Der Dynaudio-Thread

Peppermint-PaTTy schrieb:

Einen Unterschied zur S1.4 kann ich leider nicht beurteilen, da ich die S1.4 noch nicht gehört habe. Gruß Peppermint-PaTTy

Danke. Wie gesagt, ich gehe mir die jetzt mal im Vergleich anhören. Auch mit älteren Aufnahmen, die nicht ganz so gut sind.

Gruß
Charlie Brown

maSp schrieb:

Danke. Wie gesagt, ich gehe mir die jetzt mal im Vergleich anhören. Auch mit älteren Aufnahmen, die nicht ganz so gut sind. Gruß Charlie Brown :)

Mach' das, Charlie Brown. Ich hoffe, Du berichtest im Anschluß, denn Dein Eindruck würde mich auch interessieren.

Im Audiomarkt ist grade ne S1.4 inkl. Stand 4 für 1850,- drin. Scheint mir ein vernünftiger Preis zu sein.

Gruß

Aber nur wenn Sie relativ neu sind...normalerweise ab 1.250€ zu haben.

LG

Auch nicht uninteressant:
http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=4577628450&

Ich glaub 1850 Euro sind nicht mehr zu machen heutzutage.
Das funktioniert vielleicht noch bei einem Paar das 3-4 Monate alt ist.
Bei einem Fehlkauf sozusagen.

Vor 2 Jahren hätte ich die S1.4 für das Geld neu bekommen, wenn auch ohne Stands.

Vettelfan schrieb:

Vor 2 Jahren hätte ich die S1.4 für das Geld neu bekommen, wenn auch ohne Stands. :D

Vor 2 Jahren war auch die UVP niedriger und die Händler rabattfreudiger.

Puhh und ich hab 2200€ fürs neue Paar bezahlt und ca 300€ für die Stands

Metalyzed schrieb:

Vettelfan schrieb: Vor 2 Jahren hätte ich die S1.4 für das Geld neu bekommen, wenn auch ohne Stands. :D Vor 2 Jahren war auch die UVP niedriger und die Händler rabattfreudiger. ;)

Das weiß ich auch zumindest dass der UVP niedriger war.

Mann, wenn ich daran denke dass ich damals für meine S1.4 1800 Euro bezahlt habe und es die Ständer sozusagen on top gab.
Das waren noch Zeiten.
Das war der Kram zusammen aber auch wert, keine Frage.

maSp schrieb:

Ist der Unterschied zwischen der S1.4 und der C1 wirklich nur marginal? Allein optisch gefällt mir die Contour schon besser.

Ich sage mal so, die C1 kann eindeutig alles noch einen Tick besser als die S1.4. Jedoch steht imho der Klanggewinn in keinem Verhältnis mehr zum Preiszuwachs (ausgehend vom Neupreis)Wenn ich aber das nötige Budget und die Gelegenheit hätte mich zwischen einer neuen S1.4 oder einer gebrauchten C1 zu entscheiden würde es die C1 werden.....

Vollkommene Zustimmung.

@masp
Bin sehr gespannt auf den Vergleich. Hatte selber vor die Kombi zu hören aber das wird so schnell nichts...

Hab meine SR nun doch an die Wand mit der Halterung bekommen.
Dynaudio schreibt dass es nicht dafür vorgesehen ist, aber wenn man die Halterung um 90° gedreht anbringt klapt es.
Hätte nur Angst gehabt, dass ich die Weiche erwische (keine Ahnung wo die angebracht ist).

Sehen ja nicht schlecht aus die SR in weiss! Was kostet denn der Spaß!?

Also, Yamaha, ich kann das so nicht richtig erkennen.
Hast Du das gebogene Blech mit 4 Schrauben hinten festgemacht? Oje.
Ist die Box dann noch horizontal schwenkbar?
Ich hab mir heute Mittag die Contour SR bestellt und brauche ja auch noch solch eine Halterung.

Die Dinger kann man so schön mit einer Schraube ohne jede Beschädigung an der Wand befestigen.
Klanglich macht das als Rearspeaker absolut keinen Unterschied wenn die Dinger gerade von der Wand wegstrahlen.
Gut ausgedacht von Dynaudio.Auch die Sache mit dem Mini-Kabelkanal auf der Rückseite.

@splatteralex
In Matt 10% Aufpreis.

@nicknackman007
Ja, ich habe das gebogene Blech genauso festgemacht wie ich es auf dem Foto platziert habe, ne andere Möglichkeit hat man gar nicht.
Das zweite Blech hab ich dann quer an der Wand montiert. Die Lautsprecher lassen sich so horizontal und vertikal schwenken.
Das wird schon

Übrigens gibts auch bald weisse Frontblenden für die Dynaudios...

Nee, Yamaha, vier Schrauben hinten in die Dynadio schrauben, schmälert nicht nur den Wiederverkaufswert.
Dafür mag ich die Dyn's zu gern.
Ich versuch es mal mit der normalen 1 Schrauben Lösung.
Die 50 cm die ich der einen zu nah/zu fern bin, kann man ja mit etwas mehr/weniger Dezibel ausgleichen.
1 ist 2m, die andere 1,5 m von der Hörposition entfernt.
Stimmt oder nicht?

Ja natürlich hängen die auch nur mit einer Schraube auf der gleichen Höhe
Bei mir unter der Schräge kann ich sie so aber höher anbringen und eben anwinkeln.
An Wiederverkauf denke ich nicht, da werd ich eh nur übern Tisch gezogen, zumindest hier möchte ich sie keinem verkaufen
Na klar kannst du das mittels abgleichen der Pegel erreichen, wobei das macht schon dein Audyssey für dich.

Der AVR Rotel 1560 hat kein Audyssey.

Mal eine Frage zwischendurch:

Weiß jemand den Durchmesser der "Schraubgewinde" für die unteren Spikes (Bodenplatte) beim Dynaudio Stand 4 ?

6mm, 8mm ???

Gruß, Lars

Hi, Lars,
sind M 8 also 8 mm.

http://www.dynaudio.com/manuals/DYN_Stand4_INT_manual.pdf

Warum, was willst machen?

nicknackman007 schrieb:

Hi, Lars, sind M 8 also 8 mm. http://www.dynaudio.com/manuals/DYN_Stand4_INT_manual.pdf Warum, was willst machen?

Hallo,

danke für die schnelle Antwort.

Bei mir sieht es so aus, dass die Stands auf den Spikes stehen. Zur Schonung des Laminats habe ich keine Unterlegscheiben unter den Spikes, sondern Holzbretter, unter denen Filzgleiter geklebt sind. So kann ich die Dynaudio-Stands mitsamt den Lautsprechern immer wieder verschieben und ein wenig mit der Aufstellung experimentieren.
Geplant sind jetzt statt der Holzplatte sowas wie Audioplan Antispikes. Ob die noch was bringen bei der soliden Dynaudio Stand 4-Konstruktion werde ich in den nächsten Tagen mal ausprobieren.

http://www.hifi-foru...um_id=36&thread=9703

Hier findet ihr mein Wohnkino. Etwas älterer Thread aber man erkennt vielleicht, dass ich für meien 42SAT keine Halterung nutze.

Lars1* schrieb:

nicknackman007 schrieb: Hi, Lars, sind M 8 also 8 mm. http://www.dynaudio.com/manuals/DYN_Stand4_INT_manual.pdf Warum, was willst machen? Hallo, danke für die schnelle Antwort. Bei mir sieht es so aus, dass die Stands auf den Spikes stehen. Zur Schonung des Laminats habe ich keine Unterlegscheiben unter den Spikes, sondern Holzbretter, unter denen Filzgleiter geklebt sind. So kann ich die Dynaudio-Stands mitsamt den Lautsprechern immer wieder verschieben und ein wenig mit der Aufstellung experimentieren. Geplant sind jetzt statt der Holzplatte sowas wie Audioplan Antispikes. Ob die noch was bringen bei der soliden Dynaudio Stand 4-Konstruktion werde ich in den nächsten Tagen mal ausprobieren.

Warum hast Du nicht einfach Filzgleiter unter den Unterlegscheiben? Hab ich auch. Schont meinen Laminat und kann auch schnell mal schieben.

nicknackman007 schrieb:

Warum hast Du nicht einfach Filzgleiter unter den Unterlegscheiben? Hab ich auch. Schont meinen Laminat und kann auch schnell mal schieben. ;)

Meine Erfahrung ist, dass es Klangunterschiede gibt, je nachdem, wie fest die LS aufgestellt sind. Filz unter Scheiben auf Laminat ist relativ "wackelig" (merkt man, wenn man mit dem Zeigefinger oben mittig auf dem LS mal hin- und herwackelt).

Bombenfest wird die Aufstellung, wenn man die Spikes direkt durch Teppichboden auf den Estrich drückt (Mangels Teppichboden kennt das heute kaum noch jemand). Da wackelt nichts mehr!, die LS wirken wie "festgeschraubt", der Klang ist extrem präzise, aber auch ein wenig kühler.

Ist ne Geschmacksfrage, welche Ziele man verfolgt.

Gruß Reinhard

Die Spikes sind höhenverstellbar.Das habe ich auch genutzt mit Wasserwaage.Da wackelt nichts bei mir trotz Laminat.
Sind ja auch über 6 Kg pro Unterlegscheibe.

Das Thema lautet an oder entkoppeln! Findet man einiges im Forum zu und wurde letztens hier im Thread verlink meine ich.

Bei mir wackelt da übrigens auch nichts

nicknackman007 schrieb:

Die Spikes sind höhenverstellbar.Das habe ich auch genutzt mit Wasserwaage.Da wackelt nichts bei mir trotz Laminat. Sind ja auch über 6 Kg pro Unterlegscheibe. :)

Das wackelt bei Laminat mit Unterlegscheiben immer, schon allein wegen der schwimmenden Verlegung des Laminats mit Trittschalldämmung drunter. Der Laminatboden gibt immer leicht nach im Verhältnis zu Estrich pur. Habe auch mal gedacht, dass es bei mir nicht wackelt bis ich mal einen LS angefasst habe, der über Spikes durch Teppichboden direkt auf Estrich bombenfest wie angeschraubt stand. Muss man mal verglichen haben, damit man weiß, was ich meine... "gefühlt fest" ohne Direktvergleich reicht da nicht...

Gruß Reinhard

Reinhard schrieb:

"gefühlt fest" ohne Direktvergleich reicht da nicht... ;)Gruß Reinhard

Sehe ich auch so. Wahrscheinlich wird bei Laminat ein echtes Ankoppeln nicht möglich sein bzw. nichts bringen.

Ich gehe das mittlerweile anders an: Wichtig ist, dass die Boxen möglichst fest im Wasser stehen, also nicht "kippeln" können, mir dabei aber das Parkett nicht ruinieren. Ich habe hier unter den Spikes Unterlegscheiben mit Teflonpads aus dem Baumarkt drunter. Steht recht stabil und hilft ungemein beim Finden der optimalen Position.

OT: Finde hier leider keinen Händler, der mir die S1.4 und die C1 zum direkten Vergleich anbieten kann.

Gruß

BMWDaniel schrieb:

http://www.hifi-foru...um_id=36&thread=9703 Hier findet ihr mein Wohnkino. Etwas älterer Thread aber man erkennt vielleicht, dass ich für meien 42SAT keine Halterung nutze.

Absolut stark, mit Flegelsofa!

So einen Raum hätte ich auch gern zur Verfügung.

Und noch danke zu den Eindrücken und zum Gebraucht-Preis der S1.4.

Ich habe noch eine kurze Frage zu den Stands, ohne dass ich jetzt daür extra die Manuals downloaden muss. Können Stand 4 und 3 direkt mit der S1.4 oder C1 verschraubt werden? Können beide Stands befüllt werden?

Herzlichen Dank.

Gruß

Stand 4 kann direkt mit den beiden verschraubt werden, Stand 3 nicht. Beide können mit Sand befüllt werden.

maSp schrieb:

Man kann seinen Beitrag auch editieren um nicht innerhalb weniger Minuten mehrere Beiträge nacheinander schreiben zu müssen

nicknackman007 schrieb:

quote] Warum hast Du nicht einfach Filzgleiter unter den Unterlegscheiben? Hab ich auch. Schont meinen Laminat und kann auch schnell mal schieben. ;)

Dachte halt, dass die Audioplan-Teile klanglich noch was bringen könnten. Oder erwarte ich da zuviel?

Teste das ruhig, Lars, der Klang wird in der Regel etwas "weicher" als mit Spikes. Habe das allerdings nur mal mit Stand-LS verglichen. Ich glaube bei Kompakt-LS-Ständern dürfte der Effekt sehr gering ausfallen, weil die LS ja quasi "zweifach gelagert" sind, einmal oben auf der Stand-Platte und dann der Stand unten auf dem Boden...

Bei Stand-LS fand ich den Effekt erstaunlich, das Ganze hatte aber eine ähnliche Auswirkung auf den Klang, als ich anstelle der Audioplan-Antispikes die LS auf Kunsstoffmöbelfüßchen mit 8mmm-Gewinde aus dem Baumarkt schraubte. Nur dass da 8 Stück 10,00 Euro gekostet haben.

Will sagen: Klang auf Möbelfüßchen/Antispikes etwas wärmer, fließender, dafür nicht so ultrapräzise wie auf Spikes, wo es etwas härter Klang. Eben Geschmackssache. Aber klanglich m. E. für Hifi-Ohren problemlos nachvollziehbar (also kein "Voodoo", hat ja auch was mit Physik zu tun )

Gruß Reinhard

Hallo Reinhard,

danke für Dein Statement.

Gerade weil die Dynaudio-Stands so aufwendig gebaut sind (doppelter Boden- und Topplatte) bin ich auf ein Ergebnis mit den Audioplan-Antispikes gespannt.

Und im Vergleich zu den erwähnten Kunststopffmöbelfüßen für 10 Euro kostet das Ausleihen der Antispikes mich erstmal gar nix

Reinhard schrieb:

Aber klanglich m. E. für Hifi-Ohren problemlos nachvollziehbar (also kein "Voodoo", hat ja auch was mit Physik zu tun ;)

Ein Post mit eingebauter Rechtfertigung? Da hat jemand Angst, dass er gleich in der Luft zerrissen wird.

@Reinhard! wie siehts bei dir denn aus mit neuen LS? schon fündig geworden? oder noch auf der Suche?

Gruss

Hi!
Habt ihr denn bei euren Dynaudio Standlautsprecher die Original Spikes(Lieferumfang) drunter oder welche von einem anderen Hersteller?
ViaBlue,Oehlbach oder ähnliche?

Filou6901 schrieb:

Hi! Habt ihr denn bei euren Dynaudio Standlautsprecher die Original Spikes(Lieferumfang) drunter oder welche von einem anderen Hersteller? ViaBlue,Oehlbach oder ähnliche?

Original. Reicht völlig aus. mir zumindest

Mir kommen diese ein wenig schmall,dünn und klein vor....wenn ich sie mit anderen Spikes Namenhafter Hersteller vergleiche,auf Bildern...
Kann aber auch sein,das ich mich täusche,habe noch keine anderen in der Hand gehabt

Metalyzed schrieb:

Reinhard schrieb: Aber klanglich m. E. für Hifi-Ohren problemlos nachvollziehbar (also kein "Voodoo", hat ja auch was mit Physik zu tun ;) Ein Post mit eingebauter Rechtfertigung? Da hat jemand Angst, dass er gleich in der Luft zerrissen wird. 8)

In der Tat. Üblicherweise nicht meine Art, aber hier muss man leider ständig mit den bekannten Querschlägern rechnen, das ist das nicht nur meines Erachtens wirklich Bedauerliche an diesem Forum. Jedes Statement wird ganz schnell zu einer polemischen Lagerdiskussion

Gruß Reinhard

Tischer96 schrieb:

@Reinhard! wie siehts bei dir denn aus mit neuen LS? schon fündig geworden? oder noch auf der Suche? Gruss

Sagen wir so, Matze: jetzt warte ich auch noch die 3 oder 4 Wochen bis zur neuen Focus 140, ich bin mir ziemlich sicher, dass sie im Bass schlanker werden wird. Dann mal im Quercheck zur Kef Q300 nach Hameln? Oder die Q300 mal testweise schicken lassen, ist weniger aufwändig (Hameln immmerhin 1 Std. 15 pro Richtung). Werde berichten.

Grüße Reinhard

@Reinhard, Super hört sich gut an..Viel Erfolg bis die Tage

Reinhard schrieb:

Sagen wir so, Matze: jetzt warte ich auch noch die 3 oder 4 Wochen bis zur neuen Focus 140, ich bin mir ziemlich sicher, dass sie im Bass schlanker werden wird.

Ich werde auch noch die High End abwarten bevor ich über mögliche Alternativen nachdenke.

Hat hier zufällig schon jemand irgendwelche Details zur neuen Focus Serie?



Gruß

Anbei mal ein Foto von einer aufgeschnittenen Contour s1.4

Ich dachte immer, die Frequenzweiche sei im Sockel, zwecks Abschirmung blabla...

Auf dem Foto sieht man gut, dass die auch im Gehäuse ist.

Außerdem sieht man gut, dass nach den Anschlußklemmen zur frequenzweiche ganz "einfache" Lautsprecherdrähte weggehen. Für mich dann schon die Frage, ob sich da teurer LS-Kabel lohnen, wenn`s innen drin einfach weitergeht.