Der Dynaudio-Thread

Lieber suelle,

aus der Erinnerung kann ich natürlich keine Vergleiche zur C 5 ziehen.
Dennoch glaube ich, die C 30 ist eine würdige Erbin der einzigartigen C 5.
Fast eine Sünde wert. Vielleicht sogar in der hellen Holzvariante, wie auf dem Foto.
Gespielt wurde in München noch die Evoke 30.
Klingt gut, scheint mir aber eher ein Spaßlautsprecher zu sein.
Jedenfalls waren keine wirklichen audiophilen Qualitäten zu erhören. Sofern das bei der Geräuschkulisse überhaupt möglich war. Nun gut, die Bedingungen sind für alle gleich gewesen.


Abendgrüße,


Matthias

Na ja, neben guter Auflösung, feinem HT und strukturiertem Bass dürfen LS durchaus mal ein bisschen Spaß machen.

Gruß Jürgen

Ja, da hast du selbstverständlich Recht.

Hallo zusammen,

Hat jemand Erfahrung mit einem Atoll IN 100 an einer Dynaudio? Besser noch an der SF? Hat zwar keinen Dac, wurde mir jedoch vom Händler empfohlen.

Auf der High End sagte mir der Musical Fidelity Vertrieb, der M5si wäre zu schwach bzw. Nicht leistungsstabil genug. Man würde mir zum (natürlich teureren) M6si raten. Habt Ihr den M5si schon an einer SF gehört? Ist das ein Thema? iIt06, Du sagtest Du hättest sie schon am 5er gehört und selbst den 6er. Kannst Du die Unterschiede beschreiben?

Macht irgendeiner der beiden MF bzw Atoll aus Eurer Sicht einen grossen Unterschied zum NAD 352? Mit groß meine ich deutlich hörbar und positiv.

Danke Euch

In 100 top langt dicke fuer die sf. Kaufen

Guten Morgen!
Hat wer Erfahrung mit komplizierten, halligen Räumen und mit Raumkorrektur-Verstärkern wie z.B. dem R-N803D mit YPAO RSC von Yamaha?
Ich hab jetzt die Lautsprecher so aufgestellt, dass die Räumlichkeit stimmt und das ganze nach Gehör justiert, so das die Effekte der Q-Sound-Aufnahme bei dem Album „Amused to Death“ von Roger Waters stimmen. Aber der Klang selbst wirkt unpräzise und leicht muffig, eben weil wir sehr karg eingerichtet sind und der Raum viel Glasfenster hat, Parrkettboden, Zementputz an den Wänden, Betondecken mit Filzputz, ....
Richtig gut sieht es aus. Aber der Klang will nicht „einrasten“.
Meine Idee: Raumkorrektur-Systeme.
Bringt das was?

Rorumuc (Beitrag #27852) schrieb:

Du sagtest Du hättest sie schon am 5er gehört und selbst den 6er. Kannst Du die Unterschiede beschreiben?

Ich habe den Händler damals gebeten einen MF-Verstärker beim Probehören anzuschließen, eben weil ich ja den M6i habe.
Der Händler hatte nur den M5si in der Vorführung, was kein Problem war. Der hatte auch alles im Griff.
Wenn ich nicht schon die M6-Reihe gehabt hätte, dann hätte ich sogar gefragt ob ich die SF an einem M3si hören darf.
Ich denke, dass auch der von der Leistung ausreicht.

Mir gefallen die Geräte von Musical Fidelity durch ihren Minimalismus, die Konzentration aufs Wesentliche. Das sind einfach tolle Geräte.

Aber ich denke nach wie vor, dass dein C352 ausreichend für die SF ist. Aber wenn du unbedingt etwas neues möchtest (was ich langsam so rauslese) dann fährst du mit beiden Lösungen sehr gut denke ich.
Ich würde da nach Gefallen der Geräte und Bedienung entscheiden.

Nach meinen bisherigen nicht wenigen Erfahrungen mit DRC System leider wenig, solche können eher Bassmodenprobleme entschärfen, aber kaum eine schlechte/hallige Akustik kompensieren.

Rorumuc (Beitrag #27852) schrieb:

Auf der High End sagte mir der Musical Fidelity Vertrieb, der M5si wäre zu schwach bzw. Nicht leistungsstabil genug.

Halte ich bis zum Beweis des Gegenteils für ein Gerücht. Würde mich sehr wundern wenn man da unter "normalen" Bedingungen ein Leistungsdefizit hören könnte. Es geht dir ja nicht um die Beschallung einer Turnhalle.

Und außerdem lassen sich mit dem M6si schnell mal 800 Euro mehr verdienen

@Rorumuc,
ich kann mich nur den bisherigen Beiträgen anschließen. Die Zeiten wo Dynaudio Boxen dermaßen von laststabilen Verstärkern abhängig waren sind vorbei. Zumindest nicht in dem Maße wie früher und nicht bei deiner Modellreihe. Bei dem M3si hätte ich vielleicht bedenken, aber mit dem M5si bist du bestens bedient. Aus meiner eigenen Erfahrung weiß ich, dass viele Vertreter*in kaum etwas aus "Nichtinteresse" sagen. Zumindest ist dies meine Meinung......



Wo wir beim Thema Laststabilität sind; Ich habe meine Dynaudio-Boxen nach 9 Jahren das erste Mal durch einen Zufall zum Dröhnen gebracht. Eine herrliche Erfahrung......

Nur mal als Beispiel:

Wir haben die Special Forty eine Zeit lang an einem Rotel A 10 betrieben. Ohne Beanstandungen.
Der liefert stabile 40 Watt an 8 Ohm.

LG,

Matthias

Lieber - ab und zu - ein bisschen " DRÖHNEN " ( Raummoden) als ..... keinen Bass.!

Genau. Ein bißchen Dröhn ist schöhn

Hier die Anekdote zu meiner neuerlichen "Dröhnerfahrung", die ich seit meiner Focus 220 nicht mehr kenne:

Nachdem vor Kurzem mein Internetradiotuner, den ich vor Jahren mal gekauft habe, den Geist aufgegeben hat, habe ich mir einen neuen für wenig Geld gekauft. Der Tuner hat tatsächlich eine Equalizer-Funktion und ich habe aus Spaß mal den Bassbereich voll aufgedreht. Ich konnte dann meinen Ohren kaum trauen, welchen fetten und teilweise dröhnenden Bass meine alten Dynaudio Boxen wiedergeben können, wenn sie dazu gezwungen werden. Ich wusste gar nicht, dass sie dazu in der Lage sind. In all den Jahren war es das erste Mal das sie wirklich gedröhnt haben. Da die Musikwiedergabe sich so unnatürlich und aufgedickt anhört, habe ich alles wieder auf "normal" gestellt. Jetzt hört sich alles genauso an, wie ich die Boxen liebe. Der Bass ist zwar etwas schlank (nichts für "Bassfanatiker") , aber schnell, ultrapräzise und trocken. Außerdem soll man ja alte Damen auch schonen...........

Bei der Aktion war ich doch sehr verwundert und musste schmunzeln.....

Leute,

ich muss gestehen...

Ich habe eben doch noch mal den Bassbereich einen "Tick" erhöht...

Es ist zu verführerisch...


Schönen Feierabend noch

@martin5783

solche Programme können dein Problem lindern/abschwächen, aber nicht beseitigen.
Akustikverbesserungen in Verbindung mit solchen Programmen bringen dich da schon
deutlich weiter.

Gruß Oliver

Bass ist sehr wichtig für den Genuss der Musik (solange es sich um nervige one-tone-bass Raummoden handelt), man darf auch nicht vergessen dass oft besonders ältere Aufnahmen relativ bassarm agemischt wurden, da damals oft große Monitore ohne Bassentzerrung benutzt wurden, ergo der Toning. den übermäßigen Bass den er hörte wieder zurücknahm und der dann in den Tonträgern fehlt.

Um die bekannte Werbung zu paraphrasieren:
Hauptsache ihr habt SBass!

Hi,

Ich habe eben doch noch mal den Bassbereich einen "Tick" erhöht...

bei deiner C5?

Mfg Franz

Ach, bei manchen Aufnahmen mag ich es auch gerne etwas "Bässer" -> also EQ einschalten

Oder wie man hier so manchmal bei den neuesten Dynaudio Kreationen empfohlen bekommt, lieber jenen (den gewissen Bassbereich) in der Natürlichkeit des LS beschneiden und besser einen geeigneten Sub dazu.

Moin zusammen.
Hab seit gestern leihweise von einem Arbeitskollegen einen Teac A-H01 Verstärker Zuhause.
Tja, was soll ich sagen... mit diesem Gerät ist mir noch mal bewusst geworden, dass man auch den Verstärker mit Bedacht wählen sollte. Ich hatte ehrlich gesagt gar nicht mit einem klanglichen Unterschied zu meinem Cyrus 3 gerechnet. Aber da wurde ich eines Besseren belehrt und es hat sich in meiner Hörumgebung gezeigt, dass ich nichts auf die Aussagen “alle Verstärker klingen gleich“ geben darf.

Der Teac schiebt im Bass deutlich weniger. Das fällt im ersten Moment nicht auf, aber nach ein paar Liedern merkte ich, dass ich das doch sonst satter kenne. Lautstärke hochgedreht: Es bleibt beim zurückhaltenden Eindruck.
Okay, teste ich das doch mal mit den 2-3 Liedern, die im sonstigen Setup noch leicht dröhnen, egal bei welcher Lautstärke. Tatsächlich, es dröhnt nicht mehr. Eigentlich ganz nett, allerdings fehlt es bei den gefühlt 98% der restlichen Lieder dann an Bass.

Weiterer Unterschied ist die Stimmwiedergabe. Hier hab ich das Gefühl, ist der Teac einen Ticken besser/ klarer als der Cyrus. Einbildung war das definitiv nicht, denn ohne mich darauf zu konzentrieren, konnte ich plötzlich Wörter deutlicher heraushören und habe teilweise zum ersten Mal gehört, welches Wort leicht genuschelt gesungen wurde.

Die Höhen des Teac klingen im ersten Moment glasklar, aber nach wenigen Sekunden merkte ich, dass sie hart klingen. Wo der Cyrus die Höhen filigran ausschingen lässt und somit einen tollen Raumeindruck, vor allem in der Tiefe suggeriert, da klingt es beim Teac nach nem harten Ton und auch die Bühnenillusion will sich nicht so recht einstellen.

Alles in allem klingt es über den Teac mehr nach Tönen und die Emits scheinen wieder deutlicher zu zeigen, in welch niedriger Preisklasse sie sich befinden, während es über den Cyrus einfach nur nach Musik klingt und die Lautsprecher auch teureren das Wasser reichen können.

Auch wenn's im Beitrag nicht direkt um die Lautsprecher ging, hoffe ich, es war okay, kurz meine Erfahrung zum Verstärker an Dynaudio Emit 10 zu posten.

Lieber Marco,

endlich bringt es mal jemand zum Ausdruck!
Natürlich klingen Verstärker nicht gleich.
Da bin ich ganz bei dir.
Dass ein Verstärker keinen Einfluss auf den Klang hat, ist ausgemachter Unsinn.
Selbst wenn das Gerät nicht bewusst gesoundet ist, gibt es teilweise sehr deutliche Unterschiede.
Danke für deinen Bericht.

Herzliche Grüße,

Matthias

Verstärker klingen nicht!
Ein bzw. unterschiedliche Verstärker hat/ haben Auswirkungen auf das Klangverhalten der LS = da bin ich dann bei dir.

Bestmöglicher Pegelabgleich, Pure-Direct, identische Verkabelung, Verstärkerumschalter = der Marantz PM14 S1 hat hier immer das Nachsehen ggü. einem Onkyo + Vorstufe.

Ja, ja. Verstärker klingen natürlich nicht. Du hast Recht 😊
Habe ja im Folgenden auch auf den Einfluss Bezug genommen.

Wie sagt der Jurist: Man soll nicht am Wortlaut haften, sondern am wahrhaft Gewollten 🧐

Hier regnet es. Euch einen hellen Tag.

Matthias

ALUFOLIE (Beitrag #27870) schrieb:

Auch wenn's im Beitrag nicht direkt um die Lautsprecher ging, hoffe ich, es war okay, kurz meine Erfahrung zum Verstärker an Dynaudio Emit 10 zu posten.

Moin Marco,

warum sollte dein Beitrag denn nicht okay sein? Was mich persönlich betrifft, finde ich es eher wesentlich sympathischer, wenn jemand seine Erfahrung hier schildert, als wenn immer nur ganz kurze Kommentare abgegeben werden. Außerdem hast du ja einen direkt Bezug zu Dynaudio über deine Emit!
Ich habe auch das Gefühl, dass hier im Hifi-Forum mittlerweile die Leute Angst haben über ihre Verstärkererfahrung zu berichten. Die Gründe sind bekannt. Das ist aber wieder ein anderes Thema.....................

Herzliche Grüße
Sülle

Weltensegler_1970 (Beitrag #27873) schrieb:

Ja, ja. Verstärker klingen natürlich nicht. Du hast Recht 😊 Matthias

Beim Aufprall schon wenn man sie aus dem Fenster wirft

klutzkopp (Beitrag #27875) schrieb:

Weltensegler_1970 (Beitrag #27873) schrieb: Ja, ja. Verstärker klingen natürlich nicht. Du hast Recht 😊 Matthias Beim Aufprall schon wenn man sie aus dem Fenster wirft :D

Echt witzig.... Danke für Deinen Beitrag zu diesem Thema! Das heutzutage alles kommentiert wird, das finde ich super. Und das ganze noch mit niveauvollem Humor. Klasse!!!

Manch besonders teure audiophoole Exemplare machen auch Brumm, Knack- und Plopgeräusche, da ist der "Verstärkerklang" auch von der Frau in der Küche gut wahrzunehmen

Aber es gibt Sprüche, die m. E. auch bei der tausendsten Wiederholung nicht witziger werden.

na ja, diejenigen, die sehr viel Geld für einen Verstärker ausgegeben hat, dessen Mehrklang gegenüber einer 500 Euro Kiste mittlerweile in Frage gestellt wird, reagieren natürlich empfindlich gegenüber allen Witzen, die über "Edelverstärker" gemacht werden...
du wirst sicherlich auch zu dieser Klientel gehören...

martin5783 (Beitrag #27876) schrieb:

Echt witzig.... Danke für Deinen Beitrag zu diesem Thema! Das heutzutage alles kommentiert wird, das finde ich super. Und das ganze noch mit niveauvollem Humor. Klasse!!!

Setzen Sie mich doch auf Ignorieren und schon haben Sie Ruhe. Ich mach's vice versa genau so.

@coreasweckl: Nö, ich sehe da nicht unbedingt einen Zusammenhang. Aber das ist ja auch müßig und sowieso relativ.

Guten Morgen,

jetzt wars bisher so schön hier zu lesen und zu schreiben. Und kaum kommt das Wort "Verstärkerklang" gehts schon wieder los.

Schade. Und ja, der Spruch von klutzkopp hat schon einen kilometerlangen Bart.

Bissl mehr Phantasie wäre nicht schlecht, wenn man schon seinen Senf hier beitragen muss.

Mfg Franz

Ich weiß gar nicht ob es überhaupt Marco's Absicht es war, dass die Diskussion schon wieder in diese Richtung läuft....

Mal wieder zu Dynaudio:

Exboxenschieber (Beitrag #27867) schrieb:

Hi, Ich habe eben doch noch mal den Bassbereich einen "Tick" erhöht... bei deiner C5? Mfg Franz :prost

Sag mal Franz, da du schon mal in der Nähe bist ; War deine Frage hier ernst gemeint oder warst du nur verwundert?

suelle (Beitrag #27883) schrieb:

Ich weiß gar nicht ob es überhaupt Marco's Absicht es war, dass die Diskussion schon wieder in diese Richtung läuft....

Natürlich nicht
Das ist so ziemlich das Nervigste, was das Forum zu bieten hat.
Ich wollte lediglich meine Erfahrungen kundtun, für diejenigen, die vielleicht als stille Mitleser auch Emits haben und diesen Verstärker interessant finden.

Da sich aber ein paar über den kurzen Bericht gefreut haben, würde ich auch zukünftig etwas schreiben, wenn ich was Neues teste

Punkt, Ende, Aus.

ALUFOLIE (Beitrag #27884) schrieb:

Das ist so ziemlich das Nervigste, was das Forum zu bieten hat.

Ganz gleich zu welcher "Gruppe" man sich auch zählen mag, man muß auch nicht immer darauf eingehen. Wenn kein Interesse daran kundgetan wird, ebbt das von alleine wieder ab.

ALUFOLIE (Beitrag #27884) schrieb:

...würde ich auch zukünftig etwas schreiben, wenn ich was Neues teste

Immer her damit, mich interessiert das sehr!


Und damit es nicht ganz so OT ist...


Ist schon einige Jahre her (und ein besseres bzw. ordentliches Foto von damals habe ich leider nicht), Excite X12 zusammen mit einem JVC JA-S71 als Zweitanlage. Gänzlich überzeugen konnte mich das Gespann allerdings nicht. Die Excite spielten mir etwas zu direkt bzw. zu wenig sanft. Das war zunächst eigentlich toll anzuhören, auf Dauer bin ich aber dann doch eher ein Freund des Gemütlichen.

Von daher könnte mir die neue Evoke vielleicht ganz gut gefallen.

Gebe ich dir vollkommen Recht. Man sollte öfter nach dem Motto “dont feed the troll“ handeln und nicht auf jedes Wort reagieren.

Hm, so wie die X12 da nah an der Wand standen, könnte ich mir vorstellen, dass sie deshalb so direkt klangen. Wenn ich meine M10 so dicht an die Wand stelle, klingen die auch direkter und irgendwie nicht mehr so “ruhig“ wie ich es mag, sondern auch nervöser. Hab das schon getestet.

Aber die Evoke interessiert mich grundsätzlich auch. Spiele auch mit dem Gedanken, die mal zum Testen zu bestellen. Allerdings warte ich gerne aus Prinzip ein bisschen, bis etwas mehr Rabatt drin ist. Die UVP eines Neumodells möchte ich nicht zahlen, wenn absehbar ist, dass es bald günstiger wird.

Die X12 weitet ihr Abstrahlverhalten etwas zwischen 2-7 kHz auf https://www.stereoph...speaker-measurements was bei nahen Seitenflächen durchaus zu viel Energie am Hörplatz in dem Bereich bringen kann und gerade in dem Bereich (obere Mitten / Präsenz) durchaus auch hart klingen kann.

Dürfte eine Erklärung für mein damaliges Hörempfinden sein.

Damals war ich zwar auch nicht schlauer, aber irgendwie hatte dieses Hobby mehr Unterhaltung für mich übrig. Heute schaue ich erst nach Messchrieben usw., um abzuschätzen, ob Lautsprecher in dem jeweils bervorzugten Raum überhaupt einen Sinn ergeben könnten, damals habe ich einfach gehört.

Zugegeben, die Fehlversuche waren häufiger, aber es hat trotzdem mehr Spaß gemacht.

Keine Sorge, ging mir früher (und denke den meisten anderen) genau so.
Da hatte das Auspacken und Testen von Lautsprechern und Kopfhörern noch ne ganz andere Magie weil ich mir kaum vorstellen konnte wie es klingen würde, heute kauf ich erst nach gesichteten Messungen und die Überraschungen sind dann eher gering.

Hi,

ich höre mir immer alle LS daheim an. Erst dann wird gekauft. Ich traue mir nicht zu, nur allein an Messwerten zu beurteilen, ob eine Box passt oder nicht.

Bin damit bisher gut gefahren.

Mfg

Franz

" A l l e " müssen gegen meine " Cabasse " anstinken ... nur Dynaudio erhielt Aufenthaltsrecht - grundverschieden, aber trotzdem Maßstab und meine " Klang -Referenz" .
..... in getrennten Räumen gibt es keine Streitigkeiten und Animositäten!

Und wenn man desöfteren mal umziehen muss oder will, können die einstmals für das Leben auserkorenen bzw. propagierten LS plötzlich nicht mehr ganz das halten, was sie mal versprachen.

Das sind dann die glücklichen Momente, in denen wir wenigstens ein halbwegs akzeptiertes Argument vorbringen können, um mal wieder auf die "Suche" gehen zu dürfen, ohne ständig ein im Nacken spüren zu müssen.

Dminor (Beitrag #27892) schrieb:

Und wenn man desöfteren mal umziehen muss oder will, können die einstmals für das Leben auserkorenen bzw. propagierten LS plötzlich nicht mehr ganz das halten, was sie mal versprachen.

Hast du schon mal die Erfahrung gemacht?

hört sich auf ejden Fall gut an.

suelle (Beitrag #27894) schrieb:

Hast du schon mal die Erfahrung gemacht?

Ja, sonst wäre ich nach vielen Jahren Zufriedenheit mit den Jets von Elac nach Umzug niemals auf den Gedanken gekommen, bei den Special zu landen. Die Kieler gehen hier gar nicht.

Aber du siehst ja auch hier im Thread, dass zunächst hoch euphorisierte Erstbesitzer der Special 40 nach Ortswechsel nicht mehr das empfinden, was vorher mal da war.

Ganz abgesehen davon, dass so mancher, anfänglich schwelgender Besitzer auch ohne Ortswechsel (für die LS) Stück für Stück alles in Frage stellt.
Insofern sind manche hier getätigten "Empfindungen", zumindest wenn sie nach Kauf/Neubesitz recht zeitnah und sehr überschwänglich erfolgen, mit Vorsicht zu genießen.

Die Forty sind nach wie vor ganz tolle Lautsprecher und ich würde jedem zum Kauf raten. Die Euphorie wie beim Neukauf ist auch geblieben, trotz dass die Forty mittlerweile seit 1 1/2 Jahren in meinem Besitz sind.
Was schade ist, dass es der Raum nicht hergibt, das sie vollends aufspielen können. Aber an der Raumakustik arbeite ich noch.
Als erstes experimentiere ich grade mit der Hörposition. Ein paar Zentimeter die Couch zu verschieben bringt z.B. schon ein bisschen. Denn genau an meinem Hörplatz hab ich ein „Bassloch“, während an anderen Positionen im Raum die Bass-Dosis perfekt ist.
Als nächstes muss wohl doch ein größerer Teppich her. 6m² sollten mehr Reflektionen schlucken, als die aktuell 4m².
Den Yamaha R-N803D mit Raumakustikanpassung werde ich auch testen.
Es bleibt also spannend.
Ich denke es spricht für sich, warum ich diesen Aufwand betreibe. Ich weiß ja, dass die Forty zu Besserem im Stande sind.