Der Dynaudio-Thread

Hi,

armindercherusker schrieb:

Interessant. Gemäß Frequenzgang müsste der Esotec D-260 ja "besser" sein als der Esotar T 330 D

Was das anbetrifft, sieht es zumindest so aus - allein am Frequenzgang/Messdaten kann man den Klang ja aber mE. nicht ablesen, vielleicht kann nochmal jemand Waterfall und Dynamic Measurement interpretieren, da sieht es für mein naives Verständnis auf den ersten Blick Imho auch nicht schlechter für den Esotec aus.

ich halte das gehäuse der aktuellen contour konstruktiv für wesentlich besser, als das der focus. somit denke ich, dass die 360 klanglich nicht an 3.4 oder 5.4 ranreichen werden.

Contour-Stammkundschaft:

Na so der Anwalt/Notar/Steuerberater in seiner Hamburger Elbvorortaltbauvilla, der gepflegt Klassik und leise Jazz hört, und sich alle 10-15 Jahre, als Stammkunde, eine neue Contour kauft (er hat natürlich mit der Compound angefangen).

Die Einrichtung ist gediegen, aber eher klassisch konservativ, es dominieren Holztöne.

Klar, dass da eine avantgardistische S-Contour nicht reinpasst! Der klassische viereckige Holzkasten in Palisanderfurnier muss wieder her! Und zwar den teuren, für EUR 5000,- bitte!

Und schon sind wir bei der Focus 360.

Eine gebrauchte 3.3 scheidet schon deswegen aus, weil der Herr nix gebrauchtes kauft, und ausserdem natürlich genau so ein Modell (oder die alte Contour 2 MK 2) ersetzt werden soll.

Nachtrag:

Der Kerl ist ein Langweiler. Seine Frau hat einen geliebten. Einen jungen kreativen, und der hat... natürlich ein Paar S1.4 auf Ständern in seiner kleinen, aber schicken Dachgschosswohnung in Ottensen.

... eine Geschichte, wie sie das Leben tagtäglich schreibt ...

Aber es ist was Wahres dran _

Zum Thema Esotar / Esotec :

Einen "nicht unwesentlichen" Einfluß auf den Klang hat ja auch die Abstimmung des Gesamtsystems.
Also Frequenzweiche / Trennfrequenz / mitspielende weitere Chassis.

Und mir fällt es ungemein schwer, aufgrund von technischen Daten / Diagrammen den Klang zu "erahnen".

Denn in der Praxis haben so viele Parameter einen Einfluß, daß es ( für mich ) zu unübersichtlich wird.

Außerdem denke ich - und das mit Überzeugung - , daß man die individuellen Klang-Charaktere
nicht in technischen Abhandlungen befriedigend darstellen kann.

Gruß

moin zusammen,
wunderbar... ich stell nur noch so dämliche fragen wenn ihr mir versprecht, wie oben zu antworten...
chapeau....
grüße aus dem norden
grappus

Du meinst also : es gibt keine dämlichen Fragen - nur dämliche Antworten ... ? ...

Aber das Theme Esotec vs. Esotar ist imho schon äußerst interessant.

Gruß

Hallo armin

Prinzipiell gebe ich Dir recht. Ich meine aber, dass mit einem meßtechnisch "besseren" Exemplar sich wesentlich einfacher ein messtechnisch gutes Ergebnis erzielen als ohne - oder anders, andere (mehr?) Bauteile müssen nichts "geradebiegen".
Soo unterschiedlich sind sie ja aber nicht und wie gesagt habe ich davon auch zuwenig Ahnung, vielleicht äußert sich mal jemand, der weiß wie man damit umgeht bzw. Ahnung/Erfahrung hat.
Bisher sind wir gerademal soweit, dass der Frequenzgang des Esotec für uns besser aussieht.

Soweit ich weiß ist die Weiche bei Dynaudio mit (zumeist) 6db Steilheit ausgestattet - selbst bei meinen aktiven.

... ich finds auch interessant.

Ich mag jedenfalls meine LS mit Esotec

Wenn der Esotar deutlich besser als der Esotec ist, bedeutet das ja, dass er die Hochtonsignale deutlich besser wiedergibt. Das wiederum bedeutet, dass der Esotec die Signale deutlich schlechter (= deutlich weiter von dem, was eigentlich an Musiksignal vorhanden ist, entfernt), wiedergibt. Alles in allem bedeutet ein "deutlich besserer" Esotar, dass der Esotec auch absolut gesehen ziemlich schlecht ist. Wenn der Esotec ein sehr guter Hochtöner ist, kann der Esotar nicht noch deutlich besser sein (weil der Esotec dann nicht sehr gut wäre).

Konfus aber logisch, oder?

Ein Händler meinte mal zu mir, dass der Esotar vor allem in Bezug auf Grenzbereiche weiter geht.. also einfach müheloser lauter kann. Das fände ich dann schon eher plausibel.

... konfus kann ich in Bezug auf diese Themen immer denken ...

Aber außer dem höheren / möglichen Pegel empfinde ich den Esotar als eher "seiden" / sanft im Klang.

Und das läßt sich an Meßwerten nicht analysieren - oder

Gruß

Hallo Ihr,

da ich mich ja seit fast 20 jahren mit dem Esotar herumschlage und nie von ihm weggekommen bin und den vergleich zur D28 oder dann später zum Esotec oft gezogen habe, will ich auch mal meinen senf dazugeben.

auf alle fälle genießt der Esotar (der alte) diesen wunderbaren ruf, noch aus den 90igern. damals, er tauchte in den ersten profidyns ende der 80iger auf und dann auch in den selbsbauboxen (myrage). erst später in der confidence5, Jamo Oriel, Sonus Faber, Fischer&Fischer ...

aber zum unterschied.
beim esotar liegt die resonanzfrequ. wesentlich tiefer, und ab ca. 1kHz ist er recht liniar. aber was ich als eigentlich hörbaren grund aufführen möchte ist die kleine anhebung und die erhöhten klirrwerte des esotec bei ca. 6,5kHz, diese wurden beim Esotar doch recht gut gedämpft und treten deim 330 erst bei ca. 12 kHz auf und werden durch leichte nichtaufachse hören kaum noch wahrgenommen. somit spielt der d330 seine stärken wirklich im entscheidendem hörbereich von 1,5 - 10 kHz aus. auch wenn die einsatzfreq. oft bei 2 oder 2,5kHz liegt bedenke man die 6dB weiche, ausser bei der crafft dort wird bei 2 kHz mit 12 dB getrennt.


Frank

schade, dass immer noch kein "fach-dynaudiot" unter uns weilt

premiumhifi schrieb:

schade, dass immer noch kein "fach-dynaudiot" unter uns weilt :(

was sollten die denn schon schreiben? der esotar wird doch im konsumerbereich schon lange nicht mehr angeboten und der Esotar² ... wo gibt es daten über ihn?

Frank

premiumhifi schrieb:

schade, dass immer noch kein "fach-dynaudiot" unter uns weilt :(

...aber mit Sicherheit, leichter/billiger kann ich doch, als Hersteller/Händler, gar nicht an Publikumsresonanz kommen!!!

Gibt sich nur nicht zu erkennen; zu kompliziert; könnte in Erklärungsnotstand geraten!

... great brother is watching you...

Gruß, Ralf

Lohnt es sich bei Dynaudio - speziell bei den Contour - Angebote einzuholen? Oder sind die Preisspannen so marginal, dass man "irgendwo" kaufen kann?

p.friedrich schrieb:

Lohnt es sich bei Dynaudio - speziell bei den Contour - Angebote einzuholen? Oder sind die Preisspannen so marginal, dass man "irgendwo" kaufen kann?

Mich würde da auch die momentane Lage interessieren. Bei den Studio Monitoren gibt es auf jeden Fall Verhandlungsspielraum aber das ist ja auch ein ganz anderer Markt.

raider78 schrieb:

p.friedrich schrieb: Lohnt es sich bei Dynaudio - speziell bei den Contour - Angebote einzuholen? Oder sind die Preisspannen so marginal, dass man "irgendwo" kaufen kann? Mich würde da auch die momentane Lage interessieren. Bei den Studio Monitoren gibt es auf jeden Fall Verhandlungsspielraum aber das ist ja auch ein ganz anderer Markt.

immer lohnt es sich zu einem richtigen fachhändler zu fahren und dort das interesse zu bekunden. am telefon würde ich sowas nicht machen.

premiumhifi schrieb:

immer lohnt es sich zu einem richtigen fachhändler zu fahren und dort das interesse zu bekunden. am telefon würde ich sowas nicht machen.

Das sowieso, ist selbstverständlich. Bei anderen Händler wirst du Dynaudio auch nicht finden. Ist jedoch die Frage für diejenigen, die in ihrem Umkreis mehrere Fachhändler haben, ob es sich nicht da lohnt, nach Preisen zu fragen.
Sollten nur unterschiede im 2 stelligen Bereich sein, würde es sich ja nicht lohnen

na es lohnt sich schon, mal ein wenig mehr umher zu schauen, vielleicht hat ja ein händler noch die C - serie mit den alten preisen und kann noch 5% oder mehr erlassen, und dann sind wir schon nicht mehr beim zweistelligen nachlass oder es gibt günstig vorführmodelle ....

Frank

Ich hab bei meinem Contour-Set 40% Nachlass bekommen.
Bei der Confidence C2 seinerzeit auch.

d-fens schrieb:

Ich hab bei meinem Contour-Set 40% Nachlass bekommen. Bei der Confidence C2 seinerzeit auch.

dazu sollte man dann aber mit dem händler verwand, verschwägert oder oder oder ... sein

Frank

Hehe.Nene, bin mit dem Herrn nicht irgendwie verwandt oder dergleichen.Wir können nicht mal vernünftig miteinander quatschen.
Ich hab ne Ansage gemacht, er mir ein Angebot und dann hab ich bestellt.
Kein Beratungsgespräch oder sonstiger Service.Alles kurz und bündig.

lach,

wenn man die margen kennt kann man sich das ja vorher in ruhe ausrechnen und bei einem gewissen volumen bleibt ja auch noch etwas beim händler hängen - wenn er dann drauf ein geht - gute idee

Frank

d-fens schrieb:

Hehe.Nene, bin mit dem Herrn nicht irgendwie verwandt oder dergleichen.Wir können nicht mal vernünftig miteinander quatschen. Ich hab ne Ansage gemacht, er mir ein Angebot und dann hab ich bestellt. Kein Beratungsgespräch oder sonstiger Service.Alles kurz und bündig.

mein bruder und ich hätten von ihm im märz "nur" 30% bekommen

Also gerade Lautsprecher kann man doch prima gebraucht kaufen, vor allem relativ neue (wo man dann davon ausgehen kann dass sie auch innen so intakt sind wie sie von aussen aussehen), ist ja fast immer mit Selbstabholung, kann man dann vor Ort gleich begutachten, meist probehören, und ggf. meckern


Da gibts dann bei Dynaudio ein prima Preis-/Leistungsverhältnis.. S3.4 für EUR 2500,ö S5.4 für ca 4000. Was will man mehr?

manche wollen eben nicht auf ein entsprechendes angebot warten.

wir haben dann ja auch prima gebraucht gekauft.

moin,
das warten kann aber lohnen- hab meine 3.4 gebraucht für 24 hunderter in wirklich neuwertigem zustand bekommen.in sonderfurnier schwarz, wie ich es wollte. hab drei monate gesucht....supergeschäft
grüße aus dem norden
grappus

Aber doch als Paar, oder? Ansonsten fände ich es nicht das "über schnäppchen". Könntest du mal ein paar Bilder von den schicken Schwarzen einstellen?

Hat jemand Bilder von weißen Contour?

Meiner Einer

Oha

Einfach nur klasse

@grappus

Sehr guter Preis.Meinen Herzlichen!
Nen gutes Bild wäre echt was.

@Yamaha_YM2612
Sieht super aus! Was hast du denn da alles schönes? Sind das zwei Sub 500? Hast du die auch als Sonderlackierung bestellt? Oder selbst gemacht bzw. lackieren lassen?
Trag deine Anlage doch mal in dein Profil ein.

Will ja nicht unverschämt sein, aber könntest du evtl. noch mehr Fotos von den schicken Weißen machen? Zumindest vom Center und den 1.4ern. Paar große Detailaufnahmen und so

Moin,
bin immer noch zu dämlich mit den bildern sorry.
auf wunsch per mail.
grüße aus dem norden
grappus

nimm mal www.abload.de ... dürfte auch selbsterklärend sein

Danke für die Blumen
Sind 500Sub. Sonderlackierung Weiß Matt.

Die Bilder sind nach und nach entstanden. Also über altes oder fehlendes nicht wundern

moin
hab nun mal keine ahnung.
wenn das bild im abloadfenster erscheint und horden von codes angezeigt werden....was dann???
grüße aus dem norden


ahhhhh

grappus

Gefällt mir beides sehr gut, wobei die schwarzen durch ihre Größe schon sehr "drückend" wirken.

Jetzt fehlen noch Bilder vom Klavierlack


@Yamaha_YM2612: Wären 2 SVS PB13-Ultra nicht besser gewesen als 2 500er? (Mal abgesehen vom Platz dieser Monster ). Vorallem Preislich liegen diese unter dem UVP des Sub 500. Leistungstechnisch vermute ich ebenfalls.

Passt halt optisch nicht so rein, denke ich gerade...

Klavierlack gibt es erst ab der Confidence Serie.
Die 13Ultra dürften besser sein. Ich habe mich aber wegen der Optik für die 500 entschieden. Ich wüsste aber nicht, was ich mit noch mehr Bass anfangen sollte.

Die schwarzen sind auch schön grappus, aber du musst wohl viel Staubwischen oder?

Stimmt, Klavierlack gibts ab Confidence... mein Fehler.

Es geht ja nicht um "noch mehr Bass/Pegel", sondern um den Tiefgang und wie der Bass gespielt wird.

Ich persönlich halte von den Dynaudio Subs nichts, da das Preis-/Leistungsverhältnis für mich uninteressant ist.

p.friedrich schrieb:

Ich persönlich halte von den Dynaudio Subs nichts, da das Preis-/Leistungsverhältnis für mich uninteressant ist.

sehe ich ähnlich, die Subs sind nicht gerade die Schokoladenseite von Dynaudio. Dafür aber recht klein und handlich und wohnzimmertauglich...

bis später,

Benedikt

@grappus

Leider ist deine Kamera so schlecht dass man von der Schönheit der S3.4 nichts erkennen kann.Das Bild ist völlig verrauscht.

d-fens schrieb:

@grappus Leider ist deine Kamera so schlecht dass man von der Schönheit der S3.4 nichts erkennen kann.Das Bild ist völlig verrauscht.

sieht nach handy aus

moin
und ist ´ne minolta z3 mit fast leeren aku´s.
morgen wird geladen und dann gibbesneu.
grüße aus dem norden
grappus

Die Minolta ging seinerzeit wie verrückt und sollte auch bei schlechteren Lichtverhälnissen (im Raum) relativ rauschfrei knipsen.

moin
wie gesagt, morgen oder spätestens am wo.ende mach ich das neu....
grüße aus dem norden
grappus

Ich freue mich drauf

Ich werde mir die Contour 1.4 bestellen. Was kostet es Aufpreis die LS in Nussbaum fertigen zu lassen?

Was kann ich tun das sie bisschen wärmer klingen. Ich werde sie an einem Onkyo 9ß6 betreiben

Habe den Katalog nicht bei mir, aber ich glaube dort steht etwas von 20 % Aufpreis?

Korrigiert mich wenn ich falsch liege:

Echtholzfuniere nach Vorlage: 30 %
Standardfuniere (Vogelahorn, Nussbaum, Buche): 20 %
Schleiflack (Silber, Schwarz, Weiß): 10 %

BMWDaniel schrieb:

Ich werde mir die Contour 1.4 bestellen. Was kostet es Aufpreis die LS in Nussbaum fertigen zu lassen? Was kann ich tun das sie bisschen wärmer klingen. Ich werde sie an einem Onkyo 9ß6 betreiben

röhren-endstufe dazwischen schalten