JBL- Stammtisch

Guten Morgen zusammen,

zur Info: ich habe im "Biete-Bereich" meine Studiomonitore von JBL eingestellt. Reinschauen lohnt sich

@wichelmax: Haben die JBL LSR 6332 eigentlich Schaum- oder Gummisicken ? Von welchen LS werden deine JBLs denn abgelöst ?

Sagmal ... gehen die 12"-er nur bis 60Hz runter?
Das ist etwas enttäuschend oder ... ?

Das sind PA Ls, die sind auf Wirkungsgrad getrimmt

Die LSR 6332 sind keine PA LS sondern passive Studio Monitore. Meine Frage zu der Sicke hat sich erledigt: Sind Gummisicken laut dem Datenblatt.

Hier ist das Datenblatt mit Frequenzschrieb usw.:

http://www.audiopro.de/live/jbl_7568_DEU_AP.html

Es fällt auf, dass diese Lautsprecher sehr neutral abgestimmt sind und einen hohen Wirkungsgrad haben.
Aus dem Datenblatt sehen wir: 54 Hz (-3 db) und 35 Hz (-10 db). Fallen zum Bass hin also relativ flach ab, je nach Aufstellung dürfte da nicht so viel fehlen wie man vielleicht meinen könnte.

Wenn man Platz hat dann eher sowas
http://kleinanzeigen...er/86039649-172-2275

Ich dachte das wäre auf die sr3745x bezogen, mein Fehler

Ist doch interessant, das mit Monitoren die gerade mal so 55 Hz flat schaffen, CD`s abgemicht werden und
zuhause 30 Hz (-3 dB) bei vielen nicht tief genug ist.
Mir reichen auch 50 Hz.

P.W.K._Fan schrieb:

Ich dachte das wäre auf die sr3745x bezogen, mein Fehler

SR4735X: Das sind ziemlich große Boxen, mit dem 2226H im Bass. Ich bräuchte da keinen Subwoofer mehr, die gehen sicher auch Fullrange richtig schön tief. Schätze so 40 Hz (-3 db) sind da locker drin. Und was für einen Schalldruck in diesem Bereich so ein professioneller 15"er erzeugen kann, da macht nichts im Hifi Bereich mit. Wenn man dann noch sieht, dass ein 2226H Tieftöner oder 2426H Hochtöner neu soviel wie eine ganze Box da kosten... Wahrscheinlich könnte der Verkäufer mehr dafür bekommen, wenn er sie in Einzelteilen verkauft.

Stelle mir ernsthaft die Frage ob so eine Box nicht auch daheim etwas hermachen würde. Die 2426H Hochtöner sollten doch nicht schlecht auflösen. Sind halt nur ein "bisschen" zu groß fürs Wohnzimmer.

Hallo zusammen!

Nun Andi, ich habe den Treiber 2426H am Visaton-Holzhorn im Einsatz.
Ein Bild davon habe ich ja mal gepostet.
Außerdem habe ich den 2426H in 2 Rears (L/R) und im Rear-Center den baugleichen Vorgänger 2425H am JBL-Horn 2344 im Einsatz .
Eines kann ich bestätigen: Die Auflösung ist klasse!!
Allerdings muß man, abhängig vom Horn und dem Einsatzbereich, den Frequenzgang equalizern. Dies gilt insbesondere für den Zweiwege-Einsatz
ala 4430 Monitor -so wie ich es bei meinen Rears auch gemacht habe. Mit der
Original-JBL-Weiche ist das aber klasse durch entsprechende Pegelabsenkung gegenüber den meist leiseren TT zu machen.
Nicht umsonst wird dieser Treiber immer noch produziert.
Auch wenn es heute neuere Typen mit Beryllium-Diaphragma gibt hat der 2426H immer noch seine Daseinsberechtigung.
Das P/L-Verhältnis stimmt m.E. und die Dinger sind -insbesondere bei Heimanwendung- für die Ewigkeit gemacht.
Natürlich gibt Besseres:
Ein TAD 2001 z.B., oder auch Fostex 1405.... Allerdings spielen die ja auch
in einer anderen Preisliga.
Bedenkt man mal was so eine MT-Einheit im Verhältnis zum (JBL) Consumer-Krempel kostet kann man leicht erahnen, dass das seinen Grund haben muß.
Diese Teile wären längst vom Markt verschwunden!!

Beste Grüße
Willi

Ich hatte auch meine "wilden" zeiten, das beste das ich jemals hatte waren 2 acr Eckhörner. Leider hatte ich sie nur kurz in Gebrauch, und anschließend verkauft. Jetzt betreibe ich recht "humane" NS-1000. Wobei diese derzeit mangels gescheiten Verstärker in der Abstellkammer "vergammeln".
Sobald aber wieder etwas Geld da ist, wird sich wieder passendes Amping angeschafft, und die Yamis reaktiviert.
Hätte ich meine Yamaha M4 damals nicht verkauft

Derzeit müssen mir zwei kleine JBL L20t ausreichen. Extreme Pegel kann ich aber wegen meinen Spinnen und meiner Schlange eh nicht mehr fahren. Aber wenn ich so zurück denke, könnte ich wirklich etwas melancholisch werden

Tja p.w.k. kannst ja schon mal anfangen zu sparen

http://www.ebay.com/...&hash=item1c2ea0c5e5

http://www.ebay.com/...&hash=item460b2243fb

also für mich wären die nichts soviel zu putzen!

Die muss man ja luftdicht verschliessen

Ausserdem hätte ich angst das meine mit dem staubsauger ecken etc. ausschlägt nene

Nene da bleib ich lieber bei meinen L88 Projekt

mfg

Die Paragon würde ich verdammt gerne mal hören. Ich frage mich wie es mit der Stereo Ortung bei dem Teil ausschaut, irgendwie stellt das gute Stück alles was ich über Ls weiß in Frage
Aber ich steh auf ausgefallene Konstrukte

Die älteren JBLs übersteigen ihren Neupreis oft bei weitem. Diese werden dem Verkäufer sicher einiges einbringen:

JBL 4425 bei ebay

Hier ein schlechtes Angebot:

JBL 4435 bei ebay

Die JBL Tieftöner wurden gegen irgendwelche Beymas ausgetauscht, schlechter Allgemeinzustand und dann trotzdem noch so teuer ?

Ich frag mich wieso die aktuelle Studio Monitor Serie nicht offiziel in D angeboten wird bei so vielen fanatischen Bietern auf alles, was den Namen JBL trägt.

@P.W.K. Fan: Die Paragon könnte man doch bestimmt nachbauen, Problem ist nur die Bestückung aufzutreiben.

Die 4425 gabs die Tage schon mal.

Gleicher Anbieter, nach 3 Tagen wieder eingestellt, weil der Käufer noch nicht bezahlt habe, ja ne is klar
Der Blick in die Gebotsübersicht spricht da aber ne andere Sprache.

Gruß

Die Leute (aus aller Welt...) bieten da drauf ohne ihr Hirn einzuschalten. Die Sicken hat der Verkäufer wahrscheinlich noch selber reingeklebt... Würde für die verschandelten Kisten keine 200 EUR hinlegen.

Gruß

So schlecht sehen die 4425 jetzt aber nicht aus, da hab ich schon schlimmere gesehen, die für eine Wahnsinnshausnummer verkauft wurden. Ich würde sogar sagen, die 4425 sehen gut aus

Das hab ich zuerst auch gedacht, bis ich das gelesen hab:

Frage: "Hi, ist die Sickenreparatur von einem Harman-Fachbetrieb gemacht - gibt es noch Garantie darauf?"

Antwort: "Bla bla bla ......fachmännisch ausgeführt..... bla bla bla."

Ich finde das beantwortet die Frage überhaupt nicht und lässt vermuten, dass er die Sicken selber reingeklatscht hat...

Sonst sehen sie natürlich gut aus, aber trotzdem: Schon die aktuellen 590 EUR wären längst genug für die Kisten...

Die Sicken kann man auch selbst wechseln, solange man weiß was man tut. Habe ich auch schon unzählige male gemacht, allerdings habe ich vorher an billigen Material "geübt" bevor ich mich an meine Schätzchen rangewagt habe.

Den Preis für die 4425 finde ich schon etwas überzogen, mehr als 700-800€ würde ich dafür wohl nicht hinblättern.

Andi78549* schrieb:

Ich finde das beantwortet die Frage überhaupt nicht und lässt vermuten, dass er die Sicken selber reingeklatscht hat... Sonst sehen sie natürlich gut aus, aber trotzdem: Schon die aktuellen 590 EUR wären längst genug für die Kisten...

Na ja man muss es immer noch so sehen: es geht um nen gebrauchten Lautsprecher, der insgesamt, auch am Alter gemessen, in nem recht guten Zustand ist. Ein riesen Handwerk ist ein Sickentausch auch nicht. Bei den JBLs ist es halt wichtig, dass die Sicke von hinten an die Membran geklebt wird, worauf bei diesem Angebot ja auch drauf geachtet worden ist. Groß anderweitig lässt sich an den Bässen ja meistens eh nicht mehr viel machen, außer man reconed den Bass komplett. Reconing-Sets von JBL kosten derzeit pro Stück zwischen 290 und 350 Euro pro Pappe, ohne Versand, Montage und allem anderen; gesetz dem Fall, man bekommt überhaupt noch irgendwo welche aufgetrieben. Gemessen daran ist der Preis m. M. n. angemessen, wenn der Lautsprecher wirklich voll funktionstüchtig ist. Sicken sind nun mal Verschleißteile. Ich hab bei einem befreundeten Studiobesitzer auch schon neuere JBLs aus den 90ern mit Schaumstoffsicke gesehen, die angeblich nach 10 Jahren schon ausgewechselt werden mussten, weil die ersten Sicken bereits zerbröselten. Gott sei Dank setzt JBL seit jeher ja größtenteils Gummi-Sicken ein...

lens2310 schrieb:

Erstaunlich finde ich auch das der Hochtöner in die Front eingelassen ist und die anderen Chassis nicht ! Was ist das fürn Müll ? :?

Simpler Neid.

Lens neidisch? Ich glaube du kennst sein Treiberfuhrpark nicht

Ebend

Schöne Rest-Weihnacht allen JBL Freunden

naja immerhin haben die 4425 100 eier mehr erzielt als vorher

aber was mehr "intressanter" wär ist das Frequenzweiche

mfg

tja ... http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130827115408#ht_813wt_1271

Hi ,

ein JBl Thread, klasse:-)))...

Betreibe als Zweitanlage einen Yamaha A-720 ( Bj.86)( getunt mit Sicherungen aus Berlin....Name entfallen ... ), über kimber 4 Vs LS- Kabel ein Paar JBL 80 L ( 86) ...CD Player Technics 770 , Dreher Technics 1210 Mk 2 mit Denon dl 110...

Die Verwndung des Kimber Kabes hat der Kombination seit letztem Jahr einen unglaublichen Schub gegeben, ( ...die Verblüffung war bei allen Hörsession-Teilnehmern der nackte Wahnsinn, so groß war der klangliche Zugewinn..)

Lohnt sich !!!!!!!!

Einwandfreie Kombination, etwas kühl, aber staubtrockener, konturierter Bass , authentische Abbildung , kristallklare Höhen...

Die Anlage hat seit Jahrzehnten nichts von ihrem Charme eingebüßt und kann auch heut noch locker neben vergleichbaren Anlage bestehen.


Für Rockmusik einfach sensationell.....

Gruß

P.S. Bin von allen Teilen Erstbesitzer und geb' sie auch nicht mehr her:-))))

DenisX schrieb:

tja ... http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130827115408#ht_813wt_1271

Ein schönes Pärchen. Bin auf den Endpreis gespannt.... Die Sicken sind ja schnell gemacht...

Eine Membran sieht ziemlich fleckig aus. Wer sagt, dass es mit den Sicken getan ist ? Die Dinger werden sicher wieder irre teuer...

Hier wird gepuscht und gepfuscht

Ohje die sehen auch noch ziemlich fertig aus. Da hat man auf jeden Fall noch viel Arbeit mit und der Preis ist wie immer astronomisch. Das Angebot finde ich da deutlich besser:

JBL L 90

Als Standboxen:



JBL soll sowas wieder bauen.

schaut mal hab was schönes in der bucht gefunden

http://www.ebay.de/i...&hash=item460b9526bb

was meint ihr sollte man da mitbieten die paragon reitzt mich schon lange

Wenn du damit was anfangen kannst, warum nicht. Billig wird´s aber auch nicht

Wie kommt sowas zustande ?
Man nehme eine Paragon, schlachte Sie aus und werfe das Gehäuse weg ... oder sammelt man über Jahre hinweg bis man alle passenden Teile hat um eine Paragon aufzubauen?

Erstes gibt es ja immer wieder ... müssen nicht mal JBL Lautsprecher sein .. verstehen tue ich es trotzdem nicht

Würde aber nichts bringen das Gehäuse wegzuwerfen, mit Gehäuse wäre doch mehr drin ?!

Super Schnäppchen!



Gruß

Andi78549* schrieb:

Würde aber nichts bringen das Gehäuse wegzuwerfen, mit Gehäuse wäre doch mehr drin ?!

Eigentlich habe ich schon etliche male gelesen dass die Gehäuse verworfen werden weil die Komponente einzeln IMMER mehr bringen ... meist sind die Gehäuse bei dem Alter leider in einem schlechte Zustand .. und die meisten suchen eh nur nach ersatz chassis oder ähnlichem ... das ist das Problem. So viel dazu ... aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren ..

Aus der Kleinanzeigen Bucht ... wie selten sind die denn bitte ???

JBL Apollo

Hat jemand Erfahrung mit den Lautsprechern ? Mich würde sehr interessieren wie diese klingen

wie die klingen weiß ich nicht, aber alt sind sie schon. 1966
Einzelheiten Hier

Heute wollen Sie alle Ihre Schätze los werden ..

JBL L200

Die Dinger scheinen im neuen Jahr mehr wert zu sein, wenn man die alte Anzeige vom 1.2. anschaut und Bilder aus 2007 einstellen, ja is klar.


Gruß

Der Preis für die Apollos ist ja mehr als utopisch!

Seltenheit hin oder her aber in dem Zustand sind die keine 5000 Wert auch wenn auf Verhandlungsbasis!

Intressanter ist wohl wie hoch diese hiergeht!

Wurde wohl auch in der Apollo verbaut!

DenisX schrieb:

Heute wollen Sie alle Ihre Schätze los werden .. JBL L200

Strom-Preise sind auch gestiegen ... da muss der HIFI Markt mithalten

Moin Moin,

Zu sehen Mein Eckhorn Nachbau mit den JBL 2355 Hörnern meiner meinung nach die schönsten....sind schwarz nachlackiert da der Originallack nach knapp 30 jahren doch etwas alt aussah.
Die 2350 sehen ja genau so gut aus sind aber 20 cm zu breit für meine Eckhörner.
Der Druck von diesen Hörnern ist einmalig und dennoch nicht aufdringlich...
Da hat JBL höchste Qualität bewiesen.
Auf dem letzten Bild ist noch einer meiner Vorgänger Hochtöner zu sehen!







Übrigens die Hörner(Welche ich von meinem alten Herrn bekam)...
stammen von der Kölner Rockband Can!
Er hat damals 8 x Jbl 2482 Treiber mit 6 2309 hörnern und meinen 2 dazu gekauft.
6000 Mark wollten sie haben gaben sie ihm aber für 4500 mark da sie nicht damit gerechnet hatten das jemand mit langen Haaren bis zum Arsch und ner knallroten Röhrenjeans diesen Betrag auf den Tisch legt
jaja die guten alten Zeiten..........
Ich bin jetzt 24 und muss immer wieder feststellen das ich in der falschen Zeit aufwachse!!!

Naja genug Geschichtsunterricht ........

PS:sehr schöne Bilder hier!!!

Can ist Kult.... wie deine LS. Danke für´s Zeigen

Eckhörner sind und bleiben die TT`s schlecht hin, schäuslich aber super klang

Bei mir gab es heute die hier



müssen noch ein wenig geputz werden sonst voll o.k.

Gratulation zu den 4311ern

Bei deinen hat sich die Beschichtung der Sicken auch schon verselbstständigt, genau wie es bei meinen der Fall war. Scheint wohl "normal" bei diesen tt's zu sein.
Und wie gefallen sie dir klanglich?

Ja klanglich sehr gutes Mittelmaß, die L 90 die ich hatte klingen aber 1-2 Nummer schärfer.
Was genau meinst du mit den Sickens und der Beschichtung der TT`s ?

Damit meine ich das klebrige Zeug das vom tt aus runter läuft, scheint irgendein Harz zu sein, das sich in laufe der Jahre verselbstständigt hat.

Ich persönlich finde die 4311 klanglich solala. Sie verfärbt schon recht stark, klingt aber bei der richtigen Musik schon sehr ordentlich. Oder anders ausgedrückt, das ist ein Ls mit dem man gerne laut in meinem fall Schwermetall hört

Das mit dem Harz werde ich ja morgen/übermorgen sehen wenn ich die auseinader gebaut habe zum reinigen.

Na ja die JBL`s klingen halt eh anders, ich bleibe erst mal bei den Marantz im Hintergrund des Bildes