Thread für Quadral Liebhaber

Autor

Beitrag

drachenbremser
Stammgast

#16641 erstellt: 05. Mai 2016, 20:30

Ich gebe jetzt mal etwas wie einen zusammengefassten ersten Eindruch der neuen Aurums.

Positiv:

- Chassis ohne Staubschutzkalotte sehen noch einmal etwas edler aus als die Vorgänger

- die sanften Rundungen der Chassiskörbe und das optische Zusammenfügen von Mittel- und Hochtöner zu einer Einheit hat was.

- die Abrundung der Druckkammer oben und unten sieht auch gut aus

- die Bilder von Giraffe oben von der High-End sehen besser aus als in der r9volution.com preview

Negativ:

- die Lautsprecher kommen im Retrodesign in Anlehnung an die zweite Generation. Hier herrschen scharfe Gehäusekanten, die irgendwie nicht so recht mit
den runden Formen von Chassis und Druckkammer harmonieren. Das Gehäuse wirkt insgesamt etwas uninspiriert.

- die D'Appolito-Anordnung führt grundsätzlich sofern es sich nicht um echtes D'Appolito handelt - und davon ist aufgrund der Chassisabstände von auszugehen - immer zu vertikalen Interferenzen. Das kann zwar klanglich gefallen, ist aber mal vorsichtig ausgedrückt nicht zwingend notwendig für neutralen Klang.

- die Preise

Einen direkten "will haben Reflex" lösen die neuen bei mir "noch" nicht aus. Vielleicht kommt das aber noch nach einer direkten Konfontation.

Im Moment kann ich jedenfalls noch beruhigt schafen gehen ohne das Gefühl zu haben etwas zu verpassen.

Bei aller Kritik sollten wir uns erinnern in der Vergangenheit schon mal böser überrascht worden zu sein.

[Beitrag von drachenbremser am 05. Mai 2016, 20:40 bearbeitet]

Kong2
Inventar

#16642 erstellt: 05. Mai 2016, 20:48

Hallo Drachenbremser

-------------Bei aller Kritik sollten wir uns erinnern in der Vergangenheit schon mal böser Überrascht worden zu sein.---------

Hmm, das klang seinerzeit aber bei der Vorstellung der 7er Serie ganz anders. Was habe ich an Prügel bezogen wegen meiner Design und Konstruktionskritik.

In der Tat haut mich das aktuelle Design auch nicht vom Hocker, aber schlecht oder Gewöhnungsbedürftig finde ich es auch nicht. Am besten gefiel mir diesbezüglich die 6er Serie.

Interessieren würde mich deine Meinung bezüglich Klang, wenn du Sie mal gehört hast. Als Vulkan 8 Eigner kannst du dazu ja wirklich was sagen. Zumal die "alte" Serie auf hohem Niveau musiziert.

LG

Udo

ATC
Hat sich gelöscht

#16643 erstellt: 05. Mai 2016, 20:50

Kong2 (Beitrag #16640) schrieb:

Ich habe nie jemanden für bekloppt erklärt, weil er sich was teures gekauft hat?

Siehst du, schon wieder eine (negative)Wertung von dir

Das mit dem Dachschaden usw. kam aber von Sid, da hast du recht,
was aber immer von dir kommt sind auch falsche Behauptungen bezüglich fehlender Rabatierbarkeit bei Quadral oder Aurum, das ist einfach nicht korrekt.
(Falls du ne Titan 8 zum Preis der Vulkan 8 haben möchtest gib Bescheid

)

Und ja, ich sehe Unterschiede in der Verarbeitung, Lackierung, da steht die Signature zwischen der NuVero und der Titan8,
in Sachen Gehäuse ebenso,
und bei den Chassis steht alleine der Hochtöner eigentlich ohne Zweifel über den beiden günstigen Kalotten.

drachenbremser
Stammgast

#16644 erstellt: 05. Mai 2016, 21:24

Hi Kong,

spontan aus der Hüfte geschossen und ohne nachgeschaut zu haben, behaupte ich gesagt zu haben, dass die VII optisch polarisieren wird.
Das war noch zu mild, das gebe ich gerne zu

Mit den Preisen ist das halt so eine Sache. Klar, da gebe ich Dir vollkommen Recht, sind die Preissteigerungen damals wie heute schwer zu schlucken.
Andererseits handelt es sich bei den Aurumlautsprechern und auch darunter um reine Luxusgüter. Musikhören kann man auch mit einem alten Kofferradio.

Hat man so wie ich außer Sport in Form von Laufen, was ja sehr preiswert ist, keine weiteren Hobbies, ist man eher mal bereit das Portemonnaie etwas weiter zu öffnen. Viele meiner Freunde und Kollegen sind begeisterte Motoradfahrer und ich weiß, dass dort wesentlich mehr ausgegeben wird.

Die Frage, welchen Preis man bereit ist für ein Luxusgut zu bezahlen, kann so trivial das klingt nur jeder für sich selbst entscheiden.

Und mit der Titan VIII bin ich sowohl klanglich i.V.m. DSP als auch optisch super zufrieden. Kann mir gar nicht vorstellen, dass es noch besser gehen soll.

Anhören werde ich mir die neuen auf jeden Fall sobald es geht. Kannst ja Bescheid geben, wenn Du sie als erster bei Hirsch & Ille entdeckst. Ist von mir vom Odenwald ja auch nicht so weit entfernt.

Rainer_Hohn
Inventar

#16645 erstellt: 06. Mai 2016, 09:23

Gibt es schon Bilder vom neuen Orkus Subwoofer, die Jungs von AREA habens verpennt und die Kamera nicht weit rechts genug gehalten ...

http://www.areadvd.d...um-Sedan-Galan-9.jpg

[Beitrag von Rainer_Hohn am 06. Mai 2016, 09:29 bearbeitet]

Teufelskerl
Stammgast

#16646 erstellt: 06. Mai 2016, 17:01

Interessant die neue Serie die Echtholz und normale Lack Version kosten wohl gleich

Titan (Paarpreis) Echtholz/Hochglanz 14.000 EUR, Piano-Finish 15.000 EUR, Individual 16.000 EUR.
•Vulkan (Paarpreis) Echtholz/Hochglanz 10.000 EUR, Piano-Finish 10.500 EUR
•Titan Base (Center, Stückpreis) 6.250 EUR im Piano-Finish
•Montan (Paarpreis) 6.400 EUR (Hochglanz, Echtholz) bzw. 6.800 EUR (Piano)
•Rodan (Paarpreis) 5.000 EUR (Hochglanz, Echtholz) bzw. 5.400 EUR (Piano)
•Sedan (Paarpreis) 2.500 EUR (Hochglanz, Echtholz) bzw. 2.700 EUR (Piano)
•Galan (Paarpreis) 2.000 EUR (Hochglanz, Echtholz) bzw. 2.200 EUR (Piano)
•Base Maxime (Center, Stückpreis) 2.200 EUR (Hochglanz, Echtholz) bzw. 2.300 EUR (Piano)
•Base 9 (Center, Stückpreis) 1.400 EUR (Hochglanz, Echtholz) bzw. 1.500 EUR (Piano)
•Orkus (aktiver Subwoofer, Stückpreis) 1.900 EUR (Hochglanz, Echtholz) bzw. 2.150 EUR (Piano)

Das Bändchen in der Titan und Vulkan sind etwas großer als beim Rest der Serie wahrscheinlich
nur noch Belastbarer oder was vermutet ihr?
Das Bändchen in der Montan, Rodan und Sedan scheinen wohl gleich zu sein.
Titan und Vulkan Bassreflexrohr hinten und Montan und Rodan vorne wie sich das wohl verhält?

Gruß aus Hannover

Edit: Ich hätte nicht gedacht das der Base Maxime doch so groß aussieht bzw. einen richtigen Mitteltöner bekommt und wohl ein 3 Wege Center ist

Area DvD

[Beitrag von Teufelskerl am 06. Mai 2016, 17:39 bearbeitet]

Rainer_Hohn
Inventar

#16647 erstellt: 06. Mai 2016, 18:24

Danke für Deine Infos, aber nichts für ungut: Die Center von Quadral sehen imo sowas von daneben aus, schlimmer geht nicht.
Wie kann man nur solche Schuhkartons, die größeren Versionen würde ich als Hasenstall betiteln, in den Markt bringen

Sorry, ist nur meine bescheidene Meinung und hat mit dem Klang absolut nichts zu tun.

simon_s
Stammgast

#16648 erstellt: 06. Mai 2016, 18:57

Dank Teufelskerl für den Link.

Liest sich alles sehr gut, sieht (meiner Meinung nach) klasse aus und hört sich wahrscheinlich auch gut an. Ab wie zum Teufel soll sich das ein normalverdiener leisten können? Da muss man schon ein großer Anhänger der Marke sein oder der finanziellen Oberschicht angehören.

Mal schauen wie die neue Serie sich verkauft.

Testius
Stammgast

#16649 erstellt: 06. Mai 2016, 19:19

Schlagt mich,

aber rein von den Bildern her gefällt mir das Design der alten Vulkan 8R besser

Naja und die Preise...

drachenbremser
Stammgast

#16650 erstellt: 06. Mai 2016, 19:34

Hier wird niemand geschlagen außer der FC Bayern München von Atletico Madrid.

Mir gefällt die VIIIer Serie bislang auch besser.

Teufelskerl
Stammgast

#16651 erstellt: 06. Mai 2016, 19:47

Also wenn ich mich für die Rodan entscheiden sollte wird sie mit Abdeckung
betrieben das sieht dann etwas Zeitloser aus.

Tja die Preise sind wirklich jenseits von gut und böse die Rodan 9 wäre von der
Größe und vom Preis mein absolutes Maximum.

Kong2
Inventar

#16652 erstellt: 06. Mai 2016, 20:45

Naja,

jetzt warten wir erstmal ab. Die Preise für Sedan und Galan sind jedenfalls auch sehr sportlich. Und gerade im Preisbereich Rodan und Montan gibt es eine Menge Auswahl an exzellenten LS. Aber jetzt hören wir uns die Dinger erstmal an und Urteilen dann.

LG

Udo

[Beitrag von Kong2 am 06. Mai 2016, 21:35 bearbeitet]

Teufelskerl
Stammgast

#16653 erstellt: 07. Mai 2016, 13:46

Die Maße der Rodan 9 finde ich recht zierlich was mich freut
da ich die Box so besser stellen kann. Das einzige ist nur das sie nur knapp 1 Meter hoch ist
aber auch das sollte reichen. Ich bin echt schon gespannt die zu hören.

Quadral

Ganz nach unten zu den Maßen

Gruß aus Hannover

Kong2
Inventar

#16654 erstellt: 07. Mai 2016, 13:59

Hmm, was sollen den bei einer 22er Außenbreite für Basschassis eingebaut sein. Bin mal gespannt.

LG

Udo

[Beitrag von Kong2 am 07. Mai 2016, 14:00 bearbeitet]

Teufelskerl
Stammgast

#16655 erstellt: 07. Mai 2016, 21:14

Interessant finde ich Nenn-/Musikbelastbarkeit

Von Quadral Rodan 9 Nenn-/Musikbelastbarkeit 180/300 W

Von Canton 7K Nenn- / Musikbelastbarkeit 170 / 340 Watt

ich weiß nur Herstellerangaben aber trotzdem

mich würde mal brennend interessieren was die Rodan 9 so auf die Waage bringt mit Ihrer Größe
und wie die Normale Lack Version aussieht gegenüber dem Piano Finish.

Ach ja warum mich die beiden Boxen so Interessieren beide sind in der Höchsten Qualitätsstufe nicht nur
wegen dem Klang sondern auch der Verarbeitung. Boxen der Klasse sollten schon was hermachen.
Und weil die Abmessungen noch gut sind bzw. die Boxen in Raumgrößen ab ca. 25 Quadratmeter
schon geeignet sind. Es gibt ja Boxen wie die Kef R900 die besser für ab 30 Quadratmeter geeignet sind dafür
etwas günstiger sind als die oben genannten aber nicht die Qualität haben wie bei den oben genannten, zwar auch schon auf einem hohen Nivo aber halt nicht so, wahrscheinlich.

Edit: Und weil es Deutsche Hersteller sind zwar wahrscheinlich auch nur teilweise in Deutschland produziert aber trotzdem, ich
weiß etwas engstirnig aber ich habe schon so ein paar Hersteller hören dürfen in meinem Leben und für meine Bedürfnisse sind die beiden Boxen
gut geeignet nur muss ich diese nur noch hören.

[Beitrag von Teufelskerl am 07. Mai 2016, 21:23 bearbeitet]

Kong2
Inventar

#16656 erstellt: 08. Mai 2016, 00:10

Nun ja,

ich würde Quadral keine schlechte Verarbeitung unterstellen, und in dem Preissegment schon mal gar nicht, aber als herausragend könnte ich sie nicht beschreiben. Ich habe 10 Jahre ein paar Vulkan und ein paar Canton Ergo RCL gehabt. Die Ergo RCL war definitiv für ein Bruchteil des Preises Gehäusemäßig aufwendiger gearbeitet als meine VulkanVI.

Aktuell habe ich eine Magnat Signature, eine 1009 und eine Heco Music colors 200. Auch hier habe ich überall eine top Verarbeitungsqualität. Zu beiden ersteren gibt es Rißzeichnungen im Netz, die man sich anschauen kann.

Und eine Kef R900 muss von einer Rodan erstmal klanglich geschlagen werden. Ein extrem guter LS und Fairaudio spricht auch hier von einer makellosen Verarbeitung.

LG

Udo

[Beitrag von Kong2 am 08. Mai 2016, 09:51 bearbeitet]

Teufelskerl
Stammgast

#16657 erstellt: 08. Mai 2016, 18:41

Die Orkan 8 hat eine Außenbreite von 22.2 cm und hat 170mm Chassis im Bass
Meine Vermutung ist das es die selbe Chassis größe ist bei der Rodan 9 im Bass

Aber mal abwarten bis wir mehr wissen

Gruß aus Hannover

[Beitrag von Teufelskerl am 08. Mai 2016, 18:48 bearbeitet]

Teufelskerl
Stammgast

#16658 erstellt: 09. Mai 2016, 22:47

Hallo,

ich habe mal per Email an Quadral mal was angefragt:

Wann genau ist die neue Serie erhältlich?

Es gibt mindestens 2 Bändchen Hochtöner Größen warum? Belastbarkeit ? und ?

Oder gibt es sogar 3 Bändchen Hochtöner Größen ? Auf den Bildern ist es nicht genau zu erkennen.

Antwort:

für die neue Aurum 9 wird es drei unterschiedliche Bändchengrößen geben, die bezogen auf den Schalldruck, den Frequenzgang und die Belastbarkeit mit den verschiedenen Lautsprechermodellen harmonieren müssen.
Wann genau welches Modell der 9. Generation im Handel erhältlich sein wird, kann ich leider noch nicht mit Sicherheit sagen

Wintermond
Hat sich gelöscht

#16659 erstellt: 11. Mai 2016, 13:45

Teufelskerl (Beitrag #16631) schrieb:

Schade nur Bilder von der Neuen Titan 9 und Vulkan 9

Edit: das Design ist ok aber auch nicht toll fast Kasten Design mich würde die Rodan 9 Interessieren
ob diese einfach nur kleiner aussieht als Titan 9 und Vulkan 9 ?

Mit einem Bild der Rodan 9 kann geholfen werden

Ich finde den Lautsprecher sehr schick.

[Beitrag von Wintermond am 11. Mai 2016, 13:46 bearbeitet]

Teufelskerl
Stammgast

#16660 erstellt: 11. Mai 2016, 22:48

Danke für das Bild, dann wird die Rodan den kleinsten
Bändchen haben und die Sedan dann den zweit größten zusammen
mit der Montan, bin gespannt ob es da Klangliche unterschiede gibt aber ich denke nicht.

Weil mein Plan wäre ja mit der Rodan an zu fangen und als rear dann die Sedan, deswegen
der Gedanke wegen den unterschiedlichen Bändchen Größen.

Ganges
Stammgast

#16661 erstellt: 11. Mai 2016, 23:59

Ist bekannt, ob es auch Überlegungen zu einer Neauflage der Chromium-Style Lautsprecher gibt? Ich überlege nämlich derzeit meine alten Infinity Surround Lautsprecher ebenfalls in die Quadral-Welt zu übertragen und habe da das Set mit dem Base 8, das zur Zeit für 999 € angeboten wird ins Auge gefasst. Möchte mir aber nur ungern Lautsprecher zulegen, die quasi schon überholt sind, es sei denn - auch dort ist mit einer Preisexplosion zu rechnen. Im Übrigen kann ich die Kritik an der Optik der neuen Aurum's nicht so recht teilen, ich finde sie durchaus gelungen.

Viele Grüße
Ganges

[Beitrag von Ganges am 12. Mai 2016, 00:01 bearbeitet]

Kong2
Inventar

#16662 erstellt: 12. Mai 2016, 09:13

Hallo Ganges,

Preisexplosion ist das richtige Wort. An den kleinereren Serien wird ja ständig was verändert. Aber ich glaube nicht, das es zu einer Klangexplosion kommt.
Ich finde das bei dem Set mit dem Base 8 Klang und Preisleistung passt. Billiger wird es sicher nimmer und wen es dir gefällt? Ausserdem geht nicht jede Neuentwicklung mit einer Klangverbesserung einher. Manchmal werden auch nur Trends hinterher gelaufen, die den Klang definitiv nicht verbessern. Ein gutes Beispiel hierfür ist die Magnat 1009 und 1009S. Nicht wenige sind der Überzeugung, das das ältere Modell der bessere LS ist.

Was die Optik der neuen Arum Serie angeht, so würde ich dir beipflichten. Da haben wir schon schlimmeres gesehen.

LG

Udo

[Beitrag von Kong2 am 12. Mai 2016, 09:14 bearbeitet]

Sisko39
Stammgast

#16663 erstellt: 13. Mai 2016, 20:13

Sooo...nun habe ich auch meine Jugendtraum-Lautsprecher zu einem Schnapperpreis des Jahres geschossen!

http://foto.arcor-on...3463383334346331.jpg

http://foto.arcor-on...3766626432636439.jpg

http://foto.arcor-on...3032333563363234.jpg

Ich bin echt begeistert und nach der Weichenüberholung werde ich bestimmt noch
ein breiteres Grinsen im Gesicht haben!

Gruß

Der Sisko

Dozbik
Neuling

#16664 erstellt: 16. Mai 2016, 00:49

Hallo!

Ich suche im Internet überall nach Hilfe, aber irgendwie habe ich noch nirgendwo nützliche Infos bekommen.

Ich habe zur Zeit Edifiert R1600T Lautsprecher, die sind schon ganz passabel, aber die Möglichkeit hat sich gerade herausgestellt, ein paar Quadral Argentum 420 gebraucht (aber eigentlich ganz neu) zu kaufen, und ich weiß nicht, ob ich mit diesen Lautsprechern einen erheblichen Qualitätssprung in Bezug auf die Tonqualität erfahren würde? Der Preis wäre ungefähr der dreifache davon, was ich ein paar Jahre her für die Edifier bezahlt habe. Ich würde die Lautsprecher hauptsächlich für Musik benutzen (auf dem Rechner).

Übrigens wäre es noch sehr wichtig eine gute Tonkarte in den Rechner einbilden, um die optimale Tonqualität zu erreichen?

Danke im Voraus für die Antworte!

ATC
Hat sich gelöscht

#16665 erstellt: 16. Mai 2016, 07:46

Was für einen Verstärker besitzt du denn?

Rainer_Hohn
Inventar

#16666 erstellt: 16. Mai 2016, 09:17

Bisher nur dieses schwache Bild vom neuen Orkus entdeckt. Die abgeschrägte Kante gefällt mir überhaupt nicht, wurde wohl aber von den Hauptlautsprechern übernommen ...

FraesraketeCupra
Hat sich gelöscht

#16667 erstellt: 16. Mai 2016, 09:50

@Dozbik

Erstmal einen schönen guten Morgen und willkommen im Forum.
Das liest man hier zwar immer wieder, aber bei den Lautsprechern hilft nur Probehören um zu entscheiden ob es einem das Geld wert ist oder nicht. ( und das stimmt zu 100%)
Was das Thema Musik vom Rechner angeht kann man aber sagen, dass ein einigermaßen vernünftiger D/A-Wandler wichtig ist. Es ist wichtig das dieser bestimmt wann die Datenpackete gesendet werden müssen und dies nicht die meißt von Störeinflüssen beeinflusste intere clock der Soundkarte des Rechners.
Ansonsten ist gegen die Wiedergabe vom Rechner rein garnichts auszusetzen.
Daher ist die Frage nach deinem Verstärker die gerade schon gestellt wurde sinnvoll, da dieser ggf. über einen verfügt.

Gruß Christoph

Dozbik
Neuling

#16668 erstellt: 16. Mai 2016, 12:03

@FraesraketeCupra @ATC

Danke für die Antworte!

Ich habe leider keinen Verstärker... Welche Marken empfehlt ihr mir? Fiio habe ich schon öfters gehört.

Ich denke, sie sind nicht so einfach in Ungarn zu besorgen, aber irgendwo kann man sie bestimmt auch bestellen.

ATC
Hat sich gelöscht

#16669 erstellt: 16. Mai 2016, 12:10

Hallo,

kannst du aus deinem PC optisch das Signal abgreifen?
Das wäre die störungsresistenteste Lösung,
dazu dann ein Vollverstärker mit integriertem D/A Wandler,
z.B. den Yamaha AS 501.

Mehr bräuchtest du dann nicht.....

Zusammen mit den Quadral Lautsprechern ist das natürlich eine Investition, welche nicht unbedingt in der Relation mit der Klangsteigerung stehen muss,
ob das für dich in Ordnung bist musst du selbst erhören.

Dozbik
Neuling

#16670 erstellt: 16. Mai 2016, 13:23

Wow, das habe ich ehrlich gesagt nicht vermutet, dass der Wandler mindestens doppelt soviel kostet wie die Lautsprecher sich selbst.

Die Frage ist halt, ob es sich lohnt, so viel zu investieren, wenn ich das "nur" für Musik hören bräuchte, ich gehe davon aus, dass anderen solch ein System schon für komplexere Aufgaben verwendet.

Kong2
Inventar

#16671 erstellt: 16. Mai 2016, 13:29

Ähem,

die komplexeste Aufgabe ist Musik hören.

Lg

Udo.

ATC
Hat sich gelöscht

#16672 erstellt: 16. Mai 2016, 13:29

Der Yamaha ist hauptsächlich Verstärker,
einen Wandler hat er nur als Nebenaufgabe verbaut.

Und fürs Musikhören ist das alles preislich noch ganz unten angesiedelt, Einstiegsklasse....

WiC
Inventar

#16673 erstellt: 16. Mai 2016, 15:57

Dozbik (Beitrag #16664) schrieb:

Ich würde die Lautsprecher hauptsächlich für Musik benutzen (auf dem Rechner)

RONDO aktiv

LG

FraesraketeCupra
Hat sich gelöscht

#16674 erstellt: 16. Mai 2016, 18:49

@Dozbik

Lass dich nicht verunsichern. Mann muss kein Vermögen ausgeben um glücklich zu werden. Die Elektronik ist nicht ganz so wichtig.
Aber in der Tat ist die Wiedergabe von Musik extrem anspruchsvoll.
Ich finde es aber super das du dich für Quadral interessierst, obwohl es Hersteller wie Sand am mehr gibt in dieser Preisklasse.

Höre die Lautsprecher mal Probe wenn der Verkäufer dies anbietet, und das wird er auch wenn er ein kleines bisschen Ahnung hat.
Dann weist du erstmal ob dir der "Klang" dieser Boxen gefällt oder "besser" ist wie der deiner aktuellen Lautsprecher.

Sollte das der Fall sein, kannst du dich auf die suche nach Elektronik machen. Und diese muss nicht doppelt so teuer sein wie die Lautsprecher selbst. Die Elektronik hört man fast nicht raus. Es seidem du hörst so laut das dir Ohren abfallen.

Schöne Grüße

Christoph

Ganges
Stammgast

#16675 erstellt: 16. Mai 2016, 18:51

Hallo Sisko 39,

na dann herzlichen Glückwünsch zu den neuen "alten " Schätzchen.

Du solltest aber noch einmal Deine Aufstellung prüfen. Bei den alten Transmissionline waren
der Hoch- und Mitteltöner jeweils zur Innenseite ausgerichtet. Sollltest Du so auch auf den Boxen
angegeben werden - am Ende der Seriennummer mit den Kennungen " L" und "R".

Viele Grüße Ganges

Sisko39
Stammgast

#16676 erstellt: 16. Mai 2016, 22:30

Hi Ganges,

ja, habe ich auch schon mit bekommen...wenn sie nicht so verdammt schwer wären!

Ich stelle sie die Tage um.

Gruß und danke...

Der Sisko

[Beitrag von Sisko39 am 16. Mai 2016, 22:30 bearbeitet]

racci
Ist häufiger hier

#16677 erstellt: 25. Mai 2016, 18:24

Hallo,
habe mir vor ein paar Wochen erst die Vulkan VIII R zugelegt, wohlwissend dass die neunte Generation ab Sommer/Herbst erscheint. Die VIII R sagt mir optisch besser zu und zudem kann ich mir momentan gar nicht vorstellen in welchem Bereich die neue Vulkan meine VIII R toppen soll. Die Vulkan VIII R halte ich für einen der besten Lautsprecher überhaupt, und das sogar preisunabhängig. Das Preis-Leistung-Verhältnis mit einbezogen ist er es sowieso. Habe einige Speaker vor'm Kauf zur Probe gehört. Übrig blieben die Vulkan VIII R und die B&W 803 D3. Wenn man dann die Preise vergleicht, fällt die Entscheidung nicht mehr schwer!
Gruß
racci

[Beitrag von racci am 25. Mai 2016, 18:51 bearbeitet]

Sisko39
Stammgast

#16678 erstellt: 25. Mai 2016, 22:20

Da hast Du Dir aber wirklich schöne Lautsprecher gekauft "racci".

Auch schöne Männer-Böxchen!

racci
Ist häufiger hier

#16679 erstellt: 26. Mai 2016, 10:21

Quadral hatte ich zunächst eigentlich gar nicht auf der Rechnung. Aber als ich die Vulkan VIII R dann das erste Mal gehört habe, der Song hieß "Down in the Hole" von Howlin Mercy, war ich regelrecht sprachlos. Die fünf bisherigen Kandidaten waren sofort vergessen. Und dann wurden die Lautsprecher die da noch mithalten konnten auch immer teurer. Bis zur B&W 803 D3. Die ist mehr als doppelt so teuer, aber mitnichten doppelt so gut. Die B&W hat einen etwas anderen Klangcharakter, aber im Grunde sind beide recht neutral abgestimmt, können detailliert und filigran spielen, aber auch absolut dynamisch und pegelfest zur Sache gehen. Das Beste an der Vulkan VIII R ist, dass sie auch bei mir im Wohnzimmer ihre Klasse ausspielen kann. Von Kammermusik über das Jazz-Quartet bis hin zu großorchestralen Einsätzen kommt alles total präzise und souverän aus diesen Speakern. Hatte dagegen auch schon Lautsprecher, die beim Händler richtig richtig gut klangen, aber dann Zuhause klanglich zusammenbrachen.

Sisko39
Stammgast

#16680 erstellt: 26. Mai 2016, 11:16

Ja, Klang in den eigenen 4 Wänden ist nochmal eine ganz andere Sache, daher bieten ja auch viele Hersteller teurer Lautsprecher das Anhören der Wunsch-Lautsprecher zuhause an um schon mal einer evtl. Entäuschung vor zu beugen!

Das freut mich, das Du nun auch zu den Quadral-Jüngern gehörst, ich selber habe ja schon so einige alte Quadral restauriert und besitze auch selber 2 Paare, einmal die Vulkan MK1 (Wohnzimmer) und die Quintas 135s im Disco-Zimmer. Ich mag bei den älteren Quadral einfach diesen warmen und doch klar differenzierten Klang, nichts wird verfälscht, oder durch dumme Filter auf der Weiche schön gelötet, man hört halt Musik wie sie gemacht wurde!

[Beitrag von Sisko39 am 26. Mai 2016, 11:18 bearbeitet]

FraesraketeCupra
Hat sich gelöscht

#16681 erstellt: 26. Mai 2016, 21:28

racci (Beitrag #16677) schrieb:

Hallo,
habe mir vor ein paar Wochen erst die Vulkan VIII R ...
Gruß
racci

Herzlichen Glückwunsch zu deinen neuen Lautsprechern und herzlich willkommen im Forum.
Ich wünsche dir viel Spaß mit deinen Vulkanen.

Gruß Christoph

Chelzac
Ist häufiger hier

#16682 erstellt: 27. Mai 2016, 17:35

Sid-1 (Beitrag #16623) schrieb:

Mir egal, solche Preise zahle ich nicht. Habe doch keinen Dachschaden! Sollen die verkaufen wem se wollen, aber für mich ist Quadral damit gestorben. Solche Preise und solch absolut unverschämte Preiserhöhungen sind jenseits von ....

Echt ne Frechheit, aber das ist denen schlichtweg egal wie es scheint, der blöde Kunde zahlts ja trotzdem so wie bei den letzten Preiserhöhungen, die gar nicht so lange her sind..

Die Preise sind noch viel zu niedrig. Wenn man in den Bestenlisten der einschlägigen Schwurbelpresse hohe Punktzahlen erreichen will, geht das nur über ein hochpreisiges Produkt. Sie hätten die Preise einfach verdoppeln sollen, dann wären sie automatisch näher an die Riege der Super-Lautsprecher Hersteller herangerückt.

racci
Ist häufiger hier

#16683 erstellt: 27. Mai 2016, 17:54

Ich denke dass Quadral mit der Titan VIII und der Vulkan VIII R ein unschlagbares Preis-Leistungs-Produkt anbietet. Das hat sich mir dann bei diversen Hörtests gezeigt: Hier konnten dann erst Lautsprecher jenseits der 15.000-Euro-Marke der Vulkan VIII R wirklich Paroli bieten. Alles natürlich rein subjektiv betrachtet und bewertet. Ob der Preisaufschlag für die Neuner-Serie dann im Verhältnis gerechtfertigt ist, kann ich jetzt natürlich noch nicht beurteilen. Aber sobald mein Händler diese im Hause hat werde ich die natürlich auch mal Probehören.

Kong2
Inventar

#16684 erstellt: 27. Mai 2016, 19:40

Naja

ein unschlagbares P/L Verhältnis sieht deutlich anders aus. Und ich kenne einige günstige LS die es mit der Vulkan und der Titan aufnehmen können. Aber auch das ist natürlich rein subjektiv. Und wenn man weiss, welches Materialwert in den LS verbaut ist, kann man schon ins Grübeln kommen.

Chelzac hat natürlich Recht. Die Claqueure von der angeblich "unabhängigen" Jubelpresse hätten bei einer Preisverdopplung sicherlich noch den einen oder anderen Klangpunkt draufgelegt. Möglicherweise würde aber auch hier eine mehrmonatige Anzeigenkampagne zum gleichen Ergebnis führen.

Und dann fragt sie sich, warum ihr die Leser weglaufen.

LG

Klangkatze
Stammgast

#16685 erstellt: 28. Mai 2016, 15:31

Hi,

schätze mal hier kann man mir mehr verraten:

Bin über 2 x Quadral SX-1550 Boxen gestolpert. Gehäuse sieht nicht mehr aus wie neu sondern hat schon Gebrauchsspuren. 20 Euro sollen die LS kosten. Das Gehäuse ist schwarz. LS funktionsfähig.

Wer kann mir etwas zu den Boxen sagen? Gut, mittelmäßig oder schlecht?

Gruß & Dank

[Beitrag von Klangkatze am 28. Mai 2016, 15:32 bearbeitet]

Daisy#666#
Ist häufiger hier

#16686 erstellt: 03. Jun 2016, 17:12

Ob eine Vulkan VIII R für ca 19qm zu heftig ist, was meint ihr?

Sisko39
Stammgast

#16687 erstellt: 03. Jun 2016, 17:38

Klangkatze (Beitrag #16685) schrieb:

Bin über 2 x Quadral SX-1550 Boxen gestolpert.

Wer kann mir etwas zu den Boxen sagen? Gut, mittelmäßig oder schlecht?

Gruß & Dank

Was soll man zu jetzt gebraucht kostenden 20€ Lautsprechern sagen?

Nein, mal im Ernst, gute Stereo-Lautsprecher sind das nicht, was zum "Krach" machen schon.

Also eher "schlecht"...anders gefragt, was stellst Du Dir denn unter Lautsprechern vor, was sollen sie können, welche Musikrichtung sollen sie häufig Spielen und wie ist Dein Gehör (schon Club-Versaut, Tinitus, oder sonstige Hörstürze)?

Daisy#666# (Beitrag #16686) schrieb:

Ob eine Vulkan VIII R für ca 19qm zu heftig ist, was meint ihr?

Du kannst Dir auch 2 "Visaton Atlas DSM MK3" in die 19Qm stellen, es ist immer die Frage, braucht man es, wie hört man, was sagen die Nachbarn dazu und wie will ich dann evtl. noch in dem Raum Wohnen?

Mein Wohnzimmer misst auch nur 22qm und da stehen 2 alte Vulkanier MK1 und 2 Visaton VIB Extra2+ drin...na ja, klappt gerade so!

Gruß

Der Sisko

[Beitrag von Sisko39 am 03. Jun 2016, 17:50 bearbeitet]

racci
Ist häufiger hier

#16688 erstellt: 03. Jun 2016, 17:47

Bei mir stehen die Vulkan VIII R frei im Raum im Wohnzimmer (ca. 35 qm). 19 qm könnten etwas knapp werden. Könnte aber gerade noch so gehen. Lautsprecher ungefähr 80 cm bis 1 Meter von der Rückwand entfernt, Hörplatz am besten auch und dann schauen was dann noch beim Abstand vom Hörplatz zum Lautsprecher übrig bleibt (Stereodreieck). Die Vulkans sind nicht ausschließlich für riesig große Räume konzipiert. Die Titans schon eher.
Gruß
racci

Teufelskerl
Stammgast

#16689 erstellt: 03. Jun 2016, 17:49

@Daisy#666#

Also ich würde mir die Vulkan 8 R nicht unter 30 qm betreiben
Ich habe einen 25 qm großen Raum und liebäugle mit der Rodan 9 maximal
Montan 9 eher Rodan 9.

Ich habe mal die Vulkan 8 R bei einem Händler hören dürfen der Raum war auch so ca. 20-25 qm
Groß und fand die Vulkan 8 R zu viel des guten sie Klang zwar gut aber unter ihren Möglichkeiten.

Gruß aus Hannover

racci
Ist häufiger hier

#16690 erstellt: 03. Jun 2016, 17:52

So sieht es bei mir mit den Vulkan VIII R aus.