Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . 60 . Letzte |nächste|

Thread für Wharfedale Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Crazy-Horse
Inventar
#2303 erstellt: 20. Jun 2006, 14:45
@TrottWar
Wenn dabei etwas abrauchen könnte hätte ich das nicht geschrieben!

Denke vielleicht noch mal kurz darüber nach!

Abrauchen würde nur etwas wenn die Brücken drin sind, doch in dem Fall ist es egal ob du Biamping richtig oder über kreuz angeschlossen hast, die Endstufe mit dem geringerem Innenwiderstand würde es nicht überleben.

Also dann machts gut!
TrottWar
Gesperrt
#2304 erstellt: 20. Jun 2006, 14:52

Crazy-Horse schrieb:
@TrottWar
Wenn dabei etwas abrauchen könnte hätte ich das nicht geschrieben!


Und was, wenn er aufgrund deiner ach so tollen Tips nun ein Datenkabel/Netzwerkkabel/Stromkabel - wie's ja viele nutzen - falsch verschaltet und dadurch einen Super-GAU fabriziert?

Muss ich dann immernoch auf Unverständnis von dir hoffen, nur, weil dich die Frage von Andreas so angekotzt hat? Dann les drüber hinweg, aber mach nicht solche kindischen Spielchen.

Irgendwie vollkommen unverständlich, wie man SO drauf sein kann
The_Stu
Inventar
#2305 erstellt: 20. Jun 2006, 15:03
@ Andreas: um Verwirrung zu vermeiden, hier ein Schaubild... (ist aus einem Monitor Audio handbuch, aber ist in dem Falle ja egal...)
Nur, falls du doch mal wissen willst wie man es richtig macht
Andreas_K.
Inventar
#2306 erstellt: 20. Jun 2006, 15:09
also ehem. Footballcoach muss ich mal meine Stimme erheben.

E S I S T N I C H T S P A S S I E R T ! ! !

A L S O H A B T E U C H W I E D E R L I E B ! ! !


ich hab aber nich eine Frage... da ich zwei LS - Paare ansteuern kann... macht es sinn, A & B Ausgang auf den selben LS zu legen oder bekomm ich wieder D.A.U. Prügel???
TrottWar
Gesperrt
#2307 erstellt: 20. Jun 2006, 15:20
Du kannst entweder an A deinen Hochton anhängen und an B deinen Tiefton oder beides an A, das ist verhältnismäßig wurscht.
Und da man bei 4€/m für ein LS-Kabel sicherlich nicht von Voodoo - wohl aber von besserer Qualität - sprechen kann, die auch optisch (ich denke hier an die Frau des Hauses) etwas her macht...

Sorry Andreas, dass ich so ausgerastet bin, aber entweder helf ich jemand (dann aber mit Leib und Seele) oder ich lass es halt sein. Dass dich die Aussagen vom Pferdle eher verunsichert haben, trifft ja wohl zu...
Sir_Aldo
Stammgast
#2308 erstellt: 20. Jun 2006, 18:28
Hi!

TrottWar schrieb:
Du kannst entweder an A deinen Hochton anhängen und an B deinen Tiefton oder beides an A, das ist verhältnismäßig wurscht.

Beides an A?
________________

1. Entweder eines (HT oder TT) an A oder B und Brücke drin lassen,...

2. ...oder A an HT, und B an TT und Brücke weg.


EDIT:
Also eigentlich sind ja 2 Kabel in einem (+ und -), und es sieht folglich Variante 1 dann ca. so aus


[Beitrag von Sir_Aldo am 20. Jun 2006, 18:41 bearbeitet]
cucun
Inventar
#2309 erstellt: 20. Jun 2006, 20:22
oh jungs beruhigt eure gemüter
TrottWar
Gesperrt
#2310 erstellt: 20. Jun 2006, 20:38
Oder - wie ich's machen muss - beide Kabel in ein Banana rein und rein in die Polklemme am Amp. Bei meinem NAD gibt's kein A oder B Anschluss, sondern nur welche für ein Paar Lautsprecher. Das ist imho aber relativ wurscht!
Lapinkul
Inventar
#2311 erstellt: 20. Jun 2006, 21:38
Nabend zusammen!

Ich muß TrottWar hier recht geben...solche sachen können natürlich bös ins Auge gehen

Streitereien (Meinungverschiedenheiten) hat es hier schon des öfteren gegeben, aber das hat sich auch schnell wieder gelegt

Ich muß aber auch noch betonen, das Crazy-Horse ein wirklich kompetentes Forenmitglied ist und schon vielen Mitgliedern (nicht nur mir) mit seinen Tipps geholfen hat.

War vielleicht ein "schlechter" Scherz...

Gruß Sven
Mas_Teringo
Inventar
#2312 erstellt: 22. Jun 2006, 10:01
Och Jungs, jetzt ist aber mal Schluss. Jeder macht mal einen Scherz (oder seid Ihr so ernste Menschen?) und wenn immer gleich was passieren würde, dann müsste der Voodoo-Bereich des Forums auf der Stelle geschlossen werden. Was die Nicht-Gläubigen (dort auch Holzohren genannt) so an "Tipps" geben, könnte viel böser enden als das hiesige "Pferdegeflüster".

Da nix passiert ist können sich alle wieder mögen und mit Thema-bezogenen Beiträgen weitermachen.

Übrigens gibt es auch Hersteller die gegen den aktuellen Trend arbeiten. Man schaue sich Focal JMLab an, welche die Bi-Wiring Terminals einfach bei vielen Serien wieder entfernt haben und nur noch Single-Wiring anbieten.
Crazy-Horse
Inventar
#2313 erstellt: 22. Jun 2006, 15:06
Sorry für den Scherz mit dem Biamping.

Hatte nicht bedacht, dass es auch LS geben soll die zwar ein BiWiring Therminal haben, dahinter aber nur eine Frequenzweiche besitzen.
Es sollte witzig sein, aber kann falsch aufgefasst worden sein.

Vorsicht Britischer Humor:
Aber seht es mal positiv, wenn man das über Kreuz Biampt und etwas abraucht weiß man, die LS sind Tröde, da das Biwiring Therminal nur Marketing ist da doch alles auf einer Weiche landet!


[Beitrag von Crazy-Horse am 22. Jun 2006, 15:07 bearbeitet]
Mas_Teringo
Inventar
#2314 erstellt: 22. Jun 2006, 15:47
Mal ganz nebenbei: Die letzte Zeile Deiner Signatur trifft auf sehr viele Dinge/Produkte/Hersteller im Bereich Hifi zu.
cucun
Inventar
#2315 erstellt: 22. Jun 2006, 15:55

Crazy-Horse schrieb:
Sorry für den Scherz mit dem Biamping.

Hatte nicht bedacht, dass es auch LS geben soll die zwar ein BiWiring Therminal haben, dahinter aber nur eine Frequenzweiche besitzen.
Es sollte witzig sein, aber kann falsch aufgefasst worden sein.

Vorsicht Britischer Humor:
Aber seht es mal positiv, wenn man das über Kreuz Biampt und etwas abraucht weiß man, die LS sind Tröde, da das Biwiring Therminal nur Marketing ist da doch alles auf einer Weiche landet!


wen ich das jetzt versuch, könnte es also sein das mir mein amp oder die frequenzweiche abraucht??
Crazy-Horse
Inventar
#2316 erstellt: 22. Jun 2006, 15:59
Wenn dann raucht eine der beiden Endstufen ab.

Doch das sollte nur der Fall sein, wenn der Hersteller ein BiWiring Therminal rein aus Marketinggründen eingebaut hat, sprich es in der Box wieder zusammen auf einen Schaltknoten führt. Da er das Geld für separaten Weichenaufbau für Hoch- Tiefton sparen wollte.

Das sollte bei Wharfedale aber nicht der Fall sein, da der Hersteller seine Lautsprecher als Bi oder sogar Tiriampingfähig anbietet.
cucun
Inventar
#2317 erstellt: 22. Jun 2006, 16:18
ich gehe davon aus, das wen das ein hersteller macht auch was in seine anleitung schreibt. und bei wharfedale steht nix
Crazy-Horse
Inventar
#2318 erstellt: 22. Jun 2006, 17:17
Zudem gibt ein Hersteller ja an ob seine LS Biamping fähig sind, nur für den Fall das zwei paar Klemmen vorhaden sind aber nichts von wegen Biamping in der Anleitung steht sollte man es lieber lassen.
Rhodan
Stammgast
#2319 erstellt: 23. Jun 2006, 20:57
Hat jemand eine Idee, woher ich Prospekte bekomme, um mir u.a. die "Furnier"-Farben anzuschaun und überhaupt mal was Ausführlicheres über meine künftigen LS zu lesen? (bspw. zur Bi-Ampingfähigkeit etc.)

Will mir 4 Eco²-8 + Center holen. Auf Wharfedales Homepage gibts keine diversen Bilder.

Hab schon 2 mails an die dort angegebene Kontaktadresse geschrieben - keine Antwort.
Wollen die nicht oder kann dort keiner deutsch oder gucken die nur noch Fußball?

Zur Strafe werden wir Weltmeister !!!

Grüße
The_Stu
Inventar
#2320 erstellt: 23. Jun 2006, 21:00
Schau mal hier:

http://www.klingtgut-lsv.de/Bilder/Evo2Brochure_low1.pdf

Ansonsten schau mal hier, da sind sie in Silber abgebildet..
(weiß nicht, ob Volker noch Bilder hat, aber es gab mal welche...)

sudden
Stammgast
#2321 erstellt: 24. Jun 2006, 11:39
warum nur die kleinen evo8 und nicht die großen evo30 oder 40 als Front Speaker!?
TheSoundAuthority
Inventar
#2322 erstellt: 24. Jun 2006, 11:48
Denke mal er holt sich die 8 + center um später mal aufzurüsten für 5.1 ? Dann die 8er als Rear und die 40er als front
sudden
Stammgast
#2323 erstellt: 24. Jun 2006, 11:55
das wäre ja auch logisch, aber er will sich ja 4 Stück von den 8ern holen
TheSoundAuthority
Inventar
#2324 erstellt: 24. Jun 2006, 11:56
7.1
Also die 10er von der Evo Serie waren ja schon viel zu schwach als Front...gescheige denn die 8er - glaube nicht dass es sich bei der Evo² geändert hat ;-)
Würde zu großen Standlautsprechern für vorne greifen!
sudden
Stammgast
#2325 erstellt: 24. Jun 2006, 11:59
ach ja richtig... hab grad nicht an 7.1 gedacht

Ja, die 10er hatten viel zu wenig Bass und ein guter Subwoofer als Ergänzung war dann doch um einiges teurer als die großen 30er oder 40er
mrt1N
Inventar
#2326 erstellt: 24. Jun 2006, 12:06
Kommt aber auch drauf an in wie viel m² man sein System betreibt. Ich könnte mir auch riesige Boxen ins Zimmer stellen, aber für 20m² übertrieben.....

Martin
cucun
Inventar
#2327 erstellt: 24. Jun 2006, 12:06
tja leider hat nicht jeden den platz für standls. ich persönlich würde auch generell die standls bevorzugen, aber ich denke bei meinem nächsten set werde ich auch eher zu regalls greifen, weil man da einfach flexibler ist...
sudden
Stammgast
#2328 erstellt: 24. Jun 2006, 12:20
hab auch nen ~20qm Wohnzimmer und da passen die EVO40 super hin. Darf man halt nur nicht zu wandnah aufstellen und sie müssen vom Boden entkoppelt sein! Sind ja nicht zu baßgewaltig, die EVO's ;-)
TheSoundAuthority
Inventar
#2329 erstellt: 24. Jun 2006, 12:27

Sind ja nicht zu baßgewaltig, die EVO's ;-)


Mit der richtigen Elektronik haun sie schon ordentlich raus ;-)
Rhodan
Stammgast
#2330 erstellt: 24. Jun 2006, 19:41
Die LS sollen fürs Wohnzimmer sein (Mehrkanalsache).
Zzt. stehen dort Dyn-Standboxen - WAF = 0.

Hatte zwei Evo 8 zu Hause - geht!
Sie passen ideal zum schon vorhandenen Quadral Sub 400 DV.
Wenn ich den auf 45 Hz obere Grenzfrequenz stelle, gibt es einen nahtlosen Übergang der Gruppenlaufzeiten ohne Überlappungen oder Brüche (hat so mit anderen, größeren Boxen nicht geklappt).


Grüße

Und danke nochmal für die Tipps!
Crazy-Horse
Inventar
#2331 erstellt: 24. Jun 2006, 19:44
Standboxen sind halt nicht immer die bessere Wahl!
Andreas_K.
Inventar
#2332 erstellt: 24. Jun 2006, 19:54

The_Stu schrieb:
Schau mal hier:

http://www.klingtgut-lsv.de/Bilder/Evo2Brochure_low1.pdf

Ansonsten schau mal hier, da sind sie in Silber abgebildet..
(weiß nicht, ob Volker noch Bilder hat, aber es gab mal welche...)




ich hab mir mal den flyer angesehen und weis jetzt 100% das mir der hamburger Händler die EVO2 als Diamond 9.5 verkaufenn wollte!
Die dinger sahen genau so aus....
Crazy-Horse
Inventar
#2333 erstellt: 24. Jun 2006, 19:59
Wo war der denn, wenn ich für die auch den 9.5 Preis bekomme fahre ich sogar hin und hole die schnell ab!
Lapinkul
Inventar
#2334 erstellt: 24. Jun 2006, 21:04

Crazy-Horse schrieb:
Wo war der denn, wenn ich für die auch den 9.5 Preis bekomme fahre ich sogar hin und hole die schnell ab!


Gute Idee...ich komme mit und nehme gleich zwei Paare
TrottWar
Gesperrt
#2335 erstellt: 24. Jun 2006, 21:08
Also wenn das klappen würde, würde ich sogar auf'm Rückweg beim Andreas vorbeifahren und ihm meine Diamonds vorbeibringen...
Zwar net umsonst, aber...


[Beitrag von TrottWar am 24. Jun 2006, 21:08 bearbeitet]
Lapinkul
Inventar
#2336 erstellt: 24. Jun 2006, 22:13

TrottWar schrieb:
Also wenn das klappen würde, würde ich sogar auf'm Rückweg beim Andreas vorbeifahren und ihm meine Diamonds vorbeibringen...
Zwar net umsonst, aber... :D

Du denkst doch nicht etwa über einen Verkauf deiner Diamonds nach!?
The_Stu
Inventar
#2337 erstellt: 24. Jun 2006, 22:23
Ich glaub wir sollten dem den gesamten Vorrat an Evo2 abkaufen, wenn es die für den Diamond Preis gibt ^^
Ich nehm direkt 6 Paar

Nein, TrottWar ist zufrieden
TrottWar
Gesperrt
#2338 erstellt: 24. Jun 2006, 22:58

Lapinkul schrieb:

Du denkst doch nicht etwa über einen Verkauf deiner Diamonds nach!? :L

Nein, aber ich sag's mal so: wenn ich für das gleiche Geld ne Evo² ab 30 aufwärts bekomme, dann würde ich nicht lange überlegen.
Andreas_K.
Inventar
#2339 erstellt: 25. Jun 2006, 09:20
bevor Ihr mir alle das Geld gebt um dort einzukaufen....

Die EVO2 sollen nur wie die Diamond 9.5 klingen... der Preis lag bei 1.180 Euro.
Wenn so aber die Diamond 9.5 klingen sollen, währen Sie mir unter rum ein wenig zu dünn
TheSoundAuthority
Inventar
#2340 erstellt: 25. Jun 2006, 09:26
Spätestens wenn der Verkäufer den Karton sieht merkt er dass es die EVO² sind und nicht die Diamonds ;-)
Crazy-Horse
Inventar
#2341 erstellt: 25. Jun 2006, 12:12
Ich denke nicht das die Evo² wie die Diamond 9 klingen, ansonsten hat die IAG ihre Hausaufgaben nicht gemacht und normalerweise ist diese recht fleißig!
Cha
Inventar
#2342 erstellt: 26. Jun 2006, 10:56
Nochmal zum Mitschreiben:

Die Diamonds klingen nicht wie die Evos


Gruß
Mas_Teringo
Inventar
#2343 erstellt: 26. Jun 2006, 12:53
Sag mal, klingen die Diamonds nicht fast wie die Evos?...
(Sorry, der musste jetzt sein)
TheSoundAuthority
Inventar
#2344 erstellt: 26. Jun 2006, 14:07


Mas_Teringo
Inventar
#2345 erstellt: 26. Jun 2006, 14:27
*duckundweg*
Cha
Inventar
#2346 erstellt: 26. Jun 2006, 15:11
Pass auf, dass du Land gewinnst!
Mas_Teringo
Inventar
#2347 erstellt: 26. Jun 2006, 15:21
Einen hab ich noch: Ich hab mal gehört die Opus sei nur für so rockiges Zeug und Dico geeignet, warum is' die dann so teuer? Die Zaldek is' doch viel billiger und sieht nach viel mehr Leistung aus.
(Ich glaub es is einfach zu warm hier drin...)
Andreas_K.
Inventar
#2348 erstellt: 26. Jun 2006, 15:21
ich verfluche den Tag an dem ich angefangen habe hier zu lesen und zu poster

Bis dahin dachte ich, ich würde Musik hören...

jetzt komm ich mir so vor als ob ich ein 64Kbit MP3 - File auf meinen Compi laufen lasse

ich fürchte mich vor dem Tag an dem Tag, an dem ich merke, dass ich damit garnicht so verkehrt lag....

Oh man... wer zum Teufel hat es in Deutschland verpasst HIFI - Geräten eine exakte DIN-Norm zu verpassen... selbst Leitungswasser ist immer Leitungswasser... warum geht das nicht auch bei HIFI... es würde mir einiges erleichtern.

HIFI steht wohl auch für
Probleme lösen, die man ohne HiFi nicht hätte... arg...

Sorry Jungs... aber irgendwie bin ich verwirrter als je zuvor und das ist nicht Eure sondern meine Schuld... einige hier werden mich verstehen;-)
Mas_Teringo
Inventar
#2349 erstellt: 26. Jun 2006, 15:28
Ich denke, es werden Dich sogar mehr Leute verstehen, als Du annimmst.
Übrigens: Ich hatte auch mal Magnat Satelliten, nen Sub, nen Receiver und verteidigte das System krampfhaft bis ich merkte, dass ich es mir nur schön reden wollte. Das war der Moment in dem ich von "Konserve hören" auf "Musik genießen" umgestiegen bin und es noch heute als Bereicherung des Lebens empfinde.
The_Stu
Inventar
#2350 erstellt: 26. Jun 2006, 15:29
Ich glaube, das kennen wir alle

Naja, DIN Normen gibt es praktisch für alles, nur nicht für Klang
Geschmäcker sind ja verschieden und wenn jeder das gleiche gut finden würde, wären wir doch im Endeffekt alle gleich und die Individualiät bleibt auf der Strecke....

Du solltest den Spaß an der Sache niemals vergessen Auch wenn es manchmal ernüchternd ist.. ich sag nur: Boxenrücken

Das klangliche "Aha-Erlebnis" hatte wohl jeder von uns schonmal Vor dem Tag musst du keine Angst haben, sondern freu dich einfach *gg*

Gruß,

Daniel
TrottWar
Gesperrt
#2351 erstellt: 26. Jun 2006, 15:34
Andreas, und wie ich dich verstehe. Frägst du 100 Leute, bekommst du 1000 Antworten.
Daher picke die für dich interessanten Geräte heraus, vergleiche sie, gucke, wie wichtig dir bei gleichklingenden Geräten bestimmte Details sind und picke die für dich beste Lösung heraus.
Das Ultimo gibt's schlicht und ergreifend nicht, kein Mensch hört wie der Andere und keine Anlage klingt überall gleich.
Einen besseren Tipp - sorry - kann dir niemand ernsthaft geben, der sich mit Hifi auch nur halbwegs auskennt.
Auch die Jamos - im anderen Thread empfohlen - würde ich bei der Vorliebe für warme Musikwiedergabe nicht wählen...
Andere sehen das als eierlegende Wollmilchsau an, in der Preisklasse sicherlich, aber generell bestimmt nicht.
Dass man sich bei Hifi problemlos verrückt machen kann, ist sicherlich allen von uns bewusst. Dass das selten gut tut, wohl auch... Deshalb: genieße die Musik und such das für DICH Richtige, nicht das, was andere User dir empfehlen!
Andreas_K.
Inventar
#2352 erstellt: 26. Jun 2006, 15:38
auch wenn ich von meinem Plan ein wenig abweiche....
Ich hab jetzt erst mal vor ein paar kleiner verbesserungen zu erzielen.

1. Spikes unter meine SB - 110
2. LS auf Granitplatte wegen Fließenfußboden mit Fußbodenheizung und Platte selbst auf guter "Dämmung" platzieren.
3. Brücke aus den Boxen gegen BeWire tauschen
4. (und schon erledigt) Boxen haben jetzt wegen Rückseitigen BassRelexrohr) 40 cm abstand zur Wand und wurden gestern mal ordentlich ausgerichtet.
5. Technics Verstärker als Hauptgerät ausgewählt (liegt mir klanglich besser) und wurde gerade von einem Fachmann überholt
6. Toshiba DVD Player gegen CD - Player austauschen
7. Thorens wurde überholt

Wenn ich damit durch bin, werd ich mich ganz in ruhe um die Termine für die Probehörungen kümmern.

P.S. selbst gegen meine ollen Technics LS die ich früher hatte, sind die McVoice Gold Wert!
Mas_Teringo
Inventar
#2353 erstellt: 26. Jun 2006, 15:43
Normen für "guten Klang" sind sicherlich unmöglich, jedoch ist die Hifi-Norm (ja, die gibt es) deutlich zu lasch gefasst. Selbst Röhrengeräte mit ja prinzipbedingt relativ schlechten Daten schaffen diese problemlos und man könnte sie auch noch ein wenig enger fassen. Ob es was nutzt kann ich aber nicht abschätzen, da ich die Daten der Billigdinger des MM und Konsorten nicht kenne.

Ich stelle aber mal eine ganz andere These für eine Richtlinie der Hifi-Norm auf:
Ein LS der eine untere Grenzfrequenz von >200Hz hat ist kein Hifi.
Grund: Dieser klingt auch durch Sub-Unterstützung nicht gut, da entweder ein recht großes Frequenzloch entsteht, oder der Sub deutlich ortbare FRequenzen von sich gibt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Wharfedale Diamond 10 Liebhaber
SmoothR am 08.08.2013  –  Letzte Antwort am 24.03.2016  –  30 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 01.05.2024  –  18426 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 05.05.2024  –  21518 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 10.05.2024  –  16247 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.841 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedthortij
  • Gesamtzahl an Themen1.551.400
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.488