Thread für Klipsch Fans

Hallo ,

Im Moment reichen aber auch 1 Watt um mich glücklich zu machen.

Und genau das ist das faszinierende an ner Klipsch -nen Autoradio reicht als "Triebwerk" aus .
Sprich zig Möglichkeiten im Verstärker "Tuning" .
Grüsse Reiner

Wobei die Wirkungsgradangaben bei Klipsch sehr stark beschönigt werden

Gruß

Dennoch...Ggü..meinen alten Jamos sind die Klipschs (rb51) bei gleicher Einstellung am Receiver fast doppelt so "laut"!!
Bin immernoch begeistert, wieviel lebendiger die Klipschs klingen..

btw...gerade den rc41II bestellt...Sollte der nicht reichen, gibts halt den 51er...

Die kleinen Rears (rs41II) kommen (hoffentlich) morgen.

Und ich selbst bei "angeblich" 99dB/1Meter Wirkungsgrad auch mal locker 20-25Watt Sinus/Kanal brauche wenn es mal richtig laut werden darf.

Hallo,
[quoteWobei die Wirkungsgradangaben bei Klipsch sehr stark beschönigt werden [/quote]

Glaube ich nicht-welcher Verstärker kann die nicht antreiben?

Grüsse Reiner

Und ich selbst bei "angeblich" 99dB/1Meter Wirkungsgrad auch mal locker 20-25Watt Sinus/Kanal brauche wenn es mal richtig laut werden darf.

Ohne zu übertreiben ich brauche min.200 Sinus pro Kanal für laute Party!!
Grüsse Reiner

Das hatte ich ein einziges mal kurz in der Spitze auf meinen LS, danke das möchte ich nicht wieder, da riskiert man ja sein Gehör und wohl auch die LS.
EDIT: Ich sehe gerade, du hast ja die hier: Dynaudio Confidence 5, bei ihrem Wirkungsgrad glaube ich dir das blind.

Hallo,
find ich gut das Du mir "verziehen" hast .(Dynaudio Forum)
Jo- 83 dB Wirkungsgrad-glaube mir ich bringe mit Gewalt ne Luxman M03(2x450 an 4 Ohm) ins Klipping
Grüsse Reiner

die Angaben von Klipsch sind geschönt, weil sie schlicht und ergreifend falsch sind. bei der rf-7 sind rund 5db weniger. Und ich hatte mich schon gefreut, dass ich Lautsprecher gefunden habe die nur etwas leiser als meine Alten gewesen sind. Tja, Pustekuchen die Klipsch sind 10db leiser. Für die meisten reicht das aber.

Den selben Mist hat man bei der Impedanz. 8 Ohm stimmt definitiv nicht. Mittlerweile heisst es ja kompatibel, aber das haut bei manchen Verstärkern auch nicht hin.

Klipsch punktet über den Preis. Nicht bei der Ehrlichkeit und auch nicht in Bezug auf den Klang. Zumindest was die Reference Serie angeht.

Hallo,
gibt nur sehr wenige Hersteller wo das Dattenblatt stimmt .
Meine Jamo Rears gehen lt. Hersteller bis 38 Hz runter-gelogen.
Audio wie auch Stereoplay messen 55 Hz .
Ähnlich ist es bei Klipsch-hervoragender Kickbass aber aufgrund des Maximalpegels gehn die auch nicht extrem runter(Physik-entweder Pegel oder Tiefbass)
Grüsse Reiner

plyr2153 (Beitrag #20680) schrieb:

(Physik-entweder Pegel oder Tiefbass) Grüsse Reiner :prost

Naja, das stimmt ja so auch nicht. "Gelogen" Mit meinen Subs habe ich auch im Tiefbass Pegel. Es kommt da halt auf den Einsatz an und was man haben möchte bzw. sich leisten kann.

Hallo,
logisch mit Sub klappt das super !
Rede von ner "kleinen bis mittleren" Klipsch
Reiner

Hab mir jetzt auch nen 115 Klipsch bestellt-
das ersre mal den komischen Ami - bin noch nen bisschen "verwirrt"-
schaun wir mal
Grüsse Reiner

Da hast du natürlich recht. Manche Hersteller schaffen das vielleicht mit immensen Aufwand, Kosten und einer Aktivlösung. Aber bei Klipsch sehe ich das auch nicht. Das ist meiner Meinung nach auch gar nicht notwendig, weil man kleinere oder mittlere Klipsch nur im Surroundbereich betreiben sollte. Dort können sie dann durch nen Sub ergänzt werden. Im Stereobereich schaffen das tatsächlich nur die wenigsten Lautsprecher und da gehts dann meist in Richtung PA.

Klipsch punktet über den Preis. Nicht bei der Ehrlichkeit und auch nicht in Bezug auf den Klang.

Bei der Ehrlichkeit stimme ich dir ja zu, den Rest sehe ich persönlich dagegen etwas anders.

Ein wirklicher Preisschlager ist meine Klipsch ganz sicher nicht, für das was sie kostet gibt es reichlich und noch viel mehr andere "gute" LS zur Auswahl.

Im Bezug auf den Klang überzeugt sie mich trotz all ihrer vorhandenen "Fehler" immer noch, ich habe eine Menge LS testgehört, bis hin zu LS der 5000.-€ Preisklasse, klar waren da toll verarbeitete und auch wirklich gut klingende LS dabei, aber ich durfte erkennen, das Gesamtkonzept meiner LS passt mir immer noch am besten.

Muss halt eben jeder für sich selbst entscheiden, ich bin zufrieden und höre nach wie vor gerne Musik und denke nicht daran nochmal irgendwas zu (ver-)ändern.

Hey,
Du hast es erkannt-wobei ich bei kleinen Klipschs eher die "Preisklsse" meine.
Versteht mich nicht falsch-ich empfehle vielen Leuten z.B. Klipsch wie auch z.B, Yamaha zum treiben .
Bin aber absolut kein Fan von beiden .
Liebe eher die ruhigere Gangart !!
Ist nur mein Geschmack !
Wichtig ist das wir alle das gleiche Hobby haben oder?
Bekenne mich z.B. zum Kabelklang-und hole mir hier regelmässig ne dicke Fres...
Grüsse Reiner

Das kennt man doch vom Kollegen wenn man mal den Thread Revue passieren lässt, so etwa einmal jeden Monat muss sich über Klipsch auskotzen,
hört aber immer noch auf Ihnen, vermutlich auch Musik, was soll`s, mir zaubert das inzwischen nur noch und immer wieder ein Schmunzeln ins Gesicht!


@mroemer

Ist doch schön wenn man so beständig sein kann, ich finde da jedenfalls nichts schlechtes oder verwerfliches dran, wenn man sieht wie manche ihr
Equipment oder die Lsp. wie Unterhosen wechseln, halte ich das mal für etwas positives, wenn jemand selbst nach Jahren und vielen gehörten Lsp.
immer noch von seinen Boxen überzeugt ist!

Saludos
Glenn

Hallo,

Klipsch punktet über den Preis. Nicht bei der Ehrlichkeit und auch nicht in Bezug auf den Klang.

Hab ich das gesagt??
Grüsse Reiner

mroemer1 (Beitrag #20685) schrieb:

Klipsch punktet über den Preis. Nicht bei der Ehrlichkeit und auch nicht in Bezug auf den Klang. Bei der Ehrlichkeit stimme ich dir ja zu, den Rest sehe ich persönlich dagegen etwas anders. Ein wirklicher Preisschlager ist meine Klipsch ganz sicher nicht, für das was sie kostet gibt es reichlich und noch viel mehr andere "gute" LS zur Auswahl.

Micha, du hattest meinen Beitrag schon gelesen, oder? Oder hast du jetzt auch die Reference Serie?

Guck mal, das habe ich geschreiben:

Klipsch punktet über den Preis. Nicht bei der Ehrlichkeit und auch nicht in Bezug auf den Klang. Zumindest was die Reference Serie angeht.

Ok?

Hey Glenn ,
wer hat sich hier ausgekotzt?
Grüsse Reiner

Du nicht, oder hast Du Lsp. der Reference Serie?

Saludos
Glenn

Hey Glenn,
nö aber lass den Männern auch mal ne kleine Eigenkritik
Immer musst Du mit nen "Spaten" dazwischen hauen
Grüsse Reiner

Du nicht, oder hast Du Lsp. der Reference Serie?

Jo ist aber von Dynaudio
grüsse

Da fallen mir nur noch Willy Brandt und Heiner Geissler ein Aber das muss ja hier wohl so sein.

Immer ganz sicher nicht, aber ab und an schon....

Ich finde das die Lsp. der Reference Serie im allgemeinen Vergleich (PLV) noch immer sehr gut aufgestellt sind,
obwohl ich inzwischen nicht mehr damit höre, mit Dynaudio aber auch nicht, bei der Abstimmung würde ich wohl
vor Langeweile einschlafen!

Verkauft habe ich meine RF7 dennoch nicht, vielleicht vermisse ich ja irgendwann mal den dreckigen Sound und
würde mich dann ärgern das ich sie für kleines Geld verkauft habe, also stehen sie schön verpackt im Keller!

Nun, daher kann ich halt so manche Statements nicht immer so ganz nachvollziehen, aber wer es braucht....

Saludos
Glenn

Hallo Glenn ,
siehst Du-der eine schläft ein!!
Der andere findet es geil !
Aber Du bist Doch nicht der Masstab oder ?
Ich genausowenig !
Meckere nicht rum !!
Grüsse Reiner

plyr2153 (Beitrag #20696) schrieb:

Aber Du bist Doch nicht der Masstab oder ?

Für meinen Geschmack ja!

Aber jetzt hast Du ja endlich mal einen ordentlichen Subwoofer bestellt!

Außerdem meckere ich nicht herum sondern stelle fest, das ist schon ein Unterschied!

Saludos
Glenn

Hallo Glenn,
irgendwie mag ich Dich-ist so wie Physik in der 5 ten!
Kann man nicht verstehen-aber er muss es schon wissen !
Und jetzt laß uns reden
Gruss Reiner

Glenny,

Aber jetzt hast Du ja endlich mal einen ordentlichen Subwoofer bestellt!

As...
Wir werde sehen

@Reiner
Nein Dirk hatte es geschrieben, trotzdem nett deinen Kommentar dazu zu lesen.

@Dirk

Ja ich hatte schon gelesen was du geschrieben hast, du hast speziell die Ref. Serie gemeint, ich habe es trotzdem einfach mal pauschal auf alle Klipschserien bezogen.

Was ich zur Ref. Serie meine ist, das sie sich sicher nicht nur über den Preis verkauft, sie muss ja auch gefallen, wenn beides erfüllt ist, dann punktet sie nun mal auch über den Klang, aber dann halt eben nur nach rein persönlichem Geschmack und sicher nicht allgemeingültig.
Hoffe es ist in etwa rübergekommen was ich aussagen wollte und sorry das ich dafür deine Aussage einfach etwas pauschalisiert habe.

Moin Reinerle

Natürlich hängt die Performance von dem Raum, der Aufstellung usw. ab, das ist inzwischen den meisten Usern bewusst.
Aber wenn das gelingt, macht der SW115 fürs Geld eine ganz vorzügliche Figur, sofern man auf einen "harten Bass" steht.

Ich hatte ja schon einige Subwoofer bei mir bzw. gehört, auch welche die in den Himmel gelobt werden, aber der SW115
steht bei den Fertig Subwoofern vom PLV mMn ganz weit oben auf der Liste, ich habe ihm bis vor kurzem nach getrauert
und bereut das ich ihn aus optischen Gründen verkauft habe, erst nach mehreren Versuchen habe ich es geschafft ihn
adäquat zu ersetzen, günstiger ist es trotz DIY nicht geworden, dafür aber optisch so wie ich es haben wollte!

Daher bin ich mal gespannt was ein Dynaudio Besitzer die ja eine etwas andere Bass Performance haben als Klipsch zu
dem SW115 sagt, Platz scheinst Du ja zu haben, wenn ich lese welche Lsp. Du im Rear Bereich betreibst.

Saludos
Glenn

Dirkxxx (Beitrag #20655) schrieb:

das ist doch ein guter Ansatz für das Antimode. Damit sollten die Moden in den Griff zu bekommen sein.

Genau diesen Weg werde ich jetzt mal gehen. Ich habe gestern ein Antimode 2.0 günstig gebraucht erstanden. Wenn es so funktioniert, bleiben die RF-62 II hier und alles ist gut...
Ich bin schon neugierig und werde berichten.

Ich wünsche dir viel Erfolg dabei. Bin auf dein Ergebniss gespannt.

Moin

Mit dem Antimode 2.0 macht das auch Sinn, weil es der einzige DSP des Herstellers ist, der im kompletten Frequenzbereich arbeitet.
Die automatische Einmessung arbeitet aber nur bis 500 Hz wenn ich mich recht erinnere, will man darüber hinaus am Frequenzgang
etwas verändern, muss man das per Hand mit dem PC machen, für mich ist das kein Nachteil, man muss halt nur wissen was man macht
und es macht daher Sinn ein Mess System zu nehmen, damit man nicht blind vorgeht!

Der Preis des DC 2.0 halte ich durchaus für angemessen, weil man es auch als Vorstufe und DAC einsetzen kann, wenn man so will,
sind das ja 3 Geräte in einem, ob sich die Investition lohnt, lässt sich aber nur schwer vorher sagen, das hängt von vielen Faktoren ab,
das korrekte einstellen, einmessen und bedienen gehört sicherlich auch dazu!

Also gutes gelingen und viel Spaß damit!

Saludos
Glenn

Aaaalso...
Die Klipsch bleiben!
Das Antimode macht genau, was es soll.
Vorerst nur mit automatischer Einmessung. Mein Bassdröhnen ist verschwunden. Präzision und Räumlichkeit haben zugenommen. Ich kann auch wesentlich lauter hören, als vorher, ohne dass es nervt.

Das war eine gute Investition. Wenn ich berechne, was ich schon für Kabel usw. ausgegeben habe, ist diese Ausgabe vom Kosten-Nutzen Faktor wirklich mehr als lohnenswert. Zumal ich für das Gerät gebraucht nur gut die Hälfte des Neupreises bezahlt habe.

Danke für den Tipp. Ich wusste bis dato überhaupt nicht, dass es solche Geräte gibt

Hey, das freut mich sehr für dich (im Grunde hatte ich es nicht anders erwartet). Dann viel Spaß weiterhin mit deiner Anlage.

Gruß Dirk

cappucco (Beitrag #20650) schrieb:

Am schlimmsten ist es bei den Nachbarn über mir. Nebenan zwar hörbar, aber nicht so dramatisch.

... und ist der Nachbarschaftsfrieden wieder hergestellt?

cappucco (Beitrag #20705) schrieb:

Das Antimode macht genau, was es soll. Vorerst nur mit automatischer Einmessung. Mein Bassdröhnen ist verschwunden. Präzision und Räumlichkeit haben zugenommen. Ich kann auch wesentlich lauter hören, als vorher, ohne dass es nervt.

Das bestätigt mal wieder die Meinung mancher hier im Forum das ein Einmess System bzw. DSP in den aller meisten Fällen Gold wert ist
und einem High-End Stereo Verstärker der ein vielfaches kostet überlegen ist, aber die Voodoo Schwurbler glauben es noch immer nicht!

cappucco (Beitrag #20705) schrieb:

Zumal ich für das Gerät gebraucht nur gut die Hälfte des Neupreises bezahlt habe.

Dafür hätte ich es auch gekauft, aber zur Zeit habe ich keinen Bedarf, weil mein AVR mit XT32 ebenfalls ein sehr gutes Ergebnis erzielt!

cappucco (Beitrag #20705) schrieb:

Danke für den Tipp. Ich wusste bis dato überhaupt nicht, dass es solche Geräte gibt

Viele User wissen das, trotzdem wird es in gewissen Kreisen als Klangverbieger abgetan, aber schön das es noch Leute gibt die unvoreingenommen
an das Thema heran gehen und sich überzeugen lassen, hier im HF führt das bei den beiden Lagern meist zu einer endlosen und hart geführten Diskussion.

Ach ja, ich hatte den Tipp von Dirkxxx hinterfragt, weil er in deinem Fall nicht speziell das DC 2.0 empfohlen hat, es gibt ja noch welche die nur für den
Einsatz in Verbindung mit einem Subwoofer konzipiert sind, das ist vermutlich von beiden Seiten etwas falsch verstanden worden, aber letztendlich hat
es ja gepasst wie die Faust aufs Auge und wenn man nur etwa die Hälfte bezahlt, war der Tipp natürlich perfekt.

Viel Spaß mit deiner "neuen" Anlage bzw. den Klipsch RF62!

Saludos
Glenn

GlennFresh (Beitrag #20708) schrieb:

Das bestätigt mal wieder die Meinung mancher hier im Forum das ein Einmess System bzw. DSP in den aller meisten Fällen Gold wert ist und einem High-End Stereo Verstärker der ein vielfaches kostet überlegen ist, aber die Voodoo Schwurbler glauben es noch immer nicht!

Was hat ein DSP, Einmess-System oder Antimode mit der Verstärkung zu tun ? Ist es nicht möglich einen High-End-Amp mit Anti-Mode zu betreiben ? Oder meinst Du, daß in der einen Spezies welches verbaut ist und in der anderen eher weniger ?


Gruß von Martin

Du hast mich wohl falsch verstanden, ich meinte das insbesondere die High Ender behaupten, das ein Stereo Verstärker nur im Pure Direct Modus das einzig wahre Klangerlebnis ist!
So ein DSP wie das Antimode verfälscht doch nur den Klang, das ist doch kein Klangerlebnis in seiner reinsten Form, kannst Du oft in den Foren lesen, ob hier oder im Klipsch Forum!
Das aber der Raum und die Aufstellung die Musik mehr verfälschen als alles ein DSP der den Frequenzgang eigentlich nur versucht best möglich zu glätten, wird dabei einfach ignoriert!

Solche "Zaubergeräte" werden nach wie vor von vielen gemieden oder als Spielzeug verschrien, die keinen Nutzen haben usw., ich sage dazu, was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht!

Vom oft publizierten Verstärker Klang will ich erst gar nicht anfangen, da gibt es schon genügend Threads wo sich die Köpfe eingehauen wird, weist Du jetzt worauf ich hinaus wollte?

Saludos
Glenn

nachdem ich ja Fotos versprochen habe, wenn meine "Platten" da sind könnt ihr diese nun bewundern

Schiefer Mustang
Oberfläche gespalten
Seiten geschliefen und gefast
3cm stark
Gewicht: sehr schwer (für die "kleinen" Platten), wurde mal sagen bei 15kg (leider nicht abgewogen)

Preis für beide Platten bei 150€

Hier mein Bericht zu den RF82ii (lang) :D

Naja, ich denke mal, dass die Probleme des Raumeinfluß sowie die Aufstellungskriterien mittlerweile bei fast allen angekommen sein müßten.
Ich verweise gerne mal darauf, dass ich vor Jahren mal die ASW Cantius VI und V hatte. Hervorragende Lautsprecher, klangen in meinem Raum eindach nur gut. Diese hatte ich dann einem Händler mitgebracht, zwecks Inzahlungnahme, Als wir die dann zum Ausprobieren in einem 3x so großen Raum angehört haben, fand ich die sehr bescheiden und gar nicht mehr wieder zu erkennen.

Als Gegner standen dann noch ein Paar ältere häßliche Harbeth LS rum, die haben in dem Raum so verblüffend großartig aufgespielt, dass ich nun auch jedem glaube, dass seine Lautsprecher toll sind obwohl ich die bei mir bescheiden fand.

-------------

So seit gestern steht bei mir auch ein Paar RF82II. Nach erfolgtem Einmessen vom AVR (Marantz 6007) war ich schonmal angetan. Was mir gefällt:
die RFs sind nicht grell, keine überspitzten Zischellaute wie vorgestern bei den Heco GT 702. Der Bass ist voluminöser als bei Kandidaten der gleichen Preisklasse. Alles hört sich relativ entspannt an. Es gibt zwar einen engeren Sweetspot, da man die LS doch etwas einwinkeln muß um den Sänger/die Sängerin wirklich aus der Mitte entspringen zu lassen, aber dann machen sie wirklich Spaß. Die Optik gefällt mri sehr gut. Hatte gehofft, dass sie ein wenig größer erscheinen, aber immerhin erkennt man, dass es sich um Lautsprecher und keine Designobjekte handelt.

Was mir nicht gefällt:

der Bass ist nicht knackig genug, zu wenig Punch im Oberbass und etwas zu anhaltend im Tiefbass. Es dröhnt zwar nicht, hört sich aber aufgedickt an. Hier würde ich doch gerne wieder einen Subwoofer einsetzen, leider habe ich keine Stellmöglichkeiten für einen SW115 (danke Glenn), aber auch für keinen anderen der breiter als 25cm und tiefer als 30cm ist.
Es werden doch noch viele Details verschluckt, bzw. sind kaum wahrzunehmen, wenn man es weiß wie es sich auch anhören kann. Am meisten stört mich aber, dass die Stimmwiedergabe zu flach ist. Es fehlt deutlich an Volumen im Mittenbereich, daher
ist auch die räumliche Bühne, (also dass man alle Instrumente und Stimmen klar einzeln erkennen kann, ohne dass sie ineinander verlaufen) nicht wirklich prickelnd.

Fazit: Für mich der beste Lautsprecher, den ich die letzte Zeit gehört habe. Das was ich bemängelt habe, hören die meisten eh nicht raus. Das machen aber andere Lautsprecher in der Preisklasse auch nicht besser, dafür vieles schlechter. Die Klipschs sind auf jeden Fall besonderer als der UVP-Matsch von 1500,-€ der noch so rumschwirrt(Magnat, Canton, Heco &Co.). Mit Highend haben sie aber wenig am Hut, allerdings
läßt sich trotzdem alles an Musik mit ihnen gut hörbar darbieten. Da es die für ca 800,-€ neu gibt, kann man absolut nicht meckern.

Ich besorg mir jetzt noch den passenden Center und in ein paar Monaten/Wochen könnt ihr die ganzen schönen Klipschsachen dann im Bietebereich finden

Doch mal wieder Klipsch.

Was ist denn aus deinen Dynavoice geworden?

Gruß Micha

Wenn ihr Equalizer einsetzt, achtet unbedingt darauf, dass diese Dinger den "Eigenklang" der Lautsprecher nicht ruinieren!
Lautsprecher sind ab Werk oftmals gesoundet, was Messungen auch immer wieder aufzeigen. Wenn eine automatische Einmessung diesen (gewollten) Amplitudengang rücksichtslos gerade biegt, kann genau das herauskommen, was du beschrieben hast.
Aufgedickter Bass und eine suboptimale Stimmenwiedergabe.

Von daher nutze ich Einmesssysteme nur noch, um Schwachstellen zu lokalisieren und die Maßnahmen dagegen zu kontrollieren.

Von daher nutze ich Einmesssysteme nur noch, um Schwachstellen zu lokalisieren und die Maßnahmen dagegen zu kontrollieren.

Genau dafür ist das Zeugs ja eigentlich auch da und nicht dafür sich den Klang zurechtzubiegen wie man es gerade braucht, egal wie gut das auch bei Aufnahme X oder Y persönlich gerade mal gefallen mag, richtiger im Sinne von HiFi wird es dadurch dann nämlich sicher nicht.

Ja, ist nochmal Klipsch geworden, weil mir kurzfristig die Alternativen fehlten .

Nee, die Dynavoice haben mir zu sehr gezischelt und waren mir zu häßlich, die konnte ich nur mit Blende ansehen.

@George Lucas:
Natürlich habe ich auch im Direktmodus verglichen, ohne Equalizer, man kann beides anhören ohne Ohrenkrebs zu bekommen. Es wird ja niemand gezwungen die Klanghinbieger zu benutzen. Aber selbst bei meinen reinen Stereoanlagen habe ich beim Leisehören fast immer die Loudness gedrückt. Wenn ich aber richtig Musik höre, dann habe ich auch gehobene Lautstärken in denen ich nur im Direktmodus höre.
Du stellst doch deinen Beamer und TV auch nach deinen Vorlieben ein und schaust nicht in den Werkseinstellungen

Moin

George_Lucas (Beitrag #20715) schrieb:

Lautsprecher sind ab Werk oftmals gesoundet, was Messungen auch immer wieder aufzeigen. Wenn eine automatische Einmessung diesen (gewollten) Amplitudengang rücksichtslos gerade biegt, kann genau das herauskommen, was du beschrieben hast. Aufgedickter Bass und eine suboptimale Stimmenwiedergabe.

Das erledigt bei 95% schon der Raum (größter Klangverbieger), die Aufstellung und der Hörplatz,
da noch vom ab Werk gewünschten Klangcharakter einer Box zu reden halte ich für etwas gewagt.

Im übrigen rede ich nicht von einem Equalizer, ein DSP macht und kann deutlich mehr!

Ich kann Dir gerne Beispiele nennen wo ehemals absolute Gegner dieser "Klangverbieger" mal einen
DSP ausprobiert haben, weil sie nach dem Umzug einfach nicht mehr mit den ach so geliebten Boxen
glücklich geworden sind, nach vielen und langwierigen Versuchen den Sound nur mit Raum akustischen
Maßnahmen in den Griff zu bekommen (ist in den meisten Fällen auch nur die Basis für guten Klang) hat
leider nicht so ganz funktioniert, man will ja auch noch wohnen, einen Equalizer hat er auch probiert und ja,
der hat die Abstimmung der Lsp. negativ verändert, als all das nicht geholfen hat, hat er sich doch dazu
überreden lassen Dirac zu testen und siehe da, die Boxen klingen wieder und er kann wieder begeistert
und mit Freude seine Musik hören!

Ich gehörte auch zu den großen Skeptikern, meine Hörecke ist akustisch bearbeitet und man kann durchaus
in Pure Direct ganz gut hören, für mich war das daher wegen den üblichen Aspekten undenkbar einen DSP
bzw. das Einmess system einzusetzen, erste Versuche, lag aber an der nicht korrekten Einmessung, endeten
Entäuscht und ich fühlte mich natürlich bestätigt.

Als ich dann auf einen Modell mit XT32 gewechselt bin und mich mal intensiv mit dem Thema auseinander
gesetzt habe, kam dann endlich das Aha Gefühl, mit XT32 klingt es erheblich präziser und entspannter, die
RF7 klang rund (auch im HT) ohne ihren Biss und den dreckigen Sound zu verlieren, aber insbesondere der
Bass Bereich profitiert enorm davon, das merkt man allerdings erst wenn man einen direkten Vergleich hat
und akzeptiert, das ein qualitativ hochwertiger Tief Bass nicht rummst, kracht und die Bude erbeben lässt.

Aber bevor ich diesen Punkt und auch noch ganz andere Dinge akzeptiert habe, musste ich natürlich über
meinen Schatten springen, um Dinge die ich über viele Jahre als Fakt angenommen habe, wird einem ja auch
oft genug und überall eingetrichtert, abgelegt habe, weil sie einfach nicht der Realität entsprechen, das hat mich
teilweise viel Geld gekostet, aber ich war weder glücklicher noch habe ich besser Musik gehört, im Gegenteil!

Mir liegt es allerdings fern jemanden überzeugen zu wollen, letztendlich muss man das selbst entscheiden, jeder
ist seines eigenen Glückes Schmied, wenn man keinen DSP ausprobieren oder einsetzen will okay, aber man
sollte dann bitte auch nicht so tun als wäre das Teufelszeug mit dem man nicht natürlich und im Sinne des Klang
Charakter der Box hören kann!

Saludos
Glenn

Leute, ihr habt die Möglichkeit sehr günstig an meinen Phantomcenter RF82 II zu kommen. Nur 50,-€ inkl. Versand!!!!


Tja, hört sich bei Film echt bescheiden an, muß mir wohl doch einen Center zulegen.