Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 .. 500 .. Letzte |nächste|

Thread für Klipsch Fans

+A -A
Autor
Beitrag
TravisBickle11
Inventar
#9956 erstellt: 07. Sep 2010, 19:23
Moin moin,

Was haltet ihr denn von einem Onkyo NR 5007 für die RF83, RC64 und den RS62 ? Würde der genügen ? Oder muss da noch eine Endstufe her ?
-Robin-
Inventar
#9957 erstellt: 07. Sep 2010, 19:34
ich denke mal der würde ausreichen... aber ne nummer kleiner würde auch klappen ;D
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9958 erstellt: 07. Sep 2010, 19:41
Hallo

Das kommt auf die persönliche Maximalpegelvorstellung und Raumgröße an.

Prinzipiell reicht der Onkyo aber in den meisten Fällen, eine entsprechende Endstufe (2, 3 oder 5 Kanal) ist nicht ganz billig.
Ich habe mich für den Onkyo 1007 entschieden, der meiner Meinung nach klanglich nicht schlechter ist als der größere 5007.
Das spart etwas Geld, um sich bei den Endstufen etwas mehr austoben zu können und für die Rears reichen die integrierten alle mal.

Saludos
Glenn
metalian
Ist häufiger hier
#9959 erstellt: 07. Sep 2010, 19:57
Meine Fron RB51 stehn wie gesagt auf einem Sideboard, welches 90cm Höhe hat. Wahnsinnspreise, für die Ständer. Da kann man auch schon selber bauen. Bin leider handwerklich weniger geschickt...
Haken in die Decke werde ich nicht machen, da ich ja evtl. einen Beamer kaufen möchte und dann in das andere Zimmer umziehen möchte...
Ich will auch keine monströsen Ständer! Mein WZ ist knapp 15qm² groß!
TravisBickle11
Inventar
#9960 erstellt: 07. Sep 2010, 19:59
Also der Raum ist sehr gross, bzw hoch ! Also meinst du für die fronts muss ne endstufe her ? Hab gelesen das zu dem 5007er die Onkyo PA-MC 5500 gut passen würde ?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9961 erstellt: 07. Sep 2010, 20:10
Ich bin nicht der Meinung, das Du mit der Onkyo Endstufe eine Verbesserung erziehlst, vergleich mal die Stromaufnahme der beiden Geräte.
Um den fetten Onkyo zu toppen, musst Du Dich nach ganz anderen Kalibern umsehen und nicht nach so Mainstream Endstufen a la Onkyo.

Wie sieht es mit gebrauchten Endstufen aus?
Wieviel Kohle hast Du denn zur Verfügung?

Vielleicht solltest Du den Onkyo 5007 als gute Grundlage nehmen und ausprobieren ob es Dir ausreicht, aufrüsten kann man immer noch.

Saludos
Glenn
TravisBickle11
Inventar
#9962 erstellt: 07. Sep 2010, 20:48
Ich sag wie es ist, ich kenn mich mit Endstufen 0 aus und hab nur gesehn das die eben dazu passt, ich wüsste nichtmal wie ich eine Endstufe anschließen muss bzw auf was ich achten muss ! Also mit dem 5007 bin ich ja mit ca 1.400€ dabei, also für AVR+Endstufe solltens die 3000 nicht überschreiten
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9963 erstellt: 07. Sep 2010, 23:09
Da hätte ich die passenden Nachbrenner für Dich, ich persönlich empfehle eine 3-Kanal Endstufe, für die Rears reicht der Onkyo bequem aus.
Bei einer 5-Kanal Endstufe kannst Du auch gleich zu einer Vorstufe greifen, die Onkyo 5507 oder die neue Marantz AV 7005 liegen im Budgetbereich.

http://www.audiotra....890cda9894fb5e358851

Die Anthem Amps sind extrem laststabil und haben Leistung satt, was der RF83 sicherlich entgegen kommt.
Mit dieser Kombi solltest Du den Gurt nicht vergessen, die erzielbare Pegel sind jenseits von gut und böse.

Wenn Dir eine 2-Kanal Endstufe ausreichen sollte, kann ich die Glockenklang Bugatti 400 empfehlen.
Was die Glockenklang aus meiner RF7 presst, ist der absolute Wahnsinn, aber die Toplösung wäre wieder Anthem.

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/-/art-BAS0000189-000
http://www.audiotra.de/index.php?idcat=162

Allerdings kostet die P2 mehr als das doppelte und das war es mir definitiv nicht wert.
Mein Onkyo 1007 ist nur als Übergang gedacht und wird in Zukuft gegen einen Anthem AVR getauscht.

Ob Dir meine Erfahrungen und Eindrücke weiterhelfen, weiss ich nicht, ist ja auch immer ein Stück weit subjektiv.

Meinen Thread findest Du bei Intresse hier:

http://www.hifi-foru...m_id=33&thread=13297


Saludos
Glenn
TravisBickle11
Inventar
#9964 erstellt: 08. Sep 2010, 22:37
achja, VIELEN DANK für deine Mühe und Links
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9965 erstellt: 08. Sep 2010, 23:11

TravisBickle11 schrieb:
achja, VIELEN DANK für deine Mühe und Links :prost


Gern geschehen....

Saludos
Glenn
andi0055
Ist häufiger hier
#9966 erstellt: 10. Sep 2010, 14:02
Hallo,
kennst jemand das Klipsch HD Theater 500 5.1 bzw. hat es schon jemand probegehört??
Vielleicht kann mir jemand sagen, ob das Set gut ist.
Haarry
Stammgast
#9967 erstellt: 10. Sep 2010, 14:08

andi0055 schrieb:
Hallo,
kennst jemand das Klipsch HD Theater 500 5.1 bzw. hat es schon jemand probegehört??
Vielleicht kann mir jemand sagen, ob das Set gut ist.


http://www.areadvd.de/hardware/2009/klipsch_hdtheater_500.shtml

strucki200
Inventar
#9968 erstellt: 10. Sep 2010, 14:08

TravisBickle11 schrieb:
achja, VIELEN DANK für deine Mühe und Links :prost


Wenn du nicht gegen Import hast wäre Emotiva was für dich

Von denne werd eich mri zu Weihnachten ein par Endstufen gönnen.
Ich find es wenig sinvoll für dein Set 3000€ in einen Avr plus Endstufe zu stecken.:)

Emotiva XPA-5 und davor einen Surroundprozessor oder du kaufts dir einen ~ 700€ AVR dazu udn gehst per Pe outs rein.
andi0055
Ist häufiger hier
#9969 erstellt: 10. Sep 2010, 14:16

Haarry schrieb:

andi0055 schrieb:
Hallo,
kennst jemand das Klipsch HD Theater 500 5.1 bzw. hat es schon jemand probegehört??
Vielleicht kann mir jemand sagen, ob das Set gut ist.


http://www.areadvd.de/hardware/2009/klipsch_hdtheater_500.shtml

:)



Den Test hab ich schon gelesen, aber ich möchte auch mal gerne eine Meinung von einem User hören, ist ja nochmal was anderes als von so einem Testbericht, aber trotzdem Danke!
Haarry
Stammgast
#9970 erstellt: 10. Sep 2010, 14:25

andi0055 schrieb:

Haarry schrieb:

andi0055 schrieb:
Hallo,
kennst jemand das Klipsch HD Theater 500 5.1 bzw. hat es schon jemand probegehört??
Vielleicht kann mir jemand sagen, ob das Set gut ist.


http://www.areadvd.de/hardware/2009/klipsch_hdtheater_500.shtml

:)



Den Test hab ich schon gelesen, aber ich möchte auch mal gerne eine Meinung von einem User hören, ist ja nochmal was anderes als von so einem Testbericht, aber trotzdem Danke!



hier im forum werden dir die meisten raten, alles nach und nach zu kaufen. erst einen avr und die fronts, später dann rears, center und sub(s). macht auch mehr sinn!
wenns allerdings jetzt sofort unbedingt ein 5.1 set sein muss - für diesen preis, dann ist das sicherlich nicht verkehrt!


[Beitrag von Haarry am 10. Sep 2010, 14:29 bearbeitet]
andi0055
Ist häufiger hier
#9971 erstellt: 10. Sep 2010, 14:29

Haarry schrieb:

andi0055 schrieb:

Haarry schrieb:

andi0055 schrieb:
Hallo,
kennst jemand das Klipsch HD Theater 500 5.1 bzw. hat es schon jemand probegehört??
Vielleicht kann mir jemand sagen, ob das Set gut ist.


http://www.areadvd.de/hardware/2009/klipsch_hdtheater_500.shtml

:)



Den Test hab ich schon gelesen, aber ich möchte auch mal gerne eine Meinung von einem User hören, ist ja nochmal was anderes als von so einem Testbericht, aber trotzdem Danke!



hier im forum werden dir die meisten raten, alles nach und nach zu kaufen. erst einen avr und die fronts, später dan rears, center uns sub(s). macht auch mehr sinn!
wenns allerdings jetzt sofort unbedingt ein 5.1 set sein muss - für diesen preis, dann ist das sicherlich nicht verkehrt!


Ich habe keinen Platz für große Standlautsprecher und deshalb kommt für mich nur ein Kompaktsystem in Frage und ich mag jetzt ein 5.1 System haben. Später kann ich ja immernoch, wenn ich andere Platzverhältnisse haben, andere Boxen mir zulegen.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9972 erstellt: 10. Sep 2010, 14:33

strucki200 schrieb:

TravisBickle11 schrieb:
achja, VIELEN DANK für deine Mühe und Links :prost


Wenn du nicht gegen Import hast wäre Emotiva was für dich

Von denne werd eich mri zu Weihnachten ein par Endstufen gönnen.
Ich find es wenig sinvoll für dein Set 3000€ in einen Avr plus Endstufe zu stecken.:)

Emotiva XPA-5 und davor einen Surroundprozessor oder du kaufts dir einen ~ 700€ AVR dazu udn gehst per Pe outs rein.


Du glaubst gar nicht, was sich bei einem entsprechendem Klipsch Frontbereich so alles lohnt.....

Die Emotivas sind sicher günstig, aber nicht jeder mag den Aufwand, oder scheut die fehlende EU-Garantie.

Den großen AVR (Onkyo 5007) halte ich bei dem Einsatz einer Endstufe allerdings auch für oversized.

Mein Tipp:

Onkyo TX-NR 1007 oder TX-NR 808
Anthem MCA 30

Saludos
Glenn
Haarry
Stammgast
#9973 erstellt: 10. Sep 2010, 14:34
also ich rate dir nur davon ab, aber gut ist deine entscheidung. im übrigen gäb es natürlich auch noch die möglichkeit, mit regalboxen zu arbeiten, womit das platzargument schon quatsch ist.

schau dir doch mal folgendes set an:

4 x rb-51
1 x rc-52
1 x rw-10d (notfalls auch den ksw-10 oder 12)

selbst wenn du noch ne nr kleiner nehmen solltest, wird das mit sicherheit immernoch besser sein als das eben von dir ausgesuchte.


[Beitrag von Haarry am 10. Sep 2010, 14:35 bearbeitet]
Cogan_bc
Inventar
#9974 erstellt: 10. Sep 2010, 14:36
Probehören ist alles.
Blind kaufen birg immer das Risiko der Enttäuschung.
Selbst wenn ich jetzt sage "klingt toll" kann es durchaus sein das mein(e) Geschmack, Musik, Hörgewohnheiten ganz andere sind als Deine.
Ein Set in der Preis/Grössenordnung würde ich allenfalls für den PC vorbehaltlos empfehlen.

Gruß
Cogan
Haarry
Stammgast
#9975 erstellt: 10. Sep 2010, 14:43

Cogan_bc schrieb:
Probehören ist alles.
Blind kaufen birg immer das Risiko der Enttäuschung.
Selbst wenn ich jetzt sage "klingt toll" kann es durchaus sein das mein(e) Geschmack, Musik, Hörgewohnheiten ganz andere sind als Deine.
Ein Set in der Preis/Grössenordnung würde ich allenfalls für den PC vorbehaltlos empfehlen.

Gruß
Cogan


genau, davon mal ganz abgesehen
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9976 erstellt: 10. Sep 2010, 14:48
Das HD500 ist ein Brüllwürfel Set und das wird auch nicht besser, nur weil Klipsch draufsteht.

Der Vorschlag von Haarry macht viel mehr Sinn, der Unterschied zum HD500 ist enorm.

Saludos
Glenn
mroemer1
Inventar
#9977 erstellt: 10. Sep 2010, 14:54
Und dem System fehlt etwas was Klipsch ausmacht, siehe HTs.


[Beitrag von mroemer1 am 10. Sep 2010, 14:54 bearbeitet]
DevilX96
Stammgast
#9978 erstellt: 10. Sep 2010, 17:08
Gibts eigentlich schon Tests oder Meinungen zu den Klipsch RF 7 II??
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9979 erstellt: 10. Sep 2010, 17:37

DevilX96 schrieb:
Gibts eigentlich schon Tests oder Meinungen zu den Klipsch RF 7 II??


http://www.areadvd.de/hardware/2010/klipsch_rf7.shtml

Allerdings kann ich Dir raten selbst zu testen!

Ab Klang wird es etwas lächerlich....ich zitiere:

nuLine 122: Der Bass ist mit weniger Volumen versehen, agiert dafür aber präziser.

Dafür aber ist die nuLine 122 feindynamisch besser.

Aurum Montan VIII: Bezüglich Bassgewalt und Pegelfestigkeit aber kann die RF-7 beinahe vorbeiziehen.


Nein, die RF7 zieht vorbei und zwar mit wehenden Fahnen.

Wenn Du die Quadral mit der gleichen Leistung wie die RF7 beschickst, ist sie kaputt!
Gleiches gilt für die anderen beiden Modelle und bitte nicht den Wirkungsgrad vergessen.

Ich kann da wirklich nicht alles betätigen und noch dazu ist vieles vom Hörraum und der Elektronik abhängig.

Saludos
Glenn
TravisBickle11
Inventar
#9980 erstellt: 10. Sep 2010, 17:47
uhh nee ich glaub mit Import will ich nichts zu tun haben

Einen kleinen AVR und ne Endstufe also... ich hätte aber soo gern nen großen AVR und ne Endstufe
Haarry
Stammgast
#9981 erstellt: 10. Sep 2010, 18:49
hey glenn,
ich glaube devilX96 meinte nicht die neuauflage der rf-7, sondern das neue modell aus der reference V
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9982 erstellt: 10. Sep 2010, 19:06

Haarry schrieb:
hey glenn,
ich glaube devilX96 meinte nicht die neuauflage der rf-7, sondern das neue modell aus der reference V ;)


Ach so!

Saludos
Glenn
urs86
Schaut ab und zu mal vorbei
#9983 erstellt: 10. Sep 2010, 19:08
hallo zusammen ich wollte mal nachfragen ob ich das so lassen kann . will ein 7.2 surround ls system zusammen stellen .als erstes ist mein raum ca. 22qm2 groß und ich hõhre zu 35% musik und 65% tv und blu ray.als center RC64als front RF83 oder RF63 ?????????als surround RS62 als back surround RB61 diese sind schon auf dem weg zu mir als sub 2x RW12-Dkann ich das so lassen oder habt ihr andere vorschläge ???betreiben würde ich das derzeit erstmal mit einem harman kardon avr 347 ich bitte um ein paar tips und meinungen vielen dank
unbreakable1986
Ist häufiger hier
#9984 erstellt: 10. Sep 2010, 19:14
Danke für eure Beratung, meine neuen Klipsch RF-63 sind vorgestern angekommen und haben schon seitdem ca.13stunden gespielt!
Hätte nicht gedacht das die sich so viel besser als meine RB-81 anhören, Ok im Bass wahr klar das die Tiefen und präziser spielen aber ich bin überrascht wie viel die im gesamten besser spielen!

strucki200
Inventar
#9985 erstellt: 10. Sep 2010, 19:16
@urs86
Habe im Moment fast die gleiche Kombi(83/64/52) an meinem HK 335 laufen, der reicht

Ob RF-83 oder rf-63 musst du selbst testen. Mir hat die RF-83 besser gefallen, weil ich so auch ohne Sub Musik in Stereo hören kann ohen etwas zu vermissen.

Bei der 63er war mir der Tiefton zu "schwach".
Nicht falsch verstehen der Tiefton ist auch sehr gut , aber Die 83er legt einfach noch eine Schippe drauf


Wird es ein Heimkinoraum? Anosnten ist 7.2 vll. etwas viel des Guten.


[Beitrag von strucki200 am 10. Sep 2010, 19:19 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9986 erstellt: 10. Sep 2010, 19:17

urs86 schrieb:
hallo zusammen ich wollte mal nachfragen ob ich das so lassen kann . will ein 7.2 surround ls system zusammen stellen .als erstes ist mein raum ca. 22qm2 groß und ich hõhre zu 35% musik und 65% tv und blu ray.als center RC64als front RF83 oder RF63 ?????????als surround RS62 als back surround RB61 diese sind schon auf dem weg zu mir als sub 2x RW12-Dkann ich das so lassen oder habt ihr andere vorschläge ???betreiben würde ich das derzeit erstmal mit einem harman kardon avr 347 ich bitte um ein paar tips und meinungen vielen dank


Wen Du jetzt noch einen leistungsstarken AVR oder Zusatzendstufen einsetzt, kannst Du die Bude einreissen.

Quatsch, Spaß beiseite, ich halte ein 7.2 mit dem RW12d bei 22qm für etwas übertrieben.
Ein 5.2 mit dem RW10d reicht da sicherlich aus, aber vielleicht wird der Raum ja mal größer.

Wie sieht es sonst so mit den Räumlichkeiten aus, Aufstellung, Einrichtung, etc.?

Der AVR kann erst einmal bleiben, es geht aber deutlich mehr!

Saludos
Glenn
strucki200
Inventar
#9987 erstellt: 10. Sep 2010, 19:23
Also ich halte den RW-12D nicht für übertrieben bei 22 qm.

Der Aufpreis zum RW-10D lohnt sich, da der 12er bei Filmen einfach Tiefer spielt.

Ich hatte einen RT10D in meinem 25qm Raum und ich empfand den als deutlich zu Schwach im Tiefbassbereich.
Wenn Er schon so viel Geld hinblättert würde ich da nicht umbedingt sparen.

Vll Wären auch 2 SVS PB-10NSD etwas. Wenn du 2 kaufst bekommst du einen für 599€ inkl.


[Beitrag von strucki200 am 10. Sep 2010, 19:25 bearbeitet]
TravisBickle11
Inventar
#9988 erstellt: 10. Sep 2010, 19:24
haha ja genau, da geht mehr

Nehm lieber die 83 statt die 63, die passen doch besser zum RC64
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9989 erstellt: 10. Sep 2010, 19:34

strucki200 schrieb:
Also ich halte den RW-12D nicht für übertrieben bei 22 qm.

Der Aufpreis zum RW-10D lohnt sich, da der 12er bei Filmen einfach Tiefer spielt.

Ich hatte einen RT10D in meinem 25qm Raum und ich empfand den als deutlich zu Schwach im Tiefbassbereich.
Wenn Er schon so viel Geld hinblättert würde ich da nicht umbedingt sparen.

Vll Wären auch 2 SVS PB-10NSD etwas. Wenn du 2 kaufst bekommst du einen für 599€ inkl.


- Wir reden von zwei, nicht einem!

- Tiefgang ist nicht alles!

- Ein Kollege hat den RT10d in 40qm mit ca. 6mtr. Raumhöhe, eingestellt bei -15db und die Bude wackelt.

- Was soll das denn, kauf zwei und spar Geld, ist ja wie bei Lebensmittel.

Wer einen all zu dominaten Bass mag, der darf auch gerne zum RW12d greifen, aber nicht den Raum (Akustik) und die Aufstellung vergessen.
Ich persönlich würde auch lieber zur RF83 greifen und auf den RW12d verzichten, aber hier zählt ja der Geschmack und Anspruch des TE.



TravisBickle11 schrieb:

haha ja genau, da geht mehr



Ich Grüße Dich.....

Saludos
Glenn


[Beitrag von GlennFresh am 10. Sep 2010, 19:39 bearbeitet]
strucki200
Inventar
#9990 erstellt: 10. Sep 2010, 19:38
Im besten Fall erhöht sich der Pegel bei 2 Subs um 6db.

Wenn man 2 Subs kauft geht es ja eher um die bessere Verteilung und geringere Raumanregung.

Naja ,der RT 10D war ja nicht schwach.
Aber ab 25hz war tote Hose und das Teil hat sich geschüttelt wie sonst was



Würd eauch ncht sagen , dass der Bass zu Dominant wird.
Ist ja ein Gain Regler drann
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9991 erstellt: 10. Sep 2010, 19:41

strucki200 schrieb:
Im besten Fall erhöht sich der Pegel bei 2 Subs um 6db.

Wenn man 2 Subs kauft geht es ja eher um die bessere Verteilung und geringere Raumanregung.

Naja ,der RT 10D war ja nicht schwach.
Aber ab 25hz war tote Hose und das Teil hat sich geschüttelt wie sonst was



Würd eauch ncht sagen , dass der Bass zu Dominant wird.
Ist ja ein Gain Regler drann :*


Wir setzen da unterschiedliche Prioritäten und haben andere Ansichten/Ansprüche, macht aber nix.

Saludos
Glenn
strucki200
Inventar
#9992 erstellt: 10. Sep 2010, 19:57
Denke ich auch

Ich bin ja momentan eh Subwooferlos
Erstmal muss ich sparen. Mit dem eigendlich gedachten Buget wird das wohl nichts mit meinen Ansprüchen :/

Meinen Teufel SW2200 schließe ich erst garnicht an. Lohtn nicht bei den 83ern

Achja , was sagst du eigendlich zu der Emotiva UPA-7 für mich?
Oder sollte ich eher eine XPA-5 nehmen.

Wollte ja mal später meine RF-62 als Back-Surrounds nutzen.


[Beitrag von strucki200 am 10. Sep 2010, 19:58 bearbeitet]
TravisBickle11
Inventar
#9993 erstellt: 10. Sep 2010, 20:12

strucki200 schrieb:


Achja , was sagst du eigendlich zu der Emotiva UPA-7 für mich?
Oder sollte ich eher eine XPA-5 nehmen.



Was machst du mit einer 5 bzw 7 Kanal Endstufe ? Machst du import ?
DevilX96
Stammgast
#9994 erstellt: 10. Sep 2010, 20:12

Haarry schrieb:
hey glenn,
ich glaube devilX96 meinte nicht die neuauflage der rf-7, sondern das neue modell aus der reference V ;)


Jap genau, deswegen hab ich die sachte "II" dahinter geschrieben. Trotzdem Danke

Demnächst wird es bei mir soweit sein, das Ich 2000 € für ein Paar Stereo-Lautsprecher ausgeben kann/will. Zur Zeit betreibe Ich 2 Klipsch RF 82 an einem Denon AVR 1909 in einem 9 m² Zimmer. ( :cut, Soll eine Investition für Jahre werden)

Deswegen bin Ich besonders an den RF 7 II interessirt, da jene optisch sehr ansprechend geworden sind, die "alten" RF 7 sind ja schon irgendwie häßlich.
strucki200
Inventar
#9995 erstellt: 10. Sep 2010, 20:14
Wird wohl zu Einführung erstmal bei 3200€ liegen
Aber abwarten
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9996 erstellt: 10. Sep 2010, 20:16
Hi strucki200

Ähm, dafür kenne ich eigentlich Deine Gegebenheiten zu wenig, aber 7.X halte ich für unnötig, da muss der Raum schon passen.
Insbesondere die RF62 als Back Surround einsetzen ist Perlen vor die Säue geworfen, lieber verkaufen, dann hast Du mehr Geld.

Den Teufel und die RF83, ja ja.....

Die Emotivas sind schon verlockend billig, aber ich habe da so meine Bedenken, aus verschiedenen Gründen.

Mein Tipp:

http://www.audiotra....3cd264c9ce71084482ab

http://www.audiotra.de/index.php?idcat=164

Die Amps von Anthem sind mehr als amtliches Zeug und kommen aus dem Profibereich, kosten leider etwas mehr, dafür gibt es aber einen deutschen Vertrieb.
Wenn Du einen AVR hast, reicht im Prinzip eine 3-Kanal nur für den Frontbereich vollkommen aus, die Rears decken die integrierten Endstufen bequem ab.

Ich bin halt der Meinung, man sollte seine Geldmittel geziehlt einsetzen um das best mögliche zu erreichen.
Wenn Du auf das Budget nicht so achten musst, sieht die Situation natürlich etwas anders aus, was glaubst Du?

Saludos
Glenn
DevilX96
Stammgast
#9997 erstellt: 10. Sep 2010, 20:16

strucki200 schrieb:
Wird wohl zu Einführung erstmal bei 3200€ liegen
Aber abwarten ;)


Echt jetzt?
Cogan_bc
Inventar
#9998 erstellt: 10. Sep 2010, 20:16

Zur Zeit betreibe Ich 2 Klipsch RF 82 an einem Denon AVR 1909 in einem 9 m² Zimmer


Ups, nene das ist gaaaarnicht übertrieben.
Ich schlage Dir zwei Eckhörner vor, wenn die Wände dann zerbröseln hast Du auch mehr Platz.

Gruß
Cogan
DevilX96
Stammgast
#9999 erstellt: 10. Sep 2010, 20:17

Cogan_bc schrieb:

Zur Zeit betreibe Ich 2 Klipsch RF 82 an einem Denon AVR 1909 in einem 9 m² Zimmer


Ups, nene das ist gaaaarnicht übertrieben.
Ich schlage Dir zwei Eckhörner vor, wenn die Wände dann zerbröseln hast Du auch mehr Platz.

Gruß
Cogan


Deswegen:
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Soll eine Investition für Jahre werden
Cogan_bc
Inventar
#10000 erstellt: 10. Sep 2010, 20:22

Soll eine Investition für Jahre werden


ist es da nicht besser zu warten und dann zu schauen was zu den neuen Räumlichkeiten paßt ?

Gruß
Cogan
strucki200
Inventar
#10001 erstellt: 10. Sep 2010, 20:23
@GlennFresh

Also die RF-62 sind und bleiben erst einmal an meinem PC, da mein Raum das Momentan absolut nicht hergibt auf 7..x zu gehen.
Denke jetzt aber 1-2 Jährchen vorraus.

So lange würde ich die RF-83 dann Bi- Ampen.
Aktuelle Situation siehste hier :p
--> http://www.bluray-disc.de/blulife/heimkino/strucki200

Also Geld spielt schon eine Rolle, bin ja erst 19 und ein paar Jährchen Schule/Studium liegen noch vor mir.
Ausserdem wollte ich mir Mitte nächsten Jahres auch noch einen SVS PB 13 Ultra zulegen + Antimode

Maximal wollte ich so 800€-1000€ investieren lieber weniger.


[Beitrag von strucki200 am 10. Sep 2010, 20:30 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#10002 erstellt: 10. Sep 2010, 20:25

DevilX96 schrieb:

Deswegen bin Ich besonders an den RF 7 II interessirt, da jene optisch sehr ansprechend geworden sind, die "alten" RF 7 sind ja schon irgendwie häßlich.


Du nennst meine Lsp. hässlich!!!

Die RF7 Classic (meine zumindest) ist tadellos verarbeitet, sieht in dark cerry edel aus und klingt superb, ein Sub wird unnötig.
Der Preis liegt bei knapp 2000€ und mir ist kein Lsp. bekannt, der in dieser Preisklasse mithalten kann, passender Amp vorrausgesetzt.

Auf den Bildern sieht die neue RF7 II nicht sonderlich gut verarbeitet aus, außerdem finde ich das Design, bis auf ein paar Details, sehr ähnlich.
Ob die Neue besser klingt bleibt abzuwarten, wie man im Hifisektor weiss, nicht immer ist neu auch besser, von den Fachblättern mal abgesehen.

Ich würde in die alte RF7 investieren, vorrausgesetzt der Lsp. gefällt klanglich und das übrige Geld in einen angemessenen Amp investieren.

Ich muss nicht erwähnen, das es sich hier nur um meine persönliche Meinung handelt.

saludos
Glenn
DevilX96
Stammgast
#10003 erstellt: 10. Sep 2010, 20:30
Grade die Farbe "Dark Cherry" sieht äußerst bescheiden aus, ist aber Geschmackssache.

Woher willst du wissen, das die RF 7 II schlechter verarbeitet ist?
Was mich auch noch etwas stutzig macht: Die tiefe Übergangsfrequenz von 1200 Hz, bei der alten war der Horn-Hybrid später angekoppelt.

Und was wäre deiner Meinung nach ein passender Amp für die RF 7, durch den hohen Wirkungsgrad sollte sich das nicht so stark bemerkbar machen.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#10004 erstellt: 10. Sep 2010, 20:41

DevilX96 schrieb:

Grade die Farbe "Dark Cherry" sieht äußerst bescheiden aus, ist aber Geschmackssache.


Deshalb schrieb ich: "Ich muss nicht erwähnen, das es sich hier nur um meine persönliche Meinung handelt."




DevilX96 schrieb:

Woher willst du wissen, das die RF 7 II schlechter verarbeitet ist?


http://www.pauls-reference.de/forum/viewtopic.php?f=10&t=710


DevilX96 schrieb:

Was mich auch noch etwas stutzig macht: Die tiefe Übergangsfrequenz von 1200 Hz, bei der alten war der Horn-Hybrid später angekoppelt.


Siehe Link oben!


DevilX96 schrieb:

Und was wäre deiner Meinung nach ein passender Amp für die RF 7, durch den hohen Wirkungsgrad sollte sich das nicht so stark bemerkbar machen.




Das Gerät auf dem unteren Regalboden...

Alternativ empfehle ich die Geräte von Anthem, feines Zeug.
Die restliche Elektronik (Vorstufe, Quelle, etc.) ist austauschbar.

Wenn Du mal eine solche Kombi hörst, empfehle ich nur noch das anschnallen nicht zu vergessen.

Saludos
Glenn
Hansomatik
Ist häufiger hier
#10005 erstellt: 10. Sep 2010, 21:19
Kann mir wer die Gewindegrösse für Spikes an der RF-82 sagen. Suche und frage schon länger an allen Ecken irgendwie kanns keiner genau sagen. Gruß Hanso
DevilX96
Stammgast
#10006 erstellt: 10. Sep 2010, 21:36
@GlennFresh:

Danke für den sehr informativen Link. Grade auf Seite 4 der Katalog ist ja sehr interessant. Aber 3200 $ / Paar für die RF 7 UVP ist ja sehr hoch gegriffen, ergeb nach aktueller Umrechnung 2500 € für das Paar. Mal sehen, wo sich der Marktpreis einpendeln wird.

Definitiv wird Probe gehört.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 .. 500 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hallo Klipsch Fans
moppelhifi am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.03.2009  –  3 Beiträge
Thread für Eltax Fans
Porky__Pig am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  4 Beiträge
Thread für Horn Fans
mike77 am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  11 Beiträge
Thread für Fyne Audio Fans.
Kannnix08-15 am 26.09.2019  –  Letzte Antwort am 28.06.2023  –  39 Beiträge
Der Thread für Klipsch HERITAGE (mit ext. Heritage und Legend Series) Fans
ThomasK.74 am 19.03.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2011  –  251 Beiträge
Klipsch besitzer gesucht .
PhilUrlaub am 31.08.2006  –  Letzte Antwort am 01.09.2006  –  4 Beiträge
Thread für Lorenz Acoustics
LordAndal am 13.03.2015  –  Letzte Antwort am 29.09.2019  –  7 Beiträge
Klipsch - Partybox?
büsser am 26.09.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2012  –  48 Beiträge
Klipsch Cornwall Fan
klipscher am 18.02.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2006  –  2 Beiträge
Neat-Liebhaber Thread
Naimianer am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  26 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedscanerawaL
  • Gesamtzahl an Themen1.551.024
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.219