Thread für Audio Physic Liebhaber

Der Pathos ist verkauft und eine klanglich Verbesserung lies sich erziehlen, deshalb ist die Entscheidung ja so schwer zu treffen.

LG Zim

Zim81 schrieb:

Der Pathos ist verkauft und eine klanglich Verbesserung lies sich erziehlen, deshalb ist die Entscheidung ja so schwer zu treffen. LG Zim

Servus Beinand,

was ich immer wieder gerne ins Spiel bringe, ist die Evo-Serie von Creek. Hatte ja den Verstärker bevor ich mir den E-213 gegönnt habe. Den CDP hab ich immer noch. Klingen sehr dynamisch und haben auch genug Leistung. Konnte die Dinger aber noch nicht in Verbindung mit AP hören.
LG
Christian

Horus schrieb:

Hatten wir das Thema nicht vor ein paar Wochen schon mal, war das nicht, insofern, schon durch?

Ich dachte auch...

Was spricht denn eigentlich dagegen, in der Kaufberatung , oder unter Verstärker einen entsprechenden Thread zu eröffnen?

Wäre das da nicht sinvoller, als sich hier möglicherweise zum dritten Mal über Verstärkerklang zu unterhalten? Ich meine ja nur...

Da bekommst Du bestimmt "ganz unvoreingenommene Meinungen" von den jeweiligen Besitzern der Geräte.

Im Übrigen finde ich es auch nicht sonderlich originell im Advance Acoustic Thread zu fragen, was Du kaufen sollst. Die Antwort hätte ich Dir auch geben können.

Wenn Du wirklich interessante und hilfreiche Meinungen haben willst, frag mal im Naim-Thread nach Advance Acoustic, und im AA-Thread nach Naim...

Loch_im_Kopf schrieb:

Was spricht denn eigentlich dagegen, in der Kaufberatung , oder unter Verstärker einen entsprechenden Thread zu eröffnen? Wäre das da nicht sinvoller, als sich hier möglicherweise zum dritten Mal über Verstärkerklang zu unterhalten? Ich meine ja nur... Da bekommst Du bestimmt "ganz unvoreingenommene Meinungen" von den jeweiligen Besitzern der Geräte.

EBEN, so sehe ich das auch!
Es macht doch keinen Sinn, nach 2 Wochen, im gleichen Thread, mit den gleichen Usern, das gleiche Thema wieder aufzugreifen!
Da kommt logischerweise das gleiche Ergebnis raus......... und das gefiel dir ja nicht!!!

Da wäre die "ABTEILUNG KAUFBERATUNG", mit Sicherheit sinnvoller.

Gruß

Ralf

So gesehen habt ihr ja Recht, nur das ich bis dahin überhaupt nicht wusste welchen AMP ich wollte...meine Auswahl habe ich ja schon eingeschränkt

Außerdem habe ich im Advance Acoustic Thread gefragt, weil wenn mich jemand daraufhin ansprechen würde, würde ich möglichst objektiv sagen, ob die beiden Komponenten zusammen passen oder nicht, ich bin nicht so Marken fixiert das ich nur weil ich von einer Marke ein Gerät besitze keinem anderen etwas anderes als die Marke empfehlen würde.

Ich frage außerdem hier parallel, weil ich gehofft hatte das mir jemand in Verbindung mit meinen AP's eine Tipp/Erfahrungsbericht zu den von mir genanten AMP's geben kann, ich wollte keinem auf die Nerven gehen...sorry

LG Zim

Ahoi, heute Nachmittag hatte ich die Gelegenheit, die Virgo V und die Scorpio direkt zu vergleichen. Im Gegensatz zu meiner ersten Begegnung mit der Virgo lief sie heute nicht ueber den Burmester 032 (aktuell 23K$), sondern ueber einen Luxman 550A (4,5K$ - und damit realistischer fuer mich persoenlich), und einem Esoteric CD Player.

Zunaechst einmal muss ich sagen, dass die Virgo ein Stueck besser/hochwertiger verarbeitet aussieht, und sich die Oberflaeche auch ein Stueck besser anfuehlt. Die Scorpio hat haertere Kanten, an denen man "sieht", dass das Holz ein Furnier ist. Wenn man es nicht besser wuesste, koennte man die Virgo fuer Massivholz halten. Irgendwo habe ich in einer Beschreibung den Ausdruck "Moebelqualitaet" gelesen - das trifft es fuer die Virgo ziemlich genau. Um praezise zu sein - die Virgo war in "Kirsche" und die Skorpio in "Ebenholz". Da letzteres das Aufpreispflichtige Finish ist, gehe ich davon aus, dass das Kirschfinisch bei der Skorpio einen aehnlichen Eindruck macht - hat ja die gleichen harten Kanten - aber mit Sicherheit kann ich es natuerlich nicht sagen.

Nun zu Klang. Folgende Titel habe ich mir zum Vergleich ausgesucht:
* Bobby McFerrin - Paper Music - Track 5 - Vivaldi - Concerto in G mainor for 2 Cellos, Strings and Continuo
* Ray LaMontagne - Till The Sun Turns Black - Track 5 - Can I stay
* Hans Thessink - Burmester Vorfuehr CD III - Track 6 - The Planet
* Burial - Untrue - Track 2 - Archangel
* Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium - CD1 Jupiter - Track 13 - Wet Sand

Dem allgemeinen Rat hier folgend habe ich versucht, die Lautstaerken etwa gleich zu halten - es gab allerdings keinen A/B Umschalter, sondern etwa 30 Minuten mit jedem Speaker, und auch kein db Meter. Ich habe schon verstanden, dass das fuer manchen hier nicht wissenschaftlich genug ist, aber "that's what it was", und wem das nicht gut genug ist, der kann diesen Beitrag gerne ignorieren.

Fuer mich waren beides sehr gute Lautsprecher, aber die Virgo war eindeutig die klar bessere Box.

Insgesamt wirkte sie engagierter, lebendiger, zupackender. Ein Charakter- oder Qualitaetsunterschied, den ich jetzt schon bei einigen guten Boxen festgestellt habe, vor allem im Vergleich mit meiner Denon-JMLab Kette zu Hause. Seit mir das aufgefallen ist, ist das eins der fuer mein Ohr auffaelligstes Qualitaetsmerkmal - auch wenn es schwer zu beschreiben ist. Vielleicht koennte man sagen, das meine Anlage zu Hause kraftlos und muede klingt. Und die Virgo klang in dem Sinne vitaler und wacher als die Skorpio.

Die Virgo schafft eine klar bessere Separierung der Instrumente, egal ob die verschiedenen Streicher bei McFerrin, die diversen Instrumente bei Ray LaMontagne oder gegen Ende von Wet Sands, wenn es heavy wird und in das (unglaublich geile) Gitarrensolo geht - die Skorpio wird hier eher matschig und verliert an Struktur.

Auch die raemliche Anordnung der einzelnen Instrumente ist wesentlich klarer - schocking bei den Peppers - Kiedis steht wirklich mitten auf der Buehne - habe ich so vorher noch nie gehoert.

Auch die tonale Balance der Virgo erscheint harmonischer, was das Gesamterlebnis "organischer" machte und vielleicht ein Stueck glaubhafter, mireissender (Thessink!) - und nicht zuletzt vielleicht auch unanstrengender.

Beide Lautsprecher haben uebrigens mit der sehr Basslastigen elektronischen Musik von Buriel keine Muehe, aber auch hier wirkt die Virgo ein kleines Stueck wacher.

Fuer mich ist die Sache damit (zumindest zwischen diesen beiden) klar - und wenn ich nicht noch die Nerven verliere, und die unglaublichen Hansen Audio "The Knight" Boxen kaufe, die ich gestern gehoert habe (und die mich warscheinlich fuer alle Zeit versaut haben, leider aber 25K$ kosten), dann werden es in 4-6 Wochen wohl die Virgos. I keep you posted...

Beste Gruesse, jetzt gibts Superbowl

Toller Bericht, besten Dank für dein Hörerlebnis.

Hansen Audio "The Knight", 25K$ kosten

Nicht schlecht für 2 Visaton und ein seas chassis , für den hersteller max 300 euro pro box an chassis.

Gr.

@ hafenroller:

Schließe mich Karnos an. Danke für den informativen Bericht.
Esche kann's mal wieder nicht lassen...
Kenne die LS von Hansen nicht, hatte aber nach dem Hören einer B&M BM35 ein ähnliches Erlebnis.
Ich bin mir sicher, dass Du mit der Virgo viel Freude haben wirst (würdest).

Gruß, Gerd

Na die BM 35 hat aber auch einen ganz anderen technischen hintergrund, die passive knight tsssss

Das ist wohl so, aber leider auch einen ganz anderen Preis.

Ja auch zu teuer, von ks digital deutlich günstiger

Gr.

Dann also doch lieber eine Virgo für kleines Geld, gelle?.

rolodex schrieb:

Dann also doch lieber eine Virgo für kleines Geld, gelle?. ;)

na ja kleines Geld ist relativ...

LG Zim

Simmt! Und zwar in Relation zur BM 35, die pro Paar 56.000 Euro kostet.
Dagegen ist eine Virgo doch beinahe ein Schnäppchen, oder?

Im preis leistungverhältnis (schallwandlung) auf jeden fall

Gr.

JO HALLO LIEBE AP GEMEINDE

ALSO ICH BIN STOLZER BESITZER VON EINER UNISON:UNICO KETTE.
DA HÄNGEN ABER LEIDER NUR MAGNAT QUANTUM 907 DRANN,
ALSO ICH WEIS AUCH NICHT ARBEITSTIERE SINDS JA SCHON ,ABER
HALT MEINER MEINUNG NACH NICHT SEHR AUDIOPHIL .HATTE FORHER IQ7 KEF DIE FAND ICH IRGENTWIE FEIN AUFLÖSENDER.
NUN LIEBÄUGLE ICH SCHON LÄNGER MIT DEN AP SCORPIO HAB ABER GRAD HIER IM FORUM DES ÖFTEREN GELESEN DAS DIE RECHT AUFSTELLUNGS KRITISCH SIND.HAB EIN RECHT GROSSES UND LEHRES WOHNZIMMER CA 6x5 meter MITT OFFENER ca 3x4 meter KÜCHE NEBEN AN ALLES FLIESEN DECKE RIGIPS.ICH DENK DAS ES AUCH DARAN LIEGEN KANN DAS DER KLANG NICHT SO IS WIE ICH MIR DES VORSTELL,HALLEN TUTS ABER EIGENTLICH NICH.ALSO MEINE FRAGE
WÜRDE SICH DIE INVESTITION IN EINE SCORPIO ODER EVTL. AUCH VIRGO 3 LOHNEN ODER ERGER ICH MICH DAN WIEDER MIT DER HIN UND HERSCHIEBEREI-ZUR WAND HIN VON DER WAND WEG COUCH VOR COUCH HINTER NAJA DIE ÜBLICHEN SPIELCHEN HALT.
ICH WILL MUCKE HÖRN UND NICHT EN BIZ KRIEGEN WIE DER SCHWARZENNEGER:
VORAB SCHON MAL DANKE

also ich finde die Scorpios nicht wirklich aufstellumgskritisch, ich habe die Grundregel bei der AP Bedienungsanleitung befolgt mir nen Sweetspott hinter meiner Couch gesucht und das ganze augemessen und fertig ist, bin mit dem Klangbild absolut zufrieden...

Das einzige Problem bei dem LS ist einen gescheiten AMP zu finden, hab jetzt inzwischen nen Pathos Classic One, nen NAD C372 und nen Onkyo A9755 zum teufel geschickt, die verreisen alle die Höhen bei gewissen kritischen Stücken, hab jetzt vom Mieter nochmal meinen ehemaligen T+A PA 1500 R geliehen und der klingt absolut sauber...den werde ich mir jetzt wohl auch wieder zulegen.

LG Zim

Ich Suche LS im bereich von 2-2500€ das Paar. Welche Reihe würde sich von Audio Physic lohnen anzuhören? Wie würdet ihr die LS klanglich deuten im gegnsatz zu z.B. Vienna Acoustics, Souns Faber Cremona Serie oder B&W 805S

BMWDaniel schrieb:

Ich Suche LS im bereich von 2-2500€ das Paar. Welche Reihe würde sich von Audio Physic lohnen anzuhören? Wie würdet ihr die LS klanglich deuten im gegnsatz zu z.B. Vienna Acoustics, Souns Faber Cremona Serie oder B&W 805S

Hi,
Leg noch 500 Euro drauf und kauf dir die Tempo VI. Ist ein super LS. Einfach mal anhören...
LG
Christian

gecko911 schrieb:

BMWDaniel schrieb: Ich Suche LS im bereich von 2-2500€ das Paar. Welche Reihe würde sich von Audio Physic lohnen anzuhören? Wie würdet ihr die LS klanglich deuten im gegnsatz zu z.B. Vienna Acoustics, Souns Faber Cremona Serie oder B&W 805S Hi, Leg noch 500 Euro drauf und kauf dir die Tempo VI. Ist ein super LS. Einfach mal anhören... LG Christian

OK was kostet der passende Center dazu? Wie sind die klanglich einzuordnen? Mit wieviel Prozente kann ich rechnen

Also ich habe meinen Scorpios für 2400€ als Ausstellungstück bekommen, gebraucht 1 Jahr alt wird die um 2200€ gehandelt...

LG Zim

BMWDaniel schrieb:

gecko911 schrieb: BMWDaniel schrieb: Ich Suche LS im bereich von 2-2500€ das Paar. Welche Reihe würde sich von Audio Physic lohnen anzuhören? Wie würdet ihr die LS klanglich deuten im gegnsatz zu z.B. Vienna Acoustics, Souns Faber Cremona Serie oder B&W 805S Hi, Leg noch 500 Euro drauf und kauf dir die Tempo VI. Ist ein super LS. Einfach mal anhören... LG Christian OK was kostet der passende Center dazu? Wie sind die klanglich einzuordnen? Mit wieviel Prozente kann ich rechnen

Was der Center kostet, hab ich keine Ahnung. 10% könnten schon drin sein....
Klanglich schwer zu beschreiben. Hatte vorher die Canton R7. Die war sicherlich neutraler abgestimmt, aber die Tempo klingt meiner Meinung nach "wärmer". Aber sicher nicht so wie ne B&W......
Gruß
Christian

Ich mag es wenn es warm klingt. Was gibt es für Händler in Bayern dafür bevorzugt PLZ 92

BMWDaniel schrieb:

Ich mag es wenn es warm klingt. Was gibt es für Händler in Bayern dafür bevorzugt PLZ 92

schau doch mal auf der AP-Website. Da sind alle Händler gelistet. Ich hab meine in Recklinghausen gekauftet. War super nett der Händler......

hallo,

würde gerne von euch wissen, was ihr von diesen LS haltet!
http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem

habe sie mir gestern angeguckt und gehört! Gefallen mir sehr gut, und nun wüsste ich gerne ob ihr meint sie wären 700 Euro wert oder nicht!
(gekauft wurden sie laut verkäufer 1999)

danke im Voraus für antworten!

mfg

zummel

P.S.: Weiß jemand was die Tempo II 1999 neu gekostet hat?
der verkäufer sagte 5000DM

Hi.

Als Preisorientierung würde ich mal sehen für wieviel die http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem hier weg gehen, wobei ich 700 € für die zweite Generation für etwas teuer halte.


VlG Zim

hi,

ja das will ich auch auf jeden Fall noch abwarten.
die müssten ja dann mindestens auch 700 Euro teuer werden!
sonst werde ich nochmal mit dem verkäufer verhandeln!

lg

Ein Audio-Physic Schrein hier
http://www.hifi-forum.de/images/smilies/hail.gif ?
Da darf ich nicht fehlen, ich hab die "alten" Ur-Audio Physic Virgo ca 97 gekauft, 3 Tage altes Testmodell für 5500 DM und die geb ich nie wieder her http://www.hifi-forum.de/images/smilies/hail.gif
Ich höre damit fast ausschliesslich CD (und trauer immer noch meinem schönem altem Marantz CD 63 SE nach) aber wenigstend die Sony TA-FA 3 ES haben bis heute ihren Dienst nie verweigert. http://www.hifi-forum.de/images/smilies/1.gif

Womit "betankt" ihr eure Audio Physic Lautsprecher ?

Hi,

ich habe hier eine schwarze Tempo3i echt wie sauer Bier für 1000€ angeboten. Und das ist auch schon ne Weile her. Kirsche geht wahrscheinlich besser als schwarz... Aber wenn der LS Dir so sehr zusagt und auch noch um die Ecke steht (ist ja ein riesen Vorteil), musst letztendlich Du allein entscheiden, was er Dir wert ist.

´99 ist fast unrealistisch, oder..?! Ausläufer, Vorführer, Restposten? Was sagen die Experten?

hallo,

also die Tempo II SE sind gerade für 667 Euros weggegangen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300198535495

dann dürfte ich die tempo II doch noch auf 600 Euro runterhandeln können, oder ??

Immerhin hat die Tempo II SE den caldera hochtöner.

mfg

Zummel schrieb:

dann dürfte ich die tempo II doch noch auf 600 Euro runterhandeln können, oder ?? Immerhin hat die Tempo II SE den caldera hochtöner.

Versuch macht kluch... viel Erfolg!

Zummel schrieb:

hallo, also die Tempo II SE sind gerade für 667 Euros weggegangen: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300198535495

...was bei DEM LS allerdings den Preis drückt, ist natürlich die fehlende OVP und somit Versandmöglichkeit. Das schränkt den Bieterkreis ganz schön ein!

:-)

kaufe die LS morgen für 650Euro =)

ich denke damit kann ich absolut zufrieden sein....

Guten Tag die Herren.

Ich bin immer noch ein bisschen Verstärker an meinen Audio Physic Scorpios am Probe hören und wollte euch mal meine Eindrück mitteilen...

Gehört habe ich bis jetzt den Pathos Classic One(NP ca. 2000€, 50 Watt an 8 Ohm Röhren in der Vorstufe, Tranistorenendstufe), meinen aktuellen T+A PA 1500 R (NP ca. 2000€, 160 Watt an 8 Ohm, Transistoramp), Onkyo A9755 (NP ca. 1000€, 150 Watt an 8 Ohm, Digitalamp), NAD C372 (NP ca. 1000€, 150 Watt an 8 Ohm, Transistoramp) und zu guter Letzt Naim Vor-(NAC 122x)& Endstufe (NAP 150x)(NP ca. 1300+1400€, 50 Watt an 8 Ohm).

Klangliche Unterschiede waren im Vergleich zwischen T+A und dem Pathos deutlich hörbar, der Pathos wärmer im Bass und die Stimmen sanfter bei ruhiger Musik, bei Punkrock, Metal etc. aber zuviel des Guten, denn er verriss die Höhen und verpasste denen einen starken Klirreffekt, dass der Unterschied hier sehr deutlich ausviel begründe ich mal damit, dass es sich um einen Röhrenamp (wenn auch nur in der Vorstufe) und einen Transitoramp im Vergleich handelte.

Dann habe ich den Onkyo den T+A und den NAD verglichen, der Onkyo spielte etwas dynamischer und agiler für meine Begriffe als der T+A, dafür aber nicht so präzise bei schlechten Aufnahmen und auch in den Höhen nicht so sauber wie der T+A. Der NAD hingegen klang insgesamt miserabel für meine Begriffe, die Stimmen total dumpf und auch der Rest vom Klangbild her war alles andere als präzise und detailiert. Begründung: Ich denke der T+A ist aufgrund seinen höheren Preises besser verarbeitet und evtl. besser bestückt, was die Komponenten angeht.

Also letztes (bin zur Zeit sogar noch am Hören) Naim vs. T+A. Die Dynamik der Naims im Vergleich zum T+A bei sehr gut aufgenommen Stücken ist schon überwältigend bis gravierden, allerdings hören sich manche nicht so gut abgemischten Stücke an als ob man sich Backpapier vor den Mund spannt und
durch das Papier singt(kennt ihr dieses Sirren? ich weiß nicht wie ich es anders beschreiben soll.)und das ganze in den Gesang mit einbindet im Hintergrund, sehr komischer Sound für meine Begriffe. Begründung: Keine Ahnung, von der Verarbeitungsqualität und den verwendenten Teilen im Punkto Hochwertigkeit behaupte ich als Laie mal, dass sich die beiden ebenbürtig sind, je nach Musikrichtung und Aufnahmequalität würde ich den einen oder den anderen bevorzugen.

Fazit: Vorab behalte ich den T+A, den Onkyo und den NAD habe ich ja schon zurück gegegben. Die AMPs sind sicher alle ihr Geld wert, bis auf den (wie ich finde) NAD. Jeder AMP hatte seine Stärken aber auch seinen Schwächen. Der T+A ist für mich jedoch zur Zeit zumindest Preislich im Vergleich zur Naim Kombi die Wahl, denn er spielt durch die Bank weg alles sauber und präzise, wenn auch etwas Dynamik und Agilität fehlt.

Hinweis an alle BT-Freunde, last bitte meine persönlichen Erfahrungen hier so stehen ohne diese zu werten, denn es handelt sich lediglich um meinen subjektiven Klangeindruck. Wer andere Erfahrungen gemacht hat kann diese gerne mitteilen, aber bitte nicht so nach dem Motto was du schreibst ist Blödsinn... das gibt es oft genug. Zu kritisieren gibt es an diesem Vergleich eh nichts, denn es handelt sich ja um meinen persönlichen Eindruck, den ich auf keinen Fall wie die putzigen Fachzeitschriften als Bewertung der Geräte verstanden haben möchte!

Wenn Leute der Meinung sind dieser Bericht gehöre nicht hier hin, sollen sie den Admin bitten den Beitrag in Erfahrungsberichte zu verschieben, wobei ich der Meinung bin, das dieser auch im AP Fred bleiben kann, da ja an unseren geliebten Audio Physic LS gehört wurde.

So long and thankx for all the shoes... Zim

Hallo.

Ich hoffe ich nerve euch nicht, ich wollte nur mal mitteilen das ich glaube ich meinen zukünftigen AMP gefunden habe. Ich höre gerade an meinen Scorpios den Twinsound CST-100.

Ich habe echt fast Tränen in den Augen, das klingt so unglaublich gut, genau wie ich es mir erhofft habe, ich kann es nicht beschreiben, das muss man erlebt haben, soviel AMP für so relativ kleines Geld ist der Wahnsinn.

VlG Zim

Bitte mit Link

Zim du nervst nicht, davon lebt schließlich ein Forum.

Genau! Bin der Meinung, wir werden hier viel zu selten "genervt".

Gruß, Gerd

Karnos schrieb:

Moin, ich hatte das Vergnügen mir ein Pärchen der aktuellen Avanti anzuhören. Klanglich gefielen sie mir sehr gut.

Habe ich auch letzte Woche bei meinem Händler. Der hat sie wieder zurückgehen lassen, weil sie seiner Ansicht nach (und ich konnte ihm nur zustimmen) bei dem Klangniveau zu dem Preis nicht zu verkaufen seien.
Es stimmt die Dinger scheinen nur auf bestimmte Musikarten abgestimmt worden zu sein. Gesang/Stimme ist ganz passabel, aber große Orchester z.B. kann sie trotz der Größe nicht besonders gut (im Gegensatz zur IIIer). Ich habe noch die alte Avanti III und konnte keine Verbesserung erkennen (eher schlechter) und das bei höherem Preis.
Was ist bloß los bei AP?
Habt Ihr ähnliche Hörerlebnisse gehabt?
Hans

Also würde dann im Endeffekt ne Scorpio oder Virgo reichen?

und

Hans_Wilsdorf schrieb:

Karnos schrieb: Moin, ich hatte das Vergnügen mir ein Pärchen der aktuellen Avanti anzuhören. Klanglich gefielen sie mir sehr gut. Habe ich auch letzte Woche bei meinem Händler. Der hat sie wieder zurückgehen lassen, weil sie seiner Ansicht nach (und ich konnte ihm nur zustimmen) bei dem Klangniveau zu dem Preis nicht zu verkaufen seien. Es stimmt die Dinger scheinen nur auf bestimmte Musikarten abgestimmt worden zu sein. Gesang/Stimme ist ganz passabel, aber große Orchester z.B. kann sie trotz der Größe nicht besonders gut (im Gegensatz zur IIIer). Ich habe noch die alte Avanti III und konnte keine Verbesserung erkennen (eher schlechter) und das bei höherem Preis. Was ist bloß los bei AP? Habt Ihr ähnliche Hörerlebnisse gehabt? Hans

Hi.

Also das finde ich wirklich sehr interessant...dann brauche ich ja garnicht auf eine Avanti sparen
Wobei wenn ich jemals nach meinen Scorpios was anderes bekomme heißt das Zauberwort "Cremona" Sonus Faber Cremona...alleine das Design dieses LS(darf man das überhaupt noch LS nennen?)ist Atemberauben...

Zumal die Cremona preislich zwischen der Avanti und der Virgo liegt, Probegehört habe ich sie allerdings leider noch nicht

LG Zim

die cremona m hab ich schon gehört, mit klassik ein richtig feiner lautsprecher !
sobald es aber aber nach rhytmus und tempo verlangt fand ich sie langweilig und der sound machte mich so gar nicht an !

es kam mir dann alles völlig emotionslos flach einfach runtergespielt vor, so ganz anders wie bei meiner L800 die im vergleich eine richtige spaßbox ist .....

je nach musikrichtung top oder flop ....

Frankman_koeln schrieb:

die cremona m hab ich schon gehört, mit klassik ein richtig feiner lautsprecher ! sobald es aber aber nach rhytmus und tempo verlangt fand ich sie langweilig und der sound machte mich so gar nicht an ! es kam mir dann alles völlig emotionslos flach einfach runtergespielt vor, so ganz anders wie bei meiner L800 die im vergleich eine richtige spaßbox ist ..... je nach musikrichtung top oder flop ....

Hm...da bin ich ja doch mal gespannt, weil ich sehr sehr verschiedene Musikrichtungen höre, vieleicht ist die ja doch nichts für mich. Bei mir entscheidet die Optik auch stark die Kaufentscheidung, natürlich hauptsächlich der Klang, aber bis jetzt sagen mir AP und Sonus Faber optisch am meisten optisch zu.

Allerdings bin ich preisleistungsmäßig so zufrieden mit meiner Anlage, das ich momentan garnichts tauschen will.

LG Zim

Bei mir entscheidet die Optik auch stark die Kaufentscheidung, natürlich hauptsächlich der Klang, aber bis jetzt sagen mir AP und Sonus Faber optisch am meisten optisch zu.

da stimme ich dir voll zu !
war als ich die cremonas hörte ein klein wenig enttäuscht je nach musikrichtung, die optik ist allerdings der knaller.
die optik von ap find ich auch gut, die tempos gefallen mir da als auch die yara superiour.

Allerdings bin ich preisleistungsmäßig so zufrieden mit meiner Anlage, das ich momentan garnichts tauschen will.

genau das ist der punkt !
ich hab wenig lust meine L800 unter ihrem klanglichen wert zu veräußern um dann wieder richtig tief in die tasche für was neues greifen zu müssen.
nach dem was ich die letzten wochen so gehört habe muß ich - da ich auch wenn dann sofort den passenden center haben will - mindestens 2.500 € auspacken und hab dann auch nicht unbedingt einen klanglichen nutzen davon.

hab beschlossen es erstmal so zu lassen wie es ist .....

Sagtmal, ich habe auf einer Plattform im Internet gelesen, dass AP die Yara Evolution Standlautsprecher aus dem Programm nimmt. Hat evtl. jemand weitere Informationen dazu?

Guten Abend,
Bräuchte (wieder) mal einen Rat.

Ich habe ein Problem, dass mir heute zum ersten Mal aufgefallen ist.
Es handelt sich um "Zischlaute" bei Gesangsstimmen.

Ich habe noch einmal etwas geschoben und höre seit neustem vermehrt Klassik mit Chor und Solostimmen.
Soweit ist alles traumhaft bis auf das nicht tolerable Zischproblem.
Es tritt, wenn ich es richtig höre verstärkt dann auf, wenn die Gesangsstimmen von der "Seite" der Bühne kommen und weniger, wenn die Stimme in der Mitte steht.

Kennt jemand dieses Problem und kann mir Hinweise geben, wonach ich schauen sollte, um es anzugehen?

Ich höre die Tempo VI an naim 5i.
Vielen Dank und Grüsse.

Max

Moin Max !

Ich behaupte mal, daß es an Deinen LS liegt.

Da ich auch viele Opern etc. höre, habe ich sowas auch vielfach festgestellt.

Es ist eine große Herausforderung für die Impulstreue der Chassis, diese Details verzerrungsfrei wiederzugeben.

Zwar hatte ich zwischenzeitlich ein paar Boxen, welche es m.M. nach gut konnten ... aber es gibt doch immer bessere

Gruß

armindercherusker schrieb:

Moin Max !

Moin Armin und Danke für Deine Antwort.

armindercherusker schrieb:

Ich behaupte mal, daß es an Deinen LS liegt. Da ich auch viele Opern etc. höre, habe ich sowas auch vielfach festgestellt. Es ist eine große Herausforderung für die Impulstreue der Chassis, diese Details verzerrungsfrei wiederzugeben. Zwar hatte ich zwischenzeitlich ein paar Boxen, welche es m.M. nach gut konnten ... aber es gibt doch immer bessere Gruß

Das fände ich allerdings bitter.
Sicher wird es LS geben die besser sind als meine Tempo, aber das was ich grad mit der Carmina Burana ertragen musste ist grausam.
Ich kann mir grad nicht so recht vorstellen, dass ein recht neu weiterentwickelter Lautsprecher sowas total verhunzt.
Wie gesagt, alles traumhaft, bis auf die Zischlaute.

Gibt's nicht mögliche Vorgehensweisen umd das Problen wenigstens zu minimieren?
Ich hab's z.B. mit verschiedenen Neigewinkeln versucht um mögliche Interferenzen zu minimieren, leider ohne Erfolg.

Und nu?


Grüsse
Max