Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Thread für Audio Physic Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
m_a_x
Stammgast
#2053 erstellt: 27. Jan 2008, 23:54
Contenance meine Herren, Contenance.
Wir wollen doch alle nur Spass an Musik haben.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#2054 erstellt: 27. Jan 2008, 23:56
Ja nee is klar...wie gesagt, du hast den Masterplan...

Ist der Nickname eigentlich Programm?

Also ich würde an deiner Stelle mal an eine Karierre als Hifi Hersteller oder Verkäufer nachdenken, so gut wie du dich auskennst und dein Ego ist ja allem Anschein nach auch nicht gerade klein, passt also.

Reden um des Redenswillen auch bei vollkommener Ahnungslosigkeit!

MfG Zim
Esche
Inventar
#2055 erstellt: 28. Jan 2008, 00:14

ein gescheites Netzteil habe ich meines Wissens nach mit nem Flatcap betittelt!


wobei sich ein cd player oder eine vorstufe; denn hierfür ist das flatcap gedacht mit der verstärkung an einem ls sehr schwer tun wird

Und wenn du jetzt nicht gleich artig ins bett gehst und dich beruhigst zim, nehm ich dich auf meine persönliche " mag ich besonder hier im forum liste" und begleite deine beiträge fortan, um zu überprüfen ob du auch was drauf hast.


Reden um des Redenswillen auch bei vollkommener Ahnungslosigkeit


wie gesagt große worte überlege dir das noch mal


[Beitrag von Esche am 28. Jan 2008, 00:16 bearbeitet]
DKdent
Ist häufiger hier
#2056 erstellt: 28. Jan 2008, 00:15
das ist mit die beste Realsatire, die ich in den letzten 10 Minuten gelesen habe. Großartig!
Zim81old
Hat sich gelöscht
#2057 erstellt: 28. Jan 2008, 00:21
@ esche: Ich behaupte ja garnicht das ich was drauf habe nur der Kollege Loch im Kopf weiß ja alles besser und hat auch schon alles gehört, ich habe lediglich meinen Klangeindruck und meine Erfahrungen geschildert. Mehr nicht.

Und muss mich dann als inkompeten darstellen lassen...

Das lasse ich nicht auf mir sitzen, wenn jemand wie du mich auf Fehler hinweist finde ich das gut und vollkommen in Ordnung, denn du hast es ja mit Fakten bewiesen und nicht pauschal gesagt was ich sage stimmt nicht.

PS: Der Herr Loch im Kopf hat nicht gesagt welches Netzteil er meint, das der Vor oder Endstufe

Schönen Abend noch.

MfG Zim


[Beitrag von Zim81old am 28. Jan 2008, 00:24 bearbeitet]
Esche
Inventar
#2058 erstellt: 28. Jan 2008, 00:25
Mensch dann blas dich doch nicht so plump auf, ihr habt sicherlich beide recht und wegen des elektroschrottes brauchen wir uns nicht zu streiten.

Loch im kopf ist doch ein ernzunehmender diskussionspartner, der vielleicht deinen nerv getroffen, aber doch hoffentlich nicht deine kinderstube.

Also cool down sonst bläcken wir uns blos noch an. Ich kenne das von mir selbst, danach war es mir auch oft peinlich.


[Beitrag von Esche am 28. Jan 2008, 00:28 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#2059 erstellt: 28. Jan 2008, 01:10
Also ich habe dahin gehend zwei Probleme.

1 Ich mag Ausdrücke Schimpfwörter etc., frag mich nicht warum es ist einfach so. Daher hab ich mich im Sinne der Kinderstube schon sehr zurückgehalten...

2 Rege ich mich schnell auf. Ich rege mich aber auch genauso schnell wieder ab.

Zum Herrn Loch im Kopf sage ich nur, er soll nicht allem seine Meinung aufzwingen und nicht so pauschal sein mit seinen Komentaren, wenn er vernünftig und schlüssig diskutiert hätte wäre das nicht so abgelaufen von meiner Seite.

Er soll in Zukunft einfach Leuten ihre Meinung lassen und nicht immer meinen sie vom Gegenteil überzeugen zu müssen.
Jeder hat ein recht auf seine Meinung und die sollte man für meine Begriffe komentarlos so stehen lassen, wenn jemand bezogen auf das gleiche Thema Teil oder was auch immer andere Erfahrungen gemacht hat kann er dies doch gerne kund tun, aber ohne den anderen mit ins Urteil zu ziehen.

Schlaft gut und bis die Tage.

LG Zim


[Beitrag von Zim81old am 28. Jan 2008, 01:11 bearbeitet]
Horus
Inventar
#2060 erstellt: 28. Jan 2008, 01:18
Ich glaube fast, ihr Beiden nehmt euch da nicht viel...... sehr amüsant, macht weiter so!
Federal9030
Hat sich gelöscht
#2061 erstellt: 28. Jan 2008, 01:33
Hey Leute, kommt mal wieder runter...
Jeder hat seine eigene Meinung und auch einen eigenen Geschmack. Der eine sagt man hört Unterschiede, der andere eben nicht.

Ich für meinen Teil finde die Kombi AP + Cyrus sehr gut.
Das läuft auf meinen ganz eigenen Geschmack raus...
Und das sich verschiedene Amps anders anhören habe ich vor kurzem auch gemerkt.
Ich habe bei meinem Händler einen von Phonosophie aufgearbeiteten Teac Receiver an einer neuen Virgo gehört.
Das Ding machte eine Performance mit super Qualität, ich hab bei dem kleinen Teil schon krampfhaft das Starkstromkabel gesucht . Eine teure Marantz Kombi konnte da *meiner Meinung nach* nicht mithalten.
(Auch das ist meine eigene Meinung, bevor jetzt wieder böse Diskussionen aufkommen ).

Und jetzt wünsch ich euch noch einen schönen Abend

LG Federal
LiK-Reloaded
Inventar
#2062 erstellt: 28. Jan 2008, 12:23

Zim81 schrieb:
Ja nee is klar...wie gesagt, du hast den Masterplan...

Ist der Nickname eigentlich Programm?

Also ich würde an deiner Stelle mal an eine Karierre als Hifi Hersteller oder Verkäufer nachdenken, so gut wie du dich auskennst und dein Ego ist ja allem Anschein nach auch nicht gerade klein, passt also.

Reden um des Redenswillen auch bei vollkommener Ahnungslosigkeit!

MfG Zim

Also,

etwas Dümmlicheres ist mir hier wirklich noch nicht untergekommen! DAS schlägt echt dem Fass den Boden aus! Schreibst Du vielleicht direkt aus der Klappse, oder so..?! Das waren in Wirklichkeit alles Aussagen die perfekt auf Dich selbst passen würden. Die ich meinem "Diskussionspartner" allerdings niemals an den Kopf werfen würde, weil es mir meine Kinderstube verbietet. Ausser armseligen Beschimpfungen und viel heisser Luft kommt von Dir absolut nichts Verwertbares. Und anschliessend weinst Du Dich hier auch noch aus...

Ist Dir das denn wenigstens am nächsten Tag peinlich?
holo_san
Stammgast
#2063 erstellt: 28. Jan 2008, 12:31

m_a_x schrieb:
Contenance meine Herren, Contenance.
Wir wollen doch alle nur Spass an Musik haben.



aber spaß beim durchlesen der postings ist doch auch etwas. freizeitgestaltung soll doch schließlich der erbauung dienen.

fakten, fakten, fakten - und dabei immer an die leser denken.. .

von daher: herrlich, weiter so.
kai_san
Stammgast
#2064 erstellt: 28. Jan 2008, 13:10
selbst als aussenstehender sehr gut zu lesen.

Greetz,
Esche
Inventar
#2065 erstellt: 28. Jan 2008, 14:00
L.i.K. nun is auch wieder gut

Für die anderen " schaulustigen " dabeistehen und lachen ist auch nicht gerade erwachsen
Zim81old
Hat sich gelöscht
#2066 erstellt: 28. Jan 2008, 14:42
@ Loch im Kopf.

Deine Aussage bestätigt mal wieder meinen Standpunkt.

Ich schildere meine Eindrücke und du behauptest du wüsstest alles besser, deshalb spar es dir doch einfach.

Und glaub mir, wegen dir weine ich mich mit Sicherheit nicht aus.

Aber du hast auch Recht, mein Pfleger hat mir mittlerweile auch erlaubt Musik in meiner Zelle zu hören, deshalb schreibe ich jetzt hier aus der Anstallt, damit ich mich über mein neues Hobby informieren kann.

Wie gesagt, dein Name sagt eigentlich alles...

MfG Zim
LiK-Reloaded
Inventar
#2067 erstellt: 28. Jan 2008, 15:30
...mein Name sagt aus, dass man sich selbst nicht so wichtig nehmen sollte. Denk vielleicht mal drüber nach.

@Esche:

Für mich war es nach meinem ersten Post zum Thema schon wieder gut. Seit dem kommen ja auch nur noch dümmliche Beschimpfungen ohne weiteren Inhalt. Der letzte Post war ja auch schon wieder so ein Klopfer... Aber es gibt eben Dinge, die gehen einfach zu weit. Da muss man dann doch das Eine oder Andere etwas gerade rücken. Ich habe dabei aber durchaus auch meinen Spass. Das will ich gar nicht abstreiten.
LiK-Reloaded
Inventar
#2068 erstellt: 28. Jan 2008, 15:37
...und anstelle der Moderation wäre ich hier schon längst mal mit "dem Besen" durchgegangen. Es kann doch nicht sein, dass wir uns jetzt den Rest des Threads über meinen Nick lustig machen..?! Auch irgendwie ermüdend. Es ging hier doch irgendwann mal um Lautsprecher.?! Aber das erwähnete ich ja schon ein paar Posts vorher...
armindercherusker
Inventar
#2069 erstellt: 28. Jan 2008, 15:39
Da siehst Du mal, wie tolerant wir sind.

Aber Recht hast Du : bitte wieder mehr zum Thema kommen - und das möglichst sachlich.

Dank und Grüße
Zim81old
Hat sich gelöscht
#2070 erstellt: 28. Jan 2008, 19:08
So. Jetzt gebe ich dir mal vollkommen Recht Loch im Kopf...zurück zum Thema, ich lasse vortan meine Verbalinjurien und wir lassen uns am besten gegenseit in Ruhe.

MfG Zim
Frankman_koeln
Inventar
#2071 erstellt: 29. Jan 2008, 02:03

Federal9030 schrieb:

Das Ding machte eine Performance mit super Qualität, ich hab bei dem kleinen Teil schon krampfhaft das Starkstromkabel gesucht . Eine teure Marantz Kombi konnte da *meiner Meinung nach* nicht mithalten.
(Auch das ist meine eigene Meinung, bevor jetzt wieder böse Diskussionen aufkommen ).


deine meinung ist ohne vorher durchgeführten pegelabgleich leider rein gar nix wert ....
sparkman
Inventar
#2072 erstellt: 29. Jan 2008, 02:07
man etz geht das wieder los. habt ihr nix besseres zu tun? muss das sein das dauernd so ein kommentar kommt?

das ist reinstes off topic. hier gehts um ls!!!
Esche
Inventar
#2073 erstellt: 29. Jan 2008, 02:14
Sparkman das ist doch ein legitimer hinweis.

Viele wissen gar nicht, dass gerätschaften unterschiedlich laut spielen, obwohl doch die gleiche cd eingelegt wurde.

Nein der andere player hatte mehr power, spielte luftiger... frischer irgendwie lebendiger.

Hätte er gewußt das zwischen den playern 3 db lagen.....

Du verstehst was ich meine.

Ein fanthread sollte nicht zu oberflächlich sein finde ich , du nicht ?

Gr.


[Beitrag von Esche am 29. Jan 2008, 02:24 bearbeitet]
Granuba
Inventar
#2074 erstellt: 29. Jan 2008, 02:20
Es ergeht aber trotzdem die Ermahnung, sich bitte wieder dem Thema zu widmen.

Harry
Frankman_koeln
Inventar
#2075 erstellt: 29. Jan 2008, 02:20

sparkman schrieb:
man etz geht das wieder los. habt ihr nix besseres zu tun? muss das sein das dauernd so ein kommentar kommt?

das ist reinstes off topic. hier gehts um ls!!!


richtig, hier geht es um lautsprecher.
dann sollten auch keine solchen vergleiche kommen worauf ich mich bezogen hab. solche aussagen sind nämlich nix wert und bevor ein newbie sowas liest und für wahr hält werde ich nicht müde auf einen pegelabgleich hinzuweisen ...

schließe mich ansonsten esche an .......


back to topic :

wie sieht es denn aus mit einem hörbericht von der yara evolution ?!?!?!?!?!?!!?

wer hat die mittlerweile mal gehört ????


[Beitrag von Frankman_koeln am 29. Jan 2008, 02:22 bearbeitet]
sparkman
Inventar
#2076 erstellt: 29. Jan 2008, 02:33
danke Esche, ich weiß schon was gemeint ist. manchmal ist es ja gerade das schön an so einen fred das er oberflächlich ist.
muss nicht immer mit messungen, pegelabgleich usw. sein. einfach eine nette umgebung in der man sich mal einfach ausquatschen kann. wenn mal speziele fragen sind dann werden wir die leute schon dahin verweisen wo sie eher eine antwort finden können. sie die links weiter oben von loch im kopf.
ich persönlich lasse den leuten ihren freiraum und sage sie sollen selber hören. wenn sie einen unterschied hören dann ist es halt so. da misch ich mich dann aber nicht ein so wie ihr es die letzten tage gemacht habt.
hoffe wir kommen wieder auf einen gemainsamen nenner.


@ frankman
leider nicht. habe sie noch nicht gehört. war aber selber schon lange nicht mehr beim händler.


aber ne andere frage wie hört sich eigendlich der alte center II so an? hat da mal jemand vergleichen können oder hat ihn einer?


schönen abend noch.

grüßle

sparky


[Beitrag von sparkman am 29. Jan 2008, 02:51 bearbeitet]
Frankman_koeln
Inventar
#2077 erstellt: 29. Jan 2008, 02:50

sparkman schrieb:



@ frankman
leider nicht. habe sie noch nicht gehört. war aber selber schon lange nicht mehr beim händler.



kann denn wer nen händler in köln oder umgebung empfehlen der gut ist und auch LS über´s we mit nach hause gibt ????
sparkman
Inventar
#2078 erstellt: 29. Jan 2008, 02:53
hast auf der page schon mal geschaut?
sie hier mal nach. evtl. ist ja was dabei.
Frankman_koeln
Inventar
#2079 erstellt: 29. Jan 2008, 03:03
ja, da hab ich schon geschaut, stehen ja auch ein paar drin die in der nähe sind ....

aber vielleicht hat ja jemand nen tip für nen guten händler ....
will mir das abklappern nach liste ersparen ....
sparkman
Inventar
#2080 erstellt: 29. Jan 2008, 03:05
sorry da muss ich dann passen.
hafenroller
Schaut ab und zu mal vorbei
#2081 erstellt: 29. Jan 2008, 03:09
huestel... ich bin's dann nochmal... ich werde die Virgo V und die Scorpio an der gleichen Kette hoeren werde - der Haendler wirds einrichten - ich halte Euch auf dem Laufenden...
LiK-Reloaded
Inventar
#2082 erstellt: 29. Jan 2008, 11:00
...ist doch toll!

Dann hast Du den direkten Vergleich. Allerdings ist es so, dass auch verschiedene Lautsprecher an gleicher Elektronik und bei exakt gleicher Lautstärke-Potistellung, nur aufgrund ihres unterschiedlichen Wirkungsgrades trotzdem unterschiedlich laut spielen können. (sch... Satz) Ich hoffe Du hast trotzdem verstanden was ich meinte..?! LS A kann lauter spielen als LS B trotz exakt gleichem Signal.

Also wäre für den PERFEKTEN Vergleich, eigentlich hier auch noch ein Einpegeln von Nöten, weil unser Gehirn gerne (unbewusst) lauter=besser deutet. Das wird wahrscheinlich nicht möglich sein. Macht die Sache auch sehr kompliziert und technisch. Es ist aber trotzdem gut das bei der Vorführung wenigstens im Hinterkopf zu haben, um sich nicht selbst etwas vorzumachen und sich selbst zu betrügen.
m_a_x
Stammgast
#2083 erstellt: 29. Jan 2008, 11:45

Frankman_koeln schrieb:
........
back to topic :

wie sieht es denn aus mit einem hörbericht von der yara evolution ?!?!?!?!?!?!!?

wer hat die mittlerweile mal gehört ????




Der Norbert:

norbert_b schrieb:
Hallo allerseits,

auch ich bin (stolzer) Besitzer der Yara Evolution und denke
an einen Upgrade auf Tempo. ........
LG

Norbert


Ist wohl im allgemeinen Scharmützel untergegangen.
Ob er sich noch traut einen Hörbericht zu schreiben weis ich nicht.
rolodex
Stammgast
#2084 erstellt: 29. Jan 2008, 13:12

Loch_im_Kopf schrieb:
...ist doch toll!

Dann hast Du den direkten Vergleich. Allerdings ist es so, dass auch verschiedene Lautsprecher an gleicher Elektronik und bei exakt gleicher Lautstärke-Potistellung, nur aufgrund ihres unterschiedlichen Wirkungsgrades trotzdem unterschiedlich laut spielen können. (sch... Satz) Ich hoffe Du hast trotzdem verstanden was ich meinte..?! LS A kann lauter spielen als LS B trotz exakt gleichem Signal.

Also wäre für den PERFEKTEN Vergleich, eigentlich hier auch noch ein Einpegeln von Nöten, weil unser Gehirn gerne (unbewusst) lauter=besser deutet. Das wird wahrscheinlich nicht möglich sein. Macht die Sache auch sehr kompliziert und technisch. Es ist aber trotzdem gut das bei der Vorführung wenigstens im Hinterkopf zu haben, um sich nicht selbst etwas vorzumachen und sich selbst zu betrügen.
:prost


Da hast Du natürlich Recht. Ich denke aber, dass der Unterschied zwischen Scorpio und Virgo nicht so gravierend sein wird - was das angeht.
Ansonsten bin ich auf das Ergebnis sehr gespannt.
Esche
Inventar
#2085 erstellt: 29. Jan 2008, 13:40

Ich denke aber, dass der Unterschied zwischen Scorpio und Virgo nicht so gravierend sein wird


Denken heißt nicht wissen, als denkstütze hätte ein blick auf die herstellerseite aufschlußreich sein können.

Die beiden ls trennen 2 db im wirkungsgrad, was nicht unerheblich ist.

http://www.audiophysic.de/virgo/index.html
hafenroller
Schaut ab und zu mal vorbei
#2086 erstellt: 29. Jan 2008, 14:55
Und in der "Praxis" wuerde ich mich zum "einpegeln" dann mit Lautstaerkemessser bewaffnet auf des Sessel setzen, und die Laudstaerke jeweils auf den gleichen db Wert einstellen???


[Beitrag von hafenroller am 29. Jan 2008, 14:56 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#2087 erstellt: 29. Jan 2008, 14:58

hafenroller schrieb:
Und in der "Praxis" wuerde ich mich zum "einpegeln" dann mit Lautstaerkemessser bewaffnet auf des Sessel setzen, und die Laudstaerke jeweils auf den gleichen db Wert einstellen???


Exakt.

LG Zim
Esche
Inventar
#2088 erstellt: 29. Jan 2008, 15:02
Ja, besser ein " rosa rauschen " signal mit nehmen, auf beiden ls laufen lassen und messen. Sich merken/notieren an welchem lautstärkepunkt z.b. 80db der lautstärkeregler jeweils steht.

Gr.
rolodex
Stammgast
#2089 erstellt: 29. Jan 2008, 18:55

Esche schrieb:

Ich denke aber, dass der Unterschied zwischen Scorpio und Virgo nicht so gravierend sein wird


Denken heißt nicht wissen, als denkstütze hätte ein blick auf die herstellerseite aufschlußreich sein können.

Die beiden ls trennen 2 db im wirkungsgrad, was nicht unerheblich ist.

http://www.audiophysic.de/virgo/index.html


Danke für die Info.
Und, gut zu wissen, dass hier auch unbedachte Äußerungen ohne größere Folgen bleiben.
hafenroller
Schaut ab und zu mal vorbei
#2090 erstellt: 29. Jan 2008, 20:01
Esche, ich weiss, dass Dich folgende Frage voellig uebberraschend treffen wird, wo sie doch eigentlich an den Haaren herbeigezogen ist - aber dennoch: Was ist ein "rosa rauschen" Signal?
Frankman_koeln
Inventar
#2091 erstellt: 29. Jan 2008, 20:05
so ne suchfunktion ist echt toll .....

Rosa Rauschen
hafenroller
Schaut ab und zu mal vorbei
#2092 erstellt: 29. Jan 2008, 20:09
Da bedanke ich mich doch sehr herzlich. Ich war wohl noch in Schock...
Horus
Inventar
#2093 erstellt: 29. Jan 2008, 22:06
Hallo ,

mal en kurzer Beitrag zum Probehören.
Alle so genannten HighEnd-Studios haben ja leider keine, ich nenn es mal, Umschaltbox. Ihr wißt schon was ich meine, eine Box mit 10, 20 Schaltern, auf der man munter von LS zu LS, hin und her und wieder weiter schalten kann. Das Gleiche dann noch mal für Verstärker usw.
Sie haben es nicht weil: es könnte ja den ganzen Klang "versauen" und wäre somit einem HighEnd-Studio unwürdig!
Nur durch das ewige Umklemmen vergeht soviel Zeit, daß man den Klang des letzten LS, nicht mehr exakt im Ohr hat!

Aus einer früheren Erfahrung heraus, weiß ich aber noch sehr gut, wie es in einem "einfachen" HiFi-Laden war. Man konnte eben munter hin und her schalten, da vergingen nur 10tel Sekunden für's Schalten. Man konnte sehr genau feststellen, was einem besser gefiel! Verluste durch so ein Teil sind zu vernachlässigen, weil die Verluste ja an jedem LS gleich waren.
Bevor sich jetzt jemand wieder aufregt...... ja da wäre noch der Pegelabgleich........ geschenkt!!!

Schade eigentlich.....


Gruß

Ralf
Federal9030
Hat sich gelöscht
#2094 erstellt: 29. Jan 2008, 22:49

Frankman_koeln schrieb:


deine meinung ist ohne vorher durchgeführten pegelabgleich leider rein gar nix wert .... :L


Ich will ja nicht böse klingen, aber sag mal: Kannst du hellsehen? Habe ich irgentetwas über Pegelabgleich gesagt???
Warum gehst du sofort vom schlechtesten aus?
Es hat ein Pegelabgleich stattgefunden. Mein Händler nimmt sich sehr viel Zeit für mich, da ich Ihn Privat gut kenne und er keine festen Geschäftszeiten für sein Studio hat...
Jetzt könnte man noch was über die eben genannten langen Pausenzeiten zwischen dem Probehören sagen, aber das verkneife ich mir.
Es tut mir leid wenn ich die tolle Firma Marantz beleidigt habe, aber nach meinen Ohren klang das Ding von Phonosophie einfach besser.

Das nächste mal bitte erst mal nachfragen bevor man so was schreibt und eine Diskussion aufwirft.

Einen schönen Abend nocht

Federal
LiK-Reloaded
Inventar
#2095 erstellt: 29. Jan 2008, 23:55
Also,

ich würde das mit dem genauen Pegelabgleich gar nicht so arg eng sehen bei einer solchen Lautsprecherauswahl. Es handelt sich ja um um völlig verschiedene Modelle. Die sollte man eigentlich auch locker im Dunkeln erkennen und klar seine Vorliebe für eine von beiden benennen können. Wenn man also darauf achtet und sich bewusst ist, dass einer von beiden sich vll. durch erhöhte Lautstärke in den Vordergrund zu spielen versucht, ist das doch schon mindestens die halbe Miete und man kann das, wenn nötig, durch einen eventuellen Dreh am Lautstärkeregler kompensieren.

Der Grundcharakter eines LS ändert sich ja nicht wirklich durch eine andere Lautstärke. Da halte ich Umschalten in Sekundenbruchteilen auch nicht für soooo unbedingt notwendig. Sich in längeren Sequenzen und mit verschiedenster Software mit dem jeweiligen LS zu beschäftigen halte ich hier für wichtiger. Das gilt nur für LS und ist natürlich nur meine Meinung!

Und natürlich: Im absoluten Idealfall findet ein Vergleich selbstverständlich durch sofortiges Umschalten zwischen genau eingepegelten LS statt!
Federal9030
Hat sich gelöscht
#2096 erstellt: 30. Jan 2008, 00:50
Da gebe ich dir mal volkommen recht...
Ich würde glatt behaupten das man eine Tempo von einer Virgo im dunkeln gut unterscheiden kann, egal ob der Pegel anders ist oder die Elektronik selbst.
Und der "Idealfall" ist meiner Meinung nach gar nicht so wichtig, da die wenigsten den Idealfall Zuhause nachbauen können .

Wo wir schon mal beim Idealfall sind: Wer von euch ist schon mal in den Genuss gekommen eine Kronos oder Cerubin zu hören?
Hörberichte sehr erwünscht ^^.

Viele Grüße
Frankman_koeln
Inventar
#2097 erstellt: 30. Jan 2008, 03:12

m_a_x schrieb:

Frankman_koeln schrieb:
........
back to topic :

wie sieht es denn aus mit einem hörbericht von der yara evolution ?!?!?!?!?!?!!?

wer hat die mittlerweile mal gehört ????




Der Norbert:

norbert_b schrieb:
Hallo allerseits,

auch ich bin (stolzer) Besitzer der Yara Evolution und denke
an einen Upgrade auf Tempo. ........
LG

Norbert


Ist wohl im allgemeinen Scharmützel untergegangen.
Ob er sich noch traut einen Hörbericht zu schreiben weis ich nicht.



SORRY .... ich meinte Yara SUPERIOUR !!!!
da interessiert mich ein hörbericht .........
Esche
Inventar
#2098 erstellt: 30. Jan 2008, 11:23

Wer von euch ist schon mal in den Genuss gekommen eine Kronos oder Cerubin



Isch nur ein genuß war es nicht..

Es begab sich zu der zeit, als noch in einem hotel teures hauptsächlich zu sehen war da stand dieser koloss mit seinen mächtigen endstufen und dem noch mächtigeren himmlischen namen crubin herum und bollerte unmotiviert ne stockfisch cd.

Satter bass, null abbildung, lautstärke und wenug hochton .... ja das trifft es .

Da hatte sich jemand wenig mühe mit der akustischen realität gegeben.

Gr.
norbert_b
Ist häufiger hier
#2099 erstellt: 30. Jan 2008, 12:37
Meine Güte, was für ein Fred.

Ich habe gute 3 Seiten durchlesen müssen, um einen versteckten
Aufruf für einen Hörbericht zu lesen, der Rest ist für jemanden, der 'nur' Informationen über die eine oder andere
Audio Physic Box, sehr sehr mühsam zu lesen.

Nun denn.

Ich traue mich mal, meine Erfahrungen zu der Yara Evolution
von mir zu geben.

Als stolzer Vorbesitzer von Grundig Fine Arts Equipment bin ich nach stolzen 15 Jahren Grundig Ära losgezogen, da mein
vorhandenes Equipment nun endgültig von mir schied.
Verwöhnt durch diesen volle, sehr lebendige Wiedergabe und einen Preisrahmen von ca. 1.500 Euro bin ich nun zu meinen
Hifi-Händler meines Vertrauens (Steiner Box Erlangen (darf man hier direkt Händler nennen, zumindest wenn man sehr zufrieden mit ihm ist?))zum intensiven Probehören vorstellig
geworden.

Durch diesen Preisrahmen ist die Auswahl deutlich reduziert.
Von all den Kandidaten (die ich jetzt nicht näher aufführen
will, da ich mir auch nicht mehr alle gemerkt habe)hat mir
die Yara (in der Kombination mit NAD Verstärker und CD-Spieler) im Vorführraum den harmonischten und klarsten
Eindruck hinterlassen. Gehört habe ich die Boxen mit Sophie
Zelmani, Anna Netrebko und Pink Floyd. Dabei ist mir im Hörraum die klare und fein strukturierte Stimmwiedergabe
aufgefallen, die Schwächen im Bassbereich (hätte mir bei Pink Floyd ja schon auch auffallen können ;-))leider nicht.
Deshalb habe ich mich für die Yara entschieden. Zuhause im
normalen Betrieb und erst recht im direkten Vergleich mit
Fine Arts ist mir diese Schwäche erst aufgefallen.

Die Yara ist kein Allrounder (den ich zumindest benötige).
Ich höre querbeet durch das Musikspektrum und will auch im
Heimkinobereich ein wenig 'Bassunterstützung' haben. Dafür
ist sie aus meiner Sicht definitiv nicht geeignet. Der Erwerb eines Sub's kommt für nicht in Frage, denn sowohl der Standort (noch ein Teil mehr im Raum) als auch die zusätzliche finanzielle Aufwendung war vorher nicht geplant.

Da kommt jetzt die Tempo ins Spiel. Ich habe sie bei einem
Bekannten hören dürfen und war überzeugt von der Box. Aller-
dings muß ich sie mal noch eingehend prüfen.

Zurück zur Yara.

Mein Fazit:

Feine musikalische Wiedergabe und Durchzeichnung, klare
Stimmenwiedergabe, klasse Klangerlebnis.
Schwächen im Bassbereich.

Ich hoffe, ich konnte weiterhelfen.

Bis denne

Norbert
Esche
Inventar
#2100 erstellt: 30. Jan 2008, 12:58

Schwächen im Bassbereich


Bei einer rel. kleinen zwei wege kein wunder ?

Welche box von grundig hast du z.h. ?

Gr.
Frankman_koeln
Inventar
#2101 erstellt: 30. Jan 2008, 13:27

norbert_b schrieb:

Mein Fazit:

Feine musikalische Wiedergabe und Durchzeichnung, klare
Stimmenwiedergabe, klasse Klangerlebnis.
Schwächen im Bassbereich.



vielen dank für deinen bericht .....
aber warum denn direkt der blick richtung tempo ???

eine yara superiour scheint auch interessant zu sein .....
Zim81old
Hat sich gelöscht
#2102 erstellt: 30. Jan 2008, 21:31
Hi Leute ich brauche eure Hilfe...
Ich suche den passenden AMP zu meinen Scorpios.

Bei mir stehen zz in der engeren Auswahl folgende AMPs

T+A PA 1500 R: relativ teuer, dafür gute Qualität,
Leistungsstark und ich habe ihn schon gehört,
Preis: 700€

AVM Evolution A2: relativ teuer, habe ich noch nicht gehört,
soll ganz gut sein, Preis: 700€

Advance Acoustic: noch nicht gehört, Preis mäßig der Knaller
Preis: 470€

Naim Nait 5: noch nicht gehört, relativ leistungsschwach mit
30 Watt an 8 Ohm, soll super klingen, ist
ausbaufähig(ich will auf jeden Fall nacher eine
Naim Kette haben) habe meine AP's auch schon an
Naim Vor End Kombi gehört mit 50Watt dran
gehört, fast genauso günstig wie der AA 305
Preis: 500€

Onkyo A 9755: am teuersten, super Klang, neu!!! und von
meinem Stammhifidealer, 2 leistungstärkster
Verstärker,

Schwierige Wahl.
Hintergrund, ich habe max 750€ zur Verfügung würde muss aber eigentlich Geld sparen soviel es geht.

Eurer Tipps erwarte ich gespannt.

Danke im Voraus.

LG Zim
Horus
Inventar
#2103 erstellt: 31. Jan 2008, 01:39
Hallo Zim,

Hatten wir das Thema nicht vor ein paar Wochen schon mal, war das nicht, insofern, schon durch?
Wenn ich mich recht erinnere, wurde dir allgemein von einem Tausch deines Pathos Classic one abgeraten, weil in dieser Kategorie keine Verbesserung zu erwarten wäre?

Es scheint dir also unter den Nägeln zu brennen, du "mußt" was ändern.......... die Sucht läßt sich nicht mehr kontrollieren...... sch..ß-Hobby.

Gruß

Ralf
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audio Pro-Liebhaber Thread
GRADO_SR_125 am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2020  –  23 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Audio Physic Avanti III
jamz am 25.02.2014  –  Letzte Antwort am 15.09.2017  –  5 Beiträge
Audio Physic Classic 25
Bäda am 31.05.2023  –  Letzte Antwort am 08.07.2023  –  59 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 01.05.2024  –  18426 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 12.05.2024  –  21519 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.871 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPingu87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.492
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.774