Thread für Kef-Liebhaber:

harman68 schrieb:

...habe mir alle drei Generationen jetzt ausführlich angehört und meine Erfahrungen decken sich größtenteils (mit einigen seltsamen ausnahmen) mit denen hier im Forum. die Q1 (wurde ja später duch die iq3 ersetzt) hat den Erfolg der neuen Serie begründet. vulminate räumliche Abbildung, sehr gute tonale ausgewogenheit, erstaunlich tiefer und trockener bass, völlig unkritisch an Verstärkern; raum und aufstellung.... dafür etwas zurückhaltend in den Höhen, was viele im direkten vergleich bemängelt haben. Kef hat sich am Kundengeschmack orientiert und sie mit der iq3 heller abgestimmt. Die Box behielt zwar im groben ihre guten eigenschaften und tonale balance, wirkte aber jetzt "spritziger" und detailreicher...was ich auch so erlebt habe. In manchen Räumenund an manchem musikmaterial wirkte sie jetzt aber kritischer, was viele bemängelten und sie gegenüber der alten Serie als "nerviger" empfanden. Mir ging das nicht ganz so, aber die neue gefällt mir dann auch besser. Diese (finde ich) hat - vielleicht auch durch den "waveguide" - etwas an ihrem kritischen hochtonbereich verloren und wirkt jetzt deutlich harmonischer,..die Räumlichkeit wurde noch präzieser und vor allem der - mir wichtige - Stimmenbereich ist präsenter und stabiler geworden...da nervt nix mehr, wird aber auch nix mehr unterschlagen. immer mit Hinblick auf die Preisklasse - natürlich geht da alles besser---habs ja gerade mit ner XQ wieder deutlich erleben dürfen ;)

Ich war gestern mit nem Foren-Neuling hier probehören. Bei einem der Händler stand ne iQ7, die wir mal kurzzeitig angeschlossen haben. Basstechnisch kam da nicht viel rüber. Taugen die neu entwickelten Basschassis da mehr? Leider hatte keiner von denen mal die größeren aus der iQ Serie.

adams-family schrieb:

sleazyi schrieb: net schlecht aber der kostet auch mal gerade dreimal soviel. den psw2500 bekommt man schon für 350.-€. Wie jetzt? Wo denn?

auf ebay in uk

Gibt allerdings grad keine mehr (zumindest keine gefunden). Letzte Woche waren noch welche da.

upps, vor zwei tagen gabs noch welche, schade.

roitherkur schrieb:

Gibt allerdings grad keine mehr (zumindest keine gefunden). Letzte Woche waren noch welche da.

Man kann aber auch den PSW3500 sehr günstig bekommen. 299 Pfund + Versand

http://cgi.ebay.co.u...7C293%3A1%7C294%3A50

Was bringt der so an Leistung ? Kann der schon richtig loslegen oder eher Stereosub?

schade, kein schwarz/hochglanz dabei.

Oliver111182 schrieb:

Man kann aber auch den PSW3500 sehr günstig bekommen. 299 Pfund + Versand http://cgi.ebay.co.u...7C293%3A1%7C294%3A50

Danke für den Tip - Wahnsinnspreis! Inklusive Transport EUR 400,-
Allerdings ist das ein Riesen Trumm - also eigentlich zu gross
Ich finde im Moment sowieso keine IQ1 in apple - dann macht auch der Sub keinen Sinn.

Ich suche weiter

sleazyi schrieb:

schade, kein schwarz/hochglanz dabei.

such mal nach Item number: 260429238878
da gibt's eine hochglanz schwarzen

adams-family schrieb:

sleazyi schrieb: schade, kein schwarz/hochglanz dabei. such mal nach Item number: 260429238878 da gibt's eine hochglanz schwarzen :)

da isser wieder. prima. nun wäre es schön wenn mir jemand positives feedback zum sub geben könnte. hat der eigenltich eine abschaltautomatik?

Taugen die neu entwickelten Basschassis da mehr?

ich hab die IQ7 mal gegen die IQ9 gehört.
und als ich dann gekauft habe gab es die IQX0 reihe

und zwischen IQ9 und IQ90 ist ein gewaltiger unterschied.
ich denke wenn du dir mal die IQ70 anhörst, wirst du mehr begeistert sein.

mfg

Heiko

MR_WD_40 schrieb:

Taugen die neu entwickelten Basschassis da mehr? ich hab die IQ7 mal gegen die IQ9 gehört. und als ich dann gekauft habe gab es die IQX0 reihe und zwischen IQ9 und IQ90 ist ein gewaltiger unterschied. ich denke wenn du dir mal die IQ70 anhörst, wirst du mehr begeistert sein. mfg Heiko

Das kann ich auch unterschreiben. Die neue x0 Serie ist ein Fortschritt - die IX90 haben einen voluminöseren Ton als die IQ9 hatten. Das erzählen mir zumindest meine Ohren

mein sin auch immer ganz aus dem Häuschen


mfg

Heiko

MR_WD_40 schrieb:

und zwischen IQ9 und IQ90 ist ein gewaltiger unterschied. Heiko

Ging mir gar nicht so. Ich fand sie völlig ebenbürtig.

Eminenz schrieb:

Ich war gestern mit nem Foren-Neuling hier probehören. Bei einem der Händler stand ne iQ7, die wir mal kurzzeitig angeschlossen haben. Basstechnisch kam da nicht viel rüber. Taugen die neu entwickelten Basschassis da mehr? Leider hatte keiner von denen mal die größeren aus der iQ Serie.

Ist doch mein Reden. Damit bin ich in den Thread eingestiegen, weil ich es nicht glauben konnte, dass die IQ7 einen so viel flacheren Bass haben sollte als die IQ5, die ich im direkten Vergleich gehört habe. Nun bin ich nich sonderlich verwöhnt, aber meines Erachtens nach hatte die 5er einen ordentlichen Bums.
Vielleicht hattest Du das gleiche Problem bei der Vorführung. Brauchen die vielleicht Einspielzeit. Keine Ahnung, ob das so viel ausmachen kann. Du als "Eminenz" kannst das sicher besser berurteilen.

das ist wie gesagt einfach quatsch.
du musst die verhältnisse sehen. im vergleich zu einer iq9 oder 90 hat die iq7 vielleicht wenig bass. aber sie hat auf jeden fall mehr als die iq5, und zwar deutlich.
für die 500€, die die iq7 im moment kostet ist es einfach ein unglaublich gutes angebot. der bass ist vielleicht nicht weltbewegend aber dennoch mmn ausreichend. der LS kommt ganz ordentlich bis 50hz runter und das sollte im normalfall reichen. zum musik hören allemal besser als 2 kleine kompaktlautsprecher + schlechter sub!!
die iq7 glänzt durch qualitäten wie schöne räumlichkeit, saubere mitten, hohe auflösung und einfach ein schönes klangbild. wenn man standlautsprecher mit ordentlichem bass haben möchte, die zudem so schön klingen wie die iq7 muss man einfach viel mehr geld bezahlen.

hab vor einiger Zeit mal ne q3 gegen eine andere q3 gehört,...klangen völlig unterschiedlich.
Damals waren es auch stark preisreduzierte LS, die noch angeboten wurden, als es bereits die neue Serie gab.
Vielleicht werden die alten ja noch eine Weile billig weiterproduziert und sind entweder nicht mehr so bestückt, wie die Orginale oder die Endkontrolle stimmt nicht mehr und es gibt eine Serienstreuung....
Ist nur ein Verdacht...
Denn normalerweise klingen die iq7 und iq70 schon aufgrund ihrer größeren Gehäuse und Chassisdurchmesser deutlich vulominöser als die 5er.
Bei Infinity (Kappa_serie) gab es übrigens mal genau den Fall der schlechteren Produktionsreihe.
Damals wurden diese auch an jeder Ecke verscherbelt.

ich habe in den letzten tagen 2 iq7 von den 4helden gehört. einmal in schwarz und einem in dark apple. beide klangen absolut identisch und völlig zufriedenstellend und wie erwartet im bass. ich kann mir ehrlichgesagt nicht vorstellen, dass eine so krasse serienstreuung bei einem hersteller wie kef vorkommen kann.

...das hat man damals von Infinity auch gedacht....aber wie gesagt,...nur ne Vermutung.
Auch kann es natürlich sein, daß die lautsprecher verpolt waren (was öfter vorkommt, als man denkt), anders gestanden haben oder die bassreflexstopfen drin waren,.....
Normalerweise ist der Bassvorteil der 7er gegenüber der 5er eindeutig.

Also ich habe zwar noch nie eine iQ5 gehört, kann aber sagen, dass zum Musik hören eine iQ7 vollkommen ausreicht!
Manchmal ist mir der Bass sogar schon zu stark und ich regel ihn am AVR etwas runter (habe ihn aber da schon auf maximalem Pegel, da zum Filme schauen alles von den beiden abverlangt wird).
Dennoch hole ich mir noch einen Sub dazu, denn Filme brauchen ihn einfach, wie ich festgestellt habe.

warum brauchen filme eigentlich mehr bass als musik?

Phoenix175 schrieb:

Also ich habe zwar noch nie eine iQ5 gehört, kann aber sagen, dass zum Musik hören eine iQ7 vollkommen ausreicht! Manchmal ist mir der Bass sogar schon zu stark und ich regel ihn am AVR etwas runter [...]

ich sehe das genauso.

ich habe im moment die iq7 in dark apple neben meinen 602 s3 stehen und an speakers b. die iq7 sind eben diejenigen, die sich mein kumpel bestellt hat. da ihm aber noch der passende avr fehlt, haben wir sie hier sehr lange gegen meine probegehört.

das lustige ist, dass das dark apple von kef zu 100% mit dem calvados meiner b&w übereinstimmt. ^^
ansonsten kann ich dazu noch folgendes sagen:
klangbild ist dem von b&w sehr ähnlich. die kef sind im mitteltonbereich und bei der räumlichkeit meinen 602 s3 überlegen, dafür gehen diese im bass etwas weiter runter.
alles in allem ist die kef natürlich etwas besser, aber ich war auch positiv von meinen LS überrascht, wenn man bedenkt, dass der UVP der kef doppelt so hoch wie der meiner b&w ist.
aber ich kann es nur immer wieder sagen: für die 500€ sehe ich momentan nichts vergleichbares... genauso wenig wie ich damals nichts vergleichbares zu meinen gesehen habe, für die ich auch nur 400€ bezahlt hab (uvp 520€).


und zum thema musik und tiefbass: natürlich gibt es stücke, die wirklich tief in den keller gehen! aber der großteil aller musikstücke hört bei ca. 50-70hz auf, unteres ist schon selten. man hört ja nicht den ganzen tag die vielleicht 10 stücke die man besitzt, welche sich im frequenzbereich unter 50hz bewegen.
deshalb ist es mmn auch quark zu sagen, der bass einer iq7 ist enttäuschend, denn für 90% der musik reicht es einfach völlig aus. für alles andere gibt es dann wirklich teure LS, auf die man sparen kann.
musikalisch gesehen sind die iq7 einfach schön anzuhören!
es gibt in der preisklasse vielleicht auch einiges was mehr bass bietet (zb nubert etc.), aber da stimmen dann wieder andere dinge, wie die auflösung oä nicht.

Hallo,

was haltet ihr von dem C4 ?

@j.d.0504

Guter Beitrag. Ich werfe hier noch eine Anmerkung aus meiner persönlichen Erfahrung rein: Die Raumakustik ist mitentscheidend, ob man bei gleichen Boxen die tiefen Töne als voluminös oder schwach empfindet. Mir ging es auf jeden Fall so, als ich die IQ70 mit den IQ90 verglich. Wie gesagt, bei mir ist es ein offener Raum mit ca. 12x8m. Mein Set steht in einer Ecke davon, die Boxen im Abstand von 3m (vorne) x 5.5m (hinten).

Erst in Verbindung mit dem Sub (Trennfrequenz 70Hz) konnte ich genug Bass rauskitzeln. Ich höre generell gerne tief. Ich will die Bassgitarre hören, wenn ich z.B. "Tommy" von the Who auf SACD höre. Nur mit den IQs ohne Sub sind selbst die IQ90 einen Tick zu zahm. Von Filmeffekten wollen wir mal gar nicht sprechen.

Wie gesagt, das sind meine individuellen Erfahrungen. Jemand, der a) nur Stereo hört und b) das gleiche Set nicht auch für Filme nutzt und c) sogar noch einen kleinen Raum hat, wird das ganz anders empfinden.

sehr richtig, der raum und vor allem das was darin ist spielt eine unglaubliche rolle.
mein wohnzimmer ist 25m² mit teppich und vorhängen, 2 sofas und nem schreibtisch - kurz gesagt er steht recht voll.
demnach reichen die LS für diesen raum sehr gut im bass und alles klingt sehr warm und trocken und satt.

im 40m² wohnzimmer mit parkett meines vaters dagegen klingen die iq7 viel kälter und noch räumlicher. der bass ist aber auch dort nicht zu verachten.

es gibt so viele einflussfaktoren die man beachten muss...

j.d.0504 schrieb:

das ist wie gesagt einfach quatsch.'

Hooooh Brauner.... Hab doch nie was gegen die IQ 7 gesagt.

j.d.0504 schrieb:

...im vergleich zu einer iq9 oder 90 hat die iq7 vielleicht wenig bass. aber sie hat auf jeden fall mehr als die iq5, und zwar deutlich.

Und die von mir im direkten Vergleich gehörte eben nicht..

j.d.0504 schrieb:

für die 500€, die die iq7 im moment kostet ist es einfach ein unglaublich gutes angebot.

Meine ich doch auch... Kein Grund sich aufzuregen....
Friede...

j.d.0504 schrieb:

Phoenix175 schrieb: Also ich habe zwar noch nie eine iQ5 gehört, kann aber sagen, dass zum Musik hören eine iQ7 vollkommen ausreicht! Manchmal ist mir der Bass sogar schon zu stark und ich regel ihn am AVR etwas runter [...] ich sehe das genauso. ich habe im moment die iq7 in dark apple neben meinen 602 s3 stehen und an speakers b. die iq7 sind eben diejenigen, die sich mein kumpel bestellt hat. da ihm aber noch der passende avr fehlt, haben wir sie hier sehr lange gegen meine probegehört. das lustige ist, dass das dark apple von kef zu 100% mit dem calvados meiner b&w übereinstimmt. ^^ ansonsten kann ich dazu noch folgendes sagen: klangbild ist dem von b&w sehr ähnlich. die kef sind im mitteltonbereich und bei der räumlichkeit meinen 602 s3 überlegen, dafür gehen diese im bass etwas weiter runter. alles in allem ist die kef natürlich etwas besser, aber ich war auch positiv von meinen LS überrascht, wenn man bedenkt, dass der UVP der kef doppelt so hoch wie der meiner b&w ist. aber ich kann es nur immer wieder sagen: für die 500€ sehe ich momentan nichts vergleichbares... genauso wenig wie ich damals nichts vergleichbares zu meinen gesehen habe, für die ich auch nur 400€ bezahlt hab (uvp 520€). und zum thema musik und tiefbass: natürlich gibt es stücke, die wirklich tief in den keller gehen! aber der großteil aller musikstücke hört bei ca. 50-70hz auf, unteres ist schon selten. man hört ja nicht den ganzen tag die vielleicht 10 stücke die man besitzt, welche sich im frequenzbereich unter 50hz bewegen. deshalb ist es mmn auch quark zu sagen, der bass einer iq7 ist enttäuschend, denn für 90% der musik reicht es einfach völlig aus. für alles andere gibt es dann wirklich teure LS, auf die man sparen kann. musikalisch gesehen sind die iq7 einfach schön anzuhören! es gibt in der preisklasse vielleicht auch einiges was mehr bass bietet (zb nubert etc.), aber da stimmen dann wieder andere dinge, wie die auflösung oä nicht.

Zum Teil stimmen Deine Anmerkungen. Aber der Punkt mit dem Tiefgang bezweifel ich. Besonders im Bereich Klassik gibt es Aufnahmen die deutlich unter den Bereich von 50Hz gehen. Ein Beispiel dafür ist z.B. Orgelmusik.

Auch in der aktuellen Musik wie z.B. von Timbaland geht es oft sehr weit runter. Deshealb halte ich Deine Theorie von 90% ein etwas zu hoch.

Nochmals die Frage,kennt keiner den Subwoofer C4?

ich fürchte, bei der C Serie wird es hier wenig Feedback geben, war vor Monaten auch schon so
schau mal hier

irgendwie scheint die KEF Liebhaber Fraktion (die sich dazu auch online äußern ) erst bei der Q/IQ Serie anzufangen.
Auch damals hatte ich den Anfrage "den Tipp gegeben", sich beim Händler eine Meinung zu bilden (optimalerweise im Vergleich zur IQ Serie) und dann hier seine Erfahrungen zu schildern .... nix passiert
Gruß Peter

Hi zusammen,

ich hab mir die Tage die Kef IQ Serie angehört iQ70 bzw. 90 und ich muss sagen, es hat meinen Geschmack genau getroffen.

Jetzt ist die Frage was denn der wesentliche Unterschied zu den Vorgängern iq7 und iq9 ist(preislich gesehen kostet das neue Modell im Moment das doppelte)

Ist evtl. jemand hier der die IQ90 im direkten Vergleich zur IQ9 bzw. die IQ70 im direkten Vergleich zur IQ7 gehört hat. Besonders interessant wäre der Unterschied im Bass; da wurde ja anscheinend einiges verändert.

Im Thread gibt es zwar schon den ein oder anderen Vergleich aber nichts was mich jetzt weiter gebracht hätte.

Ich kann es leider nicht selbst testen, hier gibts keinen Händler der mir die alte Serie vorführen kann ;(. Zur Not muss ich die mir im Internet bestellen zum probe hören.

gruß Chris

Pream schrieb:

Hi... Im Thread gibt es zwar schon den ein oder anderen Vergleich aber nichts was mich jetzt weiter gebracht hätte. ..

Hi Chris,
also im Thread wurd schon ALLES zu den Unterschieden der ein- und zweistelligen IQs geschieben
Das dich das nicht wirklich weiterbringt, will ich dir glauben. Aber die Sache ist ganz einfach, wenn dir der KEF (IQ) Klang gefällt, und du genug Euros hast, kauf dir die neuen, wenns da etwas knapp wird, kauf dir die alten, die sicher vom Preis/Leistungsverhälnis schwer zu toppen sind.
Oder sonst, doch irgendwie probehören, dem einen gefällt das eine besser, oder andersum. Einige mögen auch nur einen minimalen Klangunterschied hören, hängt sicher auch von der Musik ab, die man mag/hört, und sicher auch vom Raum und der Aufstellung. Ein bisschen auch an der Elektronik, aber die anderen Sacehn sind sicher entscheidener.
Gruß Peter

Hallo zusammen !
Ich brauche eure Hilfe !!!!!!!!!!!
Habe vor meine surround Set (Teufel Concept P ) durch ein neues zu ersetzen,
der Grund dafür ist unser nachwuchs der langsam anfängt zu Krabbeln und ständig versucht an den Boxen sich hoch zu ziehen.
Deshalb möchte Ich mir etwas kleinere Boxen kaufen die man besser an der Wand anbringen kann.
In frage kämmen:
Teufel Motiv 3
KEF KHT 2005.3
Besitze einen AV-receiver Harman Kardon AVR-230
Raumgröße : ca. 24 m²
Ist vielleicht jemand von Concept P auf irgend einen von den beiden Systemen umgestiegen?
Würde mich interessieren ob sich der Sound verbessert oder verschlechtert !

Ob sich der Klang durch den Umstieg vom Concept P zum 2005.3 verschlechtert?
Da ich das Concept P noch nie gehört habe will ich mich mal vorsichtig ausdrücken
NEIN

Mal im Ernst, hast du dir die Testberichte und Erfahrungsberichte im Forum mal durchgelesen?

Du wirst mit Sicherheit eine deutliche Verbesserung haben.

Bin seit 4 Stunden stolzer besitzer von KEF IQ9 und KEFIQ6c...ein Traum

DaxTer schrieb:

Bin seit 4 Stunden stolzer besitzer von KEF IQ9 und KEFIQ6c...ein Traum :hail

Aufn Sonntag?! Wie geht n' das

PS: Dennoch mein Glückwunsch

Gebrauchtkauf :-)

Wenig gelaufen, top zustand und noch besserer Preis ;-)

Hab ein kleines Aufstellungsproblemchen. Hab an der Front 2x IQ7 und 1x IQ6c. Meine Leinwand ist ca. 220cm breit und am Ende steht jeweils eine IQ7. Am Rechten Ende ist zudem eine Wand, von Leinwand zur Wand ist ca. 1m Platz.

Nun ist es so, dass wenn ich nicht 100% mittig vor der Leinwand sitze, sondern vielleicht 30cm weiter nach rechts, dann höre ich fast nur noch den Center und die rechte Box. Also mit Stereo is dann eigentlich nix mehr. Nach links ist dieses Phänomen nicht ganz so schlimm ausgeprägt. Hat jemand einen Tip, ob man da was durch verändern der Aufstellung was machen kann oder muss ich einfach damit Leben? Woran liegt das überhaupt. Strahlen die Boxen nicht breit genug?

ein paar zusätzliche informationen wären vielleicht hilfreich!
wie groß ist der raum? gibt es eine dachschräge oder ähnliches?
aber am wichtigsten - was für einen receiver hast du und was für einen zuspieler und wie sind sie konfiguriert?
hast du eine einmessung vorgenommen oder selbst die lautstärke und laufzeitkorrektur angepasst? hast du mit mehreren quellen getestet?
sind die lautsprecher angewinkelt?
schreib einfach alles was dir einfällt, das irgendwie den sound beeinflussen könnte!

Also der Raum hat insgesammt 25m² und der zu beschallende teil ca. die Hälfte. Der Boden ist Parkett. Auf der Leinwandseite ist eine einfache Betonwand und auf der gegenüberliegenden Seite ist eine Holzwand mit 3 Fenstern und Vorhängen. Mein Receiver ist ein Onkyo 605 und eingemessen ist das ganze per Audissey. Die Quelle macht keinen Unterschied, das Problem ist immer das Gleiche. Die Lautsprecher sind zum Hörplatz hin angewinkelt.

Hmm wenn ich noch mehr Infos liefern kann, bitte einfach bescheid sagen.

Danke schonmal

roitherkur schrieb:

Hab ein kleines Aufstellungsproblemchen. Hab an der Front 2x IQ7 und 1x IQ6c. Meine Leinwand ist ca. 220cm breit und am Ende steht jeweils eine IQ7. Am Rechten Ende ist zudem eine Wand, von Leinwand zur Wand ist ca. 1m Platz.

Ist nur am rechten Ende der Leinwand die Wand so nahe?
Wie weit stehen die beiden LS jeweils seitlich von der Wand weg?
Ein einfacher Grundriss des Raumes mit der Position der beiden Frontlautsprecher wäre auch hilfreich

Hmm mit Grundriss schauts leider schlecht aus. Aber die Wand ist tatsächlich nur auf der rechten Seite so nahe. Die Box steht ca. 30cm von der Wand entfernt. Ich nehme mal an, dass die Wand das Problem ist oder?

Ich nehme mal an, dass die Wand das Problem ist oder?

Das vermute ich aufgrund deiner Beschreibung zumindest stark ja..

Hmm mit Grundriss schauts leider schlecht aus

Muss ja nicht besonders genau oder aufwendig sein, eine einfache Skizze mit Paint oder so.

Also der Raum hat insgesammt 25m² und der zu beschallende teil ca. die Hälfte Aber die Wand ist tatsächlich nur auf der rechten Seite so nahe. Die Box steht ca. 30cm von der Wand entfernt

So in dem Stil wie hier skizziert?

(Rot: FrontLS, braun: Couch, schwarz: Leinwand, weiss: Raum)

Hmm wenn ich noch mehr Infos liefern kann, bitte einfach bescheid sagen

Was ist rechts für eine Wand, steht was dran (Regale zB) und hat es Fenster/Vorhänge?
Wie stark sind die Lautsprecher angewinkelt?
Vielleicht auch ein Foto? Das würde das finden des Promblems und vor allem möglicher Lösungsansätze ziemlich erleichtern

Hallo zusammen!
Ich wollte mich eben als neuer KEF Eigentümer zu Wort melden.
Meine LS 205/2 und mein 202/2 Center spielen an einem Denon A1HDA und Denon 3800BT. Der Klang ist wirklich phantastisch. Mein Subwoofer wird auch bei Filmwiedergabe nicht mehr benötigt.
Hat jemand die neuen KEF Dipole für den hinteren Bereich im Einsatz, vielleicht sogar in der Kombination ? Reichen hier auch die XQ20 oder XQ10? Gibt es für letztere eigentlich Ständer?
Danke für Eure Antworten.

sylver2506 schrieb:

Hallo zusammen! Ich wollte mich eben als neuer KEF Eigentümer zu Wort melden. Meine LS 205/2 und mein 202/2 Center spielen an einem Denon A1HDA und Denon 3800BT. Der Klang ist wirklich phantastisch. Mein Subwoofer wird auch bei Filmwiedergabe nicht mehr benötigt. Hat jemand die neuen KEF Dipole für den hinteren Bereich im Einsatz, vielleicht sogar in der Kombination ? Reichen hier auch die XQ20 oder XQ10? Gibt es für letztere eigentlich Ständer? Danke für Eure Antworten.

Na dann Glückwunsch!
Wie sind die 205 bei Stereo?

Habe heute 2x XQ40, 2x XQ10 + XQ50 bestellt.
Die Spannung ist gross, wie sie wohl bei mir am Denon 3808A klingen.

Zu deiner Frage kann ich dir nichts sagen, aber wenn es finanztechnisch möglich ist, würde ich bei der gleichen Serie bleiben.
Ansonst denke ich könnten es die XQ20 auch machen...

vielen Dank für Deine Glückwünsche!
Die 205/2 klingen grade im Stereo Betrieb hervorragend, was mir wichtiger ist als Surround. Ich hatte zuvor die Möglichkeit die B&W803D zu hören. Eine tolle Box nur nach meinem Geschmack nicht so gut wie die KEFs. Die KEFs haben deutlich mehr Dynamik und einen Bass der wirklich sehr tief geht ohne an Druck zu verlieren. Mir gefällt das sehr gut, anderen vielleicht nicht - daher verkauft B&W wohl auch diese Box
Wer in der Nähe Bochum wohnt ist gerne eingeladen probezuhörem. Der Raum ist auch durch RTFS akustisch aufgewertet.

sylver2506 schrieb:

vielen Dank für Deine Glückwünsche! Die 205/2 klingen grade im Stereo Betrieb hervorragend, was mir wichtiger ist als Surround. Ich hatte zuvor die Möglichkeot die B&W803D zu hören. Eine tolle Box nur nach meinem Geschmack nicht so gut wie die KEFs. Doe KEFs haben deutlich mehr Dynamik und einen Bass der wirklich sehr tief geht ohne an Druck zu verlieren. Mir gefällt das sehr gut, anderen vielleicht nicht - daher verkauft B&W wohl auch diese Box Wer in der Nähe Bochum wohnt ist gerne eingeladen probezuhörem. Der Raum ist auch durch RTFS akustisch aufgewertet.

Leider wohne ich in Franken (Nürnberg).

Aber ist schon komisch, ich habe den Vergleich zwischen CM9 und der XQ40 gemacht und fand auch, dass die KEF mehr dynamisch und spielfreudiger ist als die b&w.
Offensichtlich zieht sich diese Eigenschaft durch alle b&w Modelle durch....

Das was die b&w mit "schön spielen" versuchen, macht die KEF mit Bühnenabbildung, Dynamik und Authentizät mehr als wett.

baerchen schrieb:

sylver2506 schrieb: vielen Dank für Deine Glückwünsche! Die 205/2 klingen grade im Stereo Betrieb hervorragend, was mir wichtiger ist als Surround. Ich hatte zuvor die Möglichkeot die B&W803D zu hören. Eine tolle Box nur nach meinem Geschmack nicht so gut wie die KEFs. Doe KEFs haben deutlich mehr Dynamik und einen Bass der wirklich sehr tief geht ohne an Druck zu verlieren. Mir gefällt das sehr gut, anderen vielleicht nicht - daher verkauft B&W wohl auch diese Box Wer in der Nähe Bochum wohnt ist gerne eingeladen probezuhörem. Der Raum ist auch durch RTFS akustisch aufgewertet. Leider wohne ich in Franken (Nürnberg). Aber ist schon komisch, ich habe den Vergleich zwischen CM9 und der XQ40 gemacht und fand auch, dass die KEF mehr dynamisch und spielfreudiger ist als die b&w. Offensichtlich zieht sich diese Eigenschaft durch alle b&w Modelle durch.... Das was die b&w mit "schön spielen" versuchen, macht die KEF mit Bühnenabbildung, Dynamik und Authentizät mehr als wett.

Stimme voll und ganz zu, mir kommt keine B&W ins Haus!

Also mein Problem, dass zu viel Ton aus dem rechten LS kommt, hab ich nun etwas entschärfen können. Ich habe alle LS weiter von der Wand weg und jetzt ist es besser, aber halt noch nicht weg. Ich glaub noch besser wirds aber jetzt nicht mehr.

Kurz was anderes. Ich betreibe derzeit für Filme noch ein Magnat Sub, der aber nicht sonderlich toll ist. Deswegen möchte ich mir einen neuen kaufen. Von den KEFs wird ja abgeraten, richtig? Ich bin jetzt noch auf den Nubert Nulook Sub aufmerksam geworden und finde den eigentlich nicht schlecht. Aber weiss jemand, ob sich das Nussbaum von dem Nubert mit dem KEF Nussbaum verträgt?

roitherkur schrieb:

Von den KEFs wird ja abgeraten, richtig?

Das wäre mir neu.
Wo wird von KEF Subs abgeraten?
Ich kenne diese zwar nicht aber laut diversen Tests sollen sie nicht schlecht sein:

KEF Reference 2009