Thread für Kef-Liebhaber:

flacheBÜCHSE schrieb:

ja, habe ich. Ich habe die 9 gegen die 90 gehört. Die 90 ist es geworden, da sie hörbar mehr Bass hat.

Glückwunsch. Genauso ging es mir auch: Die IQ90 hat definitv mehr Volumen als die IQ9 hatte. Schönes Wohnzimmer übrigens. Viel Spass mit deinen IQs.

Ja, die KEFs sind schon nett. Solltest du mal wieder ein bischen Geld fürs Hobby ausgeben wollen , empfehle ich dir, einen anderen AV in Betrach zu ziehen, z.B. einen PIONEER LX 52 oder Marantz. Du wirst deine helle Freude haben.

@flacheBÜCHSE

Ne, ne du. Ich bin mit dem Yamaha glücklich. Und meine IQs sind glücklich mit ihrer Yamaha-Mama .

Im Ernst, ich habe kürzlich mein Geld in einen Oppo Blu-ray Player gesteckt, um vor allem SACDs und DVD-A zu hören und die neuen Tonformate der Blu-ray nutzen zu können. Als nächstes werde ich den Subwoofer kübeln. Das wird aber vor Ende Jahr auch nicht passieren. Erst dann, irgendwann, vielleicht mal, werde ich meinen Yamaha ersetzen.

http://www.gheddo.de/Bilder/Kinosmall07.jpg

Kef Liebhaber

Hallo,
kann jemand für euch einem Laien die qualitativen Unterschiede der 2 Boxen iQ3 und iQ30 erläutern. Es gibt ja noch nen paar alte iQ3 Boxen zu kaufen, und die sind um einiges günstiger. Sind die neuen iQ30 sehr viel besser?

Danke

seaw schrieb:

Hallo, kann jemand für euch einem Laien die qualitativen Unterschiede der 2 Boxen iQ3 und iQ30 erläutern. Es gibt ja noch nen paar alte iQ3 Boxen zu kaufen, und die sind um einiges günstiger. Sind die neuen iQ30 sehr viel besser? Danke

Nicht sehr viel besser, aber etwas "voluminöser". Stark vereinfacht: Ohne Subwoofer finde ich die IQ3 etwas zu schwachbrüstig im Tieftonbereich. Kommt halt auf die Erwartungshaltung an.

seaw schrieb:

Hallo, kann jemand für euch einem Laien die qualitativen Unterschiede der 2 Boxen iQ3 und iQ30 erläutern. Es gibt ja noch nen paar alte iQ3 Boxen zu kaufen, und die sind um einiges günstiger. Sind die neuen iQ30 sehr viel besser? Danke

Habe damals die IQ30 gegen die IQ3 gehört. Da bei Heimkino meiner Meinung ein Subwoofer dabei sein sollte, habe ich mich auf Grund der Preisdifferenz für die IQ3 entschieden. Fand den Unterschied auch eher gering.

...hab' die iq30, weil die günstiger zu haben waren als die iq3, 319 € das Paar

Musst also mal schauen was wo im Netz im Angebot ist!

Hi , bin Gestern wieder von London zurück gekommen und hab mir ein Paar IQ 30 mit gebracht.
Wollte nun aber die Kabel Brücken aus tauschen weil die irgendwie keinen richtigen Halt an dem Pol(Terminal) finden.
Was für Stecker braucht man den da damit die Brücke richtig in dem seitlichen Loch im Poh hält?

Bin übrigens sehr begeister von den Lautsprechern

Mfg

Hi,

ich habe einfach mit einem scharfen Messer etwas von dem Plastick, das um den Stecker herum gegossen ist, soweit abgeschnitten bis man den Stecker komplett unter die Klemme schieben kann. Sieht zwar net schön aus, kostet aber nichts.

Gruß

Wie könnte man den Klang KEF IQ7 mit jenem der Canton (GLE 470) vergleichen? Ich würde mir einen etwas wärmeren Klang wünschen, bin ich da bei KEF richtig?

Leider führt keiner der umliegenden Händler KEF Lautsprecher

Ich denke das die KEF eher deine Richtung wären , die Canton sind gern mal im Hochton etwas anstrengend.
Wenn du aber was suchst wo wirklich warm klingt dann solltest auch mal bei B&W schauen.

Was ich noch hinzfügen möchte:

Musikrichtung reicht von Beyonce (Pop) bis David Guetta (elektr. Musik), von Trance/Chillout bis Sarah Brightman.

Der Klang sollte nicht schlank und analytisch sonder voll und raumfüllend sein, muss nicht völlig neutral sonder kann durachaus leicht gesoundet und gefällig sein.

Executer16 schrieb:

Was ich noch hinzfügen möchte: Musikrichtung reicht von Beyonce (Pop) bis David Guetta (elektr. Musik), von Trance/Chillout bis Sarah Brightman. Der Klang sollte nicht schlank und analytisch sonder voll und raumfüllend sein, muss nicht völlig neutral sonder kann durachaus leicht gesoundet und gefällig sein.

Dann Finger weg von der iQ 7.

Würde ich auch sagen... allerdings kann Dir im Endeffekt nur ein Probehören wirklich darüber Aufschluss geben, ob es KEFs, B&Ws oder sonst was sein sollen.

Hallo Zusammen,
habe diese Woche im Geschäft das neue Modell der IQ50 und der IQ70 hören können. Das ausgewogene und feine Klangbild der beiden KEFs hat mir sehr gut gefallen.
Wobei mir die größere IQ70 deutlich besser gefiel, da sie insgesamt voller klang und der Bassbereich weiter runter ging. Mit Sub könnte ich mir die IQ50 auch gut vorstellen aber ich würde zunächst gerne mit 2 Boxen starten. Leider ist der Preis der IQ70 etwas über meinem Budget.

Aktuell gibt es das Vorgänger Modell zur IQ70 - die IQ7 vieler Orts für 499.-
Preislich finde ich die IQ7 damit erst mal sehr interessant.

Je nachdem wie der Unterschied ist zwischen der alten und der neuen Serie ist könnte ich mir vorstellen, daß die alte IQ7 aufgrund der größeren Bauweise zumindest besser als die kleinere IQ50 klingt. Ist aber nur eine Vermutung da ich die alte IQ7 nicht kenne und keine Möglichkeit habe diese noch irgendwo zu hören.

Die Meinungen bei der IQ7 scheinen teilweise auseinander zu gehen.
Daher würde es mich interessieren ob jemand schon beide: die "alte" IQ7 und die aktuelle IQ50 gehört hat und ob Ihr deren unterschiedliches Klangbild beschreiben könntet?

Hallo KEF-Forum!

Meine Anfrage im Reparatur-Thread ist leider weniger erfolgreich verlaufen,
so dass ich hoffe hier bei euch mehr Glück zu haben.

Ein Freund hat die Hochtöner seiner HTS 2001 gekillt (Zustand nach Grillfeier ).

Gibt es eine Möglichkeit die Hochtöner bei den Dingern kostengünstig zu tauschen,
oder bleibt nur der Wertstoffhof?

Hoffe auf Eure Hilfe.


Gruß

André

Hallo Zusammen,

mein Hifi Stammhändler hat mir für 2.400 Euro ein paar Reference 206 ds Dipol Lautsprecher angeboten.

Bisher hatte ich noch keine Dipole. Auf der linken Seite habe ich eine Schrankwand, sodass der Abstand zum Dipol ca. 1m beträgt.

Ist der Abstand ausreichend, und was ist bei Dipolen sonst noch zu beachten?

Danke erstmal für eure Empfehlungen

Eventuell wäre ich auch bei Klipsch ganz gut aufgehoben, hab damals eine F-1 gehört, allerdings hat sich diese dann doch zu sehr nach Horn angehört und aufgrund des ausgezeichneten Auflösungsvermögens der GLE war ich sehr beeindruckt und habe dann diese genommen...auf Dauer "nervt" aber diese extremer Detailreichtum in gewisser Art und Weise, würd mir dafür eher mehr Grobdynamik wünschen

bitte löschen!

Executer16 schrieb:

Der Klang sollte nicht schlank und analytisch sonder voll und raumfüllend sein, muss nicht völlig neutral sonder kann durachaus leicht gesoundet und gefällig sein.

hmmm.. im ersten Teil des Satzes hast du die Eigenschaften der IQ7 ziemlich gut zusammengefasst...

Ich fürchte, der KEF-Sound ist gar nichts für dich ..

die iq7 haben ein sehr räumliches klangbild!
aber sie sind neutral und analytisch.

ich habe iq50 und iq7 gehört und würde ganz klar die iq7 vorziehen, vor allem zu dem preis. bei der 50 fehlt einfach der bass.

Vielen Dank für den Tipp,
ich habe mir heute die IQ7 bestellt. Ich wollte mir dazu den Onkyo TX SR 507 bestellen.

30% Stereo
50% TV/DVD
20% XB360

Ich möchte zunächst erst mal mit de beiden IQ's anfangen und dann schauen ob mir was fehlt (Center, Sub oder Rear)

Hat der Onkyo 507 für die KEF's und für das was evtl. noch dazu kommt genug Dampf oder ist er damit überfordert?

Hatte mich auch schon auf dem Gebrauchtmarkt umgeschaut und dachte erst mit einem Vorgängermodell (z.B. Onkyo 601 oder 703) ein Schnäppchen zu bekommen. Aber die Leistung bei den älteren "höheren" Serien sind zumindest auf dem Papier identisch mit dem aktuellen 507...???

hmm also ein 507 für die iq7 finde ich etwas wenig.
es geht nicht um die leistung, die wird schon reichen aber klanglich ist es eine verschwendung.
ein kumpel hat sich auch kürzlich die iq7 bestellt und ich hab ihm gesagt er soll lieber gebraucht einen vernünftigen (älteren) av receiver kaufen, der auch klanglich im stereobetrieb ein bisschen was hergibt.
er hat dann für 320€ einen denon avr-2807 bekommen. klasse gerät und schon viel eher passend zu den iq7.
die haben wir dann auch noch über bi-amping angeschlossen.
astreiner klang über pure direct.

schau lieber wirklich nach älteren modellen der 1000€+ -klasse am besten von marantz, denon oder rotel. mit yamaha würde ich die iq7 nicht paaren, das wird zu anstrengend. onkyo sollte auch passen.

darf man fragen welche farbe deine iq7 haben werden?
vielleicht kann ich noch einen tipp für den center oder die rears geben.

Hmmm,
die IQ7 werden schwarz.

Der Denon AVR 2807 scheint ein ganz guter Tipp zu sein. HDMI ist für mich allerdings nicht so wichtig - könnte ich noch etwas sparen wenn ich ein noch älteres Vorgängermodell ohne HDMI wie den Denon AVR 2805 wähle?

Oder wäre alternativ ein älteres Modell wie der Onkyo TX-SR703 auch passend?

Da ich auch gerne Klassik höre sollte der Receiver gerade in Stereo eine gute Figur abgeben.

tri-jan schrieb:

Da ich auch gerne Klassik höre sollte der Receiver gerade in Stereo eine gute Figur abgeben.

Dann solltest Du möglichst auch (später) einen Stereo-Verstärker wählen. Ein Receiver in der Preisklasse kommt bei weitem nicht an den Sound eines ordentlichen Stereo-Amps heran. Daher würde ich auf jeden Fall einen Receiver mit Pre-Outs nehmen. So kannst Du später immer noch einen reinen Stereoverstärker in Dein SetUp integrieren.

Die Frage ist auch ob Du wirklich unbedingt TV und DVD in 5.1 hören möchtest. Vor gut einem Jahr stand ich vor der gleichen Wahl und habe mir eine Surroundkette aus einem Denon Receiver und der KEF iQ Serie gebastelt. Relativ rasch hinterher kam dann ein Stereo-Amp, da mich auf Dauer der Stereosound des Receivers gar nicht mitgenommen hatte. Nun ist es sogar soweit, dass ich den kompletten Surroundkram wieder verkauft habe und auf eine reine Stereokette wechsele. Zum einen haben sich die Hörgewohnheiten total zu Gunsten der Musik geändert und zum anderen klingt die XBox360, Ps3 und TV/DVD auch über eine tolle Stereokette super.

Ich will Dir nichts ausreden, aber unbedingt zu bedenken geben, dass weniger manchmal auch mehr ist bzw. sich Hörgewohnheiten oder Prioritäten schnell ändern können. Daher solltest Du unbedingt variabel aufgestellt sein. So würde ich einen Receiver mit Pre-Outs wählen, wenn es definitiv Surround sein soll. Ggf. jetzt sogar schon Geld für einen Stereo-Amp sparen, den Du dann in die Kette integrieren könntest. Anbieten tun sich da Amps mit DirectIn-Funktion (das werden immer mehr). Beim Sub würde ich darauf achten, dass er nicht nur ein reiner Heimkino-Bums-Macher ist, sondern auch musikalisch mitspielt, usw.

Viel Spass beim Aufbauen der Kette!

Nielsen schrieb:

Nun ist es sogar soweit, dass ich den kompletten Surroundkram wieder verkauft habe und auf eine reine Stereokette wechsele. Zum einen haben sich die Hörgewohnheiten total zu Gunsten der Musik geändert und zum anderen klingt die XBox360, Ps3 und TV/DVD auch über eine tolle Stereokette super.

Kann ich nur bestätigen. Ging mir ähnlich.
Auch Blu-rays lassen sich prima über Stereo sehen und hören.

Im Moment habe ich zwar noch nicht mal die IQ7 da aber ich schätze mich auch eher so ein daß ich nicht unbedingt auf Surround erweitern werden möchte. Vielleicht sollte ich daher doch lieber mit einem guten Stereo Verstärker anfangen.

Aber dann habe ich ein Problem. Kennt Ihr den einen (auch gerne älteren) Verstärker, der auch ein optischen Eingang hat?

Vorzugsweise Denon oder Onkyo.

...alles Geschmackssache , SACD Multichannel möchte ich nicht missen, es gibt CD's die machen im Stereobetrieb Spass, andere wiederum mehr im PLII Modus, kommt eben auf das Quellmaterial an!
Kann Dir zu einem Marantz raten, das passt sehr gut, Stereobetrieb soll NAD gut passen!

vollverstärker haben so etwas grundsätzlich nicht, weil sie keinen wandler verbaut haben.

mit einem vollverstärker "anfangen" ist auch grundsätzlich falsch. du solltest schon wissen, ob du surround möchtest oder nicht. wenn nein, greif zum vollverstärker. wenn vielleicht doch irgendwann mal - kauf einen guten älteren av receiver.

wenn dir allerdings schon 320€ zu viel für einen av receiver sind, kann ich auch nicht helfen. der stereo-klang wurde bei denon mit den 06er modellen (vor allem dem 3806) ordentlich aufpoliert. ich würde keinen 05er kaufen.

hey leute,

ich bin auch auf der Suche nach einem Paar stands für meine IQ3.

Ich schwanke ziwschen den B-Tech BT606 und den Atacama Nexus 6i

welche von den beiden würdet ihr mir empfehlen?

mfg

Hmmm,
320.- sind nicht unbedingt zu viel wenn ich dafür auch einen mehrwer bekomme. Glaube nur daß er schwer wird noch so ein günstiges Angebot zu bekommen. Ich werde mich dann mal auf dem Gebrauchtmarkt bei Denon in Punkto AV-Receiver umschauen. Der optische Eingang ist für meine TV Lösung ein MUSS daher dann wohl doch kein Stereo Verstärker.

Gibt es unter den älteren Modellen bei Onkyo auch was brauchbares oder besser bei Denon im Bereich 2706++ schauen?

tri-jan schrieb:

Hmmm, 320.- sind nicht unbedingt zu viel wenn ich dafür auch einen mehrwer bekomme. Glaube nur daß er schwer wird noch so ein günstiges Angebot zu bekommen. Ich werde mich dann mal auf dem Gebrauchtmarkt bei Denon in Punkto AV-Receiver umschauen. Der optische Eingang ist für meine TV Lösung ein MUSS daher dann wohl doch kein Stereo Verstärker. Gibt es unter den älteren Modellen bei Onkyo auch was brauchbares oder besser bei Denon im Bereich 2706++ schauen?

Gerade gefunden, wenn es denn ein Onkoy sein muss , ich denke daqs ich wirklich günsting, nur Heute!!!

http://www.soundpick.de/

deZibel-K!ller schrieb:

hey leute, ich bin auch auf der Suche nach einem Paar stands für meine IQ3. Ich schwanke ziwschen den B-Tech BT606 und den Atacama Nexus 6i welche von den beiden würdet ihr mir empfehlen? mfg

Finde die Atacama schicker, , reicht die Auflagefläche denn für die iQ30 aus??? Habe meine 30 auf Magnat Unistand stehen, optisch OK, Standfläche für den Lautsprecher ist aurechend gut!

tri-jan schrieb:

Der optische Eingang ist für meine TV Lösung ein MUSS daher dann wohl doch kein Stereo Verstärker.

Muss kein KO-Kriterium sein, wenn du z. B. so was zwischen Quelle und Verstärker schaltest:
http://www.amazon.de...id=1249818681&sr=1-1

Das st in der Tat ein super Tipp. Allerdings finde ich die 264,. ein bißchen viel nur für einen Wandler. Bei Ebay gibt es unter Wandler auch ne Menge Angebote zum wandeln der Signale von Toslink auf Chinch. Und das auch schon für unter 20,-
Ist das Schrott oder ist Wandler = Wandler?

Wenn das geht wäre es prima und ich könnte tatsächlich einen Vollverstärker anstelle eines Av nehmen.

Hier ist der Link zum Wandler:

http://cgi.ebay.de/S..._trksid=p3286.c0.m14

Funktioniert das?

bei diesem ding wird digital optisch in digital coaxial umgewandelt.
bringt dir überhaupt gar nichts.

tri-jan schrieb:

Allerdings finde ich die 264,. ein bißchen viel nur für einen Wandler.

Da hast du sicher Recht. Ich habe auch lange mit mir gerungen, bis ich ihn endlich bestellt habe.

Ich höre meine Audio-CDs über einen Blu-ray-Player und hatte lange überlegt, ob ich mir zusätzlich noch einen hochwertigen CD-Player kaufen soll.
Der hätte dann aber mehr als der V-DAC gekostet.
Mit dem V-DAC bin aber flexibler und kann ihn auch mal als USB-Soundkarte für den PC verwenden.
Außerdem steht jetzt nicht noch ein Gerät im Sideboard rum.

Hmmm,
bin echt hin und hergerissen. Bekommen ich denn z.B mit einem Denon PMA 700AE und dem V-DAC Wandler in Stereo einen besseren Klang als mit einem Denon AVR 3806?

Ich habe daran gedacht mir die IQ1 zu kaufen. Nun würde ich gerne wissen ob man die bei 80 Hz trennen kann oder ob das zu viel für die Kleinen ist.

darkman71 schrieb:

Hallo Zusammen, mein Hifi Stammhändler hat mir für 2.400 Euro ein paar Reference 206 ds Dipol Lautsprecher angeboten. Bisher hatte ich noch keine Dipole. Auf der linken Seite habe ich eine Schrankwand, sodass der Abstand zum Dipol ca. 1m beträgt. Ist der Abstand ausreichend, und was ist bei Dipolen sonst noch zu beachten?

Was??? 2400 Euro?

Ich will ja nicht kleinlich werden, aberLink zur Bucht

Stammhändler hin oder her...

jakef schrieb:

Finde die Atacama schicker, , reicht die Auflagefläche denn für die iQ30 aus??? Habe meine 30 auf Magnat Unistand stehen, optisch OK, Standfläche für den Lautsprecher ist aurechend gut!

hi,

danke für deine meinung ích denke die wer ich dann auch nehmen, hab auch noch ein paar Bilder gefunden, wo die kef drauf stehen:

http://www.minhembio.com/bilder/bild/?pic_id=136326.jpg
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?g=61475
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?g=61475

nur gibt es die jetzt wieder in zig verschiedenen höhen

ich schwanke da zwischen 50 & 60 cm - welche würde(s)t du/ihr mir empfehlen

mfg

gheddo schrieb:

darkman71 schrieb: Hallo Zusammen, mein Hifi Stammhändler hat mir für 2.400 Euro ein paar Reference 206 ds Dipol Lautsprecher angeboten. Bisher hatte ich noch keine Dipole. Auf der linken Seite habe ich eine Schrankwand, sodass der Abstand zum Dipol ca. 1m beträgt. Ist der Abstand ausreichend, und was ist bei Dipolen sonst noch zu beachten? Was??? 2400 Euro? Ich will ja nicht kleinlich werden, aberLink zur Bucht Stammhändler hin oder her... :cut

Das ist jedenfalls eine Ansage.

Ich vermute, dass Kef in ihren Lagern noch einige 206ds stehen haben.

Da ich auf der linken Seite aber schlecht einen Dipol anbringen kann, bin ich zu dem Entschluss gekommen, meine Anlage so zu belassen wie sie ist. Zudem müste ich mir für die Lautsprecher noch eine weitere Rotel 1072 Digitalendstufe kaufen, für die es in meinen Racks zu Eng ist.

Außerdem passen solch große Dipole vom Aussehen schlecht in mein Wochzimmer.

Bei einem preis von Rund 1000 Euro könnte man fast schwach werden. Auf jeden Fall werde ich meinen Händler mit dem Preis konfrontieren.

deZibel-K!ller schrieb:

jakef schrieb: Finde die Atacama schicker, , reicht die Auflagefläche denn für die iQ30 aus??? Habe meine 30 auf Magnat Unistand stehen, optisch OK, Standfläche für den Lautsprecher ist aurechend gut! hi, danke für deine meinung ích denke die wer ich dann auch nehmen, hab auch noch ein paar Bilder gefunden, wo die kef drauf stehen: http://www.minhembio.com/bilder/bild/?pic_id=136326.jpg http://www.prisjakt.nu/produkt.php?g=61475 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?g=61475 nur gibt es die jetzt wieder in zig verschiedenen höhen ich schwanke da zwischen 50 & 60 cm - welche würde(s)t du/ihr mir empfehlen mfg

...60er !!! ist aber auch Geschmackssache? Muss in das Gesamtbild passen, bei DG Wohnung wohl eher 5oer usw....!
Thorsten

tri-jan schrieb:

Hmmm, bin echt hin und hergerissen. Bekommen ich denn z.B mit einem Denon PMA 700AE und dem V-DAC Wandler in Stereo einen besseren Klang als mit einem Denon AVR 3806?

Ja

1000 mal besser !

Hallo KEF Freunde!

Ich suche einen User, der die iQ50 an einem Vollverstärker betreibt in einem Raum von um die 20m², der mir mal über PM seine Erfahrungen beschreiben kann.

Hi Tri-Jan

Ja 1000 mal besser !

... der Typ übertreibt ....

Probier es lieber aus ....


Gruß
taubeOhren

Prince_Yammie schrieb:

tri-jan schrieb: Hmmm, bin echt hin und hergerissen. Bekommen ich denn z.B mit einem Denon PMA 700AE und dem V-DAC Wandler in Stereo einen besseren Klang als mit einem Denon AVR 3806? Ja 1000 mal besser !

absoluter schwachsinn.
es kann sogar gut sein, dass der 3806 besser ist.
da bildet sich jemand aber gewaltig viel auf stereo-vollverstärker ein.

bevor man sowas nicht selbst vergleichen konnte, sollte man lieber nicht seinen saft dazu abgeben.

diese ständig herumschwirrenden mythen, dass stereoverstärker GRUNDSÄTZLICH immer wesentlich besser sind stammen von leuten die äpfel mit birnen vergleichen.
ich habe selber schon sehr viele av receiver gehört und auch vollverstärker. vieles davon auch an identischen lautsprecherpaaren und ich kann dir sagen, dass die unterschiede meist SEHR gering sind, solange man eben nicht äpfel mit birnen vergleicht.
hersteller die bei den av receivern wert auf guten stereoklang legen (denon, yamaha, marantz, rotel, arcam etc....) bieten meist hervorragende kompromissgeräte.

nicht umsonst gibt z.b. die stereoplay bei tests auch immer den klang von stereo und surround (und hd surround) getrennt an. wenn du dir dann einen denon pma 1500 ae mit 42 punkten in stereo ansiehst für 800€ und das mit einem yamaha rx-v1900 für 1100€ vergleichst, der bei stereo auf 41 punkte kommt, ist das wenigstens schonmal ein anhaltspunkt - auch wenn man grundsätzlich nicht auf irgendwelche testberichte setzen sollte, sondern eben SELBER ANHÖREN!

also, verschwede deine zeit lieber nicht damit, auf solche leute hier zu hören, sondern geh in einen gescheiten hifi-laden und vergleiche selbst.