Thread für Kef-Liebhaber:

hx3b schrieb:

ich hatte die Boxen davor auf Kartons (von der orginal verpackung)...

STARK!

KEF Surroundthread

was sind das für boxen KEF M203/2 ???
die bezeichnung M kenne ich nicht

Gruß hx3b

Eminenz schrieb:

KEF Surroundthread :prost

Link geht leider nicht

Gruß hx3b

@Eminenz



Aber Link funktioniert nicht, oder?

@hx3b

Prima, erst mal viel Freude an den XQ20

nice2hear schrieb:

@Eminenz Aber Link funktioniert nicht, oder?

Alles Asbest hier....

KEF Surroundthread

wenn jetzt noch ein Mod alle Surround/Center/Rear/AVR/usw Beitrage seit ersten Januar von hier in den neuen Thread verschieben könnte
dann wäre der gleich gut "gefüllt"

Wilder_Wein schrieb:

so pauschal würde ich das nicht sagen. Ich finde die Reference Serie (bis auf die ganz große) von Canton optisch wie haptisch sehr gelungen: http://reference.canton.de/assets/templates/images/start.jpg

Am Besten gefällt mir noch der Hintergrund
Ich steh´auf alte technische Werkhallen.

Aber die große Canton Reference 1.2 DC klingt echt super. Hatte die auf der HiFi-Messe 2009 in München gehört. Respekt !!!

@hx3b

Auf Kartons? Naja, wenns optisch paßt. lach

Ich werde mir mittelfristig bei LSliane einen Ständer
aus MDF-Stahl-MDF kaufen.
Ich hoffe und denke zumindest, daß mir das keine Nachteile im Vergleich zu einem Ständer aus 100% Stahl einbringen wird.
Allerdings würde ich die Box noch vom Podest abkoppeln wollen. Wobei mir die Bilder in diesem Thread zeigen, daß Ihr offenbar diese Maßnahme für unnütz zu halten scheint!?
Hat denn schon jemand einen Test dieser Art durchgeführt?

j.d.0504 schrieb:

hx3b schrieb: ich hatte die Boxen davor auf Kartons (von der orginal verpackung)... STARK! :hail

trader2 schrieb:

@hx3b Auf Kartons? Naja, wenns optisch paßt. lach Ich werde mir mittelfristig bei LSliane einen Ständer aus MDF-Stahl-MDF kaufen. Ich hoffe und denke zumindest, daß mir das keine Nachteile im Vergleich zu einem Ständer aus 100% Stahl einbringen wird. Allerdings würde ich die Box noch vom Podest abkoppeln wollen. Wobei mir die Bilder in diesem Thread zeigen, daß Ihr offenbar diese Maßnahme für unnütz zu halten scheint!? Hat denn schon jemand einen Test dieser Art durchgeführt?

Ne war nur für eine Woche bis die Ständer ankamen
,aber der Unterschied war gewaltig
@trader2,
ich kann dir genau die Maße für den KEF BOXENSTÄNDER geben, evtl kannst du den dann nachbauen

leider habe ich keine tests mit anderen ständern gemacht, deswegen kann ich deine frage leider nicht beantworten

gruß hx3b

Hallo,

danke Dir.
Da die Hersteller offenbar selbst der Meinung sind, daß man die LS direkt auf die Auflagefläche stellen kann, werde ich mir keine Sorgen machen müssen bzgl. der Abstandshalter.
Die Stahlständer sehen eindrucksvoll aus, aber ich finde, daß der Käufer auch in diesem Fall wieder ausgenommen wird.
Gemäß dem Motto:
der Kunde kauft sich teure LS, dann wird er sich auch noch diese Ständer gönnen.
Ich bin in diese Hinsicht einfach zu geizig, weil ich mich vom Hersteller herausgefordert sehe.
Vielleicht ist es etwas krank?

Anderes Thema:
Ich plane mittelfristig den Kauf der iQ70. Brauchen diese im Vergleich zu den iQ30 mehr Platz zu den Seitenwänden, um z.B. ihre Räumlichkeitsvorteile ggü. den iQ30 voll ausschöpfen zu können, oder geht es bei StandLS grundsätzlich nur darum, eventuelle Dröhneffekte zu vermeiden?
Im Klartext:
Hätten die gen. LS z.B. nur ca. 40cm Platz zu den Wänden, wären die Räumlichkeit der LS dann identisch, oder könnten sich die iQ70 trotzdem noch besser in Szene setzen als die iQ30?

Hallo,

möchte kurz meine Erfahrungen vom Probehören zu deine frage wieder geben, denke aber andere hier können dir viel besser helfen.

Also hoffe ich trete niemanden auf den Schlips aber ich fand sogar der vergleich IQ30 zu IQ90 für nicht all zu groß. Bass war natürlich etwas besser von der IQ 90 aber ansonsten fand ich die IQ 30 für viel agiler und lockerer.

War selbst überrascht da ich dachte es müsse doch einen großen unterschied geben? Nur war es für mein gehör kein großer unterschied.

Nur muss ich auch sagen ich habe jeweils nur ca. 30 min getestet.

Doch für mich war klar fast 700€ unterschied habe ich nicht raus gehört.

Habe aber demnächst noch mal ein Termin und diesmal für die XQ reihe.
Da freue ich mich schon sehr drauf..

vitel09 schrieb:

Hallo, ... Habe aber demnächst noch mal ein Termin und diesmal für die XQ reihe. Da freue ich mich schon sehr drauf.. :D

Nah, da bin ich sehr gespannt. habe mich damals auch schwer getan, bevor ich von meinen iQ3s auf die XQs gewechselt bin, es hat sich aber für mich gelohnt

Gruß Peter

Gehört hab ich sie zwar noch nicht, aber gesehen. Und die XQ30 sah mir zu popelig aus

Eminenz schrieb:

Gehört hab ich sie zwar noch nicht, aber gesehen. Und die XQ30 sah mir zu popelig aus ;)

kannst Du das genauer Erläutern, was bedeutet popelig in designtechnischer Hinsicht?

Klar, alles Geschmackssache - aber in meinen Augen sticht die XQ die iQ in allen Belangen aus, leider nicht in preislicher Hinsicht.

außerdem ein 3-Wege Lautsprecher mit 13cm Membrannen

Wilder_Wein schrieb:

kannst Du das genauer Erläutern, was bedeutet popelig in designtechnischer Hinsicht?

Nein, nur größentechnisch. Die XQ30 sieht irgendwie aus wie ne elegantere iQ50 und die finde ich auch popelig und aufgrund der Größe kann ich mir da auch nur schwer vorstellen, dass da was Besonderes rauskommt aus dem Lautsprecherchen.

Wenn für mich XQ, dann die 40er aber bei einem STückpreis von 1500.- gibts da für mich ganz andere Kandidaten

Hallo,

Was ich noch sagen möchte, als ich beim Probehören im Hörraum saß ist mir gleich noch die
Reference 207/2 aufgefallen.

Man ist die groß und schön.

Habe so etwas vorher noch nie gesehen.

Einfach bezaubernd dieser Lautsprecher.

Als er mit noch denn Preis sagte, wollte ich nicht noch nach einem Probe Hören fragen.
Doch irgendwie bereue ich es.

Gruß

Nachm Studium, vorrausgesetzt ich bekomm nen adäquaten Job, dann kann ich sowas dann mal nachdenken

Eminenz schrieb:

Wenn für mich XQ, dann die 40er aber bei einem STückpreis von 1500.- gibts da für mich ganz andere Kandidaten :)

wenn schon, dann liegt der Stückpreis bei 1599,- Euro

Aber wir sollten mal die Kirsche im Dorf lassen, dass ist ja nur die Uvp., der Straßenpreis einer XQ40 liegt doch um einiges drunter............

Eminenz schrieb:

Wenn für mich XQ, dann die 40er aber bei einem STückpreis von 1500.- gibts da für mich ganz andere Kandidaten :)

Von 2 verschiedenen Händlern gehört: Die XQ 30 soll nix taugen. Soll sehr kritisch sein. Habe diesbezüglich allerdings nicht weiter nachgefragt, zumal die Presidifferenz zur XQ 40 recht klein ist: 600 Euronen; die XQ 40 ist dafür um Längen besser.

Letztere habe ich 2 x gehört. Klingt zwar höhenmäßig sehr spitz, aber sonst sehr gut.

Hallo Werte KEF-Freunde,

ich bitte um ein paar Meinungen eurerseits.

Ich betreibe ein paar XQ 40 über Bi-Amping mit black & white Kabeln an einem Yamaha Z7. Mein Wohnzimmer ist rechteckig und ca. 32m² groß. Der Fußboden ist Parkett.
Die Speaker stehen ungefähr 15cm seitlich entfernt von der Wohnwand und ca 50.cm entfernt zur Rückwand. Am Yamaha hängt ein Marantz SA 15 S2 SACD Player welcher mit black & white chinch kabeln angeschlossen ist. Ich bin mit dem Klang der Kette durchaus zufrieden.
Mich würde interessieren wie groß der Unterschied zur Reference 203 oder 205 ist. Kann hier im Forum jedmand was dazu sagen.

Die 205er ist im Bassbereich um einiges Druckvoller als 203. Dafür ist die 205 auch wesentlich anspruchsvoller was den Verstärker angeht. Ein normaler AV Verstärker kann schnell Probleme mit der 205 bekommen.

Wie sich die 203/2 bzw. 205/2 verhalten kann ich leider nicht sagen.

darkman71 schrieb:

Die 205er ist im Bassbereich um einiges Druckvoller als 203. Dafür ist die 205 auch wesentlich anspruchsvoller was den Verstärker angeht. Ein normaler AV Verstärker kann schnell Probleme mit der 205 bekommen. Wie sich die 203/2 bzw. 205/2 verhalten kann ich leider nicht sagen.

Ok, danke schon mal. Ich meinte aber natürlich die 203/2 und 205/2.

@darkman
hast du deine Reference ( ) schon mal im direkten Vergleich zur XQ40 hören können??

Gruß Peter

Wilder_Wein schrieb:

Aber wir sollten mal die Kirsche im Dorf lassen

Die Kirsche oder die Kirche

edin71 schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Aber wir sollten mal die Kirsche im Dorf lassen Die Kirsche oder die Kirche :D

Körsche würd man hier sagen

nice2hear schrieb:

@darkman hast du deine Reference ( ) schon mal im direkten Vergleich zur XQ40 hören können?? Gruß Peter :prost

Das würde mich auch interessieren.
Ob jemand hier im Forum die XQ 40 gegenüber der Reference Modellreihe hören konnte!

nice2hear schrieb:

@darkman hast du deine Reference ( ) schon mal im direkten Vergleich zur XQ40 hören können?? Gruß Peter :prost

Im Vergleich zur Reference 203 oder 205 habe ich die XQ40 leider nicht gehört.

Vor einiger Zeit habe ich die XQ40 mit einem Musical Fidelity KW 500 in der Ausstellung eines Händlers gehört, wobei mir der Klang sehr gut gefallen hat.

Im Bassbereich ist sie mir etwas zu schwach, dies war aber auch der Grund die 203 als Rears zu degradieren und mir die 205 als Fronts zu kaufen.

Aufgrund der untschiedlichen Chassis wäre wahrscheinlich auch nur ein Vergleich zwischen Ref 203 und XQ40 interessant.

darkman71 schrieb:

nice2hear schrieb: @darkman hast du deine Reference ( ) schon mal im direkten Vergleich zur XQ40 hören können?? Gruß Peter :prost Im Vergleich zur Reference 203 oder 205 habe ich die XQ40 leider nicht gehört. Vor einiger Zeit habe ich die XQ40 mit einem Musical Fidelity KW 500 in der Ausstellung eines Händlers gehört, wobei mir der Klang sehr gut gefallen hat. Im Bassbereich ist sie mir etwas zu schwach, dies war aber auch der Grund die 203 als Rears zu degradieren und mir die 205 als Fronts zu kaufen. Aufgrund der untschiedlichen Chassis wäre wahrscheinlich auch nur ein Vergleich zwischen Ref 203 und XQ40 interessant.

Ok! Die 203 als Rears!? Nicht schlecht! Was für Kabel hast Du an Deinen Reference Speakern?

hi leute ,

bei den 4 helden gibts ja nach wie vor die IQ1 im Angebot . Jetzt wollt ich mal wissen wie die sich im Vergleich zu den 2005.3 Sats schlagen . Lohnt sich da ein Umstieg ? Auch in Anbetracht das die IQ1 ja wohl Auslaufmodelle sind .

Hi,

als ich vor etwa einem Jahr neue Lautsprecher gesucht habe, hätte ich gern die 205/2 genommen da ich die optisch so schön fand. Habe dann viele viele Stunden bei Knopf Hifi verbracht und viele Lautsprecher um 10T€ probegehört um dann doch die XQ40 mit nach Hause zu nehmen.

Die Reference KEFs (habe 203/2 und 205/2 gehört) haben zwar mehr Bass als die XQs und etwas mehr Details und Auflösungsvermögen, aber ich fand den trockkeneren schlanken Bass der XQ40 für mich besser. Dazu hat die XQ40 auch das bessere Räumlichkeitserlebnis (hier war die Martin Logan Summit fantastisch aber der Bass war dort sooo schlecht, das dies ein KO Kriterium war... vielleicht wirds aber irgendwann einmal ein Vollbereichselektrostat)

Optisch hätte ich aber doch deutlich lieber die 205 genommen... einfach ein schönes Teil, aber so viel mehr Geld für den - aus meiner Sicht - schlechteren Lautsprecher war es mir dann doch nicht wert.

So war dann finanziell direkt ein XQ 5.1 Set drin, was echt Sinn macht wenn man Porcupine Tree so sehr mag wie ich =)

Gruß
Markus

Das mit den KEF´s ist echt ne Wissenschaft. Fast schlimmer als bei Pc-Komponenten.

Ich bin mir auch unschlüssig bei der Wahl zwischen 2x iQ30 oder 2x iQ7SE. Beide kosten gleich viel. Die iQ30 habe ich bereits gehört und für den Preis als sehr gut eingestuft. Klingt der iQ7SE noch einen Tick besser als der iQ30 oder sind beide nicht miteinander vergleichbar. Vielleicht kann jemand was dazu sagen, bevor ich unnötigen Aufwand mit Probehören betreibe.

Danke im voraus!

edin71 schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Aber wir sollten mal die Kirsche im Dorf lassen Die Kirsche oder die Kirche :D

Tja, erst denken, dann schreiben.

morbo667 schrieb:

Hi, als ich vor etwa einem Jahr neue Lautsprecher gesucht habe, hätte ich gern die 205/2 genommen da ich die optisch so schön fand. Habe dann viele viele Stunden bei Knopf Hifi verbracht und viele Lautsprecher um 10T€ probegehört um dann doch die XQ40 mit nach Hause zu nehmen. Die Reference KEFs (habe 203/2 und 205/2 gehört) haben zwar mehr Bass als die XQs und etwas mehr Details und Auflösungsvermögen, aber ich fand den trockkeneren schlanken Bass der XQ40 für mich besser. Dazu hat die XQ40 auch das bessere Räumlichkeitserlebnis (hier war die Martin Logan Summit fantastisch aber der Bass war dort sooo schlecht, das dies ein KO Kriterium war... vielleicht wirds aber irgendwann einmal ein Vollbereichselektrostat) Optisch hätte ich aber doch deutlich lieber die 205 genommen... einfach ein schönes Teil, aber so viel mehr Geld für den - aus meiner Sicht - schlechteren Lautsprecher war es mir dann doch nicht wert. So war dann finanziell direkt ein XQ 5.1 Set drin, was echt Sinn macht wenn man Porcupine Tree so sehr mag wie ich =) Gruß Markus

Hallo Markus,

vielen Dank für das Feedback. Ich warte noch auf die kommende High End in München und werde mal so hören was KEF dort auffährt!

hi nochmal,

habe ja meine beiden iq 50 mit 2 iq 10 und dem iq 60c die tage erweitert. die ls und der center sind heute angekommen und ich bin grad dabei die ls einzubinden.
als sub hab ich noch meinen yamaha yst-sw515, mit dem ich bisher eigentlich ganz zufrieden war.

da ich das teil nun für 200 euro verkaufen könnte, bin ich am überlegen, ob ich mir nicht doch noch einen neuen sub dazu hole. meine frage ist nun welcher sub dafür in frage käme und ob es überhaupt sinn macht zu wechseln.

der kef psw2500 wird wohl nicht viel anders sein im vergleich zum yamaha und sich daher nicht lohnen.

passt der psw3500 zu meinen system und würde ein wechsel auch was bringen? optisch gefällt er mir eigentlich ganz gut...

was für alternativen gibt es noch?
gruß

TheUn4GiveN schrieb:

darkman71 schrieb: nice2hear schrieb: @darkman hast du deine Reference ( ) schon mal im direkten Vergleich zur XQ40 hören können?? Gruß Peter :prost Im Vergleich zur Reference 203 oder 205 habe ich die XQ40 leider nicht gehört. Vor einiger Zeit habe ich die XQ40 mit einem Musical Fidelity KW 500 in der Ausstellung eines Händlers gehört, wobei mir der Klang sehr gut gefallen hat. Im Bassbereich ist sie mir etwas zu schwach, dies war aber auch der Grund die 203 als Rears zu degradieren und mir die 205 als Fronts zu kaufen. Aufgrund der untschiedlichen Chassis wäre wahrscheinlich auch nur ein Vergleich zwischen Ref 203 und XQ40 interessant. Ok! Die 203 als Rears!? Nicht schlecht! Was für Kabel hast Du an Deinen Reference Speakern?

Für die Fronts und den Center Oehlbach Air Blue 4 Kabel. Für die Rears normales 4mm^2 Kabel. Steht auch alles in meinem Profil.

harock schrieb:

Das mit den KEF´s ist echt ne Wissenschaft. Fast schlimmer als bei Pc-Komponenten. Ich bin mir auch unschlüssig bei der Wahl zwischen 2x iQ30 oder 2x iQ7SE. Beide kosten gleich viel. Die iQ30 habe ich bereits gehört und für den Preis als sehr gut eingestuft. Klingt der iQ7SE noch einen Tick besser als der iQ30 oder sind beide nicht miteinander vergleichbar. Vielleicht kann jemand was dazu sagen, bevor ich unnötigen Aufwand mit Probehören betreibe. Danke im voraus!

Die 7SE hat mehr Tiefgang, die 30 ist noch feinzeichnender.

CreutZFeldT_ schrieb:

hi nochmal, habe ja meine beiden iq 50 mit 2 iq 10 und dem iq 60c die tage erweitert. die ls und der center sind heute angekommen und ich bin grad dabei die ls einzubinden. als sub hab ich noch meinen yamaha yst-sw515, mit dem ich bisher eigentlich ganz zufrieden war. da ich das teil nun für 200 euro verkaufen könnte, bin ich am überlegen, ob ich mir nicht doch noch einen neuen sub dazu hole. meine frage ist nun welcher sub dafür in frage käme und ob es überhaupt sinn macht zu wechseln. der kef psw2500 wird wohl nicht viel anders sein im vergleich zum yamaha und sich daher nicht lohnen. passt der psw3500 zu meinen system und würde ein wechsel auch was bringen? optisch gefällt er mir eigentlich ganz gut...

HIER ist der KEF Surroundthread, wir haben das getrennt um die STereo-Betetreiber zu entlasten.

[/quote]

Für die Fronts und den Center Oehlbach Air Blue 4 Kabel. Für die Rears normales 4mm^2 Kabel. Steht auch alles in meinem Profil.[/quote]

Gibt es hier im Forum ein Topic zu Laustsprecherkabeln?
Habe schon gesucht aber keines gefunden. Habe InAkustik Black&White 1002 und bin am Überlegen auf 1102, 1108 oder SilentWire 12 oder 16 umzusteigen. Kennt die hier jemand?

[quote="TheUn4GiveN"]
Gibt es hier im Forum ein Topic zu Laustsprecherkabeln?
Habe schon gesucht aber keines gefunden. [/quote]

naja, der Voodoo- & Tuningbereich ist voll davon
allgemeiner Tenor: "ne Baumarktstrippe tuts auch"

Na dann schaue ich doch glatt mal da rein.
Das es ein Baumarktkabel tut, glaube ich allerdings weniger.
Jedem das Seine! :-)

TheUn4GiveN schrieb:

Das es ein Baumarktkabel tut, glaube ich allerdings weniger.

lies dir die Threads mal durch

TheUn4GiveN schrieb:

Na dann schaue ich doch glatt mal da rein. Das es ein Baumarktkabel tut, glaube ich allerdings weniger. Jedem das Seine! :-)

ganz einfach - auf technische fakten vertrauen: bitte lies mich!.

@ the un4given
Ich war vor etwa 2 Wochen die Reference 203/2 und 205/2 probehören.
Besitze selbst die XQ40. Durch Zufall bekamen sie am morgen meines Hörtermins auch die XQ40 rein, sodass ich alle 3 direkt vergleichen konnte. Das ganze lief an ner Vincent Vor- Endkombi in nem ca. 20qm großen Raum.
Wir fingen mit der 203/2 an, wechselten dann auf die XQ40, danach auf die 205/2 - als wir einmal durch waren switchten wir mal hin mal her.
Zur 203/2: Klang doch recht unterschiedlich im Vgl. zur XQ40. Hatte ich so nicht erwartet. Bassfundament etwas breiter, ebenso die Bühne. Das ganze mit mehr Volumen. Da klang die XQ40 doch schlanker. Details wurden etwas besser herausgearbeitet. Klang für mich im Hochton etwas angenehmer als die XQ40.
Die 205/2 war dann nochmals ne andere Hausnummer. Klangbild sehr schön von den LS gelöst, noch größere Bühne, bessere Räumlichkeit und über das mehr an Bass brauch ich glaub nicht reden. Hat mich sehr überzeugt die 205/2. Schaltet man danach direkt auf die XQ40 denk man -ok, sie ist n super Lautsprecher, aber die 205/2 uiuiui... die wär schon was feines.
Da die 205/2 der 1. Lautsprecher in dieser Preisregion war, den ich gehört habe, habe ich keinen Vgl. in dieser Preisklasse. Jedoch im Gegensatz zur XQ40 ist das schon ein ganzes Stück.
Greetz Andy

Bin noch am überlegen - wechsle ich den Amp oder den Lautsprecher...

j.d.0504 schrieb:

TheUn4GiveN schrieb: Na dann schaue ich doch glatt mal da rein. Das es ein Baumarktkabel tut, glaube ich allerdings weniger. Jedem das Seine! :-) ganz einfach - auf technische fakten vertrauen: bitte lies mich!. :)

...netter Bericht aber ne 0,75 mm Litze muss ja nicht sein ,

PestoEsser schrieb:

@ the un4given Ich war vor etwa 2 Wochen die Reference 203/2 und 205/2 probehören. Besitze selbst die XQ40. Durch Zufall bekamen sie am morgen meines Hörtermins auch die XQ40 rein, sodass ich alle 3 direkt vergleichen konnte. Das ganze lief an ner Vincent Vor- Endkombi in nem ca. 20qm großen Raum. Wir fingen mit der 203/2 an, wechselten dann auf die XQ40, danach auf die 205/2 - als wir einmal durch waren switchten wir mal hin mal her. Zur 203/2: Klang doch recht unterschiedlich im Vgl. zur XQ40. Hatte ich so nicht erwartet. Bassfundament etwas breiter, ebenso die Bühne. Das ganze mit mehr Volumen. Da klang die XQ40 doch schlanker. Details wurden etwas besser herausgearbeitet. Klang für mich im Hochton etwas angenehmer als die XQ40. Die 205/2 war dann nochmals ne andere Hausnummer. Klangbild sehr schön von den LS gelöst, noch größere Bühne, bessere Räumlichkeit und über das mehr an Bass brauch ich glaub nicht reden. Hat mich sehr überzeugt die 205/2. Schaltet man danach direkt auf die XQ40 denk man -ok, sie ist n super Lautsprecher, aber die 205/2 uiuiui... die wär schon was feines. Da die 205/2 der 1. Lautsprecher in dieser Preisregion war, den ich gehört habe, habe ich keinen Vgl. in dieser Preisklasse. Jedoch im Gegensatz zur XQ40 ist das schon ein ganzes Stück. Greetz Andy Bin noch am überlegen - wechsle ich den Amp oder den Lautsprecher...

Hallo Andy,

vielen Dank für die aufklärenden Worte! Die Referenzeline von KEF macht schon was her. Allerdings spielen die natürlich auch in einer anderen Preisliga. Ich habe mal die 203/2 mit einer Dynaudio 360 und einer B&W 803D verglichen.
Mir persönlich haben die KEF und die Dynaudio sehr gut gefallen. Die 803D fand ich ein bißchen träge, da hat mir die 802D schon besser gefallen, aber diese ist ja schon in einer Liga mit der 205/ welche ich leider noch nicht gehört habe. Ich konnte leztes Jahr auf der High End drei fantastische Lautsprecher hören. Die Grande Utopia von Focal. 140.000 das Paar, aber der absolute Wahnsinn. Da brauchst du keinerlei Subwoofer! Die Magico V3 und diese hat mich wirklich sehr begeistert, konnte mich fast nicht mehr von ihrem zauberhaften Klangbild loslösen und da ist es nicht nur meiner Wenigkeit so ergangen, aber leider habe ich keine 30 Kilo für diesen Traumlautsprecher übrig. Ende letzen Jahres konnte ich dann die neue Dynaudio Consequence Ultimate Edition hören. Würde Geld keine Rolle spielen würde ich mir die Consequence sofort kaufen, weil sich da meiner Meinung nach zeitloses Design und unglaublicher Klang auf höchstem Niveau vereinen! Einfach ein Traum.
Schade nur dass ich keine 50k übrig habe.
Um aber bei den bezahlbaren Modellen zu bleiben, würde ich Dir empfehlen mal die Isophon Vescova zu hören. Kostet 8k das Paar, aber bekommst Du teilweise schon für 6,5-7k. Ein klasse Lautsprecher.

Und um Deine Frage zu beantworten, am besten Du tauschst Amp und die Speaker! :-)

Viele Grüße

Sasha

@vitel09

Danke Dir.
Erstaunlich, daß Du der einzige bist, der auf meine Frage antworten konnte/wollte.
Ich werde mich noch in einem anderen Forum umschauen.
Ich bin gespannt...

trader2 schrieb:

@vitel09 Danke Dir. Erstaunlich, daß Du der einzige bist, der auf meine Frage antworten konnte/wollte. Ich werde mich noch in einem anderen Forum umschauen. Ich bin gespannt...

Hallo,

Kein Thema, hoffe konnte helfen.

So, habe es gepackt. Habe mir heut 2 x IQ30 bestellt .

Denke im Preis/Leistung Verhältnis ist dieser Lautsprecher kaum zu schlagen.

Auch von der Optik und noch auf schöne Lautsprecherständer, einfach zum verlieben.


Kann es kaum erwarten sie ausgiebig zu Testen.

Gruß

Na, dann einen herzlichen Glühstrumpf und frohe Vorfreude