Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
Michi75
Inventar
#4868 erstellt: 20. Feb 2009, 18:30

nice2hear schrieb:

Michi75 schrieb:


NEE würde sie gerne gegen XQ Three tauschen;-)keine Angst ich bleibe der XQ srie treu!

Würde es nur machen wenn´s nicht viel zu draufzahlen wäre!

Gruß Michi


ahaaaa
ja, immer wenn ein Ausverkauf durch ist, sind die wenig verfügbaren gleich wieder teurer...

Michi, hattest du die XQ1 auch als Fronts? oder nur als Rears? Habs nicht mehr so dolle im Gedächnis.

Der Unterschied soll maginal, und nur im Bassbereich vorhanden sein, hattest du nicht sowieso einen Sub?

Gruß Peter



Die XQ1 sind als Rear´s!
Habe die XQ5 für Front!


Tja genau das bischen wär nicht schlecht.......
mabo123
Schaut ab und zu mal vorbei
#4869 erstellt: 20. Feb 2009, 19:24

taubeOhren schrieb:
Hi ...


also der MJA Pro 50 ist nur bedingt Heimkino tauglich, wie ich finde. Das geht zwar, der macht gut Wumms, aber seine Stärke liegt wohl doch eher im musischen... Hab schon das Gefühl, dass da das eine oder andere an Tiefbass unterschlagen wird. Wenn man überwiegend Musik hört, ist das Ding allerdings wirklich allererste Sahne!



habe ich ja angedeutet, deshalb besser den 100er .... ich hatte den Pro 55 und den 150MKII zu Hause, im Vergleich zu meinem PB12-Ultra/2 denkste die Kleinen sind gar nicht an ....

aber wie Nielsen schrieb für Musik sehr gut geeignet, wobei ich noch einschränken würde in Verbindung mit Kompakt-LS, bei guten Stand-LS sind die "Kleinen" wie der Pro 50 eigentlich überflüssig ...


taubeOhren


@taubeOhren und @Nielsen:

Vielen Dank für eure Infos! Das hat mir schon mal weiter geholfen.

Kann vielleicht noch jemand etwas zu dem HTB2 sagen?
nice2hear
Inventar
#4870 erstellt: 20. Feb 2009, 22:39

Michi75 schrieb:

Die XQ1 sind als Rear´s! Habe die XQ5 für Front!

Tja genau das bischen wär nicht schlecht....... :hail


Gut, hatte es doch richtig in Erinnerung
bei Ebay sind letztens welche (neu, aber ohne Stands) für über 800€ weggegangen, war vom Händler, die Auktion schien mir "gesteuert"

Kann Surround nicht beurteilen, meinst du, wenn die 2 XQ five von vorne Druck machen merkst man "sie musiziert im Bassbereich etwas fülliger und einen Tick tiefer" (Zitat aus Stereoplay 10/02 Unterschied XQ3 zur 1) von hinten?
Hast du ein gutes Angebot für XQ 3? läuft da noch ein Ausverkauf?
Gruß Peter


[Beitrag von nice2hear am 20. Feb 2009, 22:43 bearbeitet]
LoyK
Stammgast
#4871 erstellt: 21. Feb 2009, 14:21
Hallo Kef Gemeinde:) Da ich mit meinen IQ3 überaus zufrieden bin, denke ich gerade darüber nach, mir für die Studentenbude ein schönes Stereosystem zu kaufen, bestehend aus Vollverstärker und 2 Regal LS. (Mit gutem Sound macht das Lernen etwas mehr Spaß;) )

Ich dachte jetzt an die XQ20 und dazu einen alten Onkyo Integra (zB 8870, für ca. 200-250€). Die Frage ist, ob auch die XQ One oder XQ10 eine gute Alternative wäre und ob ihr den Verstärker empfehlen würdet, oder einen anderen Vorschlag habt. Beim Verstärker habe ich alternativ noch NAD im Auge, aber ich denke nicht, dass ich da mehr für mein Geld bekomme - lasse mich aber gern eines besseren belehren;)

Hat wer einen Onkyo Integra mit der XQ Serie in Betrieb/gestestet? Und gibt es vllt. gerade eine Alternative zu den XQ20 im Ausverkauf im Irgendwo? (Gerne auch Tipps/Gebrauchtangebote per PM)

Danke schonmal:)
nice2hear
Inventar
#4872 erstellt: 21. Feb 2009, 14:38
setzt dich doch mal mit Michi75 in verbindung, der denkt doch anscheinend über einen Verkauf seiner XQ ones nach.
sollten diese hier sein, nur dass er inzwischen silberne KEF Stands hat.
Die Stands wird man sicher immer los, da sie in Silber Neu nicht mehr zu bekommen sind. (hatte ich mal eine Zeit gesucht )

Zu Onkyo / KEF XQ habe ich keine Erfahrung.
Gruß Peter
Phoenix175
Stammgast
#4873 erstellt: 21. Feb 2009, 15:30
Hey Leute,

ich habe mich eine ganze Zeit lang recht aktiv im TV-Bereich hier rumgetrieben und wollte mir nun ein Hifi-System zusammenstellen, welches überwiegend für Filme gedacht wäre. Musik höre ich nicht viel und wenn auch nur MP3s...

Gedacht hatte ich, da das Auge ja auch mithört, an ein KEF iQ Set, bestehend aus 2x iQ30, 2x iQ10, dem iQ60c sowie einem passendem Sub und Receiver für alles so um die 2000€.

Habe mich mit pizza_66 schon auseinandergesetzt, der sehr hilfsbereit war und mir riet:

a) zum einen auf das alte System (sprich alles ohne "0") zu setzen, da diese klanglich genau gleichwertig seien

b) sollte es komplett die neue Serie sein, dann nur die 10er, da die 30er nur etwas tiefer spielen können, was unsinnig mit Sub wäre

c) den iQ2c zu nehmen, da der 60c weder zum 10er noch zum 30er vom Chassis her passt

d) als Sub 2x Heco Victa 25 A oder einen größeren wie z.B. Canton AS 40 zu nehmen

e) als AVR einen Yamaha zu nehmen, am besten den V1900 oder 3900



Was könntet ihr mir noch für Tips geben?! Also ich hab mir gestern mal bei Schluderbacher ein Angebot machen lassen und würde preislich beim Yammi V1900+30er/10er/60c bei 1900€ liegen, vllt mit etwas Verhandeln noch drunter.
Problem ist, wenn da noch Sub, Kabel und Ständer zukommen, bin ich bei ca 2,5k€ und das ist mir zu viel.

Meine Idee wäre, einen billigeren AVR zu nehmen, wobei der V1900 ja sehr gut aussieht und klanglich einiges bietet. Ich habe mal überschlagen, der Yammi würde mir ja für ca. 750€ angeboten, da ich leider keine Einzelauflistung der Preise habe.

Macht es sich akustisch mehr höhrbar, wenn ich komplett auf das alte Set setze + teurem AVR oder lieber die neue Serie + billigen AVR (z.B. den 863 von Yamaha?)

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir weiter helfen könnt,

ansonsten schonmal schönes WE

Gruß
Longxiang
Stammgast
#4874 erstellt: 21. Feb 2009, 15:33
Hallo,

Ich habe jetzt noch mal meine Wohnstube mit den XQs hier ins Forum gestellt. Um nicht alles nochmal hier zu machen gebe ich Euch hier mal einen Link.
http://www.hifi-foru...8&postID=15303#15303

Und mal was Anderes. Im Internet finde ich immer Fotos der XQ die wirklich richtig rot sind. Ähnlich meines XQ50c aber die XQ40 gehen inrgendwie ins orange. Kann ja auch sein das die mahagoni Bäume allerdings unterschiedlich sind im farbverkauf.
Wilder_Wein
Inventar
#4875 erstellt: 21. Feb 2009, 16:16

Cinemafreak schrieb:
Und mal was Anderes. Im Internet finde ich immer Fotos der XQ die wirklich richtig rot sind. Ähnlich meines XQ50c aber die XQ40 gehen inrgendwie ins orange. Kann ja auch sein das die mahagoni Bäume allerdings unterschiedlich sind im farbverkauf.


Ist halt ein Naturprodukt.

Deswegen werden die Lautsprecher ja auch immer als Matched Pair verkauft, somit ist gesichert, dass beide Lautsprecher absolut identisch in Sachen Farbe und Furnier sind.
-x30n-
Stammgast
#4876 erstellt: 21. Feb 2009, 18:47
Servus,

Onkyo klingt doch ziemlich hell und ich denke nicht das sich das unbedingt mit Kef verträgt.

Gruß

Andreas
LoyK
Stammgast
#4877 erstellt: 21. Feb 2009, 20:04
Hmm, mein alter Integra A-8015 klingt sehr gut mit meinen IQ3...mehr kann ich derzeit nicht sagen. Jedoch gibt der langsam den Geist auf, evtl. könnte ich den aber auch anfangs behalten und dann etwas später einen neuen Verstärker kaufen. Hier wird ja ansonsten meistens NAD empfohlen.

Und denkt ihr die kleine XQ10 reicht aus für Stereo, oder würdet ihr klar die 20er empfehlen?



-x30n- schrieb:
Servus,

Onkyo klingt doch ziemlich hell und ich denke nicht das sich das unbedingt mit Kef verträgt.

Gruß

Andreas
canshen
Ist häufiger hier
#4878 erstellt: 21. Feb 2009, 23:12

-x30n- schrieb:
Servus,

Onkyo klingt doch ziemlich hell und ich denke nicht das sich das unbedingt mit Kef verträgt.

Gruß

Andreas


Onkyo klingt hell? Ich will demnächst von meinem Denon 3805 auf den Onkyo 876 umsteigen. Hat noch jemand einen neueren Onkyo Avr mit seinen Kefs am laufen?
lanske
Inventar
#4879 erstellt: 22. Feb 2009, 09:29
Ich weiß nicht, was "hell" bedeuten soll.... ich höre ja auch keine mp3, die sonst dumpf klingen *g*
Deswegen kann ich es nicht nachvollziehen - ich habe den Onkyo 875 + KEF Q7
sb23
Ist häufiger hier
#4880 erstellt: 22. Feb 2009, 17:18
Hallo Leute,
ich bin total überfordert was die Trennfrequenzen meiner Lautsprecher und AV Reciver betrifft !!
Front iQ7se, Center iQ6c, Subwoofer HTB2, HTS3001 Satelliten, AV Reciver Denon 2807.

Ich hab momentan folgende Einstellungen.

*Subwoofer Einstellung LFE+Main
*Front iQ7 Large 40 Hz
*Center iQ6c Small 60 HZ
*Sat Hts3001 Small 80 Hz
*LFE 80 Hz

Passen die oben angegebenen Einstellungen oder ist ein grober Fehler dabei? Oder hat jemand Verbesserungsvorschläge? Sollte ich lieber alles auf 80 Hz stellen und nicht jede Box einzeln?
Ich weiß natürlich auch, dass die ganzen Einstellungen vom Raum abhängig sind.
Ich würd mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte.

Viele Grüße,
sb.23
darkman71
Hat sich gelöscht
#4881 erstellt: 22. Feb 2009, 17:50
Um den Verstärker bei den tiefen Tönen zu entlasten, würde ich alle Lautsprecher als Small mit 80Hz einstellen.
sb23
Ist häufiger hier
#4882 erstellt: 22. Feb 2009, 17:57
Hallo darkman71,
ich dachte immer, dass man große Standlautsprecher auf "large" stellt. Okay, der Receiver wird entlastet, aber was bringt mir das für einen Vorteil? Was ist dann mit meinen Standlautsprechern - raube ich ihnen damit nicht das Potential?
Vielen Dank!
Viele Grüße,
sb.23
darkman71
Hat sich gelöscht
#4883 erstellt: 22. Feb 2009, 18:04
Ich könnte mir Vorstellen, dass eine Einstellung der Hauptlautsprecher auf Small dem Hoch- und Mittelton Bereich zugute kommt. Das Problem ist, dass AV Receiver mit einer kleineren Leistung zuviel für den Bass abverlangt werden könnte.

Letztendlich muss man selbst die Einstellung Stück für Stück durchprobieren. Vielleicht kann es auch sein, dass der Receiver genug Leistung für die IQ7 hat, und meine Theorie damit überholt ist.


[Beitrag von darkman71 am 22. Feb 2009, 18:05 bearbeitet]
Nielsen
Stammgast
#4884 erstellt: 22. Feb 2009, 18:23

Wilder_Wein schrieb:

Nielsen schrieb:

Ich habe/hatte das gleiche Problem und haben mir jetzt einen NAD C355BEE als Stereoamp neben dem Denon-Receiver ersteigert. Beim Probehören liegen wirklich Welten zwischen dem Denon 2309 und dem NAD.


mir ist zu Ohren gekommen, dass der Verläufer den NAD bereits heute verschickt hat. Viel Spaß mit dem Teil. :prost


So, seit gestern ist der NAD jetzt im Betrieb und ich bin absolut begeistert! Aber erstmal Danke für die schnelle Lieferung und die tolle Ware. Auf jeden Fall kann ich nur unterstreichen, dass die iQ70 mit dem NAD C355BEE und dem MJA Pro 50 einen sensationellen Sound für das Geld lieferen. Einen so großen Sprung zum Denon Receiver hatte ich auch nicht erwartet...
LoyK
Stammgast
#4885 erstellt: 22. Feb 2009, 22:38
Hmm, ich glaube ich hole mir einfach mal die XQ20 und teste mit meinem alten Onkyo, bei Bedarf rüste ich dann einfach auf, mal schauen. Wie ist eigtl. hier so der Straßenpreis für die XQ20 ? Habe einige Shops angemailt, aber keine Antwort wegen WE...Aus UK habe ich ein gutes Angebot (denke ich).
Mick@HiFi
Stammgast
#4886 erstellt: 23. Feb 2009, 12:19
Darf man auch einen Tipp für Lieferanten (XQ20) öffentlich geben oder nur über PM? Oder wenn man seinen NAD C355 in der Bucht eingestellt hat??

Danke Euch für Info!


[Beitrag von Mick@HiFi am 23. Feb 2009, 12:24 bearbeitet]
guido16
Stammgast
#4887 erstellt: 23. Feb 2009, 12:51
Hallo

Ich lese hier viel über die Traum-Kombi NAD und KEF.

Was haltet ihr denn von KEF IQ7 und Harman Kardon (HK970)
Gibt es hier Erfahrungen zu dieser Kombi ??
froschke
Inventar
#4888 erstellt: 23. Feb 2009, 12:58
Hiho,

da bin ich wieder: zu hause stehen nun ein paar KEF IQ 7 SE und ein NAD C325 am samstag frisch gekauft, nur leider bringe ich heute eine der IQ7 zurück der fehlen auf der unterseite in den bohrungen alle 4 gewinde um die spikes hineinzudrehen ...

apropos spikes: kommt da noch was drunter, meiner freundin wird ganz mulmig wenn ich die lautsprecher auf 4 spikes auf das holzlaminat stelle ...

grüße falk
ruFio
Stammgast
#4889 erstellt: 23. Feb 2009, 13:14
Du könntest dir entweder Granitplatten kaufen und drunter stellen, oder du holst dir Unterlegscheiben.

http://www.media-hal...r-stueck-p-5342.html

Gruß
Jarek
DavidT
Stammgast
#4890 erstellt: 23. Feb 2009, 13:16

froschke schrieb:


apropos spikes: kommt da noch was drunter, meiner freundin wird ganz mulmig wenn ich die lautsprecher auf 4 spikes auf das holzlaminat stelle ...

grüße falk


Ein bisschen Schwund ist immer, dafür klingt es besser
Nein Spass beiseite es gibt extra unterlagen für die Spikes.
Nielsen
Stammgast
#4891 erstellt: 23. Feb 2009, 13:23

froschke schrieb:
Hiho,

da bin ich wieder: zu hause stehen nun ein paar KEF IQ 7 SE und ein NAD C325 am samstag frisch gekauft, nur leider bringe ich heute eine der IQ7 zurück der fehlen auf der unterseite in den bohrungen alle 4 gewinde um die spikes hineinzudrehen ...

apropos spikes: kommt da noch was drunter, meiner freundin wird ganz mulmig wenn ich die lautsprecher auf 4 spikes auf das holzlaminat stelle ...

grüße falk


Glückwunsch zu der tollen Kombi! Wir haben alten Holzdielen und ich habe das Problem mit so genannten Plates gelöst. Und zwar die hier... Andere "Unterlegscheiben" tuen sicher die gleiche Arbeit. Zumindest bei mir war im Tieftonbereich auch eine leichte Verbesserung des Klanges zu vernehmen. Vorher steckten die Spikes ja quasi im Holz... aua...
froschke
Inventar
#4892 erstellt: 23. Feb 2009, 13:36
So sieht das schon besser aus! Danke - wieder was gelernt. gibts eine aussage was besser ist? Spikes oder Granitplatte? das artet jetzt bestimmt in einer grundsatzdiskussion aus Muss es granit sein? gehen auch fliesen?
DavidT
Stammgast
#4893 erstellt: 23. Feb 2009, 14:39

froschke schrieb:
So sieht das schon besser aus! Danke - wieder was gelernt. gibts eine aussage was besser ist? Spikes oder Granitplatte? das artet jetzt bestimmt in einer grundsatzdiskussion aus Muss es granit sein? gehen auch fliesen?


Bei der Granitplatte fallen die Spikes eigentlich nicht weg
froschke
Inventar
#4894 erstellt: 23. Feb 2009, 14:45
ah mist - ein größerer tippfehler - hier in richtig:

was ist besser granitplatten oder absorber-unterleg-dinger?
LoyK
Stammgast
#4895 erstellt: 23. Feb 2009, 14:48
So Leute, habe mir die XQ20 in Mahagony bestellt!!!
Werde sie zuerst an meinen alten Onkyo hängen (A-8015) und dann evtl. demnächst aufrüsten.

Freue mich schon richtig:) Bin mal gespannt wie es mit der Lieferzeit ausschaut, werde hier berichten wenn sie da sind:)
Mick@HiFi
Stammgast
#4896 erstellt: 23. Feb 2009, 14:58
@LoyK

War der Tipp hilfreich ??
LoyK
Stammgast
#4897 erstellt: 23. Feb 2009, 15:07
Ja, nochmal Danke dafür! Mehr als hilfreich dein Tipp!
Ca. 5-10 Tage Lieferzeit, ich freu mich drauf!!! =)



Mick@HiFi schrieb:
@LoyK

War der Tipp hilfreich ??
Mick@HiFi
Stammgast
#4898 erstellt: 23. Feb 2009, 15:16
Gerngeschehen........

Bei mir war die Lieferzeit von 3-8 Tagen notiert und sie sind schon nach 3 Tagen angekommen.......

Freu Dich, ich hab' es nicht bereut, an dieser Stelle auch noch meinen Dank an alle, die mich unterstützt haben dei BOX zu bestellen...... Es war die richtige Entscheidung!!

Hab' nur noch eine kleine Veränderung vorgenommen :D, nämlich den NAD 355 gegen einen AP E-308 getauscht!!! und das ist nun einfach unschlagbar für meine Gegebenheiten!!

Bild :)


[Beitrag von Mick@HiFi am 23. Feb 2009, 19:10 bearbeitet]
coyote83
Ist häufiger hier
#4899 erstellt: 23. Feb 2009, 15:47
Hallo zusammen,

bin gerade am verzweifeln...
Bei mir zu Hause siehts aus wie in nem Hifistudio.
Hab im Moment ein Paar XQ20 und ein Paar iQ70 zum Porbehören zu Hause stehen. Ich weiss echt nicht was ich machen soll. Immer wenn ich denk, jetzt hast dich entschieden, stöpsel ich um und denk, ok die andere kann das auch ganz gut. (Klar vergleiche ich hier ne Stand mit ner Kompakt, aber die XQ ist als Stand finazielle leider net drin)
Vom Hochton her ist die XQ natürlich brilliant, doch nach unten hin verliert sie bauartbedingt ganz klar.
Die iQ klingt einfach runder.
Sollten es die XQ20 werden würde ich meine beiden iQ3 und den iQ60c verkaufen, ansonsten würd ich das Set eben um die iQ70 erweitern. Es ist wirklich ne wahnsinnig schwierige Entscheidung. Je nach Musikrichtung liegt wieder ne andere vorn. ICh weiss entscheiden muss ich mich selber, aber vieleicht könnt ihr einfach ein paar Argumente für oder gegen eine Box bringen

Grüße
coyote83


[Beitrag von coyote83 am 23. Feb 2009, 15:48 bearbeitet]
Mick@HiFi
Stammgast
#4900 erstellt: 23. Feb 2009, 15:52
Die besten Argumente sollten Deine Ohren liefern
coyote83
Ist häufiger hier
#4901 erstellt: 23. Feb 2009, 15:57
Ich weiss, schon klar. Doch ich bin echt am verzweifeln. Gefallen tun mir beide. Würd ich die iQ nehmen wär das Set komplett, bei den XQ fang ich wieder von vorne an und wüsste dass ich über kurz oder lang die XQ40 mir eh nicht leisten könnte. Aber vom Klang sind die 20er ja so der Hammer. UNd ich will ja damit auch Filme schauen.
Sagt mal, kann mir jemand sagen, ob wenn ich nen Subwoofer an meinen Receiver (noch Onkyo TX-SR504 *schäm*)anschließe der auch mitläuft wenn ich auf Stereo schalte? Dann wär nämlich der Fall klarer.
Frankman_koeln
Inventar
#4902 erstellt: 23. Feb 2009, 15:58
@ coyote :

wenn du den bass aussen vor lässt dürfte die XQ der gewinner sein.
dann würde ich die nehmen und um einen kleinen subwoofer ergänzen - tannoy ts8 oder ts 10 !

bei ebay um die 250 € der kleine, um die 350 € der größere.
die spielen extrem musikalisch ( schnell und präzise, geschlossene subsoofer ) und die kombi aus einem der beiden subs mit der XQ dürfte der IQ70 dann in allen bereichen um längen überlegen sein.
Frankman_koeln
Inventar
#4903 erstellt: 23. Feb 2009, 16:02
sehe grad du bist schon selber auf die idee gekommen

bestell dir mal einen der beiden genannten und ergänze damit die XQ20, bei nichtgefallen hast du ja 14 tage rückgaberecht.

aber ich denke wenn du den sub an deinen receiver anschließt und so bei 60 hz trennst wirst du das grinsen nicht mehr aus´m gesicht bekommen - klene einspilezeit beim sub natürlich vorausgesetzt.

den tannoy TS10 hatte ich testweise hier für 2 wochen - geliehen von nem freund.

da musste sich mein B&W aber mächtig anstrengen um bei musik nicht ins hintertreffen zu geraten ......
coyote83
Ist häufiger hier
#4904 erstellt: 23. Feb 2009, 16:09
Dann wäre nur die Frage ob dass auch so geht, dass meine Receiver den Sub bei Stereo mit ansteuert.
Dann wird wohl der erst 2 Monate alte Center wieder gehen müssen
Würdet ihr sagen, dass die XQ20 auch bei Musik alla AC/DC sauber spielt, angenommen man hat nen ordentlichen Verstärker? Weil mit meinem Receiver wird dass alles sehr breiig und hört sich nicht mehr schön an.
LoyK
Stammgast
#4905 erstellt: 23. Feb 2009, 16:13
Die XQ spielen doch einige Level über dem Onkyo und werden mit Sicherheit von diesem ausgebremst. Wenn Dir Stereo reichen würde, dann würde ich mir bei Ebay zB einen ordentlichen gebrauchten Stereoverstärker kaufen. Da bekommste für 100-200 schon richtig gut klingende Kisten.
Frankman_koeln
Inventar
#4906 erstellt: 23. Feb 2009, 16:15

Dann wäre nur die Frage ob dass auch so geht, dass meine Receiver den Sub bei Stereo mit ansteuert.


wenn du es im menu einstellst wird der sub auch bei stereo mitlaufen.


Würdet ihr sagen, dass die XQ20 auch bei Musik alla AC/DC sauber spielt, angenommen man hat nen ordentlichen Verstärker?


wenn nicht wäre sie ihr geld nicht wert.
denke im moment dass der receiver das schlechte glied der kette ist.
aber : wenn du einen sub die tieftonarbeit erledigen lässt ist der receiver ja hier entlastet.
das kann dem klangbild insgesamt sehr zugute kommen, besonders bei steigender lautstärke ....
coyote83
Ist häufiger hier
#4907 erstellt: 23. Feb 2009, 16:20

Frankman_koeln schrieb:

Dann wäre nur die Frage ob dass auch so geht, dass meine Receiver den Sub bei Stereo mit ansteuert.


wenn du es im menu einstellst wird der sub auch bei stereo mitlaufen.


Würdet ihr sagen, dass die XQ20 auch bei Musik alla AC/DC sauber spielt, angenommen man hat nen ordentlichen Verstärker?


wenn nicht wäre sie ihr geld nicht wert.
denke im moment dass der receiver das schlechte glied der kette ist.
aber : wenn du einen sub die tieftonarbeit erledigen lässt ist der receiver ja hier entlastet.
das kann dem klangbild insgesamt sehr zugute kommen, besonders bei steigender lautstärke ....


Vielen Dank Frankmann. Ja das mit dem Receiver weiss ich. Da ist irgendwann mal ein anderer dran. Ist halt mein erster, und für die iQ3 die bisher vorne gespielt haben, hat er allemal gereicht.
Mit dem Sub ist es halt so ne Sache in ner Mietwohnung, aber werde demnächst umziehen, vieleicht lässt es sich dort realisieren. Danke nochmal für deine Antworten.

coyote
Frankman_koeln
Inventar
#4908 erstellt: 23. Feb 2009, 16:34

Mit dem Sub ist es halt so ne Sache in ner Mietwohnung, aber werde demnächst umziehen, vieleicht lässt es sich dort realisieren


sorry aber die aussage ist doch quatsch !
du denkst ja auch über standlautsprecher nach - in einer MIETwohnung ! dürftest du dann ja auch nicht.

du hast ein verbreitetes vorurteil gegen einen sub : nämlich dass er laut ist und wummert und die nachbarn dadurch gestört werden.

da sicher mehr als die hälfte aller subwooferbesitzer zur miete wohnen müssen die ja alle stress mit dem nachbarn haben.

das ist alles eine sache der einstellung an den gräten.
gerade bei musik gilt : der sub soll sich harmonisch mit den frontlautsprechern zu einer einheit zusammenfügen, d.h. er fällt nicht auf wenn er spielt - sondern nur wenn er auf einmal aus ist !!

insofern zählt das argument mietwohnung nicht - es sei denn dass du wegen der mietwohnung auch auf stand-LS verzichten würdest !!
coyote83
Ist häufiger hier
#4909 erstellt: 23. Feb 2009, 16:44

Frankman_koeln schrieb:

Mit dem Sub ist es halt so ne Sache in ner Mietwohnung, aber werde demnächst umziehen, vieleicht lässt es sich dort realisieren


sorry aber die aussage ist doch quatsch !
du denkst ja auch über standlautsprecher nach - in einer MIETwohnung ! dürftest du dann ja auch nicht.

du hast ein verbreitetes vorurteil gegen einen sub : nämlich dass er laut ist und wummert und die nachbarn dadurch gestört werden.

da sicher mehr als die hälfte aller subwooferbesitzer zur miete wohnen müssen die ja alle stress mit dem nachbarn haben.

das ist alles eine sache der einstellung an den gräten.
gerade bei musik gilt : der sub soll sich harmonisch mit den frontlautsprechern zu einer einheit zusammenfügen, d.h. er fällt nicht auf wenn er spielt - sondern nur wenn er auf einmal aus ist !!

insofern zählt das argument mietwohnung nicht - es sei denn dass du wegen der mietwohnung auch auf stand-LS verzichten würdest !!


Ok, hast eigentlich recht. Kenne bisher halt nur Bassreflex Woofer im Homehifi Bereich und die haben die Bude schon ganz schön zum Wackeln gebracht. Dann werd ich mal nen geschlossenen Probehören müssen. Vielen Dank fürs Augen öffnen Frankmann
Wilder_Wein
Inventar
#4910 erstellt: 23. Feb 2009, 20:00

Mick@HiFi schrieb:
Hab' nur noch eine kleine Veränderung vorgenommen :D, nämlich den NAD 355 gegen einen AP E-308 getauscht!!! und das ist nun einfach unschlagbar für meine Gegebenheiten!!

Bild :)


Respekt.

Warum kleckern schöner Amp......für mich ist und bleibt ein Accu schon etwas ganz besonderes.
Mick@HiFi
Stammgast
#4911 erstellt: 23. Feb 2009, 20:07
Der NAD ist schon klasse, kein Zweifel und er hat die 20er schon wunderbar gesteuert aber mit dem 308er einfach nicht zu vergleichen.

Der nimmt die Box, stellt sie freischwebend in den Raum und lässt sie erklingen. Da kamen lauter Gänsehautattacken...

Hatte ein tolles Angebot welches ich nicht ausschlagen konnte. Nun bin ich zufrieden
taubeOhren
Inventar
#4912 erstellt: 24. Feb 2009, 00:07
Hi ...


Der nimmt die Box, stellt sie freischwebend in den Raum und lässt sie erklingen. Da kamen lauter Gänsehautattacken...




ohne Dir zu Nahe zu treten, aber bei 1,30m - LS-Abstand kann ich mir das gerade nicht wirklich vorstellen oder hockst Du etwa 1,30m davor?????


Übrigens, geiles Rack ....


... da ist Einiges an Potenzial vorhanden ...


Gruß
taubeOhren
Mick@HiFi
Stammgast
#4913 erstellt: 24. Feb 2009, 00:18
Ja Leute, es gibt leider auch Wohnsituationen, die nicht in erster Linie aufs audiophile Vergnügen ausgelegt sind

Und das ist leider z.Zt. bei mir der Fall. Also muss ichs ein wenig sportlich nehmen und immer mal wieder umbauen, also jede Box ca. 40 cm weiter raus... Das ist auch der Grund wieso ich so ein tolles Rack habe Wie man sieht auf Rollen..... und stabil, ist mal als Aktenschrank geboren worden

Trotzdem vielen Dank für Dein Lob!


[Beitrag von Mick@HiFi am 24. Feb 2009, 00:34 bearbeitet]
sb23
Ist häufiger hier
#4914 erstellt: 24. Feb 2009, 01:31
Hallo,
eine Frage hätte ich noch:
warum ist der Center eigentlich generell immer zu leise nach dem Einmessen? Wie viel DB schraubt ihr immer Euren Center hoch? Oder dreht ihr die Frontlautsprecher auch etwas runter?
Vielen Dank!
sb.23
DavidT
Stammgast
#4915 erstellt: 24. Feb 2009, 01:57

sb23 schrieb:
Hallo,
eine Frage hätte ich noch:
warum ist der Center eigentlich generell immer zu leise nach dem Einmessen? Wie viel DB schraubt ihr immer Euren Center hoch? Oder dreht ihr die Frontlautsprecher auch etwas runter?
Vielen Dank!
sb.23


Öhm, bei mir wurde gar nichts nach gestellt hat von Anfang an gepasst.
canshen
Ist häufiger hier
#4916 erstellt: 24. Feb 2009, 02:00
Also ich habe meinen Center meistens auf +4 stehen,die beiden fronts auf 0. Ansonsten währen die Stimmen einfach viel zu leise. Mein Denon hat die gesamte Front nach dem Einmessen auf 0 gestellt gehabt. Mal sehen wie das so mit dem Onkyo 876 wird.
LoyK
Stammgast
#4917 erstellt: 24. Feb 2009, 02:04
Kommt auf die Wirkungsgrade der einzelnen Speaker an, bei mir hatte der Center zB etwas weniger als die Fronts, somit läuft der jetzt mit +3 DB, nachdem mein Onkyo 875 eingemessen hat. Ist von der Lautstärke absolut identisch die Front, Dialoge super verständlich:)
Frankman_koeln
Inventar
#4918 erstellt: 24. Feb 2009, 06:33

Kenne bisher halt nur Bassreflex Woofer im Homehifi Bereich


bassreflex subs sind im hifi bereich der letzte mist
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.786 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedRealistic_
  • Gesamtzahl an Themen1.551.230
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.503

Hersteller in diesem Thread Widget schließen