Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für DALI-Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
gambale
Hat sich gelöscht
#1453 erstellt: 24. Jan 2011, 17:27
vergiß einfach diesen Schmarrn bzw Händlergeschwurbel.
Die wollen halt Geld verdienen. Standard-Strippe 2,5 langt völlig.
H@RdFl!p
Ist häufiger hier
#1454 erstellt: 24. Jan 2011, 17:38
Ok, aber das sind doch vll. nur 10cm Kabel was man benötigt. Da wird der Händler ja auch nichts dran verdienen.

Nicht dass wir uns falsch vestehen. Ich meine die Verbindung zwischen den Polen:


Grüße
pinoccio
Hat sich gelöscht
#1455 erstellt: 24. Jan 2011, 17:55
Hi


H@RdFl!p schrieb:
Hallo,
seit nun drei Tagen bin ich auch im Klub der Dali-Besitzer. Ich habe mir die IKON 2 MK2 angeschafft und bin höchstzufrieden.
Trotzdem habe ich eine Frage zu den Brücken beim Anschluss. Der Händler meinte, dass ich diese mal durch die Lautsprecherkabel ersetzen soll, da diese unter Umständen ein Soundkiller sind. Ich habe es noch nicht ausprobiert. Was sind eure Erfahrungen?



Keine klanglichen Erfahrungen diesbezüglich, ich habs allerdings gerne straight. Man kann z.B. normale LS-Kabel einfach quasi weiter- oder durchverdrahten.

Sieht dann ungefähr so aus:



Die Kabel sind nicht unterbrochen, nur umgebogen, in die Hohlbananas eingedrückt und eingelötet. Ist zwar keine Dali, Foto auch älter aber hoffe geholfen zu haben.

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 24. Jan 2011, 18:01 bearbeitet]
H@RdFl!p
Ist häufiger hier
#1456 erstellt: 24. Jan 2011, 18:24
Hmm... keine schlechte Idee. Ist auf jeden Fall sauber
Mich würde trotzdem interessieren ob es klangliche Unterschiede gibt, ansonsten will ich mir den Aufwand nicht erst machen Bin froh das die Verkabelung was die LS angeht erst mal soweit passt.

Trotzdem Danke für die Antwort.
Conehead
Stammgast
#1457 erstellt: 24. Jan 2011, 23:36
Ich habe zwar noch keine Vergleichtest gemacht, bin mir aber sicher, dass du dir aus klanglichen Gründen den "Kabelsalat" sparen kannst.
Nilsson
Stammgast
#1458 erstellt: 25. Jan 2011, 00:47

H@RdFl!p schrieb:
Ok, aber das sind doch vll. nur 10cm Kabel was man benötigt. Da wird der Händler ja auch nichts dran verdienen.


Du würdest dich wundern, was man da alles für ausgeben kann... Beispiel? Hier: http://www.dienadel.de/Silent+Wire+Serie+Referenz+Kabelbruecke+-+Bi-Wiring+Bruecke.htm
H@RdFl!p
Ist häufiger hier
#1459 erstellt: 25. Jan 2011, 11:08

Nilsson schrieb:
Du würdest dich wundern, was man da alles für ausgeben kann... Beispiel? Hier: http://www.dienadel.de/Silent+Wire+Serie+Referenz+Kabelbruecke+-+Bi-Wiring+Bruecke.htm


Wow... wer gibt denn für so etwas so viel Geld aus. Najagut, sind ja Referenzkabel.

Aber nochmal zurück zum Thema mit Geld verdienen.

Ich habe die Dali IKON 2 MK2 für 858€ bekommen. Dazu hat mir der Händler 4m LS-Kabel kostenlos dazugegeben. Der Meter hätte da 5€ gekostet. Er meinte dass ich doch mal von diesem Kabel ein kleines Stück entfernen sollte um die Kabelbrücken damit zu ersetzen. Also in diesem konkreten Fall verdient der Händler ja gar nix dran.

Übrigens habe die LS von Radio Körner.


[Beitrag von H@RdFl!p am 25. Jan 2011, 11:09 bearbeitet]
aleister
Stammgast
#1460 erstellt: 25. Jan 2011, 15:49

Er meinte dass ich doch mal von diesem Kabel ein kleines Stück entfernen sollte um die Kabelbrücken damit zu ersetzen. Also in diesem konkreten Fall verdient der Händler ja gar nix dran.
machs doch einfach-ist doch kein aufwand. verschlechtern wirds deine ls in keinem fall.
H@RdFl!p
Ist häufiger hier
#1461 erstellt: 25. Jan 2011, 16:02

aleister schrieb:
machs doch einfach-ist doch kein aufwand. verschlechtern wirds deine ls in keinem fall. ;)

Ja, da schau ich mal und werde meine Erfahrungen hier niederschreiben. Ich werds vll. gleich so machen wie es pinoccio ( ein paar Einträge weiter oben) gemacht hat. Scheint mir als die sauberste Lösung.

Sind diese Bananenstecker in Ordnung?
Link

Grüße


[Beitrag von H@RdFl!p am 25. Jan 2011, 16:10 bearbeitet]
AndrasH
Stammgast
#1462 erstellt: 27. Jan 2011, 16:12
@ H@RdFl!p


Schöne lautsprecher haste Dir da zugelegt....

Die sogenannten "Blechbrücken" würde ich auf jeden Fall entfehrnen ! Und wenn Du Nicht die Möglichkeit hast Bananenstecker direkt an das Lautsprecherkabel anzulöten, lass es, ich gehe mal davon aus, dass Du auch kein WBT Crimpset hast. So wird Dein Lautsprecherkabel ja auch nur mittels Schrauben an die Innenseite der Schraub-Bananenstecker gedrückt, und kann auch hier oxidieren. Warum denn Nicht direkt blank anschließen. Eine Gute Möglichkeit hatt ja auch Pinoccio aufgezeigt. Ich mags gerne Perfekt, und hasse oxidierte Litzen. Ich habe schon ein vom Hersteller konfektioniertes Lautsprecherkabel in Bi-Wire, weil dies aber vor kurzen beschädigt wurde, musste ich mir auch ein Ausweichkabel "zurechtschustern"... Na ja Ich habe Gabelschuhe angelötet. Als Brücke verwendete ich einmal Bananenstecker die wiederum in Gabelschuhe münden. Alles schön mit Silberlot verlötet. Frag mal in deinem Bekanntenkreis herrum, vielleicht kann ja da jemand löten. Ach so welches Lautsprecherkabel verwendest Du, Inakustik hatt ja welche die direkt Bi-Wire können...

Netten Gruß aus Köln
H@RdFl!p
Ist häufiger hier
#1463 erstellt: 27. Jan 2011, 18:51
@ AndrasH:

Danke für deine Antwort. Also Lötkolben besitze ich. Bin zwar kein Profi, aber für diese Aufgabe sehe ich keine Probleme.
Das gennante Krimpset habe ich natürlich nicht, nur für RJ-45 aber das hat ja hier nichts zu suchen
Ich weiß jetzt nicht genau was das für ein LS-Kabel ist. Ich bin gerade nicht zu Hause. Ich schau dann nochmal nach und schreib es hier.

Zurück zum Kabel...
Also sollte ich mir vergoldete Gabelschuhe kaufen und an ein Stückl LS-Kabel dranlöten und dies als Kabelbrücke nutzen?
Da kann ich das mit den Gabelschuhen ja auch gleich für den Rest des LS-Kabel machen.

Grüße
AndrasH
Stammgast
#1464 erstellt: 27. Jan 2011, 20:22
Die Sache ist, Du must aber Silberlot verwenden, und dies lässt sich am besten bei einer Temperatur von 450 Grad/Celsius verarbeiten. Ich habe mir bei Ebay so eine regelbare Lötstation gekauf, aber die verschiedenen Lautsprecherkabel in Hohlbananenstecker hinein zu löten war eine Tortur, ich habe mich an einem Nordost Super Flatline versucht, ohh mann, ersteinmal dieses abisolieren, und zu löten war dies ohne 3. Hand fast unmöglich, die Hohlbananas rutschten immer weg....
Warum machst du Es Dir nicht wesentlich einfacher, gibst das Lautsprecherkabel bei Deinem Hifi-Händler ab, da bekommste auch Hohlbananenstecker die eben Nicht in China produziert wurden, die eventuell brechen oder wo sich die Vergoldung ablöst oder auch noch schlecht leiten.
Dein Händler wirds auch noch mit schönen Schrumpfschlauch überziehen, somit ist auch dein Lautsprecherkabel ein "Schmuckstück" und sooo teuer wird das ganze auch nicht werden.

-----------------------------------------------------------

Aber um einmal das Thema Lautsprecherkabel angesprochen zu haben, Da ist die Gretchenfrage, möchtest Du zu der Fraktion gehören, die Kabelklang absolut für Schwachsinn halten, und denen ein Lautsprecherkabel füt 3.99 Euro wenn Es denn " richtig konstruiert " wurde reicht, oder zu der Fraktion die es zumindest für möglich hält, dass bessere Kabel " Besser " klingen. Ich habe von Litzenkabel bis Baumarktstrippen über Oehlbachs Reihe über Kimber,OED,Linn,Mamba,Nordost usw zu meinem TMR Ramses gefunden. Meine zweite Anlage betreibe ich mit einem günstigen Inakustik-Kabel und muss zugeben, das diese Kabel recht gut sind, sehr neutral, und das reicht für Diese.
Da ich nicht weis welches Kabel Du von Deinem Händler geschenckt bekommen hast, frage ich mich, ob eine solche Aktion so wie Du Sie vorhast überhaupt sinnvoll ist.

Ich weis jetzt nicht welches Lautsprecherkabel dir Dein Händer mitgegeben hatt, aber mit Hinnblich auf ein eventuelles "Upgrade" auf ein besseres Lautsprecherkabel, (eventuell das Nordost SuperflatlineMKII-gebraucht bei Ebay recht günstig)halte doch die Ausgaben für Dein jetziges Übergangs-Lautsprecherkabel so niedrig wie möglich, das heißt, am Verstärker klemmst Du es blank an, 4 Schraubbananenstecker von SinnOxx BFA-Stecker kosten jeweils nur 2,80 Stück,(bei die Nadel) und von Deinem Lautsprecherkabel schneidest du Dir ein Stück ab, und bastels die 4 Brücken, die Du ebenfalls so kurz wie möglich auch blank anklemmst(natürlich nur die Enden). Dies sollte für den Anfang reichen...



[Beitrag von AndrasH am 27. Jan 2011, 21:10 bearbeitet]
H@RdFl!p
Ist häufiger hier
#1465 erstellt: 27. Jan 2011, 23:09
Hey AndrasH... vielen Dank für deine fulminante Antwort.

OK, ich verstehe was du mit der Lötgeschichte meinst. Ich hab nen relativ günstigen Lötkolben. Macht schon Probleme normales Lotzinn zu schmelzen. Für kleinere Lötaufgaben reichts.

Also der Meter von dem Kabel das ich bekomme habe würde 5€ kosten. Also sicherlich nicht das Beste Aber einen geschenkten Gaul guckt man ja bekanntlich nicht ins Maul

Ich muss ehrlich zugeben, dass ich noch keine großen Erfahrungen mit Kabeln bei LS gemacht habe. Hatte vorher ne 0815-Sharp-Hifi-Analage aus den 90er Jahren. Trotzdem konnte ich damals einen deutlichen klanglichen Unterschied merken, als ich ein relativ dünnes Kabel auf 10m durch ein wesentlich dickeres Ausgetauscht habe.

Habe den Durchmesser von dem neuen Kabel jetzt nicht gemessen. Bin erstmal froh, dass alles soweit installiert ist. Werde mich aber früher oder später sowieso nach einem neuen Kabel umschauen müssen, da meine LS neu positioniert werden und da 1-2m mehr gebraucht werden. Habe aber keine Lust dafür 100€ auszugeben.

Ich würde also die Blechbrücken vorerst beibehalten bis ich ein besseres Kabel bekomme.

Was würdest du mir denn für ein Kabel empfehlen bei einer Länge von ca. 3-4m?

Danke noch mal für deine Antworten. Endlich mal einer, der ordentliche Antworten gibt.

Grüße
H@RdFl!p
Ist häufiger hier
#1466 erstellt: 27. Jan 2011, 23:25
Ich bin blöd
Kann ja auch einfach mal auf die Beschriftung des Kabel schauen.
Das aktuelle was ich habe ist ein INAKUSTIK PREMIUM 4.0mm².

Grüße
AndrasH
Stammgast
#1467 erstellt: 28. Jan 2011, 00:39
AHA ! das Inakustik Premium - Kupfer Lautsprecherkabel.
Damit kannst Du ja ersteinmal lange Musikhöhren

Sag mal, dein Verstärker ist also ein Onkyo TX-NR708 7,2AV Receiver! Und wie schaut der Rest der Anlage aus ?

Gruß Jürgen
H@RdFl!p
Ist häufiger hier
#1468 erstellt: 28. Jan 2011, 10:54
Gut recherchiert...
Nee, habe sonst nicht gerade nennenswerte Technik. Bin gerade beim Aufrüsten und als erstes kamen AVR und LS.
Habe ansonsten noch eine uralte Grundig-Röhre, einen 20€-DVD-Player, ne PS2 und PC, welche alle miteinander verdrahtet sind.
Musik höre ich ausschließlich über den PC. Aktuell muss ich nur leider das ganze über DLNA machen, da ich noch kein 10m-Toslink habe. Hier büßt man einiges an Qualität ein, da der Audioprozessor des ONKYO für MP3, FLAC etc. nicht wirklich gut ist.
In der nächsten Zeit kommt dann ein neuer TV und BD/DVD-Player. Aber eine neue Schrankwand muss auch noch her.
Also es gibt noch genug zu tun

Grüße
AndrasH
Stammgast
#1469 erstellt: 28. Jan 2011, 17:41
OK

Dann sollte der Lautsprecherkabel von Inakustik vollkommen ausreichen !

Und zu dem Kauf der Dali Ikon 2 kann ich Dir nur gratulieren.

Gute DVD/BluRay Player die auch Musik gut wiedergeben gibts ja auch...muss ja nicht alles auf einmal....
Playststion:
Mit Lichtleiter/Toslink gehe ich auch von meiner Playstation 3 in meinen CD Player, und nutze so dessen DA/Wandler. Besitzt die Playstation 2 nicht auch einen Digitalen-Audioausgang ?

Aber was Du noch machen könntest wäre Deine Anlage "ausphasen", dies kostet ja nichts, und bring in vielen Fällen eine Verbesserung des Klanges, und wenn möglch schließe den PC nicht unbedingt an die gleiche Netzleiste an, an der auch die übrige Anlage nuckelt ...

Zum Thema "ausphasen" der Anlage hier ein Link ..

-----------------------------------------------------------
http://www.hifi-zubehoer.info/hifi-tuning_tipps_tricks.php
-----------------------------------------------------------

Viel Spass Noch mit dem Hobby und Deinen Dali,s

Liebe Grüße aus Köln
Mungo²
Ist häufiger hier
#1470 erstellt: 12. Mrz 2011, 14:56
Es wird mal wieder Zeit, das der kleine DALI Threat aufrecht erhalten bleibt.

Es würde mich einmal interessieren, wie Ihr eure DALI`s aufgestellt habt.

Habt Ihr die LS Angewinkelt auf die Hörposition oder wie von DALI empfohlen parallel zu den Seitenwänden aufgestellt?
Nilsson
Stammgast
#1471 erstellt: 12. Mrz 2011, 18:06
Meine Lektors stehen wie von Dali empfohlen paralell zur Wand
Spittek
Ist häufiger hier
#1472 erstellt: 13. Mrz 2011, 20:32
Hi,


hoffentlich bin ich hier richtig und werde nicht gleich in die Kaufberatungsecke verbannt...

Ums kurz zu machen: Ich habe ein Paar Elac 203.A Regallautsprecher, montiert auf dem passenden Elac-Lautspecherständer.

Eigentlich bin ich mit dem Klang der Kleinen ganz zufrieden. Wegen des Jet-Hochtöners sind sie sehr klar und auflösend, manchmal vielleicht etwas zu auflösend, doch schon ok. Bass ist, auf die Größe gesehen, auch da, aber eben kein bzw. kaum Tiefbass.

Deshalb möchte ich doch wieder auf Standlautsprecher umsatteln. Ich habe bereits Standlautsprecher von KEF aus der neuen IQ-Serie ausprobiert und gleich wieder zurück gebracht. Wenn man einmal den hochauflösenden Jet der Elacs gewöhnt ist, dann ist es schwer sich umzustellen, ums kurz zu sagen, die KEFs klangen total weich und detailarm.

Mein Händler sagte mir, dass dann Dali IKON 6 gut zu mir passen würden. Leider hat er im Moment keine da, somit kann ich nicht testen.

Ich könnte ein gebrauchtes Paar IKON 6 bekommen. Ist der Unterschied zu den neuen MK2 sehr groß? Oder sollte ich etwas sparen und gleich zu den Mentor tendieren?

Vielleicht könnt ihr mir ein paar Tipps geben.

Thanx!
H@RdFl!p
Ist häufiger hier
#1473 erstellt: 14. Mrz 2011, 19:15
Hallo Spittek,
ich kann dir leider auf deine konkreten Fragen keine Antwort geben, aber vielleicht solltest du mal die IKON 2 MK2 probehören. Sind Kompaktlautsprecher, machen aber meiner Meinung nach untenrum ein echt gutes Bild.
Ich find von der Basswiedergabe liefern die soviel wie manch ein Standlautsprecher. Kommt aber vielleicht auch wieder auf die Raumgröße an.
Grüße
zio
Stammgast
#1474 erstellt: 19. Mrz 2011, 10:12
Um auf die Aufstellung der Lautsprecher zurück zu kommen.

Meine Lautsprecher stehen auch wie von DALI empfohlen parallel zur Wand. Habe mal versucht die Lautprecher anzuwinkeln aber die Auflösung war nicht mehr so ganz perfekt wie bei der parallelen Aufstellung (meine pers. Meinung).

zio
Supaman
Ist häufiger hier
#1475 erstellt: 10. Apr 2011, 21:17
ich habe die DALI ikon 2 ins auge gefasst, leider ist der listenpreis von 860 euro für mich außerhalb des budgets. online händler findet man auch nicht viele bzw nur mit listenpreis.

vielleicht hat jemand einen tip, oder wenn jemand ein paar gute gebrauchte abzugeben hat wäre ich auch interessiert.

gruß,

supa
Supaman
Ist häufiger hier
#1476 erstellt: 10. Apr 2011, 21:49
noch eine frage: wie groß sind die unterschiede zwischen der Ikon MK1 und der MK2 version? hört man das deutlich oder sind das eher feinheiten?
distain
Inventar
#1477 erstellt: 11. Apr 2011, 06:28
Es sind wahrhaftig nur Feinheiten, aber das sollte grundsätzlich dein Ohr entscheiden.

Du kannst dich per PM melden, wenn du Interesse an den Ikon hast!
AndrasH
Stammgast
#1478 erstellt: 15. Apr 2011, 09:03
@ Supaman


ich bewege mich so gut wie ausschließlich auf dem Gebraucht-Markt. Meine Dali Helicon MK II Neupreis 5700 Euro habe ich gerade mal für 2200 Euro bekommen...... ....ein Kauf fürs "Leben" ...

Hier meine Suchportale ...

1. Ebay http://www.ebay.de
2. audio-markt.de http://www.audio-markt.de/
3. high-end-markt http://hifi4me.de/de/index.php]http://www.highendma...i4me.de/de/index.php
5. Audiogon http://www.audiogon.com/cgia/fsb.pl

und es gibt auch Händler, die sich auf gebrauchte spezialisiert haben Zb.

1. Quir http://ouir.ch/produkt.html?art=907

und viele weitere, zB. bieten viele Hifi-Händler auch Gebrauchte Geräte oder Lautsprecher in Kundenkomission an, oder preislich reduzierte Austellungstücke...Die Suche lohnt auf jeden Fall....
reelyator
Stammgast
#1479 erstellt: 24. Apr 2011, 18:49

Mungo² schrieb:
...Habt Ihr die LS Angewinkelt auf die Hörposition oder wie von DALI empfohlen parallel zu den Seitenwänden aufgestellt?


Ich habe meine Helicon 400 MKII auch parallel aufgestellt. Meiner persönlichen Meinung nach hat der Abstand zu den Wänden einen größeren Einfluss auf den Klang als die Ausrichtung auf die Hörposition. Je weiter die LS von der Wand weg sthen, desto besser löst sich der Klang von den LS. Als ich so die optimale Position gefunden hatte, konnte ich zwischen eingeweinkelt und parallel keine Unterschiede heraushören.
noonan
Ist häufiger hier
#1480 erstellt: 26. Apr 2011, 23:26
wer kennt diesen wandler und hat ahnung von dessen restauration?
http://www.dali.dk/display_content.php/DE/speakers.html/193/1219
steschto
Stammgast
#1481 erstellt: 28. Apr 2011, 10:46
wenn ich da richtig seh, sinds ja Elektrostaten
also einen Namen mit der Materie haben sich in "meiner" Gegend die Jungs von Hifi-Zenit.de gemacht. Versuchs mal dort ..

mfg
Stefan
noonan
Ist häufiger hier
#1482 erstellt: 28. Apr 2011, 12:32
vielen dank, stefan!
es wird sicherlich ein größeres projekt werden, all`umfassend.
neue bändchen, neuer stoffbezug usw.
allerdings traue ich mich allein nicht ran.
steschto
Stammgast
#1483 erstellt: 28. Apr 2011, 14:29
das kann ich verstehn
hab solch Schätzchen mal auseinandergebaut dort gesehen ..
der Toni ist ein Netter, enifach mal durchbimmeln
noonan
Ist häufiger hier
#1484 erstellt: 28. Apr 2011, 19:29
neunkirchen ist weit....ich brauche etwas im raum hannover.
spannend wird allein schon die angelegenheit mit den ersatzteilen und deren kosten...
naja, irgendwann muss ich es angehen...im keller werden die schätzchen nicht besser
crischi2
Stammgast
#1485 erstellt: 04. Mai 2011, 22:06
Guten Abend,

ich würde gerne mal wissen, ob jemand von euch die Dali Mentor Menuet besitzt bzw. schon mal gehört hat.

Ich finde die Lautsprecher sehr interessant und auch Testberichte sind sehr positiv, nur soll man ja nicht jedem Test glauben

Wenn jemand Erfahrungen mit den Lautsprechern hat, dann würd ich mich über eine Antwort freuen.

Gruß
anbrass
Stammgast
#1486 erstellt: 24. Mai 2011, 21:38
Hallo liebe Dali-Liebhaber,

ich interessiere mich für die Helicon 400
un würde mir die Schallwandler gerne mal "in freier Wildbahn"
anhören.

Gibt es jemand von euch der im Großraum Köln /Olpe
diesen Lautsprecher besitzt und bereit wäre mir
eine kleine Hörsession zu gönnen ?

Viele Grüße
Andy
zio
Stammgast
#1487 erstellt: 25. Mai 2011, 17:21
hallo Andy

Kann Dir leider keine Hörsession anbieten, ausser Du kommst mal in die Schweiz
Kann Dir aber sagen dass die Helicon 400 sehr schön klingen, besitze die 800er wie auch die 400er selbst (konnte bei dem Angebot einfach nicht nein sagen ). Beide LS klingen einfach gigantisch
Sehr schöne Auflösung und satter Bass, genau wie ich es gerne mag.

Möchte Dir nur sagen dass Du (wenn die Möglichkeit besteht) mit der Helicon 800 vergleichen solltest. Habe diese zwei Lautsprecher im direkten Vergleich gehört, mit gleicher Elektronik.
Habe die zwei Paare jeweils an einem LS Ausgang angeschlossen und so ein sofortiger Vergleich durch umschalten "Speaker A" und "Speaker B" gehabt.

Die Helicon 400 ist da ein bisschen zurückhaltender mit der Auflösung gegen ihren grossen Bruder. wie soll ich sagen? Du hast das Gefühl dass die Bühne bei der 400er näher zusammen gerückt/kleiner ist als bei der 800er.

Bitte nicht falsch verstehen!
Will die 400er auf keine weise schlecht reden oder Dich vom Kauf der 400er abraten, möchte Dir nur in etwa schildern wie die zwei LS Paare spielen.
Klar spielt hier der Preis auch noch mit, sind doch immerhin 1000 Euro pro LS an Mehrpreis.

Grüsse aus der Schweiz

zio
Veronika-27
Schaut ab und zu mal vorbei
#1488 erstellt: 08. Jun 2011, 17:25
Liebe Dali-Freunde,

nach einigen Katastropehn in Sachen Receiver (hatte ein Thread unter Klassiker Ersatz für Pioneer als Neuling eröffnet)kaufe ich mir derzeit meine alte Anlage langsam im Duplikat wieder zusammen. Nur die Boxen sollen kleiner sein, weil für´s Schlafzimmer.

Nach einigem Probehören in den Läden gefiel mir der Klang von Dali immer am besten - sogar gegen Elac. Nun überlege ich, ob die Dali Ikon 2 MK II oder die Mentor besser sind. Der Händler meinte, da sei kaum ein Unterschied, die Ikon hatte er nicht da, bestellt sie aber noch zum Vergleich. Er sagte, die Mentor hätten ein etwas anderes Basschassi - was immer das auch sein mag. Ich lerne hier noch und bin für Erklärungen dankbar.

Und auch zum Preis würde ich gerne Euren Rat hören. Der Händler will 800 € für das Paar Ikon, bei Amazon stehen sie für 500 €. Was ist da realistisch? Für das Mentor-Paar will der Händler 900 €.

Und irgendwie finde ich es ja auch unfair, im Laden das Probehören zu nutzen und dann billig über´s Netz zu kaufen. Aber den Goldesel habe ich halt auch nicht im Keller, außerdem steht da noch das Wasser von dem Guß hier in HH und der Esel hätte eh nasse Füße. Bin in Sachen Preisen wirklich irritiert.

Lieben Gruß an Euch

Veronika
crischi2
Stammgast
#1489 erstellt: 08. Jun 2011, 17:55
Meinst du bei den Mentoren die Dali Mentor 1 oder Mentor Menuet?

Ich hatte Kontakt mit dem Geschäftsführer von Dali Deutschland, da mich eine ähnliche Frage beschäftigte.

Hierbei meinte er, dass die Mentor-Reihe doch besser sein soll, da sie die Komponenten deutlich besser ausreizt.

Aber auch mit ner Ikon 2 MKII bist du gut bedient. Nur wäre sie mir ein wenig zu groß für eine Kompaktbox.
Veronika-27
Schaut ab und zu mal vorbei
#1490 erstellt: 08. Jun 2011, 20:46
Hallo Crischi,
es waren die Mentoren ohne Menuett - ob 1 oder 2 weiß ich gar nicht. Sind die Menuett vielleicht besser? Und wieso meinst Du, ich wäre mit ner Ikon 2 MK II gut bedient? Welche ist denn die kleinste Kompaktbox von Dali? Ich dachte das wäre die Ikon-Serie.
Viele Grüße
Veronika
crischi2
Stammgast
#1491 erstellt: 08. Jun 2011, 23:04
Die kleinste Serie an Kompaktboxen ist die Concept-Serie.

Die sind allerdings wirklich für Einsteiger. Danach eine Stufe höher folgt die Lektor-Serie. Ich selber besitze die Lektor 1. Viele Besitzer, vor allem in englischen Foren schwärmen von diesen Lautsprechern. Ich kann das nur bestätigen, klingen absolut klasse für den günstigen Preis.

Erst danach folgt in einer höheren Serie die Ikon, welche ja den Bändchenhochtöner verbaut haben. Soll schon richtig gut sein damit.

Darüber kommt dann die Mentor Serie, wo mich an sich nur die Mentor Menuet reizen würde, da sie klein ist, aber sonst wohl anderen Kompaktboxen im Nichts nachsteht.
Mungo²
Ist häufiger hier
#1492 erstellt: 08. Jun 2011, 23:39
Hm Mentor für 900?

Das könnten doch eigentlich nur die Menuet sein:

Ikon 1: Stück ~349€
Ikon 2: Stück ~429€
Mentor Menuet: Stück ~480€
Mentor 1: Stück ~699€
Mentor 2: Stück ~999€

Quelle: www.loftsound-shop.de


Das angebot auf Amazon sieht wirklich verdammt günstig aus, zumal dort auch steht, dass es sich um ein paar handelt. Der Anbieter ist jedoch nicht Amazon selbst, würde ich pers. mit Vorsicht genießen.

Ich selbst habe selbst Lautsprecher der Mentorserie, die Mentor 2 als Rearlautsprecher zu den Mentor 6 als Front und wärend der Renovierung des Wohnzimmers am PC Arbeitsplatz als Hauptlautsprecher genutzt und ich bin total Begeistert von der Mentor-Serie. Allerdings kann ich dir nicht sagen wie sich die "kleineren" Modelle verhalten, da diese andere (kleinere)Treiber verbaut haben. Vermutlich jedoch recht ähnlich, vielleicht mit nicht ganz so viel Tiefgang auf Grund der Mechanischen Grenzen.

Schlimm finde ich, das man sich so schnell die größere Serie wünscht ^^ ich hab auch schon mit den Helicon geliebäugelt, da ich später gerne ein Kinoraum mit den LS hinter der Leinwand plane, wären die Helicon schon zu schade um hinter der LW zu verschwinden. ^^
Veronika-27
Schaut ab und zu mal vorbei
#1493 erstellt: 09. Jun 2011, 00:07
Hallo Crischi,
vielen Dank für die Aufklärung. Da gibt es ja wirklich einiges an günstiger. Aber ich kenne mich - ich leide ohne Ende, wenn ich am falschen Ende spare und dann der Klang nicht stimmt oder so. Wenn die kleinen aber auch so gut sind - hm - was soll man bloss tun? Aber wieder was gelernt.
Das mit dem Bändchen habe ich hier:

Quelle

auch gelesen, aber nicht verstanden. Bei mir löst das Wort Bändchen nur die Vorstellung von Instabilität aus; etwas, das vielleicht schnell kaputt gehen könnte. Für Erklärungen wäre ich dankbar. Möchte gerne viel darüber lernen, um nicht noch Mal so von einem Händler über den Tsich gezogen zu werden. (siehe dazu Thread unter Klassiker - Ersatz für Pioneer.)

... und hallo Mungo, das Angebot bezog sich nicht auf die Menuet. Habe mir vorhin die Seite von Dali nochmal angeguckt. Es war heute im Laden eine Mentor 1 oder 2. Was meint ihr - wird der Unterschied zwischen Ikon und Mentor groß sein? Für 100,00 mehr hätte ich dann die Mentor.

Das mit Amazon traue ich mich auch nicht. Der Händler hat keine guten Bewertungen.

Und ja, Mungo, wenn man einmal weiß, wie was klingen kann, spürt man bei weniger dauernd den Mangel. Ist schon übel. Und an der Leinwand solltest Du Sehschlitze einbauen, damit auch alle sehen, was sie hören

klangvolle Grüße
Veronika

... Und weiß vielleicht jemand, was ein Basschassi ist? (s. meine erste Mail zum Thema)
crischi2
Stammgast
#1494 erstellt: 09. Jun 2011, 00:37
Die Mentor-Reihe wird schon besser als die Ikon sein. Der Mehrpreis ist nicht ohne Grund da.

Das Bändchen als Hochtöner hat nichts mit instabil zu tun. Vielmehr werden die richtigen Hochtöne vom Bändchen übernommen, während der normale Hochtöner seinen Dienst weiterhin verrichtet.

Ich empfand den Klang mit dem Bändchen äußerst glanzvoll, anders weiß ich es nicht zu beschreiben.

Ich selber besitze die Lektor 1, wie erwähnt und bin damit absolut begeistert. Sicher geht da nach oben eine Menge, nur bin ich mit den Lektor sehr zufrieden und Geld spielt ja dann doch immer eine Rolle als Student.

Bei Dali stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis immer ohne Frage, ist auf jeden Fall meine Meinung, für die Preise deines Händlers kannst du nicht viel falsch machen denke ich.

Die Mentor hat im Gegensatz zur Ikon wohl einen besseren und konturierteren Bass, selber gehört hab ich die Mentor 1 bzw. 2 aber noch nicht. In der Mentor-Reihe stellt die Menuet aber für mich das attraktivste Paket dar.
Nilsson
Stammgast
#1495 erstellt: 09. Jun 2011, 20:56
Hat sich schon jemand von euch die neue Zensor Serie angeschaut? Wo ist die klanglich und preislich einzuordnen?
crischi2
Stammgast
#1496 erstellt: 09. Jun 2011, 21:30
Gute Frage wo sie klanglich einzuordnen ist.

Preislich ja eher bei der Concept-Serie, welche aber schätze ich mittelfristig durch die kommende Zensor-Reihe, welche ja mit der Zensor 1 angefangen hat, ersetzt wird.

Klanglich kann ich das nicht so sagen, aber ich denke die Zensor 1 kommt der Lektor 1 schon ziemlich nahe, obwohl sie günstiger ist. Die Entwicklung schreitet ja immer weiter voran und schon sehr günstige Lautsprecher, die zudem noch klasse verarbeitet sind wie eigentlich alle Dali-LS, können klanglich einiges reißen.
zio
Stammgast
#1497 erstellt: 09. Jun 2011, 22:09
Guten Abend zusammen,

DALI hat ja schon wieder zwei neue Serien auf dem Markt. es kam doch erst die Lektor und jetzt schon die "Zensor" und die "Fazon".

Die zwei Serien werden wohl weitere "Kampfboxen" auf dem Markt sein! Die Fazon ist mir ehrlichgesagt ein bisschen zu Futuristisch, die Zensor wird hoffentlich noch andere Boxen bringen als nur die "Zensor 1" und die "Zensor Vokal".

zio
crischi2
Stammgast
#1498 erstellt: 09. Jun 2011, 22:15
Die Lektor-Serie ist ja nun aber schon ein paar Jahre auf dem Markt.

Die Fazon-Serie sieht klasse aus, ist nur leider nicht in meiner Preisklasse.

Von der Zensor werden sicherlich weitere Ausführungen erscheinen.
zio
Stammgast
#1499 erstellt: 09. Jun 2011, 22:34

crischi2 schrieb:

Die Fazon-Serie sieht klasse aus, ist nur leider nicht in meiner Preisklasse.


Nehme meine Äusserung zurück von wegen Kampfbox! Die Fazon F5 ist ja bei 3000 Euronen UVP angesetzt
Habe mich zuwenig erkundigt, aber optisch ist die Fazon (noch) nicht mein Fall. Man gewöhnt sich aber angeblich an vieles
Wenn ich mal die Gelegenheit habe muss ich die unbedingt probe hören!!!

zio
AndrasH
Stammgast
#1500 erstellt: 10. Jun 2011, 01:01
Dali Helicon MK II in Aktion !

youtube.com/watch?v=AsBwm6NAUt0


[Beitrag von AndrasH am 10. Jun 2011, 01:51 bearbeitet]
Nilsson
Stammgast
#1501 erstellt: 11. Jun 2011, 08:21

crischi2 schrieb:
Die Lektor-Serie ist ja nun aber schon ein paar Jahre auf dem Markt.

Die Fazon-Serie sieht klasse aus, ist nur leider nicht in meiner Preisklasse.

Von der Zensor werden sicherlich weitere Ausführungen erscheinen.


Im Datenblatt zur Serie sind schon die größeren abgebildet und beim Fachhändler wohl auch schon erhältlich. Vom Aussehn her sind die ja echt schick, aber es hätten eigentlich ein paar mehr Funiere zur Auswahl stehen können (war bei der Lektor aber auch schon so).
zio
Stammgast
#1502 erstellt: 11. Jun 2011, 17:03
Hier habe ich ein Bild der Zensor 5 gefunden.

Kostenpunkt 500 Pfund. Weiss nicht genau ob das der Stückpreis ist oder der Paarpreis.
Ausführung in Schwarz, Weiss und Nuss.

zio
AndrasH
Stammgast
#1503 erstellt: 20. Jun 2011, 22:31
Hi alle,

mich würde interessieren, womit Ihr eure Dali,s (400er sowie 400 MKII oder 800er ) antreibt, welche Lautsprecherkabel haltet Ihr für geeignet, bringt euch Bi-Wiring tatsächlich weiter...Habt IHr Erfahrung mit Transistoren oder Röhrentechnik an den Dali,s ....Usw. usw....

Ich habe an meiner 400er MKII TMR Ramses Lautsprecherkabel in Bi-Wire Ausführung, und muss sagen, das ich Nichts vermisse.
Zu Testzwecken habe ich ein Inakustik Black and White LS 1202
ebenfalls in Bi-Wire angeschlossen, aber sowas emotionsloses habe ich noch nie gehört, klar Töne wurden alle akurat dargestellt, aber ohne Zusammenhang ohne ..Emotion..Wärme..Auch Bi-Wire Kabel von Nordsot das Blue Heaven...sehr akurat, und klar darstellen, jedoch ohne solch eine Geschmeidigkeit und Löstgelöstheit wie das TMR Ramses,
es verschwindet in der Kette.....ich glaub ich brauch kein anderes mehr...!

Ich betreibe meine Dali,s mit den dicken Audionet Endstufen den Amp II...als Vorstufe dient mir eine Audionet Pre1 Vorstufe, die erst vor kurzem in der Bucht verkauft wurde...und jetzt such ich einen neuen Vorverstärker...DER sollte in der lage sein, mehr "Glanz" um die Töne herrum zu
projizieren....Der Pre1 war einfach ein wenig zu emotionslos...ok..jetzt denken sicher einige .an...Röhrenvorverstärker....doch damit habe ich absolut keine Erfahrung, schön sind die von Audio Research und auch erschwinglich....zB. eine SP9(Transistor)..oder SP14...was sollte unbedingt an den Dali,s ausprobiert werden....

Hatt schon jemand Erfahrung mit Audioplan Antispikes unter den Dali,s ?

Dali on ....


[Beitrag von AndrasH am 20. Jun 2011, 22:43 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Mordaunt-Short Besitzer/Liebhaber
rudirothaus am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 20.09.2021  –  615 Beiträge
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 17.08.2022  –  200 Beiträge
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread
SirAlex92 am 08.02.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  2 Beiträge
Neat-Liebhaber Thread
Naimianer am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  26 Beiträge
BC Acoustique - Thread für Liebhaber
-HiFi- am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2008  –  8 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  21513 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für ProAc Liebhaber.
m2catter am 14.04.2012  –  Letzte Antwort am 24.04.2021  –  276 Beiträge
Thread für SWANS Liebhaber
woody13 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 17.12.2020  –  501 Beiträge
Audio Pro-Liebhaber Thread
GRADO_SR_125 am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2020  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.502

Hersteller in diesem Thread Widget schließen