Thread für DALI-Liebhaber

Donskar schrieb:

Hallo Ihr lieben Dalianer ;). Ich arbeite woanders und habe dort eine kleine Zweitwohnung... also so 1 Zi App mit 39 m². Hauptraum hat 25 m² und der Beschallungsbereich liegt bei knapp 12m². Meine jetzige Anlage ist dafür nicht geeignet, da ich eine 500er suboptimal in die "Ecke" platzieren MUSS (auch ne 400er würde das nicht mitmachen). Geht nicht, da die leider arg aufstellungsproblematisch ist... ... Ich möchte jetzt von euch nur wissen, ob die Zensor 5 (derzeit mein Hauptaugenmerk) Eckstellungen übelnimmt (also nicht persönlich sondern eher klanglich). Die 7er ist wohl ein Hauch zu breit für mein Vorhaben. Probehören werde ich dann, wenn ich mir mal alle weiteren Gedanken gemacht habe.. allerdings kann ich das richtig nur bei mir in der problematischen Aufstellung. Achja... als Zuspieler wird wohl ein Cambridge Audio Azur 551R dienen. Gruß Ralph

Hallo, Ralph. Vergib mir, wenn ich ein bisschen aushole, aber vielleicht lohnt es sich für Dich. Bzgl. der Zensor 5 kann ich mir nur ein Urteil über die Stereo-Version erlauben, aber v.a. auch zum Thema Aufstellungsproblematik. Vielleicht hilft's Dir ja bei Deiner Wahl...

Eigentlich wollte ich zuerst eine Kompaktbox. Der Händler hatte sogar die Denon F-107-Kompaktanlage vorrätig und ich konnte die Lautsprecher also in derselben Kombination hören, wie es auch bei mir zu Hause der Fall ist (lediglich mein Inakustik Black & White LS 1002-Kabel dürfte noch einen Tick besser sein als jenes im Geschäft). Zudem sorgten wir dafür, dass die Lautsprecher sehr wandnah (ca. 5-10 cm entfernt) standen, was ebenfalls meine Situation zu Hause widerspiegelt.

Als Test-CD's habe ich mitgenommen:
Mike Oldfield: Tubular Bells 3 (Track 3: Jewel in the crown)
Cusco: Apurimac 3 (Track 2: Kokopelli's Dream)
Toscho: Serious Fun (Track 1: Dinner at Woolfie's)

Um die Spannung zu steigern, wurde das Ergebnis zur Kontrolle mit einer "besseren" Anlage gegengehört (NAD C356 BEE MDC Vollverstärker und NAD C546 BEE CD-Spieler). Vielleicht lag es an der Verkabelung oder an der Aufstellung der Lautsprecher, aber im Vergleich mit der Denon F-107 waren für mich keine nennenswerten Unterschiede im musikalischen Ergebnis heraus zu hören. Das hat mich einerseits etwas gewundert, aber gleichzeitig auch gefreut. Denon scheint ein gutes Produkt entwickelt zu haben. Dein Cambridge Audio Azur 551 wird da sicher mithalten können...

Nachdem wir verschiedene CD's durchgehört hatten, war sowohl dem Händler als auch mir klar, dass die offenste und farbenprächtigste Darstellung von B&W CM5 geliefert wurde. Wie gesagt, unter nicht optimalen Aufstellungsbedingungen. Sowohl die KEF Q300 als auch die KEF R300 spielten angenehm auf, aber mit weniger Transparenz, etwas gedämpftem Hochtonbereich und im Bass zu diffus. Das Ergebnis hätte sich durchaus ändern können, wenn man die Geräte freier im Raum aufgestellt hätte, aber diese Option zählte für mich nicht. Insofern will ich auch nicht die anderen Kompaktlautsprecher abwerten, sondern lediglich festhalten, dass die Kombination mit der Denon-Anlage und den B&W-Lautsprechern für mein Empfinden am meisten musikalische Information, Brillianz und Klangraum (eher räumlich weit als tief) geliefert hat. Lediglich die untersten Freqenzen, welche die B&W's noch spielen konnten, wirkten mit anspruchsvollen Liedern noch immer verwaschen und diffus. Aber das lag vermutlich an meiner Kompaktanlage, da dasselbe Problem ja bei allen Kompaktboxen auftrat. Bei fast allen, nur nicht bei einer kleinen QUAD, welche dafür aber anderweitige Nachteile hatte...

Bis ich dann die kleine Dali Zensor 5 entdeckte und spasseshalber diese Standbox mit der CM5 verglich. Was natürlich gemein ist, denn eine Kompaktbox ist anders abgestimmt als ein Standlautsprecher und verfügt über weniger Klangvolumen. Aber was für ein Erlebnis!!! Praktisch dieselbe Qualität wie die CM5, jedoch im Tieftonbereich naturgemäss weiter nach unten reichend und im Gegensatz zu den bisher gehörten Boxen klare und nuancierte Bässe auch bei anspruchsvollen Aufnahmen. Speziell Cuscos "Kokopelli's Dream" (CD Apurimac 3) kam in der schwierigsten Tiefton-Sequenz (bei 3:10 Min.) dermassen sauber rüber, dass ich nicht mehr aus dem Staunen kam. Besonders nachdem ich den Preis der Boxen gesehen hatte. In der Schweiz bekomme ich das Paar Dali Zensor 5 zu 800 Franken, für die CM5 wären es Fr. 500.-- mehr gewesen.

Nach Rücksprache mit meiner Frau habe ich nun die Dali's bestellt und bin überglücklich, dass ich den Hörtest gemacht habe. Zusammen mit der Denon-Kompaktanlage spielen die Dalis wunderbar farbig, luftig-weit und tief. Selbst die Höhen empfand ich als etwas angenehmer bei höheren Lautstärken als bei der CM5. Das hängt wohl damit zusammen, dass die Dali-Ingenieure beim Aufbau der Zensor stark auf Kompatibilität mit günstigeren Audio-Geräten geachtet haben. Mehr audiophiler Klang geht zu diesem Preis wohl nicht - bei gleichzeitig unkritischer Aufstellung!!! Die weitläufige Abstrahlcharakteristik blieb auch unter schwierigen Bedingungen perfekt erhalten. Mit dieser genialen Boxen-Abstimmung dürfte eine Eckplatzierung kein Problem werden...

Sorry, bin da halt leider nicht so bewandert mit den technischen Daten bzw. welche Aussagekraft dahinter steckt.

Aber der Dali E-12F hat doch auch keine grossen Unterschiede in den Werten:
Frequency Range (+/-3 dB) [Hz] 28 - 190

Oder macht das soviel aus?

Könnte ich eigentlich den E-12F unterhalb des TV's platzieren, oder ist das klanglich nicht so optimal, wenn der Frontal kommt? Hätte im TV Regal unten von der Grösse her einen perfekten Platz frei, er würde dann halt hinten ca. 30cm von der Wand wegstehen. Kann ihn wie von Dali empfohlen leider nirgends seitlich positionieren