LG 4K OLED TVs 2018 | B8 / C8 / E8 / G8 / W8 | bis 77" | α9 / α7, HFR, 4K Cinema HDR

MuLatte (Beitrag #3820) schrieb:

Razor187 (Beitrag #3811) schrieb: , da der externe Receiver markt quasi so gut wie tot ist, bis auf ein paar letzte User wie dich““ ;) Höre ich zum ersten mal und packe das mal in die Ecke Wunschdenken. Es gibt viel Auswahl an Receivern und sogar die alten Buden mit ihren starren Bedienkonzepten wie TechniSat halten sich.

Und ich packe es in die Ecke gfk““

Und wenn du nicht blind durchs Leben gehst, brauchst du dir nur die Sat Abteilungen der jeweiligen Elektronik Ketten ansehen. Die kaum noch existieren““

Und wenn du nicht blind durchs Leben gehst, brauchst du dir nur die Sat Abteilungen der jeweiligen Elektronik Ketten ansehen. Die kaum noch existieren““

Das ist sehr kurzsichtig gedacht. Der Markt für E2 Boxen spielt sich zu 99,9 % im Internet ab. Schau dir einfach mal die Userzahlen z.B. im VTI Forum an. Unheimlich viele der Mitglieder dort haben zwei oder drei Receiver und versorgen noch die gesamte Familie und den unbedarften Freundeskreis mit den Boxen. Die Userzahlen kannst du auf Boxeneinheiten umgebrochen verdoppeln oder verdreifachen. Und das ist nur das VTI-Forum zu den VU´s. Da gibt es dann auch noch eine riesige DMM Gemeinschaft und noch einige kleinere. Das ist definitiv ein sehr lukrativer Markt, der alles andere als tot ist. Du siehst es halt nur nicht, weil es nicht auf deinem Radarschirm auftaucht.

macish (Beitrag #3825) schrieb:

Das Industrial Design von der Soundbar fand ich optisch ziemlich Klasse. Aber wie alles eine Frage des Geschmacks.

Die Soundbar mit Design vom E6 war damals auch einer der Kaufgründe meinerseits. Daher bin ich dieses Jahr ein wenig irritiert.

Beim E8 sind die Anschlusskabel nach unten laufend (stehend) wegen dem durchsichtigen Ansatz unten nicht mehr zu verbergen.
Ein No-Go für mich, da hinter dem Fernseher bei mir jede Menge zu versteckendes Zeugs steht. Bei 65 Zoll ist da Platz ohne Ende - aber sehen darf man von vorne nichts davon.

Servus

Hat jemand schon den w8 zu Hause ?

Was willst wissen? Es wurde gegenüber dem w7 ja nichts verändert

Razor187 (Beitrag #3826) schrieb:

Und wenn du nicht blind durchs Leben gehst, brauchst du dir nur die Sat Abteilungen der jeweiligen Elektronik Ketten ansehen. Die kaum noch existieren““

Sei mir nicht böse, aber Du hast keine Ahnung.

Wirklich gute externe Receiver mit Linux-basierten Images und FCB Tunern gibt es in der Regel nicht im Media/Saturn/Schrotthandel, sondern in guten Fachgeschäften oder bei Versendern, wie hm-Sat. Und da ich sowohl den internen Tuner des E6 als auch die externe VU+ Solo 4k am Satkabel hängen habe, kann ich den unmittelbaren Vergleich ziehen. Und dabei gewinnt die VU+ in allen Belangen!

so sehr ich auch das thema receiver interessant finde,habe selber eine dreambox.könnten wir wieder zum eigentlichen thema etwas schreiben.

Naja ganz weit weg vom Thema ist es ja nicht. Ein TV wird niemals an einen externen Tuner ran kommen. ob LG, Sony, Pana etc. Wie Bremer schon geschrieben hat, stampft der VU alle in Grund und Boden.

Spricht ja nix gegen. Ändert dennoch nichts dran, das es die breite Masse nicht mehr juckt.

Ich kenne zb niemandem im ganzen bekannten Kreis der. Noch nen Receiver hat. Liegt nunmal auch schlicht am Zahn der Zeit das tv schauen immer unwichtiger wird und die Leute alles incl wollen. Gibt auch 100 Fach bessere Media Player und streamen. Juckt aber genau so wenig die breite Masse. Die wollen es im tv

Razor187 (Beitrag #3834) schrieb:

Ich kenne zb niemandem im ganzen bekannten Kreis der. Noch nen Receiver hat. Liegt nunmal auch schlicht am Zahn der Zeit das tv schauen immer unwichtiger wird und die Leute alles incl wollen.

Ich würde auch gerne die GIGABlue Quad Plus mit dem neuen TV loswerden.....ein weiterer Nachteil wäre dann allerdings, dass ich die Werbung nicht mehr vor spulen kann bei Aufnahmen....

Juckt aber genau so wenig die breite Masse.

Die breite Masse tummelt sich aber nicht hier im Forum. Hier im Forum kann es durchaus angebracht sein, über andere Zuspieler nachzudenken/zu diskutieren, als die intern verbauten Gadgets.

Wieso eigentlich? Ich mach das nicht oft, aber ich hatte bisher bei keiner Aufnahme ein Problem damit. Nichtmal damals beim c6?

Einstellungen wollte ich wissen ich habe ihn schon da

norbert.s (Beitrag #3828) schrieb:

macish (Beitrag #3825) schrieb: Das Industrial Design von der Soundbar fand ich optisch ziemlich Klasse. Aber wie alles eine Frage des Geschmacks. Beim E8 sind die Anschlusskabel nach unten laufend (stehend) wegen dem durchsichtigen Ansatz unten nicht mehr zu verbergen. Ein No-Go für mich, da hinter dem Fernseher bei mir jede Menge zu versteckendes Zeugs steht. Bei 65 Zoll ist da Platz ohne Ende - aber sehen darf man von vorne nichts davon.

Dass die Anschlüsse links sind, ist von vorne nicht zu sehen, da die Kabel in der Mitte mit einer Schiene gebündelt werden.



Habe den E8 gekauft, da dieser mir von den "Standfuß"-Modellen mit Abstand am besten gefällt. Allerdings hätte ich es noch schicker gefunden, wenn der Glasfuß wie beim EF9500 von 2015 nur in der Mitte und die Soundleiste von vorne nicht zu sehen gewesen wäre.

Neuigkeiten vom MediMax Heinsberg:

Sie verkaufen den 65C8 immernoch für 2650€. Habe mit dem Teamleiter TV&HiFi telefoniert und die Bestellbestätigung mit 2650€ erhalten (Lieferung 50€).

Sie bekommen in 10 bis 12 Tagen wieder welche rein.

Zum Thema Tuner/Reciever etc :

Können wir uns einfach auf Folgendes einigen:

Wer nur TV sehen will ohne Aufnahmefunktionen, keine ultraschnellen Umschaltzeiten braucht und aufgrund des meist miesen TV-Programms auf die letzten 10% Bildqualität verzichten kann, dem reicht ein stabil-funktionierender, interner Tuner (wie ihn die LG haben) völlig aus.

Wer Wert auf Dinge wie oben beschrieben wert legt und kein Problem mit noch nem zusätzlichen Gerät hat, der greift zu nem guten externen TV-Receiver.

Man muss sich nicht auf irgendwas einigen. Jeder muss mit seinen Entscheidungen leben. Das ist alles.

Blöde Frage
Aber die Bewegungsschärfe/Motion wird nicht durch einen externen Receiver besser ?

Nein, natürlich nicht. Kannst höchstens die FI des externen Gerätes nutzen z.B. HTPC mit AMD Fluid Motion usw.

Raphael +1 für den Gamecube.

Hat jmd. eigentlich eine Ahnung, warum MediMax anscheinend als einziger in Deutschland den TV für 400€ weniger als der derzeitige Kurs verkauft?

Wenn man davon ausgeht, dass nächstes Jahr zu der Zeit der C8 so viel kostet wie der b7 jetzt, hätte man grad mal 500 Wertverlust plus Abnutzung.

Könnte man gerade denken die sind vom Laster gefallen

Scheinen sich nach der Anfangs-Euphorie "schwer" damit zu tun, weil es bei Nachbestellungen bisher anscheinend nur Probleme und Verzögerungen zu geben scheint. Bin mir auch nicht sicher, ob das ursprüngliche Angebot noch gilt, da ein anderer MediMax jetzt fast 3.000 € für das gleiche Gerät verlangt.
Zudem wird hier auch von Käufern über Schwierigkeiten bei einer eventuellen Rückabwicklung (Widerruf) im Problemfall berichtet obwohl ja eigentlich eindeutig im Gesetz geregelt ...

Aus dem Grund habe ich selbst das mir vorliegende ursprüngliche (günstige) schriftliche Angebot nicht mehr wahrgenommen.
Nicht immer muss man bei Allem dabei sein, auch wen der Preis gelockt hat. Die Erfahrung hat mich zumindest gelehrt, dass letztlich der Preis nicht immer das allein Seligmachende ist

celle (Beitrag #3100) schrieb:

Man kann beim C7 und eigentlich jeden TV zwischen Home-Modus und Geschäfts-/Shoppingmodus wechseln. Wenn man den beim LG OLED wählt, wird ein vorinstallierter DV-Trailer in Endlosschleife abgespielt. Aber Vorsicht, bei mir muss ich dann beim Wechsel vom Geschäfts- in den Heimmodus wieder alle Bildeinstellungen für jeden Eingang erneut tätigen. Die werden warum auch immer gelöscht und nicht nur die Modis selbst, sondern auch die benutzerdefinierten Werte. Das ist hier alles wieder wie Werkszustand. Sendersortierung etc. bleibt aber erhalten. Betrifft nur die Bildeinstellungen.

Habe mal einen älteren Beitrag zitiert, kann das jemand bestätigen, das das klappt? Also in den Demo Modus wechseln und alle Bildeinstellungen auf Werksreset zurücksetzen. Bei mir funktioniert es irgendwie nicht.

Mein Medimax 65C8 wird morgen per DHL Express eintreffen, habe gerade die Sendungsnummer erhalten.

Bathory_Aria (Beitrag #3846) schrieb:

Hat jmd. eigentlich eine Ahnung, warum MediMax anscheinend als einziger in Deutschland den TV für 400€ weniger als der derzeitige Kurs verkauft? Wenn man davon ausgeht, dass nächstes Jahr zu der Zeit der C8 so viel kostet wie der b7 jetzt, hätte man grad mal 500 Wertverlust plus Abnutzung. Könnte man gerade denken die sind vom Laster gefallen :D

Glaub mir....der Medimax-Preis ist kein Weltwunder.
Wenn ich dir verklickern würde, zu welchen Preisen man die 2018er Pana-OLEDs teils jetzt schon bestellen kann, dann würdest du sehen, was ich meine. Ein 65LGC8 wird im Winter definitiv unter 2000 zu kriegen sein....wenn nicht sogar Richtung 1500.
Man könnte sich höchstens fragen, wann endlich Amazon und Co vernünftige Preise aufrufen.

itzek (Beitrag #3827) schrieb:

Schau dir einfach mal die Userzahlen z.B. im VTI Forum an. Unheimlich viele der Mitglieder dort haben zwei oder drei Receiver und versorgen noch die gesamte Familie und den unbedarften Freundeskreis mit den Boxen.

Genauso ist es. Wer einmal solch eine Box hatte macht zum größten Teil damit weiter. In meinem Freundeskreis war ich nach DBox2 bei Dreambox und danach bei VU+. Die Freunde quälten sich mit statischen Receivern wie Kathrein rum. Nun haben die Jungs auch VU+ (natürlich nicht das Ori-Image, sondern VTI) und das sind eher Typen die auch interne Receiver nutzen würden.

Ist aber wie immer. Wer was nicht kennt ist erst mal im Zweifel. Wie oft habe ich schon gelesen das man bei internen Tunern die Sender nicht richtig sortieren kann, das die Aufnahmen spinnen, das man Vorlauf und Nachlauf nicht richtig einstellen kann und und und. Jeder TV bringt wieder andere Probleme.

Externer Receiver haben meiner Erfahrung nach nichts mit der Bewegungsschärfe zu tun. Da geht's eher nur ob die Box oder der TV Deinterlacen oder Skalieren soll.

Nein, Weltwunder nicht. aber für den jetzigen Zeitpunkt absolut akzeptabel. Ich habe ja auch gute Kontakte zu Händler, keiner hätte ihn mir für 2700.- verkauft. (auch kein Euronics). Der eine, den ich gut kenne, meinte: Für 2600.- brutto kaufe ich sie bei dir...

Der Preis wird fallen, keine Frage. Interessant wird sein, wie der TV-Markt mit der WM umgehen wird.

Ich glaube NICHT, dass er unter 2499.- zu haben sein wird.

Oktober >>> 2222.- Tiefstpreis >>> 1999.-

Darunter wird er nicht fallen. Warum? Weil es ja noch einen 65B8 geben wird...

Wie schon mehrfach wiederholt, sind lt. veröffentlichten Statistiken die Preise vergleichsweise in "Fußball-WM Jahren" bisher immer höher als in "Nicht-Fußball-WM Jahren" gewesen, weil anscheinend die gestiegene Nachfrage den ansonsten üblichen Preisverfall in den Sommermonaten und im Laufes des Jahres abmildert. Die Preise sind dann auch im verbleibenden "Restjahr" noch etwas höher als ansonsten üblich, weil das dadurch gestiegene Preisniveau als Bezugspunkt herangezogen wird, was natürlich nicht zu Gunsten der potentiellen Käufer ausfällt.

Aber wie heißt es so immer so schön "...die Hoffnung stirbt zuletzt..."

Es wäre ja zu wünschen das der 2019 OLED mit dem selben Preis einsteigt wie der C8 jetzt, aber da glaube ich selbst nicht dran. Der Vorteil war ja bisher immer das die C-Serie von der Technik und dem Bild genauso ist wie alle Serien darüber. Hoffentlich wird das nicht geändert und man hat irgendwelche Features nur in den höheren Serien.

Letztlich wohl auch eine Frage des Wettbewerbs durch die anderen Hersteller, wie z.B. Samsung usw., wobei die LG OEMs immer etwas teurer waren und dann Ihre Preise notgedrungen auch nach unten korrigiert haben, wenn LG es tat.
Angeblich soll in 2019 ja auch die neue OLED Display-Fertigungslinie bei LGD in Betrieb gehen, aber man weiß bis jetzt nicht, ob das Auswirkungen auf die Technik, die Preisgestaltung oder auch die Modellabstufungen und deren Eigenschaften hat.

HicksandHudson (Beitrag #3841) schrieb:

Zum Thema Tuner/Reciever etc : Können wir uns einfach auf Folgendes einigen: Wer nur TV sehen will ohne Aufnahmefunktionen, keine ultraschnellen Umschaltzeiten braucht und aufgrund des meist miesen TV-Programms auf die letzten 10% Bildqualität verzichten kann, dem reicht ein stabil-funktionierender, interner Tuner (wie ihn die LG haben) völlig aus. Wer Wert auf Dinge wie oben beschrieben wert legt und kein Problem mit noch nem zusätzlichen Gerät hat, der greift zu nem guten externen TV-Receiver. ;)

? Wieso ohne aufnahme funktion

BethesdaFan (Beitrag #3854) schrieb:

Es wäre ja zu wünschen das der 2019 OLED mit dem selben Preis einsteigt wie der C8 jetzt, aber da glaube ich selbst nicht dran. Der Vorteil war ja bisher immer das die C-Serie von der Technik und dem Bild genauso ist wie alle Serien darüber. Hoffentlich wird das nicht geändert und man hat irgendwelche Features nur in den höheren Serien.

Irgendwann wird natürlich ein Preisniveau erreicht, wo es dann etwas "stehen bleibt". Wer also im Jahr 2020 auf nen 65 C10 hofft für 1000 Euro, wird sehr wahrscheinlich enttäuscht werden

Es deutet sich aber (trotz der WM) dieses Jahr jetzt schon an, dass 2018 das Jahr wird, bei dem OLED echt ein Preisniveau erreicht, welches man vor etlichen Jahren noch nicht erwartet hätte.
Und das erstaunliche dabei ist, dass es über alle großen Hersteller hinweg geht und nicht nur über LG. Der Pana 55 Zoll FZW804 startet sogar 200 Euro unter der UVP des 55C8.

2019 könnte das dann nochmal ein bisschen niedriger starten (ich tippe z.B. auf 2999 Euro für nen 65C9 als UVP), aber diese dramatische UVP-Senkung, wie wir sie von 2017 auf 2018 erlebt haben (meist ca. 1500 Euro bzw. ca. 30% und das bei JEDEM Hersteller) wird es ab nächstem Jahr nicht mehr geben.

Unabhängig von Technik, Jahrgang und Preisverfall etc.
Ich finde einfach, wenn man nen 55 Zoll 4K OLED für ca. 1300 Euro kaufen kann und nen 65 Zoll für ca. 2000 Euro, dann ist das doch echt ok.
Banding muss halt beseitigt werden....das ist für mich immer noch das A und O.

@Razor:
Stimmt - Aufnahme gibts ja auch bei den internen Tunern - hatte ich ganz vergessen, weil ich das nie genutzt habe.
Der Komfort lässt aber oft zu wünschen übrig im Vergleich zu externen glaub ich.

BethesdaFan (Beitrag #3845) schrieb:

Raphael +1 für den Gamecube.

Danke. Leider haben die OLEDs inzwischen keine Komponenten-Adapter mehr. Daher kann ich jetzt mein Komponentenkabel für den Gamecube nicht mehr verwenden und habe den HDMI-Adapter von zeldaxpro bestellt. Hoffe, der taugt was.

Es gibt auch einen von Eon auf Amazon.com heißt GCHD und kostet 150 Dollar. Die haben das Teil selbst entwickelt und recht gute Bewertungen. Würde mich auch interessieren wie das so auf einem OLED aussieht.

Ich schwanke immer noch zwischen dem LG 65C8 und dem Sony 65AF8..
Das WebOS ist natürlich um welten besser als das Android System von Sony..
Andernfalls ist anscheinend die ZBB, Bewegungen etc bei Sony trotzdem besser so wie ich das sehe?
Ebenfalls gefällt mir der Standfuß vom Sony besser..

Zu was würdet ihr denn raten? Schaue viel Sky Fußball (HD, UHD) und Netflix.

Ich komme vom LG 65B6D.

Bin hin und her gerissen

Sony
-grauenhaftes os
-kein atmos über arc
-Input lag höher
-kein vernünftiges Dolby Vision, Bzw derzeit gar keines
-kein timeshift
-keine callman Kalibrierung

Und was spricht gegen die FZW-Serie von Panasonic?

Es wird wohl immer zu einer subjektiven Gewichtung der einzelnen Faktoren kommen. Wobei es von den eigenen Empfindlichkeiten und Vorlieben abhängt, welches der verfügbaren OLED Geräte: Panasonic. Sony, LG, Loewe usw. einem letztlich zusagt und welches nicht, ganz abgesehen von der dann aktuellen Preissituation.

Einer, der Alles "sehr gut" kann, scheint es ja nicht zu geben...

Razor187 (Beitrag #3861) schrieb:

Sony -grauenhaftes os -kein atmos über arc -Input lag höher -kein vernünftiges Dolby Vision, Bzw derzeit gar keines -kein timeshift -keine callman Kalibrierung

Ein externes Soundsystem schließe ich nicht an, daher ist das wurscht.
Spielen werde ich sowieso nicht, ausschließlich Sky+Netflix.
Den Internen Tuner werde ich also so gut wie gar nicht nutzen.

Dolbyvision ist natürlich schade..

Also sehe ich das richtig, dass die Unterschiede nur folgende sind?
- OS (Android vs WebOS)
- Sound bei Sony wohl besser?
- ZBB/Bewegungsdarstellung gerade bei Fußball/schnellen Schwenks bei Sony besser?

rtings hat im Test herausgefunden, dass externe Receiver per 60i (Sky müsste das ja sein mit dem Pro) nicht ganz flüssig ist?

siggi_s. (Beitrag #3862) schrieb:

Und was spricht gegen die FZW-Serie von Panasonic?

Nichts, außer komplett fehlendes Dolby vision

macish (Beitrag #3825) schrieb:

norbert.s (Beitrag #3824) schrieb: macish (Beitrag #3821) schrieb: Aber über Geschmack lässt sich streiten da anzunehmen ist das du ihn wegen der Optik gekauft hast Der E8 schaut für mich persönlich immer noch besser aus als der C8 (mit Standfuß). Letzterer ist designtechnisch grausam. :-) Aber wo ist eigentlich die Soundbar beim E8 abgeblieben? Er hat im Gegensatz zum E6 und E7 keine mehr, oder? Servus Der breite Standfuss hat bei C8 aber sogar mal Sinn um den Sound nach vorne zu reflektieren. Tendenziell kommen bei mir die TV aber an die Wand und da sieht der E8 mit seinem "Design" komisch aus. Und ja Soundbar gibts nicht mehr, deswegen auch abgespeckt zum Vorgängen. Das Industrial Design von der Soundbar fand ich optisch ziemlich Klasse. Aber wie alles eine Frage des Geschmacks. Durch die Glasscheibe beim E8 glaube ich aber das der Sound beim C8 sogar besser klingen sollte. Nunja die E und G Klasse sehen dieses Jahr sehr fragwürdig aus. IMHO ;)

Der Sound ist besser als beim C8. Es wird der Schall nicht Umgeleitet, sondern direkt über mehrere Lautsprecher nach vorne Abgestrahlt. Der Sub ist hinten angebracht. Das Glas ich unten ist im dunklen Raum nicht und beim hellen leicht sichtbar. Gekauft habe ich den E8 wegen dem besseren Ton.

Razor187 (Beitrag #3865) schrieb:

siggi_s. (Beitrag #3862) schrieb: Und was spricht gegen die FZW-Serie von Panasonic? Nichts, außer komplett fehlendes Dolby vision

Und gerade da wäre ich immer vorsichtig.
Die TV-Wahl zu sehr von Dolby (oder auch HDR10+) abhängig zu machen, ist zumindest bedenklich.
Ich bin da mit dem B7 letztes Jahr ziemlich auf die Schnauze gefallen.
U.a. war EIN Grund, den LG zu kaufen wegen Dolby Vision.
Ergebnis war, dass ich keinerlei Vorteile sehen konnte bei Dolby Vision (FIlme und Serie über Netflix) im Vergleich zu guten HDR10-Filmen mit Active HDR.

Nachdem Pana ab diesem Jahr auch ne dynamische HDR-Bearbeitung bietet, müsste man vielleicht erstmal abwarten, ob das Thema DV überhaupt noch so wichtig ist.

Insgesamt gesehen tendiere ich ja auch eher dazu zu sagen:
Ein Pana OLED vereint die Vorteile von LG und Sony:
Gutes Betriebssystem und gute Zwischenbildberechnung.

Smooth gradiation gegen Colorbanding nicht vergessen ich warte noch auf den Test von Digitalfernsehende.. und hoffe das LG da mit ihrer Variante mithalten kann mit einem Sony dann wird es ein LG bei mir.
Das Feature weiss ich seit X93 zu schätzen oben im Wohnzimmer
Es gibt soviel Kontent mit Colorbanding das wird von vielen hier unterschätzt.
Weder Pana, Pilips noch Samsung und auch LG hatten das 2017 im Griff LG scheint dort zu Sony in diesem Jahr sinvollerweise aufschliessen zu können.

Es wird hier soviel über Bildqualität gesprochen und dieses tolle Feature von Sony läst man immer wieder unter den Tisch fallen.
Es gibt nicht häschlichere als harte Farbverläufe bei so tollen 4K Displays.

Egal ob Filme oder Games es kommt überall vor.

4D (Beitrag #3868) schrieb:

und hoffe das LG da mit ihrer Variante mithalten kann mit einem Sony dann wird es ein LG bei mir.

Leider koppelt LG diese Funktion mit ihrer Rauschunterdrückung, also muss das Bild gleichzeitig etwas weich gezeichnet werden.

4D (Beitrag #3868) schrieb:

Egal ob Filme oder Games es kommt überall vor.

Stimmt, und ich finde es ziemlich albern, weil es da seit ewig gelöst werden kann.

Oh vielen Dank für die Info.. heist das auf Kosten von Details wen die Rauschunterdrückung mitarbeitet???

Echt traurig was man uns teilweise für Medien zur Verfügung stellt im Bezug auf Qualität.

Besteht da noch eine Chance das LG das über eine neue Firmware von einander entkoppelt?

Ich schau fast ausschließlich UHDs, da hast fast kein CB und somit geht mir das Feature auch nicht ab. LG wird das sicher nicht entkoppeln, das kommt dann mit webOS 4.5 und den 19ern ... hat das Philips eig. ma in den Griff bekommen, sollte ja auch schon längst klappen?

Mr.Magic (Beitrag #3866) schrieb:

Der Sound ist besser als beim C8. Es wird der Schall nicht Umgeleitet, sondern direkt über mehrere Lautsprecher nach vorne Abgestrahlt. Der Sub ist hinten angebracht. Das Glas ich unten ist im dunklen Raum nicht und beim hellen leicht sichtbar. Gekauft habe ich den E8 wegen dem besseren Ton.

Ermm.. und die Lautsprecher sind wo angebracht? Die feuern direkt durch das Glas und das Panel? Vielleicht überseh ich ja was aber ich seh da keine Lautsprecher, deswegen die Annahme das ist genauso wie beim B und C hinten. Hmm..

prouuun (Beitrag #3871) schrieb:

Ich schau fast ausschließlich UHDs, da hast fast kein CB und somit geht mir das Feature auch nicht ab. LG wird das sicher nicht entkoppeln, das kommt dann mit webOS 4.5 und den 19ern ... hat das Philips eig. ma in den Griff bekommen, sollte ja auch schon längst klappen?

Ja ich zocke z. B mit PS4Pro und Xbox one X da ist Active HDR oder wie es hies sehr Spannend.
Bei Spielen CB nicht selten.

Ja, Spiele packen die Konsolen leider nicht in brauchbarer Qualität also kommts zu CB.