LG 4K OLED TVs 2018 | B8 / C8 / E8 / G8 / W8 | bis 77" | α9 / α7, HFR, 4K Cinema HDR

Stimme ich zu, der C8 sieht da auch deutlich besser aus als mein XE9005 da bei mir schon mal Details im Schwarz verschwinden. Bei Spielen ist das manchmal nervig da sich oft Gegenstände und Details am Boden der Spielwelt befinden. Es gibt auch oft lange Passagen im Dunklen.

BethesdaFan (Beitrag #3672) schrieb:

Ja sind immer sehr gute Tests von Vincent. Ich denke in dem Video sieht man gut den Unterschied.

Es gibt aber auch ein anderes Video das einen Vergleich von Assassins Creed zeigt (C8 vs W7) und da fällt der Unterschied nicht so krass aus bzw. wirkt der W7 für meine Augen zum Teil sogar teils besser, weil die Helligkeit beim C8 Details überstrahlt und auch dazu führt, dass das Bild weniger realistisch wirkt was die Farbwiedergabe angeht.

Siehe dazu hier: https://www.youtube.com/watch?v=w5t9ZsZTHd4

Ich frage mich daher, ob der Unterschied wie im Test von HDTVTest gezeigt tatsächlich so stark ausfällt oder ob nicht hier doch etwas machbar ist, dass auch der 2017er Game Mode akzeptabel aussieht - wenngleich auch sicher nicht so hell wie 2018. Für Meinungen wäre ich hier dankbar.

Wäre das sichergestellt, überlege ich nämlich ernsthaft jetzt günstig einen 2017er 55 Zoll zu kaufen und in etwa 2 Jahren dann auf den dann aktuellen 65er umzusteigen. Ein gutes halbes Jahr auf vernünftige Preise für die 2018er Modelle zu warten um dann vielleicht 2019 einen größeren Sprung zu sehen, erscheint mir bei den geringen Veränderungen von 2017 auf 2018 irgendwie ne zweifelhafte Entscheidung.

Bedenke, dass Kameras nicht dem Kontrast dieser OLEDs gerecht werden. Das was die Kamera überstrahlt aufnimmt, könnte in Realität auch einfach nur heller sein.

hm, also lohnt sich der kauf des C8 wirklich nur wenn man damit zockt ?

zum fernsehenschauen würde der c7 ausreichen ?

ich rede von einem 77 zoll

bin mir da immer noch unsicher sovuel tausend euro zu bezahlen, wenn der c7 genauso gut, oder nur MINIMAL schlechter ist als der c8.

da kann man sich das geld ja sparen

rtings hat doch beide getestet und man kann sich die Gegenüberstellung im Vergleich hier ansehen

Bei den 77-Zöllern ist der 2018er doch gar nicht teurer als der 2017er, oder?

Es gibt aber auch ein anderes Video das einen Vergleich von Assassins Creed zeigt (C8 vs W7) und da fällt der Unterschied nicht so krass aus bzw. wirkt der W7 für meine Augen zum Teil sogar teils besser, weil die Helligkeit beim C8 Details überstrahlt und auch dazu führt, dass das Bild weniger realistisch wirkt was die Farbwiedergabe angeht. Ich frage mich daher, ob der Unterschied wie im Test von HDTVTest gezeigt tatsächlich so stark ausfällt oder ob nicht hier doch etwas machbar ist, dass auch der 2017er Game Mode akzeptabel aussieht - wenngleich auch sicher nicht so hell wie 2018. Für Meinungen wäre ich hier dankbar. Wäre das sichergestellt, überlege ich nämlich ernsthaft jetzt günstig einen 2017er 55 Zoll zu kaufen und in etwa 2 Jahren dann auf den dann aktuellen 65er umzusteigen. Ein gutes halbes Jahr auf vernünftige Preise für die 2018er Modelle zu warten um dann vielleicht 2019 einen größeren Sprung zu sehen, erscheint mir bei den geringen Veränderungen von 2017 auf 2018 irgendwie ne zweifelhafte Entscheidung.

Im Game Mode bleiben die 2017er Modelle so dunkel, das kann (will ?) LG nicht nachliefern wurde von Vincent ja schon gesagt. Zu dunkel ist es ja nur innerhalb vom Game Mode, du könntest wenn du auf den Input Lag verzichten kannst auch einfach den Modus wechseln.
Wenn du mit der Helligkeit leben kannst, sieht der B7 / C7 auch schon überragend aus.

Es gibt noch ein Video von Modernwize zu dem Thema =
https://www.youtube.com/watch?v=FMSQPY3pfq0
(Ich würde immer den C8 nehmen - lieber zu hell als zu dunkel aber ist nur meine Meinung andere können sehr gut damit leben)

Ich würde ehrlich gesagt auch wegen HDMI 2.1 noch auf 2019 warten aber das hilft dir wenig wenn du jetzt einen TV brauchst.

patrick27 (Beitrag #3677) schrieb:

hm, also lohnt sich der kauf des C8 wirklich nur wenn man damit zockt ? zum fernsehenschauen würde der c7 ausreichen ? ich rede von einem 77 zoll bin mir da immer noch unsicher sovuel tausend euro zu bezahlen, wenn der c7 genauso gut, oder nur MINIMAL schlechter ist als der c8. da kann man sich das geld ja sparen :D

Richtig bei Filmen kannst du getrost den C7 nehmen. Aber 77 Zoll gab es vorher in der C- Serie noch gar nicht.
Der 77C8 ist der erste C-Serie OLED mit über 70 zoll und wird wahrscheinlich bald schon günstiger zu haben sein als der 77G7 und 77W7 jetzt noch kosten.

BethesdaFan (Beitrag #3680) schrieb:

Ich würde ehrlich gesagt auch wegen HDMI 2.1 noch auf 2019 warten aber das hilft dir wenig wenn du jetzt einen TV brauchst.

Da gehts doch nur um die höhere Hz Zahl, oder? Ich hab an meinem Rechner nen 144hz Bildschirm, und da sieht Gaming im Vergleich zu 60hz schon allererste Sahne aus.

Aber wenns nur darum geht, dann kann ich an meinem TV auf die höhere Hertz-Zahl verzichten, oder wo genau liegen noch die Vorteile von HDMI 2.1? Auch weniger Ruckler bei Motion etc.?

Kann mir jemand sagen ob, die 2018 Modelle einen 1000 mbit LAN Anschluss haben oder wie die Vorjahresserie 100 mbit?

Nur nen 100

HDMI 2.1 bringt dir soweit nur mehr Bandbreite, sonst nichts was man auch mit 2.0 machen könnte. VRR ist ja bei Samsung der Fall und eARC bei LG.

Mehr Bandbreite brauchst halt für eARC HD-Signale und beim Gaming in 4k mit mehr als 60fps wobei das PCs vorenthalten ist, Konsolen sind dafür zu schwach auf der Brust, glaub da auch nicht an die PS 5.

VRR ist ja quasi Freesync für Fernseher. Der Witz war ja bisher immer dass das hauptsächlich bei PC Monitoren zum Einsatz kam, aber Konsolen würden ja am meisten profitieren da viele Spiele die hochgerechnet oder sogar in 4K ausgegeben werden die 60fps nicht erreichen. Freesync funktioniert am besten zwischen 30 und 60 fps. Wenn ein PC mehr wie 60fps in einem Spiel erreichen kann lohnt sich das nicht mehr so, außer vielleicht um auf V-Sync verzichten zu können.

Das wäre so der größte Grund für HDMI 2.1 da VRR ein Feature davon ist. Wenn man einen LG OLED will dann muss man auf die Schnittstelle warten, da dieses Jahr nur Samsung VRR über 2.0 implementiert hat.

HDTVTest gezeigt tatsächlich so stark ausfällt oder ob nicht hier doch etwas machbar ist, dass auch der 2017er Game Mode akzeptabel aussieht - wenngleich auch sicher nicht so hell wie 2018. Für Meinungen wäre ich hier dankbar.

Kommt auf das Spiel an. Bei CoD, Project Cars und MH World kann man gut gegensteuern indem man die HDR Einstellungen ausreizt und höher als gewöhnlich stellt. Blöd wird es wenn das Spiel entweder zu wenige oder gar keine HDR Einstellungen bietet wie PubG.

weiß jemand zufällig was für einen Unterschied in der Helligkeit die aktuellen 2018er Modelle im Vergleich mit dem FHD-OLED 9109 aus 2015 haben ?

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/eg9100-oled

zu

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c8

oder gleich -> https://www.rtings.c...vs-lg-eg9100/600/229

supi - danke prouuun

Die Helligkeitssteigerung ist tatsächlich enorm finde ich.

Unglaublich - es gibt sogar Abschnitte bei denen der alte 9109 die Nase leicht vorn hat im Test.

https://www.avforums.com/review/lg-oled65c8pla-review.14523

C8 Review

mastermike67 (Beitrag #3690) schrieb:

supi - danke prouuun Die Helligkeitssteigerung ist tatsächlich enorm finde ich. Unglaublich - es gibt sogar Abschnitte bei denen der alte 9109 die Nase leicht vorn hat im Test.

Nicht unglaublich sondern einfach zu erklären: rtings hat nicht bei jedem alten Modell die Punktevergabe aktualisiert, würde man den Test aktualisieren dann würde der alte OLED tief fallen und nirgends besser sein als ein aktuelles Modell.

Moin an alle, könnte mir bitte ein C8 Besitzer eventuell sagen ob über die internen USB Ports, 4K MKV´s abgespielt werden können? Vielen Dank und Grüße.

Das geht Problemlos.

@prouuun Vielen Dank für deine schnelle Antwort Stimmt es auch das er nur USB 2.0 Ports hat? Deswegen auch meine eigentliche Frage diesbezüglich. Danke und Grüße

Der C7 hat 1x USB 3.0 aber glaube ja, beim C8 sind's 3x USB 2.0.

Den neuen Panasonic 55FZW804 ist auch im Preissegment vom 55C8. Hat einer die beiden schon gegenübergestellt gesehen ?

Die Panas kommen jetzt erst auf den Markt also musst hier noch bisschen warten.

avensianer (Beitrag #3697) schrieb:

Den neuen Panasonic 55FZW804 ist auch im Preissegment vom 55C8. Hat einer die beiden schon gegenübergestellt gesehen ?

Er liegt von der UVP her sogar 200 Euro unter dem 55C8 - eigentlich unglaublich - hätte ich nie erwartet.

BethesdaFan (Beitrag #3686) schrieb:

Das wäre so der größte Grund für HDMI 2.1 da VRR ein Feature davon ist. Wenn man einen LG OLED will dann muss man auf die Schnittstelle warten, da dieses Jahr nur Samsung VRR über 2.0 implementiert hat.

Die Samsung Modelle können das auch noch nicht. Wurde angekündigt und soll mal wieder per Update nachgereicht werden. Wie oft bei diesen Ankündigungen kann es gut sein, dass dieses Update nie kommt und VRR tatsächlich erst nächstes Jahr implementiert wird. Ich wäre da eher vorsichtig. Wenn ein Feature bei der Auslieferung noch nicht implementiert wurde, dann würde ich nicht darauf bauen, dass es noch nachgereicht wird.
Ob das dann alles auch noch reibungslos funktioniert weiß auch noch keiner. Ich bin sehr an VRR am TV interessiert, aber bevor das nicht tatsächlich eingeführt und und getestet wurde würde ich lieber erst mal abwarten.

Servus,

hätte mal zwei Fragen zum externen aufnehmen.

Mache ich das am besten über eine externe Festplatte, auf einen entsprechend großen USB-Stick - oder ist das egal ?

Dann würde mich mal interessieren ob das auch problemlos funktioniert wenn der Fernseher im Standbybetrieb ist ?
Entweder hatte ich was falsch gemacht, aber an meinem 9109 hatte ich eine Sendung zum aufnehmen programmiert, ne externe Festplatte angeschlossen - und dann den Fernseher auf Standby geschaltet.
Hat aber nicht funktioniert da im Standby dann die angeschlossene Festplatte keinen Saft mehr hatte ...

HicksandHudson (Beitrag #3699) schrieb:

avensianer (Beitrag #3697) schrieb: Den neuen Panasonic 55FZW804 ist auch im Preissegment vom 55C8. Hat einer die beiden schon gegenübergestellt gesehen ? Er liegt von der UVP her sogar 200 Euro unter dem 55C8 - eigentlich unglaublich - hätte ich nie erwartet.

Vielleicht gibt es bei dem auch nur ein 2017er-Panel?

Da die Hersteller normalerweise Module aus laufender Produktion erhalten und verbauen, kann ich mir das nicht so recht vorstellen. Warum sollte LGD extra dafür noch eine Charge mit "alten" Panels auflegen wollen... Wäre ja eher kontraproduktiv und vermutlich auch sogar teurer.

Soweit ich das verfolgt habe, rüstet LG ja nicht alte Produktionsfabriken um, sondern nimmt neue Fabriken in Betrieb.

Da kann man also noch immer 2017er Panel produzieren um die Produktionskapazitäten insgesamt zu erhöhen und um die bezahlte Kuh weiter zu melken

Auf den noch nicht fertig gestellten neuen Produktionslinien werden aber sicherlich keine der derzeitig aktuellen Panels in Serie gefertigt, die bei den gegenwärtigen 2018er Produkten (OEM und Eigenverwendung) zum Einsatz kommen.
Da werden bis zur endgültigen Abnahme und Fertigungsfreigabe der neuen Linien nur Produktions-Muster produziert. Wobei ich eher vermute, dass dies auch nur für die Panels der kommenden Jahre 2019 - gelten wird.

LGD produziert zeitgleich unterschiedliche Panels, je nach Fertigungsanlage (aktuell dürften es 3 Produktionslinien sein). LG hat 2016 in der Signature-Serie schon die 2017er-Generation verbaut und mit der FHD-Produktion in der Pilotlinie sind es gar 3 verschiedene Panelarten, die zeitgleich hergestellt wurden.

http://www.hifi-foru...read=61&postID=95#95

Der 77C8 scheint ja auch aus einer Anlage zu kommen, die noch nicht auf die 2018er-Generation umgerüstet wurde.

Wie soll LGD das sonst auch händeln, wenn Hersteller wie Philips (873, 973) und Sony (A1) verlängerte und verspätete Zyklen in ihrem Produktportfolio fahren? Die können ja nicht einfach so die zugesicherte Produktion einstellen.
Laut ersten Tests gibt es tatsächlich unbeworbene messtechnische Verbesserungen. Als Erstkäufer wäre man da natürlich der Dumme, wenn das gekaufte Produkt zu einem späteren Zeitpunkt nicht nur billiger sondern auch heimlich verbessert wird.

celle (Beitrag #3706) schrieb:

Laut ersten Tests gibt es tatsächlich unbeworbene messtechnische Verbesserungen

Die da wären?

Meine bisherigen Erfahrungen mit dem: LG Oled 77C8 – Pro & Contra

Signalkette ist: Panasonic UHD Player 404, PS4 Pro, Sky Reciever normal, Digitale Sat Anlage, HD+ Karte, Interner LG Tuner wird genutzt, Denon 4400 AV Reciever, LG 77C8

Pluspunkte:

Ton – klingt in den Stimmen sonor, für so kleine Speaker.

Helligkeit – ist wirklich gut. Fast weiss. Guter bis sehr guter Inbildkontrast.

Farben – kommen sehr gut raus. Kommt auf die Zuspielquelle und den gewählten Bildmodus an.
Einstellarbeiten aber in jedem Modus nötig.

Bildqualität bei Bluray, UHD, hochwertigem Kontent – ist grandios. Plastisches Bild bei guter Zuspielung.

Betriebssystem – Das WebOS 4.0 läuft flüssig und ist zugänglich. Zu keiner Zeit habe ich die Bedienungsanleitung gebraucht.

Handling – Der TV lässt sich sehr gut bedienen. Aufnahmen sind nach Formatieren einer Festplatte auf das NTFS System problemslos möglich.

Design – Schlicht und elegant.

Schwarzwert – Exorbitant gut, der Oled Technik geschuldet. Keine Nachzieher wie damals beim Plasma.

Zwischenbildberechnung – funktioniert gut. Hakt manchmal hier und da. Grund könnte ich noch nicht feststellen. Einstellung bisher immer auf „Flüssig“.

Plasmafeeling – Welcome Home. Alte Plasmaten werden vor dieser Technik und diesem Bild niederknien ;-)

4K Playstation Pro Qualität – Games in HDR sehen Fantastisch aus. Da wo man das einstellen kann, wird man mit tollen Bildern belohnt. Ein echter Mehrgewinn gegenüber meinem alten FHD TV.

The Last of Us hat noch nie sooooo gut ausgesehen. Grandios. Ander e müssen noch getestet werden. Z.B. im Anfangsmenü wo die Sporen vor dem schwarzen Hintergrund von unten links kommend über den Bildschirm fliegen. Kein Helligkeitspumpen, kein Geflacker der FI, keine Nachzieher. Perfekt.
___________________________________________________________________________________________________________________________

Minuspunkte:
Preis / Leistung – Trotz verhandeltem Preis ist das ein Riesenbatzen Geld für so einen TV. Daher sollte in dieser Preisregion auch wirklich alles stimmen…

Kein 3D – Durch alle Hersteller wieder abgeschafft… Für mich als 3D Fan unverständlich.

Burn In Risiko – Technologiebedingt. Alles was man liest und sieht deutet darauf hin, man irgendwann vor diesem nicht durch die Garantie abgedecktem Fehler steht. Einzelne Stimmen sprechen von Einzelfällen, wo das vorkam. Schwierig…

Wackeliger Stand - Ungerader Stand, steht schief, etwa 2,2cm Versatz von unten nach oben,“ fällt nach hinten“. Bildschirm nicht gerade, Horizontal und Vertikal mit einer Krümmung ohne qualitative Bildauswirkungen. Bleibt das so, oder wird der noch krummer????

Stromverbrauch sehr hoch – Technologie und Größenbestimmt.

Bildschirm spiegelt stark. (Originalfolie noch drauf, wg. Entscheidungsfindung ob er bleibt oder nicht)

TV Empfangsqualität trotz guter Sat Anlage und HD+ Karte nur Mittelmässig. Bildrauschen bei TV Signalen wg. hochgedrehter Schärfe. Bei weniger Schärfe wird das Bild zu „weich“

TV Tuner anfällig für Wetterstörungen (vorallendingen für die Frau nicht gut )

Umschaltzeiten – sind sehr lang.

Zwischenbildberechnung - Keine FI im Spielemodus, streckenweise Artefakte. Kommt nicht an die Qualität der Panas und Sonys heran.

BFI nicht zu gebrauchen. Zu dunkel, geflacker.

Ton – bei einem Gerät dieser Preisklasse, so einen Ton anzubieten ist schon frech. Hat sich bei allen Herstellern inzwischen etabliert. Könnte durch einen Bluetooth Subwoofer problemslos deutlich verbessert werden. Jedes PC Lautsprechersystem für um die 100 Euro hat dagegen einen Supersound. Atmos hin oder her. Oder einfach einen Subwooferoutput am TV wo man alternativ selbstständig nachrüsten kann.

Stromkabel fest verbaut

Exorbitanter Wertverlust innerhalb von 12 – 18 Monaten nach Markteinführung – Für die „frühen Käufer“ immer ein Schlag ins Gesicht. Vom Verkauf etc. sprechen wir gar nicht erst.

Wenn ich meinen alten Panasonic Plasma ZT60 heranziehe, wo ich für 60 Zoll 4300 Euro bezahlt habe, komme ich nach einer Hochrechnung von für und wieder auf einen Preis von rund 5520 Euro für so ein Gerät. Das spiegelt wahrscheinlich sogar den Preis in naher Zukunft wieder. Zufall ???

Puh so viel Unsinn hab ich lang nimmer gelesen

Allein spielemodus ohne fi, Ehm nur so als tip““

DAS ist der Sinn des Game Mode😂

Diese horizontale Krümmung ("Verzug") habe ich in unterschiedlichem Umfang bei den Standard-Modellen C7 und B7 schon bei mehreren Vorführgeräten gesehen. Auf Grund der eher geringen Dicke und fehlenden Stabilisierungsmaßnahmen im oberen Bildschirmbereich wohl auch mehr oder minder unvermeidbar bei einem Kunststoffträger und könnte auch noch mit der Zeit sogar zunehmen, da Kunststoff dazu neigt auf Grund von Zug, Druck und Temperatur sich plastisch zu verformen. Das ist der E7 mit seiner OLED-on-Glas Technik besser dran, da war das für mich noch nie sichtbar wohl wegen der deutlich größeren Stabilität von Glas gegenüber Kunststoff als Trägermaterial.

Schon mal dran gedacht das die leichte Krümmung gewollt sein könnte? Ist ja einfachste Physik, das ein Bogen Formstabiler ist als ein gerader Abschnitt

MoDrummer (Beitrag #3708) schrieb:

Burn In Risiko – Technologiebedingt. Alles was man liest und sieht deutet darauf hin, man irgendwann vor diesem nicht durch die Garantie abgedecktem Fehler steht. Einzelne Stimmen sprechen von Einzelfällen, wo das vorkam. Schwierig…

Gerade im Vergleich mit Plasma ist bei den OLEDs nahezu kein Problem mit diesem Thema vorhanden. Auch wirst du nicht zwangsläufig irgendwann damit zu kämpfen haben.

Stromverbrauch sehr hoch – Technologie und Größenbestimmt.

Wie kommst du denn auf so eine Aussage? Mein alter Plasma in 55 Zoll hatte einen höheren Stromverbrauch als dieser riesen OLED in 77 Zoll.
Du darfst ja auch nicht vergessen wie groß das Gerät ist und dafür finde ich 200 Watt im Mittel nicht wirklich hoch.

Bildschirm spiegelt stark. (Originalfolie noch drauf, wg. Entscheidungsfindung ob er bleibt oder nicht)

Dann mach doch erste eine Aussage darüber wenn du die Folie runter hast, denn alles andere ist doch völlig uninteressant.

TV Empfangsqualität trotz guter Sat Anlage und HD+ Karte nur Mittelmässig. Bildrauschen bei TV Signalen wg. hochgedrehter Schärfe. Bei weniger Schärfe wird das Bild zu „weich“

Naja was erwartest du auch bei einer TV-Größe von 77 Zoll? Das mit zunehmender Bilddiagonale auch nicht so gutes Bildmaterial schlechter aussieht sollte doch klar sein.

Exorbitanter Wertverlust innerhalb von 12 – 18 Monaten nach Markteinführung – Für die „frühen Käufer“ immer ein Schlag ins Gesicht. Vom Verkauf etc. sprechen wir gar nicht erst.

Das ist doch bekannt und bei allen neuen Geräten der Fall und das weiß man auch schon im voraus. Das als Kritik anzubringen ist dann schon etwas Fragwürdig.

Razor187 (Beitrag #3709) schrieb:

Puh so viel Unsinn hab ich lang nimmer gelesen Allein spielemodus ohne fi, Ehm nur so als tip““ DAS ist der Sinn des Game Mode😂

Warum er hat es gut beschrieben ,sehe keinen fehler , auch samsung bietet 2018 beim top modell einen Spielemodus mit FI ( frame interpolation) und einem input lag von nur 20ms an (16ms ohne MCFI) , und BFI lässt sich beim LG spielemodus und native 60hz games nutzen.

Finde solche Berichte immer gut denn wer hat schon einen 77" oled , dafür top weiter so

TV Empfangsqualität trotz guter Sat Anlage und HD+ Karte nur Mittelmässig. Bildrauschen bei TV Signalen wg. hochgedrehter Schärfe. Bei weniger Schärfe wird das Bild zu „weich“ TV Tuner anfällig für Wetterstörungen (vorallendingen für die Frau nicht gut ) Umschaltzeiten – sind sehr lang.

Wenn man so viel Geld für einen TV ausgibt, dann sollte der interne Tuner eigentlich keine Rolle spielen, weil man als technikaffiner Mensch eine VU+ 4K oder DMM 4K daran anschliesst.

MoDrummer (Beitrag #3708) schrieb:

Pluspunkte: Ton – klingt in den Stimmen sonor, für so kleine Speaker. Minuspunkte: Ton – bei einem Gerät dieser Preisklasse, so einen Ton anzubieten ist schon frech. Hat sich bei allen Herstellern inzwischen etabliert. Könnte durch einen Bluetooth Subwoofer problemslos deutlich verbessert werden. Jedes PC Lautsprechersystem für um die 100 Euro hat dagegen einen Supersound. Atmos hin oder her. Oder einfach einen Subwooferoutput am TV wo man alternativ selbstständig nachrüsten kann.

Nobody is perfect

[quote="MoDrummer (Beitrag #3708)"][b]Meine bisherigen Erfahrungen mit dem: LG Oled 77C8 – Pro & Contra[/b][u][/u]

Umschaltzeiten – sind sehr lang.

quote]


Kannst du mal versuchen die Umschaltzeiten zu messen ?
Gibt es Unterschiede beim Umschalten zwischen öff.rechtlichen und den HD+Sendern ?

Danke und Grüße

Noch was: Da es ja immer heißt die ZBB bei den LG´s sei mit Abstand die schlechteste im Vergleich mit anderen Herstellern.

Wenn man jetzt ohne ZBB schaut (ich hasse das) - ist dann das Bewegtbild immer noch um Stufen schlechter wie bei der OLED Konkurrenz, oder ist man dann zumindest auf Augenhöhe ?

itzek (Beitrag #3714) schrieb:

TV Empfangsqualität trotz guter Sat Anlage und HD+ Karte nur Mittelmässig. Bildrauschen bei TV Signalen wg. hochgedrehter Schärfe. Bei weniger Schärfe wird das Bild zu „weich“ TV Tuner anfällig für Wetterstörungen (vorallendingen für die Frau nicht gut ) Umschaltzeiten – sind sehr lang. Wenn man so viel Geld für einen TV ausgibt, dann sollte der interne Tuner eigentlich keine Rolle spielen, weil man als technikaffiner Mensch eine VU+ 4K oder DMM 4K daran anschliesst.

Da muß ich dir widersprechen - grade weil ich so viel Geld ausgebe will ich nicht noch ein zweites Gerät herumstehen haben.
Da sollte dann auch der interne Tuner in Ordnung sein und reibungslos funktionieren.

mastermike67 (Beitrag #3718) schrieb:

Noch was: Da es ja immer heißt die ZBB bei den LG´s sei mit Abstand die schlechteste im Vergleich mit anderen Herstellern. Wenn man jetzt ohne ZBB schaut (ich hasse das) - ist dann das Bewegtbild immer noch um Stufen schlechter wie bei der OLED Konkurrenz, oder ist man dann zumindest auf Augenhöhe ?

Ohne MCFI auf Augenhöhe mit der Konkurrenz , alle hersteller von oleds.

mastermike67 (Beitrag #3719) schrieb:

Da muß ich dir widersprechen - grade weil ich so viel Geld ausgebe will ich nicht noch ein zweites Gerät herumstehen haben. Da sollte dann auch der interne Tuner in Ordnung sein und reibungslos funktionieren.

Seh ich absolut auch so.

Mir ist eh absolut schleierhaft, wieso so wenige hier ein "gutes Gesamtpaket" fordern und eventuelle Mängel von einigen Modellen/Herstellern (Android z.B.) durch Zukauf externer Geräte kompensieren.....für vielleicht teils 5-10% mehr Bildqualität.
Aber gut....jeder wie er will.

Weil der interne Tuner als Gesamtpaket -egal von welchem Hersteller- so etwas wie ein Trabbi ist und eine VU+ 4K ein Porsche. Das weiß ich aber schon vor einem TV-Kauf, deshalb spielt für mich die Performance eines internen Tuners niemals eine Rolle. Mir schleierhaft, wie man sich mit einem internen Tuner mit all den Konsequenzen -egal von welchem Hersteller- zufrieden geben kann. Aber wie du schon sagst, jeder wie er will.