Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Viel Gegenwert fürs Geld? Kleines Budget? KEIN PROBLEM!

+A -A
Autor
Beitrag
PH03N!X
Stammgast
#256 erstellt: 30. Jan 2007, 19:21
hio,

ich hoff bei mir au net
A.D.
Stammgast
#257 erstellt: 30. Jan 2007, 19:39

Tom_Henns schrieb:
Hi nochmal!
Hier wurden ja die Behringer Studio-Boxen empfohlen.
Was ist denn überhaupt von dem Gebrauch von Studioboxen im Wohnzimmer bzw. im Hifi zu halten?

MfG
Tommy


also ich kann die nahc einem Hörtest absolut nicht weiterempfehlen, für mich klangen die Beringer (Truth, passiv) sehr dupf und verschlucken viele Details, da war schon eine 50€ Tonsil-Box die daneben stand deutlich musikalischer.
nuDDa
Schaut ab und zu mal vorbei
#258 erstellt: 10. Feb 2007, 23:15
sry falsches forum wollte car hifi tut mir leid


[Beitrag von nuDDa am 10. Feb 2007, 23:21 bearbeitet]
db420sec
Ist häufiger hier
#259 erstellt: 18. Feb 2007, 08:55
Hallo,

bin auch ein Freund der Geräte aus der guten alten Zeit, möchte jedoch kritisch anmerken, dass technische Geräte im Gegensatz zu Wein mit dem Alter nie besser werden!
Das Defektrisiko steigt stetig, Kondensatoren, bröselnde Sicken etc...Wer hier aus den 70ern kauft muss mit füher oder später eintretenden Defekten rechnen, gealterte Bauteile jeder Art können zudem den Klang verderben um es mal salopp auszudrücken. Die audiophile Anlage für 200 Euro bestückt mit ehemaligen HiFi Grössen muss nicht, aber kann nach hinten losgehen wenn man im Reparaturfall zum nächsten RFT rennen muss, dann wirds meistens richtig teuer. Wünsche allen Oldiebetreibern viel Hörvergnügen ! MfG Alex
A.D.
Stammgast
#260 erstellt: 18. Feb 2007, 18:02
Da hast du sicher recht Bauteile altern.
Trotzdem habe ich in Bezug auf Haltbarkeit die genau gegenteileige Erfahrung gemacht...viele meiner alten Geräte haben die neuren bereits überlebt.

zudem KANN man mit den alten geräten wenigstens noch zum örtlichen Radioladen rennen um etwas zu reparieren oder das bei entsprechender Fachkenntnis selber tut, ein defekter moderner DVB-Player ist meist einem Fall für den Service (muss eingeschickt werden) und wenn die Garantie abgelaufen ist sind sie meist eh ein wirtschaftlicher Totalschaden.

Zudem gibt es gernade für die Klassiker auch einigen Leute die sich drauf spezialisiert haben diese generalzuüberholen, zu durchaus nicht zu hohen Preisen, son das sie technisch wieder wie neu sind.
Monsterle
Inventar
#261 erstellt: 18. Feb 2007, 18:18
... wenn denn der örtliche RFT Lust hat, sich noch dem alten Schätzle anzunehmen!

Gut ist es allemal, wenn man bei Geräten aus den 70ern selber ein wenig die Schaltung durchblickt, den Schaltplan vorliegen hat (ja, der lag damals meist bei!) und selber notfalls eingreifen kann.

Eng kann es werden, wenn bestimmte Bauteile längst abgekündigt sind, kaputt gehen - dann ist oft endgültig der Ofen aus. Ich denke da z.B. an Endstufen mit diesen Hybrid-ICs STK xxxx, die ab den 70ern oft und gern in japanischen (aber nicht nur!) Geräten verbaut wurden. Für eine diskret aufgebaute Endstufe ließe sich meist noch passender Ersatz finden...

Wenn man sich so ein altes Gerät erwirbt, gibt es auch einfach ein paar Standard-Aktionen, die man unabhängig von einem Defekt tun sollte, um es zu erhalten: Elkos, besonders die, welche an ihrer Nennspannung betrieben wurden, tauschen... evtl. vorhandene Selen-Gleichrichter durch Si ersetzen etc. Und wenn man das Gerät sich aus der Bucht geholt hat, kann ohnehin davon ausgegangen werden, daß es so manches Zipperlein plagt und es Zuwendung braucht

Gruß Monsterle


[Beitrag von Monsterle am 18. Feb 2007, 20:29 bearbeitet]
FatsoForgotso
Neuling
#262 erstellt: 19. Feb 2007, 01:03
viel gegenwert für kleines geld ist auch bei mir gefragt, daher möchte ich die experten hier um ein paar tips zur kaufberatung bitten:

mein equipment:
verstärker: yamaha a1060 (von 1981, genaue daten kann ich bedarf hier posten)
cd-player: yamaha cdx-396 (von 2005)
und KEINE BOXEN!

boxen suche ich also - sie sollen ein ca. 25m² grosses altbau zimmer beschallen (vor allem mit schweinerock, desert rock, metal, aber ab und zu auch mit hiphop) und nach möglichkeit 100eur kosten.
ein bekannter hat mir die jbl control one empfohlen, die bei ebay für 100eur zu haben sind - habt ihr bessere ideen (behringer?)?
mir ist schon klar, dass man für so wenig geld keine tollen standboxen kriegt, zumal ich keine gebrauchten kaufen möchte. aber vielleicht habt ihr ja ein paar tips. würde mich auf jeden fall freuen.

besten dank im voraus. pray for rock! ff
A.D.
Stammgast
#263 erstellt: 19. Feb 2007, 03:02
Da kann ich eigentlich nur meine Empfehlung von Post Nr. 245 wiederholen:

leg am besten noch 50 euro pro box drauf und hol die die grosse Vierwegebox, das Geld ist gut angelegt.

Mit den JBL-Plastetröten kann man nicht wirklich abrocken (ohne sub schon gleich gar nicht) und der gar nicht so schlechte Verstärker hat Besseres verdient.

Die JBL eignen sich eher als Kneipenbeschallung, PC oder Effektlautsprecher und sind auch prima für die Küche.

wennn 150€ zu teuer sind dann warte halt bis die Radiotehnika mal weider bei Ebay angeboten werden (die wurden ja unter vielen Markennamen verkauft) oder hole dir da anddere Klassiker aber nicht solche Winzdinger.

Dei Radiotehnika würd ich schon fast als neue Klassiker bezeichnen, den die LS werden schon seit ca 30 Jahren fast unverändert gebaut (bis auf kleine Details und Designveränderungen)
FatsoForgotso
Neuling
#264 erstellt: 19. Feb 2007, 14:25
hey A.D.,

danke für den tip, das klingt ja wirklich ziemlich gut!
150eur ist zwar die absolute schmerzgrenze, aber wenn man dafr ne vernünftige standbox anstelle von so kleinen brüllwürfeln kriegt, ist das wahrscheinlich gut investiertes geld.

das design der teile ist ja ziemlich old skool, aber irgendwie gefällt es mir.

beste grüße, ff
schnuddel55
Stammgast
#265 erstellt: 20. Feb 2007, 18:07

Die Heco-Boxen der x302-serie (Anfang 80er jahre auf dem Markt erschienen, erkennbar an Alufarbenem Metallgrill mit Softline-kanten) stellen für mich persönlich den absoluten Höhepunkt der ohnehin schon extrem hohen Kompetenz dieses so leider nicht mehr existierenden Unternehmens dar - sie klingen sehr sauber, analytisch, absolut unverfärbt. Die P 4302 und 5302 sind erstklassig! Ich habe die ganze x203er Familie komplett....


hallo hohesZiel :

bin durch zufall in diesen fred geraten und habe deinen beitrag gelesen.
du hast u.a. die heco p5302ls - und nicht vielleicht `ne idee, wo ich "neue" fq´s dafür bekommen kann oder auch nur die bauteile??
ich bin von den teilen genauso begeistert und möchte sie auf keinen fall ausmustern nur weil auf einer seite der ht nix mehr sagt (ht ist ok; kann also nur an der weiche liegen).

wäre toll, wenn du mir `nen tipp geben könntest.

gruss
stef
hohesZiel
Stammgast
#266 erstellt: 20. Feb 2007, 20:26

schnuddel55 schrieb:

Die Heco-Boxen der x302-serie (Anfang 80er jahre auf dem Markt erschienen, erkennbar an Alufarbenem Metallgrill mit Softline-kanten) stellen für mich persönlich den absoluten Höhepunkt der ohnehin schon extrem hohen Kompetenz dieses so leider nicht mehr existierenden Unternehmens dar - sie klingen sehr sauber, analytisch, absolut unverfärbt. Die P 4302 und 5302 sind erstklassig! Ich habe die ganze x203er Familie komplett....


hallo hohesZiel :

bin durch zufall in diesen fred geraten und habe deinen beitrag gelesen.
du hast u.a. die heco p5302ls - und nicht vielleicht `ne idee, wo ich "neue" fq´s dafür bekommen kann oder auch nur die bauteile??
ich bin von den teilen genauso begeistert und möchte sie auf keinen fall ausmustern nur weil auf einer seite der ht nix mehr sagt (ht ist ok; kann also nur an der weiche liegen).

wäre toll, wenn du mir `nen tipp geben könntest.

gruss
stef


Erst mal:

Glückwunsch zu den tollen LS!

Wieso benötigst Du eine neue FW?

Nur, weil Du keinen Original-HT mehr besitzt?
In letzterem Fall kann ich Dir evtl. helfen.
Mach mal ein Foto vom Hochtöner, weil meine 5302 noch nach Umzug im Keller verpackt sind. Allerdings auch die Ersatzteile....

Wenn die FW selber defekt sein sollte (was ich mir kaum vorstellen kann) , so kannst Du doch beide FW ausbauen und einem RAdiotechniker geben, der dann ja auch nur den Ht-Zweig der defekten analysieren muss und dann anhand der noch intakten die Werte des defekten Teils feststellen kann.

Wenn es um den Ersatz des defekten HT gehen sollte, so müsstest Du erst mal den defekten ausbauen und die Aufdrucke/Aufkleber auf dem MAgneten fotografieren oder mitteilen.... es gab 4 und 8 Ohm HT... und verschiedene Montageplatten - rechteckige und quadratische ---> auch ausmessen!

Beim HT werde ich evtl. helfen können....

ansonsten

Gruß
HohesZiel aka geniesser_1


[Beitrag von hohesZiel am 20. Feb 2007, 20:33 bearbeitet]
schnuddel55
Stammgast
#267 erstellt: 21. Feb 2007, 17:04
hohesZiel schrieb:

Wenn es um den Ersatz des defekten HT gehen sollte, so müsstest Du erst mal den defekten ausbauen und die Aufdrucke/Aufkleber auf dem MAgneten fotografieren oder mitteilen.... es gab 4 und 8 Ohm HT... und verschiedene Montageplatten - rechteckige und quadratische ---> auch ausmessen!

Beim HT werde ich evtl. helfen können....


danke erstmal für die prompte reaktion und dein hilfeangebot.

es scheint definitiv an der fq zu liegen - habe jetzt mal neue
(alte)KK10 von isophon eingebaut und diese auch gegeneinander ausgetauscht - an der einen weiche laufen beide ht´s, an der anderen nicht.

trotzdem - die original-ht´s wären schon besser, weil die isophons doch eine leicht andere charakteristik haben.

meine dicketal-kamera ist momentan nicht da, also gebe ich dir mal alle infos :
quadratische montageplatte, abmessung 9,5 cm, lochabstand 8 cm, membran 25 mm, magnetdurchmesser 72 mm,vorne eingestanzt "0.17.101.0".
ohne schuz-dom, lötfahnen auf der montageplatte hinten.
hinten aufkleber mit "KHT 25" und "1.01.15.0"

ob 4 oder 8 ohm - die kk10 haben 8 ohm aber ich wusste es ja nicht besser und bei einem ls funzt es ja ..

kannst du anhand der daten beurteilen, welche impendanz die originale haben?
und wenn du welche hast - was sind sie dir wert?

dank im voraus
stef
occam
Ist häufiger hier
#268 erstellt: 21. Feb 2007, 23:05
Nachdem hier viele "hier wird ihnen geholfen" erleben konnten, möchte auch ich meine Frage loswerden.

Ein Bekannter bietet mir Arcus TL 200 Lautsprecher und einen Denon PMA 890 Vollverstärker für 300 Euro an. Das ist also Ober- bis Spitzenklasse der 80er Jahre. Kann man deren Klangqualität mit aktueller Technik überbieten, wenn man ein Budget von 500-700 Euro für Lautsprecher incl. Verstärker ansetzt?

Wie stehts im Vergleich dazu mit der Behringer Truth 2031A?

Meist höre ich klassische Musik und Wortsendungen in eher geringer Lautstärke.

Danke!
Maik.
A.D.
Stammgast
#269 erstellt: 22. Feb 2007, 03:11

occam schrieb:
Nachdem hier viele "hier wird ihnen geholfen" erleben konnten, möchte auch ich meine Frage loswerden.

Ein Bekannter bietet mir Arcus TL 200 Lautsprecher und einen Denon PMA 890 Vollverstärker für 300 Euro an. Das ist also Ober- bis Spitzenklasse der 80er Jahre. Kann man deren Klangqualität mit aktueller Technik überbieten, wenn man ein Budget von 500-700 Euro für Lautsprecher incl. Verstärker ansetzt?

Wie stehts im Vergleich dazu mit der Behringer Truth 2031A?

Meist höre ich klassische Musik und Wortsendungen in eher geringer Lautstärke.

Danke!
Maik.


Die Arcus sind zwar recht kleine Modelle ihrer Serie, aber sicher nicht schlecht..gleiches gilt für den Denon...wenn die Komponenten in ordnung und gepflegt sind, sind 300€ IMHO nicht zu viel.
Die Behringer Truth sind hingegen übel, schlecher Klang, mieses P/L Verhältnis
occam
Ist häufiger hier
#270 erstellt: 22. Feb 2007, 12:27

A.D. schrieb:

Die Behringer Truth sind hingegen übel, schlecher Klang, mieses P/L Verhältnis


Das ist ja lustig! Für die einen hat die Truth ein super P/L-Verhältnis, für andere ist sie übel. Na ja, man muss halt das persönliche subjektive Geschmacksempfinden urteilen lassen. Am besten die Aktivboxen bestellen und im Vergleich hören.

Von den Arcus las ich, dass sie etwas Loudness-mäßig abgestimmt sind. Das ist ja eigentlich nicht schlecht, wenn man meistens nur leise Musik hört.

Aber: Wie kann man bei einem Hörtest feststellen, ob der Klang verfärbt ist? Gibt es spezielle Musikstücke oder Testtöne dafür?

Außerdem könnte es sein, dass einer der Chassis defekt ist oder die Frequenzweiche. Die Chassis kann man sicher mit einem Frequenzgenerator überprüfen, dh. Frequenzsweep von 50-16000Hz und immer muss was zu hören sein. Aber wie überprüft man die Frequenzweiche? Ältere Elkos könnten ja ausgetrocknet sein.

Danke, Maik.
A.D.
Stammgast
#271 erstellt: 22. Feb 2007, 14:23
habe die Passive Variante der Behringer bei conrad electronic gehört...sicher nicht die besten Vorraussetzungen, aber immerhin gabe es eine menge billiger und mittelpreisiger Boxen, von Noname- wie auch von Markenherstellern (z.b. die bekannten JBL control 1 und einige von Canton) die man direkt vergleichen konnte. Da hörte man es ganz einfach, und das ziemlich extrem...es fehlt einfach ein teil der Musik (Details)
Vermutlich ist die aktive Variante besser, wunder würde ich aber nicht erwarten, das chassismaterial ist schliesslich dasselbe.

Die Verfärbungsarmut kann man am besten mit natürlichen Geräuschen oder Musik feststellen die man gut kennt, Applaus z.b....oder auch ein Musikstück das man schon mal öfter live gehört hat

es gibt von den diversen Hifi-Zeitschrifen auch regelmässig Test-Cds für so etwas
A.D.
Stammgast
#272 erstellt: 22. Feb 2007, 15:05
falls dich übrigens LS im format der Behringer interessieren, schau dich doch mal bei denLS von Grundig um, die haben viele Modelle in der Grösse gebaut, sowohl aktiv als auch passiv.

Meine kleinen passiven Grundig Box 320 begeistern mich immer wieder mit ihrer Spiefreude, Detailauflösung und Natürlichkeit

manche Modelle sind zwar gehypt und gehen für viel Geld weg, es gibt aber auch andere die nicht schlechter klingen und für ganz wenig gled zu haben sind (meine haben 50 euro gekostet, mit Garantie vom Händler)
occam
Ist häufiger hier
#273 erstellt: 22. Feb 2007, 17:14

A.D. schrieb:
falls dich übrigens LS im format der Behringer interessieren, schau dich doch mal bei denLS von Grundig um, die haben viele Modelle in der Grösse gebaut, sowohl aktiv als auch passiv.


Danke für die Tipps. Es geht mir weniger um die Größe, Raum ist genug vorhanden. Wichtiger sind Klang, Aussehen und P/L-Verhältnis. Dabei hört sich deine Beschreibung vom Klangcharakter der Grundig 320 ganz interessant an, allerdings fällt sie beim Aussehen glatt durch ;-(.

Den Klang wünsche ich mir natürlich. Ich finde es schlimm, wenn selbst die weibliche Nachrichtensprecherin des Deutschlandfunk einen Bass in der Stimme hat, als intonierte ein Kammersänger. Vielleicht werde ich aber auch bei allen LS enttäuscht mit meiner Vorstellung von Natürlichkeit, weil z.B. die Tonquellen schon verfärbt sind.

Ich werde mir mal die Behringer bestellen und probehören im Vergleich zu den Arcus TL 200.

Grüße von Maik.


[Beitrag von occam am 22. Feb 2007, 17:19 bearbeitet]
A.D.
Stammgast
#274 erstellt: 22. Feb 2007, 17:37
findest du die Behringer schöner?
Ich hoffe du kannst bei denen dann auch noch Frau Merkel von Milva unterscheiden...könnte mir vorstellen das das schwer wird
occam
Ist häufiger hier
#275 erstellt: 22. Feb 2007, 17:56

A.D. schrieb:
findest du die Behringer schöner?


Nein, du hast recht. Aber sie sehen so gerade noch Wohnzimmer-tauglich aus. An eine KEF iq3 kommen sie natürlich lange nicht heran.

Vielleicht sollte man sich auchmal die LS von Wharfedale anhören, die Chrystal-Serie gibt es ja z.Z. recht günstig.

Maik.
A.D.
Stammgast
#276 erstellt: 22. Feb 2007, 18:04
wharfedale kann ich eigentlich auch weiterempfehlen...habe von denen die Dovedale III...klingen toll und sehr dynamisch und sehen sehr gut aus (leider ist bei meinen ein MT kaputt, sind daher mom eingelagert).
Crystal-Serie sagt mir indes nichts
HIFI_DAU
Neuling
#277 erstellt: 23. Feb 2007, 04:47
Hallo,

erst mal vielen Dank an alle die hier den Ahnungslosen Helfen mit kleinem Geld in den Geschmack eines guten Hoererlebnisses zu kommen!

Da mir absolut keine Fachkenntnis im Weg steht, stelle ich vorher mal ein paar ganz dumme Fragen:
O.K. Braun scheint ja noch Stand der Technik zu sein!

Wenn ich mir beim Auktionshaus die oft zitierten Braun L710 erstehe (4 Ohm, 40 Watt), kann ich die dann ohne Sorge an einen Verstaerker mit 8 Ohm und > 40 Watt anschliessen? Oder geht das auf die Lebensdauer?

Ist ein Verstaerker CSV 250 o.k. oder sollte man lieber eine neuere Generation vorziehen?

Schon mal vielen Dank fuer die Beratung?
Monsterle
Inventar
#278 erstellt: 23. Feb 2007, 14:08
Nein, mit Einschänkungen. Die Impedanz der Box sollte mindstens die gleiche sein, wie beim Verstärker angegeben. Bei geringen Lautstärken mag es mit einer 4 Ohm Box an einem Verstärker mit 8 Ohm noch i.O. gehen, bei größeren Lautstärken ist möglich, daß der Überlastschutz des Verstärkers auslöst (elektronische oder Schmelzsicherung).

Zur Impedanz von Boxen ist außerdem zu sagen, daß sie nicht linear über den ganzen Frequenzbereich verläuft. Es kann ebenfalls schon mal vorkommen, daß auch eine 8 Ohm Box an einer oder mehreren Stellen nur 6 Ohm hat.

Was ist CSV250?


[Beitrag von Monsterle am 23. Feb 2007, 14:14 bearbeitet]
yedi_ritter
Ist häufiger hier
#279 erstellt: 23. Feb 2007, 19:57
nach dem ich mir in aller ruhe diesen thread zu gemüte geführt habe, muss ich sagen: ich glaube, ich habe beim zusammetsellen meiner anlage so wahnsinnig viele fehler wohl nicht gemacht..

zunächst einmal das budget: ziemlich genau 500 euro ( das hat sich einafch aus der tatsache ergeben, daß ich nicht über mehr geld verfüge, bzw. meine "regierung" mir nicht mehr zugestanden hätte...)

was hab ich also gemacht??

zunächst einfach hier in diesem forum so etwa ein jahr lang hin und her gelesen und dabei festgestellt: es gibt viel vernünftige und gute ratschläge, aber auch viel polemik..

eine grundausstattung besaß ich ja schon, einen plattenspieler und ein tonbandgerät..
also bei ebay auf die suche gemacht nach einem receiver, einem cd spieler und ein paar boxen...
bei den boxen gimg es recht schnell( eigentlich merwürdig, ich dachte immer, genau DAs wäre das schwerste)

den cd+spieler hatte ich im dritten anlauf und bin auch zufrieden

der receiver allerdings trieb mich fast zum wahnsinn...
ich schätze mal, dass ich so fast jeden renomierten hersteller aus den 70zigern durch hab...beim einen was es mir zu schwammig, beim anderen zu hell, beim nächsten wars das gehäuse und wieder ein anderer hatte eine zu dunkle beleuchtung..
also immer wieder gekauft und verkauft, mal mit 10 euro gewinn, mal mit 10 oder 15 euro verlust..

fazit: es geht, aber man brauch zeit, muss alles in ruhe sich anhören und dann ja nach geschmack entscheiden...

ich für meinen teil bin jedenfalls sehr zufrieden und kann nur sagen, dass die anlage in meinem "arbeitszimmer/musikzimmer" den vegleich mit der 5.1 anlage im wohnzimmer( immerhin neu marke yamaha) nicht nur nicht scheuen brauch, sondern im punkte musik nicht zu schlagen ist/ vielleicht liegt es auch nur daran, das ich im arbeitszimmer bei einem guten glas wein alleine sitze und mich voll auf die musik konzentrieren kann

in diesem sinne


[Beitrag von yedi_ritter am 23. Feb 2007, 19:58 bearbeitet]
hohesZiel
Stammgast
#280 erstellt: 23. Feb 2007, 21:46
Hallozusammen..

zunächst mal

Der heco-Hochtöner - ist er jetzt defekt oder die Frequenzweiche?

Wenn die Grundplatte 9,5 x 9,5 cm ist, wird es die Heco KHC 25 sein. Gab es in 4 und 8 Ohm Version. Preis per PN...

Normalerweis ist auf dem Magneten IMMER irgendein Aufkleber oder zumindest Aufdruck.

Falls die FW defekt ist, schrieb ich ja bereits, wie die am besten in Ordnung zu bringen ist.

Zur Frage 4 oder 8 Ohm ---> können Boxen/Verstärker kaputt gehen?

ALLE dt. alten verstärker haben KEINE Probleme mit 4 Ohm Boxen (und diese nicht mit Ihnen) , weil 4 Ohm DIN-Standard waren.
Erst die Japaner/Angloamerikaner haben die 8 Ohm ins Spiel gebracht.

Die meisten nicht-DIN-verstärker halten auch 4 Ohm Boxen aus.

Man sollte aber immer nur ein Paar laufen lassen, wenn man 2 Paar laufen läßt kann das mal ins Auge gehen.

Anschliessen kann man mehrere, wenn verschiedene LS-Gruppen vorgesehen sind.

Näheres siehe Bedienungsanleitungen.

Die Boxen können eigentlich keinen Schaden nehmen, solange sie nicht defekt sind oder schlecht entwickelt. So wie einige exotische Flächenstrahler, welche so besch. konstruierte sind, daß sie in einigen Frequenzbereichen bis 2 Ohm runtergehen, aber die werden nur von Fetischisten gekauft und liegen eh (gottseidank) weit oberhalb des hier besprochenen Preisegmentes...

Der CSV 250 ist vermutlich ein Dual-verstärker... richtig?

@ Hifi-DAU

Die Braunboxen nehmen keinen Schaden, keine Sorge.

Wer bei hörbaren Verzerrungen nicht weiter auf- sondern wieder runterdreht, ist immer auf der sicheren Seite.
Nur: feten sollte man nicht mit Braunboxen feiern....

Gruß

hohesZiel aka geniesser_1
HIFI_DAU
Neuling
#281 erstellt: 24. Feb 2007, 04:54
Vielen Dank fuer die Antworten,

der angesprochene CSV 250 ist ein Braun Verstaerker von 1969 (guter Jahrgang). Erreicht aber auch noch stolze 90++ Euro im viel genannten Auktionshaus. Von einem Braun A1 oder A2 ganz zu schweigen.

@hohes Ziel

Regelmaessige, Stundenlange Feten ueber 80 db, will ich mit den Braun LS nicht veranstalten. Aber fuer Vorruhestand mit 37 sind sie noch zu jung? Oder?
Monsterle
Inventar
#282 erstellt: 24. Feb 2007, 11:55

hohesZiel schrieb:

Man sollte aber immer nur ein Paar laufen lassen, wenn man 2 Paar laufen läßt kann das mal ins Auge gehen.
Anschliessen kann man mehrere, wenn verschiedene LS-Gruppen vorgesehen sind.


Yep - können 2 Paar Lautsprecher angeschlossen werden, schalten die meisten Verstärker die Boxenpaare parallel. Es gibt Ausnahmen, z.B. Telefunken; dort werden die beiden Paare in Reihe geschaltet... für den Klang nicht unbedingt förderlich, aber die Endstufe ist auf der sicheren Seite...
A.D.
Stammgast
#283 erstellt: 24. Feb 2007, 22:31

yedi_ritter schrieb:

der receiver allerdings trieb mich fast zum wahnsinn...
ich schätze mal, dass ich so fast jeden renomierten hersteller aus den 70zigern durch hab...beim einen was es mir zu schwammig, beim anderen zu hell, beim nächsten wars das gehäuse und wieder ein anderer hatte eine zu dunkle beleuchtung..
also immer wieder gekauft und verkauft, mal mit 10 euro gewinn, mal mit 10 oder 15 euro verlust..

fazit: es geht, aber man brauch zeit, muss alles in ruhe sich anhören und dann ja nach geschmack entscheiden...

ich für meinen teil bin jedenfalls sehr zufrieden und kann nur sagen, dass die anlage in meinem "arbeitszimmer/musikzimmer" den vegleich mit der 5.1 anlage im wohnzimmer( immerhin neu marke yamaha) nicht nur nicht scheuen brauch, sondern im punkte musik nicht zu schlagen ist/ vielleicht liegt es auch nur daran, das ich im arbeitszimmer bei einem guten glas wein alleine sitze und mich voll auf die musik konzentrieren kann

in diesem sinne :prost


Dann machs doch nicht so spannend..was für einen hast du denn jetzt?
yedi_ritter
Ist häufiger hier
#284 erstellt: 24. Feb 2007, 22:43
A.D.

kurze antwort : luxman r-1030 um genau zu sein

sorry, ich wollte es nicht spannend machen, sondern nur
"meine geschichte" erzählen


[Beitrag von yedi_ritter am 24. Feb 2007, 22:52 bearbeitet]
A.D.
Stammgast
#285 erstellt: 24. Feb 2007, 23:19
dann mal viel spass damit..wundert mich nicht das der besser ist wie ein Yamaha
yedi_ritter
Ist häufiger hier
#286 erstellt: 24. Feb 2007, 23:39
ist halt alles zusammen: aussehen, anfassen oder neudeutsch "haptik" und natürlich der sound...ich fühl mich wie in den siebzigern;
wobei, den yamaha möcht ich nicht schlecht machen..nur er ist nach meinem gehör nicht so "präzise" anders kann ich es nicht beschreiben
A.D.
Stammgast
#287 erstellt: 25. Feb 2007, 01:10
ich hatte schon diverse Yamahas..allse aus den neunzigern
Mir fehlte bei denen der Bass (wenig präzise..irgendwei konnte der kein kickbass und insgesamt etwas mager) und die höhen waren mir zu harsch
Die moderne Konkurrenz von Sony und Marantz gefällt mir besser...nicht so gut jedoch wie meine geräte aus den 70ern und von anfang der 80er
manse
Neuling
#288 erstellt: 03. Mrz 2007, 03:05
Ich habe schon länger vor mein Teufel CEM durch ein Stereosystem zu ersetzen. Da ich zufällig auf den Thread gestoßen bin und mich ein bischen reingelesen habe, habe ich mal diese Kombination rausgesucht, die wahrscheinlich unter 100€ zu erreichen wäre:

Grundig R2000 oder R3000
Canton Quinto 530

an diese Komponeten würde ich vorerst meinen PC und später vielleicht noch einen CDP anschließen.

Was haltet ihr von der Kombination? Habt ihr noch andere Empfehlungen? Kann man an diesen Receiver überhaupt einen PC anschließen? Es scheinen ja kein Aux vorhanden zu sein.

Ich höre mehr oder weniger alles, hautpsächlich rockigere Sachen, aber auch Klassik (v.a. Soundtracks) oder elektronische Musik. Ab und zu würde ich auch einen Film darüber anschauen wollen, allerdings ist das eher zweitrangig.

Vielen Dank schon mal für die Hilfe!

Edit: Ich bin noch auf den Yamaha CR-240 gestoßen, der hätte auch Aux.


[Beitrag von manse am 03. Mrz 2007, 03:20 bearbeitet]
A.D.
Stammgast
#289 erstellt: 03. Mrz 2007, 03:58
ob ein anschluss vorhanden ist der Mit aux beschriftet ist oder nicht inst ungefähr so wichtig als ob in China ein Sack Reis umfällt.
Bei mir hängt der PC an einem Tapeanschluss (der ist wenigstens auch vierkanalig)

Einen der Grundigs würde ich dem Yamaha vorziehen
manse
Neuling
#290 erstellt: 03. Mrz 2007, 14:27
Dann hab ich mich wohl missverständlich ausgedrückt, ich dachte Aux wäre die Bezeichnung für Chinch-Eingänge. Wie kann ich kronrekt die 3,5mm Klinke am Receiver anschließen?
Würde das mit diesem Kabel funktionieren? http://www.reichelt.de/?ARTICLE=30576;LINKID=1024


[Beitrag von manse am 03. Mrz 2007, 15:17 bearbeitet]
alexv1
Stammgast
#291 erstellt: 18. Mrz 2007, 14:31
Hallo,

ich habe mir nun fast alle Beiträge hier im Fred durchgelesen und muss sagen, ein bischen reizt mich schon der Gedanke, mal einen alten Verstärker/Endstufe für 100-200 Euro auszuprobieren.

Wollte mir eigentlich eine neue Endstufe zur Klangverbesserung meines Denon AVR kaufen. Welche Modelle bis max. 10 Jahre Alter könntet ihr empfehlen? Habe so mit Rotel geliebäugelt, weil ich da aus eigener Nutzungserfahrung weiss, dass die Geräte einfach gebaut und gut sind (meine persönliche Meinung). Einzige Bedingung: nicht zu hohes Gehäuse. Bin selbstverständlich typenoffen.

Gruß

Alex
A.D.
Stammgast
#292 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:53
bis 10 jahre? keine.
Aus den 70er/anfang 80er jahren wüsste ich so einige gute
alexv1
Stammgast
#293 erstellt: 01. Apr 2007, 08:36
Oh, doch noch jemand hier

Anfang 80'er ist auch kein Problem. Meine mich nur zu erinnern, dass die Geräte doch da noch recht wuchtig waren.

Aber warum nicht, sag mal welchen?

Gruß
Alex
A.D.
Stammgast
#294 erstellt: 02. Apr 2007, 14:39
wuchtig? gescheite endstufen haben eigentlich fast immer ihre Grösse...logisch.
Gescheite Netzteile und gut dimensionierte Bauteile brauchen halt ihren Platz

Eine gute Winzendstufe war z.b. die aus der Wega-Minimodul Serie...kleiner gehts kaum (ist nicht mal so gross wie ein A4-Blatt)
Die klingen schon gut leisten aber nur etwa 2x40W RMS (diese aber auch wirklich und kontinuierlich)...ein Tribut an die Aussenmaße (das Innere wird fast komplett von einem dicken Trafo eingenommen.

Ansonsten kann ich die Marantz 170DC empfehlen und als Preis-Leistungs Tip die Nikko Alpha Serie.

Wenn man sehr viel Leistung braucht und wenig Geld ausgeben will kann man auch eine Sharp 8800H nehmen.
Nicht schön (komplett 80er Jahre Plastik) aber gutes Innenleben (ordentlich dimensionierte Bauteile, doppelmonoaufbau, 2 Netzteile) leistungsstark (2x200W RMS an 8 ohm) und duetlich unter 100 euro zu bekommen.
klanglich IMHO auch nicht schlecht
alexv1
Stammgast
#295 erstellt: 02. Apr 2007, 17:06
Meinst Du z.B. die:

http://cgi.ebay.de/W...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Gruß

Alex
A.D.
Stammgast
#296 erstellt: 03. Apr 2007, 10:30
ja..die kann ich empfehlen
alexv1
Stammgast
#297 erstellt: 03. Apr 2007, 14:47
Ok, und bis zu welchem Preis ist die noch ok?


Gruß
Alex
A.D.
Stammgast
#298 erstellt: 04. Apr 2007, 01:03
k.a. unsere Hatten wir damals neu gekauft..neupreis weiss ich loeider nicht mehr...war nach auskunft meines Vaters aber normal sehr teuer für eine Minianlage..gab damals wohl nix besseres in dem Format
Sebastian.B
Ist häufiger hier
#299 erstellt: 09. Apr 2007, 17:32
hallo,
da meine "alter" denon verstärker irgendwie den geist aufzugeben scheint, brauch ich einen neuen. dazu auch noch lautsprecher. das problem ist, das ich momentan nicht gerade im Geld schwimme ich denke maximal 300e. bei einer gewaltigen klanglichen steigerung wäre ich auch bereit noch nen hunni draufzulegen . ob neu oder gebraucht ist völlig egal. gehört werden soll damit quasi alles. hab keine bestimmte musikrichtung, daher sollte die anlage schon "allroundtauglich" sein
PH03N!X
Stammgast
#300 erstellt: 15. Apr 2007, 20:56
hio,

also empfehlen kann ich nur boxen von nubert, hab die 2. billigsten für fast 400€ das paar, die sin der hammer.
vllt findest du die iwo gebraucht. heißen nubox 381 der vorgänger is die nubox 380, fast genauso gut, da solltest du mehr gebraucht finden.
zu empfehlen is auch der gebraucht markt auf der seite von nubert und die schnäppchenecke, wo boxen mit minimalen schönheitsfehlern und ausstellungswahre verkauft werden, da ist aber nich viel billiges unter 300€ dabei, aber mit glück findest du vllt etwas....

und hier nun die seite: Nubert - Homepage

hoffe des is shcunmal hilfreich, sonst einfach mal bei ibäi gucken
Doctor_Death
Neuling
#301 erstellt: 15. Mai 2007, 15:57
also da mit verlinken nicht geht:
geht ma bitte auf conrad.de und dann bei audio boxenbau und dann bei lautsprecher koplettsets da sind welche für 61 € (ganz unten) und da wollte ich mal wissen ob es sich lohnt sich die zu kaufen... bitte um schnelle antwort... danke schonmal im vorraus



http://www.klick-game.de/archiv-17502.html
PH03N!X
Stammgast
#302 erstellt: 16. Mai 2007, 16:36
hio,

ichhab zwar keine praktische erfahrung, aber ich hab mir viel angelesen. also:
sieht nicht schlecht aus und ich denk die wissen was sie da zusammenstellen, nur das gehäuse musst du selber bauen, erkundige dich liueber vorher was du amchen musst, mir war des ein zu hohes risiko, deshalb hab ichs gelassen und mir fertigboxen geklauft....
StylisticOne
Schaut ab und zu mal vorbei
#303 erstellt: 16. Mai 2007, 16:53
Hallo,

erstmal muss ich für diesen Super Thread hier danken. Leider bin ich jetzt total Verwirrt weil auch ein Großteil der links nicht mehr funzt..schade...

es geht mir darum, dass ich etwas anständiges für meine Musik haben möchte was nicht die Welt kosten sollte. eigentlich brauche ich nur einen Vorverstärker und nen paar Guter Standboxen. der vorverstärker soll dann an meine Juli@ ran. brauch ich da noch was?

wie gesagt ich bin etwas verwirrt von llen Post und weiss auch nicht was ich holen soll. der Raum in den die Boxen kommen hat 22m². gespielt wird pop/dance der 80er/anfang 90er.

vielleicht kann mir jemand mit einpaar empfehlungen helfen.

achso, der preis den ich investieren möchte sind 500€ für alle 3 sachen zusammen. wenn ich mehr dafür bekomme ist auch nicht schlimm.

danke nochmal, auch wenn ich gerade etwas noob klinge.

Gruß
SO
hohesZiel
Stammgast
#304 erstellt: 18. Mai 2007, 14:10

Sebastian.B schrieb:
hallo,
da meine "alter" denon verstärker irgendwie den geist aufzugeben scheint, brauch ich einen neuen. dazu auch noch lautsprecher. das problem ist, das ich momentan nicht gerade im Geld schwimme ich denke maximal 300e. bei einer gewaltigen klanglichen steigerung wäre ich auch bereit noch nen hunni draufzulegen . ob neu oder gebraucht ist völlig egal. gehört werden soll damit quasi alles. hab keine bestimmte musikrichtung, daher sollte die anlage schon "allroundtauglich" sein ;)


Beim denon werden es wohl nur die KOndensatoren sein - oder korrodierte Regler.

Ist leicht zu beheben.

Gruß
HohesZiel
Paffkatze
Stammgast
#305 erstellt: 18. Jul 2007, 13:15
@hohes Ziel
Du scheinst dich ja mit den Boxen auszukennen.
Was ist denn von den P3302 und T1208 Exklusiv zu halten?

Grüße
Paff
schnuddel55
Stammgast
#306 erstellt: 21. Jul 2007, 15:55

@hohes Ziel
Du scheinst dich ja mit den Boxen auszukennen.
Was ist denn von den P3302 und T1208 Exklusiv zu halten?

Grüße
Paff


hallo paff,
ich sabbel´ hier mal zwischen, ohne hohes ziel über die hand fahren zu wollen - er kennt sich mit den ls zweifellos bestens aus und hat mir auch schon geholfen.

mittlerweile habe ich selber, so wie er, die pxx02 serie
von heco alle durch, habe die besten behalten und hohesziel wird mir recht geben:

die p3302 sind tatsächlich tolle ls und im prinzip vom klang her wie ihre grösseren brüder;
allerdings sind sie halt nur für kleinere räume zu gebrauchen (da aber klingen sie fast so gut wie die kleinen monitore von klein&hummel).
einen guten amp vorausgesetzt, hören sie sich sehr detailliert, fein auflösend und erstaunlich basstüchtig an (aber nur runter bis 40 hz; mehr geben die kleinen tt´s naturgemäss nicht her).

die t1208 exclusiv haben einen völlig anderen charakter und hörten sich für meinen geschmack etwas zu wumsig an, aber das ist halt geschmackssache.

gruss
stef
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Gute Lautsprecher für kleines Budget-Eure Tips
DrZuckerbrot am 15.08.2008  –  Letzte Antwort am 20.09.2008  –  8 Beiträge
Für die ohne Ahnung und noch weniger Geld.
Jaanu am 06.05.2014  –  Letzte Antwort am 14.05.2014  –  26 Beiträge
Einstiegs-Anlage für wenig Geld?
JonasZ am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  24 Beiträge
Low(est) Budget Verstärker + Lautsprecher
suppenschlund am 20.01.2017  –  Letzte Antwort am 25.01.2017  –  64 Beiträge
Viel Bass für kleines Geld (suche)
Burningg am 29.06.2011  –  Letzte Antwort am 03.07.2011  –  19 Beiträge
Viel Klang fürs Geld ? - MAGNAT QUANTUM 603
nokialove am 30.03.2010  –  Letzte Antwort am 01.04.2010  –  8 Beiträge
Gebrauchte Anlage bis 300?
JonnyX93 am 30.09.2012  –  Letzte Antwort am 03.10.2012  –  5 Beiträge
Neues System unter 300?
BizzyT am 21.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  4 Beiträge
Klang geht vor.
Sommerfahrrad am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 14.05.2011  –  27 Beiträge
Anlage für kleines Budget
Toby87 am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.12.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedChristiane7
  • Gesamtzahl an Themen1.551.399
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.425