Thread für Naim-Liebhaber

Herzlich willkommen,
ich würde mir einen schönen Plattenspieler und ein gutes System dazukaufen....der Rest ist doch Klasse (sorry kleines Spässchen ) die anderen werden bestimmt genügend Vorschläge zum Thema machen -sorry off- topic...

LG

Horst

OWLnaimy schrieb:

Ich möchte in den nächsten Monaten meine Anlage weiter aufwerten, bin mir aber noch nicht sicher, wo und wie ich am effektivsten ansetzen soll. Meine Anlage besteht aus: 1. CD 5 2. NAC 102 + HICAP 2 3. NAP 180 (Netzteil im Juli recapped) 4. Martin Logan Odyssey LSkabel Groneberg Quadro Reference (wird wohl gegen NACA5 ausgewechselt) Tripod-Rack Akustikmodule v. mbakustik: 5 Breitbandabsorber BAB150 + 2 Plattenabsorber RAB100

Hi HiFi(ologen)

sportplatzchristian schrieb: Mal eine leicht ketzerische Frage, darf man denn keine anderen Lautsprecher an einer Naim-Kette haben? Oder verstößt man damit gegen die Naim-Philosophie? Oder gegen das Gebot: Du sollst keine anderen Götter haben... ?

Logisch

Ich hab T&A TS 300 dran!



Apropo Gott - klingt göttlich!

Einfach maldas dranhängen was Du präferierst.

mfg

Mein HICAP wollte ich wohl gerne behalten. Budget liegt so bei ca. 3500 Euro plus evtl. Verkaufserlöse. Die Odyssey ist der recht frische Eckpfeiler meiner Anlage, der sich alles zu unterwerfen hat .

Ein Netzteil für den CD 5 will ich nicht, schon eher einen neuen Player.

Der neue Supernait könnte mich reizen, da er wohl bei niedrigen Impedanzen stabiler ist, als klassische Naim-Verstärker. Auch eine Kombi mit meiner NAP 180 (Bi-Amping)kann ich mir vorstellen.

Was bringt mich wirklich weiter?

was ist die den noch wichtig? optik oder steht für dich der klang im vordergrund? möchtest du bei der alten serie bleiben oder zur neuen serie wechseln, wenn du bei der alten bleibst, dann kannst du natürlich günstiger einkaufen und erreichst doch super klangqualität.

Optik spielt schon eine Rolle. Bevorzugen würde ich die neue Serie.

dann wird es natürlich schon etwas schwieriger

Mein HICAP wollte ich wohl gerne behalten. Budget liegt so bei ca. 3500 Euro plus evtl. Verkaufserlöse. Die Odyssey ist der recht frische Eckpfeiler meiner Anlage, der sich alles zu unterwerfen hat . Ein Netzteil für den CD 5 will ich nicht, schon eher einen neuen Player. Der neue Supernait könnte mich reizen, da er wohl bei niedrigen Impedanzen stabiler ist, als klassische Naim-Verstärker. Auch eine Kombi mit meiner NAP 180 (Bi-Amping)kann ich mir vorstellen. Was bringt mich wirklich weiter?

Das mit dem HiCAP war nat. nur Spaß.
Ehrlich gesagt ich würde mir mal eine neue Verstärkerkombi (202/200), oder Supernait zuhause anhören. Hintergrund ist das Zusammenspiel mit Deinen Lautsprechern. Hier ist der Wechsel doch gerade auch von der oliven Serie zur schwarzen wesentlich deutlicher (als CD5 auf CDX2). Ich meine den Klangunterschied. Es ist keine Wertung ob besser oder schlechter. Ob es im Zusammenspiel gefällt kannst ja nur Du selber beurteilen. Den CD5 hast Du ja schon und wenn der CD5 gut harmoniert wird es der CDX2 auch.
Optisch hättest DU dann auch alles aus einem Guß. Den CDX-2 kann man später nachschießen. Und falls noch Geld übrig ist ein NAPSC an die 202 und dem CD5 übergangsweise ein gebrauchtes Netzteil gönnen. Das kann man dann bei Umstieg auf CDX2 ja i.d.R. mit sehr geringem Verlust weiterverkaufen.
Dann gibt es nat. noch jede Menge anderer Maßnahmen. Es soll Leute geben, die einen anderen Verstärker wollten und mit einem neuen Rack heim sind. Relativ einfach ist auch die Stromversorgung mal angehen. Steckdose, Netzleiste, Sicherung (schon aufwendiger). Aber da sind wir schon im "Tuningbereich"
Die Frage ist nat. auch "Was gefällt Dir an Deiner Anlage im Moment nicht optimal?" "Was möchtest Du erreichen?" Oder solls einfach eine Veränderung - mal was "Neues" sein? Der Begriff besser ist hier doch sehr dehnbar.
Steinigt mich aber für mich war damals ein Hauptgrund für den Umstieg die Optik (der Klang hat mir schon auch gefallen)

Moin Moin Zusammen

Habe mir nochmal expliziet die Harbeth SHL5 + Compact 7 angehört. Kann nun definitiv sagen, das die SHL5 der höherwertige LS ist.Technische Begründungen findet man genügend hier:
http://www.inputaudi...index.shtml?navid=12

ansonsten löst die SHLS5 wohl nicht nur wegen ihres Superhochtöners deutlich besser auf als die C7, welche im englischen Naim Forum von verschiedenen Usern den Mon30 oder den SHL5 sogar vorgezogen wurden... aber unsere angelsächischen Nachbarn haben offensichtlich nicht nur einen anderen ( schwarzen) Humor, sondern auch andere Ohren, von ihren Strassenverkehrsvorschriften einmal ganz abgesehen...
Im Ernst, der Unterschied zwischen C7 und SHL5 ist so deutlich zugunsten des größeren Modells, das nach einmaligem umstöpseln der LS-Kabel keine Frage mehr offen bleiben.
Mit Naim Elektronik ein wirklich ganz heißer und, im Vergleich, preiswürdiger Tip!!
LG
Rolli

rolli

du hast dir die alte version der compact 7 angehört - oder?

Schwarzwald schrieb:

rolli du hast dir die alte version der compact 7 angehört - oder?

Nö , die neue Version...
Wieso?

LG
Rolli

compact 7 es 2 ist die alte version, neu ist die es 3, siehe hier:

http://www.inputaudi..._compact7_es-3.shtml

grüße

schwarzwald

Schwarzwald schrieb:

compact 7 es 2 ist die alte version, neu ist die es 3, siehe hier: http://www.inputaudi..._compact7_es-3.shtml grüße schwarzwald

Hallo, lieber Schwarzwälder

Ja, ich weiß...
hab ich doch hören können.
Was hälst Du denn von den genannten SHL5 und der C7?
Nu ma Butter bei de Fiche

Rolf

die slh 5 müßte ich mir nochmal ausleihen... hatte sie ja schon mal da - in einem sehr kleinen apartment - und es war zuviel bass. das macht mir die audionote AN-K eigentlichganz sympathisch, denn sie muß nahe an die wand... habe gerade einen sehr interessanten artikel über diese harbeth und einen leben cs 600 gelesen (=traum kombi).

http://www.6moons.com/audioreviews/leben2/system_2.html

ich glaube, ich werde naim abtrünnig. ein freund von mir meinte einmal, wir würden noch alle bei röhren landen...

grüße,
christian

Also Ameisenbär ist von der Röhre wieder davongeflogen
Aber ich glaube die hatte wohl eine etwas unpassende Klangabstimmung für die SHL5 (zu transparent).

Andererseits, das Rhythmusgefühl, Melodienfluß der Naims zu erreichen tut sich nicht nur die Transistorkonkurenz schwer, sondern auch Röhren.
Wenn meine Reu dies genauso drauf hätte, würde ich mich wirklich von meiner Vor-End-Naim trennen. Hat sie leider nicht.

Aber Probieren geht über Studieren.
Nur besteht die Gefahr dass man von einem neuen, anderen Klangbild (Röhre) ersteinmal begeistert ist und erst nach einem Monat einem der Verlust der Naims klar wird.

Grüße

NewNaimy schrieb:

Wollte nicht neulich jemand seine Endstufe abgleichen? http://www.acoustica.org.uk/ und dort unter More Naim Stuff-> Bias setting in NAim Amps War übrigens weit vorne hier im Naim Threat gepostet.

Hi NewNaimy,

die Seite kenne ich natürlich. Ich wollte nur noch weitere Meinungen und evtl. Tipps von euch haben - aber scheint sich niemand an seine Endstufen zu trauen

Na ja, mal was anderes. Ich habe heute das NACA 5 bekommen, mit PhonosophieSteckern dran. Jetzt kommt ne ganz blöde Frage:
Müssen Naim-Kabel (NACA 5) verpolt werden?
Bei dem Kabel ist das nämlich so. Bei einem hat rot/rot und sw/sw Durchgang, beim anderen hat rot/sw und sw/rot Durchgang

Dann steht da ne Flussrichtung drauf, mit einem Pfeil. Muss der Richtung LS zeigen ?

danke & cu

RunT schrieb:

... Na ja, mal was anderes. Ich habe heute das NACA 5 bekommen, mit PhonosophieSteckern dran. Jetzt kommt ne ganz blöde Frage: Müssen Naim-Kabel (NACA 5) verpolt werden?

nein, wahrscheinlich sind die Hülsen falsch geschraubt
plus sollte die Seite mit der kleinen fühlbaren Naht an der Seite sein

Bei dem Kabel ist das nämlich so. Bei einem hat rot/rot und sw/sw Durchgang, beim anderen hat rot/sw und sw/rot Durchgang Dann steht da ne Flussrichtung drauf, mit einem Pfeil. Muss der Richtung LS zeigen ?

genau, wenn es ein NACA5 ist

danke & cu

RunT schrieb:

NewNaimy schrieb: Wollte nicht neulich jemand seine Endstufe abgleichen? http://www.acoustica.org.uk/ und dort unter More Naim Stuff-> Bias setting in NAim Amps War übrigens weit vorne hier im Naim Threat gepostet. Hi NewNaimy, die Seite kenne ich natürlich. Ich wollte nur noch weitere Meinungen und evtl. Tipps von euch haben - aber scheint sich niemand an seine Endstufen zu trauen Na ja, mal was anderes. Ich habe heute das NACA 5 bekommen, mit PhonosophieSteckern dran. Jetzt kommt ne ganz blöde Frage: Müssen Naim-Kabel (NACA 5) verpolt werden? Bei dem Kabel ist das nämlich so. Bei einem hat rot/rot und sw/sw Durchgang, beim anderen hat rot/sw und sw/rot Durchgang Dann steht da ne Flussrichtung drauf, mit einem Pfeil. Muss der Richtung LS zeigen ? danke & cu

sorry aber wer hat dir das kabel gemacht?????
rot/rot, sw/sw ist doch logisch
die flußrichtung immer von der quelle weg
aber ich glaube mit deinem kabel hat jemand murks gemacht, sorry

Dann steht da ne Flussrichtung drauf, mit einem Pfeil. Muss der Richtung LS zeigen ?

So paradox es klingt, aber der Pfeil muss schon in Richtung LS zeigen, aber IMO zum Negativpol hin (schwarz) wenn ich mich recht erinnere. Kleine Naimsche Neckerei.

Hallo Naim-Freunde,
ich hatte heute möglichkeit supernait in ruhe zu testen als ich meinen cd5i bei meinem händler vom reparatur abgeholt habe.Die kette war nait5 vs. supernait an audio physic yara (die ich auch zu hause habe ) als quelle diente cd5i.Der Unterschied ist riesig zwieschen den verstarker, der neue musiziert mit kraft und tiefe dass sich nait 5i imho nicht mithalten kann( mein deutsch ist nicht gut genug um es besser zu formulieren ) ich weiss jetz was ich mir als nächstes hole
Grüß

wie hast du getestet ?

gr

kwaichangtoy schrieb:

... sorry aber wer hat dir das kabel gemacht????? rot/rot, sw/sw ist doch logisch die flußrichtung immer von der quelle weg aber ich glaube mit deinem kabel hat jemand murks gemacht, sorry

Ich habe das Kabel so gekauft, so fertig, über ebay. Ich wollte es gerade überprüfen, ob nicht eine Kabelbruch vorliegt, da ist mir das aufgefallen.
EDITH: Der Witz ist, die Lötstellen sehen ziemlich professionell aus und nicht irgenwie Laienhaft _gebraten_ als ob es ein Händler so gemacht hätte.

Da ich es noch durch ein Leerrohr ziehen muss, muss ich die Stecker auf einer Seite sowieso abmachen und nachher wieder dranlöten.

Moonlight... schrieb:

Dann steht da ne Flussrichtung drauf, mit einem Pfeil. Muss der Richtung LS zeigen ? So paradox es klingt, aber der Pfeil muss schon in Richtung LS zeigen, aber IMO zum Negativpol hin (schwarz) wenn ich mich recht erinnere. Kleine Naimsche Neckerei.

Könnte das mal jemand bestätigen? Ich meine das mit dem Negativpol.

Die Stecker sehen übrigens etwas plünnig aus, mit viel Patina. Sollte man die Stecker polieren?

danke & cu

zuerst war es gleiche kette wie meine ap yara cd5i+nait5i dann haben wir auf supernait umgeschaltet und danach habe ich den verkäufer gebeten sn digital vom rotel cdp anzuschliesen was klangich deutlich schlechter war als analog vom cd 5i . musik war meine cd die ich gut kenne (holly cole)

also nicht lautstärke abgeglichen und dir war immer bekannt was spielt ?

gr

runt, auch händler sind nur menschen
poliere die stecker, besser ist es.

Esche schrieb:

also nicht lautstärke abgeglichen und dir war immer bekannt was spielt ? gr

esche,meinst du keiner ist sich gegenüber ehrlich??

ich weiß das der glaube berge versetzt, so kann ich es am besten in worte packen.

ich unterscheide eben zwischen testen und mal anhören daher mein nachbohren.

RunT schrieb:

... Könnte das mal jemand bestätigen? Ich meine das mit dem Negativpol. ...

plus sollte die Seite mit der kleinen fühlbaren Naht an der Seite sein

stimmt, nur für mich klingt es halt so, das er beides vorher nicht gehört hat, deswegen denke ich das es eine objektive beurteilung ist.

dein nachboren ist ja auch völlig o.k.

eddy5 schrieb:

Hallo Naim-Freunde, ich hatte heute möglichkeit supernait in ruhe zu testen als ich meinen cd5i bei meinem händler vom reparatur abgeholt habe.Die kette war nait5 vs. supernait an audio physic yara (die ich auch zu hause habe ) als quelle diente cd5i.Der Unterschied ist riesig zwieschen den verstarker, der neue musiziert mit kraft und tiefe dass sich nait 5i imho nicht mithalten kann( mein deutsch ist nicht gut genug um es besser zu formulieren ) ich weiss jetz was ich mir als nächstes hole Grüß

vergesse es nicht gegen eine 202/200 kombi zu testen.

du kennst das ja mit neuen usern, die was ganz tolles gehört haben und ab und an auftauchen.

ohne jetzt eddy5 was zu unterstellen ist mein verfolgungswahn.

gr

lautstärkeabgleich habe ich nicht gemacht da braucht man keinen zu machen weil bei jeder lautsterker spielt sn deutlich besser als nait 5i, cd war meine
ich bin ziemlich neu hier schau nur ab und zu hier, findet hier immer gleich so eine attacke auf neuling statt?

OWLnaimy schrieb:

Optik spielt schon eine Rolle. Bevorzugen würde ich die neue Serie.

da du schon ne 102 hast, würde ich versuchen ne 202/200 kombi gebraucht zu bekommen.
oder mit nem cdx2 anzufangen, ich persönlich würde nen älteren cdx2 nehmen der das 1250 laufwerk aus dem cds3 hat.

eddy5 schrieb:

lautstärkeabgleich habe ich nicht gemacht da braucht man keinen zu machen weil bei jeder lautsterker spielt sn deutlich besser als nait 5i, cd war meine ich bin ziemlich neu hier schau nur ab und zu hier, findet hier immer gleich so eine attacke auf neuling statt? :cut

ne keine attacke

nur ich will halt nicht oberflächlich und deine obige aussage relativiert deine klangbeschreibung in richtung subjektivität.

einfach mal reingehört und ich stimme dir 100% zu

gr

eddy5 schrieb:

lautstärkeabgleich habe ich nicht gemacht da braucht man keinen zu machen weil bei jeder lautsterker spielt sn deutlich besser als nait 5i, cd war meine ich bin ziemlich neu hier schau nur ab und zu hier, findet hier immer gleich so eine attacke auf neuling statt? :cut

sorry aber ich sehe es nicht als attacke, nur wenn du in einem forum etwas schreibst must du es schon begründen können, das wird garantiert nicht persönlich gemeint sein, nur wenn wollen wir es auch genau wissen.

herzlich wilkommen im naim fread

eddy5 schrieb:

lautstärkeabgleich habe ich nicht gemacht da braucht man keinen zu machen weil bei jeder lautsterker spielt sn deutlich besser als nait 5i, cd war meine ich bin ziemlich neu hier schau nur ab und zu hier, findet hier immer gleich so eine attacke auf neuling statt? :cut

Was glaubst Du, was ich hier alles erleben musste...

RunT schrieb:

kwaichangtoy schrieb: ... sorry aber wer hat dir das kabel gemacht????? rot/rot, sw/sw ist doch logisch die flußrichtung immer von der quelle weg aber ich glaube mit deinem kabel hat jemand murks gemacht, sorry Ich habe das Kabel so gekauft, so fertig, über ebay. Ich wollte es gerade überprüfen, ob nicht eine Kabelbruch vorliegt, da ist mir das aufgefallen. EDITH: Der Witz ist, die Lötstellen sehen ziemlich professionell aus und nicht irgenwie Laienhaft _gebraten_ als ob es ein Händler so gemacht hätte. Da ich es noch durch ein Leerrohr ziehen muss, muss ich die Stecker auf einer Seite sowieso abmachen und nachher wieder dranlöten. Moonlight... schrieb: Dann steht da ne Flussrichtung drauf, mit einem Pfeil. Muss der Richtung LS zeigen ? So paradox es klingt, aber der Pfeil muss schon in Richtung LS zeigen, aber IMO zum Negativpol hin (schwarz) wenn ich mich recht erinnere. Kleine Naimsche Neckerei. Könnte das mal jemand bestätigen? Ich meine das mit dem Negativpol. Die Stecker sehen übrigens etwas plünnig aus, mit viel Patina. Sollte man die Stecker polieren? danke & cu

Das mit den Steckern sehe ich ich so... lediglich vertauscht. Die Phonosophie Stecker (Ich meine,es waren die aus Kupfer, richtig?) solltest Du mit einem SEHR FEINEN Schmiergelpapier von der Patina befeien und dann polieren. Schickt dann viel besser...

NewNaimy schrieb:

eddy5 schrieb: lautstärkeabgleich habe ich nicht gemacht da braucht man keinen zu machen weil bei jeder lautsterker spielt sn deutlich besser als nait 5i, cd war meine ich bin ziemlich neu hier schau nur ab und zu hier, findet hier immer gleich so eine attacke auf neuling statt? :cut Was glaubst Du, was ich hier alles erleben musste... :D

ohja du hast richtig leiden müßen

NewNaimy schrieb:

eddy5 schrieb: lautstärkeabgleich habe ich nicht gemacht da braucht man keinen zu machen weil bei jeder lautsterker spielt sn deutlich besser als nait 5i, cd war meine ich bin ziemlich neu hier schau nur ab und zu hier, findet hier immer gleich so eine attacke auf neuling statt? :cut Was glaubst Du, was ich hier alles erleben musste... :D

was mußtest du denn hier erleben? ich erinnere mich an GAR NIX

grüße

schwarzwald.

NewNaimy schrieb:

Das mit den Steckern sehe ich ich so... lediglich vertauscht. Die Phonosophie Stecker (Ich meine,es waren die aus Kupfer, richtig?) solltest Du mit einem SEHR FEINEN Schmiergelpapier von der Patina befeien und dann polieren. Schickt dann viel besser... :)

Na klar, lediglich vertauscht, aber das muss man wissen!!!
Vielleicht hat der Verkäufer des Kabels sich das extra beim Händler machen lassen, schließt es an und... es ist schlechter als vorher, wo das Kabel nix für kann. So entstehen Gerüchte wie :"NAIM Kabel taugt nix!"

Die Stecker sind aus Kupfer vernickelt, und so schlimm, das man da gleich mit schwerem Gerät drann muss ist es auch nicht, will ja nicht die Nickelschicht runterschleifen.

cu

mal etwas anderes, such hier noch jemand eine 202 +hc2 + napsc???

kwaichangtoy schrieb:

mal etwas anderes, such hier noch jemand eine 202 +hc2 + napsc???

Leider nein,

aber wie wird das neue Baby heißen?

Nur besteht die Gefahr dass man von einem neuen, anderen Klangbild (Röhre) ersteinmal begeistert ist und erst nach einem Monat einem der Verlust der Naims klar wird.

da hast du wieder total recht, Kessedy
An einer SHL 5 einen Leben 600 mit stolzen 10 Watt zu betreiben halte ich für Harakiri. Schon die Unison Sinfonia mit 28 Watt hatte da zu wenig Saft und Kraft. Und soooo schlecht ist die Sinfonia auch nicht.

es kommt auch immer drauf an, was man für Musik hört. Für Freunde von Streichquartett, Soloinstrumenten (aber bitte keinen Flügel)und Solostimme mag so ein Röhrle an der SHL 5 hinkommen. Oder halt ein sattes Röhrle mit 80 Watt. Die hochgelobten twinsound haben so ein Teil im Angebot: 80 Röhrenwatt aus 8 EL34 für 1000 Ocken, das sollte man glatt mal zum Spaß ausprobieren.

Gruß Vince

Hatte heute Vormittag frei und mal die reussenzehn mit 36W an die Monitor 30 drangehängt. Also bis lauter Zimmerlautstärke war da alles im Lot. Hat auch Spaß gemacht.

Wie hörst Du denn Musik bzw. wie groß ist Dein Raum, Ameisenbär?

holger

was geht aldder? wenn du das hicap2 verkaufst, gehe ich mal davon aus, daß du keine 282 bekommst...? oder hast du gleich supercap mit dazu gepackt??

grüße

christian

ps>

An einer SHL 5 einen Leben 600 mit stolzen 10 Watt zu betreiben...

wie kommst du auf 10 watt? laut meinen infos 28-32 watt - und die sollten reichen... gemessen mit 1% klirr ,(

OWLnaimy schrieb:

Ich möchte in den nächsten Monaten meine Anlage weiter aufwerten, bin mir aber noch nicht sicher, wo und wie ich am effektivsten ansetzen soll. Meine Anlage besteht aus: 1. CD 5 2. NAC 102 + HICAP 2 3. NAP 180 (Netzteil im Juli recapped) 4. Martin Logan Odyssey LSkabel Groneberg Quadro Reference (wird wohl gegen NACA5 ausgewechselt) Tripod-Rack Akustikmodule v. mbakustik: 5 Breitbandabsorber BAB150 + 2 Plattenabsorber RAB100

Hi,

was genau heißt OWLNaimy? bin auch aus OWL, 32257

Sorry für OT

cu

RunT schrieb:

Hi, was genau heißt OWLNaimy? bin auch aus OWL, 32257 Sorry für OT cu

Hi RunT,

Du liegst mit Deiner Vermutung richtig. PLZ 33790

Gruß
OWLNaimy

kwaichangtoy schrieb:

da du schon ne 102 hast, würde ich versuchen ne 202/200 kombi gebraucht zu bekommen. oder mit nem cdx2 anzufangen, ich persönlich würde nen älteren cdx2 nehmen der das 1250 laufwerk aus dem cds3 hat.

werde mir wohl mal ne 200 u. einen Supernait ausleihen. Mehr interessieren würde mich eine 250er, evtl. auch gebraucht aber neue Optik. Ich kenne zwar die Philosophie v. Naim,teile sie aber noch nicht ganz. Ich z.B. habe keine Lust, viel Geld für eine Vorstufe auszugeben, die "nur" die Lautstärkeregelung (Abschwächung) zu übernehmen hat.

OWLnaimy schrieb:

... Ich z.B. habe keine Lust, viel Geld für eine Vorstufe auszugeben, die "nur" die Lautstärkeregelung (Abschwächung) zu übernehmen hat.

Also wenn es so einfach wäre... .
Schon erstaunlich wieviel an Dynamik, Details und Melodienfluß
gerade in komplexen Musikstücken flöten geht, wenn man nur eine einfachere Lautstärkeabschwächung nimmt.

Ich glaube die Sache ist weitaus komplexer. Bin leider kein Elekto-Fachmann. Habe mal im englischen Naim-Forum eine ganze Liste aufgeführt gelesen was so ein Lautstärkeabshwächer zu tun hat.
Sorry, bin gerade zu faul den Thread rauszusuchen

Naja, vielleicht sind es ja auch nur die dickeren Netzteile der größeren Vorstufen, die den besseren Klang ausmachen

Aber o.k., man muß nicht immer die Vorne-Besser-Philosophie befolgen.

Grüße

kwaichangtoy schrieb:

NewNaimy schrieb: eddy5 schrieb: lautstärkeabgleich habe ich nicht gemacht da braucht man keinen zu machen weil bei jeder lautsterker spielt sn deutlich besser als nait 5i, cd war meine ich bin ziemlich neu hier schau nur ab und zu hier, findet hier immer gleich so eine attacke auf neuling statt? :cut Was glaubst Du, was ich hier alles erleben musste... :D ohja du hast richtig leiden müßen :prost

Schwarzwald schrieb:

NewNaimy schrieb: eddy5 schrieb: lautstärkeabgleich habe ich nicht gemacht da braucht man keinen zu machen weil bei jeder lautsterker spielt sn deutlich besser als nait 5i, cd war meine ich bin ziemlich neu hier schau nur ab und zu hier, findet hier immer gleich so eine attacke auf neuling statt? :cut Was glaubst Du, was ich hier alles erleben musste... :D was mußtest du denn hier erleben? ich erinnere mich an GAR NIX grüße schwarzwald.

...echt...

an alle!