Thread für Naim-Liebhaber

Hi Naim(olgen)
herat schrieb:

Ein NAS sollte ich mir mal zulegen, das wird aber dann wieder teuer

Ich habe mir gerade bei cyberport ein Netgear ReadyNas Duo (SATA 3 und USB 3) für kleine 129 Teuronen bestellt. Billiger gehts nicht!
Jetzt brauche ich nur nur zwei kompatible HD's und werde die Preise verfolgen.
Bald werden die CD's der Jahre 1980 bis 1992 die HD des HDX gefüllt haben, dann brauchts Platz für die restlichen CD's.
Musst ja auch nicht gleich zwei Platten dazu kaufen geht auch erst mal eine.

Stehe noch unter dem Eindruck des Joe Bonamassa Konzerts von gestern Abend in MUC, zwei Nummern mit Beth Hart

100 % geiles Konzert

Nur mein rechtes HighEnd Ohr hat etwas gellitten, werde ich gleich neu einspielen

Happy Sunday

Der Peris ist mal echt gut DANKE

LG

Miji

Hola,

so, Leute, es ist so weit.

Nachdem ich bei der Heimanlage komplett zu LINN zurückgekehrt bin, kommt mir nun das erste Naim Gerät ins Haus, und ich suche fürs Büro einen Nait 2. Betreiben wird es ein Paar Monitor Audio R90.

Alternativ wäre noch ein kleiner netter Vorverstärker aus der Serie Olive - 42, 62 oder 72 - eine Möglichkeit, dann mit einer kleinen Aktivbox..

Also wer preiswert einen Nait 2 oder guten Pre abzugeben hat, bitte melden.

Saludos

Cuauhtemoc

Hallo Naimologen,

HIFI Raptor hat mich drauf gebracht mal wieder etwas zu schreiben. Vielleicht ist es für den einen oder anderen in der Streaming-Gemeinde interessant.

Nach meiner Wahrnehmung wird hier im Forum immer seltener an der Qualität und Sinnhaftigkeit von Streaming gezweifelt. Mittlerweile kann ich das auch nachvollziehen.
Auch ich war lange mit meinem CDS3 über jeden Zweifel erhaben. Dachte ich zumindest...

Als ich mich aber vor einem 3/4 Jahr für den NDX entschied, hat sich das nach kurzer "Probezeit" geändert. Regelmäßig werden die Portale von Naim, Deutsche Grammophon, Linn und HD-Tracks durchstöbert. Leider will Naim eine hübsche Summe für das Upgrade auf 24 Bit/192 kHz - Wiedergabefähigkeit.

Inzwischen habe ich mehrere Storage-Lösungen (NAS) getestet und bin bei der Synology DS212+ (4TB) gelandet. Sie ist lautstärkemäßig absolut für´s Wohnzimmer tauglich, fährt schnell hoch und ist sehr einfach zu installieren.

Wer von Euch eine NAS sucht - ich habe zwei Stück sehr günstig abzugeben - und ich meine seeehr günstig. Muss sie aus Platzgründen loswerden. Ich freue mich über diesen Weg im Raum FFM jemanden kennenzulernen, der unser Hobby teilt.

Iomega Storcenter ix2-200 2 TB NAS Server
IOCELL NetDISK 351UNE 500 GB

LG
MIG

Übrigens - was kommt nach Streaming?

Übrigens - was kommt nach Streaming?

Ich denke etwas ohne physische Storage, die Cloud zu Ende gedacht oder Zugriff auf das gesamte Musikwerk, sowas wie Napster nur komplett und hochauflösend.

frank_aus_n schrieb:

ja, das ist es. garnicht gesehen. aber gut zu wissen, dass die es auch haben. habe ihn gegen den cd5xs gehört. da hatte der cd5xs was auflösung angeht das nachsehen. im bass war der cd5xs auch "schwammiger". im ganzen klingt der streamer einfach "kompletter" mehr analog würde ich sagen. voll digital das teil und ich red von analoger, aber das trifft es klanglich.

das klingt auf jeden fall sehr interessant.

auf der anderen seite steht im test vom magazin "einsnull" (getestet wurde der ndx)
das der klang über den usb eingang (mit usb stick) wesentlich besser sein soll als das streamen selbst.
das wäre schon etwas schade wenn das beim nd5xs auch der fall wäre. auch der naim dac soll per usb eingang mit stick ja richtig gut klingen.

Hola,

im Audiomarkt wird gerade - aus meiner Sicht - recht günstig, eine 400er Ovator angeboten.

Saludos

Cuauhtemoc

Ist jetzt auch bei Ebay zu finden....

PS:
Wer ein NACA5 ab 2 x3 m abzugeben hat bitte PM. Danke.

Die Zeitschriften labern doch nur Müll. Auch der NDX klingt wie der ND5XS per USB nicht besser als über Lan. Ich konnte da keine Unterschiede ausmachen.

vor allem sollte man mal auspegeln, oder weiß jemand mit sicherheit, daß keine lautstärkeunterschiede zwischen USB und streaming vorliegen? hier werden bei klangvergleichen die gröbsten fehler gemacht!
unsere ohren sind getrimmt darauf, kleinste lautstärkeunterschied wahrzunehemn und zu bewerten.

grüße,
delgesu

Traue Frank das schon zu das zu bewerten

LG

Miji

Mit irgendeinem Quatsch müssen die ja ihre Blätter voll bekommen

wie gesagt kann ich es mir beim ndx nicht vorstellen. allerdings hat der nd5xs auch ein neueres streamingboard, welches ja beim ndx nachgerüstet werden kann. ich denke da der nd5xs sehr nahe am alten ndx oder sogar ebenbürtig ist, dürfte das neue board im ndx schon ganz schön nach vorn gehen.

ich hab auch einfach nur mal gefragt, weil mich das gewundert hat mit dem usb stick vs streaming. zum einen weil ich das vorher im naim forum gelesen hab und user dies meinten und es anschließend im magazin einsnull zu lesen war. aber das werde ich die tage beim händler vllt auch mal ausprobieren.

das mit dem usb wäre ja auch ok, wenn sie ihn auf die rückseite gebaut hätten. dann könnte man schön eine externe 2tb ranhängen und gut. wer will schon das kabel an der front baumeln haben. für nen stick mal schnell ok, aber auf die dauer nicht.

Ein besserer Klang über USB wär in meinen Augen absolut inakzeptabel,da man ja wie du schon sagst lediglich einen stick und keine Festplatte oder Computer direkt mit dem Teil verbinden kann.(so ist es zumindest beim dac)
Wenn der Klang über USB besser sein sollte, wäre die ganze Geschichte in meinen Augen eine Fehlkonstruktion da USB ja nicht wirklich unterstützt wird, außer über Stick

Also der nd5xs klingt über usb nicht besser als per lan

Wäre aber auch nen unding finde ich, aber da du das sagt bin zumindest ich beruhigt

LG

Miji

Hallo,

ich möchte demnächst ins Streaming einsteigen. Die Frage, welches Gerät lege ich mir dafür zu?

In Frage kommen ND5XS oder der NDAC.
Einer oder beide sollten sollten auf den Niveau des CDX2 liegen.

Als CD-Spieler wird ein CDX2 verwandt. Vor- End sind NAC 202 mit Teddycap-Plus und NAP 200.

Von Cambridge Audio habe ich den DAC Magic. Für Fernsehn und DVD ist der in Ordnung, aber zum Musik hören für mich nicht geeignet.

Daher die Frage ob ND5XS oder NDAC?

Für Erfahrungswerte wäre ich dankbar

Gruß
Manfred

P.s. Die CDs als FLAC-Dateien gerippt und auf ein NAS von Qnap TS-112 übertragen.

mit dem dac kannst du nicht streamen. der nd5xs klingt super. betreibe ihn auch an nac202 und nap200. und wenn es dann irgendwann nicht mehr reicht kommt ein dac dazu, das habeich jetzt nämlich vor.

Hallo Frank,

beim DAC müßte ich mir noch eine Squeezebox Touch zulegen.

Dies System wäre etwa 600 Euro teuer als ein ND5XS, aber 1.100 Euro günstiger als ND5XS und NDAC.

Ich stehe ein bißchen auf dem Kabel, wie ich vorgehen soll.

Gruß
Manfred

wie wäre es mit nem nDac + unitiserve?????

denke doch das dieser der logitech box klanglich überlegen wäre oder irre ich da???

LG

Miji

Hallo Miji,

die Box streamt und das Signal geht digital in den DAC, daher Klag NDAC und nicht Box.

Gruß
Manfred

Ich halte von den squezze box plastik kisten nichts. Eine gewisse haptik muß ich haben. Der nd5xs ist schon klasse. Leih ihn dir aus und hör einfach.

panda29 schrieb:

Hallo Miji, die Box streamt und das Signal geht digital in den DAC, daher Klag NDAC und nicht Box. Gruß Manfred

Schon klar, aber ich denke schon das es ein unterschied zu hören gibt zwischen der kombi DAC+Logitech und DAC+UnitiServe

Aber das ist eine frage des geschmacks denke ich
LG

Miji

Ich denke auch es ist wichtig wie "sauber" das digitale musiksignal aus dem netzwerk datenstrom extrahiert wird. Das rein nur der d/a wandler für den klang zuständig ist, glaube ich nicht. Für die küche oder den bastelkeller kann ich mir eine squezzebox schon vorstellen, aber nicht in meiner anlage.

frank_aus_n schrieb:

Ich denke auch es ist wichtig wie "sauber" das digitale musiksignal aus dem netzwerk datenstrom extrahiert wird. Das rein nur der d/a wandler für den klang zuständig ist, glaube ich nicht. Für die küche oder den bastelkeller kann ich mir eine squezzebox schon vorstellen, aber nicht in meiner anlage.

genau darauf wollte ich hinaus. Zusätzlich ich festgestellt habe das naim mit naim einfach am schönsten klingt

Da stimme ich dir zu.

Ach mal so nebenbei, hatte gestern ne interessante diskusion mit meiner Frau, zwecks LS kabeln, ich sagte ihr das die Narca5 mit naim am harmonischtsen klingen und sie sagte das sie das nicht ganz nachvollziehen kann warum nicht ein anderes LS kabel wie zum beistpiel das Audioquest Rocket 44 nicht besserklingt da es doch super getest wurde und es ja auch teuer ist, da ihr das verhältniss von Narca5 zum Uniti nicht ganz passt (Preis)

Da wusste ich nicht wirklich wie ich ihr das erklären soll

LG

Flo

Das einzige was mir einfiel war das naim an naim halt geil klingt

Das hat mit der kabelimpendanz zu tun soviel ich weiß. Die naim endstufen haben einen geringen dämpfungsfaktor und das kabel gehört bei naim quasi mit zum verstärker. Daher empfielt naim auch keine kabel unter 3,5m zu nutzen.

Hat denn wer erfahrung mit andern LS an Naim???

Also ich habe nichts gegen das narca5, wird wenn der uniti kommt definitv "gekauft", und meine frau werde ich da bestimmt auch noch von überzeugen

LG

Miji

Mijikai schrieb:

panda29 schrieb: Hallo Miji, die Box streamt und das Signal geht digital in den DAC, daher Klag NDAC und nicht Box. Gruß Manfred Schon klar, aber ich denke schon das es ein unterschied zu hören gibt zwischen der kombi DAC+Logitech und DAC+UnitiServe Aber das ist eine frage des geschmacks denke ich LG Miji

das denke ich auch das es da klangunterschiede gibt. teils bestimmt auch erheblich. nächste woche habe ich urlaub und mache wohl mal einen termin. das muss ich mal selber hören an den harbeth.

Ich hatte auch b&w 805 und canton reference 9 sowie kudos x2 an meiner naim anlage. Alle haben sehr schön gespielt. Ich muß ja zugeben das ich den b&w sound auch sehr mag. Aber nichts geht über die S-400

Man könnte die ja mal glatt bei dir sich anhören Frank oder ?????

LG

Miji

Klar, kein problem. Wenn du intresse hast einfach pm schreiben.

Sie haben Post

Miji

Dann wird es der ND5XS.

Gruß
Manfred

nochmal zum panda :
ich habe mich für den ndac entschieden, weil ich in sachen streaming flexibel bleiben wollte. den dac kannst du auch für alle zukünftigen streaming player nutzen und auch andere geräte, wie tv , blu ray player , playstation etc deutlich aufwerten.

wie du schon sagst der dac macht den klang und nicht der uniti serve oder die squeez box mit ihren nullen und einsen.

cdx2 niveau erreichst du mit dem ndac auf jeden fall. sicherlich auch mit dem ndx.

den im nd5xs verbauten wandler konnte ich leider noch nicht hören. (kostet aber natürlich nur die hälfte vom ndx)

bedenke die hohe technik dynamik in sachen streaming lösungen zur zeit.
ich habe das gefühl das alle großen hersteller zur zeit monatlich neue streaming lösungen vorstellen.

der soll aber sehr gut sein @ Nd5xs

LG

Miji

an den nd5xs kann man ja später auch den dac anschließen. und wie gesagt macht nicht nur der wandler den klang. ich habe den dac mit stick gegen den nd5xs mit dac gehört und der klang war über die streamer dac kombi definitiv besser.

ok, das hatte ich nicht gedacht.
muss ich mir mal bei gelegenheit antun.
habe ja selbst gerade mein sonos system verkauft, weil es mir zu kompliziert war

Aus eigener Erfahrung würde ich zu SB-Touch und NDac gehen.
Ich halte diese Kombi einem ND5XS klanglich für überlegen, wenn man daran glaubt, dass die Touch nur 1 und 0 ausgibt.
Bzgl. Optik finde ich ehrlich gesagt die Touch wesentlich besser als den ND5XS. Bei dem stört mich einfach diese altmodische Anzeige, beim Touch hast Du im Endefffekt einen Touchbildschirm, mit wesentlich besserer Optik/Funktion und Navigation als diesen 70er Jahre Grün-Anzeige beim ND5XS.
Auch soll das Erstellen von verschiedenen Playlists etc. wesentlich besser und einfacher sein.
Ach aj und Du bidt natürlich mit dem Ndac wesentlich flexibler bzgl. neuer Geräte.

Meine Rede
Bei mir werden die Nullen und Einsen in Zukunft direkt von einem Mac Mini kommen.
Gesteuert übers iPad, für mich die beste Multi Media Lösung direkt auf dem HiFi rack.

Hallo,

da ich im PC-bereich nicht so bewandert bin, wäre der ND5XS für mich einfacher einzubinden,
als die SB-Touch mit der benötigten Server Software auf dem NAS zu bringen.

Gruß
Manfred

Ipad

und das ist imho noch ein weiterer Vorteil der Touch.
Einerseits super bequeme Navigation über den Farb-Touch Bildschirm am Gerät selber, anderseits über Ipad bequem vom Sessel aus, mittels genialem Ipeng App.

Für den nd5xs musst du ja auch erstmal eine Server infrastruktur aufbauen. Irgendwo müssen die gerippten cd Daten ja liegen und zur Verfügung gestellt werden.
Somit ist der nd5xs genau so einfach oder kompliziert einzubinden wie auch eine squeezbox?
Deshalb geh ich ja ohne den ganzen Server/Streaming Quatsch direkt von einem Mac in den dac um mir das Geplänkel zu ersparen.

Ein NAS mit gerippten CDs in Flac und ein DAC von Cambridge Audio sind bereits vorhanden.

leih ih n dir einfach mal aus und teste. für den nd5xs gibt es natürlich auch eine ipad ipod app. er ist aber auch gut mit der fernbedienung zu bedienen.

themrock schrieb:

Ipad und das ist imho noch ein weiterer Vorteil der Touch. Einerseits super bequeme Navigation über den Farb-Touch Bildschirm am Gerät selber, anderseits über Ipad bequem vom Sessel aus, mittels genialem Ipeng App.

iPeng auf iPad

Ich mag der Übersicht halber das große iPad Display schon sehr gerne, alternativ konnte man die Sache natürlich auch von jedem anderen Smartphone oder iPod steuern.

Aber ich glaube auch, du musst dir die Teile einfach mal ausborgen und vergleichen, um einen ungefähren Eindruck von der Installation, Steuerbarkeit und Klangqualität zu bekommen.
Jeder legt halt anderswo seine Schwerpunkte und Qualitatskriterien.