Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 . 160 . 170 . 180 . 190 . Letzte |nächste|

Thread für NAD Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
peter_dingens
Stammgast
#7404 erstellt: 11. Feb 2013, 22:37
Eine allgemeine Frage in die Runde. Lohnt sich ein Kopfhörerverstärker(C 326 BEE/C 521 BEE)? Hauptsächlich verwendet wird
Teufel Aureol Real, Goldring DR 150, MB Quart Phone 240 und demnächst German Maestro 435 S.
Falls ja, welches Modell und wie am besten anshließen?
Maciavelli
Ist häufiger hier
#7405 erstellt: 11. Feb 2013, 23:41
Die Verkabelung passt. Und transparent ist durchaus ein passender Ausdruck, da ich auch das Gefühl hatte das Musik mehr oder weniger (im Vergleich) pur wiedergegeben wird...
Lofote
Ist häufiger hier
#7406 erstellt: 12. Feb 2013, 07:52

showtime25 (Beitrag #7403) schrieb:
Hmm. Welche LS hängen dran? Kurze Zeit? Nutze deine alten LS noch ein paar Wochen weiter. Du wirst Unterschiede hören. Kommt nat. auch ein bischen auf das Musikmaterial an. Mit den Charts dürfte es schwierig werden...


Da hängen ein paar Technics SB-RX50 (falls man die hier noch kennt) dran (werden diese Jahr aber auch noch ausgetauscht). Hören tue ich sehr viel Soul und auch Klassik, Charts auf der Anlage überhaupt nicht.
Meinst Du ich würde mir nach ein paar Wochen den Verstärker noch schöner hören? Mein alter Technics SU-VX700 ist ja nun auch kein schlechter Amp und falls es überhaupt Verstärkerklang gibt, liegen die beiden wohl dicht nebeneinander.
showtime25
Inventar
#7407 erstellt: 12. Feb 2013, 12:03
Verstärkerklang... Ich behaupte, man kann sehr wohl Unterschiede hören. Technics aus der Zeit (Mitte 80er?) hatte ich selber, den größten VollV. aus der Zeit. Läuft heute noch bei Kollegen.
Wenn der Raum o.k. ist, die Aufstellung stimmt, prognostiziere ich, dass du einen strafferen Bass und mehr Durchzeichnung (mag diese Beschreibungen eigentlich nicht) festellen wirst. Mal als grobe Richtung. Das kommt nicht mit einmal. Kannst ja nach 8-12 Wochen den Technics nochmal hören.
Amperlite
Inventar
#7408 erstellt: 12. Feb 2013, 13:46

showtime25 (Beitrag #7407) schrieb:
... und mehr Durchzeichnung (mag diese Beschreibungen eigentlich nicht)

Dann würde ich sie auch nicht verwenden, zumal sie sowieso nicht mehr als eine leere Schwurbel-Worthülse ist.



Eine allgemeine Frage in die Runde. Lohnt sich ein Kopfhörerverstärker(C 326 BEE/C 521 BEE)?

Nur dann, wenn die Ausgangsimpedanz des 521 BEE nicht zum Kopfhörer passt. Wenn ich mich recht entsinne, sitzt bei NAD ein Widerstand mit 120 Ohm in Reihe. Für welche Impedanz die Hörer konstruiert sind, müsstest du beim Hersteller erfragen.
showtime25
Inventar
#7409 erstellt: 13. Feb 2013, 15:46
Wenn du zur Beschreibung in einem Forum eine bessere Möglichkeit siehst, bin immer offen dafür. Ich bin halt der Meinung, dass man sehr wohl Unterschiede zwischen Verstärker hören kann.
kölsche_jung
Moderator
#7410 erstellt: 14. Feb 2013, 14:54

showtime25 (Beitrag #7409) schrieb:
... Ich bin halt der Meinung, dass man sehr wohl Unterschiede zwischen Verstärker hören kann.

Der Meinung bin ich auch, es müssen sich allerdings schon eklatante Unterschiede in den Messwerten finden, bis "man" es hört ... und das scheint mir eher die Ausnahme
Suburbandog
Stammgast
#7411 erstellt: 17. Feb 2013, 10:35
moin,
wer hat hier eigentlich Erfahrungen mit dem Rowen RSE-Tuning von NAD-Geräten ?
Bringt das etwas und ist/wäre das Geld wert oder doch eher überteuerter Humbug.
Amperlite
Inventar
#7412 erstellt: 17. Feb 2013, 15:47

Suburbandog (Beitrag #7411) schrieb:
wer hat hier eigentlich Erfahrungen mit dem Rowen RSE-Tuning von NAD-Geräten ?
Bringt das etwas und ist/wäre das Geld wert oder doch eher überteuerter Humbug.

Wenn der Anbieter nicht eindeutig per Messung belegt, was sein Tuning verbessert, würde ich die Finger davon lassen.

Die Beschreibung klingt jedenfalls nach dem üblichen inhaltsleeren Schwurbel-Bullshit:

Die Klangentfaltung gewinnt deutlich an Intensität, Feinheit, und Räumlichkeit.
Suburbandog
Stammgast
#7413 erstellt: 17. Feb 2013, 15:56
Hallo Amperlite,
ich denke da ähnlich...andererseits hält sich das Rowen RSE-Tuning seit Jahren am Markt und man hört und liest auch
immer wieder Positives.
Vielleicht sind hier im NAD Thread ja ein paar Besitzer der getunten Geräte und geben fundierte Auskunft.

Schönen Sonntag @all
Amperlite
Inventar
#7414 erstellt: 17. Feb 2013, 16:07

Suburbandog (Beitrag #7413) schrieb:
ich denke da ähnlich...andererseits hält sich das Rowen RSE-Tuning seit Jahren am Markt und man hört und liest auch immer wieder Positives.

Auch "Granderwasser" hält sich seit Jahrzehnten am Markt. Und zu Hellsehern rennen die Leute seit Menschengedenken...
Suburbandog
Stammgast
#7415 erstellt: 17. Feb 2013, 16:37
Ach Amperlite,
ist ja alles richtig, nur ich wollt ja mal was Hören von Besitzern der Geräte, hast Du eins ?
Weiterhin schönen Sonntag @all
Horus
Inventar
#7416 erstellt: 17. Feb 2013, 16:55
Naja - im Zweifel wird dir ein Besitzer nur Gutes erzählen ........ wollen!
Amperlite
Inventar
#7417 erstellt: 17. Feb 2013, 17:02

Suburbandog (Beitrag #7415) schrieb:
Ach Amperlite,
ist ja alles richtig, nur ...

... interessieren dich Fakten überhaupt nicht?
showtime25
Inventar
#7418 erstellt: 18. Feb 2013, 15:46
Zur Räumlichkeit + Co: Gibt es denn hier einen Meßwert, der dafür verbindlich steht? Da wir hier im NAD-Thread sind, war es nicht gerade der 3020, der "schlechtere" Meßwerte als die ganzen Japaner (wo es auch gute gab) hatte? Wenig "Watt" und trotzdem einen besseren Klang als der Wettbewerb hatte?

Das wir uns nicht falsch verstehen, ich bin kein Eso-Freund und Kabelvergleiche ... na ja. Nur frage ich mich, ob und wie alles mit den Meßwerten belget werden kann. Und dann bleibt ja noch die Frage, wer die Werte wie ermittelt hat.
Amperlite
Inventar
#7419 erstellt: 18. Feb 2013, 18:04

showtime25 (Beitrag #7418) schrieb:
Nur frage ich mich, ob und wie alles mit den Meßwerten belegt werden kann.

Wer sich das ernsthaft fragt, kann sich für ein Studium der Elektrotechnik einschreiben.
Wer dafür keine Zeit hat, muss jetzt einfach meiner Versicherung glauben:
"Ja, man kann alles mit Meßwerten belegen. Ein Taschenmultimeter reicht dafür nicht, aber die allermeisten Problemen könnte man sogar schon mit Soundkarte und Messprogramm aufzeigen. Für einige wenige Ausnahmen braucht es dann sehr teure Messgeräte (und Bediener, deren Erfahrung noch viel teurer ist ). Aber messen kann man alles. Zudem in einer Genauigkeit, bei der so ein menschliches Ohr schon laaaaaaange ausgestiegen ist."
Horus
Inventar
#7420 erstellt: 18. Feb 2013, 18:13

Amperlite (Beitrag #7419) schrieb:
Aber messen kann man alles. Zudem in einer Genauigkeit, bei der so ein menschliches Ohr schon laaaaaaange ausgestiegen ist."

Wobei man sich das Messen dann schon wieder schenken kann .......
TKCologne
Inventar
#7421 erstellt: 18. Feb 2013, 21:11
Ich hatte ja die Hoffnung, das es im NAD-Thread nicht diese saudämlichen Diskussionen über Verstärker- und Kabelklang gibt. Ist dann halt doch so. Ich ordne das alles unter VODOO ein.
peter_dingens
Stammgast
#7422 erstellt: 18. Feb 2013, 21:44
Der beste Gradmesser sind die Ohren. Die melden bei egal welcher NAD Kombination mir immer "vollste Zufriedenheit"
showtime25
Inventar
#7423 erstellt: 18. Feb 2013, 21:44
@ Amperlite: Und wieviele Verstärker haste selber schon gemessen? Welche "Fachzeitschrift" '(von den Marketingblättern) kannste auf Grund ihrer Ermittlung der Meßwerte empfehlen?
Suburbandog
Stammgast
#7424 erstellt: 19. Feb 2013, 07:41

Amperlite (Beitrag #7417) schrieb:

Suburbandog (Beitrag #7415) schrieb:
Ach Amperlite,
ist ja alles richtig, nur ...

... interessieren dich Fakten überhaupt nicht?

moin,
natürlich Interessieren mich Fakten.
Da aber weder Rowen noch Du oder jemand anderes welche Liefert ist die Frage halt offen.
NEIN, ich möchte KEINE VERSTÄRKERKLANG Diskussion lostreten.
Aber das ist doch der NAD-Fred hier und ROWEN-RSE ist sowas wie der Schweizer Haustuner der Geräte.
Und da ich NAD habe Frage ich halt mal in die Runde.
Weiterhin habe ich mir gerade einen gebrauchten NAD-RSE C555 gekauft, hat einer hier auch noch einen
NAD-RSE Plattendreher zwecks Erfahrungsaustausch ?
Amperlite
Inventar
#7425 erstellt: 19. Feb 2013, 09:10

Suburbandog (Beitrag #7424) schrieb:
natürlich Interessieren mich Fakten.
Da aber weder Rowen noch Du oder jemand anderes welche Liefert ist die Frage halt offen.

Man kann sich im nächsten Schritt fragen, warum Rowen nicht aufzeigt, was sich durch ihre Maßnahmen verbessert hat. Das wäre doch eine prima Marketing-Instrument. Ich kann jedenfalls nur raten, bei "Tunern" im Hifi-Segment extrem vorsichtig zu sein. Die meisten sind Bauernfänger, die zuerst ein Problem erschaffen und dann die Lösung dazu verkaufen möchten. Wenn man Pech hat, ist man an einen Stümper geraten, der das Gerät schlechter macht, als es im Originalzustand war.

NEIN, ich möchte KEINE VERSTÄRKERKLANG Diskussion lostreten.

Das befürworte ich. Bevor du dich tagelang mit der Frage nach (allenfalls winzig kleinen) Unterschieden plagst, nutze die Zeit doch sinnvoller.
Schon was an der Raumakustik gemacht?
Hifi-Ansichten


[Beitrag von Amperlite am 19. Feb 2013, 12:15 bearbeitet]
Suburbandog
Stammgast
#7426 erstellt: 19. Feb 2013, 09:37
Raumakustik kommt wenn ich genügend Zeit dafür habe, da geht
sicherlich einiges.....
TKCologne
Inventar
#7427 erstellt: 21. Feb 2013, 10:53
Das Thema Raumakustik ist auch immer nur ein Kompromiss. Es sei denn man kann sich einen Hörraum einrichten.
Ansonsten steht die Anlage immer in Konkurenz zur Wohnungseinrichtung un der besseren Hälfte. Meine bessere Hälfte hat zum Glück kein Problem mit Standlautsprechern und den Gerätschaften. Andererseits kann ich nicht einfach das Regal abreissen um den Boxen den Besten Standort zu geben. Das Beste aus der Situation zu machen ist dann das Resultat. Wenn es dann noch vernünftig klingt ist ja alles in Ordnung.
Manche hoffen aber mit Voodoo schlechte Raumakustik zu verbessern. Da helfen aber keine Kabel oder sonstiger Schwachsinn wie irgendwelche Plättchen.
Allerdings ist auch die Beste Raumakustik für die Füße wenn die Gerätschaften Baumarktqualität haben.
showtime25
Inventar
#7428 erstellt: 21. Feb 2013, 11:48

Amperlite (Beitrag #7425) schrieb:

Das befürworte ich. Bevor du dich tagelang mit der Frage nach (allenfalls winzig kleinen) Unterschieden plagst, nutze die Zeit doch sinnvoller.
Schon was an der Raumakustik gemacht?
Hifi-Ansichten


Eine schöne Grafik. Quelle?
Horus
Inventar
#7429 erstellt: 21. Feb 2013, 11:54
Ich pers. würde die Punkte "Verkabelung" und "Sonstiges" noch streichen und der Raumakustik oder den Lautsprechern zuschreiben!


[Beitrag von Horus am 21. Feb 2013, 11:55 bearbeitet]
Amperlite
Inventar
#7430 erstellt: 21. Feb 2013, 12:00

showtime25 (Beitrag # 7428) schrieb:
Eine schöne Grafik. Quelle?

Selbst gemacht.
Zahlenwerte wurden bewusst nicht eingefügt.
Hier noch ein paar zum Vergleich:
Hifi-Ansichten Hifi-Ansichten


[Beitrag von Amperlite am 21. Feb 2013, 12:00 bearbeitet]
Suburbandog
Stammgast
#7431 erstellt: 21. Feb 2013, 13:09
ich Behaupte mal solche allgemeinen Grafiken sind für'n Arm......
Jede einzelne Komponente muß zum Gesamtqualitätsbild der Anlage passen.
Watt nützt z.B. die beste Raumakustik wenn Dein Amp Dir durch zuwenig Leistung
beim etwas Lauter machen die Bässe bereits 'Verbrummt' hat.
Horus
Inventar
#7432 erstellt: 21. Feb 2013, 13:18
Du hast Recht! Aber, hat hier jemand was Anderes behauptet?
Amperlite
Inventar
#7433 erstellt: 21. Feb 2013, 17:44

Suburbandog (Beitrag #7431) schrieb:
ich Behaupte mal solche allgemeinen Grafiken sind für'n Arm......
Jede einzelne Komponente muß zum Gesamtqualitätsbild der Anlage passen.
Watt nützt z.B. die beste Raumakustik wenn Dein Amp Dir durch zuwenig Leistung
beim etwas Lauter machen die Bässe bereits 'Verbrummt' hat.

Von irgendwas muss ich ausgehen - also gehe ich vom "Normalzustand" aus.
D.h. der Besitzer benutzt keinen Spielzeugverstärker und auch die Schellackplatte muss aus dieser allgemeinen Betrachtung leider außen vor bleiben.
Wer möchte, darf aber gerne 2733 Spezialdiagramme für jeden Sonderfall basteln.
TKCologne
Inventar
#7434 erstellt: 21. Feb 2013, 18:00
Als Klangbeeinflussend sind ja die Faktoren Raumakustik, Lautsprecher und Amp zu sehen. Bei CD-Playern und anderen Zuspielern ist das m.M.n. nicht so gravierend, bzw. zu vernachlässigen. Als völlig unerheblich für den Klang sehe ich so Sachen wie Kabel, Steckerleisten, Anschlusskabel und auch Cinch-Kabel. Da fängt dann Vodoo an.
TKCologne
Inventar
#7435 erstellt: 21. Feb 2013, 18:03
Die Diagramme stimmen auch so. Zumindest aus meiner Sicht. Aber da wären wir ja bei der Sichtweise. Der ein oder andere wird da bestimmt zustimmen. Allerdings ist es bei den Diagrammen wie bei Statistiken. Glaub nur denen die du selbst gefälscht hast.
Amperlite
Inventar
#7436 erstellt: 21. Feb 2013, 18:40

TKCologne (Beitrag #7435) schrieb:
Allerdings ist es bei den Diagrammen wie bei Statistiken. Glaub nur denen die du selbst gefälscht hast. :D

Richtig. Ich würde meinem eigenen Diagramm z.B. noch ankreiden, dass das gelbe Kuchenstück noch viel zu breit ist. Aber so viel Aussage steckt da gar nicht drin. Alles was es Aussagen soll: "Du müssen aufpassen auf Raum und Lautsprecher, Kabel sein scheißegal".
Horus
Inventar
#7437 erstellt: 21. Feb 2013, 19:51

Amperlite (Beitrag #7436) schrieb:
Alles was es Aussagen soll: "Du müssen aufpassen auf Raum und Lautsprecher, Kabel sein scheißegal". :D

Richtig .... und das braune ...
Lofote
Ist häufiger hier
#7438 erstellt: 21. Feb 2013, 20:09
Habe seit kurzen ein weiteren neuen NAD Baustein: C 546BEE. Bezahlt habe ich 451,- Euro und bin zufrieden
TKCologne
Inventar
#7439 erstellt: 21. Feb 2013, 21:59
Irgendwas war da mit dem Raum- und Zeitkontinuum. Da waren Kabel auch egal.
DJ_Bummbumm
Inventar
#7440 erstellt: 22. Feb 2013, 00:13
In einem "gerechten" Diagramm wären alle Einflüsse exakt gleichgewichtet.

BB
Suburbandog
Stammgast
#7441 erstellt: 22. Feb 2013, 07:19

Lofote (Beitrag #7438) schrieb:
Habe seit kurzen ein weiteren neuen NAD Baustein: C 546BEE. Bezahlt habe ich 451,- Euro und bin zufrieden :)


Hallo Lofote,
Glückwunsch, der 546er ist wirklich bestes Hifi und die Bedienung mit dem Drehknopf ist einfach nur Genial.
Hast du auch einen NAD Amp ?
Lofote
Ist häufiger hier
#7442 erstellt: 22. Feb 2013, 09:26
Danke
Ja, habe auch noch den C 375BEE

Mal schauen ob im Laufe des Jahres noch des Netzwerkplayer von NAD zu mir findet um damit mal wieder für etliche Jahre bei der Hifi-Elektronik für mich einen Haken dran zu machen


[Beitrag von Lofote am 22. Feb 2013, 09:28 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#7443 erstellt: 22. Feb 2013, 10:21

DJ_Bummbumm (Beitrag #7440) schrieb:
In einem "gerechten" Diagramm wären alle Einflüsse exakt gleichgewichtet.

BB

was soll denn der Quatsch? Gerecht?
Glaubst du, es sei ungerecht den Kabeln gegenüber, dass diese keinen Einfluss haben?
Darüber hinaus gibt es viele Einflüsse, die in dem Diagramm auftauchen ... das ist ja noch viel ungerechter ... was ist mit Raumtemperatur, Luftdruck, Funkwellenbelastung ... und gaaaanz wichtig ... die Mondphase (was so starken Einfluss auf die Weltmeere hat ...)
Suburbandog
Stammgast
#7444 erstellt: 22. Feb 2013, 11:46

kölsche_jung (Beitrag #7443) schrieb:

DJ_Bummbumm (Beitrag #7440) schrieb:
In einem "gerechten" Diagramm wären alle Einflüsse exakt gleichgewichtet.

BB

was soll denn der Quatsch? Gerecht?
Glaubst du, es sei ungerecht den Kabeln gegenüber, dass diese keinen Einfluss haben?
Darüber hinaus gibt es viele Einflüsse, die in dem Diagramm auftauchen ... das ist ja noch viel ungerechter ... was ist mit Raumtemperatur, Luftdruck, Funkwellenbelastung ... und gaaaanz wichtig ... die Mondphase (was so starken Einfluss auf die Weltmeere hat ...)


He kölsche jung,
was ist Dir denn über die Leber gelaufen ?
Mich kot.. dieses meckerige das hier bei vielen im Forum immer Mitschwingt einfach nur noch an. kann das mal jemand
Leiser drehen ? :D, damit bist Du jetze nicht allein Gemeint, mußte nur mal raus.

Fakt bleibt doch das wenn nur eines der Teile einer Anlage(oder Akustik) mist ist, klingts auch so, Gewichtung hin oder her.

Und irgendwie hat das jetze auch rein garnichts mehr mit NAD zu tun.


[Beitrag von Suburbandog am 22. Feb 2013, 11:48 bearbeitet]
Amperlite
Inventar
#7445 erstellt: 22. Feb 2013, 11:53
Ich würde darum bitten, die Diskussion über die Diagramme zu beenden. Gehört hier nicht rein und führt zu nichts.


und die Bedienung mit dem Drehknopf ist einfach nur Genial

Welche Funktion hat dieser Knopf?
Suburbandog
Stammgast
#7446 erstellt: 22. Feb 2013, 12:01

Amperlite (Beitrag #7445) schrieb:
Ich würde darum bitten, die Diskussion über die Diagramme zu beenden. Gehört hier nicht rein und führt zu nichts.

DANKE


und die Bedienung mit dem Drehknopf ist einfach nur Genial

Welche Funktion hat dieser Knopf?


Du kannst den Knopf drücken für Start/Stop und drehen zur direkten Titel anwahl.
somit mußte nicht 5 x nknopf Drücken um von Titel 1 nach 6 zu kommen.
Sehr intuitiv und mega Prakitsch.


[Beitrag von Suburbandog am 22. Feb 2013, 12:02 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#7447 erstellt: 22. Feb 2013, 12:18

Suburbandog (Beitrag #7444) schrieb:
...
He kölsche jung,
was ist Dir denn über die Leber gelaufen ?

gar nix, aber Sozialromantik hat im physikalischen Bereich nun mal nix verloren.


Fakt bleibt doch das wenn nur eines der Teile einer Anlage(oder Akustik) mist ist, klingts auch so, Gewichtung hin oder her.

....

Fakt ist allerdings auch, dass man zB Steckbrücken zwischen pre-out und main-in oder Bi-wiring-Brücken völlig problemlos durch entsprechend gebogene rostige Büroklammern ersetzen kann ohne klangliche Einbußen zu erleiden ...
um sich mit Kabeln hörbare Probleme einzuhandeln, muss man sich schon außergewöhnlich dämlich anstellen ...
Suburbandog
Stammgast
#7448 erstellt: 22. Feb 2013, 12:46
?????
Was hat das jetzt mit Sozialromantik zu Tun ?
Und wenn jemand bei ner längeren Kabelstrecke z.B großer Raum, 7.1 Surround ,nur ne 0,5 Strippe nimmt hat Er schon n
Problem...........oder ein unterdimensionierter Amp für n Lauthörer, ne abgedultete Nadel, oder oder oder....aber Klar,
eine bunte Grafik passt immer
Ich Verstehe nicht ganz worauf Du jetzt noch hinauswillst, letztes Wort ? Recht haben ?
Da das hier NAD fred ist ist das hier für mich beendet, wenn Du das woanders weiterführen möchtest ist das OKI
Gruß nach Kölle
TKCologne
Inventar
#7449 erstellt: 22. Feb 2013, 22:05
Zurück zu NAD.

Grüße us Kölle
Rumburack
Neuling
#7450 erstellt: 24. Feb 2013, 20:53
Hi

Hoffe mal bin hier richtig mit meiner Frage.

Habe einen NAD 3140 gekauft und bin nun auf der Suche nach ein paar passenden LS.
Das ganze wird in einem Raum betrieben von einer Größe ca 27m².
Für eine Richtungsweisende Antwort wäre ich sehr dankbar.

Gruß
und schönen Sonntag Abend noch.

Oder macht es keinen Sinn den 3140 als Vollverstärker zu betreiben sondern nur als vorverstäreker?
Amperlite
Inventar
#7451 erstellt: 24. Feb 2013, 23:19

Rumburack (Beitrag #7450) schrieb:
Habe einen NAD 3140 gekauft und bin nun auf der Suche nach ein paar passenden LS.
Das ganze wird in einem Raum betrieben von einer Größe ca 27m².
Für eine Richtungsweisende Antwort wäre ich sehr dankbar.

So kann dir keiner helfen, denn einen Lautsprecher sucht man nicht nach dem Verstärker aus, eher anders herum.
Der Schallwandler muss zum eigenen Geschmack (und irgendwo auch zur Raumakustik) passen.
Suburbandog
Stammgast
#7452 erstellt: 25. Feb 2013, 08:42
moin,
genau, ein paar Info's sind schon Nötig.
Regal oder Stand, Hörgewohnheit und Preisvorstellung (evtl. Gebraucht?)
showtime25
Inventar
#7453 erstellt: 25. Feb 2013, 09:18
Gut, dann wage ich mal einen allgemeinen Vorstoß. Wenn es eher neutral sein soll, würe ich mir mal KEF anhören und als Alternative B&W. Nur nicht die Sat. 5.1 Systeme, da wird der Vergleich bzgl. der Klang Ausrichtung der vers. Marken undeutlich.

In den großen Märkten vielleicht Elac gegen Magnat und Canton. Elac sind i.d.R. auch eher neutral gegeüber Caton, Magnat & Co.
Suburbandog
Stammgast
#7454 erstellt: 25. Feb 2013, 09:43

NAD und KEF..das kann ich (auch)Empfehlen, das Passt.
im ibäh sind da auch n paar Gebrauchte im Angebot, von Regal bis Stand.
Ich Glaube das wäre wohl das richtige, weil wenn Er(TE) den 3140 jetzt Gekauft hat war der ja auch Gebraucht .
Carlton II oder C20, da hast Du in Verbindung mit dem NAD durchaus schon amtlichen Sound
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 . 160 . 170 . 180 . 190 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Naim-Liebhaber
kewlworld am 21.01.2004  –  Letzte Antwort am 14.02.2024  –  35265 Beiträge
Thread für Shanling - Liebhaber
-Puma77- am 05.05.2010  –  Letzte Antwort am 26.05.2010  –  3 Beiträge
Der Quad Liebhaber Thread
Träumerli am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.11.2018  –  46 Beiträge
Kenwood Fanclub - Der Thread für Kenwood Liebhaber
MarcoSono am 04.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.08.2023  –  1037 Beiträge
Der NAD besitzer Thread
henock am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  3 Beiträge
Opera Audio Liebhaber Thread - Consonance - Cyber - Forbidden City - Droplet usw.
Hunter2202 am 29.03.2012  –  Letzte Antwort am 10.02.2022  –  65 Beiträge
B&W Group Liebhaber Thread ( B&W, Rotel, Classe' )
djhydason am 19.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  2 Beiträge
YAMAHA - Sammelstelle überzeugter PIANOCRAFT - Liebhaber
schackchen am 28.10.2005  –  Letzte Antwort am 19.03.2017  –  369 Beiträge
Wieviel Hicaps braucht der Liebhaber
centauro701 am 01.11.2011  –  Letzte Antwort am 01.11.2011  –  4 Beiträge
Meridian-Fan-Thread
Meridian-Fan am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 28.08.2019  –  8 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.141

Hersteller in diesem Thread Widget schließen