Offener Yamaha Stammtisch

@ Kenny2011, herzlichen Glückwunsch, dass Teil sieht wirklich sehr gut aus.

Was für Leistungsdaten hat der den?

Schönes Gerät.

Das Gerät heißt übrigens AX-550, ohne RS.
Das RS ist nur ein Logo, das damals Yamaha-Geräte hatten, die fernbedienbar waren.
Das war nämlich zur Bauzeit des AX-550 noch keineswegs selbstverständlich.

Und damit das Gerät vollständig ist, fehlt die serienmäßige Fernbedienung. Zumindest sehe ich die auf dem Bild nicht.

Grüsse
Roman

Ist der Eingangswähler dieser Generation AX-550 oder auch AX-750 eigentlich motorgetrieben, sprich per FB umschaltbar?

Ja.

Grüsse
Roman

Die Daten habe ich von Hifi-Wiki:


Yamaha AX-550
[Bearbeiten] Daten

Navigation
Bandmaschinen
CD-Player
CD-Recorder
CD-Wechsler
D/A-Wandler
DAT-Recorder
DVD-Player
Equalizer
Gesamtanlagen
Kassettendecks
Kassettenrecorder
Kopfhörer
Lautsprecher
MD-Decks
Plattenspieler
Plattenwechsler
Portable Player
Receiver
SACD-Player
Soundkarten
Timer
Tonabnehmer
Tuner
Verstärker
Allgemein
Hersteller: Yamaha
Modell: AX-550
Baujahre: 1991 - 1993
Hergestellt in: Japan
Farbe: schwarz und titan
Typ: Analog
Fernbedienung: Ja
Leistungsaufnahme: 230 Watt
Abmessungen: 435 x 150 x 388,5 mm (B x H x T)
Gewicht: 11 kg
Neupreis ca.: 700,- DM

Anschlüsse
Anzahl der Eingänge:
Phono MM 2,5 mV/47 KOhm, MC 160 µV/220 Ohm
Tuner, CD, Aux, 2x Tape: 150 mV/47 KOhm
Main-In: 1 V/14 KOhm
Anzahl der Ausgänge:
2x Rec-Out 150 mV/220 Ohm
Pre-Out 1 V/470 Ohm
Kopfhörer 0,52 V/390 Ohm
2x Lautsprecher
Technische Daten
Dauerleistung (bei Klirrfaktor)
8 Ohm: 2x 85 Watt bei 0,015%
4 Ohm: 2x 140 Watt nach DIN
Dynamikleistung
8 Ohm: 2x 135 Watt
4 Ohm: 2x 195 Watt
2 Ohm: 2x 230 Watt
Gesamtklirrfaktor: 0,003%
Dämpfungsfaktor: 250
Frequenzgang: 10 - 50000 Hz
Signalrauschabstand: 110 dB
Stereokanaltrennung: 75 dB
Klangregelung:
Bass: ±10 dB bei 20 Hz
Höhen: ±10 dB bei 20000 Hz
Loudness: regelbar
High-Filter: Nein
Low-Filter (Subsonic): 15 Hz/18 dB, schaltbar
Mute: Nein
Direct/Line-Straight: Pure-Direct

Besondere Ausstattungen
Record-Selector
Mono/Stereo-Schalter

@Passat: deine Vermutung ist richtig, keine FB dabei aber er lässt sich über die FB vom DSP A595a einwandfrei steuern Mein Phillips Röhren-TV seltsamer Weise auch

Mit dem Eingangswahltschalter ist soweit alles tip top in Ordnung, kein knacksen oder so und lässt sich manuell und mit FB einwandfrei steuern, habe ihn eben in Betrieb genommen und höre erstmal ne Platte von Schiller, einfach nur zum niederknien

Werde aber noch nen Austausch inputselector kaufen, mit vergoldeter Platine, damit ist die Krankheit für immer aus der Welt und der 550er für die Zukunft gewapnet Warum die Mühe? Ich werd im Stereobereich nicht auf digital umsteigen also brauch ich nix "modernes"

Grüße Christian

Ich hab meine 77er Vectoren jetzt im bi-amping laufen wie vorher auch, nur hat da eben der Pioneer SX404RDS die TT übernommen und jetzt der AX 550^^ Jetzt haltet mich für seltsam aber ich höre einen deutlichen Unterschied zu vorher, die Bässe sind exakter, keine Ahnung es ist einfach schöner, wärmer, als ob der DSP und der AX viel besser zusammenpassen/zusammenarbeiten...

Habt ihr schonmal nen deutlichen aber schönen Unterschied zwischen Verstärkern/Receivern etc pp bemerkt? Also nicht die Lautstärke oder so, nein der ganze Klang? Ich hab gelesen das zum Beispiel Technics nen sehr harten, gewöhnungsbedürftigen Klang hat... Oder mein Grundig V8100, um einiges älter als mein Sony STR-DE 225 (ok das ist n AV-Receiver und der Grundig ein reiner Stereoverstärker), der klingt viel runder, kräftiger (obwohl laut Leistungsdaten auch schwächer gegenüber dem Sony)...

Aber meine Yamaha´s toppen für meinen Geschmack wirklich alles was ich da hab, hatte und länger hören konnte

...nanana, soooo viele Platten hat der aber gar net gemacht, der olle Schiller ....( http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Schiller ) .

Wie kommst jetzt auf die Menge an Platten die Schiller gemacht hat

Kenny2011 schrieb:

habe ihn eben in Betrieb genommen und höre erstmal ne Platte von Schiller, einfach nur zum niederknien Grüße Christian

..ähemmm ?

Da les ich auch nix von der Menge an Platten die Schiller rausgebracht hat^^

P.s: ich meine nicht den Schiller Sondern das Album "Atemlos" von Schiller, nicht der Komponist den du meinst, eher so ne Art DJ^^

...achsoooooo, ja wenn des soooo ist
Wollte Dir schon paar Platten zum Tauschen vom ollen Goethe anbieten ...feix .

...der *Komponist* ist übrigens eher ein Dichter + Philosoph ...smile

Ich hab ne Bekannte die in nem Laden arbeitet der Konkursware, B und C-Ware von Versandhäusern, Dinge aus Haushaltsauflösungen etc pp vertreibt, sie hat mir mal nebenbei 10 Platten klassischer Herkunft besorgt, 1€/Stck., fahre nächste Woche zu ihr, schau sie mir an und nehme eben mit was ich möchte Und sollte ich etwas von Schiller entdecken informier ich dich

So, jetzt hab ich mit meiner Anlage im Wohnzimmer geradezu Mitleid, die armen LS werden noch von nem Grundig Stereoamp bzw. von nem JVC AV Receiver "befeuert"

Kenny2011 schrieb:

Werde aber noch nen Austausch inputselector kaufen, mit vergoldeter Platine, damit ist die Krankheit für immer aus der Welt und der 550er für die Zukunft gewapnet :)

Warum?
Ich würde erst einmal schauen, ob der nicht schon einmal getauscht wurde.
Denn dann ist es überflüssig, sich so etwas auf Lager zu legen.

Grüsse
Roman

Wie bekomm ich das am besten raus, bin nicht gerade der Elektroexperte zwecks aufschrauben, ausbauen, nachsehen und wieder einbauen

Der Verkäufer vom KX-800 zögert noch wegen dem versand, er hat Angst das es kaputt geht bei...

Hör nicht auf die zweifler

ich selbst höre auch eindeutige unterschiede zwischen verstärkern

es kann blos sein das viele diese unterschiede als zu gering empfinden

meiner meinung nach verändern sie den klang komplett!

raz86 schrieb:

meiner meinung nach verändern sie den klang komplett!

Der Überzeugung bin ich aber auch^^

Kenny2011 schrieb:

raz86 schrieb: meiner meinung nach verändern sie den klang komplett! Der Überzeugung bin ich aber auch^^

Präventiv sage ich schonmal: Bitte keine weitere Diskusion hier über "Verstärkerklang" !! Wer sich darüber auslassen will findet hier im Forum genügend Raum...

Übrigens: Schönes Ding haste dir zugelegt Kenny!

Beste Grüße

Guten Abend,

ich habe gute neuigkeiten und zwar, habe ich heute Mittag einen Yamhaha CD-Player für 50€ auf ebay geschossen.
Genauergesagt, ist es ein Yamaha CDX-493.

Was haltet ihr von dem?

Meine Yamaha Anlage.

Yamaha-BD-S2900
Yamaha-DVD-S795
Yamaha-CDX-993
Yamaha-RX-797
Yamaha-DSP-A2

Passt doch gut zusammen.

Blink-2702 schrieb:

Guten Abend, ich habe gute neuigkeiten und zwar, habe ich heute Mittag einen Yamhaha CD-Player für 50€ auf ebay geschossen. Genauergesagt, ist es ein Yamaha CDX-493. Was haltet ihr von dem?

Ein gutes Gerät, ich hatte den auch mal ein paar Jahre. Er stammt aus dem Zeitraum 1998-2000 und war der Vorgänger des CDX-496, der sehr lange im Handel war.

Ein Schnäppchen war das zwar nicht gerade (wenn ich da an meinen ehemaligen denke, der ging damals ganz billig weg, obwohl gut erhalten und komplett mit FB), aber wenn der Player wirklich in einwandfreiem Zustand ist, ist es dennoch ein gutes Preis-Leistungsverhältnis, Du könntest noch viele Jahre Freude an diesem Gerät haben. Das Angebot macht jedenfalls einen guten Eindruck.

Wenn ich mich recht erinnere, kann der noch keine CD-RW lesen, das kam erst mit der x96-Reihe. Normale CD-Rs sind natürlich kein Problem.

Yamaha und gepflegt = Jahrelanger oberklassenmäßiger Hifi-Genuss

Da dürfen das, wenn machbar, auch mal n paar € mehr sein

Bei mir muss der auch nur normale Cds lesen.

Also muss ich mir da mal keinen Gedanken dran verschwenden.
Ich freue mich schon wenn der kommt.

Blink-2702 schrieb:

Bei mir muss der auch nur normale Cds lesen. .

Ich fütter meinen CDX-750E nicht mal mit gebrannten CD´s, nein nö ähähäh, seh ich garnicht ein

Kenny2011 schrieb:

Blink-2702 schrieb: Bei mir muss der auch nur normale Cds lesen. . Ich fütter meinen CDX-750E nicht mal mit gebrannten CD´s, nein nö ähähäh, seh ich garnicht ein

Da haben wir den ja was gemeinsam, was mit dem Umgang von Cd-Playern zu tun hat

Aber jetzt im ernst, gebrannte Cds sind nichts, die heben ja noch nicht mal lange und man nimmt bei gebrannten auch einen gewissen Qualitätsverlust in Kauf.

Ich bin schon voll vor freude, wenn ich meinen Cdx-493 nächste Woche habe, werde ich auch bescheid geben. Vielleicht stelle ich auch noch ein Foto, vom Cdx-493, zusammen mit mit meinem Kassettendeck, Yamaha KX-330 ein.

Ich entschuldige mich für meinen misserablem Satzbau und der unglücklichen Formulierung.

Sagt mal, mir folgendes in der Vergangenheit immer wieder passiert, meine CD-Player sind hop´s gegangen, einer nach dem anderen^^ Der letzte (vor 5 Jahren oder so) war einer von Real ( ), den hab ich fein mit gebrannten CD´s gefüttert und normalen, nach nicht einmal nem halben Jahr hatte er schon Probleme beim einlesen, ca. 1,5 Monate später (also nach nicht einmal nem dreiviertel Jahr!!!) war es aus, no Disc!!!!... Ab zu Real, zurückgegeben. Hab ein Austauschgerät auf Garantie bekommen (das war ein hin und her, hät ich mal es Geld genommen, Ersatzgerät kam nach 5 Wochen...) und dieses habe ich dann stur nur mit originalen CD´s gefüttert und siehe da, als ich ihn verkauft hab lief er noch^^

Nun zu meiner Frage, können gebrannte CD´s dem Player schaden???

P.s: ich hab ihn erst nach ca. 2 Jahren verkauft

Das würde mich auch mal interessieren.

Ich hatte mal im meinem Onkyo DX-7355 eine gebrannte Cd drin, die Einlesgeräusche vom Player waren deutlich lauter als bei normalen Cds. Also ich denke schon, dass gebrannte Cds den Cd-Player schaden.

Jein.

Sie können die Lebensdauer herabsetzen.
CD-Rs reflektieren das Licht nicht so gut wie gepresste CDs.
Deshalb werden wohl viele Player bei CD-Rs den Laserstrom hoch drehen.
Je höher der Laserstrom, desto kürzer ist die Lebensdauer der Laserdiode in der Abtasteinheit.

Auch wenn ein Player CD-Rs lesen kann, würde ich persönlich bei älteren Player, die nicht explizit vom Hersteller als CD-R tauglich benannt werden, möglichst keine CD-Rs verwenden.

Grüsse
Roman

Und wieder was gelernt Gleich mal schauen für was meiner "ausgelegt" ist^^

mal eine theoretische frage

meine NS 555 haben ja 6ohm

nun gibts ja verstärker wo man hinten mit einem schalter zwischen 4 und 8 ohm einstellt.

was sollte man dann einstellen?

passt ja irgendwie net

Stell grundsätzlich auf 8 Ohm.
Dieser Umschalter ist nichts anderes als ein Leistungsbegrenzer.
Das sieht man sehr gut in den Schaltplänen.

In Stellung 8 Ohm hat das Gerät mehr Leistung.

Grüsse
Roman

Ok danke.
Dachte vielleicht könnten die LS schaden nehmen bei falscher Einstellung.

Passat schrieb:

In Stellung 8 Ohm hat das Gerät mehr Leistung.

Ich habe 4 Ohm LS, kann ich dennoch auch bedenkenlos auf 8 Ohm umstellen??

Ja!

Wie geschrieben: Der Schalter ist nur ein Leistungsbegrenzer und kein "Ohm-Umschalter".

Bis Mitte der 90er hatte kein Gerät diesen Umschalter.
Er ist technisch auch absolut unnötig.

Grüsse
Roman

Vielen Dank, werd gleich mal "schieben"

Hallo,

habe mal gedacht, das ich ein Bild von meinem Yamaha CDX-493; zusammen mit meinem Yamaha KX-330 einstelle, ich weiß die Bildqualität ist jetzt nicht das gelbe vom Ei und ja, ich hätte das Onkyo-Gerät untendrunder noch mal abstauben müssen, aber ansonsten sieht das alles ziemlich gut aus.

Tja, ein Yamaha sieht auch bei ner sche** Fotoqualli geil aus

Sticht immer heraus.

Aber irgendwann sollte man doch mal dei Handykamera ausprobieren.

Yamaha sieht auch mit anderen Geräten kompniert gut aus, aber vor allem wenn man es mit Onkyo kompiniert.

Guten Abend!

Bin auch bekennender Yamaha Liebhaber


Hab einen Alten A-760 Verstärker gut 30 jahre alt und geht noch wie am ersten Tag obwol er immer in Bertieb war.

Dann habe ich noch einen Ax-596 Verstärker.

Und als vor ein paar Monaten mein arcam CDP den Löffel abgab
holte ich mir den CD-s 700 welche mich echt überraschte.
Der CDs spielte an der Anlage meines Vaters(Symfonicline RG 9 MK3, Audiodata Ambiance) gleich wie sein 1500€ Arcam (meiner Meinung nach)
mein Vater hörte minimale Unterschiede würde sich aber jetzt für den größeren Yamaha entscheiden (Papa ist ein Glodohr).

Das Gedudle das Yamaha Verstärker zu Hell abgestimmt sind halte ich für FALSCH.
Es steht NATURAL SOUND darauf und sie halten sixh zum Glück daran, also es kommt weitgehn das raus was rein kommt.
Brauch man mal abhilfe haben yamis eine tolle Klangreglung

aber wer ein Verzehr-alles-das-schlechte-aufnahmen-und-schlechte-LS-gut-Klingen-in-Neutralstellung sucht ist bei Yamaha Falsch.

Zu hell klingt Yamaha wirklich nicht, sondern einfach "Natural". Nichts dazu und nichts weglassen - so soll es sein.

Ich war übrigens letztens im Konzerthaus auch echt wieder überrascht, wie "hell" und z.T. sogar "spitz" ein Symphonieorchester in echt halt nunmal klingt.

Ja genau so ist es.
Un wenn es aufrund akustischer Begebenheiten mal zu Hell wird gibts noch immer den Loudness-Regler.

mfg mm19

Leider gehört die "Natural Sound-Fraktion" zur aussterbenden Rasse, mal ehrlich irgendwie wollen alle ne Eier legende Wollmilchsau für lau und hersteller wie Skytronic und Konsorten sahnen ab bis zum geht nicht mehr, da werden Bässen von vornherein angehoben, Höhenspitzen wie sie original im Konzert nun mal vorhanden sind (überall!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) werden von vornherein verdrängt damit alles möglichst so klingt wie die Nichtsanhnende Kundschaft es will denn die kennen keinen "echten" Klang, wer geht denn noch zu Konzerten, Opern etc pp, merkt sich den Klang und versucht ihn zu Haus perfekt umzusetzen?

Immer wieder höre ich im Bekanntenkreis ein und den selben Satz: "live klingen die/ klingt das scheiße, die Studioversion ist viel toller". Ok nicht jeder steht auf "live" aber somit wird man das "Orginal" (bei moderner Musik hauptsächlisch) nie kennen lernen, auch wenn viele Künstler ala Rhianna live wirklich schrecklich klingen

Kein Plan wie ichs ausdrücken soll aber der "echte Klang" ist ist den meisten garnet bekannt, nur das veränderte durch Studio, Verstärker und LS.... Jeder Jugendliche greift schneller zur günstigen Amp/LS Combi die groß und mächtig aussieht und möglichst viel Watt drauf stehen hat als sich Zeit zu nehmen, zu vergleichen, evtl sogar zu lernen was warum und wieso^^
Und das zieht sich dann meist ins Alter fort, was denkt ihr wie mein Bruder (kein Kontakt mehr sonst hätte er nen Vergleich zu meiner Anlage) von seiner 5.1 Phillips Anlage überzeugt ist, da wird einem schlecht... Ein DVD-Player der Verstärker spielt, ein Subwoofer (kein Plan ob aktiv oder passiv) der die kleine Schwester meines passiven Magnat Cubus Sub´s sein könnte, ein Center und 4 Satelliten aus Plastik mit Ständer (Standboxen sozusagen :D)... Das kuriose ist nur das er mal Physik-Lehrer war, mehr brauch ich jetzt glaube nicht zu sagen dazu^^

Mfg

DAS allerdings kann man den Yamaha´s bestätigen, dass sie einen neutralen Klang haben meines Erachtens.
Habe selbst einen Yamaha - Verstärker, ich denke mal, inzwischen sind die Höhen + Bassregler * festgerostet * , da braucht nix verändert zu werden, steht alles auf Null .

Volle Zustimmung!

Wer es mag, dem seien auch "gesoundete" Geräte diverser Hersteller herzlich gegönnt. Ich muss aber sagen, das Know-How, das Yamaha aus dem Instrumentenbau, sowie aus der Studiotechnik und der Raumakustik (bzw. akust. Raumvermessung zur Herstellung der Surroundprogramme) seit Jahrzehnten besitzt, das hört man einfach. Da ist schon viel tonmeisterliches Können eingeflossen. Nur wer weiß und versteht, wie es in natura klingt, kann es auch so wiedergeben.

Litefor schrieb:

Volle Zustimmung! Da ist schon viel tonmeisterliches Können eingeflossen. Nur wer weiß und versteht, wie es in natura klingt, kann es auch so wiedergeben.

Genau so schauts aus und jede schlechte Übergangsquelle macht es eigentlich kaputt... Warum mag man "gesoundete" Geräte überhaupt?? Wenn ich mir ein Pianokonzert mit vielen tiefen Spielgängen anhöre und dann der Verstärker würde diese auch noch "natural" anheben von vornherein na dann prost Mahlzeit, Genuss vorbei...

Mein AX-550 steht auch immer fein auf "Pure Direct"

Ist das ganze von uns hier eigentlich schon "meckern auf abartig hohem Niveau"?