Offener Yamaha Stammtisch

Was ist wichtiger:
Guter Klang oder der Hausfrieden?

Die meisten entscheiden sich für zweiteres!

Und da wird dann auch ein Blumentopf auf den Lautsprechern akzeptiert o.Ä.

Grüße
Roman

Ich hab das schon ausprobiert bei Stereo 10cm Basotect vor den TV zu stellen, ich hab nichts gemerkt. Da gibt es sehr viel andere Experimente im Akustik Thread.
Mein Tip bevor jemand irgendein Nonsens für 300€ bestellt, bestellt euch für die 300€ Basotect und experentiert damit ....ist effektiver wie anderer Quatsch , weil durch Umstellung der Absorber, sofort Veränderungen im Klang wahrnehmbar sind.

Das ist im Moment ein totaler Hype um den Fernseher als "Reflexionsfläche".
Ein Angestellter von meinem Händler hatte auch gemeint, dass man da unbedingt was drüberhängen müsste.
Anscheinend kommt immer mal auf eine glorreiche Idee und das verbreitet sich dann in der gesamten High-End-Szene...
Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass manche Tipps in dem Bereich nur theoretisch einen Einfluss haben.

In der Tat....das Kabelthema ist ausgelutscht, jetzt muss eine neue Sau durch das Dorf getrieben werden

Nein, Kabel wollte er mir auch verkaufen...
Ein XLR-Kabel, das normalerweise 1100€ kostet und für die Hälfte im Abverkauf ist.
Ich habe ihm dann gesagt, dass ich mit dem Voodoo nichts anfangen kann.
Da hat er erst einmal geschluckt.
Er hat mir dann sogar einen Hörvergleich zwischen dem teuren Kabel und einem günstigeren ermöglicht.
Ich höre keinen Unterschied.

Ich denke, dass wenn der TV mittig etwas zurückversetzt zur Lautsprecher-Frontachse steht, spielt der TV i.d.R. klanglich KEINE negative Rolle.

Ich teste das mit meinen 65" LG OLED bzw. 65" Panasonic OLED im Schlafzimmer (2.2 Anlage) sowie im Wohnzimmer (5.2 Anlage), ein Mal mit TV, ein Mal ohne TV in der Mitte.

Da der TV in beiden Fällen etwas zurückversetzt steht, ca. 40 cm, und die LS seitl. zum TV ja auch noch "Luft" haben, hörte ich keinen Unterschied zwischen mit oder ohne TV.

Ich könnte mir klanglich negative Einflüsse dann vorstellen, wenn der TV exakt auf der Lautsprecher-Frontachse stünde, und dazu die LS auch noch (zu) nahe links und rechts neben dem TV stünden....

Beste Grüße,
Alexander

arizo (Beitrag #2910) schrieb:

Nein, Kabel wollte er mir auch verkaufen... Ein XLR-Kabel, das normalerweise 1100€ kostet und für die Hälfte im Abverkauf ist.

Allein für den Versuch vom Verkäufer, dir das aufzuschwatzen, wäre der Laden für mich unten durch

Mir ist das mittlerweile egal, weil ich weiß, welche Komponenten für mich wichtig sind und wo es für mich keinen Sinn macht, Geld auszugeben.
Da ist mir der Service wichtiger.

aber nur ohne Kabelgesülze

>Karsten< (Beitrag #2912) schrieb:

Allein für den Versuch vom Verkäufer, dir das aufzuschwatzen, wäre der Laden für mich unten durch

Ich war mal in einem HiFi-Laden, um mir B&W-Lautsprecher anzuhören (zu der Zeit war die D3 gerade auf den Markt gekommen, ist also ein paar Tage her...), dort standen dann auch z. B. diese großen "Schnecken" in der Ausstellung und Lautsprecherkabel für über 20.000 EUR (Silent Wire oder so... weiß ich nicht mehr genau) gab es in einem verschlossenen Glaskasten. Und natürlich wurde ich auch darauf hingewiesen, daß man Artikel aus diesem Glaskasten unbedingt mit berücksichtigen sollte.

Der Verkäufer und ich haben bei diesem Thema auch irgendwie nicht zueinander gefunden,allerdings durfte ich mir dort Lautsprecher mit einem Yamaha A-S1100 anhören, und der hatte mir aufgrund der Zappelzeiger optisch doch etwas besser gefallen als mein Yamaha A-S1000.

alcon007 (Beitrag #2896) schrieb:

...seit Ende letzten Jahres hören wir auch über einen Yamaha A-S3200 Vollverstärker und Audio Physik CLASSIC 25 SE Lautsprecher.

Sehr hübsche Kombination, gefällt mir!

Passat (Beitrag #2906) schrieb:

Was ist wichtiger: Guter Klang oder der Hausfrieden? Die meisten entscheiden sich für zweiteres! Und da wird dann auch ein Blumentopf auf den Lautsprechern akzeptiert o.Ä.

Ich hab so 2 bis 3 mal im jahr "music-weekend"; family bei family, dauer-musik-hören von Freitag mittag bis Sonntag abend. Dann verschiebe ich die LS an die ideal position, dämpfe den raum zusätzlich mit decken am boden, über möbel .... aber wißt ihr was nach einiger zeit jedes mal passiert?

Ich räume das alles weg, verschiebe die LS noch weiter, verlängerungskabel, und drehe sie dann richtung sofa, weil dann gehe ich endgültig von anlage hören zu musik hören über, dann ist mir raum akustik und sweet spot, stereo dreieck schnurz.
Höre dann meine liebling LPs, Bob Seger, Spooky Tooth, Allman Brothers, frühe Chicago, Procol Harum, früher Bruce Springsteen, Joe Walsh, und zu späterer stunde Steely Dan, Van Morrison, James Taylor, Randy Crawford, Joni Mitchell, Randy Newman..... und auch hören in maximal möglichen abstand, fast 9 m, maximaler diffus schall, live LPs, ein "Big John" cuvée dazu - himmlisch.

Gute musik braucht weder eine gute anlage noch gute raum akustik (es hilft natürlich). Was schon hilft sind große stand-LS und großer hörabstand. Dieses feeling ist mit nearfields komplett unmachbar und auch meine kette mit den compact LS schafft das bei weitem nicht.



Was natürlich auch hilft ist der anblick der Yamahas in silver. Zappelzeiger wären natürlich schön aber das sideboard ist nicht tief genug (siehe hausfrieden).

Hallo beisammen,

ich laufe ja aktuell durch eine "Downgrading" von hochwertigem Surround auf rein Stereo, aktuell mit einem Arcam SA30 an Canton Reference 5k unterstützt von einem, im Sealed-Modus laufendem, SVS PB13 Ultra, welcher auch über ein Antimode 8033 ii entzerrt wird.

Anhören und auch zu Hause testen konnte ich bereits den NAD M33 (siehe NAD M33 threat), welcher mir, auch ohne Dirac, sehr gut gefallen hat. Besonders die Auflösung, Bühnendarstellung und letztendlich der wirklich beeindruckende Bumms in den unteren Oktaven (ohne Subwoofer) hat es mir sehr angetan.
Was mich ob des Invests ein wenig verunsichert, ist dass es ein All-in-One-Paket ist. Auf der einen Seite natürlich sehr angenehm und auch super cool, da nur eine Box, alles integriert und gut isses (da gibt es kaum vergleichbares) auf der anderen Seite wird es bei technischen Weiterentwicklungen dünn und die Möglichkeit eines Defekts geht auch tendenziell nach oben. Dazu kommt das nagende Gefühl, ob man für in etwa das gleiche Geld klanglich nicht etwas noch Feineres bekommt wenn sich das Gerät nur auf eine Aufgabe konzentriert und rein analog aufgebaut ist - less to care about, würde der Entwickler sagen.

Hier kommt der A-S3200 ins Spiel, der von Anfang an auf meiner Liste war. Warum? Er scheint all essenziellen Forderungen zu erfüllen, ist spezialisiert und sieht dazu natürlich sehr, sehr gut aus. Ausserdem sollte es nicht viel geben was bei ihm obsolet oder kaputt gehen sollte. Dazu würde ich einen DAC (z.B. Dennafrips Ares II) und einen Bluesound Node ii holen - ich höre meine Musik in erster Linie über Tidal und in zweiter Linie über CD/SACD.
Leider konnte ich den Yamaha noch nicht hören (Mein AV-Receiver war eine Yamaha AX.. 3040)

Meine Bedenken: Kann er leistungstechnisch mit der Lässigkeit und der Kraft des NAD M33 oder ähnlichem mithalten?
Mein Raum ist rund 52qm groß und hat einen Sichtdachstuhl. Über meinem Hörbereich ist noch eine Galerie eingezogen, was hilft, und der Hörbereich ist ein schönes Stereodreieck mit rund 2,8m Seitenlänge. Die Reference 5K stehen etwa 95cm (Hochtöner) von der Wand entfernt. Hinter meiner Hörposition ist viel Raum. Insgesamt akustisch angenehm, aber eben auch sehr groß, sprich durchaus energiehungrig.
Den SVS würde ich über die Pe-Outs anschließen - ich weiß was ich da tue

Wie würdet ihr den 3200 klanglich einordnen? Gelesen habe ich alles Mögliche, von typisch schlank und kühl bis hin zu eher warm abgestimmt ... was ich nie gelesen habe ist das er ordentlich Punch hat, eher das Gegenteil.
Am Ende muss ich ihn anhören. Aktuell hat aber kein Händler in der Umgebung einen 3200er da.

Hat der Yamaha genug power um auch laut und stabil LS wie die Canton Reference 5k in einem großem Raum zu spielen. Kann er rabenschwarzen, trockenen und tiefen Bass. Ist seine Bühnendarstellung so phänomenal wie man liest? Fragen über Fragen

Ach so, Musik: Querbeet. Sehr gerne Instrumental und Klassik, sehr gerne Soundtracks (besonders Hans Zimmer), aber auch Rock/ Pop und Gesang. Seichten, coolen Jazz, aber keinen Hardcore Jazz. Ich brauche also einen Allrounder, der mir vor allem durch eine schöne Abbildung und Räumlichkeit gepaart mit einem ordentlichen Druck viel Freude bereitet.

Danke schon mal an Tommes für sein erstes Feedback, woraufhin ich überhaupt auf diesen Threat gestoßen bin.


Beste Grüße
Daniel

Daniel_C. (Beitrag #2917) schrieb:

.... Hier kommt der A-S3200 ins Spiel, .... Meine Bedenken: Kann er leistungstechnisch mit der Lässigkeit und der Kraft des NAD M33 oder ähnlichem mithalten? ... Die Reference 5K stehen etwa 95cm (Hochtöner) von der Wand entfernt. Hinter meiner Hörposition ist viel Raum. Insgesamt akustisch angenehm, aber eben auch sehr groß, sprich durchaus energiehungrig. Wie würdet ihr den 3200 klanglich einordnen? Gelesen habe ich alles Mögliche, von typisch schlank und kühl bis hin zu eher warm abgestimmt ... was ich nie gelesen habe ist das er ordentlich Punch hat, eher das Gegenteil. Am Ende muss ich ihn anhören. Hat der Yamaha genug power um auch laut und stabil LS wie die Canton Reference 5k in einem großem Raum zu spielen. Kann er rabenschwarzen, trockenen und tiefen Bass. Ist seine Bühnendarstellung so phänomenal wie man liest? Fragen über Fragen Danke schon mal an Tommes für sein erstes Feedback, woraufhin ich überhaupt auf diesen Threat gestoßen bin. Beste Grüße Daniel

Hallo Daniel,

ich bin mir nicht sicher, ob du mit deiner Anfrage hier weiterkommst. Die meisten Teilnehmer in diesem Thread sehen die Dinge doch eher sachlich.

Der A-S 3200 ist ein äußerst solide konstruierter Verstärker, der beim Netzteil sowohl auf der soften Seite und auch auf der harten Seite großzügig ausgestattet ist. Die im Musikbetrieb benötigte Musik- und Impulsleistung ist deutlich höher als die angegebene Sinusleistung. Zudem ist der Verstärker laststabil auch bei 2 Ohm Impedanz.

Dieser Verstärker klingt nicht, sondern verstärkt das Musiksignal und das im technisch besten Sinne. Du schreibst ja selbst „Gelesen habe ich alles Mögliche, von typisch schlank und kühl bis hin zu eher warm abgestimmt ... was ich nie gelesen habe ist das er ordentlich Punch hat, eher das Gegenteil.“, das ist das übliche Geschwurbel von Leuten die sich ihre Zeit vertreiben wollen.

Der Verstärker wird deine Canton Referenz 5K bestens versorgen und bis in höchste Lautstärken genügend Leistung liefern.

, Andreas

Moin zusammen,

hier war einiges los die letzten Tage

@Barchetta1966:
Sicherlich ist es toll einen eigenen, auf Stereohören optimierten Raum zu haben, aber so wie bei uns jetzt die Anlage steht,
lässt sich (und das nicht nur in unseren Ohren) in wirklich extrem guter Qualität Musik genießen. Und machmal kommt
auch eine Musik Bluray in den Player, dann gibt es auch noch etwas zu sehen.

Wir haben damals (s. Post auf der vergangenen Seite) vieles probegehört, diese Kombi (Yamaha A-S 3200 und Audio Physik Lautsprecher)
hat uns am meisten begeistert, auch bei uns in unserem Räumlichkeiten.

@Ernst_Reiter
Vielen Dank, Fotografie ist meine zweites Hobby (Astronomie mein drittes), so dass ich gerne gute Fotos mache (wobei, das natürlich
auch immer im Sinne des Betrachters liegt, bzw. Geschmacksache ist).

@buayadarat
So sehe ich das auch, solide aufstellen, geniessen und dann vllt. in kleinen Schritten verbessern (aber nicht verschlimmbessern, was
auch sehr schnell gehen kann).

@Passat
Das ganze sollte aus meiner Sicht allen Bewohnern gefallen (Klang und Aussehen), so ist es bei uns auch, aber Blumentopf auf dem
Lautsprecher dann eher doch nicht

@trilos
Unser TV ist direkt an der Wand und ebenfalls zurückgesetzt. Wie gesagt, wir genießen den Klang und sind hochzufrieden.

@wummew
Vielen Dank.

@Daniel_C.
Also ich kann mich Andreas (ardina) nur anschließen, der Yamaha A-S3200 macht das, was er soll (verstärken), ausgesprochen gut.
Für uns und unsere Räumlichkeiten (40m2) hat mehr als genug Dampf und klingt für uns einfach "richtig". Da ist nichts ausgesprochen
warm, kühl, basslastig, bassarm oder sonst irgend etwas. Da kommen dann eher die Lautsprecher ins Spiel, die wesentlich mehr
in die ein oder andere Richtung tendieren können. Ich denke genug Dampf wird er haben, am besten bei Dir zuhause testen.
Übrigens sind wir auch mit dem Phonoeingang sehr zufrieden.

Und ich wollte letzten Endes keinen ALL-IN-ONE Digital-Verstärker, der alles hat, sondern einen soliden, analogen Verstärker, der
das, was er soll, für mein Budget sehr gut leistet und das macht er. Alles andere dann lieber separat.

Ich kann den Yamaha A-S3200 nur wärmstens weiter empfehlen. Für mich/uns ist er genau der richtige.

@arizo
Ja, unser A-S3200 wird im Betrieb auch ordentlich warm, gut für den kommenden Winter
... wir haben trotz TV auch eine tolle Bühnenabbildung.

So... und jetzt erst einmal wieder eine Scheibe auflegen...

VG
Andreas

Holla, direkt ins Schwarze getroffen

Ich hatte bis vor kurzem den A-S3000 und war sehr zufrieden damit. Die Stärke dieses Verstärkers ist gerade die räumliche Abbildung.
Unter optimalen (Raum)Umständen kann so ein Amp eine sehr breite und tiefe Bühne darstellen. Ich hab´s selbst gehört. Beeindruckend.

Aber mir wurde klar, dass unter den gegebenen Umständen meines Wohnzimmers mit dem TV in der Mitte und den nicht optimalen Abständen der LS zu den umgebenden Wänden ein wirklich hochwertiges Stereo Hören einfach nicht möglich ist. Daher der logische Schluss, dass die Konzentration auf Heimkino und Mehrkanalton in dieser Situation das Vernünftigste ist. Für den Moment ist mir Großbild wichtiger als HiFi.

Wenn man sich einmal die Mühe macht, den Couchtisch mit der Glasplatte aus dem Weg zu räumen und den TV entweder abzuhängen oder wenigstens mit einer Wolldecke zu bedecken, wird man einen bedeutenden Fortschritt bei der räumlichen Abbildung bemerken. Ebenso durch einen flauschigen Teppich zwischen sich und den Lautsprechern.

Offen gesagt, wer das hier ernsthaft bezweifelt und für Spinnerei hält, dem ist in meinen Augen nicht mehr zu helfen.
Viele namhafte und beliebte Blogs wie Audioholics oder Darko Audio betonen die Bedeutung einer halbwegs vernünftigen Raumakustik.
Und dazu gehören nun mal angrenzende Flächen und Erstreflektionen. Das sind die Grundlagen von HiFi. Und darum geht es doch im HiFi Forum und nicht um Easy Listening oder Low Fi.

Im Wohnzimmer ist man da meist ziemlich begrenzt in seinen Möglichkeiten, das ist klar. Aber sich über die akustischen Auswirkungen der Aufstellung von LS und der unmittelbaren Umgebung derselben Gedanken zu machen, kostet nichts und bringt oft sehr viel. Jedenfalls viel mehr, als sich immer kostspieligeres Equipment zu kaufen und sich dann zu wundern, warum sich das gewünschte Klangerlebnis nicht einstellt.

Ob jetzt der Einzelne total zufrieden mit dem Klang seiner Kette ist oder nicht, das ist doch kein absoluter Beweis für die Qualität.
Jeder hat doch einen Erfahrungshorizont, der seine Fähigkeit zur Beurteilung limitiert. Das Bessere ist des Guten Feind.
Dafür braucht man Vergleiche oder Eindrücke, die einem die Ohren öffnen und aufzeigen, was alles möglich ist.
Womit der Eine zufrieden ist, erscheint dem Nächsten vielleicht vollkommen hoffnungslos.
Ein paar Besuche bei HiFi Liebhabern mit dezidierten Räumen zum Musik Hören haben mir jedenfalls extrem weiter geholfen.
Und da ging es letztendlich nicht um sehr teure Hardware. Sondern die Qualität kam da eher aus dem Wissen, was man tut.

Ob jetzt ein A-S3200 mit Canton Referenz 5K eine gute Kombination abgibt, hängt doch zu aller Erst vom Raum und der Aufstellung ab.
Muss man über Tage ausprobieren. Ein seriöser Händler leiht so einen Amp an einen guten Kunden aus. Aus der Ferne kann man das nicht
ernsthaft beantworten. Ich habe meinen A-S3000 mal einem Freund geliehen, der hatte ein großes Zimmer mit einer langen Glasfront und gefliestem Boden. Es war einfach nur scheußlich. So viele harte Flächen und entsprechende Reflektionen. Nicht auszuhalten. So kann´s gehen

siehe hier: http://www.hifi-foru...=30&thread=40253&z=2
da hat jemand von ich weiß nicht wie teuer auf A-S3200 umgeschwenkt, und ist von klang begeistert, aber wer weiß - vielleicht machen die schönen zappelzeiger etwas tiefenpsychologisch mit ihm...

PS: ich bin kein mitglied der "Holy Church of Amplifier & Cable Sound" sondern nur mitglied im "Club der Freunde robuster Netzteile", und "Yamahas sind so schön" Fanclub.

Danke für den Hinweis, sehr interessant.

Schon mal besten Dank für Euer Feedback und den Link.

Hallo,
ich hatte den A-S1100, dann den A-S2100. Beide Verstärker fand ich klasse. Aber mehr Volumen und ein zumindest für mich vollerer Klang kam erst mit dem A-S2200.
Den Unterschied zwischen dem A-S2100 und dem A-S2200 fand ich enorm.
Da hat Yamaha irgend etwas geändert.
Mittlerweile besitze ich die Kombi A-S3200, WCX-50, N-S3000.
Ich bin vom Verstärker und den Lautsprechern begeistert.
Gestern war mein Kumpel da und wir hörten Musik. Er sagte zu mir, dass man früher eben Stereo links und rechts hörte.
Aber bei dieser Anlage kann man fast jedes Instrument lokalisieren. Einfach klasse.

Barchetta1966 (Beitrag #2920) schrieb:

Offen gesagt, wer das hier ernsthaft bezweifelt und für Spinnerei hält, dem ist in meinen Augen nicht mehr zu helfen. Viele namhafte und beliebte Blogs wie Audioholics oder Darko Audio betonen die Bedeutung einer halbwegs vernünftigen Raumakustik.

Die Wichtigkeit der Raumakustik bezweifelt kaum jemand. Was schon eher bezweifelt wird, ist dies:

Barchetta1966 (Beitrag #2920) schrieb:

Die Stärke dieses Verstärkers ist gerade die räumliche Abbildung.

Der Phonovorverstärker im A-S3200 scheint wirklich gut zu sein.
Ich habe gerade mit meinem externen Phonovorverstärker Violectric PPA V600 verglichen und kann keine großen Unterschiede feststellen.
Der Vorteil des externen Phonovorverstärkers liegt natürlich in seiner Flexibilität.
Aber mit dem Tonabnehmer von Rega hört sich das auch mit dem internen Phonovorverstärker super an.
Das werde ich jetzt erst mal so weiter benutzen.
Ich bin sehr begeistert.

arizo (Beitrag #2926) schrieb:

Der Phonovorverstärker im A-S3200 scheint wirklich gut zu sein. Ich habe gerade mit meinem externen Phonovorverstärker Violectric PPA V600 verglichen und kann keine großen Unterschiede feststellen. Der Vorteil des externen Phonovorverstärkers liegt natürlich in seiner Flexibilität. Aber mit dem Tonabnehmer von Rega hört sich das auch mit dem internen Phonovorverstärker super an. Das werde ich jetzt erst mal so weiter benutzen. Ich bin sehr begeistert. :hail

Kannste auch mal ein nettes MC-System wie z.B. Ortofon Cadenza Black oder Audio Technica AT-ART9XI anschließen. Wirst nicht enttäuscht sein.

, Andreas

Der Tonabnehmer von Rega ist bereits ein MC.

Super, habe nur mal recht hoch ins Regal gegriffen, um deutlich zu machen, dass auch mit so teuren Systemen ein hervorragendes Ergebnis zu erzielen ist. Da kommt ja dann schnell der Ratschlag, dass man mit steigendem Cartridge Preis natürlich auch bei dem Phono-Pre nachlegen muss.

Das stimmt.
Das Cadenza hat eine ähnliche Ausgangsspannung wie mein Rega.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass es auch gut läuft.

Hallo Zusammen,

kurzes Update: Letztendlich hat sich nun gegen den M33, Copland SA150, Accuphase 380 und meinen vorhanden Arcam SA30 der Yamaha A-S3200 nebst Topping D90SE DAC und Bluesound Node 130 Streamer durchgesetzt.

Nur ganz kurz: Was der Yamaha an Räumlichkeit, Musikalität, Umpf und Freude raushaut ist mehr als nur beachtlich. Die Sorge das er zu schwach wäre ist jedenfalls komplett unbegründet.
Ich konnte alles Zuhause hören und der Yamaha hat mich klanglich am meisten überzeugt. Der Neue hat zwar dann ein paar Stunden gebraucht, aber so nach 2-3 Stunden war er schon sehr frei. Aktuell ungefähr 10 Stunden gelaufen, ich denke nicht das sich da bis zur 100er Marke noch wahnsinnig viel tut.

Klanglich auf jeden Fall der absolute Hammer und auch bei sehr hohen Pegeln mit meinen Reference 5K zuckelt die Anzeige nur selten deutlich über die 10 Watt Marke und bleibt immer unter der 50 Watt Marke. Und er sieht auch traumhaft aus, bei mir in Schwarz, wollte meine Frau so und in Kombi mit unsere Möbeln hat sie auch recht behalten.


Bin jedenfalls sehr, sehr zufrieden - das ist ein Endgame Verstärker


Beste Grüße
Daniel

Hallo Daniel,

da hast Du ja Nägel mit Köpfen gemacht. Ähnlich wie bei mir hat sich dann ja der Yamaha A-S3200 auch gegen namhafte Konkurrenz durchgesetzt.

Gratulation und viel Freude mit Deinem neuen Setup.

Viele Grüße

Andreas

Das freut mich für dich.
Viel Spaß mit dem AS3200!

Das wünsche ich dir auch! Glückwunsch!

Letztendlich hat sich nun gegen den M33, Copland SA150, Accuphase 380 und meinen vorhanden Arcam SA30 der Yamaha A-S3200 nebst Topping D90SE DAC und Bluesound Node 130 Streamer durchgesetzt.

Ebenfalls ein Glückwunsch von mir zu der tollen Neuanschaffung
Hast Du den NAD und den Arcam mit Dirac gegen den Yamaha (naturgemäß ohne Dirac) getestet?

buayadarat (Beitrag #2925) schrieb:

Barchetta1966 (Beitrag #2920) schrieb: Offen gesagt, wer das hier ernsthaft bezweifelt und für Spinnerei hält, dem ist in meinen Augen nicht mehr zu helfen. Viele namhafte und beliebte Blogs wie Audioholics oder Darko Audio betonen die Bedeutung einer halbwegs vernünftigen Raumakustik. Die Wichtigkeit der Raumakustik bezweifelt kaum jemand. Was schon eher bezweifelt wird, ist dies: Barchetta1966 (Beitrag #2920) schrieb: Die Stärke dieses Verstärkers ist gerade die räumliche Abbildung.

Wer bezweifelt das und mit welcher Begründung ?

Mir hat der japanische Produktmanager von Yamaha AV bei einer Veranstaltung persönlich erklärt, dass die weiträumige Bühnendarstellung eines des wichtigsten Entwicklungsziele war. Aus meiner Sicht haben sie das Ziel erreicht.

schorschi666 (Beitrag #2937) schrieb:

Ebenfalls ein Glückwunsch von mir zu der tollen Neuanschaffung Hast Du den NAD und den Arcam mit Dirac gegen den Yamaha (naturgemäß ohne Dirac) getestet?

Danke an alle.

Den Arcam habe ich mit Dirac sogar 1:1 gegen den Yamaha getestet. Den NAD M33 ohne Dirac und die anderen Geräte "sequentiell" - hatte also nicht beide Geräte gleichzeitig hier stehen.

Bei mir hat DIRAC allerdings auch kaum was gebracht. Mein Raum ist glücklicherweise sehr gut. Meinen Sub habe ich noch über einen AntiMode 8033ii laufen.

Mit der Trennung von rein analogen Verstärker und den ausgelagerten digitalen Geräten habe ich mir auch ein wenig Peace of Mind erkauft

Grüße
Daniel

Danke für die Info!!

Einen Kritikpunkt habe ich noch: Was hat sich Yamaha mit dem Marker am Lautstärkeregler gedacht? Schwarz auf Schwarz - also unsichtbar sobald es auch nur ein wenig schummrig ist. Nach Jahren mit digitalen Anzeigen ist dieser visuelle Kontrollverlust hart zu verdauen

Da werde ich wohl minimal nachhelfen müsssen

Barchetta1966 (Beitrag #2938) schrieb:

Mir hat der japanische Produktmanager von Yamaha AV bei einer Veranstaltung persönlich erklärt, dass die weiträumige Bühnendarstellung eines des wichtigsten Entwicklungsziele war.

Yamaha hat auch per Video verlauten lassen, die Bauteile nach Gehör auszuwählen ...

mit frdl. Gruß

Daniel_C. (Beitrag #2939) schrieb:

Bei mir hat DIRAC allerdings auch kaum was gebracht.

Ging mir mit mein Onkyo 5010 genauso, mit Audyssey XT32 hat bei der Einmessung alles völlig Scheiße geklungen, das ging über zig Messungen über Tage. Fazit....erst manuelles Einstellen mit Maßband und Schallmessgerät hat ein Mittendrin anstatt nur dabei erzielt!!!!

@Daniel_C
Ich habe ja die Kombi A-S3200 und WXC-50.
War das für dich nicht auch eine Option. Aber wahrscheinlich gefällt dir die Yamaha-App nicht besonders gut. Was ich verstehen kann.

Für mich stellt sich nun die Frage, ob ich bei meiner Yamaha-Kombi bleibe, oder ob ich zum R-N2000A wechsle, wenn er dann Ende des Jahres verfügbar sein sollte.
Schön wäre es, wenn man wüsste, ob Yamaha auch irgendwann einen Nachfolger des NP-S2000 plant. Das wäre für mich dann die Ideallösung.
LG Thomas

Daniel_C. (Beitrag #2941) schrieb:

Einen Kritikpunkt habe ich noch: Was hat sich Yamaha mit dem Marker am Lautstärkeregler gedacht? Schwarz auf Schwarz - also unsichtbar sobald es auch nur ein wenig schummrig ist. Nach Jahren mit digitalen Anzeigen ist dieser visuelle Kontrollverlust hart zu verdauen Da werde ich wohl minimal nachhelfen müsssen :)

Das stimmt.
Mich würde interessieren, was du machst und wie es dann aussieht.

[quote="Barchetta1966 (Beitrag #2938)"Was schon eher bezweifelt wird, ist dies:

[quote="Barchetta1966 (Beitrag #2920)"]
Die Stärke dieses Verstärkers ist gerade die räumliche Abbildung.[/quote][/quote]

Wer bezweifelt das und mit welcher Begründung ?

Mir hat der japanische Produktmanager von Yamaha AV bei einer Veranstaltung persönlich erklärt, dass die weiträumige Bühnendarstellung eines des wichtigsten Entwicklungsziele war. Aus meiner Sicht haben sie das Ziel erreicht.[/quote]

Nach einem Blindtest würdest wahrscheinlich du das bezweifeln.

Die Aussage vom Produktmanager ist da leider die falsche Referenz.

Daniel_C. (Beitrag #2941) schrieb:

Einen Kritikpunkt habe ich noch: Was hat sich Yamaha mit dem Marker am Lautstärkeregler gedacht? Schwarz auf Schwarz - also unsichtbar sobald es auch nur ein wenig schummrig ist. Nach Jahren mit digitalen Anzeigen ist dieser visuelle Kontrollverlust hart zu verdauen Da werde ich wohl minimal nachhelfen müsssen :)

Hi Daniel,

das ist auch mein einziger Kritikpunkt und mich würde es dann auch interessieren, wie Du das löst.

VG

Andreas

Hallo,

ein, aktueller, Netzwerkplayer von Yamaha wäre sicher eine Option gewesen. Gerne hätte ich etwas mit Display für Albencover etc gehabt, da gab es aber nicht wirklich viel Auswahl die auch optisch gepasst hätte. Daher bin ich auf die Minimallösung gegangen - zumindest optisch. Der Node130 und der Topping DAC haben ziemlich den gleichen Footprint und stehen weit nach hinten versetzt gestapelt neben dem A-S3200. Damit sind sie sehr unauffällig. Und bei Bedarf kann ich ein wenig mit verschiedenen DACs spielen.

Bezüglich des Volumenreglers werde ich berichten. Ich plane Lack im selben grau wie die Yamaha Beschriftung in die Einfräßung am Volumenregler einzubringen.
Aber jetzt ich erst einmal in den Dolomiten und meine Tochter hat den Auftrag viel Musik zu hören und Filme anzusehen damit der Verstärker schön eingefahren ist wenn ich zurück bin


Grüße
Daniel

Ich hatte mir gedacht, eventuell eine selbstleuchtende Farbe wie z.B. Orange in die Kerbe einzubringen.
Das würde ja zu den Leuchtelementen passen.

ja schade, daß Yamaha schon seit vielen Jahren den beleuchteten LED-Punkt am Lautstärkeregler aufgegeben hat
Hier z.B. mein inzwischen "historischer" (aber immer noch problemlos laufender) RX-V 2095 RDS

Ja Sony hatte das früher auch...

Ich würde mir einen Potiregler (nur Abdeckung) nachkaufen und ein Lämpchen reinbauen sofern möglich.

Hallo,

ich habe das Thema nun folgendermaßen gelöst:

- Acrylfarbe von meiner Tochter - passend zu den Zeigern ausgewählt
- Mit Tesafilm sehr eng abgeklebt
- Mit Zahnstocher die Farbe in die Nut eingebracht - nur in die vordere, nicht die seitliche
- Kurz gewartet, Tesafilm abgezogen und fertig.


Beste Grüße
Daniel