Wo ist die Hifi-Jugend ?

Du willst von den 21ern weg?
Was gibts denn da für nenn Grund? Geschlossenw erden die Dinger ja echt kompakt.

Ich weiß noch nicht was kommt, aber nen 18er geht halt noch kompakter, ich hab die 21er noch nie ansatzweise ausgefahren. Aber geil ist schon.

Hat aber nicht mehr viel mit Musikhören zu tun meiner Meinung nach.

Wie kommst du darauf?

Dass Leute bei großen Chassis immer direkt denken müssen, dass man damit nur richtig laut
den Bass aufdreht. Ist ja nicht so als könnte man den Pegel anpassen und hätte dann deutliche
klangliche Vorteile gegenüber den kleinen Chassis...

Ich freue mich jedenfalls schon auf den Bau meiner kleinen Gehäuse

Ist ja nicht so als könnte man den Pegel anpassen und hätte dann deutliche klangliche Vorteile gegenüber den kleinen Chassis...

Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas, das geht??

Marius_FR (Beitrag #14476) schrieb:

:? Wie kommst du darauf?

weil es mir immer so geht, wenn ich irgendwo einen sub höre.
Es wird dadurch diffuser, ich kann keinen Vorteil hören. Wieder ein Lautsprecher mehr, an dem zu einer falschen Zeit ein Ton produziert wird und dieser auch noch örtlich versetzt, ist im Prinzip nichts direkt gegen große Subs sondern eher gegen alle

Die meisten Subs werden ja auch von Ahnungslosen eingebunen und per Gehör eingestellt.

Der Fabi hat aber DSP und Messequipment, der kriegt das schon bruchlos hin.

Ich war anfagns auch der Meinung das man Musik lieber mit großen Stand LS ohne Sub hört.
Aber wenn man alles gut aus misst und einstellt hat man mit einem guten Sub schon einen klaren Vorteil

Man merkt nicht, dass der Sub von den eigentlichen Lautsprechern getrennt ist. Wenn einer der Lautsprecher/Subwoofer näher steht als die restlichen,
kann das auch problemlos korrigiert werden.

Da vermutlich gegen Winter das DSP (wandert dann wohl ins Auto) durch einen Rechner mit Acourate ersetzt wird, sollte alles nur was genauer werden
Schaue mir das ganze aber nochmal genauer an. Möchte ja eine Möglichkeit haben das ganze ohne Verzögerung hinzubekommen.

Ich werde im auto eine kleines Mainboard mit einer Soundblaster SK und KX treiber als DSP verwenden, das soll scheinbar ganz gut gehn und ich spar mir den kauf von nem DSP

Dafür brauchst aber das Mainboard und so

Hab ich schon
Ok die Soundkarte muss ich mir noch kaufen

Achso ok, den DSP habe ich ja auch schon hier liegen. Ich würde echt zu gerne jetzt schon die ANlage fürs Auto bauen, aber zuerst wollte ich noch den
Vergaser und die Zündung machen. Danach kann ich dann den Rest überlegen

Würd auch gerne schon anfange, MT und HT hab ich auch schon rum liegen aber mir fehlt einfach die Zeit

Mir fehlt einfach das Geld
Zeit lässt sich immer recht gut auftreiben. Nach der Hochschule Abends einfach für 1-2h hinsetzen und basteln.
Momentan stehe ich mit meinen 200€ ziemlich schlecht dar. Brauchen tu ich jedenfalls deutlich über 1000€. Erstmal ca. 600€ für die komplette Anlage
und dann bestimmt nochmal 150-200€ für meine Anlage zuhause und für den Motor nochmal ca. 600€.

Ich muss unbedingt meinen ganzen Kram loswerden und verkaufen. Steht ja noch einiges rum. Hoffe mal ich finde auch einen Abnehmer für die dicken
Transpuls MP-X-088

Geld brauch ich auch noch ziemlich viel, aber das is zum glück nicht so das Problem.
Nur die Zeit ist das Problem, ich muss noch Haus sanieren, ne komplette Werkstatt einrichten plus Werkbänke bauen, heimkino neu Aufstellen, Standheizung ins auto einbauen, mein ganzes übrieges HIFI zeugs sollte ich auch noch verkaufen und npaar AMPs reparieren, dann muss ich noch die Elektronik für die PC LS fertig machen und das Gehäuse auch noch usw usw

Fabi, ja wann kommt denn die 5.000W-Bassmachine im Trabbi? XD

Haha, da muss ich dich leider enttäuschen, es werden nur 2 x 250 Watt werden (maximal).
Natürlich wird die Einstellung normalerweise neutral sein, aber ich will einfach die Reserven der beiden 12 Zoll Chassis haben, wenn ich mal schlechte Laune
habe oder einfach die Leute auf der Rückbank erschrecken will

Ich dachte da an 2 x Mivoc AWM124, da die von Preis/Leistung in Ordnung sind und gegenüber dem AW3000 in kleinerem Gehäuse besser zurecht kommen
und vor allem mehr Hub machen
Muss nur schauen wie ich das Gehäuse am besten baue. Die Chassis strahlen dann direkt gegen die Rückbank und die Gehäuse gehen sozusagen von der Hutablage schräg nach unten, damit ich wenig Kofferraumvolumen verliere.

Der Rest der Anlage soll eher dezenz sein und nicht auf Pegel oder Belastbarkeit abzielen. Da reichen die kleinen OmnesAudio CX3.0 und die TangBand W5-1138SMF.
So sollte man alles gut unter bekommen. Muss nur nen Platz für die Koax Chassis finden. Wäre doof, wenn ich die so weit unten anbringen muss
Werde die vielleicht oben auf das Amaturenbrett drauf setzen. So groß sind die ja nicht und ich hoffe, dass die dem Sichtfeld nicht in die Quere kommen.

Die Tang Band´s passen in kleine geschlossene Gehäuse in die Tür, wenn ich mit Abstandsringen arbeite. Da die eh aktiv betrieben werden, kann ich die ja in möglichst
kleine Gehäuse pflanzen und stark bedämpfen.

Ein Radeio kommt keins rein. Ich dachte an eine einfache kleine Konsole mit analogen Reglern. Was ich haben will, ist ein Gain-Regler für die Sub-Endstufe (oder alternativ einen tief einsetzenden Bassregler),
einen Lautstärkeregler und einen Klinkeanschluss. Da wäre es also so ziemlich das einfachste, einfach nen kleinen 2-Kanal Vorverstärker basteln.

Ich dachte da an 2 x Mivoc AWM124, da die von Preis/Leistung in Ordnung sind und gegenüber dem AW3000 in kleinerem Gehäuse besser zurecht kommen und vor allem mehr Hub machen

Ich dachte der Clarion war gesetzt, jetzt kommst du mit so Witzchassis daher ...

Haha, da muss ich dich leider enttäuschen, es werden nur 2 x 150 Watt werden (maximal).

... die du mit eine Witzleistung ansteuerst.

Neeeein .....

Ich hatte ja zuerst überlegt ob der HKM da rein passt, aber den bekommt man dort nicht rein

Und hab mich korrigiert, es sollten 250 und nicht 150 sein.

Mach do so einen Motorbass da rein wie bei Mythbusters.

https://www.youtube.com/watch?v=FdNultZ4QT8

Da gewinnst du JEDEN dB-Drag!

16 hz...

Falls es niemand stört würde ich hier gerne mal eine kleine Diskussion start.
Zu dem Thema gibt es auch schon unzählige Freds, mich intressiert einfach nur eure Meinung dazu und nicht das wir das jz bis zum vergasen ausdiskutieren.

Und zwar würde ich gerne wissen was ihr von Digitalenverstärker und welche Erfahrungen Ihr schon damit gemacht habt.
Ich kenne zwar die Technik davon hatte aber leider noch nie einen und kann somit auf keine eigenen Erfahrungen zurück greiffen.

Ich habe diesen pfiffigen Tripath 2024 für wenig Geld und durchschnittlichen Pegel unterwegs. Cooles Dingsi.

Meine Endstufen sind so ein Class-AB / Class-D-Verschnitt, wo ich keine Ahnung habe wie es funktioniert, was mir aber auch egal ist.

Ansonsten würde ich mir nur noch Class D holen, fett Leistung bei 1HE und günstigen Preisen rockt halt.

Dr. Noise, falls du dir überlegst einen Class D zuzulegen, nimm den hier: http://www.soundligh..._Jahre__.php&v=n1615

Bei mir kommt es später wohl alles auf das Geld an.
Habe leider auch noch keinen Class D Verstärker bei mir, der wirklich funktioniert, aber mal schauen was sich mit der Zeit noch ergibt.

Die Endstufen, die ich im Auge hatte, gibt es leider nicht in verschiedenen Größen.

Ich habe vor ein paar Wochen auch meinen ersten Class D getestet. Leicht, genügend Leistung, kaum Wärmeentwicklung und kein Verstärkerklang sprechen für sich.
Allerdings gefallen mir die Geräte von der Haptik nicht so wirklich. Ich mag es wenn ein gutes Produkt auch etwas Gewicht hat und durchaus eine nicht allzu kleine Größe.

LG Fabio

Class-AB / Class-D-Verschnitt

Denke das ist so ein Hypridverstärker der bei kleiner Ausgangsleistung im AB bleibt und so bald mehr rauskommen soll schaltet er auf Class D um.

Leistungs und Preistechnisch sind Class D Amps echt super da kann man nix dran meckern, allerdings kann ich mich mit der Methode wie sie es machen nicht so recht anfreunden. Ich bin mir sicher das man bei einem Professionellen Class D AMP vllt noch einen Unterschied messen kann aber ihn nicht hören wird, nur trau ich das den günstieren AMPs igw nicht so wirklich zu.
Immerhin erfordert die "Digitaleverstärkung" ja einiges an schaltungs aufwand.

nimm den hier

Thx für den Tipp, werde ich morgen gelich mal testweise bestellen

Bei mir kommt es später wohl alles auf das Geld an

Bei mir wohl auch, normal würde ich ja bei Class A/B bleiben aber bei so vielen AMPs die ich in weiter Zukunft benötigen würde wäre das schlicht weg zu teuer.

EDIT: @coasterfan welchen AMP hast den da?

Dr.Noise (Beitrag #14500) schrieb:

Immerhin erfordert die "Digitaleverstärkung" ja einiges an schaltungs aufwand.

Eigentlich ist der Aufwand nicht besonders groß. Das einzige, was gegenüber Class A/B hinzukommt, ist der Dreiecks-Generator, die Komparator-Stufe, die Ansteuerschaltung der Leistungstransistoren und ganz am Ende das Tiefpassfilter. Das sind keine besonders komplizierten Schaltungen.

Ich meinte auch nicht das sie kompleziert sin sonder einfach im vergleich zu einem herkömlichen Verstärker aufwendig, die Schaltung muss halt so designed sein das die 20kHz noch gut verarbeitet werd sden können, sprich die schaltfrequenzen müssen für NF Technik "ziemlich" hoch sein.
Und umso mehr Bauteile in einem Verstärker sind ums so höher is die Gefahr dass man ein Rauschen reinbekommt, ich vertrete ja die Meinung in einen Audioverstärker sollte so wenig wie möglich aber so viel wie nötig verbaut sein

Dr.Noise (Beitrag #14502) schrieb:

Ich meinte auch nicht das sie kompleziert sind sonder einfach aufwendig, die Schaltung muss halt so designed sein das die 20kHz noch gut verarbeitet werden können, sprich die schaltfrequenzen müssen für NF Technik "ziemlich" hoch sein. Und umso mehr Bauteile in einem Verstärker sind ums so höher is die Gefahr dass man ein Rauschen reinbekommt, ich vertrete ja die Meinung in einen Audioverstärker sollte so wenig wie möglich aber so viel wie nötig verbaut sein 8)

Leitspruch der HF-Technik: "Alles unter 100kHz ist Gleichstrom."

Will sagen, die paar hundert kHz für einen Audio-Schaltverstärker sind kein Problem.

Leitspruch der HF-Technik: "Alles unter 100kHz ist Gleichstrom."

Den merk ich mir

Will sagen, die paar hundert kHz für einen Audio-Schaltverstärker sind kein Problem.

Das bezweifel ich auch garnicht, ich trau nur den Herstellern nicht so, da haben sie ja wieder neuen spiel raum um zu pfuschen

AMP ist übrigens der hier.

(Ist nicht für mich, sondern wird weitergegeben)

LG Fabio

niclas_1234 (Beitrag #14396) schrieb:

Moin Leutens, ich habe seit langem mal wieder mein Zimmer etwas umgebaut und aussortiert, da bald ein neuer Bodenbelag rein kommt. Hab dabei meine Anlage gleich einmal umgestellt und etwas optimiert. Kling meiner Meinung anch nicht verkehrt. Da bekomme ich glatt Lust wieder ein wenig mehr im Hifi Bereich zu machen. Gruß Niclas :prost

sehr schöne bilder Niclas und sehr schöne anlage

Guten Morgen und Frohe Weihnachten

Vielen Dank und gleichfalls!

Ach ja, ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir evt. in meinem Thread ein bisschen weiter helft, insbesondere die DIY-Interessierten, wie Fabio und Dr. Noise

http://www.hifi-foru...um_id=267&thread=696

Hallo Ihr Jungspunde,

ich zähle mich auch noch zum jungen Eisen - mit 23 Jahren
Habe jetzt gerade mit 'HiFi' angefangen - AVR + LS in der Signatur..

Bin nur am überlegen die T+A wieder zurückzugeben und mir dafür die Dali Zensor 8 zu holen?
Was meint ihr dazu?

Die 5er Zensor fingen mir bei höheren Pegeln zu leicht an zu "klippen???"

Gruß
Rash

Ich glaube eine Dali Zensor 8 zu bekommen wird etwas schwirrig, aber versuchs mal mit der Zensor 7.
Was ich dazu sagen kann, ist, dass du wohl selber den unterschied hören musst.
Am besten einfach mal bestellen und die beiden in deinem Raum gegeneinander antreten lassen...

Hi..

Sorry hatte um die Uhrzeit leicht einen im Tee
Muss ich wohl oder übel mal machen - obwohl die T&A Pulsar S350 nicht verkehrt sind..
Bin mir da nur unsicher, ob die bei einem Wiederverkauf noch so viel wert sind...

Bei T+A würde ich mir da keine Sorgen machen, die sind in der Regel Wertstabil, bzw. würden sich mit den Dalis nicht viel geben beim Restwert.
Aber vergleiche da einfach mal lieber.

Ich versuche gerade herauszufinden um welchen Pioneer Verstärker es sich hier handelt? Der Verkäufer hat sich mit dem Bild richtig Mühe gegeben

Sieht nach einem kleinen Pioneer Receiver aus den 90ern aus, SX225/227 oder SX335/337.

Hier ein Beispiel von Fein-Hifi:

Pioneer SX-335

Vielleicht konnte ich ja helfen..

Stimmt, könnte einer von denen sein...naja mal auf Antwort warten

Da der Fred schon nbissl eingerostet ist und ich gerade dabei bin ein "Deckensegel" zubaun poste ich mal npaar Fotos, vllt intressierts ja jemanden



So sieht der Rohbau aus, die langen Kanthölzer in der Mitte dienend um die drei 120x60x5cm Basotectplatten zu befestigen, die seitlichen am Rand um das Molton zu befestigen.



Hier sieht man den ganzen Aufbau. Ganz unten sind die Breitbandabsorber mit ca 6cm Luft zur Decke dannach kommt die Leinwand und der Rahmen an dem die Leinwand montiert wird damit man sie runterklappen kann.



So sahs dann aus nach dem alle Kanten mit dem Bündigfräser abgefräst wurden und alles ein paarmal gespachtelt, geschliffen und gestrichen wurde.



Und so siehts mit dem Molton aus das die Absorber verdecken soll, das Molton am Rand wurde angeklebt und getakert die große Fläche in der Mitte ist mit Klettverschluss befestigt damit man es wieder abnehmen kann.

Der Aufnahmerahmen für die Leinwand ist auch schon bezogen, von dem hab ich aber leider gerade kein Pic, diesen hab ich auf einer Seite weiß bezogen damit es zur Decke passt und auf der anderenschwarz.

Wenn alles gut geht hab ichs am We montiert

Dann will ich euch auch mal mein Hifi-Equipment zeigen.




Bin übrigens 17.

N_NEU (Beitrag #14517) schrieb:

Dann will ich euch auch mal mein Hifi-Equipment zeigen. Bin übrigens 17.

Hier bist du besser aufgehoben klick http://www.hifi-foru...3&thread=1975&z=1473

Wieso ist er das? HIER ist doch die Hifi Jugend!

Sieht gut aus N_Neu

Unsere kleine Runde von früher hat sich ja leider etwas tot gelaufen. Bei mir ist das Hobby ja was in den Hintergrund gerutscht und
relativ zeitgleich mit mir sind ja weitere 3 Vielschreibe inaktiver geworden. War aber immer eine schöne Zeit hier

Jetzt wo ich schon hier bin:

Hat jemand zufällig mal Messungen der Treiber der Sennheiser PC363 gesehen?
Ich überlege mir ein Headset anzuschaffen, aber dort scheinen die Treiber der 518, 558 und 598 verbaut zu sein und dadurch ist
über 10kHz ein extremes Loch, das ich definitiv nicht haben mag. Durch meine Senneheiser Momentum bin ich ja etwas zurückhaltende
Höhen (fallen oberhalb von 1kHz ab) gewohnt, aber wenn mir über 10kHz plötzlich nen fetter Teil ganz flöten geht, wäre das gar nicht schön.

Die Bedingung ist eigentlich, dass sie definitiv nicht schlechter klingen sollte als meine Momentum.
Hier wurden mal Messungen gemacht: http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserMomentum.pdf

Sieht bei Kopfhörern immer etwas wüst aus, aber die Momentum sind wirklich sehr ausgewogen klingende, fantastische Allrounder.
Etwas negatives kann man nicht drüber sagen, aber sticht auch nichts als extrem gut heraus. Im Gesamtpaket stimmt allerdings alles
und genau so möchte ich es haben.

Ich hatte mal die HD600 in sehr gutem Zustand, aber habe sie nach dem Kauf der Momentum verkauft. Die kleinen waren vor allem
praktischer für mich und klangen in meinen Ohrem im Gesamtpaket besser.

Hat vielleicht jemand eine Idee?

Achja, der grund, weshalb ich nicht die Momentum + Mikrofon nutze ist, dass ich offene Kopfhörer dafür haben möchte!

War aber immer eine schöne Zeit hier

*hust* Schleimer

Wie wärs mit einem normalem Kopfhörer und nem Mic dast wo hinklipsen kannst?
Ich find das viel angenehmer als ein Headset, da hat mich das Mic immer etwas gestört

Hab mir mal auf die schnelle einpaar Messungen von Headsets angeschaut, die sehn ja alle nicht gerade toll aus

Sach mal wie gehts eig mit deinen 21er voran?