Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen

@JokerofDarkness

Und haste was brauchbares gefunden ? Die Paradigm sind recht bekannt und beliebt in Übersee.

@wummew

Mir persönlich gefallen die Signature Reference von Paradigm, aber dafür muss ich noch ein paar mehr Arbeitsstunden schieben.
Wegen der Wand gab es schon zig Diskussionen mit der besseren Haelfte.

Der grössere TV ist geplant,aber auch ein Beamerkauf steht zur Auswahl.

Das meiste der Kabel ist in Kabelkanaelen untergebracht, den Rest kriege ich auch noch irgenwie weg

vn72com schrieb:

Daree schrieb: Sitzabstand zum 50'' sind 1,5m beim Zocken bzw 2,4m für Filme. Na ob Du dabei glücklich wirst... ist doch viel zu nah dran V.

Meinst wegen Bild oder Ton?

Hi Leute,

Ist schon gut. Wollte mich auch nicht so aufspielen. Womit ihr recht habt ist, das ich mich wirklich noch nicht so sehr damit auskenne. dieses System, so wie es jetzt da steht ist 17 Jahre alt. Die letzten Jahre hatte ich viel mit dem PC zutun. Und bin auch in verschiedene Foren deswegen... Nun denn,

Da ich noch "neu" hier im Forum bin, befasse ich mich noch nicht lange mit neueren Geräten u.s.w. Z.b "Pro Logik II", davor hatte ich ehrlich gesagt noch nicht gehört. Also ich bitte um eure Nachsicht.

Das Geld fehlt natürlich auch in diesen Bereich, was neues zu kaufen und ich muss mich halt mit dem was ich habe zufrieden geben.! Womit ihr recht habt, ich bin "noch" zufrieden damit, aber ich steure schon auf einen "erstmal", neueren Receiver an... Alles muss sehr langsam gehen, wegen des Geldes eben. Ich kann mir auch vorstellen, dem einen oder anderen geht es ähnlich hier oder??

Wenn ich eure teuren Elemente hier sehe, bin ich schon sehr neidisch, gebe ich zu., ihr habt wirklich alle samt Klasse Geräte und natürlich auch Lautsprecher!!!!

Ich hatte mich nur deswegen inspirieren lassen, hier was reinzustellen, weil ich, den Klang, so wie dieser hier ist, gut, nein, sehr gut ist. Würdet ihr ihn hier hören, würdet ihr dieses auch gar-nicht-so-schlecht finden.!

Also, nichts für ungut Leute. Ich hoffe ihr könnt den reingestellten Bilder irgendwas gutes abgewinnen. Bis bald und alles gute für euch und euren Klassen Geräten.

Es grüßt euch *SurroundFan*

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Wie die Lautsprecher für Surround richtig aufstellen?"

19hausi87 schrieb:

So hier mein kleines Heimkino, ist aber noch nicht fertig.

Endlich mal einer der sein Fernseher in der richtigen Höhe stehen hat! Meiner Meinung nach hängen bzw. stellen 90% der Nutzer ihren Fernsehr zu hoch!

Wenn man auf der Couch sitzt sollten die Augen ungefähr auf Höhe des obersten Drittels oder auch der Mitte der Bildschirmfläche sein. Denke wenn das einige ausprobieren werden sie festellten dass ihr Fernseher viel zu hoch hängt!!

Gruss Jens

roberto112 schrieb:

@JokerofDarkness Und haste was brauchbares gefunden ? Die Paradigm sind recht bekannt und beliebt in Übersee.

In US Foren gibt es eine Menge inkl. Bilder zu finden. In Deutschland gibt es relativ wenig Erfahrungsberichte.

j.futterer schrieb:

Meiner Meinung nach hängen bzw. stellen 90% der Nutzer ihren Fernsehr zu hoch! Wenn man auf der Couch sitzt sollten die Augen ungefähr auf Höhe des obersten Drittels oder auch der Mitte der Bildschirmfläche sein.

Nach dieser Definition wäre es in Deinem Beispielbild schlicht zu tief.

Mein TV hängt höher, aber er ist auf Augenhöhe. Wenn er so stehen würde wie bei 19hause87, wäre er bei mir definitiv zu niedrig (siehe Galerie). Das hängt vom Sofa ab und auch vom Sitzabstand, wie es am angenehmsten ist.

hi,

hat dein tv 3d? und nutzt du es?
ich heba ne couch die 1,2m sitzfläche hat, man kann also geil im halbliegen tv schauen, wenn man dann noch die brille auf hat, ist der tv so zu tief. wenigstens für mich.

dazu kommt, ich bin knapp 2 m groß, wenn ich sitze muss der dahin.

meiner hängt bildmitte auf 120cm und mein beamerbild ict noch etwas höher. und für mich und die die bisher mit mir geschaut haben ist das optimal.

es gibt wohl weder eine normalhöhe noch eine normalgröße, oder?

jeder hat da sein eigenes empfinden.

@JokerofDarkness

Stimmt.Allerdings gab es in der letzten oder der davorigen Ausgabe von "Stereoplay" einen Bericht über die Signature Reference.

*SurroundFan* schrieb:

Wahrscheinlich hast Du recht mit dem Receiver, aber von Bose bin ich deswegen begeistert, weil man die Cube verdrehen kann und es dadurch direkten und indirekten Schall gibt. so bekommt man den eindruck, das die Musik auch zwischen den Lautsprechern herkommt sowohl vorne als auch hinten?!!!!

Also das bekommt man auch ohne wortwörtliche Verbiegerei hin. Ob nun am Klang oder am Yoghurtbecher selber :ugly:...
Du wirst dich wundern was man mit ->Lautsprechern<- die man im Stereodreieck aufgestellt hat, schon an Räumlichkeit bekommt.

JokerofDarkness schrieb:

roberto112 schrieb: @JokerofDarkness Und haste was brauchbares gefunden ? Die Paradigm sind recht bekannt und beliebt in Übersee. In US Foren gibt es eine Menge inkl. Bilder zu finden. In Deutschland gibt es relativ wenig Erfahrungsberichte. j.futterer schrieb: Meiner Meinung nach hängen bzw. stellen 90% der Nutzer ihren Fernsehr zu hoch! Wenn man auf der Couch sitzt sollten die Augen ungefähr auf Höhe des obersten Drittels oder auch der Mitte der Bildschirmfläche sein. Nach dieser Definition wäre es in Deinem Beispielbild schlicht zu tief.

Ich sag mal vielleicht so ca. 20 cm höher könnte man in noch höher stellen. Aber trotzdem finde ich dass die meisten ihren Bildchirm viel zu hoch anbringen! Aber gut, jeder so wie es für ihn angenehm ist!

Mir ist es auf jeden fall lieber wenn er etwas tiefer hängt als zu hoch!

Wenn du in einem Kino in der hintersten Reihe sitzt guckst du ja auch nicht nach oben sondern eher leicht nach unten!

gruss

Besonderst praktisch ist es wenn der Fernseh so schön tief hängt wenn man auf dem Sofa liegt und etwas auf dem Tisch steht !
Also meine Glotze hängt mitte Bildschirm ca. 130 cm und ich muss nicht nach oben schauen und habe auch sonst einen bequemen Blickwinkel ! Finde es eher vom nachteil wenn er so tief hängt !

Gruß Tom

DerFernsehNoob schrieb:

es gibt wohl weder eine normalhöhe noch eine normalgröße, oder? ;)

Es gibt eine allgemeine, sinnvolle ergonomische Empfehlung (ähnlich wie bei den Abständen), die sich auf Untersuchungen zum möglichst ermüdungsfreien Sehen begründen. Danach ist - beim aufrechtem Sitzen - die Höhe dann Ideal, wenn die Augenhöhe etwa dem oberen Bilddrittel entspricht (gleiches gilt auch für die Bildschirmarbeit).

Dies gilt nicht, für eine eher liegende Position, etwa auf einem Liegesessel oder einer Liege. In diesem Fall kann die Leinwand oder der Fernseher deutlich höher angebracht werden.

Ich weiß nicht, was daran ermüdend sein soll, wenn sich die Augen um einen Millimeter nach oben bewegen müssen, wenn überhaupt. Der Kopf bewegt sich bei dem Abstand zum TV doch um keinen Millimeter, wenn der TV ein paar Zentimeter höher hängt. Oder sitzt du 50cm vor dem TV?

Diese allgemeine ergonomische Empfehlung würde ich ja gerne mal sehen. Das halte ich für totalen Unsinn. Kam das bei Galileo?

"Kam das bei Galileo"...nein wie geil :-D

Also meiner hängt recht hoch bei 2,4m sitzabstand wobei ich in einem Sessel sitze und sich dadurch mein Kopf nach hinten neigt. Also ich denke das hängt, wie auch schon erwähnt, von der Sitzposition ab. Aber ob bei gerader Pupille jetzt oberes Drittel oder mittleres. Hauptsache nach 2h Film tut einem nicht der nacken oder die Augen weh.

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass die Höhe des TVs so sein sollte, dass die Augen sich im oberen Drittel befinden. Ein schönes Beispiel wurde ja schon angebracht. Wenn man ins Kino geht, ist die optimale Sitzposition auch im oberen Drittel bzw. auf der halben Höhe der Leinwand. Dies hat auch mit keinen Untersuchungen von Galileo zu tun! Wenn man seinen TV höher hängt, weil es ihn nicht stört und es ihm so gefällt, dann soll er es halt so machen. Es ist ja nichts dagegen einzuwänden. Ich finde es dennoch als sehr störend, wenn der TV so hoch hängt und der Klang bei optimaler Lautsprecheraufstellung eine saubere Bühnenabbildung wieder gibt. Die Sprache kommt dann mittig zwischen den beiden Frontspeakern, im Idealfall auf der gleichen Höhe der Hochtöner und wenn sich dann die Münder der Personen im TV 30cm und höher über der Sprachquelle befinden, dann ist es natürlich alles andere als optimal. Naja beim diffusen Sound kann natürlich auch in dem Fall der TV so hängen, dass er über den Hochtönern positioniert ist. Aber auch hier gilt, den einen stört es nicht und mich macht es total verrückt. Meine Frontspeaker stehen z.B. 3,5m auseinander. Die Sprache bei Stereowiedergabe kann einen Bereich von ca. 10cm Durchmesser exakt mittig zwischen den beiden Speakern zugeordnet werden. Würde mein TV höher hängen, dann hätte ich permanent auch noch einen zusätzlihen Versatz zwischen Bild und Ton in der Vertikalen. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung. Das Thema wurde hier schon zig mal diskutiert.

Also lieber wieder Bilder zeigen! Ich würde nur zu gerne wieder was neues posten, doch leider bin ich noch am sparren.

gt231 schrieb:

Ich weiß nicht, was daran ermüdend sein soll, wenn sich die Augen um einen Millimeter nach oben bewegen müssen, wenn überhaupt. Der Kopf bewegt sich bei dem Abstand zum TV doch um keinen Millimeter, wenn der TV ein paar Zentimeter höher hängt. Oder sitzt du 50cm vor dem TV? Diese allgemeine ergonomische Empfehlung würde ich ja gerne mal sehen. Das halte ich für totalen Unsinn. Kam das bei Galileo?

Wieso denn totaler Unsinn, ist doch logisch je weniger die Augen "rollen" müssen umso angenehmer ist es und sie ermüden nicht so schnell. Genauso ist es wenn die Augen nach rechts und links rollen müssen, dann sitzt man zu nah am Bildschirm, müssen Sie nach unten oder oben rollen stimmt die Höhe des Bildschirms nicht!!!

Knollito hat schon recht wenn er sagt dass es hierzu eine sinvolle ergonomische Empfehlung gibt und die heißt Augenhöhe im oberen Bilddrittel. Da braucht man kein Galileo umso etwas nachzuvollziehen!!

Empfohlen wird 100cm vom Boden zur Bildmitte! http://www.youtube.c...ture=player_embedded

Bei mir sind es ca. 120cm zur Bildmitte und ich bin trotzdem zufrieden damit.

Ich bitte darum, wieder Bilder zu posten und die leidige Diskussion um TV-Höhen einzustellen!

Vielen Dank.

Mal ein paar Detailaufnahmen vom neuen Rack. Die Oberflächenverarbeitung ist klasse für den Preis von knapp 350 Euro.
Ist übrigens auch drehbar durch eine nicht sichtbare Drehscheibe unter dem Rack. Sehr praktisch zum anschließen der Kabel. Allerdings musste ich hinten einen Ausschnitt machen, damit die Anschlüsse vom AVR hinten rausgucken. Sonst würde der tiefe AVR zu weit vorne stehen und hinten war nur ein viel zu kleines Loch für die Kabel. Von vorne ist der Ausschnitt komplett vom AVR verdeckt. Ist nur wenige Millimeter kleiner ausgeschnitten als der AVR groß ist.

sehr schicke Bilder,jetzt würde ich nur noch die häßlichen gelben Jalousien rausschmeißen...

five-years schrieb:

sehr schicke Bilder,jetzt würde ich nur noch die häßlichen gelben Jalousien rausschmeißen... :prost

Die sind nicht gelb. Die sind hell Baige und passen perfekt zur vorderen Wand. Auf den Fotos passen die Farben leider nicht richtig.

Hier sieht man in etwa, wie die Farbe im Zusammenspiel mit der Wand aussieht. Aber das kommt auf Fotos alles etwas anders rüber als es ist. Ist schwer einzufangen.

Hier mal ein kleiner Vorgeschmack auf mein bald fertiges Heimkino (Tür und Sofa fehlen noch).

Entsprechender Bauthread ist hier zu finden...

http://www.hifi-foru...ead=10894&postID=1#1


Die Technik:

- Leinwand: 3m - 21:9 Gammalux Micro

- Beamer: Mitsubishi HC9000

- Sat Receiver: TechniSat TechniStar S1

- BD Player: Panasonic DMP-BDT100

- CD Player: Marantz CD5004

- Vorstufe: Marantz AV7005

- Endstufe: Rotel RMB-1075 (Center, Side u. Back-Surround)

- Endstufe: Rotel RB-1070 (Front Re-Li)

- Endstufe: XTZ SubAmp 1 DSP (Subwoofer)

- Lautsprecher: 3x Klipsch RB-81 (Front) / 2x RS-52 (Side) / 2x RB-61 (Back)

- Subwoofer: 2x XTZ 99 W12.18P

Top! So muss ein Heimkino aussehen.

Boa endgeil!!! Wie geil ist denn das?!?! Und dann noch ein einziger Sessel! der Hammer! So muss ein heimkino aussehen!!

@Michel82:

Einfach nur der Hammer - und das meine ich in jeder Disziplin:

- Optische Umsetzung
- Setup
- Akustik
- Feeling
- Aufwand
- Umsetzung

Ganz großes Kino

Einfach PERFEKT....... ...Höchstnote 10 von mir

das nenne ich mal heimkino , echt toll was du da gebaut hast .

Bin auch schwer begeistert von den letzten Bildern.

Da zolle ich mal echt respekt! Konsequent zu Ende gedacht und mit Stil und kompromisslos umgesetzt!

moin Michel

Endlich mal ein Heim das nach Kino aussieht. Mein Neid guckt mit

Gruß
Ralf

So in etwa wird mein nächster Heimkino Raum aussehen, wenn wir ein eigenes Haus haben.

@Michel82
Endgeil!

Darf man fragen was der ganze Spaß gekostet hat?


Gruss Dean

Hut ab, ein Wahnsinn!
Und die Technik, GEIL!!

Sehr schön gemacht vielleicht erfülle ich mir den Wunsch nach so einem Kino auch einmal aber das kann noch dauern. Auf alle Fälle kann man sich hier viele Impressionen holen!

lg, Alpi

Das ist schon echt krankhaft geil :-D

Solch ein Richtwert würde mich auch mal interessieren - wenn man fragen darf
Natürlich nur der "reine" Raum, also nicht die Anbaukosten auf der Garage etc.

@michel82
Die Vorteile des reinen Heimkinos super genutzt , aber warum ein so ein einsames Vergnügen :?. Oder ist der Sessel nur der vorübergehende Platzhalter für bequemere Sitzgelegenheiten.

Gruß

Iban_Ez

Jap,
schau doch einfach mal in seinem Thread vorbei

Also erst einmal vielen Dank für euren positiven Zuspruch!

Über die Kosten möchte ich mich hier nicht äußern (hoffe ihr versteht das!?), zumal ich diese zum Ende hin auch etwas aus den Augen verloren habe.

Wie meinem Beitrag zu entnehmen ist, ist der Sessel nur als Übergangssitzgelegenheit ins Kino gewandert (man will ja die ersten Filme nicht vom Boden aus ansehen) und wird (sobald geliefert) einem Sofa weichen.


MfG,

Michel


ps. die reinen Technikkosten kann sich ja jeder selbst zusammensuchen...

Wie siehts mit den Nachhallzeiten aus? Was hast du genau mit den Wänden gemacht? Würde mich mal interessieren, da ich sowas ja auch mal vorhabe.

Ich würde mich ja selber zitieren aber dann meckert der Mod wieder. :-D
Soweit ich seinen Thread verfolgt habe, kann man da alles recht gut rauslesen.

Aah, er hat einen eigenen Thread. Sehe ich jetzt erst. Danke für den Hinweis

Wie meinem Bauthread zu entnehmen ist, habe ich bezüglich der Akustik mit Basotect-Absorbern gearbeitet.


MfG,

Michel

@Michel82
Das sieht ja mal richtig nach Kino aus. Find ich Super

Michel82 schrieb:

Wie meinem Bauthread zu entnehmen ist, habe ich bezüglich der Akustik mit Basotect-Absorbern gearbeitet. MfG, Michel

Interessant. Die sind ja auch gar nicht mal soo teuer. Hast du die Nachhallzeiten mal gemessen? Selbst die 3cm Platten schlucken ja fast alles, zumindest im oberen und mittleren Frequenzbereich. Klingt das nicht schalltot oder geht das?

@Michel82

Du hast dir da eine wirklich geniale und konsequente Umsetzung des Begriffs "Heimkino" verwirklicht. Mein Glückwunsch und vor allen Dingen wünsche ich dir künftig viel Spaß in deinem eigenen Heimkino.

Je öfter ich mir die Bilder anschaue, desto schneller möchte das eigene Haus. Ein paar Jahre noch, bis dahin kann ich viel planen und sparen

Aus der Hüfte behaupte ich, der Michel war doch der, mit seinem "Hulk WOhnzimmer", mit grünem Licht, gell?
(jaja, ich weiß, schau doch selber nach und so :>)

Das entstandene KIno finde ich wirklich klasse!
Kann ich mir gut vorstellen, dass man dann doch wieder mehr Geld ausgib als man wollte, wenn man so etwas konsequent durchzieht und nicht in nem ARchitekturbüro arbeitet, sprich von vornerein alles Kosten aus dem Kopf kennt, dann ist das halt so.
DAs ERgebnis kann sich aber, auch ohne Sofa, wirklich sehen lassen!!

Das Einzige, was mir an Kritik einfällt (Stand der DInge jetzt), ist das fehlende SOfa beziehungsweise: Die fehlenden..Sofen, Sofas? ALso Sofa im Plural
Konsequenter wär es quasi, wenn zumindest eine einzige Stufe, sprich ein Podest für die hintere Sitzbank vorhanden wär.
Nun, das ist jetzt bitte nicht falsch zu verstehen, ich "quengel" gerade auf einem Niveau, welches mir gar nicht zusteht

WAnn kann ich vorbeikommen?

@Michel82

Auch von mir ein dickes Lob für die konsequente handwerkliche Umsetzung und den betriebenen Aufwand bei diesem Heimkino-Bauprojekt.

Michel82 schrieb:

Hier mal ein kleiner Vorgeschmack auf mein bald fertiges Heimkino (Tür und Sofa fehlen noch). Entsprechender Bauthread ist hier zu finden... Der Micha ... Alles GRÜN ? Klasse Arbeit hast Du geleistet. Einen Gruß ins BLU