Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X)

Rossi_46 (Beitrag #19075) schrieb:

@binap Das sagt mir nichts, du musst mich mit Bart1893 verwechselt haben? Hast wohl schon den Überblick verloren,kann ja vorkommen.

Stimmt, tatsächlich.
Liegt wohl daran, dass ihr Euch beide von den Aussagen fast nicht unterscheidet und man fast annimmt, es ist die gleiche Person.

Ich habe den Bart1893-bezogenen Absatz oben aus meinen Beitrag entfernt.

Hier geht's zu wie bei fantomas ✌️👻

frops (Beitrag #19077) schrieb:

Hier geht's zu wie bei fantomas ✌️👻

Und das alles wegen ein paar Upmixern
Gibt es eigentlich gut gemasterte native 3D-Musik?

binap (Beitrag #19073) schrieb:

Die nächste Generation der AV-Geräte von Sound United wird mit eine Top Surround Simulation kommen, bei den die beiden Top Middles einer 7.1.6-Installation genutzt werden können, um den Voice-of-God zu erzeugen (was natürlich dann nur für den Sweetspot akustisch möglich ist).

Ist das sicher bzw. hat Roland das mal indirekt bestätigt?

Ich bin nämlich gerade dabei meine 4 Heigts um zu erweitern und überlege, ob ich nur die TM installieren soll oder auch noch CH und/oder VOG.

Mein AVC A110 kann ja auch das automatische Umschalten. Ich frage mich nur, ob ein VOG aus 2 TM wirklich besser ist als ein einzelner VOG?

?xxx? (Beitrag #19079) schrieb:

Mein AVC A110 kann ja auch das automatische Umschalten. Ich frage mich nur, ob ein VOG aus 2 TM wirklich besser ist als ein einzelner VOG?

Das kann schlecht besser sein als ein einzelner Voice of God, denn die beiden Top Middles generieren einen Phantom- „Top Surround“, der dann natürlich nur für den Sweetspot-Platz funktioniert.
Das mit dem Topp Middles und VoG-Tauglichkeit wurde auch im Video bei meinem Besuch von Wilfried erwähnt.

Stromsegler (Beitrag #19078) schrieb:

Gibt es eigentlich gut gemasterte native 3D-Musik?

Natürlich:
Auro-3D-Vorzeige-Scheiben:
Tiesto: „Elements of Life“
Mando Diao: „Aelita“
Ferry Corsten: „Blueprint“

Es gibt über 100 Blu-ray Pure Audio Scheiben in nativen Auro-3D

Dolby Atmos Vorzeige-Scheiben:
Kraftwerk: Der 3D-Katalog
Booka Shade: „Galvany Street“ und „Dear Future Self“
Schiller: „Morgenstund“ und „Epic“

[quote="binap (Beitrag #19080)"]
Das kann schlecht besser sein als ein einzelner Voice of God, denn die beiden Top Middles generieren einen Phantom- „Top Surround“, der dann natürlich nur für den Sweetspot-Platz funktioniert.
Das mit dem Topp Middles und VoG-Tauglichkeit wurde auch im Video bei meinem Besuch von Wilfried erwähnt.[/quote]

Also bist du der Meinung, dass es besser ist für Auro einen VOG zu montieren, auch wenn man bereits zwei TM hat?
Nachgereicht werden kann das für bestehende Sound United Geräte ja vermutlich sowieso nicht per Software-Update, oder?

binap (Beitrag #19081) schrieb:

Stromsegler (Beitrag #19078) schrieb: Gibt es eigentlich gut gemasterte native 3D-Musik? Natürlich: Auro-3D-Vorzeige-Scheiben: Tiesto: „Elements of Life“ Mando Diao: „Aelita“ Ferry Corsten: „Blueprint“ Es gibt über 100 Blu-ray Pure Audio Scheiben in nativen Auro-3D Dolby Atmos Vorzeige-Scheiben: Kraftwerk: Der 3D-Katalog Booka Shade: „Galvany Street“ und „Dear Future Self“ Schiller: „Morgenstund“ und „Epic“

Das ist ja eine ganze Menge.

Von Dolby Atmos Musik war ich bisher nicht sonderlich beeindruckt. Ausnahme: Steven Wilson - The Future Bites und Ambra - Prism of Life
1615 Gabrieli in Venice kann man sich sparen. Zuviel Hallsauce. Die Dolby Atmos Apple Music Sachen haben mich auch nicht beeindruckt. Schade dass Pioneer kein Auro 3D unterstützt. Da hätte ich bestimmt ein paar Scheiben gekauft. Hab ne größere Sammlung DVD-Audio, auch schon lange tot.

PS: Mein Eindruck ist es, dass Dolby Atmos nie als Musikformat gedacht war. Wenn ich an 5.1 Mehrkanalmusik denke, musste diese zumindest in DTS vorliegen. Niemand hat sich Dolby angehört, außer als Konzertfilm. Da war die Qualität gewöhnlich unterirdisch, was in der Natur der Sache liegt. Vielleicht kann Auro 3D lizenzfrei überleben?

?xxx? (Beitrag #19082) schrieb:

Also bist du der Meinung, dass es besser ist für Auro einen VOG zu montieren, auch wenn man bereits zwei TM hat? Nachgereicht werden kann das für bestehende Sound United Geräte ja vermutlich sowieso nicht per Software-Update, oder?

Naja, theoretisch könnte man das auch per Software nachreichen. Man muss ja nur die Top Middles für Auro-3D freischalten und das Signal auf beide Top Middles legen.

Ich persönlich hab einen Denon AVC-X8500H und ich habe die beiden Top Middles und dazwischen den Top Surround:

binap (Beitrag #19084) schrieb:

Naja, theoretisch könnte man das auch per Software nachreichen. Man muss ja nur die Top Middles für Auro-3D freischalten und das Signal auf beide Top Middles legen. Ich persönlich hab einen Denon AVC-X8500H und ich habe die beiden Top Middles und dazwischen den Top Surround:

Dann würden beim 8500/8805/A110 aber die Vorstufe nicht ausreichen, oder? Es sei denn man verzichtet auf den CH.

?xxx? (Beitrag #19085) schrieb:

Dann würden beim 8500/8805/A110 aber die Vorstufe nicht ausreichen, oder? Es sei denn man verzichtet auf den CH.

Servus, ich habe auch den A110, bei mir ist der CH und der VOG installiert.
Für mich ist es so perfekt.


Grüße Mario

?xxx? (Beitrag #19085) schrieb:

Dann würden beim 8500/8805/A110 aber die Vorstufe nicht ausreichen, oder? Es sei denn man verzichtet auf den CH.

Das stimmt natürlich. Es ist dann nur 5.1.5 bzw. 7.1.5 möglich. Auf den Center Height müsste man dann verzichten. Ich bevorzuge daher 7.1.6 mit 7.2.8 Lautsprechern und die automatische Umschaltung zwischen Top Middles und Top Surround/Center Height.
Theoretisch könnte aber noch ein 5.1.6 funktionieren.

In my spare energy I like to game, I fabricated a 5.2.5 Auro 3D arrangement. I wish these sound configuration organizations and home theater distributions. Think about the positioning of different earphones, headphones, and in-ear screens utilizing our devices. Examine this, and substantially more,

puntaje sisben consultar

In meiner freien Energie spiele ich gerne, ich fabrizierte ein 5.2.5 Auro 3D Arrangement. Ich wünsche diesen Tonkonfigurationsorganisationen und Heimkinoverteilungen. Denken Sie über die Positionierung verschiedener Ohrhörer, Kopfhörer und In-Ear-Bildschirme nach, die unsere Geräte verwenden. Untersuchen Sie dies und wesentlich mehr.

puntaje sisben consultar

Was mich interessieren würde, ob weitere auro 3d Filme jetzt noch heraus kommen, nach der Insolvenz? Z.b. Trubine bringen ja immer wieder Filme in Dolby atmos/auro 3d raus.

Oder ist das jetzt alles eingeschränkt? Oder auf Eis gelegt? Weiß da einer mehr?

Heute bei Area ein Artikel über Dolby Atmos Music:
https://www.areadvd....u-dolby-atmos-music/

Die Anordnung der Atmos Speaker im Genelec Studio entsprechen ja nahezu Auro 3D Vorgaben.

Na ja, aber eigentlich macht das Yamaha mit seinen DSPs ähnlich, sicher nicht in der Qualität. Aber so viel anders ist das auch nicht.

Mich hat’s gewundert, da es ja um Dolby Atmos geht und die Anordnung der Höhen-LS so gar nicht nach Dolby Vorgaben angeordnet sind.

Wenn ich mir so die Decke ansehe, dann sieht das eher nach Atmos aus. Das sind doch nie im Leben 30 Grad Winkel, eher 45 Grad.

Ich habe denen mal eine Mail geschrieben und nach dem Elevationswinkel bzw. einer Einladung gefragt. Sind ja nur 5 km bis zum Alex.

Und schon die Antwort bekommen. Es sind 40 Grad als Kompromiss für zusätzliches Abhören in Auro 3D.

PS: Korrektur: Der Genelec Experience Center dient nur zum Hören, nicht zum Mischen. Im Mischstudio für Dolby Atmos werden 45 Grad verwendet.

Die offizielle Empfehlung seitens Dolby für Musikproduktionen sind 30 Grad Front Height / Rear Height.

Stromsegler (Beitrag #19096) schrieb:

Und schon die Antwort bekommen. Es sind 40 Grad als Kompromiss für zusätzliches Abmischen in Auro 3D.

Gemessen direkt zum Lautsprecher (echte Elevation) oder nach Atmos-Methodik gemessen senkrecht nach vorne zur MITTE der Verbindungslinie der vorderen Höhenlautsprecher.

A promising new chapter for Auro-3D® Technology

20 July 2022

Today marks an exciting new start for Auro-3D, a world-renowned specialist in Immersive Sound technology. Private equity firm Saffelberg Investments acquires all assets and commits to future development and commercialization of the promising Auro-3D Technology, which was launched in 2010 by Wilfried Van Baelen who concepted the AURO-3D format as an end-to-end solution for all audio markets.

A new holding company, NewAuro BV, will retain the development team of immersive sound software specialists and support existing customers. A sound strategic vision coupled with a healthy balance sheet will allow for future growth. Major brands in the sound industry have expressed an interest in developing partnerships with Auro-3D, both on the technology and content side. Existing Auro-3D platforms and tools will be further developed, in Audio Coding, Audio Rendering and Upmixing. Highly anticipated is the launch of Auro-Cx, a next generation audio codec for streaming.

The team will be headed by CEO Rudy Van Duppen and CTO Bert Van Daele, who combine 20 years of experience with the Auro-3D Technology. A dedicated team of immersive sound professionals will continue to provide end-to-end Auro-3D® solutions for the broadcast, digital cinema, home cinema, mobile, gaming and automotive markets.

The Board of Directors will comprise Saffelberg’s Director Luc Osselaer, as well as industry veteran Wiebo Vaartjes, former Executive Vice President and CEO of Philips Lifestyle Entertainment.

“Auro 3D’s technological edge, highly specialized staff, strong intellectual property and excellent track record with world leading audio brands was the deciding factor for us to make a pivotal investment”, says Luc Osselaer, Director at Saffelberg. “We feel that Auro 3D’s proven software platforms will shape the future of natural immersive sound.”

About Auro-3D®
The Auro-3D® Technology Suite offers unprecedented levels of sound creation and reproduction capabilities to the broadcast, digital cinema, home cinema, mobile, gaming and automotive markets. Its ground-breaking technologies provide a natural immersive sound experience, unlike anything you’ve heard before, creating a totally new emotional level of entertainment.
www.auro-3d.com.

Quelle:
Externer Facebook-Link: A promising new chapter for Auro-3D® Technology

Na das hört sich ja nach perfektem Marketing an.

Es geht doch nur um Geld und nicht um Marketing.

Viele Grüße m

Die Formulierung der Texte... der Inhalt ist ja nichts anderes, als, 'wir machen jetzt mit einer Holding weiter'.

Ja, und warum nicht? Was ist das Problem? Es geht nur um Geld um Auro3D weiter zu betreiben.

Viele Grüße m

Van Baelen ist raus?

die Frage ist doch mehr " doch wo ist der Sinn "?

Irgendwie verstehe ich das geschäftsfeld nicht so recht. Würde gerne mal einen für Laien verständlcihen Businessplan sehen.

Das Auro als Kinoformat tot ist, bezweifelt wohl niemand, oder? Die Kinos haben die Hardware nicht, und die Studios bringen die Filme nicht.
Natürlich gibt es damit kaum Scheiben für zuhause, klar. Und eigentlich braucht man sie auch nicht. Ich mag keine Top Steaker, aber mit Höhenkanälen nach dem bekannten Guide klingt gut gemixtes Atmos super, sehe da keinen Vorteil für Auro.

Ich mag die Auromatic durchaus, aber darauf hat man sich ja auch nicht konzentriert... Wenn man hier WIRKLICH führend wäre, hätte man ja ein Geschäftsfeld mit Lizenzen im Bereich über der Einsteigerklasse, aber irgendwie bekomme ich hin und wieder mal ein Update wo etwas von DTS dran steht, bei Auro sehe ich das nicht.
Die SBs werden immernoch seltsam angesteuert ( wenig drauf, und das was kommt ist merklich zu leise ), vorhandene Tops können nicht als VoG angesteuert werden, obwohl sie an der richtigen Stelle hängen,..., das sind doch absolute Basics, die einfach ignoriert werden.

Von den Dingen die man z.B. sieht, wenn man die "Grobi besucht Auro" Videos sieht ( z.B. das scheinbar wirklich beeindruckende System, mit dem in Echtzeit andere Räume oder umgebungen simmuliert werden können, und dass auf einem Level, den es so einfach nicht gab bisher ), werden scheinbar nicht vermarktet und wirkken mehr wie Hobbys, stattdessen entwickelt man eine Soundbar(!), obwohl man doch das Format am Markt hat, dass den meisten Wert auf Lautsprecher an den richtigen Stellen legt.

Wilfried van baelen ist ohne jede Frage einer der Technisch kompetentesten Menschen, die man so zu gesicht bekommt, wenn man bedenkt was er alles macht, aber ich verstehe diese Firma einfach nicht...

Sinn der Sache: steht da, ist Auro-Cx, for Streaming. Muss man keine Kinos mit ausrüsten.

Grobi hat diese Woche im Stream groß was angekündigt. Heraus kommt dabei eine Private Equity Übernahme - lol. Immerhin haben die bereits Storm Audio im Portfolio. Einem realen Aufbruch wird das jedoch nicht gleich kommen.

Stefres (Beitrag #19105) schrieb:

Wilfried van baelen ist ohne jede Frage einer der Technisch kompetentesten Menschen, die man so zu gesicht bekommt, wenn man bedenkt was er alles macht, aber ich verstehe diese Firma einfach nicht...

Musst Du ja auch nicht.

jan_reinhardt (Beitrag #19104) schrieb:

Van Baelen ist raus?

Er war doch auch kein COE bei Auro Technologies. Er ist chairman of the board (COB).

Steht jetzt auch im offiziellen Newsletter von Auro Technologies:

A promising new chapter for Auro-3D® Technology

https://www.heise.de...rnehmen-7185310.html

Wir werden sehen, wo das hinführt.
Denkt ihr, dass sie im Streaming das schaffen, was sie im Kino und "auf Scheibe" nicht geschafft haben?
Kann mir nicht vorstellen, dass der Streaming Markt ( der ja genauso "voll" ist wie der Kino und Disc markt ) leichter für sich zu gewinnen ist.
Ist ja nicht so, als ob sie von Netflix gekauft worden sind, und in einem Monat ein update für alle AVRs mit Auro kommt. Dann wäre der Markteinstieg leicht. Aber so? Wer soll das verwenden, und warum? Würde ja bedeuten, dass der Anbieter immer DD+ und Auro Auro-Cx streamen muss, damit jeder was zu hören bekommt, denn Auro kann ja nunmal außerhalb der Mittel und Oberklasse niemand. Und selbst in der Luxusklasse gibt es Vorstufen, die von Auro noch nie was gehört haben.

Dass die Auromatic weiterentwickelt wird, ist natürlich extrem positiv, die Basics sind ja Top, aber leider hat man damals mit der unbefriedigenden Integration der SBs aufgehört, diese wirklich sauber zu integrieren. Wenn die großen und technisch lösbaren Dinge angepackt werden ( SBs sauberer und im richtigen Pegel, Top Middles als VoG nutzbar machen,... ) wäre die Auromatic gleich für viele interessanter.

Wir werden sehen, wo die Reise hingeht. Aber ich hoffe wirklich, dass sich alle realistisch vor Augen halten, was wir hier haben, und was nicht.Einen Hype, der die Leute zu einem Invest in einen größeren AVR drängt, nur weil das Auro beherrscht, obwohl das kleine Modell für weniger Geld ( oder das kleine Modell + Endstufe für das gleiche Geld, aber mit mehr Klang ) finde ich immer ungünstig

Für StreamIng dürfte es zu spät sein,Auro läuft immer hinter her.Atmos ist und bleibt Marktführer egal in welchen Segment.

Stefres (Beitrag #19112) schrieb:

Einen Hype, der die Leute zu einem Invest in einen größeren AVR drängt, nur weil das Auro beherrscht, obwohl das kleine Modell für weniger Geld ( oder das kleine Modell + Endstufe für das gleiche Geld, aber mit mehr Klang ) finde ich immer ungünstig :(

Also ich hab größte Modell der Marantz Range nicht, weil da Auro integriert ist. Die Beweggründe jedes einzelnen Käufers für oder gegen ein Modell oder Marke trifft ja jeder selbst. Zudem wurden auch genug Geräte aus allen Lagen ohne Auro abgesetzt, von daher sehe ich da keinen Hype.

JokerofDarkness (Beitrag #19114) schrieb:

Stefres (Beitrag #19112) schrieb: Einen Hype, der die Leute zu einem Invest in einen größeren AVR drängt, nur weil das Auro beherrscht, obwohl das kleine Modell für weniger Geld ( oder das kleine Modell + Endstufe für das gleiche Geld, aber mit mehr Klang ) finde ich immer ungünstig :( Also ich hab größte Modell der Marantz Range nicht, weil da Auro integriert ist. Die Beweggründe jedes einzelnen Käufers für oder gegen ein Modell oder Marke trifft ja jeder selbst. Zudem wurden auch genug Geräte aus allen Lagen ohne Auro abgesetzt, von daher sehe ich da keinen Hype.

Als Grobi Kunde sehe ich den schon

Hab mich damals wegen Auro für den 7015 entschieden, und behaupte mal, dass der 6015 außer fehlendem Auro für mich keinen Nachteil gehabt hätte. Gerade da ich die IOTAVX 7 Kanal dazu genommen habe ( als die noch keine Fantasiepreise gekostet hat, sondern ein wirkliches schnäppchen war )
Hab das Datenblatt der 6015 gerade nicht auf dem Schirm, aber ich denke nicht, dass ich klangliche Unterschiede warnehmen würde, und das 2. Display hinter der Klappe nutze ich eh nicht. Wäre also aktuell genauso zufrieden gewesen, denke ich.

Bin aber mit dem SR7015 nicht unzufrieden, oder sauer auf Grobi oder sowas... aber hab dann zuhause doch recht schnell rausgefunden, dass gerade bei 7.1.4 eben DTS für mich besser klingt ( und bei Musik geht für mich eh nur Stereo oder Dolby mit Center spread ).

Wenn die Auromatic jetzt aber doch mal weiter entwickelt wird ( oder zumindest die groben Probleme behoben werden ), kann sich das Blatt natürlich wenden. Dass es bei Auro das know how gibt, um es mit DTS Neural X aufzunehmen, steht ja außer Frage.

Das neue Format fürs Streaming ist für mich aktuell aber nur ein weiteres Geldgrab

space_zone (Beitrag #19086) schrieb:

?xxx? (Beitrag #19085) schrieb: Dann würden beim 8500/8805/A110 aber die Vorstufe nicht ausreichen, oder? Es sei denn man verzichtet auf den CH. Servus, ich habe auch den A110, bei mir ist der CH und der VOG installiert. Für mich ist es so perfekt. Grüße Mario

Was hast du da an der Wand hängen?

Stefres (Beitrag #19112) schrieb:

Denkt ihr, dass sie im Streaming das schaffen, was sie im Kino und "auf Scheibe" nicht geschafft haben? Kann mir nicht vorstellen, dass der Streaming Markt ( der ja genauso "voll" ist wie der Kino und Disc markt ) leichter für sich zu gewinnen ist.

Also ich hab diese Streaming-Box anders verstanden.
Es ist eine LIVE-Streaming-Box, mit der es möglich ist, LIVE-Aufnhamen von Künstlern an Ort und Stelle einzufangen und upzustreamen.
Sozusagen eine LIVE-Übertragung des Künstlers zu ermöglichen.
Also in etwas so, wie die Liveübertragung des Klavierkonzert vor kurzem in Japan, die dann für alle Internet-Empfänger gestreamt wurde..

Und wenn das so vorgesehen ist, ist das ein geniale Möglichkeit für Künstler. Zumindest habe ich das damals so bei meinem Besuch bei Wilfried in Mol verstanden.

Das ist weder genial, noch neu. Gibt es schon mannigfaltig am Markt, oder hat dieses System
irgendwas was andere nicht haben?

AusdemOff (Beitrag #19118) schrieb:

Das ist weder genial, noch neu. Gibt es schon mannigfaltig am Markt, oder hat dieses System irgendwas was andere nicht haben?

Sowas gibt es schon? Wo denn?
Ein Live-Konzert in 9.1 Auro-3D zu übertragen?

Wer kommt zuerst? Henne oder Ei?

Wem nützt ein Auro-3D streaming für den Fall dass das System so gut wie gar nicht im Markt stattfindet?
Das ist Fakt und braucht nicht weiter diskutiert zu werden.

Der erwartete Gamechanger wird das auch nicht, es sei denn die Macher von Auro investieren massivst in
den Markt und(oder verzichten auf irgendwelche Lizenzgebühren. Dies ist eher unwahrscheinlich.
Und auch im professionellen Audiobereich ist (und bleibt) Auro 3D eher unbekannt.

Ich habe keine Lust mir dieses verlinkte Marketinggedudel anzusehen (...), wie werden denn die Rauminformationen
gewonnen oder muss der arme Künstler erstmal eine Handvoll Mikros unter die Decke hängen?

So ist es,man investiert in eine Nische oder in die nächste Totgeburt damit kennt sich Auro ja aus.
Der Überlebenskampf geht in die nächste Runde,man kann gespannt sein wo es Enden wird,in der Versenkung wird das sein.

Stefres (Beitrag #19115) schrieb:

Als Grobi Kunde sehe ich den schon ;)

Mein Marantz ist auch von Grobi. Wie gesagt, es sind immer persönliche Gründe, aber schön das Du jetzt auch endlich 4 Höhenkanäle hast.

binap (Beitrag #19119) schrieb:

AusdemOff (Beitrag #19118) schrieb: Das ist weder genial, noch neu. Gibt es schon mannigfaltig am Markt, oder hat dieses System irgendwas was andere nicht haben? Sowas gibt es schon? Wo denn? Ein Live-Konzert in 9.1 Auro-3D zu übertragen?

Ich frage Dich nochmal: Wo gibt es sowas mannigfaltig am Markt?

JokerofDarkness (Beitrag #19122) schrieb:

Stefres (Beitrag #19115) schrieb: Als Grobi Kunde sehe ich den schon ;) Mein Marantz ist auch von Grobi. Wie gesagt, es sind immer persönliche Gründe, aber schön das Du jetzt auch endlich 4 Höhenkanäle hast.

Auf jedenfall. Und das Layout der Lautsprecher steht völlig außer Frage, Höhenkanäle sind Tops für mich weit überlegen, und das sag ich nicht nur wegen der geringen Deckenhöhe im meinem altbaukeller xD
Der raum ist zwar noch nicht endgültig ausgebaut, aber provisorisch mussten die Lautsprecher dann doch schonmal hin, und alleine für Stranger things hat es sich gelohnt.

Zum Thema Auro Streaming:

Wer soll dass denn nutzen?
Der Künstler / Veranstalter /... müsste die Aufnahmetechnik und den Encoder haben, inkl. mics an den richtigen Stellen usw. und der kunde würde sich eine separate Streamingbox ins Regal stellen? Obwohl er über seine bestehende Technik ja schon Live Events in DD+ gucken kann ( Atmos sollte da kein Problem sein )? Das das alles selten gemacht wird, hat ja nichts mit dem Tonformat zu tun.

Das ist doch alles illusorisch, oder nicht?
Wenn das funktionieren soll, muss man das Henne / Ei Problem lösen. Man müsste also weltweit die Konzertsäle, Tonstudios, Sportarenen,... gratis mit der Technik ausrüsten, die Leute kostenlos schulen und ggf. Verdienstausfälle in der Umbauzeit kompensieren. Nur wenn es ein breites Angebot gibt, werden die Leute die Hardware kaufen, und nur so bekommt man ein breites Angebot hin, denn von alleine wird kein Veranstalter in so eine Technik investieren.

Wahrscheinlich müsste man die Streaming Boxen dann noch subventionieren, und über live Tickets refinanzieren, denn "niemand" zahlt 3 stellig für einen Streamer, der dann nichtmal Netflix kann

Und wofür das ganze? Nur damit ich weiß, dass das live war, was bei einem Konzert ja eigentlich egal ist?
Hab mir die Hans Zimmer Disc mit Atmos gegönnt, und schaue mir die gerne an. Auch heute noch, ich brauche das nicht live. Da lieber fürs gleiche Geld etwas später auf Disc und dafür dann immer wieder.

Ich will das alles nicht künstlich schlecht reden... aber ich sehe den Markt dafür einfach nicht.
3D Sound ist für die meisten eh eine Soundbar...