Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. Letzte |nächste|

"Stammtisch" Nubert

+A -A
Autor
Beitrag
kaetho
Stammgast
#10414 erstellt: 07. Jun 2012, 20:26

wissl schrieb:
ein inception bei sven ....
was für einen gedanken willst du ihm einpflanzen? :prost


Was wohl?

"Du willst den 3010er gaaanz günstig abgeben, und zwar MIIIIR!"

Gruss, Thomas
Bass88
Inventar
#10415 erstellt: 07. Jun 2012, 20:42

kaetho schrieb:

wissl schrieb:
ein inception bei sven ....
was für einen gedanken willst du ihm einpflanzen? :prost


Was wohl?

"Du willst den 3010er gaaanz günstig abgeben, und zwar MIIIIR!"

Gruss, Thomas




haha nö nö nö
kaetho
Stammgast
#10416 erstellt: 07. Jun 2012, 21:16
Hi Sven,
war ja nicht Ernst gemeint Ich bin mit meinem 771er und der dazugestellten M50 (mit eingeschleiftem ATM) ganz zufrieden!

Gruss, Thomas
Bass88
Inventar
#10417 erstellt: 07. Jun 2012, 21:35
Ich weiß Thomas
gehirn_tot
Stammgast
#10418 erstellt: 07. Jun 2012, 23:53
Da ich glaub das mein letzter Beitrag bissel untergegangen ist, erlaub ich mir die Dreistigkeit ihn hiermit nochmal in Erinnerung zu rufen


Was haltet ihr eigentlich von Bi-Amping???
Ich hab des jetzt mal ausprobiert mit den 481 am Denon 1912 und es kam mir so vor als wäre der Bass deutlich kräftiger gewesen, bin mir aber nich sicher obs nich vlt einfach nur lauter wa un es mir deswegen so vorkam .
Hab sie vorhin über Bi Amping angeschlossen wa dann auf em geb und habs jetzt ein paar stunden später wieder umgeklemmt, müsst vlt nochmal umstecken und unmittelbar hören ob es wirklich was bringt .

Achja und was denkt ihr wie weit kann ich den Denon noch aufdrehn wenn ich die Nubox 481 über Bi Amping angeschlossen hab ohne das die Boxen langfristig schaden nehmen (die sollen nämlich schon so ~20 jahre halten ) oder ist das eh kein problem weil die Nuberts ja ne Überspannungssicherung haben oder bringt der Denon vlt eh nicht die Leistung?

Hab den Bass übrigens mit der Hölen Szene von Iron Man getestet .
Amperlite
Inventar
#10419 erstellt: 08. Jun 2012, 11:23
@gehirn_tot:
Bi-Amping bei AV-Receiver ist ein Marketing-Gag. Ein Anhang an die lange Feature-Liste, der sich noch dazu völlig ohne Zusatzkosten einbauen lässt. Man muss dem Signalprozessor ja nur per Software sagen, dass er ein Signal einfach an 4 statt an 2 Ausgänge schicken soll.

Das Hauptproblem von AV-Receiver bleibt aber bestehen - das zu leistungsschwache Netzteil. Dein Denon ist nicht in der Lage, die nuBox an ihre Grenzen zu bringen. Nicht in Stereo und erst recht nicht im Surround-Modus mit 5 aktiven Kanälen. Bei letzterem dürfte er mit Müh und Not 45-50 Watt Dauerleistung auf jeden Kanal schaufeln können.


[Beitrag von Amperlite am 08. Jun 2012, 11:24 bearbeitet]
gehirn_tot
Stammgast
#10420 erstellt: 08. Jun 2012, 11:32
Ok danke, dann muss ich wenigstens keine Angst um meine Boxen haben :D.
Amperlite
Inventar
#10421 erstellt: 08. Jun 2012, 11:34
Mit einem schwachen Verstärker bekommst du Lautsprecher schneller kaputt als einem sehr starken. Suchstichwort: "CLIPPING"

Bei einer Nubert-Box muss man aber fast schon mutwillig handeln, um sie kaputt zu bekommen.
audioslave.
Inventar
#10422 erstellt: 08. Jun 2012, 12:42
Kaetho, was ist eigentlich aus deinem Rauschen geworden mit der M50? Hast du das beseitigt und ich habs überlesen?

Ich würd auch so gern mit ner ENdstufe rumprobieren, und am besten dem atm. Aber ich vermute es wird nicht so viel bringen, wie der Erwerb eines zweiten 441 und einem Antimode -.-
Zeppelin03
Stammgast
#10423 erstellt: 08. Jun 2012, 17:10
Hallo Nubert Fans,

ich betreibe in meinem Musikzimmer die nuLine 32 mit zwei nuLine AW-560,

bin jetzt auf der suche nach einem neuen Vollversärker und CD Player.

Welchen Verstärker und CD Player könnt ihr mir für meine nuLine`s empfehlen.
Amperlite
Inventar
#10424 erstellt: 08. Jun 2012, 17:59

Zeppelin03 schrieb:
Welchen Verstärker und CD Player könnt ihr mir für meine nuLine`s empfehlen.

95% der am Markt erhältlichen Geräte sind tauglich. Du solltest schon ein wenig einschränken.
disco_stu1
Inventar
#10425 erstellt: 08. Jun 2012, 18:03
wenn es um einen vollverstärker geht, dann bin ich schnell beim xtz a100.
in meinen augen ein gutes p/l verhältniss und kraft ohne ende:

XTZ

besitzt du viele cds?
wenn die dateien eher auf der festplatte liegen, dann könnte man ggf auch über eine streamer lösung nachdenken?


[Beitrag von disco_stu1 am 08. Jun 2012, 18:04 bearbeitet]
Zeppelin03
Stammgast
#10426 erstellt: 08. Jun 2012, 21:00

Amperlite schrieb:

95% der am Markt erhältlichen Geräte sind tauglich. Du solltest schon ein wenig einschränken.


Für einen Verstärker möchte ich ca. 1000,-€ ausgeben, den CD Player werde ich mir danach holen, behalte vorerst meinen alten Sony.

Momentan tendiere ich zu einem Musical Fidelity M3i, Atoll IN 100se

NAD bauen gute Verstärker aber die Lautstärkeregelung per Fernbedienung ist mir zu gropp.
kaetho
Stammgast
#10427 erstellt: 08. Jun 2012, 21:47

audioslave. schrieb:
Kaetho, was ist eigentlich aus deinem Rauschen geworden mit der M50? Hast du das beseitigt und ich habs überlesen?


Hi Christian,
nein, ganz beseitigen können habe ich es nicht. Aber durch relativ kurze Kabel und durch die Verbindung der beiden Erdungspunkten der zwei Geräte (M50 und RX-V771) habe ich es soweit in den Griff bekommen, dass es einen halben Meter von den Lautsprechern weg nicht mehr zu hören ist.

Die ganze Verkabelung meiner Installation ist momentan noch ein riesen Chaos. Die ganze Medienwand ist ein Eigenbau aus Ikea-Gestellen und zurechtgeschnittenen Holzbrettern aus dem Baumarkt. Bis im Winter will ich das "bereinigt" haben, dann sollte auch das Kabelgewirr weg sein (und dann hoffentlich auch das Rauschen). Ansonsten muss mein M50 wirklich mal in qualifizierte Hände. Sollte ja auch nicht schaden, das "Ding" ist bald 30-jährig

Bei mir wird sich auch dann entscheiden, ob ich einen zweiten AW441 oder einen AW991 anschaffen werde. Momentan tendiere ich noch zum AW991, mit Raumoden und mit nur einem Antegungspunkt habe ich bis jetzt mit meinem AW440 nicht zu kämpfen. Ev. wirds dann auch grössere Fronts geben, da bin ich mir aber noch nicht sicher obs die 511er oder die 681er sein soll. Das wird sich dann zeigen, wenn ich die neue Medienwand plane.

Gruss, Thomas
Amperlite
Inventar
#10428 erstellt: 09. Jun 2012, 00:07

Zeppelin03 schrieb:
Momentan tendiere ich zu einem Musical Fidelity M3i, Atoll IN 100se.

Bei beiden Geräten würde ich von einem eher mangelhaften Preis-Leistungsverhältnis sprechen. Besonders bei Atoll habe ich arge Bedenken, halte deren Konstruktionen für "grenzwertig".
Ich hatte mit zu Atoll bereits mehrfach im Forum geäußert (Forensuche). Leider fehlt mir das nötige Kleingeld, um die für das Gerät (vermutlich tödliche) Probe aufs Exempel durchzuführen.
IMHO bist du mit den "großen" Marken besser bedient.
Zeppelin03
Stammgast
#10429 erstellt: 09. Jun 2012, 02:41

Amperlite schrieb:

IMHO bist du mit den "großen" Marken besser bedient.


OK, was für große Marken sind deine Empfehlungen für einen Verstärker bis 1000,- €,

soll ich doch einen NAD C356BEE in betracht ziehen?
disco_stu1
Inventar
#10430 erstellt: 09. Jun 2012, 07:24
Xtz mmer noch? - auch wenn keine große Marke mit ca 700€ unschlagbar
m00
Hat sich gelöscht
#10431 erstellt: 09. Jun 2012, 07:27
Was haltet Ihr in der Preisklasse von sowas?

http://www.destiny-a...aerker/purer-33.html
alpenpoint
Inventar
#10432 erstellt: 09. Jun 2012, 09:44

disco_stu1 schrieb:
Xtz mmer noch? - auch wenn keine große Marke mit ca 700€ unschlagbar


Apart Champ One - 550€ ?

lg, Alpi
Amperlite
Inventar
#10433 erstellt: 09. Jun 2012, 10:49

m00 schrieb:
Was haltet Ihr in der Preisklasse von sowas?
http://www.destiny-a...aerker/purer-33.html

Verbraucherköderung mit zwei überflüssigen Techniken:
a) Röhrenvorstufe
b) Class-A
c) Irreführende Information

Hier wird z.B. ein Effektgerät zur Musikproduktion mit einem Gerät zur Musikreproduktion in einen Topf geworfen:

Fast unverändert erfreut sich der Röhrenverstärker auch noch heute aufgrund seines einmaligen Klangbildes mitunter bei Musikern großer Beliebtheit. Wer einmal seine Strat mit einem Röhren-Amp gespielt hat, mag auf diesen unverwechselbaren Klang nicht mehr verzichten.

Den Röhrenverstärkern werden vielfach subjektiv bessere Klangeigenschaften zugesprochen als den Transistorverstärkern.

Dies suggeriert, dass ein Transistorverstärker dazu wohl nicht in der Lage wäre:

Ein Röhrenverstärker bietet Ihnen neben einer hohen Detailtreue und Auflösung im Klangbild - für einem unverwechselbaren Hörgenuss - auch ein besonderes optisches Erlebnis.


Wäre bei mir Grund genug, die Firma zu meiden.


[Beitrag von Amperlite am 09. Jun 2012, 10:50 bearbeitet]
audioslave.
Inventar
#10434 erstellt: 12. Jun 2012, 13:37
Thomas! Nimm ma die 511er und den 991 dazu. Und dann berichte mir
Es schwebte zwar ein größeres Update im Raum, aber das musste ich zerschlagen.
Jetzt will ich mal von den 481ern auf die 511er und vom 441 auf den 991.
Aber am liebsten auch nicht blind :>

Zufrieden bin ich zwar immernoch, aber man will halt immer mehr..
Gestern walk the line geschaut, super. War so schon zu dolle für die Nachbarn. Was soll das also alles ^^
Maaaaan man man..
kaetho
Stammgast
#10435 erstellt: 13. Jun 2012, 08:21

audioslave. schrieb:
Thomas! Nimm ma die 511er und den 991 dazu. Und dann berichte mir
...


FÜHRE MICH NICHT IN VERSUCHUNG!
So weit war ich auch schon! Habe aber erst Montagabend eine Tuba für meinen Ältesten organisiert (er will ja schliesslich in die Fussstapfen seines Vaters treten ). Schon nur der AW991 rückt so wieder ein paar Monate weiter weg...

Gruss, Thomas
habedere
Stammgast
#10436 erstellt: 13. Jun 2012, 12:24
Tach,
hat jemand von euch schon mal versucht 2 Center zu verwenden?
Einen über und einen unter dem TV?

Hab aktuell einen CS-411 unter dem TV stehen - leicht nach oben gewinkelt.
Nur finde ich den Sound irgendwie etwas "dünn"... außerdem ist die Klangbühne
irgendwie extrem klein. Hab das Gefühl ich könnte den Center genau aus
einem Punkt orten. Der TV ist aber viel größer
Somit wären 2 nebeneinander oder ein längerer Center vll besser...
Aber mit nem Center oben und unten könnte der Effekt vll etwas gemindert werden.

mfg
audioslave.
Inventar
#10437 erstellt: 13. Jun 2012, 12:25
kann mir nicht vorstellen, dass das was bringt mit noch nem Center.
Anders aufstellen? Neu einmessen? Ich nutz den auch, und der macht alles andere als dünnen Sound..

Thomas. Los jetzt!
Hugo_das_Nilpferd
Stammgast
#10438 erstellt: 13. Jun 2012, 13:20
Statt zwei Center könntest du doch Front-High probieren? Wenn dir die Breite der Bühne nicht so recht gefällt experimentiere mal mit der Aufstellung der Fronts.
kow123
Inventar
#10439 erstellt: 13. Jun 2012, 13:24

habedere schrieb:
....Hab aktuell einen CS-411 unter dem TV stehen - leicht nach oben gewinkelt.
..

Wie ist der denn eingemessen? LARGE/SMALL ? Übernahmefrequenz?

Da gibt es doch noch viele Möglichkeiten, den Center besser über den AVR einzupassen. Meist kann man auch das Verhältnis Front/Center separat einstellen oder ob der Center eher breit oder mittig wirken soll.

Zweiten Center halte ich für wenig sinnvoll
Dodo93
Inventar
#10440 erstellt: 13. Jun 2012, 13:52
Ich will nur mal kurz einen Film in den Raum werfen: Apollo 18; Erstaunlich spannend und gruselig. Kann man sich ruhig angucken

Ich fahr übrigens doch nicht zu den nuDays, das wird zu teuer
habedere
Stammgast
#10441 erstellt: 13. Jun 2012, 14:01
Anders aufstellen kann ich weder den Center noch die Fronts...
Es sei erwähnt das mein Center sehr tief steht - schätze 250mm über dem Boden.
Was würde neu einmessen bringen? Das einzige was ich seither verändert habe
ist die Lautstärke des Center. Etwas lauter als die Einmessung, da die Effekte bzw.
Fronts teilweise so laut abgespielt wird das mir die Bude auseinander fällt^^
(Ich finds nicht schlimm, nur meine bessere Hälfte und evtl die Nachbarn )
Aber künstliche Lautstärkenanpassung will ich auch nicht (Gibt da ne Option im AVR)

Hmmm Front-High werden ja auch nur emuliert. Habe mal gelesen das deren Wirkung
nicht gerade berauschend sein sollte...

Ähh ob Large oder Small kann ich gerade garnicht beantworten. Frei Schnauze hätte ich Small gesagt...
Puhh Übernahmefreqenz... Glaub die hab ich testweise mal kürzlich von 60hz auf 50hz geändert.
Muss ich heute Abend mal nachschauen.

Das man die komplett Front weiter wirken lässt geht schon, jedoch nur im Pllz Music oder so.
kow123
Inventar
#10442 erstellt: 13. Jun 2012, 15:30

habedere schrieb:
.....Was würde neu einmessen bringen? Das einzige was ich seither verändert habe
ist die Lautstärke des Center........Aber künstliche Lautstärkenanpassung will ich auch nicht (Gibt da ne Option im AVR).......Ähh ob Large oder Small kann ich gerade garnicht beantworten. ....Puhh Übernahmefreqenz....

Was das neu einmessen bringt? Das kann ich leider nicht für Dich beantworten, musst Du schon selbst testen

Was "künstliche Lautstärkeanpassung" durch den AVR ist, weiss ich zwar nicht, aber eine manuelle Veränderung der Messergebnisse durch Dich ist ja schon mal "künstlich".

Wenn der arme Center so weit unten steht, würde ich ihn etwas vorziehen und es mal mit etwas mehr Anwinkeln probieren und ihn auf jeden Fall auch mal als LARGE laufen lassen.


[Beitrag von kow123 am 13. Jun 2012, 15:32 bearbeitet]
std67
Inventar
#10443 erstellt: 13. Jun 2012, 17:57
Hi

52cm über dem Boden ist ja auch viel zu tief
Warum kannst du ihn nicht höher anbringen?

zwei Center funktionieren ausschließlich wenn du von beiden EXAKT dieselbe Wegstrecke zum Kopf hat
Also selbst wenn du die in der Höhe so anbringst das es im sitzen passt, ist das schon nix mehr wenn du dich mal auf die Couch legst

Im Heimkino, mit richtigen Kinositzen, und somit recht festen Kopfhöhen, kann das funktionieren
kow123
Inventar
#10444 erstellt: 13. Jun 2012, 18:12

std67 schrieb:
....52cm über dem Boden ist ja auch viel zu tief...

Wenn es mal so viel wäre: nur 25cm
std67
Inventar
#10445 erstellt: 13. Jun 2012, 18:19
jo

Zahlendreher meinerseits

Wollte eigentlich auch 25 schreiben
habedere
Stammgast
#10446 erstellt: 14. Jun 2012, 07:04
Mitte TV = Augenhöhe auf der Couch evtl etwas tief^^
bei 46Zoll bleibt da nicht mehr die Welt unten.
Deshalb nach oben gewinkelt.

Da aber die nächsten Wochen eh ein Wechsel auf 55 oder 60 Zoll ansteht,
werde ich mal schauen ob ich den TV höher bekomme um den Center auch
an zu heben...

hier mal ein etwas älteres Foto (wobei sich nicht wirklich sehr viel verändert hat )



Hier noch die Aufstellung der Rears und des Sub - falls Verbesserungsvorschläge



[Beitrag von habedere am 14. Jun 2012, 07:12 bearbeitet]
Lipix
Inventar
#10447 erstellt: 14. Jun 2012, 09:16

habedere schrieb:

Da aber die nächsten Wochen eh ein Wechsel auf 55 oder 60 Zoll ansteht,
werde ich mal schauen ob ich den TV höher bekomme um den Center auch
an zu heben...


Da der TV eh nicht mehr zwischen die Regale passen wird, bleibt dann unten so oder so kein Platz mehr für den Center.
--> wenn er nicht im Bild stehen soll und das Mobiliar so vorhanden bleibt.

In dem Fall kommt/muss der Center eh über den TV - dann hat sich dein "Problem" vielleicht von alleine gelöst.
habedere
Stammgast
#10448 erstellt: 14. Jun 2012, 10:00
Für den 55 Zöller muss ich die Hängeschränke ca. 2cm nach außen verschieben...
Von der Höhe weiß ich noch nicht genau wie es ausgeht^^
Für den 60er wären es pro Seite schon knappe 8cm.

Aber so ein riesen Center über dem TV kommt ja auch nicht gerade schön oder?
Von der Wandhalterung her habe ich normal noch gutes Spiel nach oben
(Vor allem da ich 2 zusätliche Dübel weiter oben drin habe, weil ich die Halterung
anfags zu hoch hatte - was eine Ironie )

Dann muss halt das Regal oben weg...
Lipix
Inventar
#10449 erstellt: 14. Jun 2012, 10:10

habedere schrieb:

Aber so ein riesen Center über dem TV kommt ja auch nicht gerade schön oder?


Ziehste halt den TV 40cm von der Wand weg.
Ist bei dir doch völlig unproblematisch, da rechts und links noch die Schränke hängen und man keine "unschöne" Seitenansicht hat.

Versuchen kann mans ja mal, kostet nichts und bringt dich mit Sicherheit weiter als das rumraten in einem Forum.

Du musst das Ding ja nicht gleich in die Wand bohren, erstmal provisorisch aufstellen.
Gammastrahler
Ist häufiger hier
#10450 erstellt: 14. Jun 2012, 10:46
Wie kommt es eigentlich das Nubert vom einstigen Geheimtipp zum verschmähten Hersteller geworden ist?
Ist zumindest grob mein subjektiver Eindruck. Hier wurde früher sehr viel Nubert Hype betrieben, mittlerweile gehen die Meinungen sehr weit auseinander. Erinnert mich etwas an die Firma Apple.
Nehme ich zumindest so wahr oder täusche ich mich?


[Beitrag von Gammastrahler am 14. Jun 2012, 10:47 bearbeitet]
Lipix
Inventar
#10451 erstellt: 14. Jun 2012, 12:09
Empfinde ich nicht so.

Wo hast du den diese Eindrücke sammeln können?
kow123
Inventar
#10452 erstellt: 14. Jun 2012, 12:35

Gammastrahler schrieb:
....Nehme ich zumindest so wahr oder täusche ich mich?


Unterschiedliche Meinungen gab es doch schon immer.

Gerade wird die mittlere Produktlinie "nuLine" durch attraktive neue Modelle erweitert, und auch die "nuVero"- und "nuBox"-Produktlinien wurden z.B. um weitere aktive Subwoofer ergänzt.

Álso ich weiss nicht, woher Du die Erkenntnis nimmst
Gammastrahler
Ist häufiger hier
#10453 erstellt: 14. Jun 2012, 13:02
Ok vergesst es, ich bin eindeutig zu wenig im Hifi-Forum unterwegs.
Hatte ja geschrieben dass der Eindruck subjektiv ist. Hab in letzter Zeit wohl zuviel im Audio Bereich vom ForumdeLuxx mitgelesen. Ist ja eigentlich auch eher ein PC Forum. Da zumindest braucht man mit Nubert nicht kommen. Die gängigen "Vorwürfe" sind grob gesagt: Mangelnde Transparenz seitens Nubert, da man den offenen Vergleich mit anderen Herstellern in Verkaufsräumen scheut, durchgehend überteuerte Preise blabla. Wer Nubert angeblich direkt mal gegen andere probehören konnte, hat sich gegen Nubert entschieden etc.
Das spiegelt übrigens absolut nicht meine eigene Meinung wieder, ich oute mich mal als Nubert Fan


[Beitrag von Gammastrahler am 14. Jun 2012, 13:03 bearbeitet]
habedere
Stammgast
#10454 erstellt: 14. Jun 2012, 13:05
@Lipix:
Mal sehen wenn der TV da steht... Probieren geht über studieren



Gammastrahler schrieb:
Ok vergesst es, ich bin eindeutig zu wenig im Hifi-Forum unterwegs.
Hatte ja geschrieben dass der Eindruck subjektiv ist. Hab in letzter Zeit wohl zuviel im Audio Bereich vom ForumdeLuxx mitgelesen. Ist ja eigentlich auch eher ein PC Forum. Da zumindest braucht man mit Nubert nicht kommen. Die gängigen "Vorwürfe" sind grob gesagt: Mangelnde Transparenz seitens Nubert, da man den offenen Vergleich mit anderen Herstellern in Verkaufsräumen scheut, durchgehend überteuerte Preise blabla. Wer Nubert angeblich direkt mal gegen andere probehören konnte, hat sich gegen Nubert entschieden etc.
Das spiegelt übrigens absolut nicht meine eigene Meinung wieder, ich oute mich mal als Nubert Fan :angel


Das ist mir im ForumdeLuxx auch schon aufgefallen!
audioslave.
Inventar
#10455 erstellt: 14. Jun 2012, 13:17
wer ne NuPro am Rechner hatte, wird sich da sicher nix anderes mehr ranklemmen (zu dem Preis).
Aber hey, jeder wie er mag

Habedere, reiss den rechten Hängeschrank weg da. DIcken TV weiter richtung Tür, in Richtung Raummitte. Center drunter oder drüber und gut
habedere
Stammgast
#10456 erstellt: 14. Jun 2012, 13:20

audioslave. schrieb:
wer ne NuPro am Rechner hatte, wird sich da sicher nix anderes mehr ranklemmen (zu dem Preis).
Aber hey, jeder wie er mag

Habedere, reiss den rechten Hängeschrank weg da. DIcken TV weiter richtung Tür, in Richtung Raummitte. Center drunter oder drüber und gut ;)


Kurz und knapp
Da macht mir wahrscheinlich der WAF einen Strich durch die Rechnung
audioslave.
Inventar
#10457 erstellt: 14. Jun 2012, 13:24
das liegt nur an dir
Du musst nur einen alternativen Platz für den Schrank finden. Mein Argument wär "dann ist die Front nicht mehr so überladen".

Kurz und knapp ist eigentlich nicht meine Art, das können hier einige bestätigen
Gammastrahler
Ist häufiger hier
#10458 erstellt: 14. Jun 2012, 13:44

audioslave. schrieb:
wer ne NuPro am Rechner hatte, wird sich da sicher nix anderes mehr ranklemmen (zu dem Preis).


Soll angeblich keine Chance haben gegen die Adam A5X, um mal aus´m deLuxx zu zitieren.
Thies_26
Stammgast
#10459 erstellt: 14. Jun 2012, 14:01
Die aber auch deutlich teurer ist?!
Gammastrahler
Ist häufiger hier
#10460 erstellt: 14. Jun 2012, 14:31

Thies_26 schrieb:
Die aber auch deutlich teurer ist?!


Naja gut 34 € pro Stück, da kann man jetzt streiten wie deutlich das ist. Für mich wär´s bei merklich besserem Klang nicht das Thema das mehr auszugeben. Wirklich günstig sind beide Preise nicht.
Wobei der USB Anschluss der NuPros hier wohl das Killer Argument gegen die Adams ist, da man dadurch keinen D/A Wandler braucht.


[Beitrag von Gammastrahler am 14. Jun 2012, 14:34 bearbeitet]
Thies_26
Stammgast
#10461 erstellt: 14. Jun 2012, 16:46
Naja, wenn du die A5X vergleichst, brauchste noch ne vernünftige Soundkarte. Und die Artist 5 kosten 115€ mehr und sind optisch auch mehr mit den NuPros verlgeichbar
Klanglich kann ich es nicht beurteilen^^
audioslave.
Inventar
#10462 erstellt: 14. Jun 2012, 18:57
ich meine ja auch das Komplettpaket.
Dadurch, dass ich bei den NuPros wirklich nur den Preis für zwei Stück zahle und nicht davon ausgehen muss, dass noch XYZ angeschafft werden muss stehe ich da wohl besser da.
Wenn ich natürlich zufällig die Killersoundkarte im PC habe, die es mir ermöglicht besagte Adam anzuschliessen, gut, dann würd ich mir die auf jeden Fall mal reinziehen. Wenn sie mir besser gefällt, dann bleibt sie auch.

Doch wie gesagt..P/L...

PS: Eckdaten verglichen, da gefallen mir die Pros aber besser. Tiefgang und Optik muss ich da leider mit ins Boot schmeissen. Hätt ich die Möglichkeit, würd ich die Adams gern mal hören.
Sind die "linearer"? Die NuPros stehen halt bei meinem Mitbewohner, und die sind echt abartig gut..(und bei bedarf auch nicht tieftonlastig ;))


[Beitrag von audioslave. am 14. Jun 2012, 19:00 bearbeitet]
ultrasound
Inventar
#10463 erstellt: 14. Jun 2012, 19:30

Gammastrahler schrieb:

audioslave. schrieb:
wer ne NuPro am Rechner hatte, wird sich da sicher nix anderes mehr ranklemmen (zu dem Preis).


Soll angeblich keine Chance haben gegen die Adam A5X, um mal aus´m deLuxx zu zitieren.


Hatten die Genelec 8030, Neumann KH120, Adam A7X und die Nubert NuPro 20 alle gleichzeitig nebeneinander mit Umschalter und eingepegelter Lautstärke.

Die Adam A7X war diejenige die geschätzen 10 Ohrenpaaren am wenigsten zusagte.

Die Meinungen gehen also auseinander, wenn man jetzt Mal ohne gegenhören annimmt das die Adam A5X die Adam A7X nicht an die Wand spielt.

Ausserdem stellt sich die Frage unter welchen Bedinungen und mit welchem Aufbau die anderen Meinungen Zustande kamen.(Umschalter? eingepegelt?)
Gammastrahler
Ist häufiger hier
#10464 erstellt: 14. Jun 2012, 20:33

ultrasound schrieb:

Hatten die Genelec 8030, Neumann KH120, Adam A7X und die Nubert NuPro 20 alle gleichzeitig nebeneinander mit Umschalter und eingepegelter Lautstärke.

Die Adam A7X war diejenige die geschätzen 10 Ohrenpaaren am wenigsten zusagte.

Die Meinungen gehen also auseinander, wenn man jetzt Mal ohne gegenhören annimmt das die Adam A5X die Adam A7X nicht an die Wand spielt.

Ausserdem stellt sich die Frage unter welchen Bedinungen und mit welchem Aufbau die anderen Meinungen Zustande kamen.(Umschalter? eingepegelt?)


Sehr interessant, könntest du die Höhreindrücke noch ein wenig erläutern!? Angeblich spielen beide recht linear.
Hab halt wirklich mal gelesen dass die A5X etwas gefälliger als die A7X klingen soll, aber wie das halt so mit Meinungen im Internet ist...
Bin halt prinzipiell auch Nubert Fan, bei mir ist aber die Grundvorraussetzung auch für den Anschluss der A5X ohne Mehrkosten gegeben (im Rechner werkelt ne Asus Xonar Essence STX, die neben der Kopfhörer-Geschichte auch über Cinch Out verfügt) und ich würde meine Wahl wirklich zwischen NuPro und A5X treffen.
Is aber vorerst nur ne Idee, sollte diese konkreter werden würde ich wahrscheinlich beide zum Testen bestellen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Nubert Nubox
mozartfan am 03.02.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2005  –  6 Beiträge
Nubert nuBox Set
joker_2000 am 30.11.2009  –  Letzte Antwort am 17.01.2010  –  45 Beiträge
Nubert NuBox oder NuWave ?
FireandIce4711 am 02.12.2006  –  Letzte Antwort am 16.04.2007  –  9 Beiträge
Nubert nuBox 580 Set1
Ellestor am 22.11.2004  –  Letzte Antwort am 23.11.2004  –  6 Beiträge
Erfahrungen mit NuBox Set 511 von Nubert?
marcus12374 am 28.11.2006  –  Letzte Antwort am 28.11.2006  –  2 Beiträge
nubert nubox 381 komplettset
manolo_TT am 20.04.2010  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  11 Beiträge
Kombination Klipsch / Nubert NuBox
Panzero am 30.07.2014  –  Letzte Antwort am 01.08.2014  –  7 Beiträge
Nubert nuBox Folie?
44Magnum am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 04.02.2006  –  6 Beiträge
Nubert NuBox 390
digitalSound am 14.12.2004  –  Letzte Antwort am 15.12.2004  –  25 Beiträge
Nubert Nubox 311 Klang
vega- am 01.10.2015  –  Letzte Antwort am 02.10.2015  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.999
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.650