Surround-Thread für Klipsch-Fans

Tommy-180 schrieb:

Sorry, ist in meinen Augen aber kein Maßstab

Warum, das Heimkino wurde von bekannten Profis erbaut, da sollte man von ausgehen, das die wissen was man zu tun hat!
Da ist es doch egal, wem das Heimkino gehört bzw, wo es sich befindet, an der Akustik kann es zumindest nicht gelegen haben.

http://www.heimkinomarkt.de/Heimkinos/131/Heimkinopraesentation/

Das Kino kann man übrigens mieten, ich bin also nicht mit Udo bekannt, war nur mal Hotelgast und habe das entsprechend genutzt!

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Warum, das Heimkino wurde von bekannten Profis erbaut, da sollte man von ausgehen, das die wissen was man zu tun hat!

Anscheinend nicht, da du selbst nicht von der generellen Anbringung und dann sogar der Abstimmung zufrieden warst. Was sich selbst als Profi, High End oder sonst was nennt, ist in meinen Augen noch lange kein Maßstab bzw. muss das auch so stimmen.

Da ist es doch egal, wem das Heimkino gehört bzw, wo es sich befindet, an der Akustik kann es zumindest nicht gelegen haben.

Habe den hier bekannten Herrn Lindenberg auch nicht anprangern wollen. Mir ist es auch völlig egal wem solch ein Heimkino gehört.

http://www.heimkinomarkt.de/Heimkinos/131/Heimkinopraesentation/ Das Kino kann man übrigens mieten, ich bin also nicht mit Udo bekannt, war nur mal Hotelgast und habe das entsprechend genutzt!

Link ist mir bekannt...
Ich hingegen hätte etwas anderes als die B&W in diesen Raum gestellt.
Unabhängig davon das mir die etwas "kleinere" Schwester der 801er bei einer Hörprobe nicht zusagten, empfinde ich sie hingegen wieder viel zu schade um sie vollständig zu verstecken.
Immerhin hört nicht jeder Hotelgast oder Interessent heraus das es sich hier um rund 30000 euro Lautsprecher (UVP bedingt) handelt.
Aber jeder wie er möchte



Schönen Gruß Tommy

Es ging doch um Shaker. In einem "Heimkino" in dem viel Geld steckt und welches noch in einem Hotel ist und somit viele Leute erreichen kann, sollten diese halt schon begeistern. Das war wohl nicht so, aber es ging doch auch nicht darum, dass als Maßstab anzusehen. Nur man sollte eigentlich erwarten dürfen, dass es zumindest einigermaßen passen sollte. Geld ist halt nicht alles. Hochwertigkeit und Abstimmung sowie persönliches Empfinden unter einen Hut zu bekommen, wo dann noch jeder etwas von hat, ist schwer (wie man anhand vom Atlantico sieht). Zu schade zum Verstecken sind die LS mit Sicherheit.
Und davon ab: Glenn ist halt anscheinend nicht der Shaker-Typ.

Bei dem Wetter ist aber auch nicht viel mit rumshakern

Moin

Ich verstehe den Ton von Tommy auch nicht so ganz...

Das war nur ein Beispiel, aber lassen wir das Thema!
Ach ja und ich bin mit Sicherheit kein "Shaker Typ" !

Saludos
Glenn

Mensch Glenn, alles nicht so ernst sehen. Wollte hier keine Grundsatzdiskussion starten oder jemanden verurteilen

Was macht das Wetter vor der Tür ?
Noch erträglich ?
In DE war am Sonntag/Montag der heißeste Tag in diesem Jahr (bis zu 37°)
Heute dann wohl der Schwülste



Schönen Gruß Tommy

Nee, passt schon, bin ja auch keine Mimose, deine Statements kamen mMn aber dennoch etwas komisch rüber.
Zu mal das anscheinend nicht nur mir so vorgekommen ist, daher habe ich auch noch kurz etwas dazu geschrieben.

Vergessen wir das einfach....

Zum Wetter, habe heute meine Nichte vom Flughafen abgeholt und die meinten, bei uns wäre es noch einen Zahn schärfer.
Obwohl laut Wetterbericht die Temperaturen ja ähnlich sein sollen, die Sonne ist im Süden einfach noch deutlich intensiver.
Aber dafür haben wir ja das kühle Nass vor der Tür und die stetige Brise vom Meer machen das Leben hier mehr als erträglich.

Aber dennoch, erst ist der Sommer in D eine einzige Katastrophe und dann zum Schluss kommt er noch einmal mit Macht!

Saludos
Glenn

Hallo zusammen,
gestern habe ich meine Emotiva XPA-2 bekommen. Da ich gestern nicht mehr die Zeit gefunden habe , konnte ich erst heute morgen (06:00 UHR) die XPA-2 in Betrieb nehmen.

Das ging auch recht fix, sie klingt ein bissel präziser und offener als die XPA-5, hat halt auch mehr Dampf.

Somit konnte ich auch gleich mein 7.2 System in Betrieb nehmen, zum testen lief der aktuelle Film Battleship......klasse Film, macht richtig Spaß.

VG

Daniel

Hallo Leute,

nach längerem hin und her und fast nerviger Suche hab ich ne neue Wohnung gefunden mit einem extra Zimmer das ich mehr oder weniger als Heimkinoraum nutzen kann (abstriche die ich machen muss: Computer muss da rein, lese ecke für die Frau und die Schalldämmung im Haus ist scheiße)

Nun überleg ich was ich mir bestellen werde:
Mal ein Bild vom Raum, Maße ca 4,30x4m, Dachschräge an der Rückwand ca 1,6m höhe


Gedacht hab ich mirs folgendermaßen:
Front: RF7 Classic
Center: RC 64
Rears: RS 62 (in die Ecken)

Oder
Front: RB81
Center: RC 64
Rears: RS 62 (in die Ecken)

Kann man das so nehmen oder wird der Klang durch die leichte über Dimensionierung sehr stark leiden?
Ich will in der Whg maximal 3 Jahre bleiben, aber die LS sollten in die nächste übernommen werden und da stell ich mir dann schon einen 6x4m Raum vor

Danke schon mal

@ blacksheep1987

Wo liegt denn dein Schwerpunkt ? Musik/Heimkino ?

Warum kommt für dich nur die RB 81 oder RF 7 in der Front in Frage ?
Eine RF 82 wäre nicht in deinem Sinne ?
Und warum in beiden Fällen ein RC 64 ? Ein RC 62 würde ebenfalls und vielleicht sogar geeigneter zu den RB 81 passen.

Einen Sub hast du vorläufig, oder garnicht eingeplant ?

Im Grunde und ohne zu wissen für welche Zwecke das ganze überwiegend genutzt wird, würde ich auf nichtmal 18m² nicht solche Kaliber auffahren.


Wenn die Daten bekannt sind, kann man hier schon eher eine Empfehlung aussprechen. Bis dahin...



Schönen Gruß Tommy

Danke Tommy für die schnelle Antwort.

wollte grade meinen Beitrag bearbeiten um noch ein Paar Details hinzu zufühgen die ich vergessen hab.

Also Einsatzgebiet wird zu
20 % Musik( kann aber mehr werden)
80% BluRays und Ps3 Spiele wo es mir auch sehr wichtig ist zu hören was links oder rechts hinter mir abgeht
wobei von November bis ca. Feber zu 95% das Ps3 Spiel jede freie Minute gezockt wird

Sub wird erst entschieden, aber wahrscheinlich vorläufig ohne, da die Schalldämmung im Haus mehr wie bescheiden ist.

Warum den Rc64, der gefällt mir deutlich besser und macht mir einen zukunftssichereren Eindruck, genau so die RF7.
Weil wie heißts "wer billig kauft, kauft 2 mal" (in dem Sinne eher so gemeint: lieber am anfang zu groß als dann zu klein)
Ich merk das gut an meinem Logitech Z5500, in einem 12qm Raum waren die echt gut, im 20qm Raum aber dann viel zu lasch

Die RF82 hab ich schon gehört, klang extrem gut, aber die RF7 soll ja noch ne richtige Schippe drauf legen

Schöne Grüße
Michael

Also Einsatzgebiet wird zu 20 % Musik( kann aber mehr werden) 80% BluRays und Ps3 Spiele wo es mir auch sehr wichtig ist zu hören was links oder rechts hinter mir abgeht wobei von November bis ca. Feber zu 95% das Ps3 Spiel jede freie Minute gezockt wird

Warum dann in erster Linie die RF 7 für solch einen Einsatzzweck auswählen ?

Für den Einsatzzweck wäre eine einheitliche Front angebracht, die auch zum Backbereich passt.

OT: Um welches Spiel handelt es sich hierbei ?

Sub wird erst entschieden, aber wahrscheinlich vorläufig ohne, da die Schalldämmung im Haus mehr wie bescheiden ist.

Ist im Grunde auch nicht zwangsläufig notwendig, da hier die Mains so oder so bei den Räumlichkeiten genügend Druck aufbauen können.

Die RF82 hab ich schon gehört, klang extrem gut, aber die RF7 soll ja noch ne richtige Schippe drauf legen

Also hast du die RF 7 nichtmal gehört, oder wovon geht deine Vermutung aus ?
In erster Linie hört sich eine RF 7 völlig anders an als eine RF 82.
Desweiteren halte ich für deine Zwecke und für Raumgröße die RF 7 nicht für angebracht. Du hättest recht wenig von ihr und würdest zudem noch eine Front bevorzugen, die nicht im idealen liegt.

Warum den Rc64, der gefällt mir deutlich besser und macht mir einen zukunftssichereren Eindruck, genau so die RF7. Weil wie heißts "wer billig kauft, kauft 2 mal" (in dem Sinne eher so gemeint: lieber am anfang zu groß als dann zu klein)

In dem Fall wird es allerdings kein Kauf der Billig oder für später zu unterdimensioniert ausfällt. Wenn du gesagt hättest, später stehen 45m² und mehr auf dem Plan, sehe das anders aus. Aber für 20,25 und selbst 30m² reicht solch eine Kombi völlig aus für deine Zwecke.


Wenn es beim reinen 5 Kanal bleiben soll, wären meine Vorschlage folgende:

4 x RB 81 + Rc 62
Wenn du eine weitere RB 81 in die Front stellen könntest, wäre das natürlich zu bevorzugen.

RF 82 + RB 81 + Rc 62
Ist im Grunde nur etwas Basspotenter im Frontbereich. Spielen dennoch ähnlich wie die RB 81.

Das gleiche könntest du auch mit den RS 62 im Rearbereich anstellen. Da ich allerdings nicht genau die Aufstellungsorte als auch deine Sitzposition kenne, bleibt die Empfehlung unter vorbehalt.

Den RC 64 empfinde ich am geeignetsten zu den RF 63 und mit etwas Abstand zu den RF 83. Zur RF 7 gibt es den RC 7, der allerdings nichtmehr gebaut wird und auch nur bis zu einem gewissen Pegel passt.
Da hier aber eine RF 7 nicht auf ihre kosten kommt und du zudem noch einen Kompromiss in der Front eingehen würdest, wäre somit die RF 7 aus dem Rennen.


Schönen Gruß Tommy

Warum die RF7, da mir Stand LS sehr gut gefallen dachte ich ich nehm gleich die, da sie auch nicht soviel teurer sind als die RF82.
Stimmt, hatte noch keine möglichkeit die RF7 zu hören, meine vermutungen gehn alle vom hörensagen aus.

Beim RC64 ging ich davon aus, da man in dem Thread sehr häufig liest dass man den größtmöglichen Center nehmen soll (und ich kannmir nicht gut vorstelln dass der RC62 mit den RF7 mithalten kann) und optisch gefällt er mir auch besser wie der RC 62, aber dass er zu den Rb81 nicht passt denk ich mir.

3 Rb81 in die Front wird nicht gehn, da ich den Tv nicht auf die Wand bekomm.

Sitzposition wird ziemlich an der Rückwand sein, um noch 3,5m zum Tv (oder Leinwand) zu haben
Daher dachte ich an die RS62 da die auch für eine Eckmomtage geeignet sind

Zum Spiel, es wird CoD da gesüchtelt

Warum die RF7, da mir Stand LS sehr gut gefallen dachte ich ich nehm gleich die, da sie auch nicht soviel teurer sind als die RF82.

Die RF 82 bekommt man derzeit für unter 650,- das Paar Neu. Hierfür bekommt man noch lange nicht ein Paar RF 7 Neu...
Weiss also nicht wo du deine Preise her hast.

Beim RC64 ging ich davon aus, da man in dem Thread sehr häufig liest dass man den größtmöglichen Center nehmen soll (und ich kannmir nicht gut vorstelln dass der RC62 mit den RF7 mithalten kann) und optisch gefällt er mir auch besser wie der RC 62, aber dass er zu den Rb81 nicht passt denk ich mir.

Wo bitte habe ich dir den RC 62 zu den RF 7 empfohlen ? Selbst ein RC 64 passt (wenn du es genau nimmst) nicht zur RF 7. Er hat weder die gleichen Chassis, noch den gleichen Horntreiber wie die RF 7. Ganz zu schweigen von dem Volumen...
Und warum sollte man unabhängig von den FrontLS den möglichst größten Center nehmen ? Da hast du wohl etwas falsch verstanden.


Was du für dein Vorhaben benötigst, ist eine möglichst einheitliche Front. Damit wärst du beispielsweise mit RB 81 + Rc 62 oder aber auch RF 82 + RC 62 besser bedient.
Zumal, können sich die Lautsprecher noch einigermaßen in deinem Raum entfalten, wobei hier schon eine RF 82 das absolute Limit wäre.

3 Rb81 in die Front wird nicht gehn, da ich den Tv nicht auf die Wand bekomm.

War wie gesagt nur ein Vorschlag. Das mit deinem TV ist wiederum ein anderes Problem...

Sitzposition wird ziemlich an der Rückwand sein, um noch 3,5m zum Tv (oder Leinwand) zu haben Daher dachte ich an die RS62 da die auch für eine Eckmomtage geeignet sind

Ob sie dafür wirklich gut geeignet sind kann ich nichtmal sagen, da ich meistens Lautsprecher zur Probe gehört habe die auch in einigermaßen guten Aufstellungsort spielten.
Sicherlich ist das aber keine ideale Position aber wohlmöglich die einzige die sich für dich ergibt.

Zum Spiel, es wird CoD da gesüchtelt

Dann verpasse ich ja nichts.


Schönen Gruß Tommy

Die RF 82 bekommt man derzeit für unter 650,- das Paar Neu. Hierfür bekommt man noch lange nicht ein Paar RF 7 Neu... Weiss also nicht wo du deine Preise her hast.

Ok, dann hab ich da nicht grad genau geschaut, ging da vom Einzelpreis aus bei den RF82

Wo bitte habe ich dir den RC 62 zu den RF 7 empfohlen ? Selbst ein RC 64 passt (wenn du es genau nimmst) nicht zur RF 7. Er hat weder die gleichen Chassis, noch den gleichen Horntreiber wie die RF 7. Ganz zu schweigen von dem Volumen...

Nirgends, war nur ein Gedanke meinerseits.
Ah Ok das wusst ich nicht dass der Rc64 nicht mal zu den RF7 passt, ging davon aus dass es passt da auch auf der Klipsch Homepage das RF7 Set so angepriesen wird

Und warum sollte man unabhängig von den FrontLS den möglichst größten Center nehmen ? Da hast du wohl etwas falsch verstanden.

Das hab ich ein paar mal gelesen in dem Thread, kann aber vll auch aus dem zusammenhang gerissen sein (meiner seits)

War wie gesagt nur ein Vorschlag. Das mit deinem TV ist wiederum ein anderes Problem...

Jap billige Rigipswand...

Ob sie dafür wirklich gut geeignet sind kann ich nichtmal sagen, da ich meistens Lautsprecher zur Probe gehört habe die auch in einigermaßen guten Aufstellungsort spielten. Sicherlich ist das aber keine ideale Position aber wohlmöglich die einzige die sich für dich ergibt.

Naja geht leider nicht anders, sonst würd ich viel zu nah an den Tv/Leinwand ran kommen, aber ich werde es mal testen, wenn die zu extrem sind müssen wohl kleinere her

Aber du hast mich eigentlich überzeugt dass es sinnvoller ist mit den RB81 bzw RF82 als Front.
Da stellt sich mir aber die Frage ob die RS62 dann noch passen oder ob die dann zu groß sind

Schöne Grüße

Ok, dann hab ich da nicht grad genau geschaut, ging da vom Einzelpreis aus bei den RF82

So kann man Geld sparen...

Nirgends, war nur ein Gedanke meinerseits. Ah Ok das wusst ich nicht dass der Rc64 nicht mal zu den RF7 passt, ging davon aus dass es passt da auch auf der Klipsch Homepage das RF7 Set so angepriesen wird

Das hast du schon auch richtig gesehen, das die RF 7 im Zusammenhang mit dem RC 64 so angeboten wird. Es ist aber auch richtig, das es vorher der RC 7 war, der wiederum um einiges besser zu den RF 7 passt als der jetzige RC 64.
Aber wie zuvor erwähnt, kannst du dir ja die Bestückung als auch die Bemaßung der Verschiedenen Center LS ansehen zu welchen Set sie angeboten werden. Du wirst recht schnell feststellen, das der RC 64 am wenigsten mit den RF 7 gemeinsam hat.

Das hab ich ein paar mal gelesen in dem Thread, kann aber vll auch aus dem zusammenhang gerissen sein (meiner seits)

In welchem Zusammenhang das ganze steht, kann ich nicht beurteilen, aber sicherlich gallt es nicht als allgemeine Faustformel.
Was man aber sagen kann ist, das der Center LS immer recht angemessen zu den Front LS passen sollte.

Naja geht leider nicht anders, sonst würd ich viel zu nah an den Tv/Leinwand ran kommen, aber ich werde es mal testen, wenn die zu extrem sind müssen wohl kleinere her

Kannst du denn ungefähr schonmal die Abstände bestimmen bzw. deine genaue Sitzposition ?

Aber du hast mich eigentlich überzeugt dass es sinnvoller ist mit den RB81 bzw RF82 als Front.

Wenn dem so ist, hat sich ja der kleine Aufwand für dich gelohnt

Da stellt sich mir aber die Frage ob die RS62 dann noch passen oder ob die dann zu groß sind

Ob sie von den Bemaßungen zu groß sind für deine Aufstellung, kann ich von hier aus natürlich nicht sehen. Aber die RS 62 haben einen recht breites Einsatzspektrum, was sie mit vielen anderen Lautsprechern aus der RF Serie kombinieren lässt.
Sie passt daher zur RF 62,82,63,83 RB 61,81 RC 62,64

Manche Kombi ist zwar etwas oversize, aber dennoch passend. Oversize im Bezug zum Preisverhältnis.



Schönen Gruß Tommy

Hallo schwarzes schaf, ich habe die Rf-7 und den Rc-64. Der Center passt ganz hervorragend dazu. Wenn in der Kette linke Rf-7, Center Rc-64, rechte Rf-7 ein Lautsprecher unangenehm auffällt, ist es die rechte Rf-7. Woran das wohl liegt?

Man kann das sehr schön bei der DVD Lichtmond hören. Dort wandert eine Stimme durch die Lautsprecher durch.

Rein theoretisch ist es natürlich richtig, dass alle Lautsprecher idealerweise identisch sein sollten. Es muss aber auch mit der Praxis vereinbar sein. Und von daher ist zumindest bei mir der Rc-64 ein wunderbarer Kompromis.

Wenn du es stellen kannst, probier es aus. Ich habe schon sehr große Lautsprecher, viel größer als die Rf-7, in sehr kleinen Räumen, ich glaube 15qm waren es, gehört und es hat wunderbar funktioniert. Ob das so ist zeigt allerdings erst ein Test vor Ort.

Die meisten Leute steigen von kleineren Lautsprecher auf große um. Wenn es umgekehrt geht haben i.d.R. Frauen ihre Finger im Spiel, aber das sollte man vorher abklären.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): oder Eier haben

Gruß Dirk

Dirkxxx schrieb:

Die meisten Leute steigen von kleineren Lautsprecher auf große um

Bei mir war es umgekehrt. Ich bin von der B&W DM604 auf die Klipsch RB-81 umgestiegen. Die RB-81 spielt in meinem Raum (17qm) einfach viel "befreiter" auf, die Musik löst sich besser vom Lautsprecher und der Bass ist knackiger weil schlanker.

Bevor jetzt jemand sagt "Klar, ist typisch B&W, die klingen eben so!":

Ich hatte die DM604 zuvor in einem 35qm Raum im Einsatz und da passte sie wunderbar rein und klangen auch so.

Generell denke ich, dass man gerade in einem kleineren Raum mit nicht ganz so großen Boxen und dann einem Subwoofer für den tiefen Bassbereich besser fährt. Ist aber wie bereits erwähnt immer stark von den eigenen räumlichen Gegebenheiten abhängig.

Viele Grüße
Markus

Hab mich jetzt mal etwas künstlerisch betätigt (ok ist nicht meine Stärke, aber ich glaub man erkennt was ich meine)
So sollte es nach jetzigen Vorstellungen aussehen.
Aja was ich vergessen hab einzuzeichnen, bei der Wand wo das Fenster ist steht ein Schreibtisch mit Computer, und Türseitig kommt eine Kommode mit ca 1m höhe.

Vielleicht sollt ich von einem Gedanken loskommen der sich in meinem Kopf festgesetzt hat -> je größer desto besser…

Testhalber wäre es sicher am besten die RF82 und die RB81 zu bestellen und in dem Zimmer direkt zu vergleichen

Schöne Grüße

Hallo Michael,

Bedenke bei der Entscheidung RF-82 gegen RB-81, dass du für die RB-81 noch Boxenständer brauchst. Da kannst du gleich die RF-82 nehmen.
Klanglich geben sich beide nicht viel, wobei im normalem Stereobetrieb (auch Dolby Digital 2.0 von einem Satreceiver), die RF-82 durch das bessere Bassfundament klar im Vorteil ist.

Weiters denke ich, dass die RS-62 nicht für eine Eckaufstellung gedacht sind. Die gehören entweder an die seitliche Wand leicht hinter dem Hörplatz, oder an die Wand hinter dem Hörplatz.

Der RC-62 passt übrigens sehr gut zu den RF-82, RB-81 und RS-62.


L.G.
Johann

PS:Mein Fernsehzimmer ist jetzt soweit fertig. Wenn du mal in meiner Gegend durchfährst.....

johaa schrieb:

PS:Mein Fernsehzimmer ist jetzt soweit fertig. Wenn du mal in meiner Gegend durchfährst.....

Nett geworden!

lg, Horst

@ RetroMarkus
Hast du die B&W noch?
ich hab beides laufen im Heimkino Klipsch
Und im Wohnzimmer B&W

ich mag eben beide Marken

ACR_Freak schrieb:

@ RetroMarkus Hast du die B&W noch?

Nein, habe mich komplett von den Engländerinnen getrennt Hatte aber immer viel Spaß mit ihnen, aber irgendwie hat sich mein Geschmack über die Jahre geändert. Es lag nicht an den Mädels, die waren super, es lag an mir.

Viele Grüße
Markus

ich brauch immer abwechselung
Deswegen Klipsch & Bowers and Wilkins
Dass sind RICHTIGE LAUTSPRECHER

So endlich man Zeit einen kleinen Bericht zu schreiben.

War vor kurzem beim Johaa und hab mir sein Heimkino angeschaut bzw angehört.
Was soll ich sagen einfach nur geil

Das erste was mir in die Augen stach war der 70" Tv wo ich mir gleich dachte dass man da keinesfalls normales Sat-Tv schauen kann auf die rund 3m entfernung, ich wurde aber besseres belehrt und man kann es doch und nebenbei auch noch sehr gut (da ist das Bild von meinem 40" Tv auf die gleiche entfernung wesentlich schlechter)

Aber nun zu den Klipsch:
Zuerst mal reine Musik wo wir die RF82 direkt mit den RB81 verglichen haben( mittels umschalter) Und ohne Sub unterstützung.
Es war für mich ein großer unterschied zu bemerken beim umschalten, die RB81 klang eigentlich ganz anders, Hochton etwas dumpfer, Mittelton fehlte fast ganz und der Bass war auch geringer ( kann aber auch daran liegen dass auf die RF82 eingemessen war)
Die RF82 war für mich eindeutig besser.
Im 5.1 Filmbetrieb war der unterschied sogut wie nicht hörbar, aber bei 2.0 fiel es wieder auf dass den RB81 das Volumen fehlt.

Was mit klar wurde ist dass die RF7 wohl wirklich zu groß für mich sind( Johanns Raum hat in etwas die selben maße wie meiner) und da machte sich schon abundzu eine leicht störende Ortbarkeit der RF82 bemerkbar wenn man nicht genau in der Mitte saß, war bei den RB81 nicht der Fall.

Ich könnt jetzt noch einiges mehr schreiben, aber ich mag grad nicht mehr

An dieser stelle nochmal ein großes Danke an den Johann

Hallo Leute,

vielleicht könnt ihr mich ein wenig beraten.
Und zwar beginne ich momentan damit, die zweite Hälfte des ersten Stockwerks in unserem Haus auszubauen.

Hier wird ein etwa 40m² großes Wohnzimmer entstehen, in das auch eine Stereo und Surroundanlage verbaut werden soll.

Für die Surroundlautsprecher werden wohl Klipsch In Wall kommen.
Ich hätte ja gerne was von Focal, aber die Serien die mir dort gefallen, sind ja fast nicht bezahlbar.
Und da man ja von heute auf morgen die Chassis für die Selbstbaugemeinde eingestampft hat, lässt sich da auch nichts mehr machen.

Auf alle Fälle wäre eben Klipsch attraktiv für mich.
Welche Modelle es konkret werden, ist noch offen.

Sehr wahrscheinlich wird es ein 6.2 System werden. Vielleicht auch ein Woofer mehr.
Ob ich 7.2 fahren kann, wird sich erst noch zeigen, da dort eine Türe bzw. ein Durchgang ist.

Woofer sind noch offen, da bin ich relativ frei.

Mich würde es jetzt hauptsächlich Interessieren, welche Lautsprechermarken gut bis sehr gut mit Klipsch harmonieren.

Denn einzig die Frontlautsprecher werden keine In Walls, da muss was ordentliches her, was auch sehr gut für Musik geeignet ist.
Ich habe noch keine Klipsch gehört, aber ich denke nicht es das Richtige für mich wäre.
Denn Tonal muss das ganze schon passen, verfäbrungen im Tonalen Bereich finde ich nämlich schrecklich, auch wenn es nur ganz leicht ist.
Momentan höre ich mit der K+T Nada, das ist der Scan Speak Beryllium Membran Hochtöner und der 18er mit der Papiermembran und das ist schon sehr sehr gut.

Also, kann man beispielsweise Focal, Heco, Canton etc. mit Klipsch kombinieren oder klingt das dann zu unterschiedlich ?


Gruß Christian

Warum gerade Klipsch In-Wall/Ceiling, wenn die Frontlsp. eine andere Marke werden sollen?
Gerade beim Center wird sich der klangliche Unterschied sehr deutlich bemerkbar machen.
Die Klipsch mit ihrem Hornhochtöner haben eine völlig andere Abstimmung, selbst beim Bass.

Da aber quasi jeder Hersteller inzwischen In-Wall/Ceiling anbietet, lässt sich sicher etwas passenderes finden.
Insbesondere Heco, Canton, Magnat und Co. sind sogar günstiger als Klipsch und bieten eine gute Auswahl an.
Als schlecht würde ich die auch nicht bezeichnen, sondern viel mehr als eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Die Subwoofer würde ich ebenfalls in die Wand einbauen, hier bietet sich Selbstbau an, da ist man deutlich flexibler.

Wenn es ins in dein Budget passen sollte, würde ich sogar einen noch etwas anderen Weg gehen und beide Systeme trennen.
Ein In-Wall/Ceiling Set mit Subwoofer für Film bzw. Surround und zwei ordentliche Standlsp. nach maß für den Musikgenuss.
Ob man für beide Varianten auch die Elektronik trennt, bleibt natürlich den persönlichen Vorlieben bzw. Ansprüchen überlassen.
Ich sehe jedenfalls keinen Anlass die Elektronik Komponenten zu trennen, zu mal die heutigen AVR´s deutlich mehr Flexibilität bieten,
Vielleicht eine zusätzliche Endstufe für die Standlsp. je nach dem welche Hörgewohnheiten Du pflegst und wie die Boxenwahl ausfällt.

Da ich mit In-Wall/Ceiling und Subwoofer einige Erfahrung gesammelt habe, kann ich dir gerne ein paar Vorschläge machen.
Dazu müsste ich allerdings detailliertere Informationen zum Raum etc. haben, Du kannst es Dir ja mal in aller Ruhe überlegen.

Saludos
Glenn

Hallo Glenn,

Kinosound definiert sich für mich durch eine möglichst perverse Dynamik und die traue ich Klipsch einfach am ehesten zu.

Ob ich den Center auch von Klipsch nehme ist noch offen, mir ging es da eher erstmal um die Surround Lautsprecher.
Das diese eine andere Abstimmung haben als die meisten anderen Hersteller ist mir klar.

Ich habe mich mal bei den bekanntesten Hersteller durch die Websites geklickt und die In Wall Geschichten angesehen.
Was ich dort vermisse, sind z.B. Dipol Geschichten und die Auswahl an In Wall System selbst, die ist bei Klipsch eben recht groß.

Von den großen Herstellern wie Heco, Canton, Magnat etc habe ich mir schon lange nichts mehr angehört, da das bezahlbare für mich meist enttäuschend war.
Es gab schon gute Systeme, aber die waren für mich nicht mehr bezahlbar.
Ein Paar Focal Electra 1028BE wäre für mich auch nur gebraucht und mit viel Sparen machbar, mehr Budget gäbe es für die Front nicht.
Und da müssten sie die Nada schon deutlich schlagen, was den Mittel und Hochton angeht oder zumindest gleichziehen.

Welche Lautsprecher bis sagen wir mal max 3k Euro gebraucht das Paar sollte ich mir denn mal anhören, wenn es vom Hersteller auch In Wall Modelle gibt ?

Wichtig wäre, das sie sehr gut auflöst, Tonal sehr genau ist, sehr guten Mittelton hat, präzisen, Staubtrockenen und tiefen Bass macht; Musik die nicht so gut Aufgenommen ist, nicht auf dem Silbertablett serviert, gute Aufnahmen aber auch gut klingen lässt, Dynamik sollte sie auch mehr als genügend haben, etc.


Stereo und Surround könnte ich trennen, möchte ich aber nicht.
Stereo und Front bei Surround müssen über Standboxen kommen, Center wird sich noch entscheiden, der Rest wird über In Wall passieren.
Momentan sehe ich zu wenig in Surround, als das sich dafür extra Fronts lohnen würden und viele Filme nutzen auch wenig Surround, dafür viel die Front.
So zuletzt bei "Shoot ´Em Up" erlebt, laut Cover mit 7.1 Sound, und fast alles kommt von vorne, vielleicht 5% der Laufzeit nutzen Surround

Allgemein ist angedacht, nur eine Surround Vorstufe zu nutzen und für die Front einen ordentlichen Amp wie z.B. die XTZ Amps und für Surround dann was einfacheres.

Selbstbau für den Woofer wäre kein Thema, daran dachte ich auch schon.
Mit 2x 12" oder 3x 10" wäre ich da ausreichend bedient, hohe Pegel gibts bei mir selten, aber tief muss es gehen, zumindest was der Raum halt hergibt.

Akustische optimierung ist für diesen Raum auch eingeplant, daran soll es diesmal nicht scheitern.


So, das war es erstmal von meiner Seite aus.
Wie gesagt, über ein paar Vorschläge zum anhören würde ich mich freuen.
Vielleicht gibt es auch was, wo es einen passenden Center dazu gibt.
Einen liegenden Center in D´Appo Anordung möchte ich nicht haben.



Gruß Christian

Zur zeit gibt es dass Klipsch HD theater 500 für 299€

Gruß
ACR

Lawyer schrieb:

Kinosound definiert sich für mich durch eine möglichst perverse Dynamik und die traue ich Klipsch einfach am ehesten zu.

Kino setup mit perverser Dynamic bis 22Hz untere Grenzfrequenzimages/smilies/insane.gif spürbar und inwall ist es auch noch

linker Front-Kanal


rechter Front- Kanal


oder hast du eher an perverse Pegel gedacht?
dann diese hier: http://www.ebay.de/i...30ff1b#ht_839wt_1186
http://www.ebay.de/i...1a85c8#ht_500wt_1203

alternativ: http://www.ebay.de/i...7aabb2#ht_500wt_1203

noch härter: http://www.ebay.de/i...1a8dd5#ht_2110wt_952
http://www.ebay.de/i...456452#ht_734wt_1186






Fritz

Hallo,

Ich möchte mir eine Neue 5.1 bzw. später 7.1 oder 7.2 Heimkino Kaufen.

Nach langem lesen und Studieren hier in Forum habe mir folgendes gedacht.

Raum ca. 20 Qm

2x RF 82 2x RS 62 1x RC 64 1x SW115

Alles als 2. Serie, Habe ein Komplet Preis bekommen 3790 Euro

Oder:

2x RF 82 2x RS 52 1x RC 62 1x SW115

Für 2990 Euro

Oder:

2x RF 82 2x RB 61 1x RC 62 1x SW115

Für 2690 Euro

Bzw. mit Kleinerem SW112 würde es 300 Euro billiger kosten.

Dazu ein Pionier LX56 für 1400 Euro.

Was meint ihr was würde am besten Passen?

70% Kino 30% Musik und Game (alles Durch)

Bitte um paar antworten so lange es diese Angebote Gibt (wenn das auch Angebot ist)

Danke

Ich würde Setup 2 nehmen plus einen zweiten SW115 und gleich ein AntiMode dazu.

VG
Daniel

Hallo,

Setup 2 wäre sehr stimmig. Besser würden allerdings noch die RS-62 passen. Sollten bei dem Preis anstatt der RS-52 noch ausverhandelbar sein.

Der RC-64 hat einen anderen Hochtöner verbaut und wird daher etwas anders klingen, als die RF-82.

L.G.
Johann

rf82 - rc62
rf83/rf7 - rc64

ob rs62 oder rb61bzw 81 ist die sache ob man dipol oder direktstrahler als rear haben möchte.
2subs sind sicherlich schöner, aber stellen muss man sie können.

ich persönlich würde setup 3 nehmen.
da ich keine dipole mag
lieber ein paar Stand oder Bookshelf Lautsprecher.

Die RS-62 sind aber Bipole.

cat320 schrieb:

Die RS-62 sind aber Bipole. ;)

Ich mag sie trotzdem Nicht!!!

egal, ich hab 4 Tück auf 23qm und bin zufrieden.

cat320 schrieb:

egal, ich hab 4 Tück auf 23qm und bin zufrieden. :prost

schlecht sind sie auch nicht.
aber ich bevorzuge für mich:
alle Lautsprecher müssen Stand oder Bookshelf sein.
alle LS müssen die gleichen chassis haben. (bis auf die Subs)
In meinem Fall
Front: RF83
Center RB81 mit 83er hochtöner
Rears: zurzeit DIY stand ls, werden aber bald getauscht gegen RF 82 mit 83er hochtöner.
und gegebenfalls rear center RB 81 mit 83er hochtöner.

Mir wären 4 RB81 hinten auch lieber gewesen, aber ich habe die RS 35cm hinter mir und die seitlichen sind auch gerad von der Mittelposition 1,4m entfernt. Da wäre ich mit Direktstrahler nicht so gut bedient gewesen.

Meine RB81 vorn, will ich irgendwann mal gegen RF63 tauschen und die RB´s werden dann als Presence eingesetzt.

RB63 du meinst RF63!
warum nur 63er?
ich würde lieber 83er holen.
ich hatte damals die wahl zwischen 63,83 und 7 classic.
aber ich hab die 83 genommen. bloß dafür gibt es keinen passenden center. problem 1
da müsste man erst eine RC 84 bauen was ich irgendwann machen werde!
und hinten am besten noch 2x 83.
dann ist es super 4x 83 + rc 84 ein Traum
aber bei mir passen leider nur die 82 hin.

Hi,
ich selber habe 4xRS 62 und bin damit sehr zufrieden. Für RB benötigt man auch eher noch mehr Platz damit sich der Schall besser ausbreitet. Ich würde mindestens 1,20m Abstand halten. Bei den RS benötigt man nicht soviel Abstand. Ich hatte es im direkten vergleich und die RS waren da die bessere Wahl.

Der RC 62 passt auch meiner Meinung besser zu den RF82, ist der gleich HT drin. Die RS62 werden glaube ich zu Heftig für den RC62+RF82. Wenn dann noch die Erweiterung kommt auf 7.x........und dann evtl. noch ein Paar RS62 kommt ist die Leistung hinten mehr als vorne. Daher würde ich 4x RS52 und 2 SW115 nehmen. Am besten auch gleich ein Antimode noch dazu.

VG
Daniel

Ich würd mir mit dem Geld : Rf-7/rf-83 , rc-64 / rs-52 / rw-12D + Antimode uns später einen zweiten rw-12D

Kuckucks schrieb:

Ich würd mir mit dem Geld : Rf-7/rf-83 , rc-64 / rs-52 / rw-12D + Antimode uns später einen zweiten rw-12D

dann hätte ich lieber 2 rs 62 genommen. weil wenn man vorn 83 hat dann brauch man hinten auch noch was
oder wenn platz vorhanden bsp. 82 nach hinten.

und rw12d s gibts doch garnicht mehr!!!
also wäre der sw112 oder sw115 schon nicht schlecht.

Was auch sehr gut geht 3xRB81 als Front und dann 2XRS 62 oder 4x RS62.

Subwoofer:SW115x2 oder SVSPB12NSD x2 (wie ich) und dann ein AntiMode 8033!

VG
Daniel

ja dass mit den 3 rb81 geht. aber nur wenn das set nur für filmbetrieb gedacht ist.
weil im stereo betrieb geht den 81ern die puste aus. mMn

ich bin mit meinen 2 rw12d voll und ganz zufrieden.
der eine hat eine 60hz anhebung und der andere 30hz und die 83er stehen auf Large.
spielen also full range!
der eine steht auf punch -14dB 65hz phase180°
und der andere auf depth -11db 45hz phase 180°
keine ahnung warum die auf 180 grad laufen müssen.
verpolt ist nix. und sie stehen 180cm ausseinander und ich sitze in der mitte, ca 5m entfernt.

Gruß
ACR

Dano76 schrieb:

Was auch sehr gut geht 3xRB81 als Front und dann 2XRS 62 oder 4x RS62.

Die RS-62 sind für die RB-81 aber schon etwas überdimensioniert. Da langen die RS-52.

Meine Erfahrung sagt:
RF-82, RC-62 und RS-62 klingen beim Testton am Receiver alle identisch. Die RB-81 klingt etwas anders.

L.G.
Johann

gibt verschiede meinungen!
der eine sagt RF-82, RC-62 und RS-62 , der andere 2x RF 82 2x RB 61 1x RC 62
der nächste 5x RB81.
also ich würde wenn es vom platz her geht. 5 identische Ls nehmen.
klingt immer am besten.
und so groß sind die rb81 auch nicht.
die könnte mMn 5cm höher sein + 5cm tiefer.

Hi,
also die RB81 hat die gleich Leistung wie die RS62 von daher müsste das schon ganz gut gehen.

Die RB81 sind im Musik Bereich nicht zu unterschätzen, wenn dann noch zwei potente Subs dabei stehen macht das ganze auch bei Musik richtig Spaß. Bei Filme machen die Front mit 3x RB81 auch richtig Spaß, klar 5x RB81 wäre auch nice.

Ich selber hatte die RF62,RF82 und den RC 62. Im Musik Bereich habe die 82 mehr Bass gehabt aber im Film Betrieb war das ganze (RC62 und RF62) homogener. Wenn ich die 82 kaufen würde dann auch noch eine für den Center.

Aber am besten wäre alles bestellen und in den eigenen vier Wänden testen.

VG
Daniel

Vorteil an den rf-7 Sie bieten auch im Heimkino betrieb ordentlich Bass bei 20 qm