Surround-Thread für Klipsch-Fans

Moin

alpenpoint (Beitrag #1101) schrieb:

Ja das schwirrt mir auch schon im Kopf rum. Hab noch mal ein paar Zeichnungen gemacht und es gibt schon Möglichkeiten die Ultras zu stellen obs klingt müssen erst Messungen zeigen. Soo einfach verkauft man nicht zwei Ultras .

Letztendlich musst Du das entscheiden, aber so wie die SVS gehypt werden, sollte sich auch ein Abnehmer finden lassen.
Ich will Dich aber auch nicht überreden, wenn du mit den SVS zufrieden bist und sie integriert bekommst, dann kannst Du
sie natürlich auch behalten, aber du hattest gefragt und ich habe Dir meine Meinung gesagt, aber Du entscheidest.

alpenpoint (Beitrag #1101) schrieb:

Die SUBs würde ich erstmal behalten, schlecht sind die Ultras ja nicht und sollten den Jamo SUBs in nichts nachstehen.

Das kommt vor allem auf die Gegebenheiten an, die Jamo spielen nicht so tief wie die SVS, auch der Maximalpegel ist deutlich niedriger,
trotzdem dürfte es für die allermeisten Anwendungen ausreichen, vor allem in kleineren Räumen dürfte das keine Rolle spielen, letztendlich
wird der Geschmack sowie der Raum und die Aufstellung entscheiden welcher Subwoofer besser passt, auf hohem Niveau spielen beide,
aber sie sind mMn ganz schön teuer, ich wäre jedenfalls nicht bereit so viel Geld dafür zu bezahlen, vor allem wenn sie so stehen wie bei Dir.

alpenpoint (Beitrag #1101) schrieb:

Das LS Projekt von Nilsens im Beisammen.de verfolge ich auch mit Interesse.

Kenne ich nicht, was macht der genau?

alpenpoint (Beitrag #1101) schrieb:

Hab mir einige Berichte über die Triple Play durchgelesen, die sollen ja richtig Pegel können. Sind allerdings auch 30cm tief aber lt. Franky könnte man das BR Rohr auch seitlich machen dann könnte man sie direkt an die Wand machen.

Wie schon erwähnt, bei DIY ist man bei der Gestaltung der Gehäuse in einem gewissen Rahmen flexibel und mit den
Entwicklern kann man üblicherweise auch sehr gut über seine Vorstellungen und Wünsche reden, außerdem sind sie
mEn deutlich neutraler in der Beratung als ich es von Hifi Händler kenne die ihr Fertigprogramm an den Mann bringen
wollen, hier hat man oft das Gefühl etwas aufgeschwatzt zu bekommen, aber mach am besten deine eigene Erfahrungen.

Ein weiterer Vorteil der Triple Play, mit ihr kann man auch perfekt Musik hören, bei den Jamo muss man da schon ein
paar Abstriche machen, aber das spielt bei Dir ja keine wirkliche Rolle, wollte es aber trotzdem mal erwähnt haben,
außerdem spielen sie ausgesprochen neutral und Pegelfest, für mich in der Preisklasse einer der besten DIY Lsp.

Die Jamo sind halt eine gute Wahl fürs Kino, wenn man sich keinen Kopf machen will und wenig Arbeit damit haben möchte,
insgesamt haben mir aber die Triple Play besser gefallen, das soll die Performance und das PLV der Jamo nicht schmälern.

Ich habe gelesen Du hast die M-Audio M3-8 schon gehört, gibt es da irgendwo ein Hörbericht von Dir, wenn nicht, vielleicht
kannst Du mir per PM mal ein paar deiner Eindrücke schildern, ich hatte bisher einfach noch nicht die Möglichkeit sie zu hören.

Saludos
Glenn

Bin immer noch mit meinen Surrounds am Rumwursteln...
Hab da aber noch eine Frage zur Aufhänghöhe der Surrounds.
Klipsch empfiehlt ja in deren Manual die RS etwa 60 cm über Ohrhöhe anzubringen - also ab etwa 1,5m aufwärts. Wenn ich jetzt aber parallel irgendwann Front und Back Presence installieren will, sind die Surrounds dann dafür nicht zu hoch?
Ist es in diesem Fall sinnvoller, die Dinger etwas tiefer zu hängen oder sind Bipole dafür dann komplett die falschen Typen? Hat da vielleicht schon jemand Erfahrungen gemacht?

mal eine Frage an die Klipsch Experten:
Ein Palladium 5.0 Set mit der 37 als Front LS - zu mächtig für einen nur 27 qm großen Raum?

Kurz und Knapp : mMn Nein sollte klappen

*Tequila* (Beitrag #1103) schrieb:

Bin immer noch mit meinen Surrounds am Rumwursteln... Hab da aber noch eine Frage zur Aufhänghöhe der Surrounds. Klipsch empfiehlt ja in deren Manual die RS etwa 60 cm über Ohrhöhe anzubringen - also ab etwa 1,5m aufwärts. Wenn ich jetzt aber parallel irgendwann Front und Back Presence installieren will, sind die Surrounds dann dafür nicht zu hoch? Ist es in diesem Fall sinnvoller, die Dinger etwas tiefer zu hängen oder sind Bipole dafür dann komplett die falschen Typen? Hat da vielleicht schon jemand Erfahrungen gemacht?

Ich habe bisher nur normale Rear-Dipole, die RS42-II. Diese hängen auf ca. 1,60m Höhe, also deutlich über Ohrhöhe wenn man sitzt. Die LS sind auf einer Linie mit den Ohren, also direkt links und rechts neben der Couch. Das passt so klanglich prima, das ergibt ein richtiges Mittendrin-Gefühl. Ich habe allerdings auch nicht vor in absehbarer Zeit auf mehr als 5.x zu gehen.

Btw: Rf83 und 3 RB81 abzugeben

Huhu,
verkaufen?

Was kommt als nächstes?

So sieht es bei mir aus, bald kommt noch eine transparente Leinwand.



VG
Daniel

Wenn ich das in einem Wort beschreiben müsste:

GEIL!!!!!

Dano76 (Beitrag #1108) schrieb:

So sieht es bei mir aus, bald kommt noch eine Trsnsparente Leinwand.

Schaut schon super aus, du vergrößerst ja den Raum?

lg, Alpi

Moin

Der Dani hat es wahr gemacht.....

alpenpoint (Beitrag #1110) schrieb:

Schaut schon super aus, du vergrößerst ja den Raum?

Wenn man einen Druckkammer Effekt haben möchte, ist das nicht nötig....

Saludos
Glenn

WoW daniel , sieht ja mal richtig BOMBE aus

Meine Klipsch sind schon weg , hab jetzt DIY , sind grad am Trocknen vom Lacken.

Grüß euch! hätte eine schnelle Frage: Und zwar besteht meine Front momentan aus 2 RB-81 II. Als nächstes sollte der Center kommen, hierbei kommt natürlich eigentlich nur der RC 62 II in Frage, der momentan bei mir für 350 zu haben ist. Jetzt hab ich aber die Möglichkeit, an einen gebrauchten RC 62 (ohne II) zu kommen, und zwar für 200. Hat schon mal wer den Center der alten Serie mit irgendwelchen Fronts der neuen Serie gehört? Sollte kein allzu großes Problem sein, oder denkt ihr, die 150 € mehr ist der RC 62 II auf jeden Fall wert?

Bei mir ist es umgekehrt: alte RB81 mit neuem RC62. Läuft einwandfrei (ich messe mit Audyssey XT32 ein) und selbst bei Pans ändert sich der Klang nicht großartig.

VG
Markus

Hätte ein paar RS62 abzugeben

Bei Interesse einfach fragen

Ich brauche eure HIlfe und zwar hab ich Probleme mit der Aufstellung der Rears.
Dazu hab ich eine Skizze angefertigt.

Ich hab mir folgende Boxen für hinten gedacht:
1.S-10
2.RS-41 II
3.RS-42 II
Was sagt ihr dazu?

Ich bin auf der Suche nach einem Klipsch 5.0 System. So wie das hier.
Ist bis jetzt das beste Angebot was ich gefunden habe.
Ist der Preis in Ordnung?

Günstiger bekommst das nicht und der Shop ist auch super!

Alles klar. Danke!

Werde dann wohl das Set mit den RB 51 II nehmen. Klick
Ist um 100€ günstiger und mir sind die RB 61 II eh viel zu groß.

Habe momentan die Jamo S 608 HCS3 welche ich recht günstig erworben habe (daher auch fast kein Verlust bei weiterverkauf). Möchte diese daher wieder verkaufen und auf Klipsch umsteigen.

Mein Denon X1000 packt das auch oder?

Guten Abend.

Ich bin auf der Suche nach einem Klipsch Lautsprecher Set für mein 20m2 Heimkino.

Bin auf folgendes Angebot gestoßen:

4 x Klipsch RB61 I (2x für Front, 1x für Center 1x Reserve) und 2 x RS52 I
in sehr gutem Zustand.

Kostenpunkt wären 500€

Zuspieler wäre mein Pioneer SC-LX73

Was haltet ihr von Konstellation und dem Preis?

Preis ist OK.

Der Pio reicht sowieso.

Ich würde versuchen einen RC62 zu bekommen. Dazu & dann 7.X machen.

Gute Idee, werd mich mal umsehen.

Welcher Sub würde zu dem System passen?

MD14 (Beitrag #1122) schrieb:

Welcher Sub würde zu dem System passen?

z.B. Klipsch SW-115

Muss nicht unbedingt Klipsch sein.
Wenn du günstig bekommst -> Heco Celan 38 oder Jamo 660
Oder den SW115

Hallo zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken, mir neue Lautsprecher für mein Wohn/Heimkino zuzulegen.

Ich würde es gerne mit Klipsch versuchen da mir viele andere nicht gefallen haben.

Leider konnte ich noch keine Klipsch zur Probe hören da kein Händler in der Nähe welche hat.

Ich habe an folgende Kombination gedacht: 2 x RF 82 II + 2 x RS 62II + 1 x RC 62II + SW115

Wobei ich evt. den kleineren RC52ii nehmen würde weil der 62 nicht in mein Lowboard passt.

Würde diese Kombination zu meinem Raum passen? Ist der RC52ii zu klein für die anderen Lautsprecher?

Als Zuspieler dient ein Pioneer VSX-Lx 50. Anwendungsgebiet ist zu 95 % Heimkino, 5% Musik.

Anbei eine Skizze meines Wohnzimmers mit eingezeichneten Standorten der derzeitigen Lautsprecher.

Vielen Dank im Voraus!

Hi

du bist jetzt mehrfach auf die Nase gefallen. und trotzdem willst du lieber wieder 1000de €uro riskieren anstatt einmal eine etwas weitere Anfahrt zu einem Händler auf dich zu nehmen?

Hallo,

also auf die Nase gefallen bin ich bisher noch nicht. Ich hatte ja noch keine anderen Lautsprecher zuhause.

Ich konnte bisher nur bei Media Markt & Co. Lautsprecher Probe hören. Aber das ist da eben etwas schwierig.

Darum würde ich ja im Vorfeld gerne ein vernünftiges Set zusammenstellen, dann bestellen und zuhause anhören.

achso

dann hatte ich das falsch interpretirt

Aber für eine Hörprobe würde ich mir erstmal nur die beiden front-LS bestellen

ich hab fast das gleiche setup zuhuase Denon 2312 2x RF 82 II 2x RS52 II Svs PB2000
Noch ein lautsprecher muss ich mir holen den Center wie Saarforce schon fragte kann man den RC 52 II nehmen oder sollte man lieber den 62 nehmen ??

@Saarforce

Der Pioneer AVR ist wegen des mangelhaften Bass Management für die Lsp. Auswahl
nicht geeignet und noch weniger wenn als Center der "lütte" RC52 zum Einsatz kommt.

Glenn

Ich hatte jetzt natürlich nicht auf dem Schirm, mir einen neuen AVR kaufen zu müssen

Aber danke für die Info!

@RC52 vs RC62
Ich bin der Meinung, dass man den RC52 für die RF62 noch nehmen kann, aber keinesfalls für die RF-82.

Ich nutze auch den RC 52 II für die RF 62 II.

Hi zusammen,

ich würde immer den Center passend zu den LS nehmen. Also RF62 dann RC62!

RF82.....dann 3xRF82...wenn es geht!

VG
Daniel

Und der RC 64 passt zu ?

RF-7

Rf7 und Rc64 haben doch nicht einmal das identische Horn ?

Saarforce (Beitrag #1131) schrieb:

Ich hatte jetzt natürlich nicht auf dem Schirm, mir einen neuen AVR kaufen zu müssen

Tja, darüber sollte man im Vorfeld nachdenken wenn man sich einen Pioneer AVR holt, da man für alle
Lsp. nur eine Trennfrequenz einstellen kann, sind sie prinzipiell für die meisten Lsp. Setups nicht zu
gebrauchen, es sei denn man verschenkt gerne Potenzial, in deinem Fall wären 5 gleiche Lsp. die bei
80Hz getrennt werden sicherlich die bessere Wahl, zu mal 95% Filmmaterial genutzt wird.

A.W.O.L (Beitrag #1137) schrieb:

Rf7 und Rc64 haben doch nicht einmal das identische Horn ?

Was die meisten nicht zu stören scheint....


Aber die Empfehlungen sind schon etwas unpassend wenn der TE über einen RC52 nachdenkt weil er den RC62 nicht stellen kann.

Glenn

A.W.O.L (Beitrag #1135) schrieb:

Und der RC 64 passt zu ?

Am besten zu den RF63!

RF 7 gibt es nur einen Center.........und das ist ganz klar eine 3 RF7 in die Mitte!

Bei der alten Serie geht evtl. noch mit einem Auge zu der RC7!

VG
Daniel

So sieht es zur Zeit bei mir aus! Bald kommt der Umbau!

Der RC64 ( MK 1 & 2 ) ist mit Abstand einer der überflüssigsten Centerlautsprecher überhaupt. Wenn, dann grad so noch kompatibel mit der RF63, jedoch ist er noch besser bestückt. Frage mich warum bei der MK2 Serie von RF 7 wieder ein Center mit komplett anderen Bestückungen gebaut worden ist ? Zumal er zur MK2 aber auch nirgends iwie passt.

Dano, klar, ne dritte RF7 ist das Beste was man überhaupt machen kann. Bei der MK1 Serie hat ja Klipsch wenigsten beim RC7 auf das identische Horn gesetzt.

Soll einer sie verstehn, diese Klipscher

Lg,

AWOL

PS: Verbeugung vor deiner Kompromisslosigkeit. Traumhaft geil.

alles klar dann werde ich mir eine RC 62 II bestellen hab heute meine RS 52II rangehangen echt geil wie hier alles rumfliegen tut aber die komm mir so verdammt laut vor passt irgendwie nicht zu vorne sind die Effekte Hinten generall lauter ??

@k0pix: Was für einen AVR benutzt du? (sorry, wenn du das schon geschrieben hattest)

Viele Grüße
Markus

ich benutze zurzeit das Denon 2312 ist der avr ok ?? hab alles heute neu eingemessen aber wie gesagt die hintere sind sehr laut

Hallo zusammen, mal ne kleine Frage an Euch bzgl. " Wie viele Wege hat eine RF7 Classic "

In einem anderen Thread schrieb " Mickey-Mouse ", dass er es sich nicht vorstellen kann, dass dir RF7 nur ein 2-Wege Lautsprecher ist. Diesen selbigen Gedankengang hatte ich auch, nur war ich mir immer total unsicher was dies angeht.

Nun meine Frage: Kann es nicht sein, dass die RF7Classic ein 2,5-3Wege Lautsprecher ist ? Beide TMT spielen laut Datenblatt bis 2,2kHz und das noch parallel. Des erscheint mir sehr hoch für zwei 10Zöller.

Lg,

AWOL

Die RF7 (Classic und Mk2) sind 2-Wege Lsp.

Das die beiden Bass Chassis bis 2200Hz spielen müssen ist auch einer der Kompromisse die man mit dem Lsp. eingeht,
die MK2 ist zwar bei 1200Hz getrennt, aber erstens ist das immer noch recht hoch und man geht dafür andere Kompromisse
ein, aber dennoch hat Klipsch es geschafft die Lsp. klanglich überaus gut in den Griff zu bekommen, finde ich zumindest.

Glenn

Hallo :-)

Kennt jemand vielleicht von euch eine Wandhalterung für die RS62, welche ich bis circa 20° neigen lässt. (Ist eine Neigung bei den RS überhaupt ohne Bruch möglich? Da sich die Bohrungen eher im untersten Drittel befinden?)

Weiters hätte ich gerne gewusst, ob jemand eine Wandhalterung für die RB61/81 mit Neigung hätte?!
Ebenfalls ca 20°. Hierbei meine ich nicht diese Stdhalterung von Vogels.

Denn ich müsste den RB61 od 81 an die linke seitl Wand in ca 2,3m Höhe hängen.

Danke

Ich hab für meine RB-51 (geht aber auch für die 61er) von B-Tech. die Ultra Grip.
Qualitativ sehr hochwertig. Dreh und Neigbar.

Genau diese gehen nicht bei mir. Benötige etwas flexibleres.

Warum willst du die RS denn Neigen? Meine hängen ganz normal an der Wand auf 1,8m höhe (oberkante)mit einer 1a Surroundkulisse.

Wenn es denn unbedingt geneigt sein muss, würde ich mir von jemanden 20 Grad Keile aus Stahl schweißen lassen und die Schwarz lackieren.



So z.b

Eben, sehe auch keinen Sinn darin. Meine hängen auch gerade an der Wand, mit spitzen Sound!