Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|

Surround-Thread für Klipsch-Fans

+A -A
Autor
Beitrag
MORTiSiGT
Stammgast
#1151 erstellt: 21. Apr 2014, 21:22
Weil ich Vorbereitungen für mein nächstes Projekt mache.. ;-)

zB Auro3d hat ebenfalls ihre Ls im Deckenbereich angewinkelt.


[Beitrag von MORTiSiGT am 21. Apr 2014, 21:26 bearbeitet]
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#1152 erstellt: 22. Apr 2014, 11:35
Wie wäre der Halter? http://www.thomann.de/de/km_24475_wandhalter.htm

Den Originalen müsste man natürlich abschrauben.
k0pix
Ist häufiger hier
#1153 erstellt: 29. Apr 2014, 21:36
ICh brauch wieder mal eurer hilfe Mein 5,1 system ist eingentlich fertig RF 82 II RS 52II SVS PB2000 und heute kamm der RC 62II Center

Der Center ist zu groß egal was ich mache es sieht einfach nur scheiße aus ich müsste meine ganze wand regal umbauen und den würde der fernsehr viel zu weit nach oben sein.

Der rc 52 würde im mein schrank passen und ich hätte keine probleme
Kann ich den RC 52II holen oder passt das überhaupt nicht zu mein system und sollte lieber bei 4.1 bleiben ??
Friwe
Stammgast
#1154 erstellt: 29. Apr 2014, 22:27
Ich denk ausprobieren kann man/n ja, wenn er nicht mithalten kann zurück damit.
Zeig mal her, vielleicht kann ja hier jemand helfen mit der Postion
Cougar_R1
Inventar
#1155 erstellt: 29. Apr 2014, 22:42
Ich habe auch den RC 52 II mit RF 62ern. Kann mich nicht beschweren, obwohl ich mir auch schon überlegte doch noch den RC 62 II zu holen. Ich hätte den Platz.
Sollten wohl tauschen
k0pix
Ist häufiger hier
#1156 erstellt: 29. Apr 2014, 23:04
lautsprecher aufstellung
IM schrank passt er nicht rein habs schon versucht und halt wenn ich den center aufs lowboard packe dann muss ich den oberen regal höher machen den fernsehr an die wand und dann ist der fernsehr viel zu weit oben hatte vorhin kaufen den Fernsehr auf den Center drauf gehabt sah lächerlich aus
und der 52er passt genau im mein schrank rein da wo die ps3 gerade ist
wenn ihr eine idee habt bitte nur herdamit ich will den 62er behalten
SaschaMav
Inventar
#1157 erstellt: 30. Apr 2014, 09:03

k0pix (Beitrag #1153) schrieb:

Kann ich den RC 52II holen oder passt das überhaupt nicht zu mein system

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage Nein. Der RC52 ist selbst für die RF62 ein Kompromiss, der allerdings noch recht gut funktioniert. Aber du die den RC62 vermutlich schon getestet hast, wird der RC52 viel zu dünn klingen. Als ich vom RC52 auf den RC62 aufgerüstet habe, war das schon etwas wie Tag und Dämmerung.

Passt denn der Center von der Breite rein? Dann würde ich das oberste Regalbrett raus nehmen und die Playstation sowie den Player? anders unter bringen. Wenn nicht, bleiben dir nicht viele Optionen, entweder eine neue Schrankwand oder mit einem überhöhten Fernseher leben. Allerdings könntest du es probieren den Center oberhalb des Fernsehers unterzubringen. Durch seine Größe wird das aber vermutlich nicht so toll aussehen. Hier könnte man aber vielleicht dann eine Verkleidung drumzaubern, oder den Center farblich anpassen, evtl. mit weißer Folie bekleben.
anakyra
Inventar
#1158 erstellt: 30. Apr 2014, 09:11
Der RC62 wird nicht in die Fächer passen, der ist breiter.
Retro-Markus
Inventar
#1159 erstellt: 30. Apr 2014, 11:49

SaschaMav (Beitrag #1157) schrieb:
Der RC52 ist selbst für die RF62 ein Kompromiss,


Selbst zu einer RB81 passt der RC62 besser als der RC52. Ich hatte den Kleinen für kurze Zeit und es war immer ein Bruch zwischen Links, Rechts und Mitte. Das hörte man schon während der Einmessung und setzte sich dann im Betrieb fort.

Kommt natürlich auch darauf an, wie kompromissbereit man ist. Natürlich passt generell auch ein RC52, aber er ist eben nicht optimal.

Viele Grüße
Markus
-Myself-
Schaut ab und zu mal vorbei
#1160 erstellt: 30. Apr 2014, 19:17

k0pix (Beitrag #1156) schrieb:
lautsprecher aufstellung


Reiß den "LOVE" Schriftzug weg und pack da den Center drauf! ;-)
Cougar_R1
Inventar
#1161 erstellt: 30. Apr 2014, 19:22
Ne, wäre viel zu hoch im Verhältnis zu den Standlautsprechern.
-Myself-
Schaut ab und zu mal vorbei
#1162 erstellt: 30. Apr 2014, 19:29
Dann muss er bei 4.1 bleiben oder ne neue Wohnzimmergestaltung in betracht ziehen...
k0pix
Ist häufiger hier
#1163 erstellt: 30. Apr 2014, 20:20
ach so ein scheiß so lange geld gespart und so gefreut dann passt der Center nicht rein wegen 5 cm dann werde ich wohl mit 4.1 leben müssen, also ihr sagt 4.1 ist besser als 5.1 mit ein kleinen RC 52 center :
Cougar_R1
Inventar
#1164 erstellt: 30. Apr 2014, 20:46
Ist sicher nicht besser meiner Meinung nach!
Retro-Markus
Inventar
#1165 erstellt: 30. Apr 2014, 20:52
Bestellen/ausleihen und probieren, wie es sich anhört.

Oder mal messen, ob der RC62 sich als Ständer für den TV eignet.

Gruß
Markus


[Beitrag von Retro-Markus am 30. Apr 2014, 20:54 bearbeitet]
anakyra
Inventar
#1166 erstellt: 01. Mai 2014, 11:08
Also wenn ich hier auf meinen RC62 gucke und dann auf seinen TV auf dem Foto, denke ich der TV sollte auf den RC passen. Ansonsten Fuß des TV ab und an die Wand damit, der kommt dadurch maximal 15 cm höher. Der RC62 ist 20 cm hoch, wenn man dann die Höhe des TV-Fuß abzieht, bleibt nicht so viel, als das es nicht möglich wäre.
k0pix
Ist häufiger hier
#1167 erstellt: 02. Mai 2014, 11:33
ich hab gestern abend alles ausgemessen der Fernsehr füß ist genau 7.2 cm hoch und bis zu mein oberen schrank genau 13.3cm es würde also passen wenn ich den fernsehr an die wand hängen würde..

Aber ich mach mir sorgen das der Fernsehr zu weit oben ist und ich immer so nach oben schauen muss :S das ist dann auch blöd
floo__
Neuling
#1168 erstellt: 05. Mai 2014, 23:27
Hätte eine Frage, ich will mir mit kompakten Klipsch-Lautsprechern ein Surround-System aufbauen, was ist bei ca.25qm und nur paar cm Wandabstand wohl empfehlenswerter, als Front 2 RB 81 Mk ii und 2 RB 61 Mk ii als Surround oder gleich 4 RB 61 Mk ii?
Receiver ist ein Denon x4000 und der Subwoofer ein Jamo Sub 660. Center wird der RC 62 ii sein.
Danke!
Devil-HK
Stammgast
#1169 erstellt: 06. Mai 2014, 07:21
@floo__:
Wie lange wird das Set wohl in dem Raum bleiben, ist eventuell eine Vergrößerung der Wohnung zeitnah geplant?

Ich persönlich favorisiere immer identische LS, also am besten 4*RB81
Können dann später den kompletten Rearberich mal bestücken, wenn auf 7.1 aufgerüstet werden sollte.


floo__
Neuling
#1170 erstellt: 06. Mai 2014, 23:21
Danke für die schnelle Antwort!
Die Wohnung bleibt erstmal 2 Jahre die gleiche, bis die Schule fertig ist.
4RB 81 wären also das beste? Macht es nichts aus wenn sie direkt an der Wand stehen vorne?
Lohnen die Mk ii, also die neuen Modelle für den Aufpreis von knapp 200 Euro?
Cougar_R1
Inventar
#1171 erstellt: 07. Mai 2014, 05:37
Wie es mit den kleinen RB 81 ist weiß ich nicht, aber die MK 2 Reihen sind zumindest bei RF 62,82 usw. homogener. Wird wohl auch auf die 81er zutreffen, weil glaube ich die Frequenzweiche etwas anders ist.
A.W.O.L
Stammgast
#1172 erstellt: 12. Mai 2014, 07:32
Hallo,

ich mal wieder mit ner Frage:)

Habe wirklich jetzt gesucht aber finde dazu kaum antworten.

Kennt einer von Euch den Unterschied zwischen der RF7 ( UrRf7 - Made in USA 2001-2006 ) und der RF 7 Classic (ab 2009) ?
Abgesehen von den Anschlussterminals finde ich sonst keine weiteren Unterschiede.

Desweiteren stoße ich immer auf die Werte 3,2Ohm und 2,7Ohm als Impendazminimum ?
Weis einer, bzw. hat eventuell mal jemand es nachgemessen ?

Ich hoffe jemand nimmt sich die Zeit und antwortet mir.

Vielen Dank


AWOL
blacksheep1987
Stammgast
#1173 erstellt: 25. Mai 2014, 21:08
Hallo,

Will mir in kürze ein Klipsch 5.1 Sytem bestellen.

Bestehend aus folgendem:
2x Rb81
1x Rc 62
2x Rs ??

Genau an den Rears scheitert es, weiß nämlich nicht wirklich welche ich nehmen soll, entweder die RS52 oder die RS62?
Denn die Rb 81( kommen dann ins Wohnzimmer), sollen dann gegen die Rf 82 bzw Rf7 getauscht weren.

Jetzt stellt sich mir die Frage, passt die Rs62 zu den Rb81 bzw die Rs52 dann zur Rf82/rf7?

Rears werden ausschließlich für Filme verwendet.
Raum zurzeit ca 20m2 mit Dachschräge( geht auf 1,5m runter) hinter mir, sitze fast direkt an der Wand.


Danke schon mal
anakyra
Inventar
#1174 erstellt: 25. Mai 2014, 22:10
Ich habe hier die RS42 zu RF82 und RC62 und mir fehlt nichts, für Filme finde ich sie absolut ausreichend. Und Musik höre ich nur Stereo. Mit RF82 wäre mir Dein Raum aber definitiv zu klein.


[Beitrag von anakyra am 25. Mai 2014, 22:12 bearbeitet]
Dirkxxx
Inventar
#1175 erstellt: 25. Mai 2014, 22:28
hi schwarzes schaf, ich habe die rs-62 als surround und backsurround in verbinung mit der rf-7 sowie rc-64 und finde es ok. für mich passt es.

wenn ich mehr kohle hätte, würde ich mir andere lautsprecher kaufen, aber für den preis ist es ok.

gruß dirk
blacksheep1987
Stammgast
#1176 erstellt: 26. Mai 2014, 15:14
Danke erstmal.

Dirkxxx, wie groß ist denn dein Raum wenn ich Fragen darf?

Mir gehts in erster Linie darum ob die Rs 52 tonal zu der Rf7/Rf82 passt bzw die Rs 62 zu der Rb81/Rf82.

Denn solche konstelationen hab ich nirgendwo gesehn.
Cougar_R1
Inventar
#1177 erstellt: 26. Mai 2014, 15:19
Ich würde mal behaupten dass es bei den Rear nicht so eine große Rolle spielt. Wie oft kommen Effekte und dann auch noch die selben aus sämtlichen Lautsprechern?! Ausprobieren und bei nicht gefallen zurückschicken
Retro-Markus
Inventar
#1178 erstellt: 26. Mai 2014, 15:24

blacksheep1987 (Beitrag #1176) schrieb:
Mir gehts in erster Linie darum ob die Rs 52 tonal zu der Rf7/Rf82 passt bzw die Rs 62 zu der Rb81/Rf82.


Wenn du einen AVR mit Einmessystem verwendest, dann passt dieses die Klangfarben der Lautsprecher untereinander sowieso an und erzeugt in den meisten Fällen ein stimmiges Gesamtbild.

Audyssey XT32 schafft das in meinem Setup (siehe Profil) extrem gut.

Viele Grüße
Markus
Dirkxxx
Inventar
#1179 erstellt: 26. Mai 2014, 18:28

blacksheep1987 (Beitrag #1176) schrieb:
Danke erstmal.

Dirkxxx, wie groß ist denn dein Raum wenn ich Fragen darf?

Mir gehts in erster Linie darum ob die Rs 52 tonal zu der Rf7/Rf82 passt bzw die Rs 62 zu der Rb81/Rf82.

Denn solche konstelationen hab ich nirgendwo gesehn.


Mein Raum hat 30m². Das schwierige bei mir ist, dass sehr viel Gipskartonplatten verarbeitet sind. Die saugen den Schall regelrecht weg.
Ansonsten stimme ich dem Tenor hier zu, dass das mit den Lautsprechern passt. Für die RF-7 würde ich dann allerdings die RS-62 nehmen. Sonst gehen die zu sehr unter. Bei mir habe ich noch 3 aktive Selbstbausubs dazu gestellt. Sonst hätte man den Bass mit der Lupe suchen können.

Gruß Dirk
A.W.O.L
Stammgast
#1180 erstellt: 02. Jun 2014, 12:24

A.W.O.L (Beitrag #1172) schrieb:
Hallo,

ich mal wieder mit ner Frage:)

Habe wirklich jetzt gesucht aber finde dazu kaum antworten.

Kennt einer von Euch den Unterschied zwischen der RF7 ( UrRf7 - Made in USA 2001-2006 ) und der RF 7 Classic (ab 2009) ?
Abgesehen von den Anschlussterminals finde ich sonst keine weiteren Unterschiede.

Desweiteren stoße ich immer auf die Werte 3,2Ohm und 2,7Ohm als Impendazminimum ?
Weis einer, bzw. hat eventuell mal jemand es nachgemessen ?

Ich hoffe jemand nimmt sich die Zeit und antwortet mir.

Vielen Dank


AWOL


Keiner ne Idee ?

MfG
plotteron
Stammgast
#1181 erstellt: 02. Jun 2014, 17:35
http://www.areadvd.d...neue-concert-series/


Neues Klipsch Reference Set

Obwohl sich das Event in Wiesbaden hauptsächlich um die Präsentation der neuen Jamo Concert Series drehte, konnten wir zumindest schon mal einen kurzen Blick auf das neue Klipsch Reference Set werfen, dass zukünftig parallel zum Reference MkII Set laufen wird und sich in etwas preisgünstigeren Regionen etablieren soll.

Das neue Set besteht aus R-28F Standlautsprechern mit zwei 8″ Woofern und dem 90° x 90° Tractrix-Horn mit 1″ Aluminium LTS Tweeter, dem R-26F Standlautsprecher mit zwei 6,5″ Woofern plus Horn, den R-15M Regallautsprechern mit 5,25″ Woofer, einem etwas kleineren R-14M mit 4″ Woofer und 0,75″ Horn sowie den R-14S WDST Surrounds mit 4,5″ Woofer und zwei 1″ Tweetern und dem R-25C Center mit zwei 5,25 ” Woofer und 1″ Hornhochtöner. Hinzu kommen neue Klipsch Subwoofer, der R-10SW und R-12SW sowie R-110SW, R-112SW und R-115SW.

Die Reference New Lautsprecher kommen in einem Kunstoffmix-Furnier Gehäuse daher und bleiben der Design-Sprache der Klipsch Schmiede absolut treu. Die neuen IMG (Integrated Molded Graphite) Woofer sollen hohe Steifigkeit und Präzision bieten. Dank der neu entwickelten Antriebsstruktur in Kombination mit den Hornhochtönern wird ein überdurchschnittlich hoher Wirkungsgrad garantiert.

UVPs der neuen Klipsch Reference Serie:

R-28F – 550 EUR/Stück
R-26F – 400 EUR/Stück
R-14S – 350 EUR/Paar
R-15M – 300 EUR/Paar
R-25C – 300 EUR/Stück

Subwoofer:

RP-115 – 1.000 EUR/Stück
RP-112 – 800 EUR/Stück
RP-110 – 650 EUR/Stück
R-12 – 500 EUR/Stück
R-10 400 EUR/Stück


http://www.mediaelec...kers-base-reference/

klipsch-base
anakyra
Inventar
#1182 erstellt: 02. Jun 2014, 17:50
Das die Dinger noch häßlicher werden konnten .... Füße und BR-Port der neuen gefallen mir gar nicht.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#1183 erstellt: 02. Jun 2014, 18:43
Dafür sehen die neuen Jamo Concert richtig gut aus, wenn sie auch klanglich eine Steigerung erfahren haben und die Preise
konkurrenzfähig sind, dann könnten die Modelle durchaus Erfolg haben, ich werde mal bei Gelegenheit ein Ohr drauf werfen.

Glenn
*YG*
Inventar
#1184 erstellt: 02. Jun 2014, 22:52
Ihh. Klipsch wird auch immer Hässliger.
Lieber die Jamo , die sehen Top aus.
Sid-1
Stammgast
#1185 erstellt: 02. Jun 2014, 22:59
Oder gleich ne nette Quadral Aurum, wo die VIII-Serie auch echt fein aussieht, und vom Klang auch....!!

Aber gleich werd´ ich wieder gesteinigt, das ist nen Threat der Klipsch-Fans ...


[Beitrag von Sid-1 am 02. Jun 2014, 23:02 bearbeitet]
anakyra
Inventar
#1186 erstellt: 03. Jun 2014, 07:59
Aber selbst Fans leiden bei dem Design Obwohl, die neuen sollen ja wohl zwischen RFII und Synergy-Serie passen, das kommt auch vom Design hin.

Optisch sind die Jamo C109 jedenfalls klasse, Center und Rears nehmen sich auf den Fotos aber ein bischen bescheiden aus im Vergleich.
Retro-Markus
Inventar
#1187 erstellt: 03. Jun 2014, 08:38
Wartet doch erst einmal ab, bis ihr sie gehört habt…

Die Klipschs waren nie Ausgeburten fantastischer Schönheit, aber wenn das, was vorne rauskommt, stimmt, dann ist die Optik doch an sich nebensächlich

Was mich allerdings etwas stutzig macht, dass ist zumindest auf den Fotos die Größe des Centers. Wirkt auf mich eher klein und kein Vergleich zum RC62 (II). Aber wie gesagt, man muss sie hören.

Viele Grüße
Markus


[Beitrag von Retro-Markus am 03. Jun 2014, 08:40 bearbeitet]
chrysone
Schaut ab und zu mal vorbei
#1188 erstellt: 11. Jun 2014, 22:38
Wollt jetzt kein neues Thema auf machen, daher meine Frage mal hier

Kann man auch für die Front fürs Heimkino 3 RC52 oder RC62 nutzen wenn man grundsätzlich den Sub mitlaufen hat
Lese halt sehr oft das es am besten wäre wenn die Front aus 3 gleichen Lautsprechern bestehen sollte.
Friwe
Stammgast
#1189 erstellt: 11. Jun 2014, 22:45
Klar, warum nicht?
Stellt sich nur die Frage warum nicht die Regal-Lautsprecher? Sind wesentlich günstiger.
Michel82
Stammgast
#1190 erstellt: 12. Jun 2014, 15:55

blacksheep1987 (Beitrag #1176) schrieb:
Danke erstmal.

Dirkxxx, wie groß ist denn dein Raum wenn ich Fragen darf?

Mir gehts in erster Linie darum ob die Rs 52 tonal zu der Rf7/Rf82 passt bzw die Rs 62 zu der Rb81/Rf82.

Denn solche konstelationen hab ich nirgendwo gesehn.


Also ich habe in meinem Heimkino 3x RB-81, 2x RB-61, 2x RS-52 laufen und bin durchaus zufrieden.



MfG,

Michel
pXe
Ist häufiger hier
#1191 erstellt: 12. Jun 2014, 21:41
Öhm, wenn die "neuen" zwischen der Synergie Serie und der RFII Serie angesiedelt sind, dann machen die OVP irgendwie gar keinen Sinn.

Mir gefallen sie nicht (die bisherigen RFII find ich aber top), optisch nicht, und auch gibt es imho keinen passenden Center. Ich habe gerne die gleiche Membranbestückung am Center wie an den Fronts, dieser sieht etwas schwach auf der Brust aus. Der RC 62 ist jedenfalls ne ganz Nummer grösser. Oder kommt da vielleicht noch einer ne Nummer grösser?

Ganz gut gefällt mir aber die nach vorn verlegt Bassreflexöffung.

Die neue Concert Serie dagegen ist sehr gut gelungen vom optischen her.
Besonders die C97 in schwarz!
Gibt es irgendwo mehr Infos bzw. Bilder?
amg_2
Stammgast
#1192 erstellt: 14. Jun 2014, 21:15
hätte da mal eine frage , habe als front 2 rb 81 , ca. 2,80m und ca. 3,00m hörabstand , lohnt sich da ein Center und wenn welcher
anakyra
Inventar
#1193 erstellt: 15. Jun 2014, 12:08
Nimm eine weitere RB81 als Center, das passt prima. Würde ich, wenn stellbar, da einem RC62 wohl vorziehen, wenn ich schon zwei RB81er hätte. Ansonsten ist der RC62 natürlich auch eine gute Wahl.
Freezli
Ist häufiger hier
#1194 erstellt: 21. Jun 2014, 07:13
Weiss jemand, welche Holzdekor Folie dem Cherry der RF62-II am nächsten kommt, am besten aus Erfahrung? Vergleiche am Monitor mit dem Original sind nicht aussagekräftig, da ich weder meinen Monitor kalibriert habe, noch die Gewissheit habe, dass das gezeigte Bild in diversen Shops auch brauchbar ist.
Vielen Dank.
Cougar_R1
Inventar
#1195 erstellt: 29. Jun 2014, 14:58
Welche Übernahmefrequenz würdet Ihr für den RC 62 II Center empfehlen? Ich finde keine Frequenzgang Messungen im Netz.
Momentan trenne ich diesen bei 60 Hz.
anakyra
Inventar
#1196 erstellt: 29. Jun 2014, 16:32
Ich trenne Center und Surrounds bei 80 Hz und die Mains spielen bis 40 Hz runter mit.
redigo81
Stammgast
#1197 erstellt: 29. Jun 2014, 16:39
Mache ich genauso!
Front full (+Sub ab 40), Center und Surround alle gleich (80Hz), selbst wenn Audyssey beim Center oder Hinten was anderes misst!

RC-62 II
anakyra
Inventar
#1198 erstellt: 29. Jun 2014, 17:53

redigo81 (Beitrag #1197) schrieb:
Mache ich genauso!
Front full (+Sub ab 40)


Meine Fronts laufen nicht Full, von 19 bis 40Hz spielt nur der Sub.


[Beitrag von anakyra am 29. Jun 2014, 17:54 bearbeitet]
Cougar_R1
Inventar
#1199 erstellt: 29. Jun 2014, 18:08
Meine Einstellung sieht jetzt folgendermaßen aus.
RF 62II - 60 Hz
RC 62II - 80 Hz
RS 52II - 80 Hz

Nächste Woche werde ich eh mal mit REW messen. Bei der Gelegenheit kann ich da mal ausprobieren, wie sich der Unterschied bemerkbar macht.
Dirkxxx
Inventar
#1200 erstellt: 29. Jun 2014, 18:28
Ich trenne aktuell alles bei 80Hz. Habe RF-7, RC-64 und RS-62. Finde das so ok, weil ich für die tiefen Frequenzen die Subs habe.
Saarforce
Stammgast
#1201 erstellt: 29. Jun 2014, 19:31
Ich trenne auch RF82II bei 60Hz. RC62II, RS62II bei 80Hz. Klingt bei mir am besten.

Lg
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher Center ( RC 64 oder RC62 ) zu KLIPSCH RF 7?
Musik-2-3 am 02.12.2010  –  Letzte Antwort am 09.12.2010  –  8 Beiträge
Klipsch Rf-15 mit Rc-15 oder Rc-25 etc?
scooter12 am 04.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  4 Beiträge
Klipsch RF-7 zum Schleuderpreis!
Valantas am 14.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  2 Beiträge
Ablösung der RF - 7 durch RF - 83 & Co.
Valantas am 16.04.2006  –  Letzte Antwort am 23.04.2006  –  2 Beiträge
Klipsch-Fans hier ? . . . . 5.2.4 - Ausbau mit RF 7
Rookie1965 am 27.01.2016  –  Letzte Antwort am 29.01.2016  –  6 Beiträge
Klipsch RF-35
Frommeyer am 24.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  14 Beiträge
Unterschiede Klipsch RC-52/RC-62 gravierend?
ori-surri am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 20.11.2011  –  4 Beiträge
Klipsch RF-82
TV_27 am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2011  –  8 Beiträge
Klipsch RF-82 Heimkinosystem
blabupp123 am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 02.08.2008  –  7 Beiträge
Dali Zensor 7 oder Klipsch RF 62/82 II Set
aasgard am 29.05.2013  –  Letzte Antwort am 11.06.2013  –  25 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.820 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedsantiago69
  • Gesamtzahl an Themen1.551.379
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.544.824

Hersteller in diesem Thread Widget schließen