Surround-Thread für Klipsch-Fans

Was für Subs laufen dabei? Würde zwei nehmen und am besten geschlossene damit die 62 bissel Unterstützung im Stereo bekommen. Ohne Subs finde ich sie ein bissel zu langweilig…die Mitten und höhen sind Top nur unten rum fehlt ein bissel.

Oder holst dir gleich die 82er…….schöner LS vorallem 8 Zoll Chassis die drücken dann schon.

Ja. Die Aufstellung vereinfacht sich dadurch natürlich um einiges.
Zur Erklärung warum von der Lautsprecher-Schallwand bis zur Wand gemessen wird.
Kurzum, der Schall breitet sich Kugelförmig von der Schallwand des Lautsprechers ausgehend aus, sprich da wo sich die Membranen befinden. Also nicht von der Rückseite des Lautsprechers aus.
Zu den Seitenwäden wird übrigens von der Mitte der Schallwand aus gemessen.

Ein SVS PB2000 wird es werden, Stereo/Musik spielt für mich keine Rolle (deswegen auch die RF 62, die passen dank gleicher Chassis optisch besser zum Center find ich).

Ist den einer hier der aus Essen kommt und zufällig die RF-82 ii hat oder die RB-81
und mich mal zum Probe hören einladen würde

Essen nicht, aber Duisburg mit RF82-II

Abend zusammen,

wie sind eigentlich die RF 28 angesiedelt? Welche Nachfolge treten die an? Die von den RF 62 II?

Wie spielen die im Gegensatz zu meiner Meinung nach super RF 82 II?

Grüße!

Die Referenze II Reihe wird abgelöst? Ich dachte, New Reference steht nur in Ko-Existenz.

Hallo,

also für mich sieht die neu Serie nicht so gut aus wie die MK2. Und die 28 würde von den Chassis her wie die 82er, da die auch 2x8 Zoll Chassis hat.

Ein Vorteil hat die 28er...BR ist nach vorne!

Ich selber benutze die 82MK2 als Rear und die spielen schon um einiges besser als die MK1. Finde unter 1000€ sind die 82er einer sehr gute Wahl.

VG
Daniel

Liebes Forum!

So jetzt hoffe ich nicht, dass ich es überlesen habe. Brauche aber Feedback zu neuen InWall Lautsprechern.

Bin gerade im Hausbau und muss schön langsam den Plan für den Trockenbauer finalisieren. Hinter der Couch kommt eine Vorbauwand und dort sollen die 2 Rears (für ein geplantes 5.1) ihren Platz finden. Das die gesamte Anlage Klipsch wird, ist nach Hörproben mal sehr wahrscheinlich, nur die Rears konnte ich nirgends hören.

Derzeit zur Auswahl für die Rears:
KLIPSCH R-2502-W II
KLIPSCH R-2650-W II
KLIPSCH R-1650-W
Hat wer Erfahrungen damit?

Abgelöst mit der neuen Anlage wird mein 5.2 Sytem Mordaunt Short THX MS500. Die Front wird sich entscheiden je nach Budgetlage wenn das Haus fertig ist. Wahrscheinlich mal für die ersten Monate noch das MS System und dann ersetz durch Klipsch. (Wahrscheinlich 2xRB81 und RC 62 oder 64).

Und noch eine kurze Frage, überlege ob ich nicht auch gleich den Sub in die Wand gebe hinter der Couch als InWall - gibt es da Erfahrungen? Auf Ohrhöhe oder darunter? zB diesen hier:
KLIPSCH R-5802-IW Einbausubwoofer

Vielen Dank für eure Feedback, lg noizede

Hätte auch noch eine kleine Frage..
Habe in der Front RF83 und als Surrounds RS62.
Jetzt kann ich mich eim Center nicht entscheiden:
RC62 MK1 oder MK2.

MK1 würde optisch viel besser passen.
Ist der Klangunterschied zu den MK2 merklich schlechter?

Gruß
Dual-O

@ dual-o ich würde nicht den rc62 zu den rf83 nehmen, sondern den rc64.
Der Center ist bei Filmen sehr wichtig, daher kann ich nicht empfehlen daran zu sparen.

Viele Grüße

dito, sehe ich genauso. ich habe zwar nur die kleineren rf-7, aber da integriert sich der rc-64 wunderbar. für die rf-83 ist allerdings der rc-64 entwickelt worden. daher sollte man den auch nehmen.
gruß dirk

Vielen Dank für die Antworten!
Dann ist es wohl wirklich besser auf einen RC64 zu sparen...

Hi! Ich bin der neue mit seinem ersten Post

Hab hier rumgestöbert nachdem ich in der Anleitung gelesen hatte wie hoch die surrounds hängen sollen.
Ich war nach dem Studium in "der Branche" (ist lang her), und war geschockt. Scheint aber so zu sein.

Finde es lustig daß ich am ersten Tag dieses Jahres bei MD-Sound bestellt hatte, die hier ja wärmstens empfohlen werden. Hatte mich eigentlich schon für Hifi-Sound in Münster entschieden. Wegen dem professionellen Erscheinungsbild. Leider brauchten die 3 Tage um meine Anfrage zum Probehören zu beantworten. Wollte am 31ten RF82II * RC62 * RS62 anzuhören um hauptsächlich zu entscheiden ob es R112SW oder R115SW wird.

Nicht nur daß es 3 Werktage dauerte, nööh!! die Antwort war dann noch negativ. Ich verstehe ja, daß es kurzfristig war, aber einen alternativen Termin hätte man durchaus vorschlagen können. Aber der Hammer war daß man mir nur die RF82II vorführen könne!! Center, surrounds, und woofer waren zum Bestellen auf Lager............ Wer nicht will, hat schon.

War so deprimiert, daß ich das Geld fast in eine neue Wohnwand investiert habe.
Irgendwann schwirrte dann MD-Sound in meinem Hirn rum. Die kommen ja unweit von wo ich ein paar Jahre meiner Kindheit verbracht hatte. Der Autoradiohandel war schon ein bißchen abschreckend. Aber die sind die einzigen die die Kombo von 2x RF82II in Kirsch plus den R-112SW für 1400 minus 2% anbieten. Gleich bestellt.

Für heute waren 5 Collis von DHL angekündigt.
Mittags kam die Post mit 4 Paketen. Heul. Keine RF82II. Vielleicht kommen die mit dem Paketdienst. Hoff.
Hatte noch anderes zu tun, und hab erst später mit dem Auspacken begonnen als DHL meldete daß das letzte Paket jetzt heute angeliefert wird. Häh?
Kurz darauf die Meldung daß ein weiteres Paket morgen geliefert wird. Huch! Was'n da los? Die sendung wurde auch erst heute abgeholt.

Vielleicht hat DHL das Paket verloren/verschrottet. Nunja, weiter mit dem Auspacken.
Da fiel mir auf: der subwoofer hat ja ne schwarze, statt kupferner, Kalotte.
MD-Sound leider nicht erreichbar. Und morgen ist im Königreich Bayern Feiertag.

Naja, mal schauen was passiert.

Detailles zu meiner Anlage, möglicherweise mit Photos kommen die Tage.
Und hiermit beende ich meinen ersten post.

Mit dem Subwoofer stimmt wohl dann was nicht.Ist es schon der R-112SW oder noch der ältere SW-112?

Es ist der ältere SW112.

Dann ist schwarz absolut richtig, nur die neueren haben ein Cerametallic-Chassis.

Deine Terminwahl bzgl. der Lautsprecher war aber auch äußerst ungeschickt. Das man über Silvester/Neujahr nicht unbedingt eine Antwort bekommt, ist doch zu erwarten zumal viele kleinere Läden am 02.01. ja auch noch geschlossen hatten.

Das sie dann die passenden LS nicht zum Anhören dahaben ist natürlich eine andere Sache.

@anakyra
Das Angebotene Paket war aber mit dem Reference (neuerem) Modell. Aussehen ist wichtig, aber der gelieferte ist €300 billiger!!
Und das ist nicht OK.

Zu dem ungünstigen Termin: bitte genauer lesen.
Erstens geht es darum daß man 3 Werktage braucht um eine Antwort zu geben. WERKTAGE!
Zweitens, daß kein alternativer Termin vorgeschlagen wird.
Drittens, daß zwar alle Teile auf Lager sind, man aber nicht bereit ist diese zum Probehören aufzubauen.

Es gibt halt auch Firmen die um Weihnachten und Neujahr ganz zu machen. Und um ein Mehrkanalset aufzubauen braucht man die Räumlichkeiten und entsprechend Zeit. Die meisten Händler führen nur Stereo vor

Schon mal bei MD-Sound nachgefragt? Kann sich ja eigentlich nur um ein Versehen und nicht um böse Absicht handeln.

Viele Grüße
Markus

Böse Absicht habe ich nicht unterstellt.
Ich gehe von einem Fehler aus.
Entweder kommen heute die 82RFII als bestelltes Paket mit dem richten SW = dann wurde der falsche SW zuviel geschickt;
Oder es kommen nut die Standlautsprecher = dann wurde der Falsche geschickt.

Bin auch ziemlich sicher daß egal was es ist relativ stressfrei gelöst wird.

Ja, ich habe mehrfach unter beiden Nummern angerufen: Teilnehmer nicht erreichbar..............
Auf der Webseite um Rückruf gebeten.
Heute muß ich mich in Geduld üben, da in Bayern Feiertag ist.

So!! Die Post war da:
Ein einziger RF82II!! Laut tracking, der am Freitag rausging aber gestern in Hamburg hängen blieb.

Der Zweite ist wohl das Teil das erst am Montag rausging und noch im Start-Paketzentrum hängt. Richtig! Feiertag......

Donnerstag & Freitag muß ich wieder Arbeiten.
Bei der Witterung muß ich die Teile ja erst über Nacht aklimatisieren lassen. Sprich, ich komm erst am Samstag zum "spielen". Naja, mit etwas Glück kommt der richtige SW am Samstag. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

http://ces.klipsch.com/reference-premiere.html

Heutiges update:
MD-Sound endlich erreicht. Die hatten sich am Montag gewundert wie ruhig es war. Heute morge die Ernüchterung daß die Telephonanlange ausgefallen war.

Huch! Der Subwoofer ist der falsche. Die schicken heute noch den richtigen. Retourenzettel schon ausgedruckt.
Warte jetzt auf die Post & den zweiten RF82II. Die nimmt den SW gleich mit.

Der Typ bei MD-Sound war richtig nett. Hat es meiner Entscheidung überlassen ob ich Erstattung oder Ersatz will.
Nicht auf die Retoure warten ist schon ausgezeichneter service!!

So. Jetzt drückt mir die Daumen daß alles glatt läuft und ich hier im Dorf dieses Wochenende die Ruhe störe.

Klipsch RP-280F SPECIFICATIO NS FREQUENCY RESPONSE 31-24kHz +/- 3dB SENSITIVITY 98dB @ 2.83V / 1m POWER HANDLING (CONT/PEAK) 150/600 NOMINAL IMPEDANCE 8 Ohms Compatible CROSSOVER FREQUENCY 1400 HIGH FREQUENCY DRIVER 1" Titanium LTS Tweeter with Hybrid Cross-Section Tractrix Horn LOW FREQUENCY DRIVER Dual 8" Cerametallic Cone Woofers ENCLOSURE MATERIAL MDF ENCLOSURE TYPE Bass Reflex via rear-firing Tractrix port INPUTS Dual binding posts / bi-wire / bi-amp HEIGHT 43.06” (109.4 cm) WIDTH 10.55” (26.8 cm) DEPTH 18.32” (46.5 cm) WEIGHT 62.5 lbs (28.35 kg) FINISH Ebony, Cherry BUILT FROM 2015

Klipsch RP-450C SPECIFICATIO NS FREQUENCY RESPONSE 62-24kHz +/- 3dB* SENSITIVITY 97dB @ 2.83V / 1m* POWER HANDLING (CONT/PEAK) 200W/800W NOMINAL IMPEDANCE 8 Ohms Compatible CROSSOVER FREQUENCY 1100W/1400W HIGH FREQUENCY DRIVER 1" Titanium LTS Tweeter with Hybrid Cross-Section Tractrix Horn LOW FREQUENCY DRIVER Quad 5.25" Cerametallic Cone Woofers ENCLOSURE MATERIAL MDF ENCLOSURE TYPE Bass Reflex via rear-firing Tractrix port INPUTS Single Binding Posts HEIGHT 6.81 “ (17.3 cm) WIDTH 31.13” (79.1 cm) DEPTH 14.51” (36.8 cm) WEIGHT 35.7 lb (16.19 kg) FINISH Ebony, Cherry BUILT FROM 2015

Klipsch RP-250S SPECIFICATIO NS FREQUENCY RESPONSE 58-24kHz +/- 3dB SENSITIVITY 95dB @ 2.83V / 1m POWER HANDLING (CONT/PEAK) 100W/400W NOMINAL IMPEDANCE 8 Ohms Compatible CROSSOVER FREQUENCY 1500Hz HIGH FREQUENCY DRIVER Dual 1" Titanium LTS Tweeters with Hybrid Cross-Section Tractrix Horns LOW FREQUENCY DRIVER Dual 5.25" Cerametallic Woofers ENCLOSURE MATERIAL MDF ENCLOSURE TYPE Sealed INPUTS Single Binding Posts HEIGHT 13.5” (34.3 cm) WIDTH 12” (30.5 cm) DEPTH 7.92” (20.1 cm) WEIGHT 15.7 lb (7.12 kg) FINISH Black BUILT FROM 2015

Klipsch RP-160M SPECIFICATIO NS FREQUENCY RESPONSE 43-24kHz +/- 3dB SENSITIVITY 95dB @ 2.83V / 1m POWER HANDLING (CONT/PEAK) 100W/400W NOMINAL IMPEDANCE 8 Ohms Compatible CROSSOVER FREQUENCY 1500Hz HIGH FREQUENCY DRIVER 1" Titanium LTS Tweeter with Hybrid Cross-Section Tractrix Horn LOW FREQUENCY DRIVER 6.5" Cerametallic Cone Woofer ENCLOSURE MATERIAL MDF ENCLOSURE TYPE Bass Reflex via rear-firing Tractrix port INPUTS Dual binding posts/bi-wire/bi-amp HEIGHT 16.67” (42.4 cm) WIDTH 8.81” (22.4 cm) DEPTH 12.86” (32.7 cm) WEIGHT 19.9 lb (9.03 kg) FINISH Ebony, Cherry BUILT FROM 2015

@mru55:

Das sind auch die üblichen Erfahrungen mit md-Sound. Meine Klipschs und der Onkyo 818 sind deswegen auch da gekauft.

Ja so kenne ich sie auch.Super Service, sehr freundlich und hilfsbereit am Telefon

Heute durfte MD-Sound dies abermals beweisen nachdem DHL versuchte den "richtigen" subwoofer anzuliefern nachdem er anscheinend von einem Gabelstapler vergewaltigt wurde.

Der nunmehr Dritte SW ist unterwegs :prost.

Wohnzimmer bleibt weiter im Chaos bis das System komplett und getestet ist.

Naja, vielleicht kommt morgen der Rest der Kabel mit Konfektionskram damit ich mich am Wochenende damit austoben kann.

Mann Mann...Du hast aber wirklich Pech.Aber ich gehe mal davon aus,daß Du nachher umso glücklicher bist,wenn Dir der Sound um die Ohren bläst!

Ausgleichende Gerechtigkeit.

(mir tun die Nachbarn jetzt schon leid.)

Einziger Druck: ich muß alles getestet, eingerichtet, und wieder eingeräumt haben bevor meine Frau in 8 Tagen aus'm Urlaub kommt.

mru55,

Willkommen bei uns in der Runde. Ja mit MD-Sound hast schon die richtig Wahl getroffen. Kenne die auch sehr gut.

Welchen Sub hast jetzt bekommen? Und ist alles endlich da? Oder hast dich schon abgeschossen ?

VG
Daniel

Jo, Danke.

Der dritte sub soll Montag, spätestens Dienstag kommen. Es ist der Reference Series R-112SW.

Warum nit gleich den 15er?

VG
Daniel

Erstens aus Rücksicht auf meine Doppelhaushälftenachbarn.
Zweitens glaube ich daß ich mit der richtigen Positionierung der Standlautsprecher und dem sub, mehr als ausreichend Bass rausholen kann.
Drittens, käme mein onkyo616 garnicht hinterher genügend Mitten und Höhen den 600w eines 15er jagen.
Viertens hat MD-Sound den Paketpreis mit den cherry RF82II nur mit 112er. Somit hätten mich die nicht "ausfahrbare" extra 300 Watt mindesten 300 Euro mehr gekostet.

Habe aber vor die RF82II mit bi-amping zu fahren, um dessen Mitten und Bässe so weit der onkyo dies vermag, auszureizen.

Vielleicht lasse ich mir ein Hintertürchen (=Ausrede) offen um in ein paar Jahren doch auf Palladium upzugraden.

Das Bi-Amping würde ich mir gleich wieder aus dem Kopf schlagen.Warum...? Das wurde hier im Forum schon oft diskutiert.Es wird Dir einfach nichts bringen!

SuFu zeigt mehr als 300 posts an......
Kannst du bitte einen guten post verlinken?

KAnn da Cougar nur zustimmen, bringt nix

Spontan nicht.Vielleicht kann jemand anders das nochmal etwas genauer beleuchten

Hi

Alle Endstufen saugen am selben Netzteil. Dies ist der limitierende Faktor.
Wenn es also überhaupt was bringen soll brauchst du separate Endstufen

Mod bitte die letzten 4/5 Beiträge verschieben wenn nötig.

Das Netzteil kann 7x 125W.
Wenn der AVR jetzt 5x die Watts rausbläst, dann bleibt immernoch 2x um den fronts die ungenutzten Watts zu füttern.

Mir geht es nicht um um ein Mehr an max Power sondern um mehr "umpf" im unteren Bereich.

wundersame Leistungsvermehrung
Das Netzteil hat 620W, und da hängen nicht nur die Endstufen dran.

Irgendwie hab ich den Eindruck daß entweder ich auf dem Schlauch stehe, oder du nicht mitliest.

Nehmen wir die 620W als gegeben, und nehmen an daß der AVR 130W schluckt bleiben 490W für die Lautsprecher. Da hat doch jeder Kanal 70W. Wenn ich jetzt die fronts bi-ampe stehen doch 70+70W zur Verfügung; oder nicht?

Oder ich kann 5 Lautsprecher anschließen, und habe je Kanal 98W.

na nehmen wir mal knapp 125W an, ist einfacher.
100W schluckt der Bass, 20, der Mitteltöner, 5W derr Hochtöner

Wenn du der Endstufe jetzt die 25W wegnimmst bringt das genau..........gar nichts. Für 3db mehr bräuchtest du im Bass schon 200W, nicht lächerliche 25

Falls es wirklich an Leistung mangeln sollte, was bei dem guten Wirkungsgrad der Klipsche kaum anzunehmen ist, dann würde man einfach ne vernünftige Endstufe pro Kanal kaufen

Das das Netzteil der limitierende Faktor ist kannst ja schon daran sehen das eine Endstufe allein 165W liefert. Sobald mehrere angesteuert werden bricht die Leistung pro Kanal ein

Bass? Welcher Bass!
Der RF82II hat doch nur passiven Bass Reflex,oder?

Stefan geht warsch. von einem 3 wege System aus.Er meint ganz einfach Deine zwei Tief/Mitteltöner der RF82 II.
Die schlucken doch am meisten Leistung!

Zudem vergiss die Leistungsangabe Deines AVRs! Wenn der "echte" 7x125 W könnte,wäre das wohl ein Wundergerät!

bei nem 2-Weger verschiebt sich das Verhältnis ja noch weiter. Die 5W des HT die du da auf ne andere Endstufe umleitest

Ahhh!
Jetzt verstehe ich! Die paar Watt für den Hochtöner extra zu befeuern bringt nichts.

Schaden tut es aber nicht, oder?
Junior hat mir schon so schöne vieradrige ViaBlue Kabel geschenkt.
(ist mir schon klar daß Kupfer für den einen Bereich und Silber für den Anderen Marketing Unfug ist; aber schön schauense aus :angel)



Danke für eure Geduld.

Preislich wird sich bei den RF-7 MK2 wohl nicht viel tun obwohl die neue Serie draußen ist, oder?

Da die neue Serie die jetzige nicht ersetzt wird sich am Preis nicht allzuviel ändern