Surround-Thread für Klipsch-Fans

Autor

Beitrag

mA1k
Inventar

#4004 erstellt: 26. Jan 2017, 14:58

Die Frage was vorzuziehen ist kann Dir vermutlich niemand beantworten

Das hängt alles stark von den Räumlichkeiten und Gegebenheiten ab.
Außerdem auch vom persönlichem Empfinden.

Ice-online
Stammgast

#4005 erstellt: 26. Jan 2017, 15:10

Also wie immer, am besten testen.

Aber Dipole/Bipole plus Atmos bzw. Auro funktioniert nicht?

Beatngu89
Stammgast

#4006 erstellt: 26. Jan 2017, 15:45

Was sind nun eigentlich die 250s für welche?
Bi-/Dipole? Gar nicht von beiden?

Lg
Florian

mA1k
Inventar

#4007 erstellt: 26. Jan 2017, 16:14

Um einige Verunsicherungen zwecks Dipol, Bipol aus der Welt zu schaffen,
die Klipsch RP-250S ist weder ein Di, -noch ein Bipol-LS! Sie ist nur so aufgebaut um bessere Surround Ergebnisse zu erziehlen, -und das tut sie auch
Es ist ein ganz normaler Surround-LS!
Sie kann Seitlich vom Sitzplatz, aber auch hinter dem Sitzplatz (wie bei mir) platziert werden.
Auch auf der Seite von Klipsch komm ist überhaupt keine Rede von Dipol!

Die 240s und 250s erzeugen einfach nur ein breiteres Feld um weniger Ortbar zu sein.

Beatngu89
Stammgast

#4008 erstellt: 26. Jan 2017, 16:22

Also Bipol Lautsprecher?!

Lg
Florian

mA1k
Inventar

#4009 erstellt: 26. Jan 2017, 16:43

Nein?

Dipol und Bipol erzeugen ein Difuses Klangbild währned Direktstrahler (wie der Name ja sagt) direkt zum Hörplatz gerichtet sind.
Die 240S und 250S sind zwar keine Direktstrahler aber wenn man sie einer Kategorie zuordnen würde dann eher zum Direkten Klangbild als zum Difusen Klangbild.

Karl_Keule
Stammgast

#4010 erstellt: 26. Jan 2017, 16:52

Lt Osiris Audso, dem Vertreib für Klipsch in Deutschland, sind die RP-250S sehr gut für die Wiedergabe von Atmos und Auro Ton geeigent.

mA1k
Inventar

#4011 erstellt: 26. Jan 2017, 17:16

Wieso auch nicht?
Sind ja keine Bipole oder Dipole sondern nur Surround LS

Ich denke das auch mit Bi und Dipolen atmos oder Auro geht aber es wird sicherlich schwieriger und kommt auf die Räumlichkeiten an.

Karl_Keule
Stammgast

#4012 erstellt: 26. Jan 2017, 17:20

Na ja, per Definition geht es nicht, da Atmos und Auro Direktstrahler verlangen

Was dafür spricht, dass die S Modelle eher Direktstrahler sind.

[Beitrag von Karl_Keule am 26. Jan 2017, 17:21 bearbeitet]

elia77
Stammgast

#4013 erstellt: 26. Jan 2017, 18:27

wenn man die 250s an die Rückwand auf Ohrhöhe hängt statt an die Seitenwand hat man doch den direktschall von der einen
Lautsprecherhälfte und die andre hälfte strahlt gegen die seitenwand, hat man also beides, diffus und direkt

peeddy
Inventar

#4014 erstellt: 26. Jan 2017, 23:09

WDST heißt das Zauberwort für Klipsch's Surr.technologie

click

..etwas runterscrollen..

Ice-online
Stammgast

#4015 erstellt: 26. Jan 2017, 23:42

Dann sollten die 250er wohl an die Rückwand mit einer Membran Richtung Hörplatz. Dann ist ein Teil direkt der andere als Reflektion

peeddy
Inventar

#4016 erstellt: 26. Jan 2017, 23:53

Rück-oder Seitenwand..egal

std67
Inventar

#4017 erstellt: 27. Jan 2017, 00:12

das glaube ich nicht; Tim

stupendousman
Stammgast

#4018 erstellt: 27. Jan 2017, 00:26

Dann eben beides :-)

mA1k
Inventar

#4019 erstellt: 27. Jan 2017, 14:18

Das hab ich grad durch zufall gefunden

Klipsch 140SA für unter 400 Euro

Kein so schlechter Preis

HayGuise
Stammgast

#4020 erstellt: 27. Jan 2017, 15:31

und Versand dann über D-A-Packs, wobei man den Preis über Ebay und Preisvorschlag (oder Telefon) bei einem bekannten deutschen Klipsch Händler vermutlich auch bekommt ..

[Beitrag von HayGuise am 27. Jan 2017, 15:31 bearbeitet]

peeddy
Inventar

#4021 erstellt: 27. Jan 2017, 16:26

Ich finde die sauteuer..wenn man bedenkt,daß die R 15 M momentan für 113€ angeboten werden-da lege ich doch die mit nem Keil auf die Fronts und gut is

HayGuise
Stammgast

#4022 erstellt: 27. Jan 2017, 17:19

jep, oder wenn man bedenkt dass man die rp-280 schon zeitweise für 750 bekommen hat. Da stimmt das Verhältnis nicht mehr. Aber was solls, es gibt ja Alternativen, die du ja bereits genannt hast :-)

mA1k
Inventar

#4023 erstellt: 27. Jan 2017, 17:39

Ka ob das mit den R15M auf einem Keil wirklich so gut funktioniert

Aber sicherlich zieht man dem KD das Geld aus der Tasche weil es ein neues Produkt ist.
Ist wie mit OLED.
OLED ist billiger in der herstellung als herkömmliche LEDs aber dem Kunden wird das teuer berechnet^^

-Böckel-
Ist häufiger hier

#4024 erstellt: 29. Jan 2017, 12:07

Man könnte aber diese auch in dem vorgegebenen Atmos Winkel an der Wand montieren?! Wenn man Handwerklich etwas begabt ist, eine kleine Hülle gebaut, innen in der Hüller den Neigungswinkel angepasst, matt schwarz lackiert und den LS rein gelegt.

Aber ob das den optischen wünschen passt ist so eine Frage. Möglich ist alles :-)

webmi
Stammgast

#4025 erstellt: 31. Jan 2017, 11:39

count me in

Brodka
Inventar

#4026 erstellt: 31. Jan 2017, 11:59

sieht doch gut aus

....wenn der Klang auch noch spitze ist dann

webmi
Stammgast

#4027 erstellt: 31. Jan 2017, 12:24

Ich kenne guten Klang von meiner OPPO HA-1 / LCD-2.2 Kombination und wie auch dort hatte ich gestern bei Phil Collins - Another Day In Paradise via Stereo-Direct wirklich Tränen in den Augen mit den RP-280F.

Karl_Keule
Stammgast

#4028 erstellt: 31. Jan 2017, 12:35

Hätte ich bei der Musik auch

VF-2_John_Banks
Inventar

#4029 erstellt: 31. Jan 2017, 12:37

webmi
Stammgast

#4030 erstellt: 31. Jan 2017, 12:40

Die Klipsch sind nicht ganz so direkt was schlechtes Quell-Material angeht, wie meine KHV/KH Kombination. Auf dem KH ist YT Musik nur sehr schwer zu ertragen, die Klipsch spielen das ganz passabel. Wirklich ins staunen kommt man mit den Klipsch dann aber erst mit gutem Material. Dann gehen wie wirklich ab!

Das die Klipsch schlechtes Material verzeihen, hätte ich nicht gedacht. Der "WoW-Effekt" bleibt einfach nur aus, aber man kann es sich zumindest anhören im Vergleich zur HA-1/LCD Kombination.

mA1k
Inventar

#4031 erstellt: 31. Jan 2017, 16:17

Schick Schick @Webmi

Aber schade das es "nur" der 440c ist.

Btw: bekommst Du so ein gutes Stereodreieck? Die 280F stehen recht nah beieinander.

webmi
Stammgast

#4032 erstellt: 01. Feb 2017, 13:04

"Nur"

Die LS stehen 2.5m auseinander und ich sitze 3.5m entfernt. Kein gleichschenkliges Stereodreieck, aber umziehen kann ich deswegen nicht

mA1k
Inventar

#4033 erstellt: 01. Feb 2017, 13:24

2,5 Meter?
Dannn täuscht das ggf auf dem Bild.
Dein TV ist riesig oder?

Und das "nur" war bezogen auf die kleinen 4" im Center.
Ich würde vermuten das der komplett unter geht.
Aber ggf täusche ich mich

webmi
Stammgast

#4034 erstellt: 01. Feb 2017, 13:26

Ich denke du täuscht dich doppelt

HayGuise
Stammgast

#4035 erstellt: 01. Feb 2017, 14:01

ich vekaufe unter "Biete" übrigens meinen Center RP-440C, falls hier jemand Interesse hat.

-Böckel-
Ist häufiger hier

#4036 erstellt: 04. Feb 2017, 11:22

Wie ist das eigentlich, Meine Quantum 709 ist ja ein 3 Wege und die Klipsch sind ja 2 Wege? Ist das vom Klang Umfang ein Nachteil?

mA1k
Inventar

#4037 erstellt: 04. Feb 2017, 12:34

Darüber gibt es viele Theorien.
Die einen finden 3Wege besser die anderen 2Wege.
Fakt ist das bei 3Wege eine gute Frequenzweiche nötig ist bzw mehr nötig als bei 2Wege.

Und hier kommt das Problem.

Die Quantum sind sicherlich nicht die Günstigsten LS aber für 3Wege dann doch wieder recht günstig.
Da kann es mitunter sein das die Frequenzweiche nicht die beste ist.

Aber hier spielt persönliches empfinden und Voodoo sicherlich auch eine große Rolle

NeCoshining
Inventar

#4038 erstellt: 04. Feb 2017, 13:05

Wie mA1K schon geschrieben hat.
Ein 3 Wege ist schwieriger zu Entwickeln.
Ein 2 Wege einfacher.
Diese Erfahrung konnte ich auch schon Sammeln.

Wenn die 2 Wege gut bzw besser entwickelt worden sind, was ich mir gut vorstellen kann!
Dann besser die 2 Wege.
Ein guter 3 Wege geht über 1000€ das Stück ...
Unter 1000€ würde ich mir gute 2 Wege kaufen.
So hat man auch weniger mit Raummoden zu kämpfen -

[Beitrag von NeCoshining am 04. Feb 2017, 13:09 bearbeitet]

-Böckel-
Ist häufiger hier

#4039 erstellt: 04. Feb 2017, 13:06

Ahh ok Danke dir

Ja die 709 muss ich ganz schön runter regeln, eigentlich kein Sub Notwendig wenn man einen großen Raum hat.

Werd mir mal das Klipsch Sytem RP280f als 5.1 bestellen . Später auf Atmos nachrüsten.

[Beitrag von -Böckel- am 04. Feb 2017, 13:10 bearbeitet]

slawasun
Ist häufiger hier

#4040 erstellt: 05. Feb 2017, 15:18

Hallo alle zusammen.

Bin im besitz der Klipsch rp280f, rp450 und des 115er subs. Als Avr dient ein Onkyo nr tx717 und ein Pioneer 616mkII für Vinyl.
Im direkten Vergleich spielen die rp280 mit dem Pio wesentlich voluminöser. Kann das jemand von auch im vergleich DD und Stereo bestätigen?
Oder ist einfach der Onkyo zu schwach? Oder ist es wegen des audyssey?

Schönes Wochenende

Slawa

Retro-Markus
Inventar

#4041 erstellt: 05. Feb 2017, 15:37

Beim Pioneer hörst du noch den (nicht gewollten) Raumeinfluss (Bassmoden), den Audyssey im Onkyo rausrechnet.

Viele Grüße
Markus

florian5599
Hat sich gelöscht

#4042 erstellt: 05. Feb 2017, 20:44

Hallo,
Habe meine Teufel LT Anlage nun seit ein paar Jahren und bin stark am überlegen mir eine Klipsch Anlage zu kaufen.
Vorwiegend nur Heimkinobereich. Da ich die klipsch auch optisch sehr gut finde, schwebt mir folgende kombi vor:
Vorne und hinten jeweils 2 x die RP280, als Center den RP450c und als sub den 115er.
Als alternative hinten zwei RP260.
Wie ist Eure Meinung dazu.
Ich mag die kleinen Lautsprecher nicht, stehe lieber standlautsprecher.
Hat jemand Erfahrungen mit MDSound? Kann man da auch Probe hören?

Vielen Dank an alle

-Böckel-
Ist häufiger hier

#4043 erstellt: 05. Feb 2017, 20:54

Gib mir mal Info wenn du die Lautsprecher bestellen möchtest. Möchte die auch und vllt bekommen wir jas einen kleinen Rabatt noch :-)

florian5599 (Beitrag #4042) schrieb:

Brodka
Inventar

#4044 erstellt: 05. Feb 2017, 21:29

als Händler jedenfalls zu empfehlen...

Mibre
Stammgast

#4045 erstellt: 06. Feb 2017, 00:57

florian5599 (Beitrag #4042) schrieb:

Hat jemand Erfahrungen mit MDSound? Kann man da auch Probe hören?

Ich habe meine kompletten Lautsprecher bei md-sound gekauft. Ich kann den Händler nur empfehlen. Sehr nette Mitarbeiter dort. Probehören ist auch möglich. Einfach vorher anrufen oder eine E-Mail schreiben.

LG Mirco

mA1k
Inventar

#4046 erstellt: 06. Feb 2017, 09:19

Retro-Markus (Beitrag #4041) schrieb:

Beim Pioneer hörst du noch den (nicht gewollten) Raumeinfluss (Bassmoden), den Audyssey im Onkyo rausrechnet.

Viele Grüße
Markus

Onkyo hat doch gar kein Audyssey

Die haben doch so ne eigene Sache die auch noch richtig schlecht ist.
Mein Vater hat nen Onkyo und ich war ganz verwundert wie schnell die Einmessung ging.
Nach 3 Minuten oder so war alles beendet.
Ich brauch 20 - 30 Minuten beim Denon mit 7LS.

Zum Thema MD sound kann ich nur sagen das man nur positives hört.
Die Preise sind auch recht vernüftig.

@florian5599
Du willst wirklich 260F als Rears? Was ist der Grund?
Magst Du Stand LS?
Weil etwas kleiner tuts da auch

Wenn Du Stand LS willst reichen da auch locker die 250F.

@slawasun
Nein der Onkyo ist nicht schwach. Die Watt zahlt sagt gar nix aus. Das ist nur so ein Marketingwert damit man mehr Gründe hat Kunden zu locken.

rumper
Inventar

#4047 erstellt: 06. Feb 2017, 09:32

Doch doch, der 717 hat noch Audyssey, allerdings nur das einfache 2EQ was im Bassbereich aber auch nicht all zu viel ausrichten kann.

mA1k
Inventar

#4048 erstellt: 06. Feb 2017, 09:58

Ah ok.
Wusste ich gar nicht

Wieder dazu gelernt.

Aber ich empfand selbst das einfache als mehrwert.
Ich hatte vorher einen alten Onkyo AVR und habe den durch den Denon 1200 ersetzt mit ebenfalls einfachem Audyssey und was die Nachbarbelästigung angeht hatte sich da viel getan.

Auch am Sweetspot wurde der Bass kräftiger und das Bassloch verschwand etwas. Aber eben nur etwas

Aber da ich mir nun 2 Enabled LS genaut habe und ich total begeistert vom Klang bin werde ich mir wohl für die Rears auch noch 2 bauen und dann muss ein neuer AVR her. Das wird auf jeden Fall einer mit dem großen Audyssey und 9 oder gar 11 Endstufen.
Außerdem 2 getrennte Subouts.

slawasun
Ist häufiger hier

#4049 erstellt: 06. Feb 2017, 10:21

Hallo alle zusammen,
vielen Dank für die Antworten. Ich habe mal gestern bei dem onkyo das Audyssey ausgeschaltet. Und siehe da der Unterschied zum pioneer bei Stereo ist minimal. Habe jedoch Audyssey wieder angeschlossen da bei DD und DTS der Bass einfach zu gewaltig ist und dröhnt. Außerdem ist der Sound nicht so harmonisch ohne Audyssey im Mehrkanal.
Aber wirklich interessant diesen Unterschied zwischen sterio Dreieck und surround so deutlich zu hören.

Gruß slawa

rumper
Inventar

#4050 erstellt: 06. Feb 2017, 11:02

Maik, dein X1200 hat nicht mehr das einfache Audyssey 2EQ sondern bereits Audyssey MultEQ XT. Das ist 2 Stufen "besser" als die einfachste Version 2EQ.

2EQ -> MultEQ -> MultEQ XT -> MultEQ XT32

mA1k
Inventar

#4051 erstellt: 06. Feb 2017, 11:11

Für mich war MultEQ schon das einfache^^

Der nächste hat auf jeden Fall MultEQ XT32.
Ich hoffe somit benötige ich kein AM mehr dann.

elia77
Stammgast

#4052 erstellt: 06. Feb 2017, 11:27

Hallo,

weiss jemand wo man diese Gewinde, Schrauben, keine Ahnung was das genau sein sollen, bekommt,
mit denen man die rp450s an der Wand befestigt?

Im Baumarkt gab's die jedenfalls nicht.

Gruß
Elia

elia77
Stammgast

#4053 erstellt: 06. Feb 2017, 12:26

sry ich meinte die rp 250s

Tron2.9
Inventar

#4054 erstellt: 07. Feb 2017, 00:04

Ich besitze den Lautsprecher selber nicht, aber ist die Frage echt ernst gemeint?

Man nimmt einen Plastikdübel, steckt diesen in das vorher passend gebohrte Loch und schraubt eine Kreuz- oder Torxschraube passender Grösse in den Dübel, deren Kopf klein genug ist, durch den grossen Teil der (bereits praktisch vorhandenen) AUFHÄNGUNG zu passen, aber wiederum gross genug ist, um nicht durch den schmalen Teil der bereits praktisch vorhandenen AUFHÄNGUNG zu rutschen.

Dann hängt die Box genauso fest, wie praktisch jedes andere Bild/ Gegenstand das/der die gleiche Art der AUFHÄNGUNG auch benutzt.

Ich persönlich würde am unteren Teil der Box noch ein paar selbstklebende Gummipuffer aus dem Möbelzubehör anbringen, aber das wird jetzt zu kompliziert und sprengt einfach den Rahmen...