Surround-Thread für Klipsch-Fans

Mankra (Beitrag #4754) schrieb:

mA1k (Beitrag #4752) schrieb: Und... Es gibt einen Optimalen Sitzabstand? hm noch nie von gehört^^ So lange das Stereodreieck passt. Speziell bei Horn-Lautsprecher liest man des Öfteren, das wegen der gebündelten Abstrahlung ein gewisser Abstand nötig ist, damit sich eine "Bühne" aufbaut.

Und nicht nur da. Es gibt verschiedene Lautsprecher für verschiedene Abhörentfernungen. Bspw. werden bei ME Geithain alle Lautsprecher mit der empfohlenen Abhörentfernung angegeben und diese variiert eben zwischen den LS. Bei den Studio-LS wird auch zwischen Nahfeld, etc unterschieden. Also ja, es gibt zumindest einen empfohlenen Sitzabstand.

ahhhh @Mankra
Dann hab ich Dich fall verstanden
Dachte Du suchst passende Rears für die RF7.
Als Fronts sind die 160M in einem richtigen Kino natürlich nix. Da stimm ich Dir zu

Das mit dem Mindesabstand ist doch aber sicherlich so dass sich die Bühne schon bei 2 Meter oder so auf baut oder? Dachte für die richtige Bühne ist das Stereodreieck viel wichtiger. Ich mein das ein Dreckeck von 30x30x30 cm nicht funktonieren kann das ist ja klar.

Ich habe die RF62II und sitze ca 3 Meter weg und empfinde das Bühnenbild als nahezu perfekt.
Ist vermutlich aber auch ne Frage des Gehörs

mA1k (Beitrag #4756) schrieb:

ahhhh @Mankra Dachte Du suchst passende Rears für die RF7. Als Fronts sind die 160M in einem richtigen Kino natürlich nix. Da stimm ich Dir zu :)

Durch den vorigen Post von Bass88, der sich die 160er als Main kaufen möchte und dem "ebenfalls 160M" hab ich Deine Antwort für die Mains zugeordnet.
Ja, eine der Fragen ist die Frage nach den passenden Rears zu 3x RF7.
Dachte an die RP-250s

Ich muss ehrlich gesehen das ich keinen Vorteil in den 250S/240S sehe gegenüber den 160M zb.
Ich versteh den Sinn und Zweck dieser Ls nicht so ganz^^

Bessere Schallverteilung.

Würde ebenfalls die 160m nehmen

Auch bei geringem, seitlichen Abstand zur Wand?
Die äußeren Sitzplätze sind nur 50cm weg.

So wie die Chassis bei den 250s angebracht sind, ändert das auch nicht viel.

@Sven

du machst mich fertig.
Gefühlt ziehst du alle zwei Jahre um und wechselst jedes Jahr die Lautsprecher. Nubert, Klipsch, XTZ, Klipsch........................

Geh doch mal AUSFÜHRLICH probehören. Lass dir nen Jahr Zeit und suche jeden Händler in der Umgebung auf

std67 (Beitrag #4763) schrieb:

@Sven du machst mich fertig. Gefühlt ziehst du alle zwei Jahre um und wechselst jedes Jahr die Lautsprecher. Nubert, Klipsch, XTZ, Klipsch........................ Geh doch mal AUSFÜHRLICH probehören. Lass dir nen Jahr Zeit und suche jeden Händler in der Umgebung auf

Alles gut der kleine Mann im Ohr wurde heute bzw vorhin vertrieben
Das set bleibt stehen, wie ich schonmal schrieb haben es mir die kleinen Dinger angetan.

Ich hoffe es war vorerst mein letzter Umzug.

Dann aktualisiere mal den Link zu deinem Heimkino.

AlainSutter1337_ (Beitrag #4765) schrieb:

Dann aktualisiere mal den Link zu deinem Heimkino. :prost

Wird bald gemacht

So.std67

Selbst wenn ich ne B&W Nautilus oder wir sie heißt, würde ich nach paar Jahren Wechseln

Ist bei mir so warum auch immer

Bis auf dem Hochglanz was ein wenig Nervt,ist alles top

Wobei ich ja schon im XTZ Forum schrieb,dass das Klipsch RP-280 er set Mega geil ist.
Aber hier auch der Platz fehlt.

Aber bist trotzdem gern eingeladen zum hören

So jetzt wird weiter über wichtiges geschrieben

Lg Sven

Da ich noch nicht sicher bin, ob ich auf eine Akkustik-Leinwand umsteige:
Ich hab LI+RE neben der Leinwand ca. 60cm Platz, d.h die Boxen etwas eingedreht zum mittleren Sitzplatz, komme ich 45cm Membranmitte, von der Wand weg.
Rückwand kann ich ohne weiteres auch 50cm weg.

Der liegende Center ist vom Boden auch nur ca. 40cm Membranmitte vom Boden weg, etwas nach oben, auf Ohrhöhe ausgerichtet.

Ist das noch zu nah an den Wänden oder schon OK bei einer RF7?

Mankra (Beitrag #4759) schrieb:

Bessere Schallverteilung.

Das glaube ich dann wenn ichs höre^^

Frage an unsere Experten hier, da ich im nächsten Jahr wieder ein paar kleine Updates machen möchte.

Da ich überlege mal 7.2 auszuprobieren mit meinen RS-52 als Surrounds und den RB-81 als Back, stellt sich dann halt die Frage, was nimmt man in der Front.
Ich habe einen dezitierten Heimkino Kellerraum, es ist also prinzipiell egal was ich in die Front stelle.
Ist es nun besser homogen zu fahren und weitere RB-81 auch in der Front zu verwenden, oder sollte ich doch die etwas potenteren Standlautsprecher (RF-82 oder RP280) verwenden?
Der Raum wird zu 90% für Film und Serien verwendet und ab und an ein wenig Musik, Musik BRs und Ps4.

Hallo,

ich bin immer noch hin und her gerissen welche Lautsprecher ich als Rear anschaffe.

Vorne betreibe ich die RP280 sowie den 450C, die passenden Rears fehlen noch.
Da ich aufgrund der hellhörigen Mietswohnung sowieso selten Surround Filme in Referenzlautstärke genieße, möchte ich keine Unmengen an Geld für die paar Effekte ausgeben. Ansonsten würde ich mir dir 240S oder 250S anschaffen.

Alternativ gäbe es ja die r14m bzw. r15m.

Leider steht die Eckcouch sowohl an der Rückwand, als auch mit dem Fußteil an der Seitenwand, es gibt also kaum Platz für ausladende Lautsprecher (was wieder für RP 240/250 sprechen würde).

Habt ihr noch Ideen? Gibt es ggf. ein paar günstige und flache Rear-Speaker, die mit der Klipsch Front einigermaßen harmonieren?

Danke und Gruß

Naja aus den Rears kommen gerade bei aktuellen Filmen schon mehr als "ein paar Effekte" raus. Ich würde behaupten die laufen die ganze Zeit mit.

Problematisch ist eher die Aufstellung. Wenn du weder seitlich noch nach hinten Platz hast würde ich bei einer reinen Frontkonfiguration bleiben.

Schau dir mal die R-14S an, die habe ich genommen...

Hallo werte Klipsch Gemeinde,
leider hab ich mein Thema wohl im falschen Thread begonnen.
Hoffe ich bin bei euch hier richtig.

Da in kürze die Stemmarbeiten in meinem zukünftigen Zuhause losgehen, wurde es Zeit vom stillen Mitleser zum registrierten Mitglied zu werden.

Ich hoffe Ihr könnt mir mit eurer Erfahrung weiterhelfen.

Das geplante System von Klipsch:
1x R-112 SW
1x RP-440C
2x RP-250F
2x RP-240S als side
2x RP-150M als rear
4x Magnat Interior IC 62 für Atmos

zu beachten ist das meine Couch direkt an der Wand stehen wird, was wohl nicht unbedingt ideal für ein 7.1 System ist.
Raumabmessungen: 4,5x4,75

Fix sind eigentlich nur die hinteren Atmos Deckenlautsprecher (Da in Beton gegossen).
Die vorderen Decken-LS kommen in eine Abhängung.

Anbei noch die geplante Aufstellung.
Bin für Anregungen und Änderungen natürlich offen.


7.1.4 Sytem

Vielen Dank schon mal.

LG Manuel

Bei couch an der Wand kann man ja 5.1 schon nicht richtig stellen, von 7.1 ganz zu schweigen.
Mehr Lautsprecher machen keinen besseren Sound, sondern eine richtige Aufstellung.

Hallo Manuel

Ich würde die Couch mind. 1/2 Meter von der Wand weg stellen.
Behalte dir auch einen anderen Platz für den Sub vor, da er evtl. an der falschen Stelle steht.
Meiner steht jetzt 2 Meter weiter links da er bei unseren Doppelhausnachbarn gedröhnt hat.

Aber das kannst du erst nach dem einmessen feststellen.

Gruß
Dirk

Wolke-1 (Beitrag #4772) schrieb:

Schau dir mal die R-14S an, die habe ich genommen...

Bist du denn zufrieden mit denen? Laut einigen Reviews sind die klanglich ja nicht so der hit. Wie passen die denn deiner Meinung nach zu der RP-Serie?

Schönen Abend,
danke für die schnelle Reaktion

Couch einen halben Meter von der Wand stellen könnte schwierig werden.
Frauchen hat schließlich auch nach was mitzureden.

Sub werde ich flexibel halten.
Vorne an der Wand ist sowieso kein Problem und rechts an der Wand wird auch möglich sein.

Die hinteren Boxen seh ich auch nicht so als Problem da die Kabel ja eh versteckt sind.
Wichtig wären die seitlichen Boxen.
Dachte wie gesagt an die 240s Dipole 90° zur und etwas über der Hörposition.
Mit dieser Position wäre notfalls 5.1.4 auch möglich oder?

Der R-112SW wurde übrigens mal bestellt da er meinen defekten HK ablöst.
Hoffe die Nachbarn halten den noch aus bis wir in unser Haus ziehn

Habe aktuell übrigens in der Wohnung ein HKTS 11 an einem Onkyo TX-SR444 und werde das System Stück für Stück ersetzen.

Lg

Ic62 sind eher ungeeignet als Deckenlautsprecher . Sehen zwar hübsch eingebaut aus aber klingen danach anderes. Außerdem Atmos lohnt sich nicht wirklich. An deiner Stelle würde ich FH RH realisieren. Damit kann man schon alle 3 Formaten nutzen. Das ist nämlich auch der Plan für mich. Ich brauche dann auch 4 weißen feinen Ls die auch Klipsch passt.

Ps.
Nativ
1.DTS.X
2.Atmos
3.Auro3D
Upmixer
1. Auro3D
2. DTS Neural X
3. Dolby S.
Es gibt einfach zu wenig Nativen Deu. Scheiben auf dem Markt. Deswegen wird auch meistens Auro3D benutz. Atmos klingt nur als Demo wunderbar ansonsten ist kaum ausgereift. DTSX Absoluter Kinoreference aber kaum vorhanden...
Gruß Blue

@Fuzinger
Ich würde mir 7.x.x komplett aus den Kopf schlagen.
Strebe lieber 5.x.x an.
Alles andere macht gar keinen Sinn.
Wenn Das Sofa direkt an der Rückwand steht ist 5.x.x schon kritisch.

@bluebery
Atmos lohnt sich nicht? hmmm^^
Ich habe es seit ca 1 Jahr und würde es nie wieder her geben.
Ich lese ständig den Vergleich zwischen Atmos und Auro (auch Grobi macht das ständig)
Meiner Meinung ist dieser Vergleich nicht richtig.
Atmos ist wirklich richtig Overhead was bei Auro im 9.1 nicht der Fall ist.
Ich hatte bei mir mit Auro nie ein Overheadfeeling. Es war irgendwie oben aber nicht wirklich über mir.
Bestes beispiel wie immer "Regen". Das klingt für mich mit Atmos um einiges besser.
Vermutlich alles Geschmackssache.
Allerdings wie du gesagtast ist der Vorteil von FH und RH klar darin das Du alle 3 Formate verwenden kannst.

Alternative könnte noch enabled LS sein. Damit kannst dann Atmos und Auro bedienen. DTS:X magelt es noch etwas an filmen (Auro zwar auch aber der Upmixer wird als besser bewertet als die anderen 2)


Und jo... Leider gibt es Nativ sehr wenige Deutsche Scheiben. Aber bisher hat mich der Atmos Upmixer auch recht freudig gestimmt.

@mA1k
Der Plan war eh mal zuerst auf 5.x.x zu gehen und die Option 7.x.x mittels Blinddosen offen zu halten
Macht es Sinn das 5.x.x Setup mit den RP-240S in der von mir vorgesehenen Position anzustreben oder wären hier Direktstrahler besser.
Im Grunde geht es mir in erster Linie um die Position da wie gesagt die Stemmarbeiten anstehen.

10cm Luft hinter der Couch werde ich schon raushaun aber denke das reißt mich nicht raus

@blueberry
Beim Thema Atmos bin ich auch eher bei mA1k, da ich momentan auch ein 5.1.2 Setup habe (zwar eher Notdürftig aber immerhin)
und den Effekt schon sehr cool finde.
Auch die Auswahl an Filmen mit dem Tonformat wächst stetig.

Hab mir allerdings nun auch Auro 3D angeschaut da ich es vorher garnicht so beachtet habe und finde es auch ganz Interessant.
Diese Option könnte ich mir doch auch mit Blinddosen offen halten.

Danke
Lg

Mach das einfach Clever.
Du stellst Das Sofa anfangs 10 Cm von der Wand weg.
Nach 1 Woche schiebst es weitere 5 cm.
Bis Du am Ende so bei 30 bist^^ diese 30 Cm bringens dann schon um nen gutes 5.x.x zu haben.
7.x.x würde ich an Deiner Stelle komplett vergessen. (ich persönlich finde den Mehrwert auch relativ gering)
Deiner Frau fällt das eh nicht auf

Oder Du verkaufts es ihr Sinnvoll mit so super Sätzen wie "Wenn das Sofa einen halben Meter von der Wand weg steht kannst DUUU viel besser dahinter saugen"

mA1k (Beitrag #4781) schrieb:

7.x.x würde ich an Deiner Stelle komplett vergessen. (ich persönlich finde den Mehrwert auch relativ gering) Deiner Frau fällt das eh nicht auf

Unabhängig von Fuzinger seinem Platzproblem...
Meine eigentlich ganz frische Erfahrung zu dem Thema.
Ich hatte bis vor 3 Tagen immer ein 5.2 mit 2 zusätzlichen Front High. Bin mir jetzt nicht sicher ob man das auch als 7.2 bezeichnet oder nicht.
Auf alle Fälle wollte ich halt wieder mal was ausprobieren und ein besseres Setup für mich finden weil ich manchmal so das Gefühl hatte, dass der Übergang von vorne nach hinten zu abrupt ist und kein wirklicher Übergang stattfindet.

Naja, auf alle Fälle hab ich deswegen umgebaut auf ein 7.2 mit den RS-52 als Surounds und den R-15M als Backsurounds. Für mein Gefühl klingt das viel homogener als vorher und ich hab viel mehr das Gefühl dass ich mitten drinnen sitz. Vor allem die Szene bei Oblivion so Minute 9 herum wo Tom mit dem kleinen Raumschiff in den Kessel einfliegt klingt imho um einiges besser als vorher. Da gibts keinen fühlbaren Übergang mehr zwischen vorne und hinten, der Sound geht nahtlos herum.
Insofern würd zumindest ich jetzt nicht sagen dass 7.x keinen Mehrwert zu 5.x bietet. Ich finds besser als mein bisheriges 5.2 mit zusätzlichen Front High. Also ich werd dabei bleiben solange der "kleine Denon X2200" bei mir sein Dasein fristet. Auch wenn mir in der Front die gefühlte Sound Anhebung in die MItte der Leinwand ein wenig fehlt.

Daher auch vor 2 Tagen oder so meine Fragen wegen neuer Fronts... Ich würd gern die RB-81 hinten als Backsurrounds verwenden und daher die Frage... besser ne RF82/RP-280 für die Front dazukaufen oder homogen bleiben und noch ein Pärchen RB-81 dazu holen. Ne Option wäre auch die RF-62 aus dem Wohnzimmer abziehen um sie als Front zu verwenden und für dort neue kaufen...

Fuzinger (Beitrag #4780) schrieb:

.... 10cm Luft hinter der Couch werde ich schon raushaun aber denke das reißt mich nicht raus ....

Genau! Mach 30cm und sag ihr es sind 10cm.

Anders herum klappt das ja auch

Bei mir sind es ca. 40cm. Das ist bei meinem 7.1 mit Front High schon nicht schlecht.
Der Klangraum wird sehr hoch (für Höhlen, Hallen oder im Regen) und durch die SR angenehm nach Hinten erweitert.

Noch eine Idee wie man das Sofa weiter nach vorne bringen kann
Je nach TV Größe und Auflösung muß man näher ans Bild um es genießen zu können.

Gruß
Dirk

Alles step by step
Zuerst muss ich ihr erklären warum die im Vergleich gewaltigen RP-250F anstatt der kleinen HK's nötig sind und die sich ja eh sehr schön ins neue Wohnzimmer integrieren werden

Ok also Fokus auf 5.x.x mit Leerverohrung für 7.x.x und Auro. Weil die Schläuche eh nix kosten.
Wenn die Couch dann Jährlich 1cm wandert gehts sich vielleicht ja mal ein 7.x.x aus.

Wenn alle Dämme brechen wird dann mal in 10 Jahren der Dachraum zu einem Minikino umgebaut

Wenn ich nun also Fokus auf 5.x.x lege gehn die Dipole so in Ordnung?
Wie gesagt 90° zur Höhrposition und etwas über Ohrhöhe.

@stupendousman
Wenn Die Räumlichkeiten das hergeben ist das Sicherlich ein Mehrwert.
Im Wohnraum aber relativ selten zu realisieren wenn man mit einer Frau zusammen lebt^^

Front Height alleine ohne hinten auch Heights zu haben ist auch relativ ernüchternd.
Was man auch sagen muss das 7.1 etwas das gleiche Leiden hat wie Atmos. Es gibt wenige Filme die 7.1 unterstützen und somit muss wieder der Upmixer herhalten. Auch wenn ich das für einfacher empfinde als die dritte Dimension zu upmixen.


Zu Deiner Frage.
Hm im Grunde kannst Du das nur selber beantworten.
Schaust Du nur Filme? Dann reichen sicherlich weitere RB-81 (falls Du die noch bekommst)
Hörst Du viel Musik? Dann würde ich eher zu den RF82/62 bzw 280/260 tendieren.
Da Du die RF62 ja scheinbar schon hast würde ich das an Deiner Stelle mal testen. Kostet nur ne Menge Zeit aber kein Geld
Ich habe ja selber die RF62II und bin mit denen mehr als zufrieden.


PS: Bei Auro werden auch die Höhenkanäle in der ersten Zahl genant. Sprich ein 5.1 mit 4 weiteren höhenkanälen wird 9.1. Bei Atmos und DTS:x wird es 5.1.4.
Bei Auro gibt es (meines Wissens) auch nur 9.x und 10.x
Man kann also kein 7.1 mit Auro verwenden um dieses zu einem 11.1 aufzuwerten.
Das hilft unserem Fuzinger gf bei seiner Entscheidung (naja oder es macht es noch schwieriger )

Fuzinger (Beitrag #4784) schrieb:

Wenn ich nun also Fokus auf 5.x.x lege gehn die Dipole so in Ordnung? Wie gesagt 90° zur Höhrposition und etwas über Ohrhöhe.

Generell setzen Atmos und Co auf Direktstrahler! Dipole lassen keine genaue Ortung zu.
Das wird aber schwierig wenn das Sofa direkt an der Wand steht. Auch 30 Cm sind nicht wirklich ideal.. Dürften aber schon etwas bringen.

7.x.x würde ich an deiner Stelle, wie von den anderen schon geschrieben komplett außer Acht lassen.
Die seitlichen Sourrounds sollen trotzdem leicht HINTER dem Sitzplatz positioniert werden. (110grad)
Wenn das schon schwer umzusetzen ist, klappen Rear Backs definitiv nicht!

Okeeee langsam glaube ich alles was ich zu wissen glaubte ist fürn Ar...

Neue Konfiguration:

RP-440C
2x RP-250F
2x RP-150M so in etwa in der Ecke und auf Hörhöhe (ca 120cm vom Boden) anstatt 240S
1x R-112SW (sollte bald kommen )

Und für die Deckenlautsprecher irgendetwas höherwertiges als die IC-62
Hier bin ich jedoch etwas limitiert da ich die Kaiser Kompax 3 miteingearbeitet hab.

Desweiteren eventuell Blinddosen für spätere Auro Erweiterung.
Bin ich soweit auf der richtigen Fährte?

Danke für eure mühen.

Klingt eigentlich gut.

Versuche aber die RP150m definitiv auf den Sitzplatz einzuwinkeln.
Die Rp150M möglichst im Winkel von 110grad anbringen und auf den Hörplatz einwinkeln. (Beachte aber das die RP150m relativ tief sind)
Hier gibt es aber ganz gute Halterungen welche das realisieren können.

Das Sofa solltest du möglichst weit von der Rückwand wegziehen, damit du näher an die 110 grad herankommst. Eine freie Sofa Aufstellung sieht meiner Meinung nach eh viel Interessanter aus als ein Sofa was in die Ecke gequetscht ist.

Außerdem werden deine vorderen Lautsprecher auch davon profitieren. Hier solltest du versuchen ein gleichschenkliges Dreieck zwischen Lautsprechern und Hörplatz zu generieren. Aktuell ist das Dreieck zu spitz, da dein Sofa zu weit weg von den Frontlautsprechern ist.
Also am Besten das Sofa etwas nach vorne, und die 2 vorderen Lautsprecher weiter ausseinander bis das Dreieck hinhaut.
Nur bitte nicht übertreiben und den rechten Lautsprecher direkt in die Ecke stellen.

Kleiner Hinweis noch am Rande.
Die 240/250S sind keine Dipollautsprecher

Klipsch nennt die glaube WeitEffektLautsprecher oder so ähnlich

Zumindestens sind es keine Direktstrahler :D, bzw dürften von der Funktionsweise von diesen abweichen.

Da sind wir uns dann einig

Meine mal gelesen zu haben das die Dinger ein diffuseres Klangbild erzeugen welches sich positiv auf den Surroundeffekt auswirkt.
Aber wenn die Profis sagen direkt ist in meinem Fall besser schenk ich dem glauben.

So in ein zwei Jahren gibts dann Fotos wie es geworden ist

Danke nochmal

in 2 Jahren?
Hui da plant aber einer Spontan

@ Fuzinger

Ich würde nicht sagen das in deinem Fall Direktstrahler unbedingt die bessere Wahl sind.
Es ist aber eine Vorraussetzung für Dolby Atmos, da dieses auf direkte Lautsprecher ausgelegt ist.

@maik: 1-2 Jahre
Nächstes Jahr soll der Weihnachtsbaum im eigenen Wohnzimmer stehn.
Ob bis dahin die komplette Wohnzimmereinrichtung steht wage ich zu bezweifeln

@Banger: Geht ja nur im die Löcher in der Wand. Was ich dann wirklich ranhänge kann ich mir noch überlegen.

anbei der neue Plan

Lg

Fuzinger (Beitrag #4795) schrieb:

@maik: 1-2 Jahre Nächstes Jahr soll der Weihnachtsbaum im eigenen Wohnzimmer stehn. Ob bis dahin die komplette Wohnzimmereinrichtung steht wage ich zu bezweifeln @Banger: Geht ja nur im die Löcher in der Wand. Was ich dann wirklich ranhänge kann ich mir noch überlegen. anbei der neue Plan Lg

Genau so sieht es bei mir auch aus, ich lese deshalb mal mit.
Bin auch noch am überlegen ob ich mir die günstigen R15M hole oder auf die teureren RP240/250S spare.

Wenn es um eine Neubau handelt , würde ich dann eher sorgen um die Akustischen Maßnahmen machen. Vor allem die für den Bass. Da kann man schon vorher die Basstraps einbauen sodass der Bass später besser klingt . Nicht alles auf den AVR verlassen. Der bekommt meistens die Satelliten feingebügelt allerdings der Sub klingt nicht wirklich so doll. Der Sub muss einfach sauber spielen sodass der Geschehen einfach realistischer rüber kommt und nicht Künstlich.

Es ist nicht einfach jemanden zu finden der den Raum einmisst und einplant. Es kostet auch bissen aber auf langer Sicht loht sich das auf jeden Fall.

Gruß Blue

Wollte mal in die Klipschrunde fragen wie eure Erfahrungen mit Höhenlautsprecher, Dolby Atmos und Co sind.
Mein aktuelles Setup siehe Profil. Habe jetzt einen neuen AVR (Denon X3300) und könnte 2 Höhenlautsprecher einbinden.
Zwei konkrete Fragen:
1. Lohnt sich der Aufwand? Ich schaue ca. 30% Blueray, 30% Gaming mit PS4 Pro, 20% HD-Serien, 20% HD-Filme. Bei den Bluerays im Zweifel die 3D-Version. Bei diesen Medien ist ja wohl nur in Ausnahmefällen eine Höhentonspur enthalten, dementsprechend müsste in der Regel wohl der Upmixer ran.
2. Wo sollten die Höhenlautsprecher positioniert werden? Habe ein Dachgeschoss mit Schrägen an drei Seiten, ausgebaut in Trockenbauweise. Damit scheiden Aufsatzlautsprecher auf den Frontboxen wohl schon technisch aus. Bleibt nur eine Positionierung über der Leinwand/den Frontboxen oder über den Sitzen (ich habe übrigens 2 Sitzreihen). Wo würdet ihr sie für sinnvoll halten?
Bilder der räumlichen Situation


Zusatzfrage, sollte ich die Frontlautsprecher einwinkeln, die möglichen Sitzplätze gehen bei mir ja in die Breite?

na das kommt auf die Entfernung zwischen Leinwand und Sitzplatz/Sitzplätzen an.

Hey Marko

Schau doch mal hier : https://www.heimkino...-der-dinge-teil-1-70

Denke das sollte dein Fragen beantworten.

Ob Sich Dolby Atmos lohnt kannst Du nur selber entscheiden.
Da gehen die Meinungen einfach zu stark auseinander.
Ich für meinen Fall möchte Atmos nicht mehr hergeben.

Wenn man nur zwei Höhenkanäle realisieren will ,ist Dolby absolut empfehlenswert. Top Middle. Kein Großer Aufwand einfach 2 Deckenlautsprechern einbauen über die Füßen , dann Pufffffff hat man mehr Räumlichkeit. Ich habe selber 5.0.2 Der Sub kommt nach. . Dann will man aber immer mehr LS über den Kopf
Gruß Blue

Die Grafik hatte ich auch schon mal gesehen. Benutzt du den Upmixer, wenn ja welchen?
Welche Lautsprecher wären denn für die Decke empfehlenswert, sollte man normale LS oder angeschrägte Versionen (spezielle Atmos LS) nehmen?
Die Modelle von Klipsch R-14SA bzw. RP-140SA sind mit einem Paarpreis von 400-500 EURO m.E. nach überteuert. Sind Dali Alteco C1 (300EURO) oder Quadral Phase A5 (200E) gleichwertige Alternativen?

Als Upmixxer für den Setup kann man je nach dem entweder DolbyS oder DTS.X benutzen. Ich finde Dolby S für die Musikwiedergabe mit Breites Center schön angenehm .Die Surrounds erzeugen dann Diffuser Klang.
Am besten funktioniert Dolby Atmos mit direkt Strahlern . Die DeckenLs dienen als Effektlautsprechern nicht desto trotz dürfen die nicht runter gehen also nicht so schwach sein. Hauptsache die sind schön klein und passen zu den anderen. Die von dir erwähnten LS sind AufsatzLS also Dolby Enabled und dienen als Notprodukt.
Da ich auch selber für die 9.1 Auro Setup auf der Suche bin können wir ein paar Kandidaten aussuchen
Für Atmos Flachen, für Auro feinen.
Gruß Blue