Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . 110 . 120 . 130 Letzte |nächste|

Surround-Thread für Klipsch-Fans

+A -A
Autor
Beitrag
Captain_Karracho
Stammgast
#4554 erstellt: 14. Jul 2017, 20:54

VF-2_John_Banks (Beitrag #4553) schrieb:
Schockabsorber für Boxen? Das sind doch keine Waschmaschinen oder Sportgeräte. :X


Na ja, entweder dröhnt das ganze hole Lowboard mit... oder nicht. Dann lieber das zweite. (;

Ma im ernst, die erfüllen schon ihren Zweck und haben ihre Daseinsberechtigung:
OEHLBACH Shock Absorber

Bei den Standboxen und Sobwoofer würde sonst der Boden mit donnern. Da sind tatsächlich einfache günstige Gumminupsis für Waschmaschinen unter den Platten.
mA1k
Inventar
#4555 erstellt: 15. Jul 2017, 23:26
Wozu bitte die sinnlosen Unterlegscheiben unter den Spikes?
Die sind dafür da um sie zu nutzen wenn man die Spikes auf Laminat direkt stellt damit dieses nicht zerstört wird.

Ich mein dieser Ganze Spike kram ist ja schon Voodoo aber So wie du es jetzt machst bringt es so ziemlich 0
Der Sinn ist eigentlich die Auflagefläche zu verkleiner (daher die spitzen der Spikes). Du machst mit den Unterlegscheiben die Auflagefläche also wieder groß.
Aber gehen wir mal davon aus dass das ganze so oder so nix bringt dann ist es eigentlich auch wieder egal

Und... Deine Oehlback Absorber sind eigentlich nicht für Lautsprecher gedacht sondern Für Technische Geräte wie zb ein DVD Player oder CD Player damit keine Vibrationen übertragen werden (egal in welche Richtung)
Naja... und sie sind auch dafür da um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen^^
bmxmitch
Stammgast
#4556 erstellt: 16. Jul 2017, 09:26
Einfach ein paar Cent Münzen unter die Spikes und gut is. Sind auch billiger als irgendwelche unnötigen Absorber
Captain_Karracho
Stammgast
#4557 erstellt: 16. Jul 2017, 11:25

mA1k (Beitrag #4555) schrieb:
Wozu bitte die sinnlosen Unterlegscheiben unter den Spikes?
Und... Deine Oehlback Absorber sind eigentlich nicht für Lautsprecher gedacht


Na ja, wenn das deine Meinung ist, gerne. Die Unterlegscheiben sind in diesem Fall besser als die Boxen auf die Platte zu stellen, weil ich sonst bei der geringen Größe der Spikes und dem Gewicht der Boxen, als auch der ständigen Belastung durch den Bass, angst hatte, die Betonplatten gehen dadurch kaputt. (weil ich diese ohne Bewehrung ausgeführt habe!) Und klar gehen auch Centstücke, aber diese geben nicht bei weitem so einen stabilen Stand wie diese Unterlegscheiben. Und bei dem Preis der Boxen sollte man an den letzten 5 Euro nicht sparen.
Und des garnix bringt ist absoluter unfug. Vielleicht nicht so perfekt als würden sie direkt auf der Platte stehen, aber zu behaupten das es garnix bringt ist Käse.

Wen die Ohlbach Absorber in deinen Augen NUR dafür da sind um brummende und schwingende Geräte vom Untergrund zu entkoppeln, sollten Sie das bei "brummenden" und "schwingenden" Boxen ebensogut machen.
Ich glaube die Meinung vertrete nicht nur ich: Media Seller Shock Resonanz Absorber

Also: bisschen weiter als über den Tellerand schauen darf man schon. (; Aber das ist nur meine Ansicht, du kannst gerne eine Andere haben. Nur sollten wir bei dem ganzen lieber konstruktiv bleiben. Soll ja noch Spaß machen die Diskusionsrunde. (;
AlainSutter1337_
Inventar
#4558 erstellt: 16. Jul 2017, 11:40
Die Betonplatte ist doch in der Theorie dazu da die LS mit den Spikes an dieser anzukoppeln, die Schockabsorber entkoppeln das ganze aber doch.
Captain_Karracho
Stammgast
#4559 erstellt: 16. Jul 2017, 11:51

AlainSutter1337_ (Beitrag #4558) schrieb:
Die Betonplatte ist doch in der Theorie dazu da die LS mit den Spikes an dieser anzukoppeln, die Schockabsorber entkoppeln das ganze aber doch. :?


Genau, du entkoppeln das ganze vom Boden. Ohne die Schockabsorber unter den Boxen benötigt man dann auch keine Betonplatte (Sofern man die Boxen auf den nackten Betonboden stellt), da man die Boxen ja an den Boden ankoppelt. Ist unter den Boxen Laminat, koppelt man dann die Boxen an den Laminatboden. Deshalb ja die Schockabsorber.

Die Spikes koppeln die Boxen an die Betonplatte (dadurch werden die Boxen theoretisch schwerer - da Boxen und Betonplatten eine Einheit bilden - ähnlich als würde man die Platte auf die Box legen - plus die Wirkung der geringen Auflagerfläche durch die Spikes) und die Absorber entkoppeln das ganze wieder vom Boden, damit die Schwingungen so ausschließlich wie möglich von den Boxen ausgehen. Ergo = Schwerere Boxen ohne Überragung in den Boden

Ob Voodoo hin oder her: der Bass dröhnt nicht, ist in der unteren Etage nur als Luftschall zu hören und der Ton ist auch präziser und klarer.

Geht es bei Absorbern unter einer Waschmaschine stimmen alle zu das diese die Körperschallübertragung beim schleudern minimiert, aber bei 30 KG schweren Boxen fragen sich alle ob man noch alle Latten am Zaun hat!


[Beitrag von Captain_Karracho am 16. Jul 2017, 11:53 bearbeitet]
VF-2_John_Banks
Inventar
#4560 erstellt: 16. Jul 2017, 11:56
Logisch, weil eine Waschmaschine bei 1400 Umdrehungen schleudert und sehr stark vibriert. Das konnte ich bei Boxen bisher nie beobachten.
Captain_Karracho
Stammgast
#4561 erstellt: 16. Jul 2017, 12:07

VF-2_John_Banks (Beitrag #4560) schrieb:
Logisch, weil eine Waschmaschine bei 1400 Umdrehungen schleudert und sehr stark vibriert. Das konnte ich bei Boxen bisher nie beobachten. :D


Wir unterhalten uns dann noch einmal wenn du ein bisschen Ahnung von Bauphysik hast! (;
VF-2_John_Banks
Inventar
#4562 erstellt: 16. Jul 2017, 12:15
Schon klar!
AlainSutter1337_
Inventar
#4563 erstellt: 16. Jul 2017, 12:26
Es sag so aus als wären die Schockabsorber direkt unter den spikes
mA1k
Inventar
#4564 erstellt: 16. Jul 2017, 13:38
@Captain_Karracho ich glaube Du hast nicht so ganz verstanden was ich meinte und wie das ganze funktioniert.
Um die LS (Nicht Boxen sondern es sind Lautsprecher) an die Betonplatte anzukoppeln brauchst Du eine Geringe Auflagefläche zu der Betonplatte. Wenn Du also Angst hast das Deine Spikes die Platte zerstören (was aber vermutlich nicht passieren wird weil dafür müssten Vibrationen vorhanden sein das sich die Spikes in den Beton bohren und die gibt es nicht) kannst Du auch solch ähnliche aus Metall nutzen -> https://www.amazon.d...9b27&pf_rd_i=desktop

Das Punkt ist nur das die Spikes recht schick aussehen.

Wieso hast Du eine Platte aus Beton genommen? Im Baumarkt gibt es doch für 3-5 Euro richtige Granit Gehwegplatten.

Ob das Ganze etwas bringt ist im Grunde vollkommen egal für mich oder für jemand anderes. So lange Du daran glaubst ist es toll^^ Ich hatte das ganze auch bis vor 2 Jahren noch und war damals auch der Meinung das es etwas bringt. Du bist auch nicht der einzige der davon überzeugt ist. Ich kenne Leute die sind davon überzeugt obwohl wir mittels Messtechniken das gegenteil bewiesen haben.
Aber das muss jeder für sich selber entscheiden.


Zu Deinen Oehlbach... Ja genau sie absobieren Vibrationen. Wie Du ja selber sagst. Aber welche Vibrationen erzeugt der Center? Der Center ist bei 80hz gekappt und da vibriert nix. Selbst der Subwoofer (fass ihn einfach mal an) bringt nix zum vibrieren.


[Beitrag von mA1k am 17. Jul 2017, 09:47 bearbeitet]
VF-2_John_Banks
Inventar
#4565 erstellt: 16. Jul 2017, 13:42
mA1k. Es ist müßig mit solchen Leuten zu reden und es ihnen vernünftig zu erklären. Das ist wie mit Hardcore Christen und Flat Earthern.
Captain_Karracho
Stammgast
#4566 erstellt: 17. Jul 2017, 08:42

mA1k (Beitrag #4564) schrieb:
Wenn Du also Angst hast das Deine Spikes die Platte zerstören kannst Du auch solche nutzen -> https://www.amazon.d...9b27&pf_rd_i=desktop


Du möchtest mit Gummimaterial Boxen an eine Stein- oder Betonplatte ankoppeln?! Bei der Aussage muss ich mir die Frage stellen ob du das ganze Thema überhaupt verstanden hast.
mA1k
Inventar
#4567 erstellt: 17. Jul 2017, 08:49
Ja und nein @VF-2_John_Banks

Zum einen ist das Forum ja dafür da um zu lernen
Zum anderen möchte ich Captain_Karracho (ach ja da fällt mir direkt ein das ich die Filme mal wieder schauen muss) seine Meinung bzw seinen Glauben nicht verbieten.
Immerhin ist er nicht der einzige der daran glaubt.

Ein Kumpel von meinem Nachbarn entläd seine Lautsprecherkabel weil er glaubt das es den Sound verbessert. Der hat soviel Geld für Kabel ausgegeben wie ich für meine ganze Anlage, was mit ~3000Euro nicht unbedingt wenig ist.
Diese Leute sind im Grunde auch wichtig da die HIFI Konzerne damit viel viel Geld machen.

Ich für meinen Teil würde auch Spikes verwenden weil es Optisch einfach geil aus schaut. Naja außer bei den Klipsch Subwoofern. Da siehts total bescheuert aus^^



BTW: Interessant finde ich das Du bei den Front LS die Scheiben drunter legst und den Effekt somit zerstörst weil Du glaubst das Du sonst die Betonplatte zerstören könntest aber bein Subwoofer machst Du das nicht. Kurrios ^^


Captain_Karracho (Beitrag #4566) schrieb:

mA1k (Beitrag #4564) schrieb:
Wenn Du also Angst hast das Deine Spikes die Platte zerstören kannst Du auch solche nutzen -> https://www.amazon.d...9b27&pf_rd_i=desktop


Du möchtest mit Gummimaterial Boxen an eine Stein- oder Betonplatte ankoppeln?! Bei der Aussage muss ich mir die Frage stellen ob du das ganze Thema überhaupt verstanden hast.


Das war schlecht von mir geschrieben. Ich meinte "Welche die So aus sehen". Es gibt so Halbkugeln auch aus Metal.


[Beitrag von mA1k am 17. Jul 2017, 08:50 bearbeitet]
Captain_Karracho
Stammgast
#4568 erstellt: 17. Jul 2017, 09:24

mA1k (Beitrag #4567) schrieb:
Ja und nein @VF-2_John_Banks
Zum anderen möchte ich Captain_Karracho seine Meinung bzw seinen Glauben nicht verbieten.

BTW: Interessant finde ich das Du bei den Front LS die Scheiben drunter legst und den Effekt somit zerstörst weil Du glaubst das Du sonst die Betonplatte zerstören könntest aber bein Subwoofer machst Du das nicht. Kurrios ^^


Ich glaube wir beide sollten die Diksusion hier beenden da du persönlich wirst anstatt mit sachlichen Argumenten zu kommen. Man sollte bei konstruktiven Diskusionen nicht davon ausgehen das das gegenüber total auf den Kopf gefallen ist.

Und zu den Betonplatten: Wenn beim Bruch der Betonplatte der Subwoofer umfällt ist es schon was anderes als wenn die 280ger umfallen... das solltest selbst du verstehen. Und mir ist schon bewusst das die Unterlegscheiben den Effekt des ankoppelns minimieren... aber selbst das habe ich schon geschrieben. Das zeigt mir nur wie detailliert du dich mit Themen auseinandersetzt... "Das ist wie mit Hardcore Christen und Flat Earthern."
mA1k
Inventar
#4569 erstellt: 17. Jul 2017, 09:45
Ich denke nicht das ich persönlich geworden bin.
Falls Du das so siehst. Entschuldigung an dieser Stelle an Deine Person. (Du darfst aber dennoch gern weiter beleidigen)
Mit auf den Kopf gefallen hat das aber recht wenig zu tun. Es ist nun mal recht Menschlich das jeder seine Meinung vertritt. Egal ob diese Meinung falsch oder richtig ist man versucht dennoch so lange wie möglich dran fest zu halten. Von daher, wie geschrieben, akzeptiere ich Deine Meinung und kann damit vollkommen leben. Das solltest Du auch daran gemerkt haben das ich versucht habe Dennoch den ein oder anderen Tipp zu geben (auch wenn die in Deinen Augen falsch sind).

Das mit den Umfallen ist vollkommen korrekt. Ggf solltest Du mal über die Grantiplatten aus dem Baumarkt nachdenken (Falls Dir das Optisch zusagt). So hatte ich das damals und der Platte hat man nix angesehen das da ein Subwoofer von 20kg drauf stand (Ohne Unterlegscheiben).

Dennoch gebe ich Dir recht das wir die Diskusion hier beenden sollten. Wenn Du das aber dennoch machen möchtest gibt es dazu auch einen Voodoo Thread wo man ebenfalls auch viel nachlesen kann.
Ggf hilt Dir dieser Beitrag auch etwas: http://www.tonstudio...-Meine-Erkenntnisse/
Ist auch jeden fall sehr interessant dieser Artikel egal welches Vorwissen man hat.


[Beitrag von mA1k am 17. Jul 2017, 09:56 bearbeitet]
mengel84
Ist häufiger hier
#4570 erstellt: 27. Jul 2017, 03:54
Hallo liebe Klipsch Fans!

Nachdem ich eben gemerkt habe, das ich den selben Post aus Versehen in den "Klipsch Fans" Thread im Stereo Bereich geschrieben habe, jetzt hier nochmal an richtiger Stelle:


Ich bin gerade dabei mein System auf 5.1 zu erweitern und muss mich nun für die passenden Rears entscheiden. Wollte hier mal fragen welche ihr empfehlen würdet. Schwanke zwischen den RP-250S und RP-160M.

Bisher vorhanden:

Denon X1300W
2x RP280-F
1x RP-450C (wird bestellt)
1x R-112SW (wird bestellt)

Ich bin kein Experte auf dem Gebiet und es wird mein erstes echtes 5.1 System werden, daher bitte ich um eure Hilfe.

Rein praktisch hätte ich lieber die RP-250S, da ich diese direkt an die Wand montieren kann und keinen Ständer benötige. Das Problem ist allerdings das ich die Rears nur an der Seitenwand sehr Nahe der Rückwand montieren könnte, da auf der einen Seite die Tür und auf der anderen Seite ein Fenster im Weg ist. Ich hätte zwischen Türrahmen und Rückwand nur 49cm Platz, auf Seite des Fensters ist es etwas mehr. Der Raum an sich ist mit 4,60m x 4,75m knapp 22qm groß.

Hier mal eine kleine (nicht maßstabsgetreue) Skizze:

Raum


Jetzt frage ich mich ob das ausreicht, da die RP-250S mit der einen Seite ja praktisch direkt auf die Rückwand strahlen würden!? Sie sind ja immerhin 34,3cm breit was dann nur gut 10cm Abstand machen würde. Sie gehen zwar nach vorne hin zusammen aber macht das Sinn?

Bei den RP-160M wäre eben das Problem das ich einen Ständer direkt hinter die Tür mit Anstand zur Wand stellen müsste, sodass diese dann kaum noch zu öffnen wäre...

Was sagt ihr dazu?
Nemesis200SX
Inventar
#4571 erstellt: 27. Jul 2017, 08:38
Wieso kannst du sie nicht an der rückwand montieren? Laut Skizze ist die ja frei
mA1k
Inventar
#4572 erstellt: 27. Jul 2017, 10:25
Ich würde vermutlich zu den R15M tendieren und dann die kleinen Ikea Regale kaufen.
Die LS einfach dort drauf stellen.
So kannst Du die LS auch ein wenig einwinkeln zum Höher.

So lange für Dich nur 5.1 Interessant ist wirst Du sehr wahrscheinlich keinen Unterschied zwischen den R15M und den 160M bemerken.
Erst wenn Du wirklich All-Channel verwendest merkst Du die Unterschiede.
mengel84
Ist häufiger hier
#4573 erstellt: 27. Jul 2017, 11:09
Danke für eure Antworten.

@Nemesis200SX: Also an die Rückwand würde natürlich auch gehen. Ist das empfehlenswert? Da strahlt die eine Seite bei korrekter Aufstellung ja auch wieder an die Wand. Wäre dann aber immerhin etwas weiter weg. Wie weit sollte der Abstand zur Seitenwand dann sein bei den 250S? Hab da nirgends was zu gefunden.

@mA1k: Das wäre sicher die günstigere Lösung. Wollte zu Weihnachten hin evtl. auf 5.1.2 gehen, sobald die RP-240D rauskommen und diese an die Decke montieren. Das tut aber wohl nicht wirklich was zur Sache...

Problem ist halt bei deinem Vorschlag, das ich wieder Regale stehen habe und somit die Tür nicht gescheit aufmachen kann, da man diese ja auch nicht direkt an die Wand stellen sollte, oder?

Preislich ist der Unterschied auch nur etwas über 100 Euro, habe ein gutes Angebot für die 250S von Stassen Hifi...

Edit: Oh ich sehe auch gerade das ich Trottel die Tür falsch herum eingezeichnet habe. Sie öffnet zur Rückwand hin!


[Beitrag von mengel84 am 27. Jul 2017, 11:30 bearbeitet]
mA1k
Inventar
#4574 erstellt: 27. Jul 2017, 11:34
Ah der Edit klärt einiges auf^^

Ich dachte eben schon so beim lesen "Hää kennt er seine Wohnung nicht?"

Aber Dennoch sehen ich da bei den R15M keinerlei Probleme.
Ggf wären noch die R14M die bessere Wahl da diese noch kleiner sind.
Die 250S und 160M sind schon richtige Klopper.
Direkt an der Wand ist ebenfalls kein Problem. Die LS sind bei 80HZ gekappt und 2-3 cm zur Wand abstand ist eigentlich nie ein Problem, es sei denn man pappt sie wirklich direkt an die Wand.

Sprich doch mal mit Stassen. Ggf kannst beide bestellen und ein Paar davon behalten
mengel84
Ist häufiger hier
#4575 erstellt: 27. Jul 2017, 11:57
Hehe, ja. Asche auf mein Haupt...

Wäre evtl. ne Möglichkeit beide schicken zu lassen. Werde bei Stassen mal nachfragen.

Jetzt habe ich eben nochmal geschaut: die R-15M sind sogar 5mm tiefer als die RP-250S (Darauf käme es ja dann an wenn man die 250S an der Rückwand montiert). Dazu kämen dann noch die 3cm Abstand und der Ständer/Regal, was ich mir am liebsten sparen würde. Also wären die 250S in diesem Szenario einen Tick besser, Breite wäre ja dann zweitrangig. Die Frage ist jetzt nur ob das so auch sinnvoll wäre. Die eine Seite würde einen ja relativ direkt anstrahlen und die andere wird dann von der Seitenwand reflektiert.Hat damit jemand schon Erfahrungen gemacht? Sie sind ja eher dazu gedacht an der Seitenwand auf Höhe der Sitzposition montiert zu werden...


[Beitrag von mengel84 am 27. Jul 2017, 12:00 bearbeitet]
slawasun
Ist häufiger hier
#4576 erstellt: 27. Jul 2017, 14:02
Heute frisch angekommen steht schon der zweite R115SW an seinem vorläufigen Platz. Die schlechte Handycam macht die falrben natürlich sehr extrem. Die grüne wand ist in echt ein apfelgrün und kein Neon.
Ich hoffe es gefällt.

Zu sehen sind rp280 rp450c 2xr115sw. Rear sind ebenfalls rp280.

20170727_134803


Gruß slawa
flottii
Schaut ab und zu mal vorbei
#4577 erstellt: 27. Jul 2017, 14:45
Darf ich fragen wie groß der Raum ist?
slawasun
Ist häufiger hier
#4578 erstellt: 27. Jul 2017, 16:09
Das Wohnzimmer ist etwas über 30 Quadratmeter groß. Links neben dem LS geht es weiter mit der Essecke. Soviel kriegt mein Handy nicht in die Linse.
stole
Stammgast
#4579 erstellt: 27. Jul 2017, 19:28
@slawasun

Echt geiles System, genau so würde ich meines auch am liebsten ausbauen, wenn ich bald mal mehr Platz habe im Wohnzimmer
slawasun
Ist häufiger hier
#4580 erstellt: 27. Jul 2017, 22:30
Danke. Ich bin auch froh endlich das komplette System zu haben. Aber man ist ja nie fertig. Mal schauen was als nächstes ansteht. Atmos wäre interessant aber ich weiß nicht wie das mit meiner Katze so sein wird. Sie ist eine klangkatze uns sitzt/liegt auf den LS rum.
mA1k
Inventar
#4581 erstellt: 29. Jul 2017, 12:14
@mengel84
Das müsste man testen.
Ich kenne die 240S bzw 250S nicht.

Daher ist testen immer angebracht.

@slawasun
NICE!
Hast Du mal vermessen weil Du noch einen 2. R115 hast?
Wie ist es mit dröhnen bei Dir? Die Subs stehen ja direkt an der Wand.


PS? Läuft da grad Bud Spencer auf Deinem TV? Wenn ja... GUTER MANN!
slawasun
Ist häufiger hier
#4582 erstellt: 29. Jul 2017, 13:55
@mA1k:
ja Bud Spender muss sein. Noch steht der 2te sub nur rum. Donnerstag angekommen musste ich gleich los. Also nur auf den Platz gestellt und Foto gemacht. Neu einmessen werde ich erst Montag. Denn dann bin ich wieder da und hab die Zeit mir alles einzustellen und zu schieben. Beide subs müssen später zwischen 10 und 15 cm von Rückseite zur Wand haben. Mit dröhnen habe och keine Probleme zum Glück. Wollte bloß mein Set komplettieren.
mA1k
Inventar
#4583 erstellt: 29. Jul 2017, 14:14
Ich meinte nicht Einmessen (Audyssey) Sondern vermessen mit REW zb

Oder was auch ok ist Einmessen mit Audyssey über die Handy App bzw mit Audyssey Pro.
Ich habe auf diese Weise eine viel bessere Subwoofer Position gefunden
slawasun
Ist häufiger hier
#4584 erstellt: 29. Jul 2017, 15:59
Achso mit REW kenne ich mich nicht aus und hab's noch nie versucht. Eine andere Position wird von der Regierung sehr kritisch gesehen. Allein der zweite sub wat schon mit beiden Augen zugedrückt und ohne das wissen bestellt genehmigt.
mA1k
Inventar
#4585 erstellt: 30. Jul 2017, 14:46
War bei mir genau so.
Aber irgendwo muss auch auf mein Hobby eingegangen werden.
Bei mir gab es denn das Gegenargument "DU willst auch deine doofe Gitarre haben oder?". Das hat ganz gut gezogen^^
stupendousman
Stammgast
#4586 erstellt: 31. Jul 2017, 10:19
Meine bessere Hälfte wirds glaub ich gar ned so mitbekommen.

Hab mir auch grad nen 2ten SW112 besorgt, der heute Einzug halten wird ins Kellerkino. Aber nachdem meine Frau eh ned so oft mitschaut, im Kellerkino alles ziemlich dunkel ist und ihr das technische Zeug komplett egal ist, wird ihr der 2te Sub eher nicht auffallen.

Sie hat schon den Austausch der alten Elac auf die R-15M ned mitbekommen :-)
Insofern kann ich hier eigentlich schalten und walten wie ich will...

Jetzt muss ich dann aber eh mal im Antimode Thread weiterlesen wie ich hier am besten mit den 2 Subs umgehe. Plan wäre, sie diagonal aufzustellen. Einen vorne rechts und der andere steht eh schon jetzt links seitlich hinter der Couch aber etwas über der Raumhälfte. Ich geh jetzt mal davon aus, dass ich da einige Stunden mit herumrücken und einmessen verbringen werde :-)
mA1k
Inventar
#4587 erstellt: 31. Jul 2017, 10:30
stupendousman Du Schlingel

Einfach so Deine Fraue im dunkeln stehen lassen (im wahrsten Sinne).

Dein Plan mit den Subs diese Diagnonal aufzustellen klingt auf jeden Fall erst mal gut.

Und... ja nen Antimode brauch ich auf kurz oder lang auch mal
Gibt bei grobi.TV nen tolles Video zum neuen Antimode falls es dich interessiert.
slawasun
Ist häufiger hier
#4588 erstellt: 31. Jul 2017, 11:24
Ja so ein Kellerkino wäre ja ne richtige Männerbude. Dann ist klar das die Regierung dann an dem Hobby nix auszusetzen hat. Auster das finanzielle. Ich muss mich mit meiner 2 Zimmer Mietwohnung zufrieden geben....

Aber gestern hieß es schon: Zwar sehr viel Technik aber wenigstens symmetrisch. Habe nämlich mit dem 2ten Sub einen 2ten Dreher gekauft.
Also jedem der ein separates Zimmer für sein Hobby hat gratuliere ich. Kann man neidisch werden.


Mein Budget ist ausgeschöpft, aber über ein Antimode wird schon länger gegrübelt. Oder doch lieber Audyssey xt32 mit SubEQ. Mal schauen. Spätestens wenn HDR bei uns in frage kommt muss ja ein neuer AVR her. Aber alles mit der ruhe. Erst mal allein einstellen und genießen. Denke heute ist bei mir zum testen MAD MAX 3D dran, wenn die Mittagsruhe vorbei ist. Man will ja die schwerhörigen Nachbarn nicht belästigen
Wolke-1
Stammgast
#4589 erstellt: 31. Jul 2017, 11:41
@stupendousman (Beitrag #4586)"

Thema Antimode:

Schaut euch mal das MiniDSP an, das hat bei mir sehr geholfen, für 2 SUBs eigentlich noch besser können dann getrennt eingestellt werden.
Ich selber habe sehr BÖSE Raummoden wegbekommen >20dB.. :-)

Hab zwar noch kein Klipsch Subwoofer ist aber schon bald geordert :-)

Raummoden


[Beitrag von Wolke-1 am 31. Jul 2017, 11:42 bearbeitet]
stupendousman
Stammgast
#4590 erstellt: 31. Jul 2017, 13:35
@ mA1k: tjo, wie heißt es so schön... was sie nicht weiß macht sie nicht heiß :-)
und solange das alles im finanziellen Rahmen bleibt, ist ihr das prinzipiell egal.

Thx für den Tipp Wolke-1, aber nachdem ich das Antimode schon mal habe, werd ich jetzt mal damit arbeiten.

Der 2te SW 112 war jetzt ein Spontankauf, war überhaupt nicht geplant. Ich hab zwar schon länger überlegt weil ich mit der Bassverteilung im Raum nicht wirklich zufrieden war. Antimode hat mir die Moden relativ gut rausgenommen, aber die Bassverteilung im raum ist trotzdem nicht ideal. Hab elendslang herumprobiert und eingemessen bis ich die Stelle hinter der Couch gefunden hab, damit der Bass an der Sitzposition passt. Ich hoffe halt dass mit den 2 112ern das ganze noch besser wird.


[Beitrag von stupendousman am 31. Jul 2017, 13:38 bearbeitet]
Wolke-1
Stammgast
#4591 erstellt: 31. Jul 2017, 15:00
@stupendousman
Thx für den Tipp Wolke-1, aber nachdem ich das Antimode schon mal habe, werd ich jetzt mal damit arbeiten.

Ok, wenn Antimode vorhanden ist dann sollte man es natürlich auch erst mal nehmen
Ich wollte mir auch erst einen Antimode kaufen, bin dann aber beim MiniDSP gelandet.

Dann wünsche ich dir viel Erfolg...
stupendousman
Stammgast
#4592 erstellt: 31. Jul 2017, 15:54

slawasun (Beitrag #4588) schrieb:
Spätestens wenn HDR bei uns in frage kommt muss ja ein neuer AVR her.


Ist dem wirklich so? Wird man für HDR Content einen neuen AVR brauchen? Prinzipiell sollte HDMI das doch übertragen können, oder seh ich das falsch?
slawasun
Ist häufiger hier
#4593 erstellt: 31. Jul 2017, 16:15
@stupendousman: habe noch nein älteren AVR der kein HDR unterstützt.
mA1k
Inventar
#4594 erstellt: 01. Aug 2017, 09:01

stupendousman (Beitrag #4592) schrieb:

slawasun (Beitrag #4588) schrieb:
Spätestens wenn HDR bei uns in frage kommt muss ja ein neuer AVR her.


Ist dem wirklich so? Wird man für HDR Content einen neuen AVR brauchen? Prinzipiell sollte HDMI das doch übertragen können, oder seh ich das falsch?


Jap meines wissens braucht man einen neuen AVR.
Wenn ich mich jetzt nicht täusche braucht er den HDCP 2.2 Standard.
stupendousman
Stammgast
#4595 erstellt: 01. Aug 2017, 12:47
Ich hab nur kurz etwas gegoogelt, aber HDCP 2.2 muss anscheinend jedes Glied der Abspielkette beherrschen. Korrigiert mich bitte wenn ich da falsch liege.

Insofern bin ich zumindest mit dem Denon x2200 safe, wenn ich das richtig interpretiere.
mA1k
Inventar
#4596 erstellt: 01. Aug 2017, 12:54
Ja soweit ich weiß beherschen alle AVR die 3 Jahre oder jünger sind dieses ganze Zeug.
Dazu zählt eben auch der 2200.
Ich hatte vorher den 1200 und der konnte das
BigMajorDawg
Stammgast
#4597 erstellt: 06. Aug 2017, 18:44
Moin Maenners.
Ich lese hier regelmaessig mit aber es kommen ein zwei Fragen auf.


2. Diese Subs unbedingt vom Boden entkoppeln.
3. Noch unbedingter: unabhängig von Deinem jetzigen AV-Receiver ein Antimode kaufen. Wenn Du nicht gerade sehr viel Raum-Glück hast oder einen zigmillionen (ok, das ist jetzt übertrieben....aber die Dinger sind abgefuckt teuer) Dirac-Receiver besitzt.... ist ein Antimode die beste Soundentscheidung deines Lebens. Klingt etwas überdramatisch, ist aber schlicht die Wahrheit wenn Du Dir ein solches Bassmonster (oder gar zwei!) ins Haus holen willst.


Was heisst Subs unbedingt vom Boden entkoppeln?

Ich moechte auch einen zweiten 115SW, nur fehlt mir noch der Platz dafuer.
Was bringt denn Punkt Nr3, also Antimode?

Ich versuch mich da nachher mal reinzulesen.

Hapoy Sunday!
AlainSutter1337_
Inventar
#4598 erstellt: 06. Aug 2017, 19:30
Hol dir im Baumarkt 2 Waschmaschinenunterlagen, schneid sie zu, stell deine Subs drauf - > entkoppelt

Als Antimode "Ersatz" kann ein AVR mit Xt32 Einmessung dienen, z.B. Denon X3300, den gibt's schon mal ab 600€ ca


[Beitrag von AlainSutter1337_ am 06. Aug 2017, 19:31 bearbeitet]
BigMajorDawg
Stammgast
#4599 erstellt: 06. Aug 2017, 19:43
Vielen Dank fuer deine Antwort.
Punkt 1 ...auch bei Teppich?

Ich habe den Fenon 3300...also brauch ich den Punkt nicht weiter zu beachten?
Mich hat nur der neue Term Antimode irritiert bzw interessiert...
AlainSutter1337_
Inventar
#4600 erstellt: 06. Aug 2017, 20:00
Wenn die Subs auf Teppich stehen, welcher dick genug ist, sollte das auch ausreichen.
Xt32 kann nen Antimode ersetzen, ich denke das wird es auch ziemlich sicher.
Einfach mal alles testen
BigMajorDawg
Stammgast
#4601 erstellt: 06. Aug 2017, 20:29
Danke dir

Ich versuchs mal...

Eine Frage noch:

Einige reden von den Center nur auf 60hz etc oder 80hz gekappt
Da bin ich richtig laie. Was heisst das?

Ich habe

2 x 280RP
1 x 450C
2 x 250S
2 x RP160
1x 115SW

Gibt es da spezielle Tricks/ Tipps und das "max" aus den Komponenten zu holen?

Dank euch
Nemesis200SX
Inventar
#4602 erstellt: 06. Aug 2017, 20:36
Damit ist die Trennfrequenz gemeint ab wann der Subwoofer die Signale für die Lautsprecher übernehmen soll, da sie selbst nicht so weit runter spielen können.

die 280er würde ich auf 40Hz stellen, den 450C und die RP160 auf 80Hz und die 250S auf 100Hz. Oder du lässt einfach mal deinen AVR einmessen und siehst dir an wie er es einstellen würde. Nachkorrigieren kannst du dann immer noch.

Das ist übrigens eine ziemlich ungewöhnliche Mischung.... Wofür werden die RP160 und die 250S denn verwendet?


[Beitrag von Nemesis200SX am 06. Aug 2017, 20:37 bearbeitet]
BigMajorDawg
Stammgast
#4603 erstellt: 06. Aug 2017, 20:57
Danke dir.
Ich hab die uber audysee einmessen lassen.

Okay bun deinem Tip gefolgt bzgl der HZ Einstellung
Was ist der Unterschied bei dem Sub bzgl LFE und LFE+ Main?
Wie veiel Hz der euer Sub?

DIe 250S stehen in der Mitte und die RP160 als rear.
Ist das so ungewoehnlich?

Sind die 250 und 160 als klein zu bewerten von der Groesse?
Die Lutsprecher / Endstufen Zuweisung...was benutzt ihr da? Bi-Amp, Front B..etc?


[Beitrag von BigMajorDawg am 06. Aug 2017, 21:11 bearbeitet]
AlainSutter1337_
Inventar
#4604 erstellt: 06. Aug 2017, 21:16
Alle als klein/small einstellen und dann Trennfrequenz wählen.
Nur LFE, nicht LFE+ main
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 . 100 . 110 . 120 . 130 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher Center ( RC 64 oder RC62 ) zu KLIPSCH RF 7?
Musik-2-3 am 02.12.2010  –  Letzte Antwort am 09.12.2010  –  8 Beiträge
Klipsch Rf-15 mit Rc-15 oder Rc-25 etc?
scooter12 am 04.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  4 Beiträge
Klipsch RF-7 zum Schleuderpreis!
Valantas am 14.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  2 Beiträge
Ablösung der RF - 7 durch RF - 83 & Co.
Valantas am 16.04.2006  –  Letzte Antwort am 23.04.2006  –  2 Beiträge
Klipsch-Fans hier ? . . . . 5.2.4 - Ausbau mit RF 7
Rookie1965 am 27.01.2016  –  Letzte Antwort am 29.01.2016  –  6 Beiträge
Klipsch RF-35
Frommeyer am 24.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  14 Beiträge
Unterschiede Klipsch RC-52/RC-62 gravierend?
ori-surri am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 20.11.2011  –  4 Beiträge
Klipsch RF-82
TV_27 am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2011  –  8 Beiträge
Klipsch RF-82 Heimkinosystem
blabupp123 am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 02.08.2008  –  7 Beiträge
Dali Zensor 7 oder Klipsch RF 62/82 II Set
aasgard am 29.05.2013  –  Letzte Antwort am 11.06.2013  –  25 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.828

Hersteller in diesem Thread Widget schließen