Surround-Thread für Klipsch-Fans

Die 150 werden das wohl auch schaffen,nur erzeugen sie dabei unangenehme Strömungsgeräusche..wenn man damit nur in "moderater" Lautstärke hört,fällt dies nicht auf..bei Musik in 2.1 drehe ich aber schon mal gerne auf,von daher sind da die 160 deutlich besser.

badera (Beitrag #4400) schrieb:

Abmessungen (B x H x T): 19,5 x 37,0 x 27,1 cm (incl. Sockel) Dass der Sockel mind 4cm ausmacht, glaube ich nicht so recht, habe es aber noch nicht ausgemessen.

Könntest du oder jemand der die Boxen hat bitte einmal schauen ob man den Sockel überhaupt ab montieren kann und wie hoch die Box ohne Sockel ist? Würde die schon gerne haben wollen... leider bin ich hier, nicht so wie im Wohnzimmer, in der Höhe limitiert.

Captain_Karracho (Beitrag #4406) schrieb:

badera (Beitrag #4400) schrieb: Abmessungen (B x H x T): 19,5 x 37,0 x 27,1 cm (incl. Sockel) Dass der Sockel mind 4cm ausmacht, glaube ich nicht so recht, habe es aber noch nicht ausgemessen. Könntest du oder jemand der die Boxen hat bitte einmal schauen ob man den Sockel überhaupt ab montieren kann und wie hoch die Box ohne Sockel ist? Würde die schon gerne haben wollen... leider bin ich hier, nicht so wie im Wohnzimmer, in der Höhe limitiert. :X

Also in dem Sockel sind 4 Schrauben, weshalb ich stark annehme, dass man ihn abmontieren kann. Ohne Sockel habe ich die 150 mit ca. 34,5cm Höhe gemessen.

Bei der RP-160 kann man den Sockel demontieren, hatte es gemacht für die Positionierung auf Ständern.

Von daher wird das auch für die RP-150 gelten.

Moin Maenners.

Kurze Frage...

Ich hab noch einen Yamaha SW-700

Ist es ratsam den parallel zum SW-115 laufen zu lassen?

Liebe Gruesse aus der Hitze

Ich tendiere zu nein.
Man sollte immer versuchen gleiche Subs zu verwenden.

Wenn Dein AVR aber 2 sepperate Subouts hat könntest Du es ja mal testen.
Beim Y-Kabel würde ich das allerdings lassen.

mA1k (Beitrag #4410) schrieb:

Wenn Dein AVR aber 2 sepperate Subouts hat könntest Du es ja mal testen. Beim Y-Kabel würde ich das allerdings lassen.

Nicht ganz richtig...
Die günstigen AVR's mit 2 Subouts haben nichts anderes als ein internes Y-Kabel.

Das Einmesssystem des AVR muss 2 Sub's getrennt von einander Einmessen können, dann kann man deiner Aussage beipflichten.

pobieren kann er es aber auch mit Y. So wie mA1k das schreibt hört es sich fast so an als könne da was kaputt gehen

Ja der Denon 3300 hat zwei separate Ausgaenge.
Ja meine Sorge ist/war dass etwas kaputtgehen kann.

Hmm also kann man es einfach mal probieren?

BigMajorDawg (Beitrag #4413) schrieb:

Ja der Denon 3300 hat zwei separate Ausgaenge. Ja meine Sorge ist/war dass etwas kaputtgehen kann. Hmm also kann man es einfach mal probieren?

Das wird der 3300 mit XT32 sehr gut machen, jeden Sub an einen Ausgang und Audyssey führt dich durch die Sub Einrichtung.
Wie sich das dann anhört das hängt ja dann von einigen anderen Aspekten ab, wo steht der zweite, wie ist der Raum usw.
Bei mir hat der zweite (Teufel Sub) auch als er nicht identisch zum 112er war, schon was gebracht, aber erst ein Zweiter, bei mir ein
SVS SB 12 NSD (bessere Phase Anpassung bei Diagonal Aufstellung) hat das ganze auf eine ganz andere Bass Hörebene gebracht, was man
nicht mehr missen möchte.

rossoneri (Beitrag #4411) schrieb:

mA1k (Beitrag #4410) schrieb: Wenn Dein AVR aber 2 sepperate Subouts hat könntest Du es ja mal testen. Beim Y-Kabel würde ich das allerdings lassen. Nicht ganz richtig... Die günstigen AVR's mit 2 Subouts haben nichts anderes als ein internes Y-Kabel. Das Einmesssystem des AVR muss 2 Sub's getrennt von einander Einmessen können, dann kann man deiner Aussage beipflichten.

Genau das hatte ich geschrieben
Ansonsten wären es ja keine 2 sepperaten subouts.

Kaputt gehen kann da im Grunde nix.
Das Problem könnte eher sein das wenn das mittels Y-Kabel angeschlossen ist das Audyssey beide Subs am schlechteren bewertet.
Und da ist der Yamaha dem Klipsch mal um längen unterlegen.

Hat der 3300 wirklich schon 2 sepperat einstellbare subouts?
Dachte das ging erst ab dem 4300 los.

mA1k (Beitrag #4415) schrieb:

das Audyssey beide Subs am schlechteren bewertet.

Audyssey bewertet in dem Fall ja gar keinen Sub einzeln, sondern das Mischsignal, das am Hörplatz abkommt.

Damit die Einmessung übers Y-Kabel klappt, sollte zumindest sichergestellt sein, dass die Entfernung beider Subs zum Hörplatz jeweils gleich ist (ansonsten passt nachher die Verzögerung nicht) und dass vor der Einmessung jeder Sub am Hörplatz auf die gleiche Lautstärke eingepegelt wird.

Viele Grüße
Markus

Interessant.
Vielen lieben Dank fuer eure Antworten.
Ich werde wohl auf einen zweiten 115-SW greifen, obgleich mich interessiert wie der SW-700 mit dem Klipsch arbeitet.

Mal schauen

Meine Anlage ist eh schon zu gross fuer das Apartment.

Retro-Markus (Beitrag #4416) schrieb:

Audyssey bewertet in dem Fall ja gar keinen Sub einzeln, sondern das Mischsignal, das am Hörplatz abkommt.

Ich glaube wir haben jetzt beide das gleiche gesagt und dennoch an einander vorbeigeredet^^.

Ich meine das Audyssey beide Subs einzeln bewerten kann wenn sie sepperate Sub-Outs haben.
Wenn es aber über Y-Kabel geht (egal ob im AVR wie beim 1200 oder extern) kann das Ausyssey eben nicht und bewertet wie du es sagst das Mischsignal.
Und das könnte ggf weniger gut sein als das vom 115sw alleine.

Aber mal im ernst. 2 x 115sw in einer Mietwohnung? Du kannst Deine Nachbarn wirklich nicht leiden oder?

mA1k (Beitrag #4418) schrieb:

Aber mal im ernst. 2 x 115sw in einer Mietwohnung? Du kannst Deine Nachbarn wirklich nicht leiden oder? :D

Also ich habe 2x R115SW auf 17qm in einem Reihenmittelhaus :-)

Zwei Subs bedeutet ja nicht, dass es automatisch lauter wird. Man dreht bei einem Y-Kabel sogar beide Subs leiser als wenn nur einer den Job erledigen müsste. Und auch beim Einsatz von 2 separat einstellbaren Subwoofer-Ausgängen am Receiver, wird das beachtet. Wenn man z.B. bei den großen Yamaha-Receivern den 2. Ausgang aktiviert, nachdem man vorher schon einen einzelnen Sub eingerichtet hat, dann wird der erste Sub pauschal schon mal um 6 dB abgesenkt.

Der wahre Vorteil mehrerer Subwoofer ist einfach, dass man mit ihnen den Raum besser in den Griff bekommt. Unter Umständen wird es dann sogar leiser. Man ist z.B. versucht, bei einem einzelnen Sub lauter zu drehen, weil es durch Raummoden bei einzelnen Frequenzen Einbrüche geben kann. Die versucht man dann zu kompensieren, indem man insgesamt lauter macht – mit dem Nebeneffekt, das andere Frequenzen VIEL zu laut wiedergegeben werden, worüber sich dann die Nachbarn freuen.

Vile Grüße
Markus

Dem kann ich mich nur anschliessen, lauter wird's erst mit 4 Sub's
2 sind nur für bessere Verteilung im Raum und bringen schon enorm viel an Qualität

Ich habe jetzt bei mir den Sub auch mal an eine andere Position im Raum gestellt und laut Audyssey App ist das Bassloch bei 45-55 hz jetzt fast weg.
Ich hab noch ein Miniloch bei ca 48-52hz aber wirklich nur minimal.

Einen Unterschied konnte ich bisher nicht fest stellen. Allerdings habe ich bisher auch nur Agents of Shield und Walking Dead geschaut. Beide jetzt nicht unbegingt Basslastig so das ich oder meine Nachbars es merken würden.

Beim Dolby Atmos - Amaze track empfand ich es aber allerdings auch nicht so viel anders.

Ein 2. Sub würde mir sicherlich auch helfen aber die Antwort meiner Frau war nur "Wehe, eines dieser Monster reicht"

pfft von wegen Monster. Ist grad mal der 112.
Vielleicht wären bei mir sogar 2x110 besser als 1x112.

Mein Raum ist sicherlich auch nicht der beste mit 9 Meter länge und 5,4 Meter Breite. Wobei auf der hälfte der Strecke auf einer Seite eine Schräge ist und ab da der Raum nur noch 3,5 Meter Breit ist.

mA1k (Beitrag #4421) schrieb:

Vielleicht wären bei mir sogar 2x110 besser als 1x112.

Wahrscheinlich, hängt aber natürlich sehr vom Raum ab.

Ich bin damals von einem RT-10D auf 2x RW-10D gewechselt.

Den RT-10D hatte ich ursprünglich in einem 35qm Raum laufen und hatte am Hörplatz nach Einmessung eine schnurgeraden Frequenzganz von 20 bis 120 Hz – perfekt. Der Raum war so geschnitten, dass ich nur 2 parallele Wände (zusätzlich zu Fußboden/Decke) hatte, was modenmäßig sehr günstig war.

Nach dem Umzug in den jetzigen 17qm Raum war der RT-10D bzw. der Bass am Hörplatz nicht mehr wiederzuerkennen: Kein Druck, Auslöschungen ohne Ende, Dröhnen. Auch ein Umstellen auf andere Positionen brachte keine Besserung. Ich bin dann auf 2 (günstige) RW-10D gewechselt und damit war der Bass dann wieder so, wie er sein sollte. Mittlerweile kümmern sich die zwei R115SW um den Bass und ich würde nie mehr mit nur einem Subwoofer arbeiten.

Viele Grüße
Markus

Vielleicht wird es auf längere Sicht mal zu einem 2. 112 sw kommen.
Ich muss wohl nur lange genug meine Frau nerven^^

Beim Beamer klappte das allerdings nicht :/

Das Problem kenn ich

Bin da auch ganz langsam Stück für Stück herangegangen.
Zuerst waren es kleine Bose Acoustimass Böxlein, danach Kompaktlautsprecher und jetzt erst die grossen Standlautsprecher

Ich finde,Mann sollte zuerst sich seine Anlage suchen und dann die passende Frau..umgekehrt scheint es doch zu problematisch zu sein

Die Frage ist, was davon man im Leben öfter wechselt

anakyra (Beitrag #4426) schrieb:

Die Frage ist, was davon man im Leben öfter wechselt ;)

Lausprecher halten 20 Jahre das muss Frau erstmal toppen

inecro-mani (Beitrag #4428) schrieb:

anakyra (Beitrag #4426) schrieb: Die Frage ist, was davon man im Leben öfter wechselt ;) Lausprecher halten 20 Jahre das muss Frau erstmal toppen ;)

Naja
Lautsprecher halten 20 Jahre.
Aber ob Du sie so lange hast?

Frauen halten 80 Jahre und mehr
Aber wer hat die so lange?^^

Haha Maik..Willkommen im Club..noch kann ich selber entscheiden bzgl der Klipsch Accessoires aber meine Lady zieht nun zu mir in die USA..Schluss mit Freiheit :/

Teilweise muss man sich schon durchsetzen aber es gibt dinge die muss man nicht erzwingen.
Bei mir war es der Beamer der nicht erzwungen wurde.

Die Großen LS wurden erzwungen von mir.
Die Rears auf Ständern erzwungen.
Die Atmos LS erzwungen.
Die neue Subwooferposition erzwungen (wobei es da schon endete mit einem "mach doch was Du willst" und die Tür wurde lautstärker zugemacht)

Aber ich sehe ja selber oft genug (bzw eher hören) das mein Weib den Sound ebenfalls genießt wenn sie alleine einen Film schaut

Aber im Grunde muss das Paar zusammen immer einen entsprechenden Kompromiss finden.
Immerhin müssen ja beide in der Wohnung leben und sich wohl fühlen.

Hallo zusammen

Welche Lautpsrecherständer habt ihr eigentlich so für zb. RP-160M oder die RP-150M ?

Selber gebaut, da ich nichts passendes gefunden hatte und das was ich bestellt hatte ein ziemlicher Schrott war.
In dem Thread sind einige Vorschläge drin: http://www.hifi-foru...ad=4737&postID=34#34

Gruß
Dirk

Dito
Meine sind ebenfalls in dem Thread den Dirk erwähnt hat.

Ich habe da von einigen gelesen, dass sie mit diesen hier unter den RP-160 ziemlich glücklich sind.
Sollen sehr stabil sein, P/L phänomenal und können auch noch im Bedarfsfall befühlt werden mit Sand oder dergleichen

https://www.amazon.d...xenst%C3%A4nder&th=1

Hab zwar andere LS drauf stehen, aber die Ständer hab ich mir übergangsweise auch zugelegt. Sind ok und für den Preis kann man die mal testen

Wären die RP-280F empfehlenswert, wenn man nur einen Wandabstand von 16cm hat? Habe gelesen, dass der Hersteller 61cm empfiehlt.

Meine aktuellen Lautsprecher haben die Bassreflexöffnungen auch nach hinten raus, aber selbst bei sehr basslastigen Szenen kommt da nicht mehr als ein laues Lüftchen raus. Die RP-280F würden bassmäßig auch nicht lauter betrieben werden, da ich ja doch noch Nachbarn habe. Wäre der Abstand dann zu vernachlässigen wenn ich die Lautsprecher nicht voll ausreize?

Der Wandabstand ist immer bezogen auf den Abstand der Membranen zur Wand. Die 280er ist ca. 46,7 cm tief. Also hast du da schon nen schönen Abstand bedingt durch die Bautiefe. Die Position der Bassreflexöffnung hat übrigens auch keine Auswirkung auf das Klangverhalten in Bezug auf den Wandabstand. Hier mal nen Link dazu. Die Jungs haben das mal sehr gut getestet:

http://www.visaton.de/de/techn_grundlagen/wandnah.html

VF-2_John_Banks (Beitrag #4438) schrieb:

Der Wandabstand ist immer bezogen auf den Abstand der Membranen zur Wand.

Das war mir so nicht bekannt. Vielen Dank für die Info.

Bitte Die Membranen sind ja der Entstehungsort des Schalls, nicht die Rückseite der Boxen. Deshalb muss man auch von der Front ausgehen.

@Bongo_Bong, mA1k und stole: Vielen Dank für eure Antworten. Ich denke ich werde es mit dem Tipp von stole versuchen.

Der Wandabstand ist immer bezogen auf den Abstand der Membranen zur Wand.Deshalb muss man auch von der Front ausgehen.

Das stimmt zwar, trotzdem meint Klipsch wohl den Abstand hinter dem LS mit den 2ft = 60,96cm.

Zur optimalen Leistung empfiehlt Klipsch Group, Inc. (KGI), dass Sie die Lautsprecher 1,8 bis 4,6 m voneinander entfernt und mindestens 61 cm von den Rück- und Seitenwänden aufstellen.

Durch die stattliche Boxentiefe der RP 280 wird sich die Wand dahinter natürlich logischerweise etwas weniger bemerkbar machen.

Ich dachte da geht es um den Luftausstoß durch die BR Öffnung nach hinten. Dass diese Luft dann auf die Wand prallt und zu Störgeräuschen führt. Aber wie gesagt, dass was da bis jetzt hinten rauskommt ist nicht der Rede wert. Werde die LS heute probehören

Klar bewegt die Basswelle auch Luft durch die Öffnung. Da sich die Welle aber konzentrisch ausdehnt und nicht starr nach hinten gerichtet ist, wie eine Kugel, spielt halt der Abstand keine so entscheidende Rolle. Der Bass kann durch stellen der Box direkt an die Wand allerdings dominanter gemacht werden. Das ist recht praktisch, wenn die Box ansonsten etwas schmalbrüstig klingt, bzw. kein Sub Verwendung findet.

So die Lautsprecher wurden nun probegehört und gleich mitgenommen

2x RP-280F
1x RP-250C
2x R-14M
1x R112SW
2x RP-140SA

Aktuell habe ich aber nur die 280F und 14M bei mir, da der Rest einfach nicht mehr ins Auto gepasst hat Morgen hole ich dann die anderen Lautsprecher und baue alles auf. Die Vorfreude ist jedenfalls riesig

Glückwunsch. Ich werde auch bald auf die 280F aufrüsten. Dann haben wir ja fast das selbe Setup.

Nachdem du auch die Aufsatz LS verwendest gleich ne frage. Stört es den effekt dass die fronts etwas nach hinten geneigt sind oder ist das egal?

Ich nutze sie nicht als Aufsatzboxen, sondern hab sie als Front High installiert. Ich wollte keine diffuse Deckenreflektion haben. Die Neigung der Boxen sollte da aber keine Rolle spielen, da sie dafür viel zu gering sein dürfte.

Glückwunsch @Nemesis200SX

Willkommen in der Klipsch Gemeinde
Sehr schönes Setup was Du Dir da rausgesucht hast.

Und ja.... man brauch schon ein verdammt großes Auto wenn man dieses Setup mit einer Fahrt nach Hause bekommen möchte

Bin gespannt wie Du es nach Deiner Einrichtung am Ende findest.

Für das alles zusammen? Da muss schon ein Transporter her, da reicht kein Kombi oder Minivan

Es wäre sich vl ausgegangen aber dann hätte meine freundin zu fuß nach hause gehen müssen und das konnte ich nicht verantworten

Die fronts stehen schon und sind erfreulicherweise kleiner als angegeben. Statt 46cm tiefe komme ich nur auf 42,5. Auch die breite ist um 2cm schmäler als angegeben. Ist mir nur recht dann sieht es nicht so gequetscht aus

Klipsch hat die Größe des etwas überstehenden Sockels angegeben und nicht die des LS Gehäuses.

Sollte auch so sein, immer die größten Ausmaße. Und wenn das der Sockel ist, dann eben dessen.