Surround-Thread für Klipsch-Fans

Der R25C sieht allerdings optisch ein wenig anders aus. Die Membranen haben einen leicht anderen Farbton und das Horn sieht auch anders aus, außerdem ist die Stoffhalterung gesteckt und nicht magnetisch. Ich selbst habe R und RP gemischt (allerdings die Rear Lautsprecher), da hört man echt keinen Unterschied. Allerdings würde ich doch gerade bei der Front eine einheitliche Optik haben wollen. Und was vielleicht auch noch wichtig ist. der R25C ist höher als alle RP Center.

Hey Flotti,

ich hatte ebenfalls erst den 25C und habe dann doch gewechselt auf den 250C.
Ich empfinde den 250C als besser vom Klang und gerade bei tieferen Stimmen empfinde ich den 250C besser.
Auch hatte ich das gefühl das der 25C unter ging zwischen dem LS und RS.

Aber kann auch alles nur Einbildung sein das ich den 250C als besser empfinde weil er ja teurer war und deswegen muss er ja besser sein^^

Ich glaube der 25C hatte auch keine Schraube unten drunter so das man ihn nicht so einfach Anwinkeln konnte wie den 250C.

Er könnte ja auch beide bestellen&gegeneinander antreten lassen..denke das Ergebnis würde so einige hier (mich eingeschlossen;-)) interessieren

Glaube darauf wird sich der Händler nicht einlassen

Die Qual der Wahl... Was haltet ihr von einer Aufstellung ohne Center? (Phantomcenter)

Kommt ganz auf die Austellung, den Raum und ganz wichtig deinem Hörplatz, bzw. der deiner Mitmenschen an.

Lg
Florian

Ich habe auch lange mit Phantomcenter gehört mit meinen 280F.
War eigentlich voll zufrieden, da es um Welten besser war als mein altes Bose Set mit Center.

Dann habe ich den 450 bei Amazon entdeckt für 390 Euro und dachte mir, ey wieso nicht

Jetzt ärgere ich mich über mich selber, dass ich den nicht schon viel früher geholt habe...

Also Phantomcenter mit den Klipsch klappt gut, aber ein echter Center bringt den Klang um einiges nach vorne

Würde ich nicht machen wollen..selbst,wenn idealerweise genau mittig sitzen solltest.

stole (Beitrag #4510) schrieb:

Also Phantomcenter mit den Klipsch klappt gut, aber ein echter Center bringt den Klang um einiges nach vorne :*

100% agree, und das nicht nur bei Klipsch. Gerade eben auch dann wenn man nicht immer exakt auf der Referenzposition sitzt.

Danke für euer Feedback, werde mich wahrscheinlich für die Klipsch RP-250C + Klipsch RP-260F entscheiden! Heute nochmal beim Händler Probehören

Wird dir bestimmt gefallen.

Hallo,
nachdem ich nun mehrere Lautsprecher zur Probe gehört habe sollen es Lautsprecher aus der Klipsch RP-Serie werden. Diese haben mir im Vergleich mit den anderen am besten gefallen.
Da ich die Lautsprecher nur im Geschäft hören konnte brauche ich Euren Rat für eine kleine Vorauswahl.
Der zu beschallene Raum ist 3,50 * 6,00 m breit und soll nur als Heimkino genutzt werden.
Da ich das System fast nur für Filme nutzen möchte, habe ich daran gedacht Kompaktlautsprecher zu nehmen.
Ich habe dabei an folgende Lautsprecher ins Visier genommen
:
Front: 2* RP-150M
Center: RP-250C
Rear: 2*RP-150M
Beim Subwoofer bin ich mir noch unschlüssig ob ich den R-112SW oder R-115SW nehmen soll.

Würde diese Kombination für meinen Raum ausreichen oder sollte man für die Front doch lieber die RP-160M nehmen.

Grüße
Andreas

antosa (Beitrag #4515) schrieb:

Da ich das System fast nur für Filme nutzen möchte, habe ich daran gedacht Kompaktlautsprecher zu nehmen.

Diese Überlegung musst du bitte erläutern. Was haben Filme mit Kompaktlautsprechern zu tun? Hör die mal Standlautsprecher aus der RP Serie an, das ist wie Tag und Nacht zu den Kompakten.

Beim Woofer ist der 112SW meiner Meinung nach völlig ausreichend. Der spielt derart kraftvoll und tief runter, dass ich ihn bei mir leistungsmäßig nichtmal annähernd ausreizen kann. Den 115SW brauchst du erst wenn du Konzertsäle beschallen möchtest

Die Überlegung ist ganz einfach.
Mein Plan sieht vor den Subwoofer ab 80 hz spielen zu lassen und die Lautsprecher bei 60 hz trennen.
Da kam ich zum Schluss das Kompaktlautsprecher reichen müssten.
Grüße Andreas

Ein kompaktlautsprecher spielt sicher nicht bis 60hz runter. Die angaben auf den lautsprechern kannst du vergessen.

es gibt reichlich Kompaktlautsprecher die 60Hz schaffen

Mein Plan sieht vor den Subwoofer ab 80 hz spielen zu lassen und die Lautsprecher bei 60 hz trennen.

verstehe ich nicht. Der Subwoofer übernimmt ab da nach unten hin wo du die Satelliten trennst

Wenn Deine Hauptkonzentration wirklich auf Filme liegt reichen die 150M vollkommen aus. Da wirst du auch kaum unterschiede zu den 160M hören (falls überhaupt).

Stand LS bringen Dir allerdings den Vorteil das die doppelte Membranfläche vorhanden ist.
Das bringt Dir natürlich auch etwas bei anderen Frequenzen oberhalb der 60hz.

Dennoch sind die 150M sehr geil LS und klingen hervorragend.

Beim Subwoofer ist es oft schwer zu sagen.
Ich habe den 112SW und bin super zufrieden und sehe gar keinen Grund auf den 115 zu gehen. Mal abgesehen davon das selbst der 112 meine Nachbarn an ihre Grenzen bringt.
Das wäre der einzige Punkt für mich wo ich auf 2x115 wechseln würde. Wenn ich keine Nachbarn hätte

Und.... Den Subwoofer lässt man ab 120 HZ spielen und nicht ab 80.
Egal wo Du Deine anderen LS trennst ansonsten verlierst du alle Signale zwischen 80-120 hz.

Lautsprecher bei 60 hz trennen (ich würde bei den 150 denke eher bei 80hz trennen) ist korrekt angedacht.

Subwoofer bis 120hz spielen lassen? Alles über 80hz wird ortbar. Man soll doch den sub eben nicht orten können.

Werden 120hz signale mit dem LFE übertragen?

Bei DD geht der LFE bis 120 Hz
Bei DTS geht der LFE bis 80 Hz

Gut zu wissen dann stell ich gleich mal um. Danke

VF-2_John_Banks (Beitrag #4514) schrieb:

Wird dir bestimmt gefallen. :prost

Gekauft ! Bin glücklich

Nichts anderes habe ich erwartet.

Hallo,
vielen Dank für die Antworten.
Ich war heute nochmal unterwegs und habe mir Lautsprecher angehört.
Als ich dann Zuhause angekommen bin habe ich folgendes Angebot per Mail bekommen:
2* RP-250F, 1* RP-250C und 2* RP-150M für einen Gesamtpreis von 975 €.
Ist ein seriöser Laden habe dort schon mehrere Sachen gekauft.
Was ist preislich von diesem Angebot zu halten.

Grüße Andreas

250F = 550€
250C = 250€
R15M = 180€
--------------------
980 € Gesamt.

Somit kein besonderes Angebot.

Ich habe jetzt aber nur kurz geschaut. Denke du kommst noch auf 930 oder gar 900 Euro.

Mal abgesehen davon kosten die 260F nur 600 als paar und da würde ich denke wechseln.
Kannst auch mal bei Stassen per tel nachfragen was dich dies set hier kostet -> 250F Set

Ich hatte allerdings die RP-150M und nicht die R15M im Angebot.

Ah übersehen.
Das macht das Angebot interessanter.
Die Frage ist ob Dir die 150M im Gegensatz zu den 15M einen Mehrwert bringen

Dennoch würde ich an Deiner stelle eher zu den 260F tendieren.

Genau..eher die 260 nehmen und statt der RP-150 die 15 M für den Rearbereich

@ peedy: Würde ich auch so machen

Die 250er vorne ist für mich irgendwie nichts halbes und nichts ganzes. Entweder die 260/280 oder die 160 vorne, je nach Platzangebot.
Für hinten kann es auch ein etwas günstigeres Model sein, solange die Präferenz nicht auf Mehrkanalmusik liegt

Guten Morgen,

bei mir stehen jetzt 2x RP-280 und 1x RP-440C für die Front und 2x RP-260 für die Rückseite. (als Subwoofer der R-112SW)
Klingt alles sehr geil und ich bin wirklich zufrieden. Allerdings hätte ich von den RP-280 etwas mehr "Bums" erwartet, also irgendwie ein kräftigeres Fundament - mehr Kick-Bass. Nicht das es zu wenig wäre, aber es ist irgendwie ungewohnt...
Ich gehe stark davon aus das es daran liegt das ich nun eine wesentlich größeren Raum habe, etwas weiter von den Boxen weg sitze als auch das meine Hörgewonheit eher dieses Dröhnen etc. mit den alten Boxen in der alten Wohnung erwarten. Ich muss dazu erwähnen das ich die Klipsch nie in meiner alten Wohnung angeschlossen habe, als auch das ich meine alten Boxen (Heco Vitas) nicht in meiner neuen Wohnung zu Einsatz kamen.
Zudem hat die neue Wohnung einen wesentlich massiveren Boden (anscheinend dicke Betondecke) und die Boxen stehen jetzt auf Laminat (die alten Boxen standen auf einem Holzpodest - und die Wohnung war sehr hellhörig). Weiterhin habe ich mir Absorber gebastelt welche aus (von unten nach oben) Waschmaschinendämpfer, selbst gegossene schwere Betonplatten und den mitgelieferten Spikes bestehen. Also da überträgt sich nix bis sehr wenig in die umliegenden Bauteile. (=

Dennoch Rätsel ich ob eventuell mein alter Onkyo TX-SR606 (140 Watt pro Kanal - keine audyssey Einmessung) etwas zu schwach für das Setup sein könnte. Kann das jemand untermauern oder revidieren? Oder würde sich das beispielsweise mit einem Denon AVRX4300 anders verhalten?

Eigentlich bin ich mit dem Onkyo noch zufrieden. Nur klanglich kann ich es schwer einschätzen.

Zu schwach sollte er nicht sein, vorallem da du ja einen Sub hast der die unteren Frequenzen übernimmt.

Die Frage ist: Bei welcher Frequenz hast du deine Front denn getrennt?

Und zum anderen macht der Raum enorm viel aus. Es kann sein, dass du jetzt einen saubereren Bass hast mit weniger Dröhnanteil als früher.
Im ersten Moment hört sich ein "richtiger" Bass immer schwach an, wenn man sich erst mal an Dröhnen und Raummoden gewönt hat.

Für richtig Kickbass sind die 280 dann denke schon zu groß da die Chassis zu träge sind.
Ich empfand das zumindest damals beim kauf meiner auch so weswegen ich mich für die 6" entscheiden habe.

Das Du wenig Bass hast hat sicherlich andere gründe. Ggf hast Du ja viel Bass, nur nicht an Deinem HotSpot. Laut doch mal durch den Raum.
Also meine 62II legen sehr gut los. Jeder der bei mir zu besuch ist sagt das der Subwoofer gut los legt. Bis ich zeige das der aus ist.

Und das Du kein Audyssey hast ist ja klar.
Dank Onkyo ^^
Die Wattzahl ist allerdings unwichtig.

Ich hatte aber ebenfalls das gefühl das der Sound sogar besser wurde als ich vom Onkyo auf den Denon damals bin. Ist aber alles nur Einbildung und Voodoo^^

Anstelle des 4300 von Denon empfehle ich Dir eher den 6011 von Marantz.
Gleicher Hersteller aber mehr für das Geld. Einziger "Kritikpunkt" (für mich) ist dass das Display sehr klein ist. Da empfand ich den Denon als besser. Kann aber für den ein oder anderen auch ein Vorteil sein.

Warum nicht der X3300 - reicht doch dicke aus und auch auch XT32.
War am Dienstag sogar bei dem Amazon Primeday für 599€ zu haben.
Andere haben den aber unabhänhig davon auch schon für knapp über 600€ bekommen.

Lg
Florian

Die Frage ist: Bei welcher Frequenz hast du deine Front denn getrennt?

Garnicht. Alle boxen (außer der Subwoofer) bekommen von mir den vollen Frequenzgang.

Im ersten Moment hört sich ein "richtiger" Bass immer schwach an

Ich denke auch das es eher das es genau dadran liegen wird.

Und der Onkyo hat eine Audyssey einmessung einmessung... die meinte ich. Also Entfernung und Lautstärke habe ich selbst eingestellt, aber den ganzen Rest habe ich nie benutzt.

Garnicht. Alle boxen (außer der Subwoofer) bekommen von mir den vollen Frequenzgang.

Warum?

Also Entfernung und Lautstärke habe ich selbst eingestellt, aber den ganzen Rest habe ich nie benutzt.

Warum?

Also das sind 2 Punkte die mir schon etwas zu denken geben.

Lg
Florian

1.Trenn mal bei 80 Hz..
2.der Onkyo hat "nur" audissey 2EQ..heißt am Sub (und allg. LFE) findet KEINE Einmessung statt-mit XT32 würdest nen RIESENSPRUNG nach vorne machen (kam selbst vom 607 zum Marantz SR 6010)
3.evtl.an der Aufstellung etwas verändern(Fronts weiter nach vorne/auseinander..haste mal ein Pic für uns?)

Warum?

Ich könnte jetzt auch mit "Warum?" antworten. (=
Warum sollte ich die Boxen beschneiden, obwohl die Boxen einen ordentlichen Bass besitzen und alle Frequenzen wunderbar abspielen können? Zumal ja bspw. bei Stereo der Subwoofer garnicht mit mischt (außer man aktiviert DoubleBass).

Beim zweiten habe ich mich auch eingelesen und bin eher ein Freund des unverfälschten Sounds. Sollte ich die Audyssey Einmessung ausprobieren? Mit meinen alten Boxen (in der alten Wohnung) habe ich es (vor gut 8 Jahren) probiert und war nicht sehr begeistert was die Änderung der Frequenzen anging.

Zum Pic: So sieht das ganze Vornerum aus:

Es ist schwer zu erkennen aber die Fronts würde ich weiter von der Wand wegnehmen. Es sieht recht nahe aus.
Das gleiche beim Sub.

Ebenfalls gibt es verdammt wenige Leute die Ihre Fronts auf Full laufen lassen.
40HZ und tiefer packen auch die 280F kaum in einem guten Klang und einer gewissen Lautstärke.
Ich zb trenne meine bei 60hz.
Du kannst ja mal auf 40hz trennen. Empfehlenswert ist es.


Ebenfalls würde ich den Center aus dem Lowboard entfernen.


Auf Audyssey zu verzichten ist auch keine so gute Wahl
Allerdings ist das 2EQ fast wie keins

Was mir zb sehr geholfen hat bei dem neuen Marantz ist das es eine Audyssey App gibt. Somit konnte ich die beste Position vom Subwoofer ermitteln.
Seit meiner Umstellung des Subs klingt der Bass jetzt noch viel sauberer und meine Nachbarn haben sich bisher noch nicht beschwert


PS: Sehr schickes Wohnzimmer. Besonders der Esstisch gefällt mir sehr sehr gut

Um mich bei dem Thema anzuschließen - habe gestern meinen neuen Denon X2300 angeschlossen und meine 260F einmessen lassen, da wurde der Center auf Small, und beide Stereo LS auf Large gesetzt. (trotz Subwoofer).

Sinnvoll? Dachte immer, das es sinnvoller ist bei vorhandenem Subwoofer diese auf Small zu setzen (wie auch mA1k schreibt).

Erfahrungen / Tipps?

Das ist normal bei der Einmessung @flottii bei halbwegs potenten LS.

Das ist einer der Punkte die man nach der Einmessung ändert.
Ich zb habe ebenfalls die Lautstärke der Enabled Atmos LS um 3 DB angehoben.

Hi mA1k,

also am besten auf Small ändern? Gibts sonst noch was zu beachten / einzustellen?

Danke

Meine RF-82 wurden bisher auch immer als Large erkannt, dafür die RC-62 und RB-81 II als small.
Ist denke ich normal.
Gerade wenn du mal Stereosignal ohne Upmix hörst, sollte das auch gut so sein, oder?

Wie gesagt.
Small ist OK
Dann die Frequenz je nach belieben abcutten. Meistens wird hier 60 bzw 80 hz verwendet.

Der LFE vom Sub kommt auf 120Hz Trennung von der Einstellung. (das nur noch so nebenbei )

Guter Hinweis von Minimaster - im Stereomodus fehlen mir ja dann die Tiefen, oder?

flottii (Beitrag #4546) schrieb:

Guter Hinweis von Minimaster - im Stereomodus fehlen mir ja dann die Tiefen, oder?

Nein, da setzt ja denn der Sub ein...

Lg
Florian

Aber doch nur, wenn im Receiver beim Sub LFE+Main eingestellt ist oder mit Upmix Programm.
Stereo Musik hat ja kein LFE-Signal dabei.

Trotzdem spielt der Sub mit wenn du eine Trennfrequenz einstellst.

Genau.
Sobald die LS auf small gestellt werden, spielt der Sub immer ab der einegstellten Trennfrequenz mit.
Und das sollte man mMn immer tun - iwann machen auch die dicksten LS schlapp.
Das entlastet LS und Endstufe.
Die Sub Einstellung würde ich nur auf LFE stellen (nicht LFE+Main)

Lg
Florian

Super - danke für die Aufklärung, man lernt nie aus

mA1k (Beitrag #4540) schrieb:

Du kannst ja mal auf 40hz trennen. Empfehlenswert ist es. Ebenfalls würde ich den Center aus dem Lowboard entfernen.Auf Audyssey zu verzichten ist auch keine so gute Wahl

Danke für deine Meinung. Ich werde das später mal probieren. Allerdings bin ich (und besoders meine bessere Hälfte) mit dem Center im Low-Board sehr zufrieden. Es sieht einfach besser und cleaner aus. Der passt dort genau rein, hat genug Luft, und steht auf Shock Absorber von Oehlbach. (ebenso wie die hinteren Boxen) Ich denke auf langzeitlcher Sicht sollte da auch mal ein neuer Verstärker her. Allerdings nur aus Klanglicher Sicht. Mein Onkyo ist auch schon relativ alt im vergleich zum Rest. (=

Da ich vor mehreren Wochen mal gefragt habe wie die 280ger auf Spikes aussehen und ich diese nun jetzt selbst auf Spikes stehen habe, gibt es dazu noch ein paar aktuelle Detailfotos.



Die Platte sieht übrigens krummer aus wie sie ist und da ich nur Styropor als Schalung genommen habe, sieht es jetzt halt so aus. Es passt aber aus der Entfernung ganz gut zum Restlichen Raum und erfüllen ohne zweifel ihre Aufgabe.

Schockabsorber für Boxen? Das sind doch keine Waschmaschinen oder Sportgeräte.