Was hört Ihr gerade jetzt? (Klassik !!!)

Dieser Thread ist schon immer wieder lustig: Jetzt sitze ich auf sage und schreibe 9 (in Worten: neun) Gesamtaufnahmen der Rosenkranzsonaten, und was empfehlen die Kollegen als Favoriten ? Lauter Aufnahmen, die ich nicht habe (Schmitt, Manze, Tur Bonet) ...

Aber die Nummer 10 wird - wenn überhaupt - auf jeden Fall erst mal diese, und zwar wegen dem Cover. Frau Demeterova sagt: Hör zu, sonst hau ich Dich !

Und du gehorchst, ja? Erhellend.
Ich schmeiß mich weg

Und ich entdecke gerade das wertige Stereohören und seine Vorzüge gegenüber Surround wieder.
Aktuell Michael Eversden - Sonata For Bass Trombone.



... in DSD64. Klassik? Ich würde es als neue klassische und Kammermusik der Gegenwart bezeichnen. Aber mit klassischen Instrumenten.

Mars_22 (Beitrag #18285) schrieb:

Und du gehorchst, ja? Erhellend. Ich schmeiß mich weg

Der Zauber der Gegenwart steckt manchmal im CD-Schrank...

@Mars 22: Die Bonet und @Heiko: die Manze Aufnahmen habe ich mir runtergeladen. @Fabian: Die Aufnahme mit Helene Schmitt finde ich bei mir leider nicht. Geht mir gerade wie Michael. Dachte eigentlich, ich wäre damit fertig. Und dann kommt ihr. Bin leider im Moment zu sehr eingespannt und komm wenig zum "in Ruhe hören". Aber neugierig bin ich schon. Freu mich.

@ Hörstoff: Mit den "Vier Jahreszeiten" möchte ich ähnliches gar nicht erst anfangen, wird glaube ich eine unendliche Geschichte. Obwohl - hör dir mal die hier an



Guten Morgen zusammen

FabianJ (Beitrag #18283) schrieb:

So gehört z. B. auch ihre CD mit Violinsonaten Johann Heinrich Schmelzers zu meinen Lieblingsalben barocker Kammermusik. :)

Die habe ich auch und kann dir nur beipflichten

Guten Morgen!

@ Cowen: ich bin gespannt wie dir die Aufnahmen mit Manze gefallen. Für mich entfaltet sich dadurch das das B.C. sich fast immer nur auf ein Instrument beschränkt ein fast schon hypnotischer Sog im Violinenspiel.
Als Alternative dazu hat es bei mir die Interpretation von Julia Wedmann auf das NAS geschafft:



Da wird ein völliger Gegensatz dazu entfaltet. Die Aufnahme von Lina Tur Bonet ist bei mir auch schon lange auf dem Wunschzettel.... aber soviel Musik und so wenig Zeit...

Grüße aus der Heide

Heiko

Ludwig van Beethoven (1770-1827)
Streichquartette op. 18
Emerson String Quartet
aus der Gesamtaufnahme
7 CDs +Große Fuge op. 133
Emerson String Quartet
DGG, DDD, 1994/1995

aktuell in dieser gruselig gestalteten Spar-Ausgabe erhältlich:


Neben den Aufnahmen des Juilliard SQ meine meistgehörte.

Mars_22 (Beitrag #18280) schrieb:

Mir hat die Aufnahme von Lina Tur Bonet besonders gefallen.

Die Lina Tur Bonet Aufnahme ist großartig . Ganz wunderbarer Violinklang, sehr virtuos und gleichzeitig mit viel Gefühl. Ist bei mir in der Spitzengruppe und möchte ich nicht mehr missen.
Vielen Dank dafür Mars_22

@ Cowen: ich bin gespannt wie dir die Aufnahmen mit Manze gefallen...

Sobald ich dazu komme, gebe ich Rückmeldung Heiko.
Schönen Feierabend zusammen, Martin

Hier weiter mit grossorchestraler Sinfonik: Alan Hovhaness - Mysterious Mountains (Symphonies No. 2, 50 & 66) - Gerhard Schwarz / Royal Liverpool PO - Telarc SACD MCh 2003. Hovhaness war ein armenischstämmiger amerikanischer Komponist, der alleine 67 Sinfonien schrieb. Diese drehen sich inhaltlich meist um die Natur seiner Wahlheimat an der amerikanischen Nordwestküste. Inhaltlich nicht zu anstrengend, teilweise fliesst es wie Filmmusik dahin. Passt aber gerade ... Klanglich ist die Telarc-Aufnahme opulent (Bild zeigt die CD-Ausgabe).

arnaoutchot (Beitrag #18292) schrieb:

Hier weiter mit grossorchestraler Sinfonik: Alan Hovhaness - Mysterious Mountains (Symphonies No. 2, 50 & 66) - Gerhard Schwarz / Royal Liverpool PO - Telarc SACD MCh 2003.

Vielen Dank Michael.
Ich fürchte, ich habe eine weitere Repertoirelücke.

Moin Gemeinde,

ich muss auch sagen, die Hörschnipsel klingen spannend, und bei mir klingelt bei dem Namen "Hovhaness" rein gar nichts... das kann aber auch an meiner zunehmenden Verkalkung liegen

Der Morgen beginnt bei mir mit 2 Streichquartetten zum Frühstück.



Daraus die op. 71-1 und 71-3.

Grüße aus der Heide

Heiko

Nun, ob Hovhaness wirklich eine Repertoire-Lücke ist, muss wohl jeder selbst mit Blick auf sein Sammelgebiet entscheiden. Gestern fand ich die Symphonien ganz angenehm zu Hören, ob sie wirklich essentiell sind, bezweifle ich.

Den Mysterious Mountain (Symphony No. 2) hat übrigens auch Fritz Reiner mit dem CSO für RCA Living Stereo aufgenommen. Das könnte interessant sein, habe ich aber nicht.

arnaoutchot (Beitrag #18295) schrieb:

Den Mysterious Mountain (Symphony No. 2) hat übrigens auch Fritz Reiner mit dem CSO für RCA Living Stereo aufgenommen. Das könnte interessant sein, habe ich aber nicht.

Die habe ich ziemlich wahrscheinlich Aber bestimmt noch nie gehört.
Der Fluch der großen CD-Boxen.

Das dachte ich mir. Deswegen der Hinweis. Geh doch mal auf die Suche

In einer gut sortierten Sammlung kein Problem, Ein Griff und ---
die endlose Suche beginnt.

Gestern sofort gefunden und gleich gehört:
Charles Ives (1874-1954)
Orchestral Works 2
Symphonie "New England Holidays";
Central Park in the Dark;
Three Places in New England;
The Unanswered Question
Melbourne Symphony Orchestra, Andrew Davis
Chandos, DDD, 2014 Super Audio CD stereo/multichannel (Hybrid)

Dem Urteil

»... stellt Ives’ Musik die Interpreten vor gewaltige Herausforderungen – vor allem, was die Balance des enorm komplexen orchestralen Geflechts angeht; (...) Diese Herausforderungen werden sowohl vom Orchester als auch von der Tontechnik hervorragend gemeistert; die für Ives so grundlegende Mehrschichtigkeit ist auf ganzer Ebene realisiert.« (Fono Forum, Juli 2016)

kann ich nur zustimmen.

Anbei Mahlers 4. in einer schönen Fassung des LSO.

Kitoma (Beitrag #18289) schrieb:

@ Cowen: ich bin gespannt wie dir die Aufnahmen mit Manze gefallen...

Hallo Heiko,
habe es jetzt geschafft, die Aufnahme von Manze zu hören und bin nicht ganz überzeugt. Ich erlebe ihn hier verhaltener als in den Einspielungen von ihm, die ich besonders mag (Vivaldi/Concertos for the Emporer, Geminiani/Concerti Grossi Op. 5). Das ist bei dem Thema der Sonaten programmatisch vielleicht auch ganz angemessen und nachvollziehbar. Ich mag aber die eher zupackende Art, die ich bei Lina Tur Bonet und übrigens auch bei der von dir empfohlenen Julia Wedmann heraushöre. Die Aufnahmetechnik erlebe ich bei den eben genannten Einspielungen ebenfalls direkter und für mein Empfinden besser. Trotzdem danke für die Empfehlung.

Lustigerweise habe ich gerade Biber mit Manze und Violinsonaten auf den Ohren



Diese Sonaten kommen nicht an die Rosenkranzsonaten heran, sind aber ebenfalls sehr schön.

Hallo zusammen,
David Hurwitz lässt an Gergievs Mahler 4 kaum ein gutes Haar, bis auf die Leistung der Solistin
classicstoday.com review-15308

... This shows a serious lack of understanding of Mahler’s large-scale structural planning. Really, there’s no excuse for it, and no point in belaboring the point further. This performance represents the nadir of Gergiev’s ongoing Mahler cycle. It’s less an interpretation than an act of sabotage.

Klingt interessant. Ich denke ich muß meine CD mal anhören.

Hallo zusammen,
wieder einmal die (nicht nur) hervorragend klingende Aufnahme des D960
Franz Schubert (1797-1828)
Klaviersonate D.960
+Impromptus D. 935 Nr. 1-4
Marc-Andre Hamelin (Klavier)
Hyperion, DDD, 2017

Gramophone 06/2018 schrieb:

- Editors Choice - ... In all the variety of Hamelin’s generally relaxed tempos, the musical thread lives and breathes, albeit cooled from time to time with what seems an almost existential loneliness. When he repeats the exposition of the first movement, we are grateful. The development has moments of disquiet on a par with the middle section of the Adagio of the great C major Quintet. ... This is not perhaps a recording to replace your favourite Schubert, be it by Schnabel, Haskil, Serkin, Curzon, Pires, Andsnes, Badura-Skoda or Barnatan. But Hamelin’s thoughtful originality, supported by his fully realised execution and sincerity of purpose, makes his contribution a worthy complement to them all. Very highly recommended. Patrick Rucker

op111 (Beitrag #18302) schrieb:

Hallo zusammen, David Hurwitz lässt an Gergievs Mahler 4 kaum ein gutes Haar, bis auf die Leistung der Solistin

Hmmm... also ich finde die Aufnahme sehr gut. Das bedeutet, dass ich sie mir gelegentlich gerne, also wiederholt anhöre. Angesichts einer Sammlung von Tonträgern bedeutet dies schon etwas.

Das sollte auch nichts zur Qualität der Aufnahme sagen, Hurwitz' Kritiken sind manchmal fundiert und zutreffend, oft aber auch nur eigenwillig und provokant. Er will ja auch im Gespräch bleiben und Abos verkaufen.
Ich habe die CD zwar im Regal (und viel zuviele weitere 4. ebenfalls) aber noch nicht gehört.

Also bei mir musste Gergiev mit Mahler im Regal nicht weiter ausgebaut werden. Die 3. und die 6. stehen hier, aber die Konkurrenz ist erdrückend. Ich finde auch generell den Mehrkanal-Klang der LSO Live Produktionen eher diffus ...

Diffus? Ich finde diese reproduzieren gut, sind aber keine Surround-Knaller.

Nun, für die Mahler #4 in Mehrkanal würde ich dann eher zu diesen hier greifen:

Edit: Boulez höre ich gerade, sehr fein ! @Martin: Leute mit Mahler-Phobie finden am ehesten noch über diese Symphonie Einstieg, die ist relativ heiter, kurz und konzis. Wenn es mit dieser nicht klappt, dann kannst Du den Gustav b.a.w. abhaken ...







Edit: Oder, wenn es ein Klassiker sein soll, dann diese hier. Allerdings nur 3-Kanal ...

Super. Sogar Living Stereo in Surround.

Kennst du auch empfehlenswerte Surround-Gesamteinspielungen - hier jetzt Mahlers Symphonien, später gern auch sonstige?
Ich bin nämlich inzwischen (natürlich) vom zwischenzeitlichen Stereo-Nahfeld-Revival (welches nach meiner Wahrnehmung inbesondere bei Kammermusik mit wenigen Instrumenten oder bei Gesang enorme Qualitäten freisetzen kann) wieder zurück beim Surround angekommen.

paulchen99 (Beitrag #18261) schrieb:

... Habe kürzlich von Biber folgende CD gehört und war sehr angenehm überrascht, daß man die Werke von Biber so kraftvoll und virtous spielen kann.

Hab mir jetzt nochmal Zeit für die von dir empfohlene Aufnahme genommen und habe sehr viel Spaß daran. Sehr schöne Musik!

Hier etabliert sich zwischenzeitlich ein richtiger Biber-Fanclub. Fast möchte ich in Anspielung daran Friedemanns "The Concert" von Biber Records empfehlen. Ist aber keine Klassik.

Hörstoff (Beitrag #18309) schrieb:

Kennst du auch empfehlenswerte Surround-Gesamteinspielungen

Ja. Tilson-Thomas und Nott, von denen ich jeweils die 4. oben gezeigt habe. Beide haben komplette Zyklen in MCh vorgelegt. Hab ich beide komplett. Boulez gibt es nur teilweise in MCh (#3&4), Zinman/Tonhalle Zürich ist auch nicht schlecht, da hab ich aber wiederum nur Teile davon. Wenn ich jetzt einen kompletten Zyklus kaufen müsste, würde ich einen der unten gezeigten nehmen.

Ja, dass hat wirklich den Anschein. Mag Biber auch sehr gerne. Das er hier gerade so oft von mir genannt wird liegt daran, dass ich gerne die Empfehlungen durchgehe und höre, die ja reichlich gekommen sind.

Gerade läuft Rodrigo



Schön gespielt und interpretiert.

Hörstoff (Beitrag #18311) schrieb:

Hier etabliert sich zwischenzeitlich ein richtiger Biber-Fanclub. Fast möchte ich in Anspielung daran Friedemanns "The Concert" von Biber Records empfehlen. Ist aber keine Klassik. ;)

Wenn du den Aquamarin-Friedemann meinst - ja, der ist toll.
Lang ist`s her (und anderer Thread)

Nennt den Reiter beim Namen und mit Bild ... keine Klassik, aber wenigsten "Welt"-Musik (es ist auch weder Jazz noch Rock/Pop ... ). Ich stimme zu, klanglich ist das wirklich sehr fein.

Im Moment höre ich

arnaoutchot (Beitrag #18312) schrieb:

Hörstoff (Beitrag #18309) schrieb: Kennst du auch empfehlenswerte Surround-Gesamteinspielungen Ja. Tilson-Thomas und Nott, von denen ich jeweils die 4. oben gezeigt habe. Beide haben komplette Zyklen in MCh vorgelegt. Hab ich beide komplett. Boulez gibt es nur teilweise in MCh (#3&4), Zinman/Tonhalle Zürich ist auch nicht schlecht, da hab ich aber wiederum nur Teile davon. Wenn ich jetzt einen kompletten Zyklus kaufen müsste, würde ich einen der unten gezeigten nehmen.

Danke für die Tipps. Mahler gefällt mir sehr und deine Anregungen sind klasse.
Genau genommen höre ich nicht die obige SACD, sondern dieselbe aus der folgenden GA (Surround bietet hier ein komplettes Raum-Klangbild):



Für Klassikhörer auch sehr empfehlenswert.

Ach ja, Living Stereo: natürlich mal wieder nur 3 Kanäle.

arnaoutchot (Beitrag #18306) schrieb:

Also bei mir musste Gergiev mit Mahler im Regal nicht weiter ausgebaut werden. Die 3. und die 6. stehen hier, aber die Konkurrenz ist erdrückend. Ich finde auch generell den Mehrkanal-Klang der LSO Live Produktionen eher diffus ... :L

Hallo zusammen,

ich habe mir heute den Stereotrack der betreffenden Aufnahme
Mahler 4.
Laura Claycomb, London Symphony Orchestra, Valery Gergiev
LSO, DDD/LA, 2008 Toning.: Jonathan Stokes

angehört.
J. Stokes ist sicher ein erfahrener Toningenieur vieler Produktionen mit Ashkenazy, Rattle, Gardiner ... vermutlich handelt es sich nicht um eine ausgefeilte Produktion eher um eine Zusammenstellung aus Generalprobe und Live-Aufführung.
Mein erster Eindruck:
Wie Michael schon vermutete: Eine typische LSO-Live-Aufnahme.
Das Klangbild ist insgesamt entfernt, hallig. Einzelne Soloinstrumente werden herangezoomt, was m.E. den Intentionen des Komponisten ("Verschiedenstimmigkeit") zuwiderläuft.
Der filigrane Beginn des 3. Satzes klingt wenig durchsichtig obwohl nur wenige Instrumente beteiligt sind (man höre dagegen mal Fischers neue Aufnahme, oder auch nur Szell 1965), der Ausbruch am Ende ist dann ausserhalb jeder Proportion.
Die Sängerin trifft den kindlich-naiven Gestus, der hier ausdrücklich gefordert ist, nicht (auch da haben della Casa [Reiner] und Raskin [Szell] sich näher an die Vorgaben des Komponisten gehalten ).

Im Surround ansprechend. Die Aufnahme ist leise, das kann den Eindruck im Vergleich beeinflussen.
Der Rest ist Ansichtssache.

Eventuell nach Wahrnehmung von Stereohörern auch "hallig", aber authentisch ist meiner Meinung nach der Langgaard. Dazu sei gesagt, auch diese Aufnahmen höre ich im Surround. Soeben
https://www.dacapo-r...gaard-symphonies-4-5

Das soll jetzt hier in keinen Glaubenskrieg ausarten. Ich werd mir mal die Gergiev/Mahler 3 oder 6 herholen, die Technik (Stokes) ist die gleiche wie bei der 4. Ich weiss nur, dass ich kaum eine der LSO Live SACDs ausser diesen behalten habe. Besser hat mir Gergiev mit dem Mariinsky Orchestra bei Shostakovich gefallen, da sind ein paar Surround-Klangperlen dabei, zB die 15 Symphonie mit dem starken Percussion-Apparat.

Gerade höre ich



Diese hervorragende SACD und Interpretation - eine Empfehlung von dir - gebe ich gern hier an den Thread weiter.
Den Klang empfinde ich in keinster Weise als "zu fett".

„Zu fett“ meinte meinerseits die mir bekannten Singer/Songwriter-Produktionen von Stockfisch. Im Bereich Klassik ist das ja kein profiliertes Label.
Ich kenne auch keine Klassik-Einspielungen von Stockfisch. Vivaldi lockt mich persönlich wenig, muss ich gestehen.

Was diverse "audiophile" Singer/Songwriter bei Stockfisch angeht, stimme ich dir teilweise zu.
Ich denke aber die Ursache liegt da eher in der Musik.

Was gibt es denn dort an Klassik. mit Ausnahme von Gibbons und Vivaldi?

Die bisherigen Klassik-Produktionen von Stockfisch fand ich durch die Bank sehr gelungen, und klanglich ist die oben gezeigte Vivaldi-Platte exquisit ! Auch inhaltlich ist sie durchaus etwas anders als die x-te Vier-Jahreszeiten-Aufnahme. Diese beiden hier unten sind zB superb wenngleich nicht Core-Klassik-Repertoire. Es gibt aber auch gute Piano-Klassikaufnahmen, zB Chopin Nocturnes, Liszt, das BCQ Quartett mit Corea's Children's Songs, The Spirit of Gambo, etc. Ich bin allerdings auch Stockfisch-Fan ...

Zum völlig unvernünftigen Preis von 3€ haut Qobuz eine Highres-Aufnahme des Jungen ungarischen Pianisten Benedek Horvath raus: Bartok & Liszt. Liszts Années de pelerinage und andere, dazu u.a. Bartoks „for Children“. Eine sehr gute Aufnahme, eine berührende, sensible, schöne Platte!
Ich kann leider kein Cover zeigen, da weder Amazon noch JPC die CD haben.

Chopin vom Label "Stockfisch", ebenfalls sehr empfehlenswert!

arnaoutchot (Beitrag #18325) schrieb:

Diese beiden hier unten sind zB superb wenngleich nicht Core-Klassik-Repertoire.

Ausgerechnet Allan Taylor. Der, Sara K und andere sind mit ihrem betont audiophilen Sound auch in meinen Ohren etwas nervig.
Aber ich denke auch, Stockfisch ist im Klassik-/Kammermusikbereich durchaus bemerkenswert.

Gerade höre ich folgende frühromantische Hornsonaten:


Nix für jeden Tag, aber Geschmackssache. Klanglich korrekt.

Naja, bemerkenswert erscheint mir vor allem das (noch?) fehlende Repertoire...

Lieber wenig, speziell und aussergewöhnlich. Es macht, denke ich, keinen Sinn, dass Herr Pauler nun auch noch einen Beethoven-Zyklus auflegt.

Schäferhund (Beitrag #18327) schrieb:

Chopin vom Label "Stockfisch", ebenfalls sehr empfehlenswert!

Freut mich. Habe ich mir kurz zuvor bestellt.

Arno Pärts Alina wurde vor einigen Jahren mal in einem Nebensatz erwähnt — allgemein scheint sich Pärt keiner großen Beliebtheit zu erfreuen.
Für mich ist diese Aufnahme wie eine Meditation, wie coming home. Seit Jahren.

Merkwürdig, dass sie einen geringen Pegel hat. Soll sie leise gehört werden? Ich höre sie Laut, will nichts verpassen vom Geräusch des Bogens auf den Seiten und dem wunderbaren warmen Klang der Violine.