Technics Sammler-Stammtisch

Hallo zusammen

Ich suche händeringend einen Lautstärke- und Balance-Poti für einen Technics SU-C1000.
Vermutlich (eher sicher) passen auch die Potis vom SU-C900 und vom SU-C800.

Der Lautstärkeregler ist nicht mehr zu retten. Er funktioniert zwar, aber wenn man auf Minimum stellt, dann springt er auf volle Lautstärke Auch kratzt dieser beim Betätigen.
Da der Balanceregler schon beim neukauf nicht funktionierte, würde ich diesen dann auch gerne ersetzen, obwohl ich ihn nicht brauche. Aber wie das so ist....man möchte ja immer alles perfekt haben

Danke und Gruß
Karsten

Hallo zusammen,

im Netz und hier in der Suchfunktion konnte ich nichts finden.
Vielleicht könnt Ihr mir was zu den folgenden Tunern sagen:

ST-G 550
ST-G 560
ST-G 570

wo liegen die Unterschiede zwischen den dreien, Taugen die generell was und was darf man max. für diese Geräte bezahlen.

Vielen Dank vorab für die Beantwortung meiner Fragen

Ich suche händeringend einen Lautstärke- und Balance-Poti für einen Technics SU-C1000.

So, ich bin fündig geworden. Das Lautstärkepoti gibt es sogar noch günstig und original von ALPS zu kaufen. Auch das Balancepoti habe ich gefunden und brauche somit keine Unterstützung mehr.

Danke

Du meinst wohl:
1. ST-GT 550 Technics (Gut)
2. ST-G560 Panasonic (auch gut) und
3. ST-G570 Technics aus einem Technics "Jacket" Programm.
Beurteilung: (meine Meinung)
1 wie bekannt aus den 1994er Jahren
2 eben ähnlich nur unter Panasonic
und 3 wie üblich, sehr minderwertig und anfällig, da nur Teilkomponente einer Kaputtgesparten Kombi.

LG
Dieter

Spuck (Beitrag #8681) schrieb:

ST-G 550 ST-G 560 ST-G 570 wo liegen die Unterschiede zwischen den dreien, Taugen die generell was und was darf man max. für diese Geräte bezahlen. Vielen Dank vorab für die Beantwortung meiner Fragen

Hallo Spuck,

zum ST-G550 aus den späten 80ern kann ich nix sagen. Den hatte ich tatsächlich noch nie in meinen Fingern.
Die anderen beiden aber schon. Unterschiede konnte ich vom Empfang,Klang und Haptik,Optik keine ausmachen. Beim 570er wurden aber wohl auch die PSX-CAP. Elkos verbaut sein?! Wofür auch immer?!
Beide taten aber das was sie sollten zur vollsten Zufriedenheit.

Beste Grüße
Andreas

@Dieter und Andreas

Vielen Dank, für die Beantwortung meiner Fragen.

Gehe ich recht in der Annahme, das folgende Tuner (ca. gleich auf dem Markt gekommen wie die oben genannten):

ST-G50
ST-G70
ST-G90

mit den in meiner vorherigen Frage genannten Tunern vergleichbar sind, nur das diese hier kein RDS besitzen, oder mach ich hier einen Denkfehler?

Nochwas, in der Bucht und auch in das Kleinanzeigenpedant dazu, da werden für die genannten Tuner Preise zw. 40 - 100 Euro, zum Teil auch darüber aufgerufen. Das ist doch völlig überzogen oder?


Gruß

Spuck

michara (Beitrag #8656) schrieb:

Hallo, ich bin auch ein Technics-Fan...hab leider nicht so viele rare Teile...hier mal ein paar Bilder von meinem SV-P100. Ich kaufe meist defekte Geräte und repariere die dann... Grüße Micha

Gratulation zu diesem PCM-Prozessor . Den habe ich auch immer gesucht, aber nie bezahlen können . Funktioniert er denn wie er soll? Ich habe noch so einen Sony PCM-701ES in Kombination mit meinem Panasonic NV-F75. Klappt ganz gut, aber leider kann man die Drop-Out Korrektur beim Panasonic nicht abschalten, so dass es je nach VHS-Band auch mal Störungen gibt, oder man muss mit 14-Bit aufzeichnen.

Ich besitze ST-G70 und ST-G90 und es sind beides annerkannte Spitzentuner.
RDS besitzen sie aber nicht.
Ich denke die waren höher angesiedelt als 550/560/570 ....
Ist aber momentan nur meine Vermutung.

ST-G70 und 90 sind halt gesuchte Tuner und deshalb meist teuer, es sei den der VK kennt sich nicht aus. Der 90 war auf jedefall mit apsolute Spitzenklasse getestet. Der 70 weis ich leider nicht......
Grundsätzlich waren alle Technics Tuner der 80er Jahre immer SEHR Empfangsstark (fürs Geld) und teilweise dem Revox Referenz Tuner gleichwertig im Empfang,bzw der G-90 sogar in Teilbereichen überlegen. Klanglich vielen die Tuner aber etwas ab. (gegenüber des Revox)
So war es zumindest im Test.
gruß

Der ST-G90 war mit einer der Spitzentuner seiner Zeit. Der ST-G70 kam nicht ganz an den 90er ran. Beides sind aber empfehlenswerte Tuner die ab und an auch in der Bucht bezahlbar weggehen.

Der beste Tuner für meine Bedürfnisse (Kabelanschluss) ist der ST-G7. Dynamikumfang von 116dB!

@S97 , das ist richtig ;-)


ST-G7 , ST-G70/90 sind schon echte Highlights :-)

@Mac, das sieht schon richtig gut aus mit den Fächern für jedes Gerät.
Auch die Fabe ist toll. Das gute haß-geliebte Braun ;-)

Hier ist mal mein kleiner ST-G6 im Arbeitszimmer.
Finde den interessant, weil er einen Timer mit eingebaut hat.
Tut mir leid, das Foto ist jetzt nicht so der Burner

@DTC1000 Danke, er funktioniert einwandfrei. Musste ihn aber reparieren...ist ja quasi ein normaler NTSC Videorecorder eingebaut.

Grüße Mcha

Der ST-G7 ist der "Ausnahmetuner" und ist der einzige Tuner der zur SE-A1 und der SU-A2 stilistisch passt.
Der hat herausragende Empfangseigenschaften wie kein anderer Tuner von Technics.
Der Computer-Anschluß ist leider nur über das Technics eigene Computer-Terminal möglich, mit der einzigarten konstruierten Technics-Visualisierung.
Die Möglichkeiten waren gewaltig. Der dokumentierte Schaltplan des ST-G7 spricht "Bände"
Einzig der verlötete NC-Akku oder Gold-Cap macht manchmal Probleme. (bei meinen Beiden)

LG
Dieter

Immer wieder Interessant was hier so zu Tage kommt an Infos.
Ich kannte den ST-G7 garnicht.
Bin aber mit dem ST-G90 und ST-G70 super zufrieden, wobei der ST-G70, ein RS-B608R und 2 RS-B705 noch verkauft werden wie die anderen überzähligen Geräte die schon neue Besitzer gefunden haben.
Ich habe dann noch meinen Wunsch-Turm aus SL-1610MK2, SH-8058, SU-V85A, SLP-777, ST-G90, RS-B608R und 2 x RS-B905 an SB-10 und SB-G900.
Damit bin ich völlig Happy.

Gruß Mario

Spuck (Beitrag #8681) schrieb:

ST-G 550 ST-G 560 ST-G 570 wo liegen die Unterschiede zwischen den dreien, Taugen die generell was und was darf man max. für diese Geräte bezahlen.

Hallo Spuck,

ST-G560 (Jahr 89-90) und ST-G570 PXS cap. (90-93) unterscheiden sich optisch bis auf den PXS Schriftzug voneinander gar nicht. Beide gabs von Technics, der 570 wurde mit den PXS cap. Kondensatoren ausgestattet und beworben. RDS fehlt hier. Fernbedienbar ist er auch nicht. Anderslautend als andere Meinungen hier im Stammtisch finde ich für die aufgerufenen Gebrauchtpreise die Qualität der Verarbeitung und Empfang des 560/570 Geräts gar nicht mal so schlecht. Man muss heute nicht viel dafür bezahlen. Technische Ausfälle hatte ich bisher auch keine. Geräteneupreis war 499,- DM.

Der ST-G550 ist der Vorgänger und der älteste der Dreien, optisch besser passend zu den End80er Technics mit grauem quadratischen Powerknopf. RDS und solche Späßen natürlich auch hier Fehlanzeige. Alle drei Geräte waren damals eher preislich und technisch die Mittelklasse.

Der ST-G70 ist der abgespeckte ST-G90. Optisch sehr ähnelnd zum 90er hat er eine Taste (rec level) weniger. Unter der Haube sieht es anders aus. Speziell im Empfangsteil ist der 90er viel aufwändiger gestaltet. Beim 70er fehlen da einige Bauteilchen auf der Platine. Das besorgte dem 90er damals beste Kritiken, weil er für "relativ wenig" Geld anderen Platzhirschen in den Tests recht ebenbürtig war. Für den 90er waren 999,- DM fällig. Den 70er gab es für 799,- DM.

Ich habe alle diese Geräte bis auf den ST-G550 (den habe ich verkauft) hier bei mir stehen. Ehrlich gesagt ist mir klanglich zwischen ST-G70 und ST-G90 kein Unterschied aufgefallen. Im Empfang und Sendertrennung ist der 90er sicherlich besser, aber auch hier habe ich bei mir keinen auffallenden Unterschied feststellen können. Ich betreibe wohlgemerkt meine Geräte einfach zum Musik hören und nicht an Messgeräten. ;-) Alle Geräte werden an einer Hausantenne (kein Kabelanschluß) betrieben.

Abhängig von deinen Ansprüchen, über die ich nichts weiß, mache ICH meine Kaufentscheidungen auch von der Optik abhängig. Die Geräte sollen bei mir auch zeitlich zueinander passen. (Stichwort Powerknopf) Der ST-G90 unterliegt dem Hype, seinerzeit der Größte im Katalog gewesen zu sein. Dementsprechend hoch sind seine Gebrauchtpreise. Der 70er steht m.E. unberechtigt in seinem Schatten. Wenn du mit dem "2tbesten" leben kannst, ist der ST-G70 sicherlich eine echte Empfehlung, und das nicht nur preislich. Den 560/570er finde ich optisch sehr gelungen. Das schmale Design gefällt mir sehr gut und passt gut zu Einsteiger Technics Anlagen.

Letztendlich, was das alles gebraucht kosten darf, gibt dir ja eBay eine Richtung. Der Pflege- und Erhaltungszustand ist nach 25 Jahren ein sehr großer Faktor. Bei guten Geräten darf es halt mal mehr kosten. Was bringt es, für wenig Geld ein runtergerittenes Gerät zu ergattern.... nur weil ST-G90 draufsteht?

Ich hoffe ich konnte Dir bischen Hilfe geben.

@Harese


Vielen Dank für die ausführliche Informationen.

Dank deiner Ausführung bin ich jetzt um einiges schlauer und hast Licht ins dunkle gebracht.

Gruß

Spuck

Ich bin noch auf der Suche nach einem RS-B78R (was sich neben meinem RS-B965 gesellen soll. Erstbesitz) und einen SH-8055, beide in schwarz. Die beiden Geräte habe ich vor zig Jahren mal verkauft. Heute könnte ich mir die Haare raufen!

Leider werden heute die beiden Geräte wie ich finde, recht hochpreisig angeboten. Doppelt Haare rauf.

Ich geb die Suche nicht auf. Vielleicht findet sich ja was.

Hallo, ich restauriere gerade ein RS9900US. Leider musste ich jetzt feststellen das der Aufnahmekopf defekt ist. Ein Kanal hat keinen Durchgang mehr, ich konnte es bis eben nicht glauben. Es ist sicher unmöglich, aber hat hier jemand noch so einen Kopf herumliegen?

Danke und Grüße Micha

rumliegen ? nee. Suche ein RS 678, da ist der gleiche drin und es geht weiter.

Sicher das im 678 so ein Aufnahmekopf drin ist?

Hallo,
das RS9900 hat einen separaten Aufnahme WY469AW und einen Wiedergabekopf WY489AW.
Das RS 678 hat einen Kombi-Aufnahme/Wiedergabekopf WY445AZ.
Leider nicht passend.

Dieter

Ja, genau so ist es. So ein Mist, ich hab schon so viel Arbeit rein gesteckt. Das RS9900 war echt heruntergekommen. Ist sicher wie ein Sechser im Lotto das so ein Kopf bei irgend jemand überzählig ist.

Micha

Technics (Beitrag #8701) schrieb:

Hallo, das RS9900 hat einen separaten Aufnahme WY469AW und einen Wiedergabekopf WY489AW. Das RS 678 hat einen Kombi-Aufnahme/Wiedergabekopf WY445AZ.

Hmm....irgendwas passt da nicht. Das RS9900 hat doch ein 3-Kopf System, wobei dann der WY469AW für die Aufnahme und Wiedergabe ist. Der WY489AW ist nur der Löschkopf.
RS9900


Welcher Kopf evtl. noch passen könnte (evtl. nur als Übergangslösung) wäre der Kopf aus dem RS-M253x, RS-B85 und RS-B100 (QWY4148Y),
RS-B85


Evtl. auch der Kopf vom RS-B705 , aber der hat eine "spezielle(re)" Befestigung.

Das RS678 hat einen Kombikopf, dass ist richtig.


Für die Allgemeinheit evtl. auch interessant.

Nein! Der 469 ist der Wiedergabekopf, der 489 ist der Aufnshmekopf und dann versteckt sich noch der 215 als Löschkopf neben der linken Andruckrolle. Einen passenden Aufnahmekopf aus einem anderen Gerät zu bekommen ist fast unmöglich...bin aber für alles offen.

Micha

Das ist ja eine interessante Technik. Das kannte ich so nicht, da das Deck doch schon ein paar Monde alt ist. Aber gut, man lernt ja nicht aus
Leider werden dann die von mir vorgeschlagenen Köpfe natürlich auch nicht passen.

Das RS9900 oder RS 690U ist das einzige Deck, das bei Normalband auf einen Frequenzgang von 20Hz bis 18000Hz kommt.
Bei CrO² auf 20Hz bis 20000Hz.
Nur durch den großen Abstand des HPF-Aufnahmekopfes von dem HPF-Wiedergabekopf möglich!
Der Löschkopf liegt auch mit etwas größerem Abstand als üblich zu dem HPF-Aufnahmekopf.
War 1976 eine Ausnahme, auch im Preis ca. 4500 DM hat das Gerät damals gekostet.

Selbst das RS-AZ7 kommt 20 Jahre später 1996, mit "Amorphous -Z Head" nur auf 20Hz bis 17000Hz bei +/- 3dB für Normalband!

Dieter

So, nun ist er wieder da! Ich hatte ihn für die Analogabteilung im Wohnzimmer in der Bucht gekauft,, damit ich zum Plattenhören nicht mehr über Phonovorverstärker und AVR gehen muss. Über einen Verstärkerumschalter sind nun beide Sektionen getrennt. Doch dann zickte er rum. Aus dem angedachten Verkauf wurde eine sehr fachmännisch durchgeführte Revision des Gerätes, die mich netterweise "nur" die Ersatzteile gekostet hat. Obwohl auch diese vermutlich den Restwert des Gerätes übersteigen, bereue ich meine Entscheidung nicht. Jetzt habe ich einen tollen Verstärker, der hoffentlich noch lange seine Dienste tut. Freiwillig gebe ich ihn jedenfalls nicht wieder her.

Sehr feines Gerät, gefällt mir sehr, aber das:

So, nun ist er wieder da! Ich hatte ihn für die Analogabteilung im Wohnzimmer in der Bucht gekauft,, damit ich zum Plattenhören nicht mehr über Phonovorverstärker und AVR gehen muss. Über einen Verstärkerumschalter sind nun beide Sektionen getrennt.

verstehe ich nicht.

Früher hast Du den AVR und falls Phono zusätzlich einen Phonopre benutzt, also 2 Geräte. Jetzt benutzt Du entweder den AVR oder den Technics, also 2 Geräte. Was genau ist jetzt der Vorteil?

Der "Vorteil" existiert wohl eher nur in meinem Kopf.
Irgendwie wollte ich halt das analoge Plattenspielersignal über einen zeitgemäßen Spielpartner laufen lassen.
Außerdem finde ich den kleinen silbernen Technics extrem schick.

Caspar67 (Beitrag #8707) schrieb:

So, nun ist er wieder da!]

Wirklich ein sehr schöner optischer Zustand. Gefällt mir sehr!

Hallo

Wollte mir mal zu meinem SU-7300 einen "neueren" Vergleich holen und hab dieser Woche ein bisschen was bei der Bucht rausgefischt.
Hab es grad eben ausgepackt bis auf das RS-BX501. Das Deck hab ich vorgestern zerlegt da er immer stoppte.
Einfach die Kontakte der Bandtypenerkennung gereinigt und gut is wieder.




Nur zum test kurz auf das Sofa im Arbeitszimmer gestellt. Einen Platz dafür muss ich mir noch suchen.

Hab ein RS7500 ergattert. Zum Glück kam es trotz sehr schlechter Verpackung gut bei mir an. Ist aber total verdreckt und brauch eine Totalrevision.

Grüße Micha

Geil! Suche ich auch schon lange...

Gruß

Andreas

Heute hat ein riesen Glückspilz für sage und schreibe 30 Schweizerfranken ein Paar SB-6000 ergattert. Ich habe 5 Minuten zu spät angerufen. Sonst wäre ich jetzt der Glückliche ....

Hier gibs vielleicht 9900 Köpfe..mal versuchen..Viel Glück

http://www.ebay.de/i...5:g:nhcAAMXQxzZRdVZ4

Danke! Lieferung nach Lagerbestand, keine Auswahlmöglichkeit... Kann man vergessen.

Michs

Gestern entdeckt, heute abgelichtet:

So, und wer die Möglichkeit hat, kurz nach Bayern zu gehen, der sollte hier zuschlagen: https://www.ebay-kle...4/539739925-172-6362
Die SU-A4 ist super selten und über alle Zweifel erhaben. Hier als Teaser der Frequenzgang der Phono-Sektion:
http://fs5.directupload.net/images/161012/e568gtlm.jpg

500 Euro sind m.E. übrigens fair.

Jepp, das ist mehr drinnen als man ihr äußerlich ansieht ....

Hier die hochkant-Version der Werbung:

ich seh schon die Technics Jünger mit dem Cutter Messer nachts um drei am Plakat rumschnippeln

Tipp : das obendrüber schraubt man besser komplett ab !
gruß

Aus welcher Stadt stammen die Aufnahmen?

highfreek (Beitrag #8721) schrieb:

:D ich seh schon die Technics Jünger mit dem Cutter Messer nachts um drei am Plakat rumschnippeln

Zumal der Preis, ich habe etwas von 3499€ gelesen, ja auch nicht ohne ist. Mir fehlt leider auch das wenige Kleingeld und so muss ich weiter meinen SL-Q300 bemühen bei Vinyl, aber ich kann trotzdem nicht klagen.

JoDeKo (Beitrag #8722) schrieb:

Aus welcher Stadt stammen die Aufnahmen? :D

Zu spät, schon weg

Bei dem Preis bleib ich bei meinem TD320...
Hoffentlich kommt mal ein Vollverstärker über dem 700er und unter den G30.

Gruß
Roland

Zumal der Preis, ich habe etwas von 3499€ gelesen, ja auch nicht ohne ist. Mir fehlt leider auch das wenige Kleingeld und so muss ich weiter meinen SL-Q300 bemühen bei Vinyl, aber ich kann trotzdem nicht klagen.

Die hier könnens noch besser.

Rediscover Music ???

War ja zu erwarten, dass sich ein paar Geier einen oder gleich mehrere Exemplare des limitierten Sondermodells einer gehypten Serie zutun und auf einen dummen oder schlichtweg solventen Abnehmer warten.
Naja, verübeln kann man das diesen Leuten dennoch nicht. Ob der Schachzug klug oder plump ist, muss jeder für sich entscheiden.

Dass es hier nicht mehr primär um Musik geht, ist offensichtlich.

MacPhantom (Beitrag #8727) schrieb:

War ja zu erwarten, dass sich ein paar Geier einen oder gleich mehrere Exemplare des limitierten Sondermodells einer gehypten Serie zutun und auf einen dummen oder schlichtweg solventen Abnehmer warten. Naja, verübeln kann man das diesen Leuten dennoch nicht. Ob der Schachzug klug oder plump ist, muss jeder für sich entscheiden.

Auf jeden Fall schlauer als die Kohle auf dem Sparbuch liegen zu lassen.
So holt man bestimmt mehr raus.
Und bei limitierten Fahrzeugen der Edelschmieden ist es ja genau so.