Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Die Perser sind doch Italiener - war das nicht geklärt?

Gruß
Martin

MC_Shimmy schrieb:

Die Perser sind doch Italiener - war das nicht geklärt? Gruß Martin

Ja, made in Italy steht drauf.
Aber die Chassis wurden alle in Japan gebaut.
Ausserdem besteht eine verblüffende Ähnlichkeit der
PERSER zu den Boxen von VICTOR/JVC.

Ich könnte morgen einen Revox B 150 und B 160 beide zusammen für 280€ vb haben, die Top sein sollen und die ich mir morgen anschaue.

Ist das ein Schnäppchen?

Ich glaube doch schon
Bitte um Hilfe

naja...


schöne Geräte... 280€ sind aber auch schöne Eronen.
Aber, mehr das doppelte kommt in der Bucht schon rüber. wenn wirklich exzellent, ja, kaufen.

YamahaM4 schrieb:

Hey, der Yammi sieht ganz nett aus aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen dass der flach klingt wie ne Flunder. Hier noch was zu euerm Digicam thread . Ich mache sämtliche Bilder Hier im Forum mit ner Sony Mavica MVC-FD 85. Das ist echt ein altes Teil bei dem Die 1,3 Megapixel Fotos auf ner 1,44 MB Floppy Disk gespeichert werden. Ich hab die Kamera vor ca 3 Jahren auf`m RecHof mit ner Menge Zubehör in der OVP gefunden und soo übel sind die Bilder nicht. Vor allem geht der Upload wegen der veralteten Auflösung recht fix über die Bühne. Greetz Chris

Ich habe mir vor ca. einem Jahr eine Nikon D40 gekauft (im Doppelzoom-Kit für Euro 670,00). Die macht schon feine Bilder und wird trotzdem nur als Einsteiger-Kamera bezeichnet.

Zwischenzeitlich wird die für Euro 400,00 mit 18-55mm-Zoom angeboten.

Mehr braucht man weder für Bilder für ebay noch für Bilder hier fürs Forum.....

Gruß

Andreas

Ich hab einen Neuzugang zu vermelden, jetzt hat mein Onkyo A-65 endlich die passenden Spielkameraden.

Ladies and Gentlemen,

der (bzw. die) Herausforderer hat ein Gewicht von je 55 kg, ein kompaktes Maß von 1m x 0,5m x 0,48m, sein Tieftöner hat 38 cm und eine Belastbarkeit von 100 W...

bitte heißt willkommen ONKYO SC-2000 Scepter!!!!!


Ich freu mich wie ein Schnitzel . Die waren bei Ebay mit schlechter Beschreibung und schwachen Fotos. Über den Preis lässt sich natürlich diskutieren, aber die waren es mir definitiv wert. Ich bin schon auf den Vergleich mit meinen Pioneer HPM-100 gespannt. Die Abholung werde ich wohl mit einem kleinen Kurzurlaub verbinden müssen, da der jetzige Besitzer ca. 800 km entfernt von mir wohnt.

ONKYO SC-2000 freufreufreufreufreufreufreufreu

Gruß an alle Onkyo-Freunde und auch alle andern, Stefan

bibabosemann122 schrieb:

Ich hab einen Neuzugang zu vermelden, jetzt hat mein Onkyo A-65 endlich die passenden Spielkameraden. Ladies and Gentlemen, der (bzw. die) Herausforderer hat ein Gewicht von je 55 kg, ein kompaktes Maß von 1m x 0,5m x 0,48m, sein Tieftöner hat 38 cm und eine Belastbarkeit von 100 W... bitte heißt willkommen ONKYO SC-2000 Scepter!!!!! Ich freu mich wie ein Schnitzel . Die waren bei Ebay mit schlechter Beschreibung und schwachen Fotos. Über den Preis lässt sich natürlich diskutieren, aber die waren es mir definitiv wert. Ich bin schon auf den Vergleich mit meinen Pioneer HPM-100 gespannt. Die Abholung werde ich wohl mit einem kleinen Kurzurlaub verbinden müssen, da der jetzige Besitzer ca. 800 km entfernt von mir wohnt. ONKYO SC-2000 freufreufreufreufreufreufreufreu Gruß an alle Onkyo-Freunde und auch alle andern, Stefan

sehr guter preis! gratulation! die hpm 100 sind klasse. aber ich vermute das die SC2000 in einer anderen Klasse spielt

Hallo Stefan,

das sind schöne Brummer! Ich wünsche Dir schonmal viel Freude mit den Trümmern.
Wenn du sie hast, dann stell sie doch bitte im Onkyo-Stammtisch vor. Da sind Klassiker bisher dünn gesät und Lautsprecher waren glaube ich noch nie Thema.

Gruß
Jan

Gratuliere, und verbinde das mit einem Wochenende in Bremen. Schöne Stadt.

lens2310 schrieb:

Gratuliere, und verbinde das mit einem Wochenende in Bremen. Schöne Stadt. :D

und dann geb ich 'n Kaffee aus.

Hallo Dynacophil :{

Dynacophil schrieb:

naja... schöne Geräte... 280€ sind aber auch schöne Eronen. Aber, mehr das doppelte kommt in der Bucht schon rüber. wenn wirklich exzellent, ja, kaufen.

Das Foto kommt von hier.

PRW schrieb:

Hallo alle zusammen, es wird zeit sich mal um Revox zu kümmern. Vor einiger Zeit habe eine kleine Revox Anlage in der Bucht ersteigert. Wie Ihr sehen könnt ist es der Verstärker B 150 Tuner B 160. Das Tapedeck von Denon ist der Rest aus meiner alten Anlage und kommt auch noch weg. Natürlich ein Tapedeck von Revox B 215. Wie ich zu Revox gekommen bin? Hier meine Geschichte: In jungen Jahren habe ich es leider nie Geschaft das Geld für eine Revox Anlage zusammen zu bekommen. Ein Freund hat in der Buch ein Dual CR 1780 ersteigert und ich habe darauf mal in der Bucht nach Revox gesucht. Ich habe da auch sofort meine Revoxanlage aus meiner Jugend Entdeckt und für 760,00 € zugeschlagen. Das ist mir jeder Euro wert und die Anlage bereitet mir große freude. Mal sehen wie lange es die Anlag noch tut. So nun mal her mit Eueren Bildern und Geschichten. Euer Peter

Ich würde mich freuen wenn Sie Eigene Fotos verwenden.

Peter

Dann solltest du sie nicht in Foren veröffentlichen.

PRW schrieb:

Ich würde mich freuen wenn Sie Eigene Fotos verwenden. Peter :|

Hallo karato-returns

karato-returns schrieb:

Ich könnte morgen einen Revox B 150 und B 160 beide zusammen für 280€ vb haben, die Top sein sollen und die ich mir morgen anschaue. Ist das ein Schnäppchen? Ich glaube doch schon Bitte um Hilfe

Ich würde mir die Geräte sehr genau ansehen und Hören, bei 280 Euro ist da etwas nicht in Ordnung.

Ich habe beide Geräte zu Hause und habe sehr lange nach Ihnen gesucht, bis ich was Ordendliches gefunden habe.

Bin Sehr damit zufrieden und wenn Sie in Ordnung sind,ist das ein Top Preis.

PRW schrieb:

Hallo alle zusammen, es wird zeit sich mal um Revox zu kümmern. Vor einiger Zeit habe eine kleine Revox Anlage in der Bucht ersteigert. Wie Ihr sehen könnt ist es der Verstärker B 150 Tuner B 160. Das Tapedeck von Denon ist der Rest aus meiner alten Anlage und kommt auch noch weg. Natürlich ein Tapedeck von Revox B 215. Wie ich zu Revox gekommen bin? Hier meine Geschichte: In jungen Jahren habe ich es leider nie Geschaft das Geld für eine Revox Anlage zusammen zu bekommen. Ein Freund hat in der Buch ein Dual CR 1780 ersteigert und ich habe darauf mal in der Bucht nach Revox gesucht. Ich habe da auch sofort meine Revoxanlage aus meiner Jugend Entdeckt und für 760,00 € zugeschlagen. Das ist mir jeder Euro wert und die Anlage bereitet mir große freude. Mal sehen wie lange es die Anlag noch tut. So nun mal her mit Eueren Bildern und Geschichten. Euer Peter

Viel freude damit und wenn Du keine Gebrauchsanweisung hast,
helfe ich Dir beim Speichern der Sender und Sendernamen.
Melde Dich einfach bei mir.

Peter

dschaen81 schrieb:

Hallo Stefan, das sind schöne Brummer! Ich wünsche Dir schonmal viel Freude mit den Trümmern. Wenn du sie hast, dann stell sie doch bitte im Onkyo-Stammtisch vor. Da sind Klassiker bisher dünn gesät und Lautsprecher waren glaube ich noch nie Thema. Gruß Jan

Hi Jan, wo find ich den Stammtisch?

Gruß Stefan

andisharp schrieb:

Dann solltest du sie nicht in Foren veröffentlichen.

Ach, seit wann verzichtet man durch das Veröffentlichen der Bilder auf sein Urheberrecht?

Grüsse
Roman

Hi Revox

wenn ich dies bei allen Fotos meiner Dynacos schreiben würde, die im Netz kursieren würde ich nicht mehr zum schlafen kommen.
Ich sehe es auch noch etwas anders wenn so ein Foto verwendet wird um etwas zu veranschaulichen, für eine Ebay-Auktion z.B. w+ürde ich DEIN Foto nicht nehmen. Aber die beiden Geräte kaufen, sie fotografieren, um dem Frager zu veranschaulichen nach was er da fragt, halte ich für verzeihlich.

Passat schrieb:

andisharp schrieb: Dann solltest du sie nicht in Foren veröffentlichen. Ach, seit wann verzichtet man durch das Veröffentlichen der Bilder auf sein Urheberrecht? Grüsse Roman

Welches Urheberrecht? Wo liegt bei diesem lausigen Foto die schöpferische Höhe?

Brauch auch nicht - das Recht am Foto gehört dem Macher. Ohne Einschränkung. Da ist nichts mit schöpferischer Höhe.

Da bist du leider falsch informiert.

wieso ist er da falsch informiert?
die unsitte fremde fotos ohne nachfrage und zustimmung zu verwenden ist nunmal ein verstoß gegen das urheberrecht. wie die fotos aussehen, technisch umgesetzt sind oder in welchem rahmen sie veröffentlicht wurden spielt dabei absolut keine rolle...

und wenn der urheber etwas dagegen hat, dann muss man das respektieren.
er hätte im grunde sogar wegen so einer sache abmahnen können so wie es eine andere unsitte, aber gültiges recht ist.

Oh Gott wie ich immerwieder diese kleinkarierte Spießerei der Deutschen hasse

Urheberrech hin oder her..........hier ging es doch nur um Beispielbilder...........


oder wollt ihr es jetzt schon so machen wie der Typ hier

Urheberrecht bei Fotos....gagaga :Y

foenfrisur schrieb:

wieso ist er da falsch informiert? die unsitte fremde fotos ohne nachfrage und zustimmung zu verwenden ist nunmal ein verstoß gegen das urheberrecht. wie die fotos aussehen, technisch umgesetzt sind oder in welchem rahmen sie veröffentlicht wurden spielt dabei absolut keine rolle... und wenn der urheber etwas dagegen hat, dann muss man das respektieren. er hätte im grunde sogar wegen so einer sache abmahnen können so wie es eine andere unsitte, aber gültiges recht ist.

Das ist nur richtig ,wenn mit diesen Photos Geld verdient wird ,nicht bei Verwendung für private Zwecke .

Rechte habe ich dann ,wenn hier jemand mein Photo aus dem Forum kopiert und es als Verkaufsphoto bei Ebay oder andernorts verwendet .

Und auch dann würde ich dies wegen des Betruges anzeigen der damit probiert wird und nicht die Klappe wegen des Urheberrechts soweit aufreißen ,vielleicht noch die unsägliche Dummheit begehen finanzielle Forderungen zu stellen .

Sowas kann nämlich auch nach hinten losgehen ,weil es eine steuerpflichtige Einnahme wäre ,auf die Art macht man sich ganz schnell zum Profi Photographen und ganz ehrlich wäre das allein wegen des spießigen Verhaltens das Erste was ich tun würde ,wenn man mich wegen so einem Kinderkram versucht finanziell zu schröpfen .
Den Fordernden eben die Steuerschergen auf den Hals hetzen und schauen ob er sich das nächste Mal dann auch noch so pingelig anstellt .

Was ganz anderes ist es wie gesagt ,wenn jemand versucht sein schrottreifes Gerät jemand anderem mit meinem Photo anzudrehen ,dann werde ich auch komisch .
Kriege ich sowas bei Ebay mit gibt es sofort ne Strafanzeige ,aber nicht weil das Photo geklaut ist ,sondern weil ich es nicht haben kann wenn man andere mit meinem Photo betrügen will .

Ansonsten volle Zustimmung zu dem was Monkey schrieb

Gruß Haiopai

Ich werde mir gleich die Revox Sachen anschauen und euch dann informieren ob ich sie mitgenommen hab oder nicht. Sie sollen ja in einem Top-Zustand und voll funktionsfähig sein.

Ich sage: Schaun mir mal

karato-returns schrieb:

Ich werde mir gleich die Revox Sachen anschauen und euch dann informieren ob ich sie mitgenommen hab oder nicht. Sie sollen ja in einem Top-Zustand und voll funktionsfähig sein. Ich sage: Schaun mir mal :D

Und wenn du sie mitbringst,bitte gleich BILDER.

Aber nur originale.

[quote="bibabosemann122
Hi Jan, wo find ich den Stammtisch?

Gruß Stefan[/quote]

Hier isser:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=33&thread=9812

Als ich sie zuerst sah, war ich begeistert. Als er sie dann anmachte musste ich feststellen dass beide Boxeneingänge ganz laut piepsten und es nicht abstellbar war, genauso wie der Tuner ununterbrochen krächtzte. Er hatte auch noch einen CD Player gehabt, der dann aber auch richtig funktionierte, für den er dann aber 250€ haben wollte.

Das war dann wohl ein Satz mit X, soetwas dachte ich mir schon obwohl sie top aussahen ohne jeglichen Kratzer, die Bedienungsanleitung wäre ebenfalls noch dabei gewesen.

Schade

Nun, ev hast du dich trotzdem angeschissen, als du sie nicht mitnahmst. Unter den bedingungen hätt ich den preis gedrückt, sagen wer um 160-200 und hätte ihm 80-120 geboten, mit dem cdp 150.

Ich nehme an, dass er von den fehlern wusste und dass er sie deshalb für den Preis weggab. Ich wollte ihm ja 150€ für den CD-Player geben, aber er sagte dass er ihn für das Geld selber behalten würde.
Ich frage mich dann nur, warum er die anderen Sachen dann so verramschte?

Haiopai schrieb:

foenfrisur schrieb: wieso ist er da falsch informiert? die unsitte fremde fotos ohne nachfrage und zustimmung zu verwenden ist nunmal ein verstoß gegen das urheberrecht. wie die fotos aussehen, technisch umgesetzt sind oder in welchem rahmen sie veröffentlicht wurden spielt dabei absolut keine rolle... und wenn der urheber etwas dagegen hat, dann muss man das respektieren. er hätte im grunde sogar wegen so einer sache abmahnen können so wie es eine andere unsitte, aber gültiges recht ist. Das ist nur richtig ,wenn mit diesen Photos Geld verdient wird ,nicht bei Verwendung für private Zwecke .....

und genau da steckt der denkfehler...
online-foren sind keine privaten räume mehr. waren sie auch nie.
und diese fotos müssen auch nicht gewerblich genutzt worden sein um nachher auf sein urheberrecht zu bestehen.
oder haben neuerdings private urheber keine rechte mehr? wäre mir neu.
mit der abmahnung und deren kosten...das sind ja im normalfall reine anwaltsgebühren und kein verdienst des urhebers.
anders ist es wenn zusätzlich zu der abmahnsumme noch der schadenersatz kommt. dann wäre das ganze wohl steuerlich anzugeben.
ihr mögt es kleinkariert finden, aber das ist nunmal ganz alltäglicher kram und gerade in urheberrechtsfragen muss man aufpassen wie ein schießhund.
zudem kann es in solchen fällen auch den forenbetreiber treffen.
und solche "beispielbilder" haben schon so manchem gezeigt das es nicht immer so nett zugeht in der welt und am ende oft nur die raffgier steht.

nicht falsch verstehen. ich finde es genauso ätzend immer darauf hinweisen zu müssen. aber lieber so wie am ende zahlen zu müssen

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Urheberrecht bei Fotos....gagaga :Y

Auhauhauha, so könnte man sein Geld natürlich auch verdienen......natürlich nur rein theoretisch, Herr X. gell?

Und noch ein tolles Monster. Ich bin beeindruckt

Hab einen Pioneer A-7 ersteigert. Hoffentlich kommt er noch die Woche. Dann gibts ein Foto.
Ich bin schon ganz kribbelig!

...und wir freuen uns schon auf die Bilder.

Ziemlich extravagantes Design.

Siamac schrieb:

Und noch ein tolles Monster. Ich bin beeindruckt ...

aber nicht besonders schön

classic.franky schrieb:

Siamac schrieb: Und noch ein tolles Monster. Ich bin beeindruckt ... aber nicht besonders schön :D

Doch, der sieht echt spitze aus. Wirkt ganz anders, als auf Photos.
Aber nicht der typische Vintagelook, sondern eine Art Metalllook. Auch die grüne Beleuchtung wirkt metallisch. Beeindruckend ist auch die Größe, welche auf Bildern kam rüber kommt.

Aber nichts für Dich, Franky

Siamac schrieb:

Und noch ein tolles Monster. Ich bin beeindruckt

Dieser Sony ist auch so eine geile Kiste - die ich nie hatte - aber damals im Freundeskreis einer. Ein TOLLES Gerät! Und ja, sieht in Wirklichkeit viel besser aus als auf einem Bild (obwohl dein Bild absolut klasse ist, in "echt" sieht es dann doch viel toller aus!)

Wo verortest Du den klanglich im magischen Receiver-Dreieck Pioneer-Sansui-Marantz?

Der MAC darunter ist ne GANZ andere Geschichte, oder? Ein MAC, mein Gott! Sowas tolles!

Der MAC hat eine tolle Ausstrahlung und eine mustergültige Verarbeitung. Ist aber nicht unbedingt mein Ding (zu klein) und auch nicht meine Geldbeutelweite.
Da ich mir eine Reparatur nicht leisten möchte, geht der wieder.

Der Sony ist ganz anders als meine restlichen Geräte

Den Sony hatte ich ja auch mal, wirklich beeindruckende Kiste mit mordsmäßig Power. Das Netzteil ist schon enorm. Man kann damit sogar heikle Infinitys befeuern, das sagt schon alles.

Siamac schrieb:

Der Sony ist ganz anders als meine restlichen Geräte :P

Bescheib das mal. Da freuen sich mit mir viele drauf.

Feathead schrieb:

Siamac schrieb: Der Sony ist ganz anders als meine restlichen Geräte :P Bescheib das mal. Da freuen sich mit mir viele drauf. :)

Ich meinte hauptsächlich die Optik.
Ich habe den gerade vor 2 Stunden ausgepackt und erst nur über Kopfhörer getestet.
Aber die optische Ausstrahlung ist enorm. Meine Frau hat auch geschaut

Durch das schwarze tiefe Gehäuse und der Ton-in-Ton Metallfront wirkt der sehr massiv und kräftig.
Solch einen tollen Volumeregler wünschte ich mir bei den dicken Marantz. (ähnlich Sansui G-Modelle)

Sehr schöne Kiste ein alter V5 steht in Freiburg beim Watermann auch noch herum.........die Kisten geben schon was her...nur kann ich mich nicht recht mit dem Zustand seines Exemplares anfreunden.

Siamac schrieb:

Der MAC hat eine tolle Ausstrahlung und eine mustergültige Verarbeitung. Ist aber nicht unbedingt mein Ding (zu klein) und auch nicht meine Geldbeutelweite. Da ich mir eine Reparatur nicht leisten möchte, geht der wieder.

Dir ist schon klar, dass er deine ganzen (sicher sehr geilen) Japaner gnadenlos an die Wand spielen würde?

Optisch sicher.

andisharp schrieb:

Optisch sicher. :*

Ich dachte vor Allem an den Klang

So, die Sucht hat mich gepackt:

Vor kurzem gekommen:

Wunderschöner Marantz 2270 im Holzgehäuse.






Das Metallgehäuse gab es wohl nie. Leider hat jemand mal das Holzgehäuse nicht so schön renoviert. Dick Lack drauf und ziemlich dunkel.

Außerdem frag ich mich, ob die Endstufentransistoren original sind. Sehen irgendwie wie billige Fakes aus, aber vielleicht war das Anfang der 70er so.



So, ich muß jetzt mal bisschen putzen! Und schauen, was da mit dem einen Mid-Knopf los ist. Der klemmt nämlich!





Füße sind schon bestellt bei Helmut.

Sehr schöner Marantz .
Das Netzteil von der Kiste ist ja abartig.Da geht bestimmt was .

Viel Spass mit dem schönen Gerät

Greetz

Chris

Tolles Gerät, schöne Endstufensektion, große Kühlkörper, fetter Trafo. Hatte man die anderen Teile auch mit Blechen "abgeschirmt" wärs perfekt. Wann kam der auf den Markt und was war der Preis damals ?

errorlogin schrieb:

Außerdem frag ich mich, ob die Endstufentransistoren original sind. Sehen irgendwie wie billige Fakes aus, aber vielleicht war das Anfang der 70er so. Füße sind schon bestellt bei Helmut. :)

Glückwunsch,tolles Gerät.
Deiner ist übrigens vom 1.12.1973

Das mit den Transistoren kann Helmut dir auch beantworten.

Wünsche dir viel Freude damit.

Gruß Andreas