Wer hört mit alten Lautsprechern

shabbel (Beitrag #1250) schrieb:

Wie sind denn die Eindrücke von der Grundig Box 100?

Ich kann feststellen das das Anfang der 1960er schon richtig wie späteres HighEnd war.
Klingen recht harmonisch und wollen den Raum ausfüllen…nicht zwingend das Paar Ohren im Stereodreieck….drum der Name: Raumklangbox.

TrueHighFidelity (Beitrag #1253) schrieb:

busch63 (Beitrag #1248) schrieb: Hier mal extra alte Grundig Raumklang Box 100 aus 1963: damals unfassbar teuer und daher sehr Selten: Das sind ja richtige Schränke, und richtig alt. Würde mich auch mal interessieren, wie die klingen. Und an was für einem Verstärker du die betreibst. Ich glaube, wenn ich Geld zuviel hätte, würde ich mir auch sowas zulegen. ;)

Liefen an einem 1973er Pioneer SA9100. Sind aber jetzt schon in fernen Ländern…

.....vermutlich in Asien

Vielleicht das Paar, das im Raum Rhein/Mosel vor zwei Jahren vom Erstbesitzer bei Kleinanzeigen angeboten wurde? Den Preis nenne ich mal nicht.

Moin,

die sind wirklich schön ......... da bin ich echt neidisch
Diese LSP-Boxen würden auch optisch/ zeitgenössisch sowie elektrisch wahrscheinlich sehr gut zu meinen Grundig NF 2 bzw. NF 20 Gegentakt-Röhrenendstufen (ich habe beide in meinem Fundus) passen.
Da hätte ich dann die komplette Vintage Anlage - bestehend aus Dual 1019 mit Shure M44, HF 10 Steuergerät/ (UKML Empfänger mit Stereodecoder sowie Röhrenvorverstärker) und NF2 /NF 20 Röhrenendverstärker.

,,,,,,,,,,, ich liebe diesen "alten Kram"

Gruß
Arvid

tubescreamer61 (Beitrag #1258) schrieb:

Diese LSP-Boxen würden auch optisch/ zeitgenössisch sowie elektrisch wahrscheinlich sehr gut zu meinen Grundig NF 2 bzw. NF 20 Gegentakt-Röhrenendstufen (ich habe beide in meinem Fundus) passen.

Genau das dachte ich mir auch. Aber auch SV-50 und RT-50, die im anderen Thread gerade jemand in der Mache hat, würden sehr gut dazu passen. Kommen ja auch aus genau dieser Zeit.

Jaa - den Grundig SV 50 habe ich auch mal besessen. Er ist übrigens m. W. n. der weltweit erste Transistor- / Halbleiter Stereoverstärker, der damals (bei seiner Präsentation) wirklich im Handel erhältlich war. Es gab`zwar noch einen weiteren Anbieter, der sein Gerät auf der damaligen Messe zeitgleich vorgestellt hat - nur war dieses Gerät leider nur als Prototyp vorgestellt worden und noch lange nicht im Handel frei käuflich zu haben.
Meinen SV 50 habe ich damals/ vor einigen Jahren gewinnbringend verkauft ........ ein Käufer aus PRC hat in der Bucht ein horrendes Geld dafür geboten und ihn von mir nach Hamburg zu einer Spedition senden lassen (dort ist er wahrscheinlich mit anderen klassischen deutschen/ europäischen Hifi-Artikeln in einem Container nach China verschifft worden).

Gruß
Arvid

Hi Arvid,

Schön mal wieder von dir zu hören/lesen

den Grundig SV 50 habe ich auch mal besessen. Er ist übrigens der weltweit erste Transistor- / Halbleiter Stereoverstärker, der damals (bei seiner Präsentation) wirklich im Handel erhältlich war.

Ich war immer im Glauben, dass Kirksaeter den ersten Transistor Stereoverstärker entwickelte. Zumindest hatte ich es so in irgendeiner Doku gelesen. Was da nun aber wirklich dran ist ... ?!
Vllt. gab es ihn aber nicht so schnell im Handel wie den Grundig

Gruß
Karsten

Ich meine, es war irgendeine amerikanische Firma, die schon in den späten 50er Jahren einen Transistorverstärker vorgestellt hat. "Nicht so schnell im Handel" ist hier wohl der Knackpunkt.

Ich meine, es war irgendeine amerikanische Firma, die schon in den späten 50er Jahren einen Transistorverstärker vorgestellt hat.

Vllt. Carver?

"Nicht so schnell im Handel" ist hier wohl der Knackpunkt.

Denke auch, dass da eher der Tenor drauf liegt. Aber ich will jetzt auch keine Diskussionen anzetteln.

Ich kriege es nicht mehr auf die Schnelle zusammen...

Ist doch nicht so tragisch da es hier um alte Lautsprecher geht.

Gruß Jörg

Genau - das mit dem "Knackpunkt" ist korrekt ............ den Grundig konnte man real kaufen - das Konkurrenzprodukt eben nicht.
Im übrigen ist der olle Max für mich eine der oftmals verkannten Leute in der Hifi Branche - sein bestreben gutes Hifi zu bezahlbaren Preisen ....... und vor allem auch innovative Produkte an den Mann (oder die Frau) zu bringen, gab`s nicht oft ......... erst recht nicht zu dieser damaligen Zeit.
Und auch die Grundig Monolith 190 waren zu ihrer Zeit eine "Hausnummer"
https://www.hifi-wiki.de/index.php/Grundig_Monolith_190

Hat die übrigens jemand hier im Forum?

Gruß
Arvid

Und auch die Grundig Monolith 190 waren zu ihrer Zeit eine "Hausnummer" https://www.hifi-wiki.de/index.php/Grundig_Monolith_190 Hat die übrigens jemand hier im Forum?

Ja richtig und die hatten mich auch mal interessiert.
Vor etwa 3 Jahren bot jemand leider nur ein Paar Leergehäuse an und dafür wollte er schon gutes Geld haben.
Aber du bringst mich gerade wieder auf den Trichter wieder danach Ausschau zu halten

Rabia_sorda (Beitrag #1267) schrieb:

... wieder danach Ausschau zu halten.

ja, so zum Spaß kann man das machen.

Moin,

Dynaudio Contour II MK II

Sehr zufrieden.

Ich höre derzeit im Atelier:

Quadral allsonic SM 50 III

Auch zufrieden.

N´Abend,
heute bin ich endlich dazu gekommen, meine Realistic Minimus 7 mit dem Zilch- (Weichen-) Update zu beglücken.





LG Jörg

Also bei mir werkeln seit vielen Jahren die Canton Ergo RCL, bin immer noch sehr zufrieden. Tolle Klangmöbel.

highfreek (Beitrag #1256) schrieb:

.....vermutlich in Asien :prost

Natürlich in China.

Hier mal eine kleine Parade von verschiedenen Ecouton Audiolabor LQL Modellen: alle aus dem Zeitraum 1987-1995: v.l.n.r. LQL 150, 100, 90, 70

Schick

Ich höre mit LQL 200 auch in Kirsch . Impedanzkorrektur und neue Frequenzweiche von Klangmeister gemacht

Gruß
Rainer .

flexiJazzfan (Beitrag #1276) schrieb:

Ich höre mit LQL 200 auch in Kirsch . Impedanzkorrektur und neue Frequenzweiche von Klangmeister gemacht Gruß Rainer .

Kenne nun einige LQL 150 und 160, mit und ohne Update - mit Update klingts deutlich eindrucksvoller bzw. disziplinierter und präziser.

tubescreamer61 (Beitrag #1266) schrieb:

" der olle Max " ! Und auch die Grundig Monolith 190 waren zu ihrer Zeit eine "Hausnummer" 0 https://www.hifi-wiki.de/index.php/Grundig_Monolith_190 Hat die übrigens jemand hier im Forum?

ICH hatte die Grundig Fine Arts Four Mk 2 parallel mit der Cabasse
Clipper - die auch HEUTE noch mein Herz und die Ohren erfreuen .
MEINE Cabasse Galion musste ich leider sehr frühzeitig und auch
recht widerwillig einem Freund zuführen.
Die Fine Arts 9009 Serie ( F , A , u. CD ) - entwickelt u.federführend
" Dr. Burchardt Schwäbe " komplettieren die/meine Hauptanlage -
war das allerletzte AUFBÄUMEN und Hifi - Prestigeobjekt von Grundig .
In mehr als 6 JAHRZEHNTEN gaben sich viele Lautsprecher-Fabrikate
( Tannoy , Spendor, Sonab, Bose , Heco usw. ) bei mir ein " Stelldichein "-
ein Tête-à-Tête .

flexiJazzfan (Beitrag #1276) schrieb:

Ich höre mit LQL 200 Gruß Rainer .

Darf man erfahren womit du die betreibst/befeuerst ?

Cyrus X Power mit PSX Netzteil und Burmester 935

Gruß
Rainer

Und bist du zufrieden?
Ist ja schon ein ordentliches Set-Up.

Ich bin seit Jahrzehnten zufrieden, bin allerdings hauptsächlich Jazz und etwas Klassikhörer. Es sind keine LS für Rockmusik und Partylautstärke.

Gruß
Rainer

Ja schon klar ist mir bekannt.
Wenn man die richtig betreibt machen die ein riesen Spaß.
Glückwunsch und weiterhin viel Spaß

LQL150 oder noch besser 100 können da schon richtig Rock / Electronic Beats.

Ja bestimmt auch gut aber keine LQL 200.

Kollege hat die LQL 300 von seinem Schwiegervater geerbt...durfte ich schon ein paar mal hören...

Kennst jemand die FOCAL / JMLab Opal 706?

Im Netz findet man recht wenig, sollen wohl gut gewesen sein...hat jemand technische Daten?

Bei mir in der Nähe stehen eine Paar, ein TT geht aber nicht...

Bin Neugierig aber unschlüssig...

Ich würde trotzdem die 200er Vorziehen.

Ja der HT der Focal/JMLab und der Tieftöner, könnten die gleichen sein, wie in der Focal Expression.
Sind das 26,2er?

Aye,

hatte bis kürzlich di8e Boxen Pioneer HPM 100 rumstehen.
Sie waren meiner Frau dann aber doch zu groß. Habe die Granaten dann für gute Dollars an einen
US-Amerikaner verkauft.

Aye,

als Tuner nutze ich in meiner Anlage u.a. einen Klassiker, den Dual CT17..
Der ist heute noch in Ordnung was die Empfangsleistung und der Trennschärfe. angeht..
Am Kabelanschluß aber bekommt er ab und an Probeme, bezüglich Überstreuerung.
An der Antenne aber gibt es nix zu meckern..

Aye,

im Lautsprechersektor nutze iich voller Stolz, ein Paar ein Paar Maestro Audio, die Ziefle-Box.
HiFi-Tüftler Ziefle ist nach einem schweren Autounfall (Rollstuhl) nach Kanada ausgewandert und von
der HioFi-Szene verschwunden.. Die legendäre Maestrobox war klanglich nicht zu schlagen und
irrsinnig giut und wertvoll verarbeitet, ein Möbelstück
An alten Lautsprecher habe ich noch ein Paar Pioneer HPM 100, schwere Brocken.
Neueren Datums sind meine einfachen Nubert NuLine 32..
Jetzt liebäugele ich noch mit der Anschaffung von einem Paar Nubert Nuvero 30..
Ansonsten bin ich aber ein fast reinrassiger Kopfhörerfreak geblieben.

Mich haben die Nubert im Hochton immer gestört. Nicht wirklich feinzeichnend. Leider. Sonst schöne Lautsprecher

Endlich komplett restauriert:
Braun L 625 aus 1974:

Da ich aus Fortbildungsgründen zur Zeit im Internat wohne, dürfen sie dort an Braun 550D und RS1 aufspielen.

Moin, Moin,
deine " Braun'schen Black Beautys " - der wahrhaftige Augenschmaus .
Warum hast du denn deine Cabasse Clipper M 3 nicht mitgenommen .
🤔 😅 ... meine sind niemals unbeaufsichtigt .

Das dürfte die teilweise vorhandenen Regips- Wände
der Internatsräume sprengen.

Nicht im Bild sind 2 x Harbeth 30.2 40th
2 x Rogers Studio 1a, 1x Regie 510, 1 x Regie 530

Für die wenigen Monate reicht es

Meine Heco aktiv Regie-Abhöre (1981) haben gebührende Gesellschaft zu primären Zwecken der Audio-Bewertung und
-Bearbeitung mit der RFT BR 25 E (1985) bekommen.

Kurzer Hand Sicken getauscht und die einen oder anderen kl. Mängel beseitigt.




Obwohl sie nicht unbedingt für das Nahfeld konzipiert ist, macht sie einen super Job, um mittels kostengünstiger
alternativer LS-Charakteristik, einen zusätzlichen Klangeindruck zur Verfügung zu stellen.

Ich bin jedenfalls äusserst zufrieden und es sind keine ominösen Gerüchte: Diese BR 25 klingen tatsächlich gut.



Jetzt fehlt mir (nur) noch ein Pärchen kleine bis mittlere Stand-LS, das mir den ca. 25 qm Raum aus Sofa-Perspektive zu beglücken im Stande ist. Das werden selbstverständlich ebenso Klassiker-LS werden.

Kleines Vintage Studio bis heute mit Aktiv Monitoren als Mischer Abhöre bestückt (The Box) ab sofort mit Passiv Vintage 1986: Technics SB F90 und Receiver als Verstärker. Eigentlich ein Unding. Die Aktivboxen nervten mit aktivem Brumm, der Live noch gerade tragbar ist, wenn man nicht vor dem Monitor hockt, völlig losgelöst von Eingangspegel etc. Nix Brummschleife. Klanglich ganz ok aber das Dauersummen - unerträglich. Mag möglicherweise auch an einer mit Störungen belasteten Stromversorgung liegen. Egal. Zu den (neuen/alten) SB F90. Diese Spielzeugkisten - immerhin mit Wabenlautsprechern - auf Bassreflexbasis hatten wir schon mal zum Spass ausprobiert - damals Fussboden, Büro zwischen Tür und Angel und hatten sie ganz schnell wieder weggepackt. Sound = bollernder Wummerbass und alles andere als angenehm. Inzwischen anständige Studioakustik ohne stehende Wellen und auf Stativ gestellt, sozusagen als Nahfeldmonitor in Ohrhöhe... Unglaublich: Die klingen tatsächlich nicht schlecht, wenn sie nicht auf dem Boden oder an der Wand stehen. Trotz dieses mickrigen und hauchdünnen Gehäuses (1 cm Pressspan oder weniger). Ortbarkeit und Klang auch bei Streichern durchaus anständig. Die eigentlich nur wegen der Optik eingelagerten Teile dürfen im Studio bleiben...

Ich habe heute meine alten Lautsprecher reaktiviert. Die waren jahrelang eingemottet, da sie einen ziemlich geringen WAF haben. Im Wohnzimmer durfte ich sie nicht aufstellen, auch dann nicht wenn ich sie wieder ordentlich aufgearbeitet hätte.
Sie werden nun im Gartenhäuschen betrieben, wo ich mir jetzt nach und nach eine Hörplatz einrichte.
Es isnd Kenwood LS 990.

Sehr schöne Lautsprecher.
Wenn ich solche hätte, wären die auch Wohnzimmer. Ende der Ansage.

WAF? Wozu gibt's denn geflegte Ehestreits? Ich mische mich doch auch nicht im Schuhschrank und Badezimmer ein.

Wenn meine Frau mit solchen Lautsprechern kommen würde, würde hier der MAF sehr gering ausfallen.

Moin,

childofman (Beitrag #1296) schrieb:

Unglaublich: Die klingen tatsächlich nicht schlecht, wenn sie nicht auf dem Boden oder an der Wand stehen.

ja man kann so manche Überraschung erleben.
Manchmal gilt einfach: probieren geht über studieren.

schmiddi (Beitrag #1297) schrieb:

. Im Wohnzimmer durfte ich sie nicht aufstellen, auch dann nicht wenn ich sie wieder ordentlich aufgearbeitet hätte.

Ich würde sie trotzdem aufarbeiten, die Fehlstellen ausbessern und neu lackieren, die Stoffabdeckung mit Teppichreiniger vorsichtig sauber machen oder neu bespannen, und die guten Teile sind optisch wieder fit.

Die werden auf jeden Fall wieder aufgearbeitet. Gespachtelt, geschliffen und neu lackiert. Die Bespannung hat Wasserränder und ist etwas ausgeblichen. Die werde ich neu bespannen.