Hifi Klassiker Fotogalerie !

zu #19982 : Reusper, reusper, Deine-völlig-überflüssigen-"hot-air-postings" wiederholen sich ja auch regelmäßig.

@Zulu110 schöner Amp. aber die Holzwangen passen echt nicht zum Sony

... zumindest nicht in dem hellen Holz! In grau, schwarz oder anthrazit (lackiertem oder gebeizten) Holz könnte ich mir die Seitenteile gut vorstellen ...

M.

Also mir gefällt es ziemlich gut (ist ja auch Geschmackssache) aber dunkle Seitenteile (braun oder rötlich) wie an den schwarzen Geräten würden m.M.n. wieder gar nicht gehen.
Mir gefallen z.B. die Originalseitenteile wie sie an einem TA-3950 verbaut sind nicht wirklich. Dies muss so eine Art Nussbaum sein.

Paßt gut, alles voll in Ordnung. Schönes Teil !

Die Seitenteile vom Sony sind suuuper

Sieht einfach stylisch aus ... einfach schick ... und auch toll in Szene gesetzt!

Ich finde das helle Holz ist zwar ziemlich ungewöhnlich, mir gefällt das ganze aber auch seehr gut!

OrtAeonFluxx schrieb:

Ich finde das helle Holz ist zwar ziemlich ungewöhnlich, mir gefällt das ganze aber auch seehr gut! :)

+1

Na dann bin ich ja doch nicht alleine
Wie gesagt, ich mag schon dunkle Hölzer, eher sogar lieber. Vor allem rötliches Holz. Hier aber nur an schwarzen Geräten. Bei silbernen wäre mir der Kontast zu hoch und es soll ja nicht in den Augen schmerzen.
Dies hier war nur mal ein Versuch. Ich habe noch eine silberne Sony Anlage aus den 80ern und war am überlegen diese mal optisch aufzuwerten. Ich denke über kurz oder lang wird das dann wohl auch passieren, da mir das Ergebnis gut gefällt

0300_Infanterie schrieb:

und auch toll in Szene gesetzt!

Stimmt absolut!

@Zulu110: Es wäre sehr nett, wenn Du ein paar Worte (Kamera, Optik, Beleuchtung, Aufbau des Hintergrundes, Aufbau der Abschattung etc.) dazu sagen könntest, wie diese Bilder entstanden sind - das würde mich sehr interessieren, da ich für perfekte Objektphotographie immer zu haben bin. Danke dafür schon mal im voraus.

Grüße

Herbert

Also meine Kamera ist immer noch eine mittlerweile bestimmt schon sieben jahre alte Canon PowerShot S50 mit "nur" 5MP. Mittlerweile hat sie auch schon fast 21.000 Klicks hinter sich und ich will sie demnächst durch ein "G"-Model ersetzen.

Als Einstellung nutze ich meist den manuellen Modus und stelle die Blende in den häufigsten Fällen auf 2,8 und die Belichtung zwischen 1/6 -1/12 Sekunde. ISO50-100. Bei der Belichtung kommt es halt immer auf die Szene an. Ich bin ja kein Profi Knipser und teste häufig auch immer die gleiche Szene mit verschiedenen Einstellungen.
Wenn ich schwarze Geräte auf weißen Hintergrund ablichte ist meist immer eine größere Belichtungszeit nötig. Am Rechner passe ich dann nur noch den Kontrast etwas an.
Ich hatte ja eine zeitlang bei den silbernen Geräten auch einen weißen Hintergrund benutzt, jedoch war das immer blöd mit dem Kontrast zwischen Gerät und Hintergrund.
Also habe ich mir aus unserem "Bauhaus" einfach eine schwarze Schrankrückwand für den Boden und die Wand zuschneiden lassen und stelle die Geräte darauf

Gruß, Marcel

Servus Marcel,

Zulu110 schrieb:

Also habe ich mir aus unserem "Bauhaus" einfach eine schwarze Schrankrückwand für den Boden und die Wand zuschneiden lassen und stelle die Geräte darauf

wie groß sind denn diese beiden "Bretter"? Weil - meine Erfahrung - der Hintergrund ist irgendwie immer zu klein....irgendwo kommt dann immer eine Ecke von irgendwas anderem in's Bild, was man da eigentlich nicht haben will.....

Und: wie sind diese obigen Bilder beleuchtet? 1/6 - 1/12 Sekunde bei Blende 2,8 und ISO50-100 kann ja wohl kein Blitz sein (ich nehme an, die Kamera steht auf einem Stativ) - was diente denn da als Lichtquelle (und: wieviele Lichtquellen waren es?)?

Wäre es möglich, von dem gesamten Photosetup ein Bild zu machen? Fragen über Fragen.....

Grüße

Herbert

Die Größe der Bretter kann ich aus dem Kopf heraus nun nur schätzen. Die Rückwand müsste ca. 1,20m x 0,80m haben und der Boden etwa 1,00m x 0,8m.
Ein Stativ habe ich noch nicht, muss ich mir aber auch nochmal zulegen. Ich lege die Kamera einfach auf ein paar Stückchen Holz. Ein Stativ wäre aber natürlich einfacher.
Bei den oberen Bildern war die Blende 2,8, die Belichtung 1/8 und ISO50 (siehst du aber auch, wenn du auf's Biild klickst. Dann werden die Einstellungen z.T. angezeigt ) Natürlich ohne Blitz. Sonst wäre es ja völlig überbelichtet.

Ich mache die Bilder immer in meinem kleinen Werkstattschuppen im Garten wo ich auch an den Geräten fummle. Die Fenster muss ich immer abhängen damit kein Fremdlicht herein kommt und als Beleuchtung dienen dann nur drei Neonröhren (ist halt ne Werkstatt). Ich kann sie separat schalten (2+1), meist sind aber alle drei an.
Wie du siehst entsteht alles nur aus Provisorien, aber es erfüllt ja scheinbar seinen Zweck

Hier als Gegenbeispiel mal ein schwarzes Gerät auf weißem Hintergrund.


Am Rechner muss ich die Belichtung und den Kontrast aber meist immer noch ein wenig erhöhen um es richtig weiß zu bekommen. Oftmals hat der Hintergrund sonst immer noch einen leichten Grauschleier. Naja, ich habe ja auch kein Fotostudio

Gruß, Marcel

Servus Marcel,

Zulu110 schrieb:

als Beleuchtung dienen dann nur drei Neonröhren (ist halt ne Werkstatt). Ich kann sie separat schalten (2+1), meist sind aber alle drei an.

interessant - dann ist der Weißabgleich der Kamera scheinbar wirklich sehr gut (ansonsten müßten die Bilder einen deutlichen Grünstich haben). Welche Lichtfarbenklasse (eine dreistellige Zahl von 530 bis 965; mögliche Zahlen: 530, 640, 740, 765, 827, 830, 835, 840, 865, 880, 930, 940, 954, 965) steht denn auf Deinen Neonröhren drauf?

Interessierte Grüße

Herbert

Da müsste ich nachsehen. Das weiß ich nun nicht und runter gehe ich heute nun auch nicht mehr. Wenn ich daran denke, werde ich morgen aber mal nachschauen.

Da hab´ich ja doch noch`n Schätzchen entdeckt!

(Sorry - die Fotos sind ad hoc entstanden - die Qualität ist entsprechend...)








LG Jörg

Manchmal hänge ich den ein, oder anderen kleinen Sony-Discman an meine Anlage und muß sagen, die Winzlinge haben es "soundmäßig" echt drauf.

Newa? Der Kleine hat leider keinen Digital-Ausgang...

Zulu110 schrieb:

... und jetzt verkaufst du ihn?

M.

Ja, ich habe zu viele Geräte und mit den Seitenteilen war nur mal eine Idee zur Inspiration. Da es mir gefällt, wird es nun auf meine bestehende silberne Sony Anlage umgesetzt
Ich habe mich jetzt bis auf 2,3 Geräte zum Endbestand ausgedünnt und bin, zumindest erst einmal, glücklich

Onkyo Integra Serie 450I



... komplett sicher nicht so oft zu finden ...

Nächstes Projekt wird dann eine passende Aufstellung!

Nächste Projekt: mal wieder die Beine rasieren!

Compu-Doc schrieb:

Nächste Projekt: mal wieder die Beine rasieren! :D

wenn' hilft

... ne, ganz sicher nicht ... Männerbeine haben Haare ... BASTA!

@0300_Infanterie , der Cd Player past aber nicht zur Anlage der sieht breiter aus

oder täuscht das

@0300_Infanterie

Die Vor und Endstufe wären der Traum meiner Jugend gewesen.
Einfach nur

Für mich auch (mit den Revox Bxx-Geräten!) ... deshalb hab ich mir das jetzt alles gegönnt!

Ne Frank, das täuscht ... der hat ja sogar extra noch die zusätzlichen Seitenteile um von seinen 435mm auf die 450mm der anderen Geräte zu kommen.
Dem EQ fehlen die Seitenteile noch!

Dann habe ich doch Recht

So soll sie wohl ausschauen Link halt ohne die Holzwangen

Fast .. meine Zusammenstellung ist ein Katalogjahr älter, die Kombo hieß 450 I.
Der Link von Dir zeigt den Nachfolge-CD-Player, -Tuner und -Tapedeck.

Integra 450 I

CD-Player

Ab ´85 im Programm: DX-200
Passend dazu der EQ-35

Der von Dir gezeigte DX-3200 ist der Nachfolger des DX-200, schon mit dem Opto-Coupler ... es gab auch ne auslädische Varinate des DX-200, der dann auch schon das Opto-Coupling drinne hatte ... Bezeichnung ist mir gerade entfallen ...

Edit: DX C-700

0300_Infanterie schrieb:

Onkyo Integra Serie 450I ... komplett sicher nicht so oft zu finden ... Nächstes Projekt wird dann eine passende Aufstellung!

wow, welche Modelle sind es genau?

klick mal das Bild an, dann kommt eine Aufstellung rechts am Rand

0300_Infanterie schrieb:

Für mich auch (mit den Revox Bxx-Geräten!) ... deshalb hab ich mir das jetzt alles gegönnt!

Dass die Revox-Geräte ein Jugendtraum von Dir waren, kann ich sehr gut verstehen ... Aber diese (!) Integra-Serie??? Was gefällt Dir an der? Interessiert mich wirklich.

Ich auch mal

@Knollito: Ja ist manchmal komisch Luxman stand da auch immer, den konnte ich nie was abgewinnen
Liegt sicher auch daran, dass mein Papa ein Deck von Onkyo hatte (Integra TA-2066) und ich auf diese riesen Zappelzeiger bei Endstufen stand ...
Technisch war die Onkyo-Serie schon Klasse, das Tapedeck kann man kaum toppen (ein B215 in schwarz ist ggf. nächstes Jahr mal im Gespräch) und es macht auch heute noch/wieder Spitzenaufnahmen.
Der Tuner hatte was, wobei ich den Yamaha 960 von Papa schicker fand mit den hinterleuchteten und austauschbaren Sendernamen-Schildern!
Auf solche Mega-EQs wie den EQ-35 stand man damals einfach und da war eben alles in/aus einer Serie.
Das einzige Manko aus heutigerSicht ist der wirklich nur mäßige CDP. Ausstattung ist top - vor allem der Titelkalender, der die Titel in der programmierten Reihenfolge anzeigt! Schublade und CDR-Kompatibilität sind hingegen eher schwach
Egal mein DCD-1700 wird das ausgleichen, steht dann halt neben dem Turm , ggf. baldergänzt durch ein B215.

Bollerkopp schrieb:

klick mal das Bild an, dann kommt eine Aufstellung rechts am Rand

... wenn nicht: Vorstufe P3060R, Endstufe M5060R, Tuner T-9060, CD-Player DX-200, TapeDeck TA-2070, EQ EQ-35
________


@Dettel: Schöne Teile und inkl. Abdeckung! Nutzt Du sie regelmäßig?

0300_Infanterie schrieb:

@Dettel: Schöne Teile und inkl. Abdeckung! Nutzt Du sie regelmäßig?

Ja, bei mir läuft eigetlich immer Musik, der Fernseher eher selten.
Und ein Band sind dann immer gut 3 Stunden ununterbrochen Musik (bei Autoreversebetrieb).

Gruß Detlef

... geht sogar mehr ... hab´ ne LowSpeed mit 4,5cm/Sek ...
Und die klingt sogar gut!

Ja die Bandmaschine ist gut in schuß.
Schade das heut keiner mehr solche Maschinen verkauft werden.
Es gäbe bestimmt ein kleiner Markt dafür.

........fette 2 x 1 Watt


.......da rockt die Puppenstube.

... ein richtig schönes Büro-Ensemble

geile(s) boombox(chen)!!!

geht doch

Hier die Entwicklung der Hi Fi Geschichte bis 1990 aus japanischer Sicht - sehr interessant, über alle relevanten Marken und Gerätehersteller weltweit, die Meilensteine am Start hatten mit Bildern ( übersetzen bitte mit passendem tool )

http://members3.jcom.home.ne.jp/cine/history01.html

Genau, schön das dort auch Coral erwähnt wird, lange Tradition und hat die Chassis für die gehypten NS Modelle von Yamaha gebaut.

Woher kommt eigentlich das Gerücht, das Coral die Chassis für Yamaha gebaut hätte?

Yamaha hat seine Chassis selbst gebaut und die tun das noch heute.

Grüsse
Roman

Die Gerüchteküche brodelt hier:

http://old-fidelity.de/thread-195-page-19.html