Umfrage

Hifi Klassiker Fotogalerie ?

1. wäre klasse		(96.2 %, 1705 Stimmen)
2. och nö...		(3.7 %, 66 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Hifi Klassiker Fotogalerie !

Autor

Beitrag

Siamac
Inventar

#19935 erstellt: 16. Mai 2012, 22:00

Beocenter 7002

[Beitrag von Siamac am 16. Mai 2012, 22:01 bearbeitet]

lens2310
Inventar

#19936 erstellt: 16. Mai 2012, 22:06

Das ist so schön, da wirken die Kabel auf dem Boden schon störend.

WeisserRabe
Inventar

#19937 erstellt: 16. Mai 2012, 22:34

@Siamac: traumhaft, bei dir würde ich sofort einziehen

knollito
Inventar

#19938 erstellt: 17. Mai 2012, 10:41

@Siamac

Erweiterst Du Dein Sammlerspektrum gerade? Nach Pioneer und Accuphase nun Bang & Olafsen. In jedem Fall ein spannendes Design.

Siamac
Inventar

#19939 erstellt: 17. Mai 2012, 11:10

Natürlich geht es bei den B&O Geräten in erster Linie um das minimalistische, schicke Design, sie hatten aber schon damals sehr interesannte technische Lösungen und sehr guten Klang.
Leider fehlt dem PS das System und die PS-Haube bleibt nicht oben ....

Auf jeden Fall sehr stylisch und ein tolles Spielzeug

[Beitrag von Siamac am 17. Mai 2012, 11:12 bearbeitet]

Blink-2702
Inventar

#19940 erstellt: 17. Mai 2012, 22:18

@ Siamac, du hast immer die tollsten Sachen bei dir, jedes Bild, ein Highlight

Kekskopf
Stammgast

#19941 erstellt: 17. Mai 2012, 22:23

@Siamac:
Was sind das für LS? Die sehen ja mächtig aus. Die Fotos sind gelungen!

Siamac
Inventar

#19942 erstellt: 17. Mai 2012, 22:48

Kekskopf schrieb:

@Siamac:
Was sind das für LS? Die sehen ja mächtig aus. Die Fotos sind gelungen!

Das sind Pioneer Exclusive 2401 von 1987

0300_Infanterie
Inventar

#19943 erstellt: 17. Mai 2012, 22:57

... und mit den im Bild zu sehenden zusätzlichen Hochtönern unbezahlbar

lens2310
Inventar

#19944 erstellt: 17. Mai 2012, 23:02

Was sind das für Mini-Böxchen oben drauf ?

Siamac
Inventar

#19945 erstellt: 17. Mai 2012, 23:12

Die CS-X3 zählten in den 70er Jahren zu "Highend-Boxen".

lens2310
Inventar

#19946 erstellt: 17. Mai 2012, 23:19

Cool,
Sind das im unteren Bild JBL Monitore ?

PMPO
Ist häufiger hier

#19947 erstellt: 17. Mai 2012, 23:20

Siamac schrieb:

Das sind Pioneer Exclusive 2401 von 1987

Upps, ich dachte immer die sind Älter.

Siamac
Inventar

#19948 erstellt: 17. Mai 2012, 23:21

Die Pioneer CS-X3 haben Metallgehäuse und sehr hochwertige Treiber. Wenn die Jemand mal in die Hand nimmt, ist er erst mal total vom hohen Gewicht überrascht. Wahnsinns-Boxen! In letzter Zeit habe ich die gerne, als zusäzliche Hochtöner, über die Pioneer SF-500 aktive Frequenzweiche laufen.

[Beitrag von Siamac am 17. Mai 2012, 23:41 bearbeitet]

Siamac
Inventar

#19949 erstellt: 17. Mai 2012, 23:23

PMPO schrieb:

Siamac schrieb:

Das sind Pioneer Exclusive 2401 von 1987

Upps, ich dachte immer die sind Älter. :.

Alle Chassis werden heute noch gebaut!

onkel_böckes
Inventar

#19950 erstellt: 17. Mai 2012, 23:24

Die Exclusive hätt ich auch älter geschätzt!
@siamac: du kennst bestimmt auch die Spec2 Endstufe, ist die Laststabiel?

Grüße!

lens2310
Inventar

#19951 erstellt: 17. Mai 2012, 23:32

Jupp, sind JBL Monitore, hab ich jetzt im Bild erkannt.
Sind die kleinen CS-X3 denn besser als die kleine Acron ?

Siamac
Inventar

#19952 erstellt: 17. Mai 2012, 23:38

Die kleinen Acron habe ich noch nicht gehört.

@onkel_böckes
Ja, die ist recht laststabil, da die Power ohne Ende hat. Die wurde mit 2 x 250 Watt Sinus angegeben. Wurde aber in Test mit deutlich mehr gemessen. Sie hat nur ein paar Boxenanschlüsse. Da kann die Impedanz auch mal auf 2 Ohm runter rutschen.
Noch mehr Power hatte (hat) aber der Pioneer SX-1980. Da die 2401 aber 98db Wirkungsgrad haben, stellt sich das Problem bei mir nicht.

Das gipfelte 1977/78 in dem Pioneer SX-1980, welcher laut Wikipedia mehr als 460 Watt pro Kanal leisten konnte: "Though the new "Dynamic Headroom" measurement is specified in dB, it should be mentioned that based upon the short-term signal used to measure the 2.3 dB headroom of this amplifier, it was producing nearly 460 watts of short-term power under these test conditions!"

[Beitrag von Siamac am 17. Mai 2012, 23:39 bearbeitet]

onkel_böckes
Inventar

#19953 erstellt: 17. Mai 2012, 23:44

Danke für die Auskunft, da habe ich ja keinen Mist gekauft!
Leistung haben ja viele aber Laststabiel eher weniger, im Moment bei den EV Delta benötige ich das auch nicht da ebenfalls 97db1w1m aber es kommt ja
mal wieder anderes zu Betreiben!

Der 1980 ist echt wahnsinn, habe immer mal mit nem großen Sansui geliebeugelt aber es werden immer nur Endstufen.

PMPO
Ist häufiger hier

#19954 erstellt: 18. Mai 2012, 00:53

Siamac schrieb:

Alle Chassis werden heute noch gebaut!

Da soll man nicht auf komische gedanken kommen.

http://www.jblsynthesis.com/Products/Details/92

Siamac
Inventar

#19955 erstellt: 18. Mai 2012, 07:18

PMPO schrieb:

Siamac schrieb:

Alle Chassis werden heute noch gebaut!

Da soll man nicht auf komische gedanken kommen.

Wenn jemand die Everest nachbauen will, dann soll er auch JBL Chassis nehmen. Diese sind meist günstiger, als die Pioneer TAD Chassis. Alleine meine beiden TD-4001 Hochton Treiber kosten heute je 2.900,- Euro neu.

http://www.hornstudio.de/tad.htm

[Beitrag von Siamac am 18. Mai 2012, 07:20 bearbeitet]

@drian
Inventar

#19956 erstellt: 19. Mai 2012, 11:01

Compu-Doc
Inventar

#19957 erstellt: 19. Mai 2012, 11:24

Gesundheit!

oder hast Du nicht vor dem Knips auf die Linse genießt?

@drian
Inventar

#19958 erstellt: 19. Mai 2012, 11:36

Compu-Doc schrieb:

Gesundheit!

oder hast Du nicht vor dem Knips auf die Linse genießt? :D

Mensch, das sind Blähungen, das sind man doch

onkel_böckes
Inventar

#19959 erstellt: 19. Mai 2012, 11:46

Sehr schöne Klein&Hummel!!!!!!!!!!!

Hier meine neuen alten:

Aber nicht ganz so alt wie die K&H.

Das ist die Schwester zur Teledyn AR9!

So Happy!!!!!!!!!!

doofernickname
Stammgast

#19960 erstellt: 20. Mai 2012, 19:41

JBL L50

TomBe*
Inventar

#19961 erstellt: 20. Mai 2012, 19:49

Erzähl ma.... ich bin mit meinen zufrieden.

doofernickname
Stammgast

#19962 erstellt: 20. Mai 2012, 20:01

Na und ich erst

Hab die guten Stücke schon eine ganze Weile, immer wieder aufs neue begeistert.

Vllt. sogar meine Traumlautsprecher?!

TomBe*
Inventar

#19963 erstellt: 20. Mai 2012, 20:07

.... sind halt noch echte Fuffziger

@drian
Inventar

#19964 erstellt: 20. Mai 2012, 20:42

onkel_böckes schrieb:

Sehr schöne Klein&Hummel!!!!!!!!!!!

Hier meine neuen alten:

Aber nicht ganz so alt wie die K&H.

Das ist die Schwester zur Teledyn AR9!

So Happy!!!!!!!!!! :angel

Seehr geschmackvoll, toll

onkel_böckes
Inventar

#19965 erstellt: 20. Mai 2012, 21:02

Danke!
Das war die Entschädigung für die verpasten Hpm 1500

Brauchen aber noch neue Sicken!

Siamac
Inventar

#19966 erstellt: 20. Mai 2012, 22:05

Sehen toll aus, die Boxen

Fhtagn!
Inventar

#19967 erstellt: 21. Mai 2012, 07:38

Lauert deine Frau schon mit dem weißen Farbeimer hinter der Ecke?

onkel_böckes
Inventar

#19968 erstellt: 21. Mai 2012, 07:51

Nein, um himmelswillen!

Weis sind nur die EV Delta geworden weil die Gehäuse erbärmlich vom Zustand her waren!

AR 9LS bleiben wie sie sind, ich werde wenn die Töner wieder gemacht sind mal schöne Fotos machen bei Licht.
Das Holzfurnier sieht echt gut aus.

Grüße!

knollito
Inventar

#19969 erstellt: 21. Mai 2012, 10:38

@Onkel_Böckes

Der Farbtupfer tut dem Raum wirklich gut, zumal die Holzzeichnung der LS gut mit der "Wischtechnik" ähnlichen Weißfront des Schrankes korrespondiert.

@ @drian

In den 70ern waren entsprechende Effektfilter äußerst beliebt, aber da gab es ja auch noch nicht so viele Allergien

@drian
Inventar

#19970 erstellt: 21. Mai 2012, 21:44

classic.franky
Inventar

#19971 erstellt: 22. Mai 2012, 09:39

mehr bilder hier

knollito
Inventar

#19972 erstellt: 22. Mai 2012, 11:37

Klasse, Franky

onkel_böckes
Inventar

#19973 erstellt: 22. Mai 2012, 12:52

Super Fotos und noch schönere Geräte!

Bollerkopp
Ist häufiger hier

#19974 erstellt: 22. Mai 2012, 13:14

@siamac, die Boxen sind so dermaßen schön, das ist einfach unglaublich

Ich hoffe für dich, dass du in den nächsten Jahren/Jahrzehnten nicht umziehen musst, denn die Dinger sehen verdammt schwer aus.

bin gerade auf deinen Internetauftritt gestoßen umd muss sagen - Wahnsinn wo nimmst du nur den Platz für all diese schönen Sachen her?

[Beitrag von Bollerkopp am 22. Mai 2012, 13:22 bearbeitet]

Compu-Doc
Inventar

#19975 erstellt: 22. Mai 2012, 14:11

Er ist ein brillanter Fotograf und was Du siehst, ist alles im Maßstab 1:86

Bollerkopp
Ist häufiger hier

#19976 erstellt: 22. Mai 2012, 14:30

muhaha - ich kann nicht mehr, musst du mich so foltern?

Wobei, eigentlich müsste es 86:1 sein oder?

[Beitrag von Bollerkopp am 22. Mai 2012, 14:31 bearbeitet]

knollito
Inventar

#19977 erstellt: 22. Mai 2012, 17:38

Das kommt auf Deine Bezugsgröße bzw. Deinen Blickwinkel an: 86:1 würde nach konventioneller Definition bedeuten, 86 mal größer als das Original oder ein Zentimeter des Originalgerätes entsprechen 86 cm auf einem entsprechenden Foto (das hier also schon XXXL-Postergröße haben müßte).

Bollerkopp
Ist häufiger hier

#19978 erstellt: 22. Mai 2012, 21:13

das stimmt natürlich, aber meiner meinung nach wollte compu doc scherzhaft ausdrücken, dass die Geräte in Wirklichkeit viel kleiner wären und dann wäre es mit 86:1 ja doch richtig.

[Beitrag von Bollerkopp am 22. Mai 2012, 21:20 bearbeitet]

Compu-Doc
Inventar

#19979 erstellt: 22. Mai 2012, 21:19

.......und jetzt wieder mal ein Bild

FISHER RS 2000