Hifi Klassiker Fotogalerie !

Danke an alle ... die Geräte sehen (bis auf´s Nextel) aus wie neu ... und das Nextel kann man neu machen (lassen)...

Da ich eh am Knipsen war (und zeitgleich meine Frau außer Haus) hab ich dann meinen B750 MKII auch mal vor die Linse gezerrt:








Hier mit offener Bedienblende, so wie alle Geräte der B7xx-Serie:








Unter der Blende befindet sich die Feinsinstellung der MM-Impedanz und Empfindlichkeit, dies ist mit einem Poti frei einzustellen ... kenn´ ich sonst von nirgendwo her:





... ach ja und der Schalter zum Auftrennen des Gerätes:



Blick auf die Bedienfelder:









Mein Highlight, die Reverseschaltung



... und zu guter letzt, der einzige Makel - ein Kratzer in einem Drehknopf ... was aber leicht zu beheben ist durch noch verfügbaren Ersatz.




Das Gerät ist nur teilrevidiert im Endstufenbereich ... der Rest erfolgt bei ausreichend dickem Geldbeutel denn der Verstärker läuft ohne Einschränkungen.

Die hatten schon was, die Revox-Geräte. Ich kann mich noch an die Situation erinnern, als ich das erste Mal in den 70er vor der Revox-Anlage des Vaters eines Schulkameraden stand. Es lief gerade Abraxas von Santana. Damals hatte mich insbesondere der seinerzeit ungewöhnliche Tangentialplattenspieler und sein Schwenkarm fasziniert. Lang ist es her.

@anon123, knollito,...
Danke Kann schon sein, daß es etwas abgedreht ist, aber irgendwie is es schon wahnsinn, sich mit fast 40 Jahre alten Geräten heutige Surroundfilme anzugucken. Was hat sich denn in den ganzen Jahren getan? Nagut, digitale Medien wurden erfunden und mittlerweile gibt es auch schon 9.1. Aber ob sich eine DVD in 40 Jahren noch abspielen lässt oder ob neue Geräte noch genauso lange halten?

Die Anfaßqualität der alten Geräte hat schon was. Die schönen, gedrehten Aluknöppe und Kippschalter.
Die Alufrontplatten. Heute gibts viel Plastik.
Für diese, alte Qualität muß man heute schon tiefer in die Tasche greifen.

... im Verhältnis geht das ... mein B750 MKI wird nach der Vollrevision ca. 300€ Gesamtpreis haben ... der MKII ca. 600€.
Dafür bekommst Du akt. keinen gleichwertigen Vollverstärker mit so einer Phonovorstufe ... oder 2en, denn der B750 kann auch mit ner 2ten Phonoplatine bestückt werden ...

Und zu guter Letzt meine B77 NS (2Spur)

Sag ich doch.

@0300_infanterie
schöne bilder von einem sehr schönen verstärker, könnte mir auch gefallen!

... der MKII ist wegen des Trafos wohl leichter zu revidieren und ein wenig kräftiger.
Die RIFAs und Tantals müssen eigentlich alle raus ... Die RIFAs sind bei meinem MKII schon getauscht ... aber der Rest der Prints wird auch noch erneuert ...

Fhtagn! schrieb:

1lucbesson schrieb: So, soeben fertig geworden: nach wechseln der Birnchen,einem neues Skalenseil(beim Löten abgefackelt ),einer Grundreinigung und einer neue Lackierung ist er wieder wie neu. ;) Sieht sehr gut aus! Wie klingt der CR-600 denn so? Ich suche seit längerem einen CR-2020 oder 1000 zum restaurieren, der CR-600 war mir immer zu klein. Falsches Vorurteil meinerseits? Gruß Haakon

Hallo Haakon,

also für den kleinen Yamaha schlägt er sich nicht schlecht,ist nicht so gut wie ein 2020(habe ich vor kurzem verkauft),aber den Unterschied fand ich nicht so riesig.Einzig im Phono-Bereich ist der 2020 überlegen.

Also ich hab auch beide, den CR600 und den 2020 und der 600er ist auf jeden Fall empfehlenswert.
Gruss Dieter

lens2310 schrieb:

Die Anfaßqualität der alten Geräte hat schon was. Die schönen, gedrehten Aluknöppe und Kippschalter. Die Alufrontplatten. .

Das ist wohl wahr. Natürlich gibt es heute im High-Endbereich Hersteller und Geräte, die mindestens dieses Fertigungsniveau besitzen, zum Teil sogar noch deutlich bessere Fertigungsqualität bieten. Aber das schlägt sich natürlich auch im Preis nieder. Allerdings ist der Preis längst nicht immer ein Garant für eine erstklassige Fertigungsqualität. Was ich da schon auf den Tisch hatte von hoch gelobten Marken ... und wie da die Gehäuse aussahen und zusammengebaut waren ... bei fünfstelligen Preisen. Da schüttelt man dann doch des Öfteren den Kopf.

Bei fünfstelligen Preisen kann man schon was erwarten.
Ich bezog mich hier auf "normale" Geräte, die sich wohl die meisten leisten konnten, wie z.B den hier :

Sehr schöne HITACHI Endstufe

Danke Siamac,

Und wohl auch eine sehr gute, dank der großartigen, damals neuen Hitachi MOSFETS.
Schöne, große Pegelmesser und Alu Frontplatte, optional erweiterbar mit Rackgriffen auf
19" Maß. Leistung genug.

Hier mal ein paar Bilder aus meinem Yamaha 'Archiv'

Ein hübscher kleiner Yamaha A-560.


Der Nachfolger A-500.


Und hier der schreckliche A-520.


Die Verarbeitungsqualität sinkt kontinuierlich, die Optik wurde auch immer schlechter.
Traurig eigentlich.

Super Bilder

PIONEER SX-1980 + SX-1980

Siamac, mach einen weg.... 2 machen mir Angst

Petersilie99 schrieb:

Und hier der schreckliche A-520.

Was ist denn am A-520 so schrecklich, was es am A-500 nicht ist?

AFAIK unterscheiden sich beide Geräte nur in einem Detail:
Tone-Bypass anstatt Muting.

Grüsse
Roman

hach der A500, vor langer Zeit war das mein einstieg nach der Dual Klasse,
den Unterschied vom AB zum Klasse A Betrieb hab ich allerdings nie gehört :-)

Keiner von dem Yamis is Class A.... bei der Leistung würden die Kühlkörper mindestens dem Eigengewicht der Geräte entsprechen

Naja wie schon geschrieben ist die Verarbeitung des A-520 einfach nicht schön. Er sieht innen und außen einfach erbärmlich aus. Bei den Plastikreglern fängt es eben schon an, sowas geht doch nicht

Das Lüftungsblech wurde beim A-520 auch geändert. Der A-560 hat sogar noch abgerundete Regler und rastende Potis.

Hier mal ein A-520 von innen:
http://home.arcor.de/stephan.andresen/Pics/yamahaa520innens.jpg
Man kann sich ja schon denken wie es da mit der Gewichtsverteilung aussieht.

Vom A-560 habe ich jetzt kein Bild von innen gefunden, aber in dem sieht es auf jeden Fall nicht ganz so unangenehm aus. Er hat aber um einiges weniger Leistung.

welches war dann der Yamaha mit der Class A Umschaltung?

Wie unterscheidet sich, abgesehen von kleinen optischen Details, die Yamaha AX-Serie von der A-Serie? Ich glaube nämlich, dass bei meinen Eltern noch ein AX-5xxer rumsteht …

martin-f5 schrieb:

welches war dann der Yamaha mit der Class A Umschaltung?

Die größeren Yamahas hatten einen "Auto Class A"-Schalter.
Wenn man den aktiviert hat, dann liefen die bis etwa 10-20 Watt im Class A-Betrieb und darüber wurde dann automatisch wieder auf den normalen A/B-Betrieb umgeschaltet.

Grüsse
Roman

Petersilie99 schrieb:

Hier mal ein A-520 von innen: http://home.arcor.de/stephan.andresen/Pics/yamahaa520innens.jpg

Ein Brummer sieht von innen aber auch anders aus
Äußerlich sieht er aber solide aus.

@whatthepug
Die Verarbeitung wurde dann bei der AX-Serie wieder viel besser. Die mit eckigem Design (500 und 530) und deren große Brüder sind auch recht gute Verstärker. Auch der Innenaufbau kann sich wieder sehen lassen.

Die späteren Geräte haben meist Probleme mit den Wahlschaltern, sind aber wenn sie funktionieren auch nicht schelcht.

Weil das hier ja eine Fotogalerie ist pack ich mal ein Bild mit rein, aber ein richtiger Klassiker ist das wohl nicht. Es geht hier im übrigen (wie man sehen kann) nichtmehr um 'kleine' optische Details, die Geräte sehen vollkommen anders aus:


@martin-f5
Wie Passat schon geschrieben hat haben das nur die größeren Modelle.
So weit ich weiß nur der A-700 A-720 A-1000 A-1020, die späteren nicht mehr.
Und natürlich ein paar Geräte der CA-Reihe.

Von einem A-720 hatte ich mal so schöne Bilder gemacht, aber es scheint als hätte ich sie verloren

Grüße

ich auchmal wieder:



lg
fencki

Bei diesen freien Spulen hätte ich immer Angst vor Bandsalat. Schöne Maschine.

Das ist so fest Gewickelt da gibs nichts mit bandsalad

Das wechseln der Bänder darfste aber auch nich im suff machen

12 broteinheiten in flüssigform

zählt der schon zu den Klassikern?

lg, Bernd

Neu ist der nicht , ja passt

schau mal hier

Danke für den link, die Seite kannte ich noch nicht


...ja, macht immer noch Spass damit zu hantieren

... naja, Offenwickel würde ich (aus Erfahrung) nur liegend betreiben

Petersilie99 schrieb:

@whatthepug Die Verarbeitung wurde dann bei der AX-Serie wieder viel besser.

... kann ich so unterschreiben ... der A960II meines Vaters ist nicht tot zu bekommen und meinen AX900 hab ich nach 18 Jahren INTENSIVSTEN Gebrauchs im Jahr 2007 verkauft ... sah aus wie neu und hatte keinerlei Macken, Aussetzer oder ähnliches ...
Stünde ich heute nochmal vor der Wahl ... ich würde ihn nicht mehr hergeben

ich hatte noch nie probleme mit offenwickel. auch nicht nach ein paar bier...
kommt immer darauf an, wie man sein gerät und das band behandelt...



lg
fencki

hallo
respekt auch beim spulen?
mir wäre das aber auch zu riskant.
gruss
bo

ich betreibe meine offenwickel sogar "stehend" hatte noch nie probleme damit...
vielleicht bin ich halt nur bisher vom pech verschont geblieben.



lg
fencki

No risk, no......klang. Für den worst case gibt es ja diese variablen Spanndorne, wenn ein offen gewickeltes Band sich....verspult.

Mal ehrlich Jungs!

Wie soll sich denn da Bandsalat ergeben? Die Geräte haben doch bandführende Teile, die dafür sorgen, dass sauber gewickelt wird! Sieht man ja auch

Und was ist der Vorteil von diesen offenen Spulen?

Es passt sehr viel mehr Band drauf, es spart bei der Lagerung Platz, da man nur eine Spule lagern muß und nicht wie bei Kassetten 2 Spulen.

Im Übrigen gibts offene Bänder schon seit vor dem WW2, Kassetten dagagen erst seit den 60ern.

Grüsse
Roman

Ursprünglich waren diese offenen Spulen für Studios und Rundfunkstationen weil man da das Band schneller einlegen konnte und man konnte es besser schneiden.

... stimmt schon ... ist aber eben auch nicht mit jedem Band zu machen ... ein LPR35 z.B. mach das nicht unfallfrei auf jeder Maschine ...
Studiogeräte hatten nen höheren Bandzug und waren auf "dickere" Trägerfolien ausgelegt, dann auch zumeist mit höheren Geschwindigkeiten als zu Hause ...

Egal, wenn´s klappt prima

ne M15a (hatte ich mal hier) konnte auch höchstens 38cm/S laufen genau so wie meine ehmalige PR99 wie auf dem Bild.

Allerdings darf man eine M15a auch nur im liegen betreiben also kann man das schwer sagen

... die B77 z.B. gibt´s in zig Kombinationen ... m.M.n. ist 19cm das Mindeste bei stehendem Betrieb von Offenwickeln ...