JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

Autor

Beitrag

derdt
Stammgast

#355 erstellt: 01. Sep 2017, 15:49

Ist ja peinlich was im moment bei JVC abgeht. eShift5 heißt dann wohl soviel wie "seit 5 Gerätegenerationen haben wir immernoch kein natives 4k".

Hoffe es kommt bald mal ein richtiges update, war immer großer JVC fan und würde es auch gerne wieder werden.

[Beitrag von derdt am 01. Sep 2017, 15:49 bearbeitet]

Alex_Quien_85
Inventar

#356 erstellt: 01. Sep 2017, 15:52

Immerhin soll die Iris jetzt bei hdr gehen...warum man das für die Vorgänger nicht per Update anbietet, ist mal wieder richtig frech

BennyTurbo
Inventar

#357 erstellt: 01. Sep 2017, 15:55

Ja, das finde ich auch frech. Wir sprechen hier ja nicht um einen Acer oder BENQ Projektor für 700 Euro. Da kann sich JVC mal ein Beispiel an Yamaha nehmen. Die bieten auch für Ihre Vorgänger noch Updates an, sofern es technisch machbar ist.

Alex_Quien_85
Inventar

#358 erstellt: 01. Sep 2017, 16:09

LG bei ihren Oleds auch

Klipsch-RF7II
Inventar

#359 erstellt: 01. Sep 2017, 16:10

Alex_Quien_85 (Beitrag #356) schrieb:

Immerhin soll die Iris jetzt bei hdr gehen...warum man das für die Vorgänger nicht per Update anbietet, ist mal wieder richtig frech

Ja aber für solche Minimaländerungen gleich einen neuen Beamer kaufen und dann etwa 1000 bis 1500 Euro Wertverlust einkalkulieren ist nicht ok. Die adaptive Blende kann man auch mit einem zwischengeschalteten HDFury Linker für 200,- bei HDR nutzen.

guesswho999
Hat sich gelöscht

#360 erstellt: 01. Sep 2017, 16:11

Hm, also mal kurz überlegen, was mit meinem X5000 und X9500 (und Radiance) so geht...

dynamische Gamma-Korrektur -> check
dynamische Blende bei HDR -> check
Auto Switching HDR -> check
Anzeige HDR Level -> check

OK, dann lege mich wieder hin.

Klipsch-RF7II
Inventar

#361 erstellt: 01. Sep 2017, 16:17

ja der Lumagen Radiance war dann wohl gut angelegtes Geld

guesswho999
Hat sich gelöscht

#362 erstellt: 01. Sep 2017, 16:25

So langsam wird's damit interessant. Er nimmt jetzt für das eingebaute HDR Tone-Mapping MaxCLL (wenn die Werte sinnvoll sind) und nicht mehr Max Mastering Level. Das bringt auch schon mal etwas mehr Dynamik ins Spiel.

CinellarSash
Ist häufiger hier

#363 erstellt: 01. Sep 2017, 16:56

Wer 5.000€ Budget für nen Beamer hat, dem bleibt nix anderes übrig als nen JVC...

Wenn diese Synczeiten nur nicht wären...

Kommen die neuen Modelle denn noch dieses Jahr?
So richtige Infos dazu gibt es ja nicht, in dem c4h Bericht steht drin: "heißer Herbst" - deutet dann ja sogar noch auf 2017 hin oder?

Razor187
Inventar

#364 erstellt: 01. Sep 2017, 17:03

derdt (Beitrag #355) schrieb:

Und immer noch nicht verstanden das eben nicht jeder nativ 4k will? Jvc pflegt ihre Geräte ohne dabei was weg zu schneiden, statt dessen kommen Features hinzu. Und auf Iris, und Fi würde ich keinesfalls verzichten wollen sonst müsste ich mich von jvc trennen!""

Weshalb auch kein Sony vw in frage kommt und ich extrem enttäuscht bin. Den hier hat sich rein gar nichts getan außer der bezeichnung

[Beitrag von Razor187 am 01. Sep 2017, 17:07 bearbeitet]

George_Lucas
Inventar

#365 erstellt: 01. Sep 2017, 17:03

CinellarSash (Beitrag #363) schrieb:

Kommen die neuen Modelle denn noch dieses Jahr?

Die neuen Projektoren sollen Ende Oktober, Anfang November erscheinen.

Klipsch-RF7II
Inventar

#366 erstellt: 01. Sep 2017, 18:12

guesswho999 (Beitrag #362) schrieb:

Ich verfolge Euren Radiance Thread schon eine Weile und fand den Ausflug in die Frage "Wie clippe ich am besten bei Kong Skull Island" sehr interressant. Ihr habt dort gute Ideen. Wenn doch nur die Metadaten immer korrekt wären...

guesswho999
Hat sich gelöscht

#367 erstellt: 01. Sep 2017, 18:27

Und ich dachte, für uns 6 Pflegefälle interessiert sich da sonst keiner weiter.

Klipsch-RF7II
Inventar

#368 erstellt: 01. Sep 2017, 18:33

Ich kann halt dort nichts zum Thema beitragen. Deshalb noch keine Wortmeldung

Um den Bogen zurück zum Thema zu schlagen: Der Radiance wird bei ebay für 1000,- Euro vertickt. Das ist unter Umständen preiswerter als ein neuer JVC, der dann auch nicht alles kann, was Ihr mit dem Radiance bisher auf die Beine gestellt habt.

JVC muss endlich mal in die Hufe kommen und einen neuen grossen Wurf präsentieren. Momentan bin ich mit meinem X5000 noch gut auf der Höhe der (JVC-)Zeit.

[Beitrag von Klipsch-RF7II am 01. Sep 2017, 18:34 bearbeitet]

ForceUser
Inventar

#369 erstellt: 01. Sep 2017, 18:42

George_Lucas (Beitrag #365) schrieb:

CinellarSash (Beitrag #363) schrieb:

Kommen die neuen Modelle denn noch dieses Jahr?

Die neuen Projektoren sollen Ende Oktober, Anfang November erscheinen.

Sehr schön, dann wird mein HD350 zu 99% dieses Jahr abgelöst

Müsste nur noch einen Händler suchen, der mir ein geprüftes Modell in die Schweiz liefert, oder darauf hoffen, dass es wieder gute Angebote von den hiesigen Händler gibt...

guesswho999
Hat sich gelöscht

#370 erstellt: 01. Sep 2017, 18:43

Klipsch-RF7II (Beitrag #368) schrieb:

Leider ist der Radiance Pro angesagt.

Und auch gebraucht kommt man da mit 1000€ nicht hin.

[Beitrag von guesswho999 am 01. Sep 2017, 18:44 bearbeitet]

speedy7461
Gesperrt

#371 erstellt: 01. Sep 2017, 19:39

Razor187 (Beitrag #364) schrieb:

derdt (Beitrag #355) schrieb:

Und immer noch nicht verstanden das eben nicht jeder nativ 4k will?

Wer will denn kein 4K ???

IIm Übrigen, .......müsste es denn doch erstmal ein 4K JVC „X“ geben, um überhaupt einen Vergleich zu haben…..

Razor187
Inventar

#372 erstellt: 01. Sep 2017, 20:26

Ich""

Denn wieviele Beamer kennst du noch gleich nativ 4k mit Iris und Fi? Oh warte, richtig KEINEN!! der nicht nen Laser ist""

Also ist jvc Gott sei dank nicht so dumm und baut eine native 4k Kiste und beschneidet sie um die Features die der Kundschafft nunmal wichtig sind und mit Haupt Kauf gründe

[Beitrag von Razor187 am 01. Sep 2017, 20:28 bearbeitet]

speedy7461
Gesperrt

#373 erstellt: 01. Sep 2017, 21:44

War deine Frage nicht auf 4k beschränkt?

Und zwingen tut ja keiner JVC ihre Kisten zu beschränken...

(Dasding)
Ist häufiger hier

#374 erstellt: 01. Sep 2017, 21:47

speedy7461 (Beitrag #371) schrieb:

Razor187 (Beitrag #364) schrieb:

derdt (Beitrag #355) schrieb:

Und immer noch nicht verstanden das eben nicht jeder nativ 4k will?

Wer will denn kein 4K ???

IIm Übrigen, .......müsste es denn doch erstmal ein 4K JVC „X“ geben, um überhaupt einen Vergleich zu haben….. :D

Und was genau nützt dir 4k? In üblichen leinwandbreiten sieht doch eh kaum einer Unterschiede...

Razor187
Inventar

#375 erstellt: 01. Sep 2017, 21:51

Ehm siehe oben,wieviel kisten kennst du mkt normalem objektiv und 4k.““

Menst du nicht das wenn es möglich wäre hätte gerade vor allem sony ihre motionflow längst integriert?““

Von dessen ab das der unterschied von nem guten e shift zu nativ 4k marginal ist, bin ich doch mehr als froh das jvc mkr das beste gesamt paket mkt allen features liefert, statt wie sony auf nativ zu setzen und dann alles streichen zu müssen. Den so ein gerät kann ich nunmal nicht kaufen, so sehr ich sony mag.

Daher macht jvc das genauuuu richtig, sie haben den höchsten kontrast, plus das full pakage an features an board und verbessern ihre kisten stetig. Vor der .500 er serie hätte ich zb auch nicht zu jvc greifen können wegen dem input lag. Gott sei dank mitlerweile auch ade und mein nächster würde wieder ein jvc werden. Nicht weil ich jvc nu super dolle mag, da mag ich sony als marke sogar mehr, nein sondern weil sie mir alles bieten für mein geld

Fi
Kontrast
Iris
Lens memory
Besten schwarzwert
Volles 18gbit hdmi board

Sprich ich hab nichtmal die alternative,woanders zu greifen zu können

Klipsch-RF7II
Inventar

#376 erstellt: 01. Sep 2017, 22:26

guesswho999 (Beitrag #370) schrieb:

Klipsch-RF7II (Beitrag #368) schrieb:

Leider ist der Radiance Pro angesagt.

Und auch gebraucht kommt man da mit 1000€ nicht hin.

Hoppla. Da hab ich mich vertan

Alex_Quien_85
Inventar

#377 erstellt: 01. Sep 2017, 22:29

@Klipsch: für die x000 und xx00 Serie ist der Fury schon die richtige Lösung für HDR mit Iris. Allerdings haben sich bei mir die sync Zeiten nochmals verschlechtert, sodass ich den fury zurückgegeben habe...leider...

Nudgiator
Inventar

#378 erstellt: 01. Sep 2017, 23:09

Klipsch-RF7II (Beitrag #376) schrieb:

Hoppla. Da hab ich mich vertan :L

Schau mal hier. Das sind die "kleinsten" PROs -->

> Klick! <

Klipsch-RF7II
Inventar

#379 erstellt: 01. Sep 2017, 23:58

Keuch. Japs... über 4000 Pfund!? Ächz...ich glaub ich muss mich setzen

Klipsch-RF7II
Inventar

#380 erstellt: 02. Sep 2017, 00:11

Alex_Quien_85 (Beitrag #377) schrieb:

Ich hab den Linker zwischen Oppo und AVR hängen und die Synczeiten waren vorher zwischen 12 und 18 sec. Nun sind sie immer so zwischen 16 und 22 sec würde ich sagen. Ich komme damit klar, denn ab einer gewissen Gesamtzahl kommt es mir auf ein paar Sekunden mehr oder weniger nicht mehr an.

Natürlich wäre es mir auch lieber, es gäbe gar keine Synczeiten mehr oder wenigstens welche im einstelligen Sekundenbereich. Ich habe mich daran aber gewöhnt.

Razor187
Inventar

#381 erstellt: 02. Sep 2017, 00:20

Ich Wunder mich immer über die Sync Zeiten bei manchem. Hat mich nie gestört und hab aus Spaß mal gemessen, ich komme auf 6,8 Sekunden

lappy67
Stammgast

#382 erstellt: 02. Sep 2017, 15:23

derdt:

Der Z1 von JVC ist doch natives 4k.

[Beitrag von lappy67 am 02. Sep 2017, 15:25 bearbeitet]

Frank714
Inventar

#383 erstellt: 02. Sep 2017, 15:35

lappy67 (Beitrag #382) schrieb:

derdt:

Der Z1 von JVC ist doch natives 4k.

Apropos: Wie sieht er denn nach den Updates jetzt im JVC-Showroom auf der IFA 2017 aus? (letztes Jahr war ich alles andere als beeindruckt).

Und welche anderen Modelle zeigt uns Herr Hess live und mit welchen Programminhalten? Würde mich doch gerne vorab hierfür vor meinem Besuch am Montag interessieren.

Jogitronic
Inventar

#384 erstellt: 02. Sep 2017, 15:35

Apopos Synczeiten - wo bleiben die Berichte von der IFA ?

Frank714
Inventar

#385 erstellt: 02. Sep 2017, 15:45

Jogitronic (Beitrag #384) schrieb:

Apopos Synczeiten - wo bleiben die Berichte von der IFA ? :)

Die sind alle bei Sony hängen geblieben.

Spaß beiseite, ist jetzt bei der X_900er Serie das "Vertial Banding" bei helleren UHD Blu-Ray Bildinhalten in Verbindung mit CMD Zwischenbildberrechnung abgestellt oder taucht es nach wie vor auf?

Wenn hierzu schon Erkenntnisse vorliegen, kann ich es mir ggf. ersparen Herrn Hess am Montag hiermit zu nerven.

(Danke für den Hinweis "Color Banding" ist Sony, "Vertical Banding" ist JVC)

[Beitrag von Frank714 am 02. Sep 2017, 16:09 bearbeitet]

guesswho999
Hat sich gelöscht

#386 erstellt: 02. Sep 2017, 15:52

Ach, jetzt gibt´s schon "Vertical Color Banding"?
Ist das eine Steigerung zu "Vertical Banding"?

volschin
Inventar

#387 erstellt: 02. Sep 2017, 15:53

Die wollten nicht wirklich den Kontakt mit den Kunden.

Alle Stunde eine Kinoshow, 2 lieblos hingestellte Projektoren und nicht auskunftsfähige lustlose Hostessen.

Jogitronic
Inventar

#388 erstellt: 02. Sep 2017, 15:55

Treibt sich denn nicht Herr Hess da rum ?

Frank714
Inventar

#389 erstellt: 02. Sep 2017, 16:23

volschin (Beitrag #387) schrieb:

Alle Stunde eine Kinoshow, 2 lieblos hingestellte Projektoren und nicht auskunftsfähige lustlose Hostessen.

Okay, das erklärt, warum bislang noch keine uns interessierenden Informationen vorliegen. Aber lieber 2 hingestellte Projektoren, die projizieren als hingestelle Projektoren (Optoma) die gar nichts machen.

Alex_Quien_85
Inventar

#390 erstellt: 02. Sep 2017, 16:47

Zur Not müsst ihr halt den Kontrast und Schärfe der Hostessen testen 🙊

volschin
Inventar

#391 erstellt: 02. Sep 2017, 17:07

Frank714 (Beitrag #389) schrieb:

volschin (Beitrag #387) schrieb:

Alle Stunde eine Kinoshow, 2 lieblos hingestellte Projektoren und nicht auskunftsfähige lustlose Hostessen.

Die waren aber nicht angeschlossen.

Frank714
Inventar

#392 erstellt: 03. Sep 2017, 12:00

Hallo!? HALLOO?!!

Dass JVC dieses Jahr keine neuen nativen 4K-Projektoren anbieten wird, war ja nun schon von einigen antizipiert worden.

Dafür gibt es jetzt aber mit E-shift der 5. Generation zumindest eine Innovation, über die ich gerne etwas von Augenzeugen gehört hätte, die schon Seherfahrungen mit den vorangegangenen Generation und UHD Programminhalten hatten.

Klar kann ich mir am Montag selber ein Bild machen, mangels Kenntnis der bisherigen Leistung werden aber meine Beobachtungen wenig hilfreich für all jene sein, die wissen wollen, ob und inwieweit hier eine Verbesserung eingetreten ist.

Jogitronic
Inventar

#393 erstellt: 03. Sep 2017, 14:42

Laut Gerüchteküche des Nachbarforums sind die Synczeiten unverändert

screenpowermc
Inventar

#394 erstellt: 03. Sep 2017, 14:46

Jogitronic (Beitrag #393) schrieb:

Laut Gerüchteküche des Nachbarforums sind die Synczeiten unverändert :.

Das war auch nicht zu erwarten. Wöllte man wie man könnte, hätte man das Problem längst behoben. Hierzu bedarf es wohl eine völlig neue Serie.

Jogitronic
Inventar

#395 erstellt: 03. Sep 2017, 14:57

Ein neues, überarbeitetes Videoboard sollte schon langen.
Seit mehreren Jahren werden die nervigen Sync- und Bandingprobleme gemeldet und nichts wird umgesetzt

Nudgiator
Inventar

#396 erstellt: 03. Sep 2017, 14:59

Wenn ich mich recht erinnere, liegt das an den Panels, nicht an der HDMI-Schnittstelle.

Jogitronic
Inventar

#397 erstellt: 03. Sep 2017, 15:06

Das soll an einer Schwarz-Taktung des Bildes liegen - wenn man von Synczeiten schreibt weiss aber jeder was gemeint ist

Für mich auch nicht so ein Thema, das Banding allerdings schon

[Beitrag von Jogitronic am 03. Sep 2017, 15:08 bearbeitet]

George_Lucas
Inventar

#398 erstellt: 03. Sep 2017, 15:17

Die VIDEO hat das Thema seinerzeit genau untersucht. Ergebnis: Der HDMI-Handshake ist nicht länger als bei anderen Projektoren. Das ist auch daran festzumachen, weil der Ton bereits sehr schnell zu hören.
Eine länger "Schwarzphase" (Schwarztaktung) ist die Ursache dafür, dass erst Sekunden später das Bild dargestellt wird. Diese Schwarztaktung soll erforderlich sein, weil der stabile "Bildaufbau" so lange dauert. Wäre diese Schwarztaktung nicht vorhanden, würde auf der Leinwand das Bild sekundenlang zwischen Teilbild/Rauschen/Flackern/Schwarzbild hin und her wechseln, bis das Filmbild "einrastet" und stabil zu sehen ist.

Für einen am Limit arbeitenden Prozessor spricht IMO auch, dass nach dem Umschalten in den "Sport"-Modus der Frequenzwechsel erheblich schneller vonstatten geht, weil einige Bildbearbeitungs-Features nicht aktiv sind.

Jogitronic
Inventar

#399 erstellt: 03. Sep 2017, 15:27

Stand der Technik ist das auf alle Fälle nicht

Faulkner
Inventar

#400 erstellt: 03. Sep 2017, 15:30

Jogitronic (Beitrag #393) schrieb:

Laut Gerüchteküche des Nachbarforums sind die Synczeiten unverändert :.

Örks. Also immer noch eine halbe Ewigkeit warten,bis endlich das Bild erscheint während der Ton schon läuft.
Dann hat sich das ja auch dieses Jahr für mich hinstl. JVC erledigt. Schade.

screenpowermc
Inventar

#401 erstellt: 03. Sep 2017, 15:33

Ist schon klar. Nur lässt sich die "Nicht Stand der Technik Liste" bei den Herstellern beliebig erweitern. Ohne Kompromisse einzugehen, wird man heutzutage nichts mehr kaufen können.

[Beitrag von screenpowermc am 03. Sep 2017, 15:35 bearbeitet]

Alex_Quien_85
Inventar

#402 erstellt: 03. Sep 2017, 15:35

Bei Trailern gehe ich mittlerweile auf Pause bis das Bild da ist, sonst ist die Hälfte ja schon rum.

George_Lucas
Inventar

#403 erstellt: 03. Sep 2017, 15:38

Jogitronic (Beitrag #399) schrieb:

Stand der Technik ist das auf alle Fälle nicht

Richtig, JVC wäre wirklich gut beraten, diesbezüglich nachzubessern.

der_kottan
Inventar

#404 erstellt: 03. Sep 2017, 15:53

Die Sync. Zeiten sind denen schlicht Sch...egal, denn da wird schon die 3. Generation nicht nachgebessert.

hotred
Inventar

#405 erstellt: 03. Sep 2017, 17:05

screenpowermc (Beitrag #401) schrieb:

Ist schon klar. Nur lässt sich die "Nicht Stand der Technik Liste" bei den Herstellern beliebig erweitern. Ohne Kompromisse einzugehen, wird man heutzutage nichts mehr kaufen können.

Du bringst es auf den Punkt - genau so sehe ich das auch

Ich habe mich auch schon öfter dabei "ertappt" das ich mich am langen "Sync" oder wie man das nun nennen soll gestört habe... Sobald ich dann aber darüber nachgedacht habe war mir klar das es doch vollkommen unwichtig ist ob nun das Bild ein paar Sekunden später da ist

Es ist aber eine nervige Kleinigkeit - mit der man ständig konfrontiert ist und die deshalb stört, auch wenn man weiß das es eigentlich vollkommen egal ist ob das Bild ein paar Sekunden früher oder später zu sehen ist...

Es gibt aber eine Situation wo es SEHR störend ist, wenn man zb. mit dem Samsung K8500 Youtube Videos sieht. Der Sasmsung gibt immer alles korrekt in den entsprechenden hz aus. Nun sind aber bei youtube teilweise die unterschiedlichsten Wiederholraten bei den clips und das führt dazu das der Sync immer wieder von neuem beginnt

Wenn man zb. über AppleTv oder FireTv abspielt ist das kein Thema, die geben immer fix aus wie das Fire Tv zb. mit 30hz bei 4K.

Es ist ein wenig wie beim Autofahren wenn tagsüber im Berufsverkehr jemand vor einem fährt der eine "zögerliche Fahrweise" hat und immer SEHR viel Abstand zum Vordermann. Ich störe mich daran, obwohl mie eigentlich klar ist das ich deshalb ja nicht später ankomme...