JVC DLA-N5, DLA-N7, DLA-NX9

audiohobbit (Beitrag #4588) schrieb:

Und schon wieder gegen Sony gestichelt. Was zum Henker hast du davon?

hast du das immer noch nicht mitbekommen
wer immer noch denk das die sony ausnahme fälle sind, die sich nach einen jahr langsam auflösen und die anfangs, wirklich recht guten daten und bilder nicht mehr das gehäuse wert sind, dem kann ich auch nicht helfen!
dazu kommt das sich ein VW760 sich nicht so klar absetzt von einen VW270, wie der NX9 von seinem N5 kollegen, das ist aber noch ein anderes thema

ich war und bin sehr überzeugt über die peformance die ein neuer sony in der lage ist auf die LW zu werfen! habe dafür recht viel geld auf den tisch gelegt und durfte zuschauen wie sich der bild vorteil in luft auflöst! und das kann ich noch immer mit verfolgen. doch konnte man schon immer sehen das die JVC immer ein wenig mehr bildtiefe liefern und das auch bei dem gamma drift!
und dann ärgert mich persönlich, ein super sympatischer experte, der sich nicht nur meine immer schlechter werdenen PJ angeschaut und gemessen hat! der mir nach nachfrage wieder einen sony empfiehlt und nicht nur mir! der einen PJ der eine überzeugende bildperformance liefert, ein paar fehler hat, die aber noch behoben werden konnten in der luft zerreißt, ohne ihn nochmal später ausgiebig anzuschauen. der steif behauptet das man die schlechten ADL messungen im bild der N serie sieht!
die macht die solche aussagen haben sind nicht zu unterschätzen, ich als kleiner user habe kaum die möglichkeit alles richtig zu stellen. ich werde mundtot gemacht und als spinner bezeichnet, aber ich wehre mich! es gibt eine meinungs freiheit, die lasse ich auch jedem, ich spreche aber nicht von meinungen
sollte sony eine lösung für ihren drift bereitstellen, bin ich glücklich und ich werde keine spitzen mehr einseitig machen

dott77 (Beitrag #4590) schrieb:

Mit welchem Sony hast du denn den nx9 verglichen?

meinst du mich?
wenn ja, dann mit keinem direkt! ich hatte mal einen vergleich mit verschiedenen PJ in meinen HK veranstaltet und dazu einige user eingeladen, das kann man hier im HF nachlesen. kurzer bericht, die PJ aller preisklassen liegen enger zusammen als wir das wahrhaben wollen!
das was ich, bei allen sony, die ich mir regelmässig anschaue und kalibriere immer wieder beobachten konnte ist ein unterdurchschnittliches objektiv! den VW870 konnte ich noch nicht richtig sichten und hoffe hier auf mehr da der VW1000 ein gutes objektiv hatte, es gibt aber bessere...
es gibt schwarzwert liebhaber, zu denen gehöre ich nicht. sollage ich nicht den vergleich eins zu eins habe sehe ich den unterschied nicht so stark, wie das andere aus der erinnerung können. ich sehe die unterschiede der objektive am stärksten, auch wenn im bewegt bild der unterschied schmilzt. da ich dann noch eine sehr große LW benutze ist der schärfe vorteil einer guten obtik nicht mehr von der hand zu weisen und wird für die meisten sichtbar!
also ganz erhrlich, die sony haben mich nach dem VW1000 nie mehr so begeistert, als das ich sie als masstab hernehmen würde! ich hoffe noch auf den VW870 da aber der VW5000 auch nur viel helligkeit bietet, würde ich hier auch nicht zu viel erwarten...referenz geht anders

Departed (Beitrag #4587) schrieb:

Echt, sogar das Verkaufspersonal war begeistert :D

komm, ich weis das das absolut plakativ ist, es ist aber wirklich so passiert! und deshalb musste ich es schreiben weil es verdammt lustig ist

@oto

Deine Posts werden leider immer unseriöser. Die Probleme der Sony dürften mittlerweile allen hinreichend bekannt sein. Besser wäre es, wenn Du die Qualitäten des NX9 detailliert beschreiben würdest, ohne dabei ständig auf Sony zu verweisen. Dann wäre das, was Du schreibst auch glaubwürdiger. Was bleibt denn jetzt von allem, was Du schriebst, in den Köpfen? Nur Dein Sony Bashing...wie ne Platte, die einen Sprung hat...immer und immer wieder....

Meine Freunde sind auch immer total begeistert vom Bild meines Projektors ...eines Sony 360...
Selten solch eine dumme Aussage hier gelesen....totaler Aussagewert. Geht gleich gegen Null
Danke ...setzen...SECHS....

Klipsch-RF7II (Beitrag #4594) schrieb:

Die Probleme der Sony dürften mittlerweile allen hinreichend bekannt sein.

wie du in dem post nach deinem siehst wohl nicht!
wenn du fragen zur N serie hast immer raus damit, meiner meinung ist dazu alles geschrieben. doch ich täusche mich vieleicht genauso wie du, das da alles schon zu geschrieben wurde
also echt, es tut mir für alle leid, die immer wieder das von mir hören müssen und es schon lange verstanden haben, wie du @Klipsch, wirklich! aber so lange es nicht alle verstanden haben mache ich weiter und das ist kein bashing, das ist die wahrheit aber ich kann verstehen das das total nervt, mea culpa

unseriös ist es sich nur beliebt zu machen, das mache ich wohl nachweislich nicht ich bin für klare einfache aussagen ohne geschwubel, etwas was für die user nachvollziehbar ist. ja, das ist manchmal plump und ungemütlich, aber hilfreich!

Mensch oto,

erzähl doch lieber mal was zu dem NX9. Wo würdest Du ihn im Vergleich zu Deinem Z1 einordnen? Was macht der NX9 besser, was schlechter?

Achtung - Achtung - hier die Moderation - letzte Warnung !

Wenn hier nicht unverzüglich wieder zum Ursprung dieses Themas zugeht, werde ich hier den M Knopf wieder aktivieren und danach sofort alle unnötigen nicht zu dem Thema gehörenden Beiträge zurückgeben. Jetzt reißt Euch mal am Riemen. Es kann doch nicht so schwierig sein, mal konstruktiv, ohne immer wieder die Finge in die Wunde zu legen, hier zu diskutieren. Geht in Eure jeweiligen Ringecken und atmet mal tief durch. Ich werde ab sofort jede Stichelei sofort zurückgehen lassen.
Es geht hier nur um die besagten Beamer und die Eindrücke dazu, auch nicht um sonstige Randthemen. Eröffnet dafür wenn Ihr meint es ist sinnvoll ein neues Thema. Notfalls auch im Off-Topic Bereich.


Rollei
Moderator

Klipsch-RF7II (Beitrag #4597) schrieb:

Mensch oto, erzähl doch lieber mal was zu dem NX9. Wo würdest Du ihn im Vergleich zu Deinem Z1 einordnen? Was macht der NX9 besser, was schlechter?

Der NX9 hat ja das gleiche objektiv wie der Z1, das sieht man! Die FI ist deutlich besser, besonders bei uhd zuspielung, kein soap Effekt, in low!
Auch finde ich das rauschen nochmal weniger! Wie ich schon erwähnte bringt auch der 8k eshift mehr. Das Menü wurde verbessert und lässt keine wünsche offen. Einzig die blende war noch nicht zu beurteilen, sie arbeitet so unauffällig das ich Mühe habe sie zu sehen. Doch die Farbveränderung macht sie wohl nicht mehr. Eine laser dimmung ist hier aber effektiver.
Alles im allem ist der 9 der bessere PJ!
Wenn diese als laser Modelle verfügbar werden, genug Helligkeit beim 9 er verbleibt tausche ich!

Welche Firmware hat der NX9? Mit der V2.01 scheint mir der Farb/Gammabug in Verbindung mit der Blende noch nicht gelöst.

2.04, scheint so das jetzt alle Geräte damit geliefert werden.

Einzig die blende war noch nicht zu beurteilen, sie arbeitet so unauffällig das ich Mühe habe sie zu sehen. Doch die Farbveränderung macht sie wohl nicht mehr

Ja, das empfinde ich genauso.
Aufjedenfall nix sichtbar negatives.

Grüsse

Die Version 2.04 soll aber laut mehreren Posts im AVS Forum die Probleme mit der Blende und Gamma nicht lösen, auch wenn einige sagen, ihr Projektor hätte das Problem nicht. Ist nicht eher davon auszugehen, dass es sich dabei um einen Hardwarefehler handelt, der mittlerweile bei den neusten Chargen behoben ist?

Btw. finde ich die Liefersituation beim N7 mittlerweile nur mehr lächerlich. Ich hab mein Gerät immer noch nicht....

Fehlt dir gegenüber dem Z1 nicht Helligkeit?

MM2014 (Beitrag #4603) schrieb:

Ist nicht eher davon auszugehen, dass es sich dabei um einen Hardwarefehler handelt, der mittlerweile bei den neusten Chargen behoben ist? Btw. finde ich die Liefersituation beim N7 mittlerweile nur mehr lächerlich. Ich hab mein Gerät immer noch nicht....

Ob es hardwareseitig ist oder nicht werden wir nie erfahren ich glaube aber an ein weiteres update.
Natürlich ist es für alle Besteller total blöd so lange warten zu müssen, doch lieber ein gerät ohne Fehler bekommen, als das erste!

@Departed, ist nicht mein 9er. Der konnte mit neuer Lampe aber locker mit der Helligkeit mithalten, liegt aber daran das mein Z1 nicht der hellste ist.

Darf ich nochmal artig anfragen, wo man einen N7 kaufen kann ?

Aldi, Lidl, Heimkinoraum, Grobi u. CoKg haben die Dinger nach meiner Kenntnis nicht.

Allenfalls ein Demogerät.

1Cody (Beitrag #4606) schrieb:

Darf ich nochmal artig anfragen, wo man einen N7 kaufen kann ?

Nirgendwo^^ Ich persönlich hab den Eindruck davon wird am Tag nur einer von Elfen im Wunderland von Hand gebaut...

Aber selbst wenn du ihn irgendwo kaufen könntest; willst du dir das Gerät nicht vielleicht vorher auch mal anschauen? Demogeräte gibt es, wie du selbst festgestellt hast auf jeden Fall.

Meine Geduld ist mittlerweile auch am Ende, wäre eigentlich Zeit die Reißleine zu ziehen
Vielleicht sollte ich lieber den N5 nehmen der scheint ja verfügbar zu sein.

Vielleicht sollte ich lieber den N5 nehmen

ohne 1 zu 1 Vergleich wird es sehr schwer aus dem Kopf zu beurteilen sein. Schwarz,ANSI,Farbraum ? magrinal besser ? Grobi schreibt "der letzte Flieger mit Ware ist nicht gekommen, abgesagt"

Interessenten, die das Gerät noch nicht bestellt haben, werden sowieso noch lange warten müssen. Die Händler kommen ja nichtmal hinterher die bisherigen Bestellungen zu bedienen, weil JVC nicht liefern kann. Selbst wenn jetzt z.B. Grobi eine Lieferung bekommt sind die bestimmt schon alle reserviert.

1Cody (Beitrag #4606) schrieb:

Darf ich nochmal artig anfragen, wo man einen N7 kaufen kann ?...

Angeblich hier Link "eingetroffen".

1Cody (Beitrag #4582) schrieb:

Nun wollte ich in dieser Woche mir den N7 beim Fachhändler ansehen und wohl auch kaufen, habe aber von den einschlägigen Fachhändlern nur negative Antworten bekommen. So wie z.B. die (JVC) bringen nicht ausgereifte Geräte auf den Markt nicht lieferbar u. wenn erwarten wir nur neue Probleme mit denen (JVC) bin ich durch eventuell Ende April nehmen Sie besser einen Sony 570 der ist ausgereift

Ich habe selbst einen X7000, aber ich habe mir die N7 und NX9 sehr ausführlich beim Händler angesehen und kann schon einiges dazu sagen (Vor- und Nachteile).

Zu den von Dir genannten Punkten :
- Bei neuen Modellen gibt immer mal wieder Sachen die im Nachhinhein auftreten, immer sehr ärgerlich für die Early Adopter, also die frühen Kunden. Oft lässt es sich durch Firmware Update beheben, manchmal muss der Beamer dann zum Händler. Das ist aber schon bei allen Marken aufgetreten und JVC hat sich bei Nachbesserungen immer sehr kooperativ gezeigt. Was bei den aktuellen Modellen noch nachgebessert werden muss ist die Iris im Auto-Betrieb (falls man die nutzt).
- Die Lieferverzögerungen sind sehr ärgerlich, besonders für die Händler, die können nichts dafür und kriegen den ganzen Ärger ab.
- Ich selbst hatte noch nicht mit dem JVC Service zu tun, habe aber nur gutes darüber gehört. Anders bei Sony.
- Der Sony ist auch interessant, das muss man sich aber selber anschauen. Der Sony hat z.B. mehr Zoom was bei naher Aufstellung Vorteile hat.

Zu den 4096 Punkten Breite : Ich habe bis heute nicht verstanden wieso die Panels 4096 statt 3840 Pixel Breite haben. Die Fernseher haben doch auch alle ein 4K Aufkleber und bieten nur 3840 Pixel Bildbreite.
Vielleicht liegt es an der besser Herstellung, vielleicht werden die Panels zusätzlich im Profi-Bereich verwendet wo die echten 4K benötigt werden.

Man kann das Bild auf jeden Fall ohne sichtbaren Nachteile aufzoomen auf 4096 Pixel, dadurch erhält man 7% mehr Helligkeit. Bei 16:9 fehlen dann oben und unten ein paar Pixel.

Cody : Wo kommst Du her ?

Grüße Bernd

BerndFfm2 (Beitrag #4612) schrieb:

Man kann das Bild auf jeden Fall ohne sichtbaren Nachteile aufzoomen auf 4096 Pixel, dadurch erhält man 7% mehr Helligkeit. Bei 16:9 fehlen dann oben und unten ein paar Pixel.

Es geht ja nicht nur um die paar Pixel (so wenige sind das übrigens gar nicht...)
16:9-Leinwand-Nutzer können dann nicht mehr die gesamte Leinwandhöhe nutzen, da das 17:9-Bild jetzt in der Breite in die 16:9-Leinwand eingepasst werden muss.
Und deshalb bekommt man oben und unten einen Leinwandbereich, der nicht mehr nutzbar ist.

Dafür kann man eben die gesamte Helligkeit des Beamers nutzen, da der sonst brach liegende Bereich ausserhalb des 3840x2160-Bildes dennoch ausgeleuchtet werden muss. Man muss halt entscheiden, was einem lieber ist. Für Breitleinwand-Nutzer gibt es das Problem eh nicht.

Das 17:9 Panel macht nur bei 21:9 Leinwänden Sinn. Bei 16:9 Leinwand sollte man das 16:9 Panel nutzen, wenn es der Abstand zu lässt.

Moin,

oder man hat eine 16 zu 9 Leinwand die maskierbar ist. Die 4K Panel Ausnutzung, für Cinemascope und die UHD Ausnützung inkl. Pixekmaskierung kann man als Preset ablegen.

Gruß

...oder man hat eine EdgeFree Leinwand ohne Markierung, da kann man auch sehr gut mit 17:9 arbeiten, insbesondere wenn der maximale Abstand zur Leinwand begrenzt ist! 😉

Habe mir jetzt mal einen 21:9-Modus für den Beamer (N5) angelegt und die volle Panelbreite eingestellt. In der Tat kann ich keine Verschlechterung der Schärfe feststellen und der Gewinn an Helligkeit ist sogar merkbar. Für TV, Serien & Daddeln nutze ich jedoch weiterhin den 16:9-Modus, denn die fehlenden Zeilen oben und unten würden mich stören. Der Heligkeitsverlust ist an dieser Stelle verschmerzbar.

Hier ein aktueller Vergleich von JVC N5 und Sony VW270:

JVC DLA-N5 gegen Sony VPL-VW270

Wow...Sony kopiert jetzt JVC-Gehäuse, um darin Sony-Technik unterzubringen und verlangt hierfür 1.009 € mehr, spricht wohl für JVC...

Abgesehen von zweimal "VW270ES" unter beiden Geräten fand ich diese Beobachtung sehr interessant:

"Bei niedrig arbeitet die Zwischenbildberechnung des JVC sehr subtil und deaktiviert sich recht früh, was für einen sehr reinen Filmlook sorgt, aber manchen etwas zu „wenig“ erscheinen mag. Die Sony Variante ist ein wenig aggressiver abgestimmt, sorgt dafür aber auch für mehr Schärfe. In „Hoch“ erzeugen beide Modelle den „Soap“ Look, wobei der JVC N5 hier bemerkenswert sauber arbeitet und weniger Artefakte produziert, als der Sony VW270."

Muss ich mir wohl ansehen, bevor ich das glaube aber bleibt noch die Frage ob FI-Zwischenbilderrechnung in "hoch" bei beiden 1:1 vergleichbar ist (oder hält sich der JVC gegenüber dem Sony in der Einstellung "Hoch" etwas zurück?)

Das stimmt in der Tat. Hab ich mir schon live angeschaut. Beim N5 - Fi auf niedrig, fragt man sich ob diese überhaupt aktiviert ist. Beim Sony Vergleich Fi on-off kommt diese deutlicher zum Vorschein auf niedrig. Für manche im positiven Sinne, für andere eher negativ. Manchmal minimaler Soap beim Sony, dafür aber auch ein Bild wie mit den Rasiermesser abgezogen. Dennoch, Fi Hater bzw. Puristen bevorzugen die Fi des N5.

Ich oute mich mal als FI-Liebhaber.
Hab die FI jetzt in allen Bildmodi auf "Stark Glätten" laufen und ich liebe dieses flüssige Bild
Da ich die 4K-FI beim VW270 teuer bezahlt habe, wird die natürlich ausgereizt, wo es nur geht.

binap (Beitrag #4626) schrieb:

Hab die FI jetzt in allen Bildmodi auf "Stark Glätten" laufen und ich liebe dieses flüssige Bild

Grüß Dich Binap,

auf hoch wäre mir viel zu viel des Guten. Das zerstört mir jeden Filmlook. Die Sony Fi auf niedrig ist für mich perfekt. Aber jeder wie er mag, viel Spaß weiter beim Filme schauen ...

Ich habe sie beim N5 auf aus.
Ich teste vielleicht noch mal niedrig...mal sehen

screenpowermc (Beitrag #4625) schrieb:

Das stimmt in der Tat. Hab ich mir schon live angeschaut. Beim N5 - Fi auf niedrig, fragt man sich ob diese überhaupt aktiviert ist.

Das ist auch schon beim X7900 so. Hat sich anscheinend nicht geändert
Somit kann ich dem Test hier beipflichten

Moin,

ich bemerkte FI niedrig bei meinem N7 schon deutlich. Ohne sind z.B. gleichmäßige Panoramaschwenks nicht so flüssig.

Verglichen mit meinem damaligen X30 ist das nun absolut brauchbar und deshalb bei mir immer aktiv.

Gruß

Ich kann das auch so bestätigen was den N5 angeht im Vgl. zu Sony (570/270, sind da ja gleich) im niedrigen Modus. Hohen Modus schau ich mir meist nicht genau an da für mich zu soapig.

Es scheint im niedrigen Modus hat sich zur X Serie nicht so viel geändert. Bei meinem 5900 bin ich mir auch manchmal nicht sicher ob die FI an ist oder nicht.

binap (Beitrag #4623) schrieb:

Hier ein aktueller Vergleich von JVC N5 und Sony VW270: JVC DLA-N5 gegen Sony VPL-VW270

Vielen Dank für diesen Vergleich zwischen einem N5 und einem VW 270, so langsam ergibt sich im Netz ein Bild. Es bestätigt sich: Diese Generation der Einstiegs DILA werde ich überspringen und mal schauen, was sich in Zukunft tut. Es dauert ja vielleicht gar nicht mehr so lange bis zur nächsten Generation. Oder ich hol halt einen VW 270, er scheint der ausgereiftere zu sein. Werde sie mir beide ansehen und dann berichten, aber vielleicht besser im Sony Thread ;-)

binap (Beitrag #4623) schrieb:

Hier ein aktueller Vergleich von JVC N5 und Sony VW270: JVC DLA-N5 gegen Sony VPL-VW270

Wenn ich mir die Screenshots im Testbericht betrachte, und diese auch nur annähernd den realen Bildeindruck wiedergeben (was ich an dieser Stelle ganz massiv bezweifle), sind beide Projektoren reiner Elektroschrott und sollten niemals gekauft werden.
Und dass der Tester HDR meiner Meinung nach nicht verstanden hat, setzt dem ganzen dann die Krone auf. Vielleicht sollte er mal Fachleute fragen, wie Projektoren für HDR eingestellt werden, damit ein wirklich gutes Bild herauskommt.

Am Samstag hatte ich zu einem "HDR-KALIBRIERWORKSHOP von User für User" eingeladen. In meinem Heimkino haben sich die Teilnehmer (auch aus diesem Forum!) davon überzeugen können, wie grandios ein 4K/HDR-Bild aussehen kann - und wie leicht ein Projektor dafür einzustellen ist mit dem Pansonic UB824/424.
Streaking hat auch mein JVC minimal. Das ist aber auf einer 3-Meter-Leinwand allenfalls aus 50 cm vor der Leinwand erahnbar. Bereits aus einem Abstand von einem Meter ist das nicht mehr sichtbar. In der Praxis spielt das weder bei JVC noch bei Sony eine nennenswerte Rolle. Warum einzelne Händler und Dienstleister damit potentielle Kunden so dermaßen verunsichern, verstehe ich nicht.

Jeder Händler hat halt seine speziellen Präferenzen....

Rollei

Editionen, Tunings und Filter.

Weil die Hersteller ansonsten nur Schrott verkaufen und
Deren Ingenieure und Entwickler das nicht so gut können.

Grüße

Der Testbericht ist inzwischen nicht mehr online. Gab es da vielleicht Schimpfe von ganz oben?

Wobei meiner Ansicht nach der Sony hier „durch die Blume“ schon dem Jvc vorgezogen wurde - aber ev. noch nicht genug

Sind natürlich beides gute Geräte - aber Fakten sind eben Fakten, manche davon sprechen nun mal für Jvc.

ich habe inzwischen sehr viel X7000 und N7 und NX9 mit und ohne FI gesehen.

Die FI erzeugt meiner Meinung nach keinen Soap Look, sondern ein "Missing of movie feeling". Das Geflacker ist bei uns im Unterbewusstsein mit dem Kino verbunden.

Die FI in niedrig steigt sowohl beim X7000 als auch beim N7 schnell aus. Sie ist zwar unsichtbar, aber Schwenks ruckeln dann trotzdem.
Inzwischen schaue ich immer auf "Hoch". Es gibt zwar manchmal Artefakte um bewegte Objekte beim X7000 bzw. Wellenlinien beim N7, aber alle Bewegungen und Schwenks sind knackscharf und absolut gleichmäßig,

Bei bewegten Objekten innerhalb eines Kameraschwenks kommt aber bisher jede FI aus dem Tritt.

binap (Beitrag #4626) schrieb:

Da ich die 4K-FI beim VW270 teuer bezahlt habe, wird die natürlich ausgereizt, wo es nur geht. ;)

Cooles Argument : Hab ich bezahlt, wird auch eingeschaltet !



Grüße Bernd

George_Lucas (Beitrag #4636) schrieb:

Der Testbericht ist inzwischen nicht mehr online. Gab es da vielleicht Schimpfe von ganz oben? :L

Märtyrer-Tot. Im nachhein betrachtet, war doch ein guter, kritischer Bericht.
Also GL pass auf was du schreibts

George_Lucas (Beitrag #4633) schrieb:

Warum einzelne Händler und Dienstleister damit potentielle Kunden so dermaßen verunsichern, verstehe ich nicht.

Es ist mir auch ein Rätsel. Beide kommen nicht wirklich gut weg, aber wer Arbeitszeugnisse lesen kann, weiss, das der Sony mit einem blauen Auge davon kommt. Der JVC hingegen nicht...

Ich schätze gerade meinen X5000 um so mehr und setze diese Runde wieder aus.

Hab zwar schon zwei N5er gesehen, die ein gutes BIld machten. Aber Serienstreuung, kleine Problemchen, späte Auslieferung, ... die Summe solcher Kleinigkeiten führt dazu, dass ich mal die nächste Generation abwarte. Das Haben-Wollen-Gefühl hat stark gelitten. Mal schauen, welche kleineren Evolutionsstufen JVC ab September ankündigt. Sind ja nur noch 5 Monate.

Ich warte auch, die paar Monate sind schnell um. Mein X5900 macht null zicken und macht immer noch mega Laune.
Ich hoffe, dass JVC uns was tolles servieren wird und an den Baustellen gearbeitet hat und vor allem bitte, bitte eine stärkere Lampe entwickelt, die dem neuen Klopper Gehäuse würdig ist und mehr Lichtleistung bringt.

BerndFfm2 (Beitrag #4638) schrieb:

binap (Beitrag #4626) schrieb: Da ich die 4K-FI beim VW270 teuer bezahlt habe, wird die natürlich ausgereizt, wo es nur geht. ;) Cooles Argument : Hab ich bezahlt, wird auch eingeschaltet !

Ganz einfach, ich hatte vor dem VW270 den VW260, ohne FI und ohne 18 Gbit/s Bandbreitentauglichkeit.
Und Planet Erde 2 auf UHD als 4K-Vorzeige-Scheibe ist ohne aktive FI weitaus weniger zu genießen.
Mittelweile fällt mir sofort negativ auf, wenn die FI nicht mitläuft; das ist übrigens reine Gewöhnungssache; in der Realität verschmiert ja das Bild bei Kameras-Schwenks auch nicht. Von einem angeblichen Ruckeln ohne FI, beim sogenannten „Filmlook“, hab ich übrigens nie was bemerkt... dieses Argument kann immer nie nachvollziehen. Dass Bild wird lediglich unscharf bei Schwenks, was eine FI eliminiert.

Ich hatte gestern das erste mal die Gelegenheit einen N7 ausführlich zu erleben. Dieser reiht sich in die Reihe der hervorragenden N-Geräte ein, die ich schon kenne. Der Kontrastvorteil zum N5 ist im Schwarzwert sichtbar, ansonsten sind die beiden sich sehr sehr ähnlich. Das Gerät hatte leichtes Streaking und etwas aufgehellte Ecken, beides war aber im laufenden Filmbetrieb absolut nicht zu sehen. Alle bisher von mir gesichteten N haben ein hervorragendes Objektiv. Knackscharf in jede Ecke. Auch bei Desktopstrukturen kein Schärfeverlust sichtbar, selbst mit der Nase auf der Leinwand nicht.
Klasse Bildtiefe und eine sehr schöne, ruhige Bilddarstellung.

[quote="binap (Beitrag #4626)"]Da ich die 4K-FI beim VW270 teuer bezahlt habe, wird die natürlich ausgereizt, wo es nur geht. ;)[/quote]

Cooles Argument : Hab ich bezahlt, wird auch eingeschaltet !



Grüße Bernd[/quote]

Tom Cruise sagte man soll es ausschalten, das tue ich dann auch l