SONOS Netzwerkplayer / Musikserver

Hallo tomjons,

danke für Deine Antwort, dann werde ich, wenn ich mich für die Sonos entscheiden sollte, mir auch den ZoneBridge zulegen.

Grüße Christian

Ich danke auch erst einmal für die vielen Antworten, und ich muss sagen, das System wird immer interessanter.
Was ich auch ganz gut finde, ist das man das NAS direkt anschliessen kann und nicht unbedingt den Umweg über den Router machen muss, da ich das System als eigenständiges Musik only System nutzen möchte und nicht von ausserhalb oder von einem Rechner drauf zugreifen möchte, bzw. müsste.
Nunaber zu meinem Problem. Da ich absolut keine Ahnung von NAS Systemen habe, mich aber in den letzten Tagen zumindest versucht habe zu informieren was es alles an Anbietern gibt, wäre es nett wenn ein paar von euch erklären könnten, welches NAS sie benutzen. Wichtig ist für mich eigentlich nur das das Gerät leise sein sollte, und wenn möglich wie ich das in einem anderen Thread oder in diesme gelesen habe, da ssich die Festplatte (NAS) bei nicht benutzung in den Ruhezustand fährt. Wo ich auch noch nicht so ganz durchsteige sind die enormen Preisunterschiede. Von 100 bis über 1000 Euro ist da ja alles drin. Von der Speichergrösse reichen mir 500 GB vollkommen aus, wie siehts da mit RAID 1 aus? Sinnvoll oder reicht RAID 0?
Nicht ganz einfach das ganze, wenn man sich damit nicht auskennt. Vielleicht sollte es auch noch einfach zu installieren sein, auch hier ist mir nicht so ganz klar ob ich das NAS nun über eine Software bestücken, einrichten und ans laufen bringen muss, oder einfach Musik drauf, anstöpseln und los.
Ok, das wäre zumindest für mich jetzt mal eine Info bei der ich mal das kalkulieren anfangen könnte, was mich das ganze System dann mit NAS kosten würde. Bin für alle Infos dankbar.
Grüße
bigcountry77

Hallo,

ich habe mir den ACER Homeserver H340 zugelegt. Denn gibt es mit unterschiedlicher Festplattenanzahl.

Basiert auf Windows und ist wirklich einfach in der Bedienung.

Vor allem ist aber das Thema Datensicherheit und Sicherung hier meiner Meinung nach perfekt gelöst.

PS: Ich würde dein NAS nicht unbedingt von allem abschotten. Immerhin muss man ja mal irgendwann die Daten draufbringen bzw. hinzufügen.

Der Acer sichert im übrigen automatisch alle im Netz befindlichen Windows-Rechner wenn gewünscht.

Das richtige NAS für Sonos zu finden ist wirklich sehr einfach. Schau dir mal die Einsteigergeräte von Synology oder QNAP an. Mehr NAS muss wirklich nicht sein. Selber benutze ich den DS 106 von Synology mit zwei 500 Gb 2,5 Zoll HDs. Sehr niedriger Stromverbrauch, im Gegensatz zum oben angesprochenen Homeserver von Acer, und die Platten gehen automatisch in den Ruhezustand. Auch ein automatisches Backup ist kein Problem.
Ach so, durch die 2,5 Zoll HDs ist das Teil auch nicht zu hören weil der eingebaute Lüfter nie anspringt.

@bigcountry77: das System muss aber mit dem Internet verbunden sein, nicht falsch verstehen!!!!

Dem stimme ich absolut zu,
das Sonos sollte aus mehreren Gründen mit dem Internet verbunden sein.

1. Softwareupdates

2. Internet Radio und Napster

Auch wenn zur Zeit noch ein Napster Probeabo läuft, werde ich auf dieses in ein echtes Abo umwandeln. Man hat Zugriff auf eine riesige Musikauswahl, kann CDs als stream probehören und sich überlegen, ob man diese später, wenn man sie z.B. auch im Auto oder am Strand hören möchte, kaufen.

Das Sonos System ist wirklich genial.

Ich nutze es übrigens mit einer Synology DS210J und 2*1,5 GB Festplatten, wovon eine die andere spiegelt (zur Datensicherheit). Habe die Festplatten separat gekauft, zwei WD Green Series.

Nach etwas probieren läuft alles prima.

Nur zur Info:

SONOS Update auf Version 3.3 ist da und den Sonos Controller fürs iPad gibt es auch im Appstore zum download.

Das das Sonos ans Internet angebunden sein sollte war mir schon klar, allein schon wegen Internet Radio, aber ein paar Seiten zuvor hatte mal jemand geschrieben das man das NAS direkt anschliessen kann, ohne über den Router zu gehen, so das man dementsprechend (hoffe ich zumindest) von außen nicht auf das NAS zugreifen kann. Wenn alles laufen sollte, müsste ich sowieso Musik die dazu kommt über mein Notebook aufspielen. Würde ich zumindest so machen.

Was das NAS angeht, scheinen die von QNAP ja ganz gut zu sein. Allerdings habe ich mir heute auf der QNAP Seite mal das Handbuch zum TS-110 angeschaut. Fast 400 Seiten IT Blabla von dem ich nur einen Bruchteil verstehe. Also anschliessen, Musik drauf und los scheint wohl nicht so ganz zu funktionieren.
Werde mir diesbezüglich mal einen passenden Thread suchen in dem es nur um NAS geht.

Aber Danke für eure Antworten, das Sonos wir immer interessanter. Ich hoffe das ich das bis Weihnachten hin bekomme.

Danke schön.

Hallo,

ich habe das hier im Einsatz: http://www.linksysbycisco.com/DE/de/promo/Media-Hub

wirkliche einfachste Bedienung. Das Ding vor einem halben Jahr in den Keller gestellt und läuft.

Gruß Tom

Wie klingt den der Zoneplayer90 über den analogen chinch Anschluss, fällt der Klang gegenüber den Digitalanschluss ab?

@ screenpowermc,

ich hoffe, es ist in Ordnung, wenn ich mich selbst zitiere:

vanye schrieb:

Der Klang des Sonos-Systems lässt für mich kaum Wünsche offen. Es klingt einfach „richtig“. Von CDs gerippte FLACs behalten – über das Sonos-System wiedergegeben – ihre individuellen Klangcharakteristiken. Besonders gut lässt sich dies natürlich bei Aufnahmen nachvollziehen, die deutliche Besonderheiten im Klang aufweisen, wenn z.B. die Aufnahme dumpf klingt oder Zischlaute überbetont sind. Klanglich ist Sonos also auf Augenhöhe mit meinem CD-Spieler. Dies lässt sich übrigens bei analog aufgenommenen Schallplatten ebenfalls nachvollziehen. Auch diese behalten, über Sonos abgespielt, ihre individuellen Klangsignaturen. Weil ich aber ein großes Spielkind bin und sich die Gelegenheit bot, habe ich mir beim Kauf meines neuen Vollverstärkers vor Kurzem auch gleich die optionale DAC-Platine geleistet. Was soll ich sagen – ich meine zu glauben, dass das Klangbild über die DAC-Platine des Vollverstärkers etwas luftiger wird. Es scheint mehr Raum zwischen den Instrumenten zu sein. Ich muss jedoch zugeben, dass ich keine wirklichen Vergleichstests durchgeführt habe und dass ich natürlich einen Unterschied hören möchte. Schließlich habe ich eine Menge Geld für die DAC-Option des Verstärkers ausgegeben. Könnte ich die Unterschiede auch in einem Blindtest heraushören? Wahrscheinlich nicht. Wenn ich jetzt noch hinzufüge, dass die DAC-Platine meines Vollverstärkers allein ein Vielfaches des gesamten Sonos ZonePlayers ZP90 kostet, wird vielleicht deutlich, wie gut der ZonePlayer am Analogausgang klingt. Natürlich ist das lediglich mein ganz persönlicher Eindruck. Mit dem Klang ist das ja immer so eine Sache – hier soll und muss jeder seinen persönlichen Weg zur Zufriedenheit finden. Das Sonos-System bietet dazu aus meiner Sicht jedenfalls alle Möglichkeiten.

Zum gesamten Erfahrungsbericht kommst Du über den Link unten in meiner Signatur.

Gruß
vanye

hallöle zusammen,
habt ihr auch die erfahrung gemacht,dass wenn man am ZP90 am offenen coaxausgang nen abschlusswiderstand einsteckt,das klangbild positiv beeinflusst wird???

zumindest meine ich diesen unterschied an MEINEM system zu hören.
es hört sich vieles nicht mehr so verzehrt an.
ich habe das jetzt allerdings nur mit der musik aus napster getestet,und nicht mit meinen flacs.
die musik war von der aufnahme sehr gut(dead can dance,brendan perry).
ich habe die gleiche musik mit der gleichen lautstärke gehört,sprich mehrmals mit und mehrmals ohne abschlusswiderstand.

gruss
Markus

@bigcountry:
Wie vorher schon jmd. geschrieben hat, bist Du mit den Standard-Anbietern QNAP oder Synology bestens bedient. (ich habe seit ca. 1 jahr ein QNAP 109 pro oder 109 II o.ä. - habe selbst den genauen Namen vergessen).

Raid brauchst Du meines Erachtens nicht - eine Festplatte im NAS genügt völlig - wenn Dir Sicherheit wichtig ist, dann kannst Du jederzeit (auch nachträglich) ein reguläres externes usb-laufwerk ans NAS hängen und das NAS so konfigurieren (über Browser-Menüs), dass es sich in regelmässigen Zeitabständen selbst auf diese Platte sichert.
Bei mir macht das NAS (1TB) z.B. 2x/Woche ein Backup auf das USB-Laufwerk (1TB), d.h. wenn die NAS-Platte wirklich flöten ginge dann wären max. die neuen / geänderten Dateien der letzten halben Woche weg.

Ich habe mein NAS in einem Schrank im Flur untergebracht, wo es 24h x 7Tage läuft (es geht nat. auf Standby, wenn es nicht angesprochen wird), was ich aber selbst wichtig fand, ist, dass es keine aktive Kühlung hat (keinen Lüfter). Einige Geräte haben einen - andere nicht. Mein QNAP besteht aus einem relativ massiven Alu-Gehäuse was ganz schick ist und obendrein als Kühlkörper dient (die Temperaturüberwachung ist konstant unter 40°C, was völlig unkritisch ist).

Von mehreren hundert Seiten IT-Handbuch brauchst Du Dich nicht allzusehr beeindrucken zu lassen - die Geräte bieten eben einen Haufen Zusatzfunktionalität (Filesharing-Programme, Nutzerverwaltung, autom. Backupfunktionen, Datenbanken, Überwachung der Festplattentemperatur, Wiki, Automatische Mailversendungsdienste, Admin-Funktionen, etc), die Dich (erstmal) nicht zu interessieren brauchen, solange Du "nur" die Musik an Deine Sonos-Geräte ('habe 3 Stück im Einsatz) liefern willst. Alles was das Gerät beherschen muss (und ich kenne keins, was das heute nicht tut) ist: DLNA (oder war's DNLA?) - das ist das Protokoll / der Dienst, mittels dessen die Sonos-Geräte die Informationen über Deine Musik (und naürlich die Musik selber) von Deinem NAS abfragen.

Diesen Dienst musst Du einmal (via Browser) auf dem NAS konfigurieren, das NAS als Laufwerk auf Deinem Rechner verbinden, ein paar Audio-Dateien von Deinem Rechner aufs NAS (in den zuvor konfigurierten DNLA-Ordner) kopieren und dann nur noch die Sonos Geräte Deinen DNLA-Dienst im Netzwerk suchen lassen - der Rest geht dann automatisch.

Hab zwar ein Synology NAS aber die Aktivierung von DLNA ist für die Sonos Zone Player nicht notwendig. Das ist ja gerade der Vorteil. Die Zone Player geben sich mit einem simplen SMB Share (Freigabe im Netzwerk) mit reinem Lesezugriff zufrieden.

ok, dass wusste ich gar nicht - ich dachte, die Sonos bräuchten auch (wie die meisten) DLNA.
Es ist dann natürlich ein Vorteil, dass sie beides können (DLNA und reguläre Samba-Freigabe).

Um aber Missverständnissen vorzubeugen: Ich würde immer DLNA über Samba bevorzugen, solange es alle meine Geräte unterstützen (wie meines Wissens auch alle Synology)

Der Grund ist schlicht: Weil es einfacher zu konfigurieren ist (ich brauche nur einmal am DLNA-Server zu konfigurieren, aus welchen Verzeichnissen die Clients Medien-Dateien bekommen - die, möglicherweise vielen (bei mir z.B. 3xSonos + 1xTerratec), Clients brauchen dann nicht mehr weiter (einzeln) konfiguriert zu werden ausser das man einmal den DLNA-Service abonniert hat).
Auch alle weiteren Änderungen auf Server-Seite (neue Platten / Verzeichnisstrukturen / Benutzerverwaltung / Rechteadministration) erfordern dann keine Anpassungen auf den Clients solange der DLNA-Service erhalten bleibt.
Plug-and-Play (aus Client-Sicht), eben.

trebor74 schrieb:

Der Grund ist schlicht: Weil es einfacher zu konfigurieren ist (ich brauche nur einmal am DLNA-Server zu konfigurieren, aus welchen Verzeichnissen die Clients Medien-Dateien bekommen - die, möglicherweise vielen (bei mir z.B. 3xSonos + 1xTerratec), Clients brauchen dann nicht mehr weiter (einzeln) konfiguriert zu werden ausser das man einmal den DLNA-Service abonniert hat).

Am Samba musst Du auch nicht viel konfigurieren.
Einschalten, einmal dem Sonos-System die Freigabe zeigen, fertig.

trebor74 schrieb:

Auch alle weiteren Änderungen auf Server-Seite (neue Platten / Verzeichnisstrukturen / Benutzerverwaltung / Rechteadministration) erfordern dann keine Anpassungen auf den Clients solange der DLNA-Service erhalten bleibt.

Sowas erfordert bei Samba-Sonos nur eine Neuindizierung (geänderte Daten).

Oder anders ausgedrückt:
Solange man unter dem Limit von 65.000 Dateien bleibt, gibt es keinen Grund, von Samba mit direktem Index auf DLNA zu gehen.
Gibt es überhaupt einen Index "auf den Controllern", wenn man mit so einer Server-Software agiert?

Gruss
Jochen

Master_J schrieb:

Am Samba musst Du auch nicht viel konfigurieren. Einschalten, einmal dem Sonos-System die Freigabe zeigen, fertig.

Mein Punkt war lediglich, dass ich eben mehrere Sonos-Geräte habe und wenn sich die Freigabe mal ändert, dann muss ich es eben nicht an jedem Sonos (oder sonstigen) Client ändern, sondern nur einmal am DLNA-Server

Ausserdem ist das Angenehme an DLNA, dass es eben auf Medien-Daten (Audio, Video, Bilder) spezialisiert ist und alle gängigen Tags bereits auf dem Server auslesen und den Clients Tag-spezifische Sichten (z.B. einen Einstiegsknoten nach 1. Interpret, 2. Album o.ä.) liefern kann - solche Dinge sind je nach DLNA-Server (ich kenne nur Twonky / QNAP) frei konfigurierbar (und zwar wieder: nur 1 x auf dem Server und nicht N x für jeden Client einzeln) - abgesehen davon, dass Sonos (Client-seitig) meines Wissens lange nicht so gut konfigurierbar ist und z.B. mein Terratec-Player gar nicht

Ausserdem liefert er (der DLNA-Server) eben an den Video-Streaming-Client eines Fernsehers nur Videos und / oder Bilder und an einen Audio-Streaming-Client nur Audio-Dateien (evtl. mit der Ausnahme von Album-Covern, falls entsprechend vorhanden und konfiguriert) - Samba hingegen ist eine (wenn auch sehr gute) Software, die ganz allgemein ein Plattformübergreifendes Netzwerk-Filesystem (via SMB-Protokoll aus der Unix-Welt) implementiert - es bietet viele der Features, die man bei Medien-Clients brauchen kann nicht (s.o.) und viele Features, die ein Medien-Client nicht brauchen kann (z.B. differenzierte Rechteverwaltung / Benutzerverwaltung weit über eine zentrale Authentifizierung hinaus, die man üblicherweise für Medienclients lediglich braucht).

PS: Zur Frage des Index baut der Sonos meines Wissens unabhängig vom zugrunde liegenden Protokoll immer einen gleichartigen Index auf.

Auch die Max. Beschränkung auf 65K Einträge gilt meines Wissens sowohl für Samba wie auch für DLNA.

Hmmm - ich habe die Fritzbox auf die neueste Firmware geupdated - nun ist aber die Netzwerkfreigabe verschwunden - hat das schon irgendwer gemacht und eine Idee, wie ich die MP3s vom USB Stick wieder für mein Sonos verfügbar mache?

Ich bekomme es nicht hin :-(

trebor74 schrieb:

Mein Punkt war lediglich, dass ich eben mehrere Sonos-Geräte habe und wenn sich die Freigabe mal ändert, dann muss ich es eben nicht an jedem Sonos (oder sonstigen) Client ändern, sondern nur einmal am DLNA-Server ;)

Auch bei Samba musst Du die neue Freigabe nur einmal mit einem Controller bekannt machen.
Alle (bis zu 32) ZonePlayer kennen sie dann.

Probier's mal aus, mit einer Samba-Freigabe.
Ich glaube nicht, dass Du irgendwie schlechter fährst.

darkvader_de schrieb:

Hmmm - ich habe die Fritzbox auf die neueste Firmware geupdated - nun ist aber die Netzwerkfreigabe verschwunden - hat das schon irgendwer gemacht und eine Idee, wie ich die MP3s vom USB Stick wieder für mein Sonos verfügbar mache? Ich bekomme es nicht hin :-(

Zonk.

http://forums.sonos.com/showthread.php?t=15346

Gruss
Jochen

darkvader_de schrieb:

Hmmm - ich habe die Fritzbox auf die neueste Firmware geupdated - nun ist aber die Netzwerkfreigabe verschwunden - hat das schon irgendwer gemacht und eine Idee, wie ich die MP3s vom USB Stick wieder für mein Sonos verfügbar mache? Ich bekomme es nicht hin :-(

Das Thema habe ich auch durch. Leider hat AVM seit der FW-Version x.80 den Namenstruktur der Netzwerkplatte geändert. Mit dem zusätzlich eingefügten Namensteil "fritz.nas" kommt der Sonos nicht zurecht. Da die Strutur von AVM aber wohl dem freigegebenen Standard entspricht, sieht AVM den Handlungsbedarf bei Sonos.
Kurz: Es bleibt Dir nichts anderes übrig, als auf die FW-Version x.76 (ich glaube, das war die letzte vor der 80er Serie) zurück zu gehen. Leider gehen Dir dabei sämtliche Einstellungen flöten und Du hast natürlich auch wieder vom Funktionsumfang her den alten Standard.

Wie voll Ätzend - vor allem diese Selbstherrliche Antwort des Sonos Supports "Es kann nicht sein, dass AVM durch ein Update seine Zugangsart verändert und von Sonos verlangt, deren Strategie zu folgen."

Hallo? Beim nächsten Windows Update das eine Anpassung des Sonos Controllers erfordert heißt es dann "Nur weil Microsoft sein OS ändert müssen wir dem ja noch lange nicht folgen?"

ÄTZEND....

Da muß man gleich mal ein paar Leserbriefe an die c'T oder so verfassen, das kann doch echt nicht sein.....

Habe jetzt mal sowohl bei Sonos als auch bei AVM gequängelt, AVM hat bereits geantwortet - eigentlich informell nichts neues, aber mit einem sehr Interessanten Zusatz, nämlich:

"Dies ist kein Fehler der FRITZ!Box.
- Wenden Sie sich an den Hersteller des Sonos Mediaplayers und erkundigen Sie sich nach einem Update für den Sonos Mediaplayer, das einen SMB-Zugriff auf eine Verzeichnisstruktur mit Unterordnern unterstützt.

Wir eruieren derzeit ebenfalls ob wir unserseits eine Anpassung vornehmen können, sodass der eigentliche Fehler des Sonos Mediaplayer "umschifft" werden kann und somit Kunden mit einem Sonos Mediaplayer auf die Freigaben zugreifen können."

Also - wer das Problem hat und sich bisher noch nicht bei AVM gemeldet hat, ruhig mal ein Ticket aufmachen das die merken das da viele Leute unzufrieden sind, ob am Ende AVM oder Sonos das Problem löst sollte uns ja egal sein.....

@darkvader_de

Bevor dir der Blutdruck die Augen raus drückt, denke mal darüber nach, weshalb alle anderen NAS und Router mit SMB weiterhin funktionieren aber nur die olle Fritzbox nicht.

So unrecht hat der Support von Sonos mit seiner Antwort nicht.

Nur um das klar zu stellen: Sonos hat keine Schwierigkeiten mit Unterverzeichnissen, wie AVM fälschlicher Weise behauptet, sondern mit dem Punkt im Namen des Verzeichnisses. In einem anderen Forum meinte einer dazu, daß diese Namensgebung nicht Standardkonform ist. Würde AVM also 'fritznas', statt 'fritz.nas', gäbe es auch kein Problem.

Genau das ist der Punkt. Wenn ich Sonos darauf anspreche, dann erwarte ich entweder eine Antwort die klar sagt: AVM hat Mist gebaut und verstößt gegen Richtlinien, oder die Antwort das es zwar überraschend kam, aber innerhalb der Spezifikationen ist und man an einem Update arbeitet.

Ich erwarte nicht, das man sagt, das man "keine Lust hat" da was zu tun.

Ja, das ganze ist durch das AVM Update entstanden, aber ich Hasse es, wenn der Kunde dann im unklaren Schwebezustand gelassen wird und nix in der Hand hat.

Wenn man von Sonos eine Antwort bekommt, die technisch fundiert begründet, das nur AVM das Problem lösen kann und muß - dann kann man das an AVM weiterleiten.

Eine Antwort wie die die kam kann man aber kaum als Basis an AVM weiterleiten, oder?

Und das Kritisiere ich. Ich habe kein Problem damit, das bei einem Update mal was schiefgeht. Ich habe auch kein Problem damit, wenn eine Firma sagt "liegt aus folgenden Gründen an der anderen....". Ich habe aber ein Problem damit wenn beide Firmen so ein Wischi Waschi von sich geben.

Ich weiße keine Schuld zu, WARUM es entstanden ist - aber wenn ein Problem auftaucht, das durchaus eine große Anzahl Kunden betrifft, dann erwarte ich, das man sich diesem annimmt, und wenn am Ende Sonos den Telefonhörer in die Hand nimmt und mit AVM telefoniert.

Und den Beitrag mit dem Punkt habe ich auch gelesen, der schrieb aber eben, das AVM NICHT gegen den Standard verstößt - das würde im umkehrschluß bedeuten, das Sonos die Spezifikationen nicht voll erfüllt. Und genau das ist der Punkt: Wir wissen nicht wer es verbockt hat - wir wollen nur das es gelöst wird.

Master_J schrieb:

Probier's mal aus, mit einer Samba-Freigabe. Ich glaube nicht, dass Du irgendwie schlechter fährst.

nein danke, dann muss ich zumindest auch noch meinen Terratec konfigurieren ohne Mehrwert ;-)

So, ich habe es jetzt einfach mal ausprobiert, und es kann wirklich jeder selber Nachvollziehen:

Das Problem ist der Punkt. Legt einen Ordner auf Eurem PC mit Punkt an, und Sonos kann ihn nicht erkennen.

Insofern ist meine Meinung: Das Problem liegt auf Seiten von Sonos und nicht bei AVM - denn es gibt wohl keine Regel, das ein Ordner keinen Punkt im Namen haben darf, oder?

Mist und wie kann ich nu meine Musik von der Festplatte hören, grrrrr! Wollte auf die fritzbox keine alte software draufziehen!!!

Kaufe dir einen DIGITUS Nano NAS Server für 25 Euro. Reicht vollkommen aus für Sonos.

Und beschwer dich bitte trotzdem bei Sonos. Ich weiß, es geht nur um 25,- - aber es geht auch darum ob ich mir von einer Firma "vorschreiben" lassen soll, das ich aufgrund eines entdeckten Fehlers neue Hardware kaufen muß oder nicht.

Mal überspitzt gesagt - wenn die Telekom was am Internetanschluß ändert und dann das Sonos nicht mehr geht - kauft Ihr Euch dann einen neuen Medienplayer? Oder beschwert Ihr Euch bei der Telekom und verlangt das die das lösen?

Hallo zusammen,

erst mal vielen vielen Dank an alle die geantwortet haben und sorry das ich mich erst jetzt wieder zu Wort melde, war die letzte Zeit etwas stressig.

Jetzt hatte ich aber mal wieder etwas Zeit über die ganze Sonos Geschichte nachzudenken und bin zu vollgenden Erkenntnissen, bzw. neuen Fragen gestossen.

Das es ein Sonos werden soll steht jetzt für mich fest, nachdem das noch zur Debatte stehende Teac WAP System weggefallen ist.
Jetzt stehe ich aber vor folgendem Problem. Habe mal eine Kostenaufstellung der einzelnen Komponenten und der Bundles gemacht. Klar ist schon mal das die Bundles günstiger sind als die einzel Geräte. Hier kam mir die Idee das BU250 beim M-Markt für die 0% Aktion zu kaufen, da mir 1000€ auf einmal zu viel sind.
Jetzt ist mir aber die Idee gekommen, klein anzufangen mit einem ZP90 und den mit meinem iphone zu steuern. Da stellt sich mir aber die Frage ob das iphone ausreicht, oder brauche ich zwingend den Controller?

Beim NAS habt ihr mir zwar geholfen und dafür bin ich sehr dankbar, aber eine günstigere Lösung wäre jetzt das Western Digital My Book World, wäre das auch was, oder wirds damit nicht funktionieren. Meine ein paar Seiten vorher mal gelesen zu haben das dies jemand in Gebrauch hat und damit zufrieden ist.

Ich wäre euch dankbar mir in diesen beiden Fällen noch mal zu helfen, würde wirklich gerne ins Sonos Universum einsteigen, aber vorerst leider erst einmal klein, steigern kann ich mich dann immer noch.

Vielen Dank schon mal an alle,

Grüße
Jochen

iphone oder ipod reicht aus ja.steuere mein sonos auch nur mit dem ipod.

kauf dir bei ebay nen zp90 und oder zp120 und je nach entfernung des routers eventuell noch ne bridge und ab die post.
bei ebay kannste mit glück "günstiger" an die teile kommen.
da werden die oft noch verpackt verkauft

bigcountry77 schrieb:

Da stellt sich mir aber die Frage ob das iphone ausreicht, oder brauche ich zwingend den Controller

Das Phone reicht. Wenn Du allerdings nur einen ZP90 betreiben willst, muss dieser per Kabel am Router angeschlossen werden. Über den Link unten kommst Du zu einem ausführlichen Erfahrungsbericht zu Sonos, wenn Dich viel Text nicht abschreckt. Da ist unter anderem auch ein Foto der Verkabelung am Router dabei.

Gruß
vanye

Hi,

ich betreibe mein System nur mit dem iPod und habe als NAS eine Western Digital My Book World. Läuft alles problemlos. Allerdings, wie schon vorher geschrieben, brauchte ich noch eine Bridge, da die ZP90 in einem anderen Raum steht, als der Router.

freak242 schrieb:

Hi, ich betreibe mein System nur mit dem iPod und habe als NAS eine Western Digital My Book World. Läuft alles problemlos. Allerdings, wie schon vorher geschrieben, brauchte ich noch eine Bridge, da die ZP90 in einem anderen Raum steht, als der Router.

.. oder du holst dir ein dlan-Steckdosen-System (85 Mbit/s oder 200 Mbit/s, ca. 50 Euro ), das kostet nur die Hälfte von der Sonos Bridge (ca. 100 Euro). Dazu hat man an dem Standort der ZP90 durch den zweiten RJ45-Netzwerk-Anschluss einen schnellen LAN-Zugang, wenn man mal größere Dateien über das Netz kopieren will.
Bei mir liegen die vollen 32 Mbits meiner Internet-Verbindung von UnityMedia an dem ZP90 an.
Sehr praktisch und funktioniert perfekt.

So long, Ralf

kappa-limited schrieb:

.. oder du holst dir ein dlan-Steckdosen-System

Man sollte aber beachten, es kann gut funktionieren, aber auch große Probleme bereiten, so wird zumindest im Sonos-Forum berichtet. Und in diesem Falle wird man von Sonos-Seite keinen Support erhalten, da diese Variante nicht offiziell unterstützt wird.

Die Sonos-Bridge jedoch funktioniert einfach, wie von Sonos gewohnt. Sollte es dennoch Probleme geben, weiß der Sonos-Support i.d.R. schnell zu helfen.

Gruß,
amster

amster schrieb:

kappa-limited schrieb: .. oder du holst dir ein dlan-Steckdosen-System Man sollte aber beachten, es kann gut funktionieren, aber auch große Probleme bereiten, so wird zumindest im Sonos-Forum berichtet. Und in diesem Falle wird man von Sonos-Seite keinen Support erhalten, da diese Variante nicht offiziell unterstützt wird. Die Sonos-Bridge jedoch funktioniert einfach, wie von Sonos gewohnt. Sollte es dennoch Probleme geben, weiß der Sonos-Support i.d.R. schnell zu helfen. Gruß, amster

Diese Probleme haben aber meist nichts mit dem Sonos zu tun, sondern kommen daher, dass man die dlan-Stecker immer direkt an eine Steckdose installieren sollte. Also nicht unbedingt zwei Dreiersteckdosen in einander gesteckt ;-)

Danach kann man z.B. mit einem Laptop die Geschwindigkeit der Internet-Verbindung kontrollieren. Diese sollte annähernd die gleiche Geschwindigkeit haben wie ein Anschluss direkt am Router.
Dann funktioniert das Sonos System auch am dlan-System, da dieses auch nur wie eine lange Lan-Verbindung zu sehen ist.

Die Sonos-Bridge funktioniert ja so wie so einwandfrei. Aber wenn jemand schon ein dlan-System hat, kann man es durchaus damit ausprobieren.

So long, Ralf

Super,
danke schön. Dann steht dem ganzen ja nicht mehr viel im Weg. Wenn's dann soweit ist, werd ich meine Erfahrungen posten. Kann aber Weihnachten werden. Ich hoffe dieses Jahr
Dann noch mal danke an alle, bis die nächsten Fragen aufkommen, oder wenn's eingerichtet ist.

Das Thema "Sonos an Fritzbox mit usb-Platte" habe ich nun durch. Habe mir am WE für 107€ beim Sterne-Markt eine Iomega-NAS-Platte mit 1TB gekauft. Musste leider >24 Stunden aufladen (nur 8Mb/sec bei 800GB), aber nun läuft die Platte am LAN-Port der Fritzbox ohne Probleme. Habe gestern auf die aktuelle Firmware (xx.86) umgestellt.
Negativ ist nur, dass die Iomega keinen "sleep-modus" hat. Also abends immer Netzschalter drücken, um unnötigen Betrieb über Nacht zu vermeiden...

oh je, hab da mal ein Problem.

Steure die Z90 über iPod touch funktioniert seit Monaten einwandfei. Da kam die Meldung "Softwareakualisierung! - dachte mir, kann nicht schaden. Jetzt bekomme ich die Z90 nicht mehr gesteuert - Bleibt hängen im Zonenmenü, Sonos möchte die einzige Zone die ich habe aktualisieren - abbrechen geht nicht, AppStore update kann nicht durchgeführt, da vermutlich für Sonos controller ausgelegt. Komme einfach nicht mehr in das "Startmenu" vom Sonos.

Wat muß ich denn machen?

Hab bereits den Controller zurückgesetzt, dann neue Verbindung. Klappt zwar, stehe aber wieder an der gleichen Stelle ...

Gruß
Niko

funktioniert es über den PC/Mac Controller?

Rainer

Hast du schon die Sonos Controller Software für den iPod auf Version 3.3 aktualisiert?

... vielen Dank!

Es lag in der Tat an der alten Version 2.2..., musste aktualisieren, brachte zwar einige Probleme mit sich und Zeitaufwand, funktioniert aber wieder.

Grüsse
Niko

Hallo,ich war jetzt ne ganze Zeit nicht zu Hause. Wie habt ihr das problem mit der neuen Software der fritzbox denn bis jetzt gelöst? Ich kann momentan ja leider nicht auf meine 2. Festplatte (Musik) zugreifen. Hat sich AVM schon mal auf ne email gemeldet???

mima2236 schrieb:

Hallo,ich war jetzt ne ganze Zeit nicht zu Hause. Wie habt ihr das problem mit der neuen Software der fritzbox denn bis jetzt gelöst? Ich kann momentan ja leider nicht auf meine 2. Festplatte (Musik) zugreifen. Hat sich AVM schon mal auf ne email gemeldet??? :angel

Ich habe mir jetzt eine billige NAS-Platte (Iomega Home Network Storage, 1TB) gekauft (107€, also kaum mehr als eine USB-Platte). Die hängt nun am LAN-Anschluß des AVM und wird vom Sonos ohne Probleme erkannt. Die Fritzbox hat jetzt die aktuelle Firmware xx.86 drauf. Funzt alles prima. Allerdings ist die Iomega nicht sehr leise, sollte also nicht im Hörbereich stehen. Weiterhin hat sie keinen "sleep-modus", so dass ich sie per Netzschalter auf der Rückseite immer abschalte, wenn ich sie nicht brauche.

So-ich habe das Problem mit der Fritz Box zusammen mit dem AVM Support gelöst!! (5 mails) Die einzige Möglichkeit wie Sonos wieder läuft ist einen Downgrade der Fritz Box durchzuführen! Also die alte Sofware wieder aufzuspielen.
Habe ich gemacht und alles läuft wieder einwandfrei!!!

Moin zusammen,

wir haben jetzt zwei ZP90 und die Bridge sowie als NAS die DS210j von Synology.
Die iPhone-App funktioniert noch nicht - da muss ich nochmal im SONOS-Forum bzw. deren Support benutzen.

Ich möchte meine MP3-Files in FLAC umwandeln - also noch einmal von der CD. Dazu habe ich (erst einen Teil der CD's bearbeitet) Tags mit "mp3tag" und das konvertieren mit "media jukebox 12" durchgeführt. Dann habe ich einige CD mit den FLAC-Dateien mal probegehört.

Ich bin enttäuscht von FLAC.

Die Bässe kommen nicht sauber rüber, die Höhen sind nicht klar, es ist nur irgendwie zusammengestampft und matt.

Mir welchem Programm wandelt Ihr um (in der suche bin ich nicht so richtrig fündig geworden, da habe ich aber die genannte Software her) bzw. was kann die Ursache sein?
In diversen Threads wird ja FLAC gelobt und das kann doch nicht sooooviel schlechter als die Original-CD sein. Ich habe bestimmt etwas falsch gemacht, nur was?

Exact Audio Copy aka EAC.

Rainer