Der "Heute gesehen" Thread

Matrix

Bild: 8,5/10 Ich fand das Bild echt klasse. Da sieht man mal, was man aus älteren Filmen rausholen kann

Ton: 8/10 Auch wirklich richtig gut, wobei die TrueHD Spur nochmal einiges räumlicher und druckvoller war

Film: 10/10 Ohne Worte

Die BD ist um Längen besser als die DVD. Das Upgrade hat sich in jedem Fall gelohnt. Da freu ich mich schon richtig auf Teil 2+3

Schönen Sonntag vom

cine_fanat schrieb:

[*rec] Film 4/10 Harmlos, träge..ein Hauch von Spannung baut sich auf um dann wieder auf dem Gefrierpunkt zu landen. Auch diese Wackelkamera geht mir sowas von auf den Beutel...das war definitiv der letzte Film, den ich mit so einer Kamera-Perspektive geguckt habe. Basta! Mich nervt es einfach...sowas von übertrieben verwackelt...da bekomm ich Kopfschmerzen. Einige schreiben, dass das Ende der Hammer ist. Fand ich leider ebenfalls ziemlich lahm. Wenn selbst meine Gute meint der war nix, dann heisst das schon was. Bild 8/10 Mal abgesehen von der Wackelei und den meist verrauschten Dunkelaufnahmen, recht schrafes und kontrastreiches Bild. Ton 4/10 Trotz DTS Master Audio 5.1 vernahm ich meist nur Sound aus dem Center. Von Raumklang keine Spur.

Da muss ich doch mal eine andere Meinung dagegen setzen. Ich hab den damals im Kino gesehen und hab es selten erlebt, dass ein Film einen (absichtlich!) erst so einlullt und dann so mitreißt. Die Hälfte der Leute, die es nicht wussten, ist nach ner halben Stunde gegangen, der Rest blieb und hat es ganz bestimmt nicht bereut. Für mich das persönliche Kinohighlight 2008 im Horror-Genre. Sicherlich kann man sich über jeden Film streiten, wenn man aber Handkamera nicht mag sollte man sich sowas sowieso nicht anschaun und dann auch noch ne schlechte Wertung geben, das gibt doch irgendwo keinen Sinn.
Hab zwar die BD (noch) nicht gesehen, aber für alle Fans von Filmen a la Blair Witch/Cloverfield ist Rec ein absolutes Muss. Das Remake von Sony dagegen ist wirklich grauenhaft.

Grad gesehen:

Gebrüder Weihnachtsmann (Blu-Ray)

Film: 9/10
Bild: 8,5/10

Schöner Film, stellenweise lustig. Das mit den Brüder fand ich witzig (Sylvester Stallones, Bill Clintens usw.)

Schön wenn dir [rec] gefallen hat. Mich hat er nicht von der Couch gerissen.
Hatte z.B. bei The Sixt Sense mehr Gänsehaut und Grusel.
[rec] ist absolut nichts neues...komplette Story zusammen "geklaut" aus Filmen die man schon kennt.
Darüber hinaus auch noch schlecht umgesetzt.

Das mich eine Wackelkamera erwartet wusste ich. Aber so extrem dann doch nicht.
Muss jeder selber wissen. Für mich war das definitiv der letzte Wackelkamera Film.

Hi,

hab jetz so die letzten 10 Seiten überflogen und lese ab und zu mal " bestelle ich mir" oder " hab heute 2 bekommen", sagt mal kauft Ihr Euch die ganzen Filme oder macht Ihr das irgendwie über Onlinevideothek? So eine Videothek würde mich auch mal intersessieren, kann Jemand eine gute und seriöse empfehlen?

Kaufen. Gibt doch genug Bezugsquellen im Netz.

exalfisti schrieb:

sagt mal kauft Ihr Euch die ganzen Filme oder macht Ihr das irgendwie über Onlinevideothek? So eine Videothek würde mich auch mal intersessieren, kann Jemand eine gute und seriöse empfehlen?

Denke mal, die Meisten kaufen sich die Blu-rays

Gibt auch den schönen Kauf Fred: http://www.hifi-foru...rum_id=167&thread=27

Ansonsten: Videobuster.de ist ganz okay..

marty29 schrieb:

exalfisti schrieb: sagt mal kauft Ihr Euch die ganzen Filme oder macht Ihr das irgendwie über Onlinevideothek? So eine Videothek würde mich auch mal intersessieren, kann Jemand eine gute und seriöse empfehlen? Denke mal, die Meisten kaufen sich die Blu-rays Gibt auch den schönen Kauf Fred: http://www.hifi-foru...rum_id=167&thread=27 Ansonsten: Videobuster.de ist ganz okay.. :prost

kann mich da anschließen, bin mit videobuster voll auf zu frieden.

gruß jan

Das es genug Bezugsquellen im Netz gibt weiß ich, wollter eher daruf anspielen wiviele Leute sich BD kaufen, 20-30 Euro für Filme ausgeben die Sie schon gesehen haben.
Würde so etwas nur machen wenn es sich wirklich um meine Lieblingsfilme handeln würde und ich die halt in meiner Sammlung haben möchte. Vorraussetztung ist dennoch das die BD
einen sicheren Qualitätsgeweinn ausmacht. ( Foren, Tests usw)

Finde sowieso, das der Unterschied zu einer guten DVD und einer sagen wir mal Nichtreferenz BD, nicht sehr groß ist.
Meine Meinung.

Es ist ja auch anscheinend so das gut gemachte, oder zumindest "hochgelobte" BD auch im Netz nicht für unter 30,- Euro neu zu haben sind, und manche schon kurz nach dem Erscheinungsdatum schon für knapp 20,- Euro zu bekommen sind.

Es gibt ständig gute Angbeote. Schau mal in den Schäppchen Thread.

Da bekommst du fast jede Blu-ray nach und nach für 13-20 €

exalfisti schrieb:

Finde sowieso, das der Unterschied zu einer guten DVD und einer sagen wir mal Nichtreferenz BD, nicht sehr groß ist. Meine Meinung.

Ich würde eher sagen, dass auch "Nichtreferenz BD" (wenn sie nicht unter aller Kanone gemastert wurden, leider gibt es davon einige) einen deutlichen Zugewinn beim Filmerlebnis, verglichen mit einer DVD, haben.

Allerdings macht sich das erst richtig bemerkbar auf einer großen Leinwand mit einem Full-HD Projektor.

....Meine Meinung

P.S. Seitdem ich nun inzwischen ca. 200 Blu-ray's habe möchte ich eigentlich keine DVD mehr sehen (auch wenn z.B. der Toshiba XE1 recht gut hochskaliert finde ich den Unterschied doch recht gewaltig)

Tödliche Entscheidung

Ordentlicher Thriller mit guten Schauspielern. Die Erzählweise mit den Zeitsprüngen hätte es nicht unbedingt gebraucht.

Bild: 7 von 10
Ton: 5 von 10
Film: 7 von 10

Speed Racer

Nach den miesen Kritken war ich auf das schlimmste gefasst.
Soo furchtbar war er aber nicht. Anfangen zu denken darf mann hierbei sicher nicht, aber ich muß zugeben das mir die Optik stellenweise gefallen hat. Auch wenn die Regisseure wohl auf dem LSD Trip waren als sie den drehten.
Eine tolle demonstrationsscheibe wenn man vor Kumpels mit der Farbqualität seines Plasmas angeben will Die hektische inszenierung stellt des öfteren die Nerven auf die Probe. Insgesamt eine Scheibe für den Audiovisuell Orientierten Filmfan.Nach dem Abschalten aber auch schon wieder vergessen.

Bild: 9 von 10
Ton: 8 von 10
Film: 6 von 10

Viele Grüße

Alex

Kung Fu Panda

Bild: 10/10
Ton: 8/10
Film 9/10

Beim Bild gibt es von mir nichts zu meckern. Beim Ton wäre noch mehr Räumlichkeit drin gewesen. Der Film hat der ganzen Familie Spaß gemacht.

Gruß

bordon38

Bank Job
Naja, hat mich nicht umgehauen. Kaum zu glauben das der Film auf einer wahren Geschichte beruht, macht ihn aber auch nicht besser.
Film 6,5/10
Bild 8,5/10

Gestern Abend gesehen:

Matrix (Blu-Ray)

Film: 9/10
Bild: 8,5/10

Bild ist für das alter des Films sehr gut. In den gesichtern kann man bei Nahaufnahmen jede unreinheit erkennen.

Freu mich schon auf Teil 2 und 3.

Zodiac

Bild: 6/10
Ton: 6/10
Film: 7/10

potzblitzer schrieb:

Zodiac Bild: 6/10 Ton: 6/10 Film: 7/10

Darf ich mal fragen auf was Du den gesehen hast?
Bild nur 6?

Der ist klare Referenz sprich Blu! Ist auch hier so gelistet!

http://www.hifi-foru...m_id=167&thread=1015

Aber hallo!

Auf ner Skala von 1-10, kriegt Zodiac 11 von 10

Manche Bewertungen sind echt zum schreien. Kann mir dann nur mieses Equipment oder schlechte Augen vorstellen.

resiplayer schrieb:

Manche Bewertungen sind echt zum schreien. Kann mir dann nur mieses Equipment oder schlechte Augen vorstellen.

Sony 40 D 3550, Sony BDP S350. Sicherlich kein High End, aber bestimmt nicht mies. Ich lass mich nicht blenden von guten Referenzen, mich hat das Bild einfach nicht umgehaun, sorry. Steinigt mich halt.

Ach naja, manche Sachen hauen einen halt nicht um. Was an "Der unglaubliche Hulk" (aktuelle Version) toll sein soll, muss man mir auch mal erklären. Das Bild ist solides BR-Niveau, aber nicht mehr, und der Film an sich ist einfach schlecht. Wenig (schlechte) Action und ein übelst mieses Drehbuch, das kann selbst Edward Norton nicht mehr retten. Muss man weder sehen, noch leihen oder gar kaufen. Ich verramsch ihn direkt wieder.

Bei dir könnte man fast meinen es steckt unser Freund philoverd unter einem neuen Namen. Egal in welchem Thread mal von dir einen Beitrag liest, er ist durch und durch negativ!

Was positives hab ich noch nie gelesen von dir. Der neue Hulk ist ein absolut solider Comic-Actioner mit langen und häufigen Actionszenen die noch dazu super gemacht sind. Bild und Ton sind nahe am Referenzniveau.

Edward Norton verleiht Bruce Banner eine Authentizität die in der Ang Lee-Fassung in keiner einzigen Sekunden aufkam und die Anspielungen an die orginale Serie aus den 80ern sind einfach nur cool. Speziell Lou Ferringo als Wachmann ("Du bist der Beste") und der Blick von Bruce B. wenn die Verwandlung beginnt sind wirklich 1A.

Dass man von so einem Film nicht wirklich viel Sinnhaftigkeit erwarten darf sollte jedem klar sein der sich sowas anschaut, jeder andere ist selber schuld.

Für mich gibt für "Der unglaubliche Hulk (2008) satte 8,5/10 Punkten

Kung Fu Panda
Ist doch schön,wenn man mit nicht ganz so großen Erwartungen
an einen Film geht und dann positiv überrascht wird!
BILD 10/10
TON 8/10
FILM 8/10

@Bushido:
Keine Ahnung von wem du da redest, aber anscheinend hast du noch nicht viele von meinen Posts gelesen, anders ist dein Urteil nicht zu erklären. Mal abgesehen davon, dass ich ca. 4 Jahre länger hier bin als du...

Aber anhand deiner bisherigen Posts lässt sich für mich ziemlich sicher sagen, dass du wenig Ahnung und einen schlechten Geschmack hast. Klar, das ist Ansichtssache, aber wenns nach mir geht: Deinen Qualitätsanspruch hatte ich so in etwa mit 12, also ca. 1990.

Hulk hatte ich nur ausgeliehen-kann man sich mal angucken,aber mehr auch nicht.Vom Bild war ich auch nicht so angetan

Aber immerhin ist Kung FU Panda wirklich absolut klasse!

Und wenns mal um wirklich GUTE Action geht, die auch einer BR gerecht wird: The Rock. DAS Sind 9+ Punkte. Genau SOWAS. (Und mal locker 15 Jahre älter)

Mal abgesehen davon, dass ich ca. 4 Jahre länger hier bin als du...

Sagt sehr viel über die Qualität der Posts aus.

Aber anhand deiner bisherigen Posts lässt sich für mich ziemlich sicher sagen, dass du wenig Ahnung und einen schlechten Geschmack hast.

Himmel sei Dank gibt es verschiedene Geschmäcker.

Deinen Qualitätsanspruch hatte ich so in etwa mit 12, also ca. 1990.

Man könnte doch glatt meinen, du schummelst mit deinem Alter, so sehr wie du auf Jahresangaben und Anwesenheitsspannen plädierst!

Für mich ist das kein Problem. Mir ist in den letzten Wochen halt sehr oft aufgefallen, dass deine Posts nahezu durchgängig einen sehr negativen Beigeschmack haben. Falls dem nicht so gewesen sein sollte, (vielleicht spielen bei mir ja bereits die Hormone verrückt ) nehm ich meine Aussage natürlich sofort zurück.

Und damit schick ich dir ein gute Nacht-Küsschen und wünsche dir noch viel Spaß mit deinen Film-KRITIKEN.

BU5H1D0 schrieb:

Sagt sehr viel über die Qualität Posts aus.

Na ich bitte dich, das war lediglich eine Reaktion auf deinen Post.

BU5H1D0 schrieb:

Himmel sei Dank gibt es verschiedene Geschmäcker.

Volle Zustimmung

BU5H1D0 schrieb:

Man könnte doch glatt meinen, die schummelst mit deinem Alter, so sehr wie du auf Jahresangaben und Anwesenheitsspannen plädierst!

Nee, ich bin leider wirklich schon so alt

BU5H1D0 schrieb:

Für mich ist das kein Problem. Mir ist in den letzten Wochen halt sehr oft aufgefallen, dass deine Posts nahezu durchgängig einen sehr negativen Beigeschmack haben. Falls dem nicht so gewesen sein sollte, (vielleicht spielen bei mir ja bereits die Hormone verrückt ) nehm ich meine Aussage natürlich sofort zurück. Und damit schick ich dir ein gute Nacht-Küsschen und wünsche dir noch viel Spaß mit deinen Film-KRITIKEN.

Wenn mir was nicht gefällt, dann umschreibe ich das halt nicht umständlich. Ich mag einfach klare Worte - also keine Sorge, ich kann auch das Contra vertragen

Humor hast du aber,dass kann man nicht kritisieren

Solange das keine sarkastische Reaktion auf meine (ernst gemeinte) Aussage zu "The Rock" war: Danke

Um mal wieder zum Thema zu kommen :

Sky Fighters(Blu-ray):
Bild 9,5/10 (die Flugzeuge schauen wie echt aus)
Ton 8/10
Film 6/10 (war nicht so der Hammer)

Cloverfield(Blu-ray):
Bild 7,5/10
Ton 8,5/10
Film 6/10 (das Ende ist extrem schlecht)

Ein Schatz zum verlieben(Blu-ray):
Bild 9/10
Ton 7/10
Film 8/10 (gute Unterhaltung)

11:14 (Blu-ray):
Bild 5/10 (sehr körnig)
Ton 6/10
Film 7/10 (mal etwas anderes)

gestern mal bei hulk die ersten 15 minuten gesehen, komplett gibt es den am wochenende.

bild: 7,5 von 10
ton: klang ganz gut 8 von 10
film: 7von10 als comicverfilmung 9von10

Unglaubliche Hulk


Film : nach dem ersten Teil war ich sehr sehr skeptisch was den zweiten angeht. Da ich Edward Norton allerings ganz gut finde dachte ich "guckst Du ihn Dir mal an" war angenehm überrascht Aktionreich, interessant. Sehr gute Comicverfilmung wie ich finde. Behalte ihn in jedem Fall 8/10 Punkten


Bild: Naja nicht wirklich das beste aus der HD Welt aber auch nicht das schlechteste. Denke hier hat man gerade knapp noch ein Bild in der Gold Kategorie aber in der unteren. Scharfes Bild allerdings kaum HD WOW effekte. Ist aber Ok gibt wirklich schlimmeres. würde hier 8/10 Punkten vergeben


Ton HD DTS Master. Geiler Sound was da aus den Boxen kommt musste 3 mal draussen nachgucken ob es dort oder aus den Boxen regnet auch die Explosionen etc. kommen sehr gut rüber sehr schöne Raumaufteilung
9/10 Punkten

Um auch mal nen wirklich guten Film in die Runde zu werfen

Letztens Die Fliege auf BR gesehen und war ziemlich beeindruckt von der Bildqualität bei diesem über 20 Jahre alten Film. Hab ihn schon auf Century³ und auch da hat er nen tolles Bild, aber die BR ist noch mal ein gutes Stück schöner meiner Meinung nach. Leider kann der Ton da nicht ganz mithalten, der ist insgesamt eher Mittelmaß.

Bild 8/10
Ton 5/10
Film 9/10

Tw10 schrieb:

gestern mal bei hulk die ersten 15 minuten gesehen, komplett gibt es den am wochenende. bild: 7,5 von 10 ton: klang ganz gut 8 von 10 film: 7von10 als comicverfilmung 9von10

wie kann man eigentlich nach 15 min ne Bewertung über Film, Ton und Bild abgeben? kopfschüttel der Film geht 120 min !!

derwanner schrieb:

Tw10 schrieb: gestern mal bei hulk die ersten 15 minuten gesehen, komplett gibt es den am wochenende. bild: 7,5 von 10 ton: klang ganz gut 8 von 10 film: 7von10 als comicverfilmung 9von10 wie kann man eigentlich nach 15 min ne Bewertung über Film, Ton und Bild abgeben? kopfschüttel der Film geht 120 min !!

den film hab ich vorher schon gesehen.
bild zeigt sich oft in den ersten minuten und ton muss nicht nur aktion sein.

There will be blood

Bild: 8
Ton: 8
Film: 9

Ein wirklich grandioser Film über die Pionier-Zeit der Ölförderung in den USA. Geniale Kameraführung und ein unfassbar guter Daniel Day-Lewis in der Hauptrolle. Auch das Ende des Films hat mich begeistert, nur zu empfehlen!

Tw10 schrieb:

derwanner schrieb: Tw10 schrieb: gestern mal bei hulk die ersten 15 minuten gesehen, komplett gibt es den am wochenende. bild: 7,5 von 10 ton: klang ganz gut 8 von 10 film: 7von10 als comicverfilmung 9von10 wie kann man eigentlich nach 15 min ne Bewertung über Film, Ton und Bild abgeben? kopfschüttel der Film geht 120 min !! den film hab ich vorher schon gesehen. bild zeigt sich oft in den ersten minuten und ton muss nicht nur aktion sein.

Trotzdem gerade von der Quali her sehr fragwürdig. Da sich gerade hier der Film entwickelt und der Sound absolut galaktisch ist.

Aber das wird jetzt off topic

Meine Bewertung für "Der unglaubliche Hulk":

Bild 8/10
Ton 9/10
Film 9/10, da endlich ungeschnitten

Es wundert mich ein bisschen, dass noch niemand sich die "Band of Brothers" Box gekauft hat.

Laut englischen Review-Seiten soll die Box sehr gute Bildquali haben.

Ich werd sie mir zu Weihnachten schenken lasssen

... wäre schon längst in meiner Sammlung wenn die UK-Fassung auch deutschen Ton hätte

... NL-Fassung hat deutschen Ton.

0300_Infanterie schrieb:

... wäre schon längst in meiner Sammlung wenn die UK-Fassung auch deutschen Ton hätte :.

Versteh ich nicht ganz.

Die deutsche Version ist doch seit dem 21.11 draußen!

http://www.amazon.de...id=1227614221&sr=8-1

Sprache: Französisch (Dolby Digital 5.1), Spanisch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (Dolby Digital 5.1), Italienisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Unknown), Englisch (Dolby Digital 5.1)

potzblitzer schrieb:

Zodiac Bild: 6/10 Ton: 6/10 Film: 7/10

Das kann man so nicht stehen lassen.

Bild ist minimum 9 wenn nicht locker 'ne 10.
Und da gibt es keine zweite Meinung weit und breit.

Solltest mal dein Equipment und Einstellungen checken.

Knizzle schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... wäre schon längst in meiner Sammlung wenn die UK-Fassung auch deutschen Ton hätte :. Versteh ich nicht ganz. Die deutsche Version ist doch seit dem 21.11 draußen! http://www.amazon.de...id=1227614221&sr=8-1 Sprache: Französisch (Dolby Digital 5.1), Spanisch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (Dolby Digital 5.1), Italienisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Unknown), Englisch (Dolby Digital 5.1)

Ja, aber m.M.n. zu teuer

Mamma Mia

Bild: 7/10
Ton: 7/10
Film: 1/10 (geht auch weniger als 1?)

Baraka

Bild: 11/10
Ton: 10/10
Film: 8/10

Street Kings

Bild: 7,5/10
Ton: 9/10 (tierische Sub-Einsätze!)
Film: 8/10

Revolver

Bild: 8/10
Ton: 8/10 (Schüsse klingen sehr real und druckvoll)
Film: 8/10 (ein sehr genialer Ray Liotta! - Glanzrolle)

Awake

Bild: 6/10
Ton: 7/10
Film: 3/10

astrolog schrieb:

Mamma Mia Bild: 7/10 Ton: 7/10 Film: 1/10 (geht auch weniger als 1?)

versteh ich nur nicht, warum der einer der best besuchtesten filme 2008 war! ich hab ihn noch nicht gesehen

kopfbeisser schrieb:

astrolog schrieb: Mamma Mia Bild: 7/10 Ton: 7/10 Film: 1/10 (geht auch weniger als 1?) versteh ich nur nicht, warum der einer der best besuchtesten filme 2008 war! ich hab ihn noch nicht gesehen

Wenn derjenige, der ihn gesehen hat, aber kein musical-ähnlichen Film (halt mir vielen Gesangseinlagen) mag, dann kommt wohl so eine Wertung raus.
Meine Frau hatte ihn im Kino gesehn und war begeistert.

Nö, ich hab gar nichts gg. Musicals. Zumindest wenn sie ordentlich gesungen sind. Aber Mamma Mia ist hier wirklich unter aller Sau.
Als alter Abba-Fan ist dies einfach nicht zu ertragen. Auch die Tanzeinlagen strotzen nur so vor Einfallslosigkeit und sind zudem noch Oberpeinlich.
Dass ihn viele gut finden, ist ja nicht unbedingt ein Qualitätskriterium. Auch die Bildzeitung wird von vielen gelesen!
Wer auf fehlende Handlung steht und stimmlich auf Gildo Horn-Gesang steht, kommt aber sicher auf seine Kosten.