Der Technics SL-Q2/Q3/Q33 Plattenspieler Thread

Wobei das Bild mit der Haube von gestern ist. Gestern habe ich nur mit dem Küchenhandtuch poliert und heute zusätzlich mit der Watte.

Ich hoffe hier meinen Technics SL-QL 1 zeigen zu dürfen.
Den hatte ich in nicht ganz so tollen Zustand bekommen. Die Haube war schon ziemlich verkratzt und leider nicht auseinander zu bauen weil eben auch die Mimik des Tonarms dort verbaut ist.
Dennoch meine ich wäre es ganz gut gelungen.

@ campaia
Schönes Ergebnis, leider hat die Aktion wohl das Technics-Schild geschrottet. Das hätte man entfernen können, indem man mit einer Rasierklinge vorsichtig unterhebelt. Es ist nur punktgeklebt.

Das hat vorher schon so ausgesehen. Aber danke für den Tipp.

Hallo,
die Gummimatte von meinem Technics SL-Q2 ist total verhärtet. Kann mir jemand sagen, welche Gummimatte ich alternativ auf den Q2 legen kann; originale wird es ja wohl nicht mehr geben - und wenn, dann werden die auch aushärten.
cu
Rainer

Hallo,

da sollte wohl so Einiges passen, besonders von verschiedenen Technicsen.
Übrigens härten die scheinbar nicht so automatisch aus, manche sind immernoch ganz elastisch, andere hart. Ich vermute, dass Öl zwischen Matte und Teller diesen Prozess beschleunigt oder sogar verursacht. Zum Ölen des Tellerlagers sollte man den Teller selbst besser abnehmen...

freundliche Grüsse

Wolfgang

Danke Wolfgang,

habe den Q2 neu bekommen - ist für meine Tochter.
Mich würde schon interessieren, ob jemand genau weiß, welche Matte von welchem Modell auf den Q2 sowohl vom Durchmesser als auch von der Höhe her paßt.
cu
Rainer

Hallo,

das Problem dürfte sein: Neuware ist kaum zu bekommen, ausgenommen von SL12xx Geräten,deren Besitzer scratchen möchten. Passen dürften die schon. ( auch Technics hat das Rad nicht jedesmal wieder neu erfunden ) Ebay Plattentellerauflage, evtl. Suchanfrage starten, ca. ab 20 €

für Q3 ( baugleich) ist derzeit eine drin, gebraucht, wie gut ?????

freundliche Grüsse

Wolfgang

Eine neue Plattentellerauflage bekommst Du im www.,hier ist ein Beispiel ,die Matte sieht sehr, einer originalen Technics ähnlich. Einfach mal den Durchmesser und die Stärke messen.
Gruß Joachim

Du kannst die Gummimatte mal in kochendes Wasser legen und langsam kalt werden lassen. Ansonsten den Tipp mit einer neuen Matte 3mm dick annehmen. Ich habe meinem Q3 eine originale Sl1200-Matte gespendet. Die alte Matte war in mehrere Teile gebrochen, als ich sie mal abgenommen hatte.

Dann hat der Spieler bestimmt über Jahre in der Sonne gestanden...

Meine Matten sind aus 1980 und weich wie am ersten Tag...

Ich möchte meinen sl5310 klanglich ein wenig aufmöbeln.
Zur Zeit spielt das epc 207 mit original Nadel auf dem Dreher.
Meine Überlegungen gehen in Richtung sas Nadel oder dem neuen AT95ml. Was mich bei dem AT stört ist die Kapazität, da wäre ich mit der sas Nadel unabhängiger.
Hat jemand Erfahrungen mit einer SAS an dem epc207?

Hallo,

Hat jemand Erfahrungen mit einer SAS an dem ?

ich habe drei SAS-Einschübe an EPC-206, 207 + 270. Was möchtest Du dazu wissen?

Diese Systeme sind aber auch nicht für hohe Kapazitäten gedacht und geeignet. Die tatsächlich wahrnehmbaren Auswirkungen zu hoher Kapazitäten sollten aber auch nicht überschätzt werden.

Aus meiner Sicht geht es dabei in der Praxis eher um Mücken als um Elefanten. Es sollte aber klar sein, dass es hierbei - technisch begründet - um tatsächlich vorhandene und nicht eingebildete Klangveränderungen geht.

VG Tywin

Wissen würde ich gerne ob es sich lohnt die 200€ in die Nadel zu investieren oder ob ein neuer Tonabnehmer sinnvoller ist.
Beim 2m black finde ich es zb ausschlaggebend mit welcher Kapazität es betrieben wird...

Moin,

ich habe die SAS für V15III und M95.
Da machen Nadel und Cantilever alles richtig.
Mich würde es sehr wundern, wenn es an einem Technics System anders wäre.

VG Andreas

Nach meiner Meinung bekommt man mit einem SAS-Einschub das Maximum was hinsichtlich einer Abtasteinheit machbar ist.

Den Rest des Generators finde ich nicht sonderlich relevant. Hätte ich andere Generatoren zur Zeit der Anschaffung im Bestand gehabt, hätte ich halt diese mit SAS Abtastern ausgerüstet.

Mit den drei EPC/SAS Systemen bin ich rundum zufrieden ... mehr brauche ich nicht um zufrieden Platten hören zu können.

Vergleichbares als MC System findet sich z.B. in Form eines AT33 PTG II mit den Vor- und Nachteilen eines MC-Systems.

Vielen Dank für eure Einschätzung. Das AT33 PTG II habe ich als Alternative im Hinterkopf.
Das Problem ist halt daß ich hierfür wesentlich tiefer in die Tasche greifen müsste. Zum einen ist das System schon deutlich teurer und ich muß zusätzlich noch einen MC Vorverstärker kaufen.
Für das EPC 207 direkt findet man ja eigentlich keine SAS Nadel, ist diese von Thakker kompatibel mit dem 207?

SAS Nadel

Ist sie. Die Bodys von 205 und 207 sind in den Maßen gleich.

Die Nadeleinschübe für EPC-205/206/207 sind kompatibel/technisch identisch:

https://www.thakker....Param%5D=epc+sas+205

cempaja (Beitrag #1769) schrieb:

Für das EPC 207 direkt findet man ja eigentlich keine SAS Nadel, ist diese von Thakker kompatibel mit dem 207?

Seit wann denn das nicht ...? Für das 207 findet man sogar mehrere Varianten - und sogar sehr gute. Wir hier im Forum haben letztes Jahr einige direkt aus Japan importiert. Zu einem fantastisch günstigen Preis. Danach waren die erstmal vergriffen - aber nun sollen sie wieder lieferbar sein.
Hab ich hier zumindest irgendwo gelesen...

@Tywin, würdest Du die Nadel mit gut einstufen ? EPS 205 EX Nachbau. Bin auch auf der Suche nach einem Ersatz. Ich habe noch ein original National Panasonic 205C - IIX.
Die Nadel ist noch sehr gut.

Gruß Joachim

Hallo,

das ist eine Frage des Anspruchs und der Erfahrungen.

Ich hatte mich von den billigsten Abtastern langsam bis zu den SAS-Abtastern vorgetastet um zu wissen was für mich das Richtige ist. Ich würde nicht mehr mit solchen einfachen Abtastern hören wollen wenn ich dazu nicht aus irgend welchen Gründen gezwungen bin.

Einen massearmen steifen Bor-Nadelträger, mit einem ganzen Stein als Abtaster der einer der bestmöglichen und haltbarsten Schliffe hat finde ich so gut, dass ich mich für etwas anderes nicht mehr (sonderlich) interessiere.

Allerdings ist der Abstand zwischen einem Abtaster mit einem guten elliptischen Schliff (0,2x0,7mil) der "damals" üblich war und zumeist nude (ganzer Stein) ausgeführt war und einem Top-Abtaster (z.B. SAS) aus meiner Sicht nicht mehr sonderlich relevant und im Blindtest womöglich/zumeist nicht bemerkbar.

VG Tywin

Danke für deine Rückmeldung. Aktuell bin ich mit der Originalnadel noch sehr zufrieden. Ich hätte nur gerne einen Ersatz und möchte mal hören wie so eine Nachbaunadel klingt.
Gruß Joachim

@WBC
Kannst du mir mitteilen wo ich eine SAS Nadel in Japan bestellen kann?
Und sind die besser als die von Thakker?

Schreib mal den User "Darkstar" an, der hat das letztes Jahr für uns abgewickelt. Er hilft Dir diesbezüglich sicherlich gerne weiter...
Und die Nadeln sind identisch zu den Thakker - Angeboten, nur eben günstiger, da der gute Thakker nicht auch noch dran verdient...

Ok danke

Die SAS-Nadel bekommt man einfach über https://www.jico-stylus.com. Fragen kann man einfach per Mail auf Englisch stellen. Vorsicht, sehr höfliche Antworten (Mr. Müller-san!)

Meine war in knapp 2 Wochen da.

Jico hat leider keine vorrätig und stellt voraussichtlich im Herbst erst wieder SAS Nadeln her.
Ich habe jetzt eine beim Thakker bestellt, bin gespannt wie sich die SAS im Vergleich zur Ellipse bzw zum 2M Black anhört.

Hi,

Tywin (Beitrag #1774) schrieb:

Einen massearmen steifen Bor-Nadelträger, mit einem ganzen Stein als Abtaster der ...

dem muss man erst mal haben, um zu wissen wie gut das klingt
ML Schliff auf Bor (also von AT) gibt´s nicht mehr neu
Wer schlau ist, schaut sich nach den NOS Nadeln um die noch zu haben sind.

Bei mir aktuell montiert: das AT 155 LC (Beryllium) von 1982

Doch, gibt's noch...

Ich hab noch drei...

Ich muß nochmal einen herzlichen Dankeschön aussprechen an alle die mir zur SAS geraten haben, super Klang.
Könnt ihr mir bitte noch mitteilen wie ich die AK und Anti-skating optimal einstelle?

Hallo ihr Spezies,
Ick hab heut nen Technics Sl-Q2 Dreher für kleines Geld besorgt.Dreht Spielt ab usw. AAAAber der Tonabnehmer kommt ohne beschriftung daher.
Drumm Adlerauge komme geflogen und versuch mit deinen Krallen in der Tastatur die richtige Bezeichnug einzugeben.Der Tonarm ist ausgerichtet und auf 1,5 Pond eingestellt und das tracking auch und guter Sound kommt raus, aber ich will es schon richtig machen.
DANKESCHÖN

Ich sehe ein originales Headshell. Man sieht das graue Plättchen mit der Beschriftung und die originalen, abgeplatteten Kabel. Das System auch ist original (EPC 207). Nur die Tonabnehmernadel ist ein Nachbau. Es fehlt das braune Schildchen an der Vorderseite.
Mit Deiner Erlaubnis editiere ich mal Deine Fotos.

Das Plättchen mit der Beschriftung (Markierungspunkt auf dem Foto) gibt es nicht bei den Nachbauheadshells.
Die sehr flachen Kabel mit der akkuraten Ausrichtung sind ebenfalls original und wurde nie verändert. So muss das sein.



Nun eine SAS Nadel dazu und man braucht nie wieder etwas Anderes.
Viel Spaß damit.

VG Andreas

ad-mh (Beitrag #1785) schrieb:

Ich sehe ein originales Headshell. Man sieht das graue Plättchen mit der Beschriftung und die originalen, abgeplatteten Kabel. Das System auch ist original (207). Nur die Tonabnehmernadel ist ein Nachbau. Mit Deiner Erlaubnis editiere ich mal Deine Fotos. VG Andreas

Ahh als Ente getarnter Adler sehr schlau.
editiere mal wo du magst.
Auflagekraft ist bei 1,5 gut ?(nicht gemessen) sondern an der Gegengewichtsskala abgelesen.
Die Lieferung der Waage aus China dauert 2 Wochen.

Hier das Headshell meines NOS SL-Q3. Hier ist auch die Nadel noch original.




Die Waage ist überflüssig. Der Tonarm ist so präzise, dass es ohne Waage klappen sollte.
Ziehe den Netzstecker, stelle die AS Einstellung auf null, pendele den Tonarm aus und bringe ihn in die Schwebe. Dann nullst Du die Skala am Gewicht in Schwebe genau auf null. Dann stellst erst einmal 1,5 ein, ohne die Skala zu verschieben. AS stellst Du ebenfalls auf 1,5.
Die Nachbaunadel braucht ggf. etwas mehr, zwischen 1,5 und 2,0. AS stellst Du erst einmal gleich ein.

VG Andreas

Nun eine SAS Nadel dazu und man braucht nie wieder etwas Anderes.
Viel Spaß damit.

VG Andreas[/quote]
Welche SAS Nadel meinst du? Hast du einen Link?

Moin,

https://www.thakker....05-c-nachbau/a-7996/

205 und 207 sollten baugleich sein. Da würde ich einfach bei Thakker anrufen.
Ich bin mit einer SAS für Shure sehr zufrieden.

VG Andreas

Hallo,

ob die Generatoren tatsächlich im Inneren baugleich sind weiß ich nicht aber die Nadeln lassen sich einwandfrei zwischen den Systemen 205, 206 und 207 tauschen.

VG Tywin

ad-mh (Beitrag #1789) schrieb:

Moin, https://www.thakker....05-c-nachbau/a-7996/ 205 und 207 sollten baugleich sein. Da würde ich einfach bei Thakker anrufen. Ich bin mit einer SAS für Shure sehr zufrieden. VG Andreas

Da muss ich erstmal hören wie sich die eingebaute Nadel so macht.
200 euro ist mal eine Marke.
Die eingebaute macht erstmal einen gutem Sound für meine schwachen Ohren.
Das Headschell ist auf jeden fall mal deutlich leichter als das von meinem Pioneer 12D mit M 75-6S was ich mal probeweise in den Technics Sl-q2 eingebaut habe.

Ich hab inzwischen drei Technics Systeme mit SAS Einschüben und viele Systeme und Nadeln probiert. Auch für den derzeitigen Preis finde ich die SAS Einschübe jeden Cent wert da sie mir so günstig wie derzeit möglich ein zufriedenes Hören meiner Platten ermöglichen.

Vielen Dank für die Infos zu dem Q2.
Ich hab da mal drübergewischt und konnte es mir nicht verkneifen auch mal reinzuschauen.
2 Tropfen Öl gab es auch für die Motospindel.
Es stehen mir aber noch kleine Reperaturen bevor. Der Liftarm ist vorhanden aber muss neu eingesetzt (geklebt werden) und die Haube könnte mal eine Politur gebrauchen. Scharniere habe ich schon aber mal sehen ob die passen. Die Originalen waren nicht dabei. Der Korpus hat leider etliche Kratzer aber für 60 Euro sehe ich da mal drüberweg.
Der Dreher hängt jetzt an einem Technics SU-X 302 und die Canton Fonum 90 Boxen beschallen meine kleine Dachzimmerbude ordentlich.

Hi,

Fieplitz (Beitrag #1793) schrieb:

.. aber für 60 Euro sehe ich da mal drüberweg.

das ist ein guter Anfang.

mit der SAS Nadel spielt der akustisch ganz oben mit, optisch ist eben noch mal was anderes.

Hallo
sagt mal passen diese Scharniere an den Technics Sl Q2?
Eine Original Haube habe ich.


Bild von hier gemopst.
https://www.ebay.de/...p2060353.m1438.l2649

Ok jetzt sehe ich nach einiger Recherche das die nicht passen.
Eine Seite an meiner Haube hat auch schon einen kleinen Riss.
Ohne klappbare Haube ist das kacke.
Eine bessere und stabile Verbindung zwischen Korpus und Haube mjuss ich wohl selbst bauen.

Der Dreher ist ja eine Massenanfertigung und es ist ja nicht so das ich damit Kulturgut zerstöre.

Guten Morgen zusammen,

kann mir vielleicht jemand sagen, welche Kapazität die Originalkabel vom Q2 haben? Leider habe ich da bisher nämlich keine wirklich hilfreichen Hinweise gefunden. Zu den 1200/1210er-Modellen gibt es ja mehr als genug Informationen. Ich weiß aber leider nicht, ob bei den Q2/3-Modellen die gleichen Kabel verwendet worden sind, wie bei den großen Geschwistern.

Falls mir also jemand direkt die Werte nennen könnte, wäre das super.

Beste Grüße
Adrian

Hallo,

ich habe meinen SL-Q3 mit Halterungen und Scharnieren vom SL-12xx ausgerüstet und mir eine neue Haube anfertigen lassen.

http://www.hifi-foru...444&postID=1397#1397

LG Michael

Tag,

die Kapazität der SL-Q2, Q3, darin das Phono Cord mit dem Code SFDH212-01, beträgt 140 pF (einschließlich Headshell, Tonarmkabel, Platine Phono Out PCB sowie das eigentliche Phono Cord). Den Wert verdanken wir einer Messung des Mitgliedes ad-mh am Objekt des Interesses.

Freundlich
Albus

Jawoll!

Albus, Du merkst Dir aber auch alles.

VG Andreas

Danke vielmals! Das hilft mir sehr.