Neue Arcam-AV-Geräte 2019: AVR10, AVR20, AVR30 und AV40

Logic 16?

Noch nichts von gesehen. Klär mal auf.

Ich recherchiere gerade für mein neues Heimkino, aber komme an einer Stelle nicht weiter.

Der AVR20 z.B. kann ja 9.1.6. Oben sehe ich nur Hight vorne und hinten. Ch13/14 und Ch15/16 werden angegeben kann man für Subwoofer nehmen.

Wo wird der 5. und 6. Kanal angeschlossen? Also 9.1.*

Wäre Auro dann der 5. und 6. ein Center Height und Voice of God? Wenn ja, wo kommen die beiden Endstufen dran? Das ist irgendwie nicht so richtig beschrieben in der Anleitung.

Das kannst festlegen wofür die Pre-Outs genutzt werden, also dann z.B. 15 der VoG und 16 Center Height.

Super, danke. Schade, dass so etwas nicht aus der Anleitung hervorgeht.

prouuun (Beitrag #1852) schrieb:

Das kannst festlegen wofür die Pre-Outs genutzt werden, also dann z.B. 15 der VoG und 16 Center Height.

Geht aber laut Arcam nicht zusammen mit Top middle bei Dolby Atmos. Leider nicht das Handling wie bei Denon 8500.

Es sei denn Arcam hat das mit einem Update noch geändert, allerdings glaube ich da nicht dran.

Viele werden da eh die Auromatic nutzen, da wäre das egal. Wer natürlich alle 3 Formate nutzen will, ist da etwas angeschmiert.

Bei Denon kann man ja eh umschalten zwischen den Konfigurationen. So unterstützt der Arcam das ja leider nicht.

@ dvd-berger
Woher weiß man denn, was funktioniert? Wenn man den AVR vor Sicht hast und im Menü ist oder steht das auch irgendwo auch nur ansatzweise in der Anleitung?

@ prouuun
Oft wird ja wohl Auromatik genutzt, aber der Arcam dieser Baureihe kann doch kein Crossmix oder habe ich das falsch verstanden? Umschiffen könnte man das mit PCM-Ausgabe, aber bei Atmos würde dann ja sicher nur der Core übertragen werden.
Oder habe ich das falsch verstanden?

Richtig, derzeit muss man ggf. noch L-PCM ausgeben, wobei ich hoffe das diese Sperre bald aufgehoben wird.

Memphis (Beitrag #1856) schrieb:

Bei Denon kann man ja eh umschalten zwischen den Konfigurationen. So unterstützt der Arcam das ja leider nicht. @ dvd-berger Woher weiß man denn, was funktioniert? Wenn man den AVR vor Sicht hast und im Menü ist oder steht das auch irgendwo auch nur ansatzweise in der Anleitung?

Ich habe das vom Arcam Support erfahren, da ich wegen Dirac überlegt hatte vom 8500er Denon auf den AVR-20 zu wechseln. Mangels vollständiger Lautsprecherunterstützungen für Atmos und Auro 3D hat es sich für mich erledigt, leider.

Mal ne Frage in die Runde: kann jemand den Arcam AV 30, Denon AVR 8500 und Anthem 720 vom klanglichen Niveau unterscheiden?
Ich habe nur schnödes 5.1 (d.h. Die hier momentan diskutierten Themen sind eigentlich nicht relevant für mich) und höre auch viel Platte bzw. streame Apple Music. AV 30 wegen der Leistung...
Danke für Eure Meinungen

Ohne Einmessystem klingen die alle gleich. Die Leistungsunterschiede sind so gering, dass du die nicht merken wirst.

Das läuft im Wesentlichen auf die Frage "Dirac Live" versus "XT32" versus "Anthem ARC" hinaus. Vielleicht noch ergänzt um Dinge wie Dynamic EQ etc.

Ein pauschale Antwort kann es darauf nicht geben, weil es von der individuellen Situation und vom persönlichen Geschmack abhängt; aber tendenziell würde ich die Reihenfolge AV30 => Anthem => X8500 sehen.

Sagt mal, vielleicht ist es eine echt blöde Frage. Über Blutooth kann ich mein IPhone verbinden und der AV spielt dann auch Musik vom IPhone zu. Er zeigt dann auch in den Optionen ein Blutooth Symbol an.

Ist das der Weg zum AirPlay2 Modus? Ich dachte immer, das AirPlay zwar die Blutooth Technik irgendwie nutzt, aber davon unabhängig ein eigenes System darstellt und auch einen besseren Klang generiert als Blutooth. Ich meine auch, dass mein B&W Zeppelin bei AirPlay kein Blutooth Symbol zeigt. Bin ich da auf der falschen Fährte?

Vielen Dank schon mal für eine erhellende Erklärung.

Das mag für den Verstärkerteil stimmen. Meiner Erfahrung nach klingen die ARCAM deutlich anders als zB mein vorheriger Yamaha. Im Rahmen der Vorstufenverarbeitung gibt es dort offensichtlich schon Unterschiede.

Klaas01 (Beitrag #1859) schrieb:

Mal ne Frage in die Runde: kann jemand den Arcam AV 30, Denon AVR 8500 und Anthem 720 vom klanglichen Niveau unterscheiden? Ich habe nur schnödes 5.1 (d.h. Die hier momentan diskutierten Themen sind eigentlich nicht relevant für mich) und höre auch viel Platte bzw. streame Apple Music. AV 30 wegen der Leistung... Danke für Eure Meinungen

Mein Tip : AudioNet Map1 + Amp V , du wirst begeistert sein, in deinem Fall völlig ausreichend, und in der heutigen HDMI Zeit ist diese Kombi endlich auch bezahlbar !!!

Hallo
Airplay (2) nutzt Wlan/Lan also Netzwerk und kein bluetooth.
Die Qualität ist dadurch 1:1.
Im Airplay-menue des iPhones wird dir dann der Arcam als Abspielgerät angezeigt und du kannst ihn auswählen
DerBär

Qualität 1:1 bis CD-Qualität: 16Bit/44,1kHz

Das doofe daran ist halt, dass immer alles über das iOS-Gerät laufen muss...

AirPlay funktioniert über WLAN. Da beide Geräte im selben Netzwerk sein müssten, braucht man BT dazu eigentlich gar nicht.

Mein Tip : AudioNet Map1 + Amp V , du wirst begeistert sein, in deinem Fall völlig ausreichend, und in der heutigen HDMI Zeit ist diese Kombi endlich auch bezahlbar !!![/quote]

Nie gehört...was ist das? Vor-Endkombi?

Wenn man auf HDMI verzichten kann, nur 5.1 hat , sich mit REW auskennt, Filter selber eintragen kann , die perfekte Kombi !
Dürfte mittlerweile komplett wohl für unter 3.000€ zu bekommen sein !
Ich trauer dieser Anlage doch so manchmal hinterher,hatte sie 2 Jahre

[quote="Dadof3 (Beitrag #1861)"]Das läuft im Wesentlichen auf die Frage "Dirac Live" versus "XT32" versus "Anthem ARC" hinaus. Vielleicht noch ergänzt um Dinge wie Dynamic EQ etc.

Da hast Du vermutlich Recht....bei meinem Händler ist der Arcam mit meinen Lautsprechern aufgebaut
Er hat auch die anderen Geräte da....aber im Vergleich zu hören ist schwierig....
Beim Arcam scheue ich das Thema Software etwas, der Anthem ist deutlich ausgereifter, hat aber kein Bluetooth.....der Denon hat alles, aber weniger Leistung und klanglich??
Ich werde den Arcam nächste Woche mal hören....dann schauen wir mal

Filou6901 (Beitrag #1868) schrieb:

Wenn man auf HDMI verzichten kann, nur 5.1 hat , sich mit REW auskennt, Filter selber eintragen kann , die perfekte Kombi ! Dürfte mittlerweile komplett wohl für unter 3.000€ zu bekommen sein ! Ich trauer dieser Anlage doch so manchmal hinterher,hatte sie 2 Jahre :Y

HDMI brauche ich aber, Apple TV, Oppo, Technisat.....

Klaas01 (Beitrag #1869) schrieb:

der Anthem ist deutlich ausgereifter, hat aber kein Bluetooth...

Das ist ja nun GAR KEIN Problem. Einfach Bluetooth-Empfänger digital hinten dran, fertig.

..der Denon hat alles, aber weniger Leistung und klanglich??

Weniger Leistung halte ich kaum für relevant. Er hat halt Audyssey. Korrektur im Mittel-/Hochton eher mäßig, nur Dynamic EQ hat es dem Arcam voraus.

Klaas01 (Beitrag #1867) schrieb:

Mein Tip : AudioNet Map1 + Amp V , du wirst begeistert sein, in deinem Fall völlig ausreichend, und in der heutigen HDMI Zeit ist diese Kombi endlich auch bezahlbar !!!

Die Geräte gibt es wohl nicht mehr, auf der Homepage steht: seit 2016 nicht mehr produziert

Mal bei Ebay, den Kleinanzeigen und bei audio-markt.de schauen, da findet man immer mal wieder diese Kombi !
Für jeden Lautsprecher 10 EQ Filter findet man Heute nicht mehr so einfach.....

@ Klaas01
Genau darum ging es Filou ja auch. Die haben kein HDMI und waren mal sehr teuer und wohl echt gut (habe ich nie gehört). Daher der Vorschlag, wenn es nur um Sound geht, davon eine gebrauchte 5.1 Kombi für Ton und einfach zufrieden sein.

Ich denke das klappt nicht, ich brauche ja HDMI (Fernseher, Beamer, Player, ATV, Technisat, etc.)
oder verstehe ich da was falsch?

Nein, kauf dir einen Arcam, um beim Thema zu bleiben.

Ich denke auch, du solltest besser einen Thread in der Kaufberatung eröffnen.

Dahin kannst du dann auch gerne aus den Threads für die relevanten Geräte verlinken.

speiche (Beitrag #1876) schrieb:

Nein, kauf dir einen Arcam, um beim Thema zu bleiben. ;)

Würde ich ja gerne machen wenn die Software stabil wäre :-)

hmt (Beitrag #1860) schrieb:

Ohne Einmessystem klingen die alle gleich. Die Leistungsunterschiede sind so gering, dass du die nicht merken wirst.

Das mag auf Endstufen vielleicht zutreffen, aber nicht auf AV-Receiver, hier hat jeder seine eigene Signalverarbeitung und hier wird jeder anders klingen.

Wenn man alle Signalbeeinflusser deaktiviert, nein.

Diesen Glaubenskrieg müssen wir hier im Thread aber nicht austragen, oder?

hmt (Beitrag #1880) schrieb:

Wenn man alle Signalbeeinflusser deaktiviert, nein.

Der Forentroll schlägt wieder zu !

Nicht jeder, der nicht deiner Meinung ist, ist ein Troll.

Mal zurück zum Thema:

Hat jemand was gehört oder gelesen, wann denn Bass Control für die Arcams kommt?

Neue Firmware 1.32 ist online.

Hab noch nicht weiter geguckt.

Hier die Änderungen - offenbar wurde das Bass Management jetzt wirklich implementiert

Host Version 1v32/09
LCD/IAP 0.67/0.04
DSP1 02.03 / 01.34
DSP2 00.01 / 00.17
DTS/IMAX 3.90.50.1/390.508.2.0
OSD 0.03
DAB 303 / 561
NET 0.100.590
BT 0.7 (or higher, depending on build)
Fix list:
IMS21132: DSD files not played correctly from USB.
IMS21616: Audio glitches when switching sampling frequency using Qobuz over cast.
IMS21669: PCM2.0 96kHz + Dirac audio artifacts at start of track.
IMS21678: Unit will prompt before performing a reset after update (operates from next release).
IMS21700: Dirac “on” distance settings revert to 0.8mS if set by web GUI.
IMS21701: Auro streams report as DTSHD-MA in web gui.
IMS21702: Adjusting Auro-Matic settings on AVR10 corrupts front panel display.
IMS21703: Unit could become unresponsive when saving first Dirac filter after a reset.
IMS21704: AVR20, AVR30 & AV40, CD direct greyed out on inputs GAME, NET.
IMS21706: If speaker is None, clearly show other options.
IMS21712: Lip sync greyed out on web GUI.
IMS21716: Show Roon for streaming via that service.
IMS21724: Correct CD direct operation.
IMS21727: Hiss when paused on NET input after playing stream.
IMS21376: Implement Dirac Live Bass management ready for user update to license from Dirac.
IMS21740: Net stops responding to play/pause after changing speaker types while playing.
IMS21743: Volume not shown on OSD if controlled by external control system go to volume “x”.
IMS21758: Correct Auro modes in commands 0x10 & 0x11.
IMS21767: DSD files not played back correctly over UPnP.
IMS21769: Show filter receiving by host before saving.
IMS21770: Allow 5.x.4 setups with Dolby Enabled speakers.

Und was der Spaß kosten wird ist jetzt auch kein Geheimnis mehr:



Hoffentlich gibt es so etwas wie eine kostenlose Testphase....

Boaaa... !

Das ist natürlich schon ne Nummer !
Die Besitzer die diese Phase jetzt die ganze Zeit durchgestanden haben, sollten eigentlich BC gratis bekommen !!!
Bin allerdings gespannt, ob diese neue Version wirklich bei 2 oder mehr Subwoofer eine Verbesserung bringt .....

Puh .... Warten oder Kaufen?
Noch mal testobjekt sein? Ich weiß nicht, ob ich mir das noch mal antun möchte.

Hat irgendjemand schon was gelesen, z.B. von Stormaudio?

Naja, Stormaudio bringt wenn dann Bass Control bei einem lauffähigen Gerät, als Zusatz. Arcam halt bei einem Beta Gerät. Wobei ich persönlich jetzt nur noch wenige Bugs habe aber trotzdem (für mich) noch ein Beta Gerät zZ ist.

Der Aufpreis ist natürlich saftig. Hat für mich keinen Bezug zur Realität aber gut.. werde es persönlich (so) nie testen.

Bei Stormaudio ist das Update wohl schon raus, aber es gibt immer noch wenig Erfahrungsberichte.
Tatsächlich wäre eine Rabattaktion eine nette Idee, wobei DIRAC nichts für die Versäumnisse von Arcam/Harman kann.
Ich erwarte eigentlich auch zumindest eine kostenlose Testphase, denn nur so kann man in den eigenen vier Wänden beurteilen ob einem das die Summe wert ist!

Ich warte mal auf erste Berichte über den JBL Synthesis SDR-35 , der hat BassControl an Bord , Gratis !
Ist aber eben auch ein klein wenig teurer.............

prouuun (Beitrag #1891) schrieb:

Naja, Stormaudio bringt wenn dann Bass Control bei einem lauffähigen Gerät, als Zusatz. Arcam halt bei einem Beta Gerät. Wobei ich persönlich jetzt nur noch wenige Bugs habe aber trotzdem (für mich) noch ein Beta Gerät zZ ist. Der Aufpreis ist natürlich saftig. Hat für mich keinen Bezug zur Realität aber gut.. werde es persönlich (so) nie testen.

Den erheblichen Aufpreis muss man auch vor dem Hintergrund sehen, dass Käufer hier (neue Arcam Geräte) sogar schon ganz andere "Risiken" und Fehlfunktionen in Kauf genommen haben, ohne dass das viel (oder überhaupt etwas) am Preis geändert hätte. Gekauft wurde trotzdem, Hauptsache "Arcam" .
Da hat der Hersteller wohl gemeint, da kann man auch noch ganz anders richtig hinlangen. Den Käufern ist das letztendlich eh "egal", Hauptsache mehr davon und das "Image" stimmt

Zum Glück ist es nicht mein Geld, dass hier "gespendet" wird

Deine Kommentare in allen Ehren , aber den letzten Satz hätte man sich durchaus sparen können !

Der ganze Kommentar ist für den boppes.
But don‘t feed the troll.

Ein hilfreicher Kommentar zu Bass Control, was rein hat nichts mit arcam zu tun hat, wäre hilfreich gewesen.

Filou6901 (Beitrag #1895) schrieb:

Deine Kommentare in allen Ehren , aber den letzten Satz hätte man sich durchaus sparen können ! :X

1+

@ burkm: schade, eigentlich nicht dein Niveau.

Mal ne andere Frage: Muss ich die swu-Datei gar nicht mehr fürs Update hernehmen?
In den Release-Notes steht immer nur was von der .fw-Datei.